quote:+100500 - очень подходящее слово. Мужика искренне жаль. Его семью надо вывозить из этого дома в неизвестном направлении и подальше от родственничков гостей с юга. А лучше этих гостей - на родину...
толерастия
quote:
Originally posted by МагазинДляСантехника:
а так... поодиночке они адекватные.
а стаей они агрессивные. могу понять полицейского что он взял
с собой травматику на разговори могу понять зачем он не стал наряд вызывать - это уже за гранью
соседских отношений - сначала зайти надо бы.а врёт это племя прекрасно и слаженно, с детства врать обучены.
Орден полковнику, с освещением этого во всех СМИ, а племя из зала суда в ЯК-42 и на родину....
В следующий раз задумаются как у нас себя вести надо их соплеменники!!!!
quote:
Originally posted by Nikodim1:
Жил я с "носатыми" соседями.
Если там хоть один завелся, появятся и другие. Гости с Кавказа, приезжающие сюда, как правило, уважают только силу или другие весомые аргументы. Слова для них плохопонятны. Народ этот шумный - громкоголосый. Бывают редкие исключения. По 10 - 15 штук собирались после торгового дня и проводили ежедневные совещания после 23 часов. Ну и нередки были праздники у них и их многочисленных родственников. Если у них праздник, то они пребывают в своей кавказской эйфории их не волнует что уже ночь, соседи и какие-то чужеродные претензии окружающих.Действия полицейского вполне понятны.
+100 полковнику уважуха и дай бог избежать проблем
quote:
Originally posted by Delta777:
А лучше этих гостей - на родину...[/B]
+100 повышение этого контингента в России уже проблема, посмотрите что в Москве твориться.
quote:
Originally posted by Fugu:
в каком доме это произошло?
Адресок интересен! Или район какой хотя бы?
quote:
Originally posted by Игорь_888:
+100500 сегодня Рогозин объявил в новостях что пускать их будут только по загранпаспортам, а я бы на месте властей вообще бы их не пускал..........
Наивный, это только на Москву распространяется! Читай внимательно!
quote:
Наивный, это только на Москву распространяется! Читай внимательно!
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:Адресок интересен! Или район какой хотя бы?
где-то на ленина кирпичные пятиэтажки. интересный градус национальной нетерпимости прослеживается, так дойдете до измерения черепов и гетто с концлагерями.
для суда все участники процесса - граждане рф, без привязки к этническому происхождению. и надеюсь судить всех будут по законам рф. лишение жизни - это всегда плохо. кто в курсе, первый выстрел в воздух при задержании уже отменили для органов насилия?
Русские в национальной республике Удмуртия, гневно отзываются о (похожу все токи граждан РФ пострадали) национальности хз какой южной.
Удмурты то вообще что думают о понаехавших суда русских и лиц кавказкой национальности? )))
quote:
Originally posted by Плазар:где-то на ленина кирпичные пятиэтажки.
Ага в Ленина-Пушкинская!
quote:
стрелок пошел на разборку от осознания собственной крутости
quote:
то ли с грузии
quote:
Originally posted by amid62:
Жаль, а то еще не очень тепло, а у цирка и сенной полно попрошаек с детьми. Правда эти с другого юга, но и они нашу жизнь "украшают"
Ладно бы если только у цирка, они уже по всему городу! Кто за этим смотрит?
quote:
Если бы мне пришлось идти делать замечание компании южных гостей - я бы за ремень боевой ствол засунул, не то что травмат. Не с целью кого-то, боже упаси, убить, я мирный. Сугубо для спокойствия за свою жизнь. И только не надо ляля, что не сделали бы так же. Так что думаю, что полковник все верно делал. Хотя неясностей тут выше крыши.
не берись за ствол, если ты его не собираешься использовать. иначе отберут и в самом дыр наделают из твоего же ствола.
проблема данная решалась простым звонком в 02, а если бы полковник назвался то наряд был бы уже спустя 5 минут.
quote:
Originally posted by amid62:
Жаль, а то еще не очень тепло, а у цирка и сенной полно попрошаек с детьми. Правда эти с другого юга, но и они нашу жизнь "украшают"
quote:
не берись за ствол, если ты его не собираешься использовать.
quote:
для суда все участники процесса - граждане рф, без привязки к этническому происхождению
quote:
Кто же так говорит? В случае надобности - использовать.
вы изначально провоцируете ситуацию опасную для всех и для вас и для соседа.
quote:
по моему вы сами перед собой не честны
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
Кто за этим смотрит?
Главное, отрапортовать за естественный прирост населения и увеличение числа рождаемости.
quote:
Originally posted by white ear:
у быдла нет национальности
конструктивно
quote:
Ага в Ленина-Пушкинская!
quote:
то наряд был бы уже спустя 5 минут.
quote:
нет, однажды я ждала 12 часов!..
"Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели!"(с)
quote:
Originally posted by Silkway:
у вас нет звания "полковник""Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели!"(с)
Хорошо, что и у полковника его тоже больше не будет!
пострадавшие - азербайджанцы, оба - "оглы"
УД возбудили по ст.105, п.1
------------------
Очень хочу ребенка...девочку...лет 22-х...
quote:
нет, однажды я ждала 12 часов!..
а так 1 труп 1 раненный 1 сядет.
quote:
Originally posted by Bateman:
Не напротив, за "Охотой".

------------------
Кашу в голове иногда надо перемешивать, чтобы не пригорала.
quote:
Originally posted by ssv69:
Пять контрольных самооборонительных в голову говорит о
если у меня большой настрел с длинноствола, то из пистика я так же хорошо не смогу отсреляться
хотя месяц назад на "обучении" в "Русиче" меня инструктор похвалил за кучную стрельбу 
грит: "-Вот будет своё оружие, ещё лучше стрелять будете....."
в ответ я показал ему свои оружейные лицензии 
![]()
------------------
Кашу в голове иногда надо перемешивать, чтобы не пригорала.
quote:
...хорошей стрелковой подготовке
------------------
Скучал по тебе. Много думал. Собирался встретиться.
Но потом заметил, что на кухне завалялась пачка чипсов и понял, что пошла ты нафуй.
quote:
Originally posted by В@сёк:
...хорошей стрелковой подготовкеесли у меня большой настрел с длинноствола, то из пистика я так же хорошо не смогу отсреляться
хотя месяц назад на "обучении" в "Русиче" меня инструктор похвалил за кучную стрельбу
грит: "-Вот будет [b]своё оружие, ещё лучше стрелять будете....."
в ответ я показал ему свои оружейные лицензии
лучше выкинуть бумажки,либо при возникновении падобной ситуации наводить себе в висок,вопросов меньше будет,хотя говорят есть такая пословица в наших кругах..."лучше пусть судят 12 незнакомых людей...чем понесут 4 друга."
quote:
Originally posted by Host:
лучше выкинуть бумажки

![]()
------------------
Когда я ем - я глух и нем.
Когда я пью - я гораздо коммуникабельней.
quote:
Originally posted by Doger:
по этому я и сказал "если бы он назвался" т.е. представился и запросил наряд. полковникам не отказывают ) 5 минут и проблема решилась..а так 1 труп 1 раненный 1 сядет.
Уж лучше сесть, чем лечь, при чем на всегда, не так ли?
quote:
Уж лучше сесть, чем лечь, при чем на всегда, не так ли?
если на вас на улице гопники избить пытаются или еще что, отстреливайтесь, если вы с стволом пошли соседям пьяным что то объяснять, уж извольте... мозги иметь надо, а не погоны на плечах.
если ты знаешь, что у тебя агрессивные соседи. и они в данный момент под градусом... ты специально идешь провоцировать конфликт взяв с собой еще и ствол...
это тоже самое что петарду в руке зажженную держать и ждать...
------------------
Если пьянку нельзя предотвратить, ее надо возглавить.
quote:
Originally posted by В@сёк:
-Надо было взять дробовики.... (с)Джулс, "Криминальное Чтиво"
Если пьянку предотвратить не удалось, её надо возглавить!
Возглавить тоже к сожалению не получилось! УВЫ!
quote:
Originally posted by Doger:
вы из крайности в крайность кидаетесь, а я данную ситуацию обсуждаю.если на вас на улице гопники избить пытаются или еще что, отстреливайтесь, если вы с стволом пошли соседям пьяным что то объяснять, уж извольте... мозги иметь надо, а не погоны на плечах.
если ты знаешь, что у тебя агрессивные соседи. и они в данный момент под градусом... ты специально идешь провоцировать конфликт взяв с собой еще и ствол...
это тоже самое что питарду в руке зажженную держать и ждать...
Да я с вами разве спорю? Отнюдь, полностью согласен!
1. Сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять огнестрельное оружие в следующих случаях:
1) для защиты другого лица либо себя от посягательства, если это посягательство сопряжено с насилием, опасным для жизни или здоровья;
2) для пресечения попытки завладения огнестрельным оружием, транспортным средством полиции, специальной и боевой техникой, состоящими на вооружении (обеспечении) полиции;
В то же время:
1. Сотрудник полиции перед применением физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия обязан сообщить лицам, в отношении которых предполагается применение физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия, о том, что он является сотрудником полиции, предупредить их о своем намерении и предоставить им возможность и время для выполнения законных требований сотрудника полиции. В случае применения физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия в составе подразделения (группы) указанное предупреждение делает один из сотрудников полиции, входящих в подразделение (группу).
2. Сотрудник полиции имеет право не предупреждать о своем намерении применить физическую силу, специальные средства или огнестрельное оружие, если промедление в их применении создает непосредственную угрозу жизни и здоровью гражданина или сотрудника полиции либо может повлечь иные тяжкие последствия.
В этом уравнении слишком много неизвестных. Поэтому до тех пор, пока не проведена проверка гадать правомерно или неправомерно применено оружие бесполезно.
Могу лишь предположить, что дослужившись до полковника полиции, человек знает эти положения на зубок. Если он в трезвом виде зная эти положения начал палить без предупреждения, значит, скорее всего обстоятельства складывались так, что ничего другого уже не оставалось.
quote:
Originally posted by Doger:если на вас на улице гопники избить пытаются или еще что, отстреливайтесь, если вы с стволом пошли соседям пьяным что то объяснять, уж извольте... мозги иметь надо, а не погоны на плечах.
если ты знаешь, что у тебя агрессивные соседи. и они в данный момент под градусом... ты специально идешь провоцировать конфликт взяв с собой еще и ствол...
это тоже самое что питарду в руке зажженную держать и ждать...
Вам уже десять раз сказали, что в силу этих самых погон на плечах полицейский был обязан предпринять меры для пресечения нарушения правопорядка. И если он идет пресекать нарушение, которые совершается группой лиц да еще и нетрезвых и агрессивно настороеных, то идти это делать без оружия или хотя бы спецсредств, как раз и значит не иметь мозгов.
------------------
-Женщина, не вынуждай меня применять ласку и нежность!
quote:
Originally posted by В@сёк:
ну, десяток пьяных азеров - на одного трезвого пожилого полкана в очках - это, конечно, "по-честному"!
Вообще-то речь про двоих шла. В любом случае если была попытка завладеть оружием то применение на мой взгляд правомерно.
quote:
Originally posted by Doger:
вообще с стороны наверно забавно смотритсяРусские в национальной республике Удмуртия, гневно отзываются о (похожу все токи граждан РФ пострадали) национальности хз какой южной.
Удмурты то вообще что думают о понаехавших суда русских и лиц кавказкой национальности? )))
Похоже что кое-кто спит и видит, как бы кавказские неурядицы распространить на всю федерацию. В Грозный бы вас отправить погулять, чтоб посмотрели чем это заканчивается.
quote:
Originally posted by Doger:
если ты знаешь, что у тебя агрессивные соседи. и они в данный момент под градусом... ты специально идешь провоцировать конфликт взяв с собой еще и ствол...
quote:
Originally posted by Doger:
если вы с стволом пошли соседям пьяным что то объяснять, уж извольте... мозги иметь надо, а не погоны на плечах.
quote:
Originally posted by chim:
Вообще-то речь про двоих шла.
а полкан явно был один со своей стороны
все остальные мужики в его подъезде страдают глухотой и крепким здоровым сном
когда жил на Буммаше, тоже сталкивался с такой проблемой
десяток гопников, жрущих пиво в подъезде, мешали только мне
не обламывался,выходил один на них, выкидывал из подъезда
стрелять не приходилось , к счастью, но адреналина мне с этого хватало надолго )))))
------------------
Плохо быть одному, но жить одному - заепись.
quote:
Originally posted by В@сёк:
в адресе гулеванили "десяток-полтора" человек - это даже жены пострадавших озвучивали
то, что подстрелены всего двое, может означать, что в атаке на переднем фланге поместились всего двое по ширине лестницы
Вот я и говорю, что не следует додумывать факты. Пока из СМИ явствует, что непосредственно в конфликте участвовали трое. Возможно это и не так, но бежать впереди паровоза не следует.
А то что выкидывать пьяную толпу из подъезда - адреналин. Можете даже не рассказывать - на себе не раз проверено.
Вообще-то был приятно удивлен, что в кои то веки обсуждение на форуме подобной новости носит довольно адекватный характер, без сплошного истерического визга, сводящегося к банальному поливанию всех без исключения полицейских грязью .

потом час ещё руки трясуцца.....
и думаешь, если б стрельнул - руки тряслись бы уже в СИЗО 
------------------
Ты наглая, циничная, беспринципная, лживая, подлая, корыстная, эгоистичная, легкомысленная.
Короче, это, выйдешь за меня?
quote:
конфликт уже был спровоцирован до того как полковник подошел к дверям "незванных гостей с юга" ими самими, удивлен что до некоторых это еще не дошло...
quote:
а что, если соседи пьяные то объяснять им уже ничего не надо ? надо терпеливо ждать в своей квартирке пока быдло удосужится само успокоиться?
слушайте, не знаю на сколько нужно быть ... я раз 7 уже говорю ЗВОНИШЬ В ПОЛИЦИЮ И ПРИЕЗЖАЕТ НАРЯД или участковый.
дошло???
из за вас не далеких законы по продаже оружия суровые...
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:Органы насилия, как вы их ласково окрестили! А главное в точку! Если сейчас сойдет с рук за нерусей, завтра по нам стрелять начнут![/B]
В "самой демократической стране мира" при попытке приблизится к полицейскому вопреки его требованиям стреляют особо не задумываясь, причем не из травматики, а из боевого. И у нас давно пора бы этот передовой опыт перенять. А то сотрудники полиции в первую очередь вынуждены думать, не о пресечении преступления, а о том какие последствия для них наступят в случае применения оружия.
quote:
Originally posted by Doger:слушайте, не знаю на сколько нужно быть ... я раз 7 уже говорю ЗВОНИШЬ В ПОЛИЦИЮ И ПРИЕЗЖАЕТ НАРЯД.
дошло???
Это до вас никак дойти не может, что в этом случае ПОЛИЦИЯ УЖЕ БЫЛА НА МЕСТЕ в лице полковника полиции и действовала в направлении пресечения правонарушения.
Насколько правомерно и эффективно? Это уже отдельный вопрос, на который ответит суд.
quote:
Это до вас никак дойти не может, что в этом случае ПОЛИЦИЯ УЖЕ БЫЛА НА МЕСТЕ в лице полковника полиции и действовала в направлении пресечения правонарушения.
в результате из за небольшой проблемы, он сделал большую.
шумных соседей не полковники успокаивают, а участковые или наряд по вызову.
quote:
Originally posted by Doger:нет, он решил свою личную проблему в не рабочее время. с помощью своего личного оружия .
в результате из за небольшой проблемы, он сделал большую.
шумных соседей не полковники успокаивают, а участковые или наряд по вызову.
2. Сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан:
1) оказывать первую помощь гражданам, пострадавшим от преступлений, административных правонарушений и несчастных случаев, а также гражданам, находящимся в беспомощном состоянии либо в состоянии, опасном для их жизни и здоровья;
2) в случае обращения к нему гражданина с заявлением о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения , задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.
Еще вопросы есть? Процитирован "Закон о полиции"
quote:
Originally posted by Doger:
в гражданской одежде.
как бы я не щщитал себя крутым, у меня даже в мыслях нет даже спорить с полицией
не то, чтобы нападать на полицейского или угрожать ему оружием, которого у меня до х..... много.....
это закон
это непреложно
------------------
Не знаю, как насчёт любви, а вот стояк с первого взгляда - это вполне реально.
вот у меня записаны телефоны, ФИО и график работы моего участка
ибо недавно заносил им пакет с пивом и они писали мне направления в ОЛРР под мою диктовку 
------------------
Секс,виски,кокс карибский.... да нунах....,борщ,сосиски,чай,ириски!!!
жители того же аула, откуда и пострадавшие, угрожают супруге полковника
------------------
Жизнь одна, нефуй стесняться.
quote:
Originally posted by chim:2. [b]Сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан:
1) оказывать первую помощь гражданам, пострадавшим от преступлений, административных правонарушений и несчастных случаев, а также гражданам, находящимся в беспомощном состоянии либо в состоянии, опасном для их жизни и здоровья;
2) в случае обращения к нему гражданина с заявлением о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения , задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.
Еще вопросы есть?[/B]
Так что, полковник полиции действовал в строгом соответствии с требованиями закона.
Правомерно ли было применено оружие? Никто из нас достоверно не зная обстоятельств дела не сможет однозначно ответить на этот вопрос.
И если там не было камеры видеонаблюдения, даже суду и следствию это сделать будет весьма непросто
quote:
Originally posted by В@сёк:жители того же аула, откуда и пострадавшие, угрожают супруге полковника
Это предположение? Или утверждение?
quote:
Еще вопросы есть?
в данном случае абсолютно правильно, что открыли дело по ст.105, п.1
вызвал бы наряд и проблем не было.
quote:
сотрудники полиции в первую очередь вынуждены думать, не о пресечении преступления, а о том какие последствия для них наступят в случае применения оружия.
ношение гражданам короткоствольного нарезного огнестрел разрешите. чтобы на равных мы были...
quote:
при попытке приблизится к полицейскому
P.S. По теме... хорошо бы "отмазали" стрелка... для прецедента... чтобы любой гость был в курсе, что если не изволит вести себя соответственно может и нарваться по серьезному... в ином случае "манежка" имеет все шансы стать событием общефедерального масштаба... в чем лично я ничего хорошего не вижу...
quote:
пострадавшие были сто раз в курсе, что он - сотрудник
quote:
Originally posted by В@сёк:
прально сказали чуть выше - страж закона = неприкосновенен
хотите к нему прикоснуться - получите интоксикацию организма свинцом
quote:
Originally posted by Виноград:
Doger, вы знаете режим работы (присутствия) вашего участкового в пункте полиции? Я подскажу: вторник и пятница с 18:00 до 20:00. Причем его там в это время, как правило, не бывает. Сотовый телефон участкового знаете? Не подскажу, я тоже не знаю. Так что не смешите мои копыта, как говорят в мультиках. Человек столкнулся с угрозой для окружающих и прекрасно понимал, что никто быстрее его лично угрозу не устранит.
8 раз говорю, наряд... и еще раз повторю наряд вызывать надо. а у участкового советую сотовый взять, я у своего знаю.
quote:
Originally posted by В@сёк:
Догер наверняка нифкурсе вопроса
в силу его возраста ему это нинадавот у меня записаны телефоны, ФИО и график работы моего участка
quote:
Originally posted by В@сёк:
жители того же аула, откуда и пострадавшие, угрожают супруге полковника
quote:
Originally posted by Doger:
Да полно вопросов, главный: почему он спровоцировал данную ситуацию в которой погиб человек и еще 1 ранен? Не от того ли, что лично был заинтересован решить вопрос побыстрее, что бы идти спать? Второй вопрос: представился ли он?
Отредактировал ваш текст. Мысли редактируйте сами 
quote:
Originally posted by Doger:
да полно вопросов, главный, почему он спровоцировал данную ситуацию в которой погиб человек и еще 1 ранен. не от того ли, что лично был заинтересован решить вопрос по быстрее , что бы идти спать? второй вопрос представился ли он?
в данном случае абсолютно правильно, что открыли дело по ст.105, п.1
вызвал бы наряд и проблем не было.
Как уж на сковородке вертитесь. Сперва чушь несете, что полковник вообще не должен был вмешиваться, потому что дома, и потому что в гражданке. Теперь несете чушь, что он спровоцировал ситуацию, хотя уже выяснили, что он выполнял свои обязанности вмененые ему "Законом о полиции".
То что дело открыли по 105 безусловно правильно - человек погиб. А вот какой будет результат это будет зависеть от результатов расследования и решения суда. Мирзаеву вон пять раз статью переквалифицировали, в результате решили, что было убийство по неосторожности
quote:
Originally posted by chim:
Как уж на сковородке вертитесь. Сперва чушь несете, что полковник вообще не должен был вмешиваться, потому что дома, и потому что в гражданке. Теперь несете чушь, что он спровоцировал ситуацию, хотя уже выяснили, что он выполнял свои обязанности вмененые ему "Законом о полиции".
quote:
Originally posted by Doger:
мы не выяснили, потому что не известно, представился ли он и показал ли он корочку.
С этим соглашусь. У меня таких сведений нет. Точно так же как и у вас нет сведений о том, что он не представлялся.
quote:
Originally posted by Tk1:
вполне мог представиться. А вот корочки вряд ли показал.
Но потерпевшие могут сказать, что просто не знали, что он служит в полиции, а то, что представился - думали просто их пытается запугать, т.е. обманывает.
На уровне предположения:
Если человек вынужден был дважды выходить, и во второй раз решил, что не лишним будет ствол, то скорее всего и корочку прихватил.
А вообще все сейчас вокруг этого и будет крутится:
1.Представился ли?
2.Была ли угроза жизни и здоровью?
3.Была ли попытка завладеть оружием?
4. Имел ли возможность предупредить перед применением?
Если ответ на 1-й будет ответ "да", а на 4-й "нет", и хотя бы одно "да" на второй и третий, то, на мой взгляд, мужика надо оправдывать и восстанавливать на работе.
Другой вопрос, что учитывая, что видеокамера в подъезде вряд ли стоит, даже если все это было так - доказать это полковнику будет очень непросто
quote:
жители того же аула, откуда и пострадавшие, угрожают супруге полковника
если с ее головы хотя бы волосок упадет по вине "родственников" что-то подсказывает мало не покажется всей диаспоре... хотя ... хз... нам друг до друга дела нет...
quote:
С этим соглашусь. У меня таких сведений нет. Точно так же как и у вас нет сведений о том, что он не представлялся.
я говорю что человек переоценил свои силы в убеждении в любом случае, представился или не представился.
то что вот он позвонил к ним в дверь и сказал
:здравствуйте я полковник......... сделайте тишу.
и в ответ они его сразу вдвоем начали бить
это фантастика...
я здесь вижу личную заинтересованность решить проблему по быстрому. и попытку "агрессивного" убеждения. которое уже не понравилось пьяным жильцам.
если ты не по инструкции решаешь проблему, то какой же ты представитель закону в данную секунду? это использование корочки в личных целях или это просто не грамотность работы с людьми с стороны полковника
отказали, вызови наряд. вот и все.
ведь ему мешали отдыхать дома, здесь же на лицо агрессивность и раздражение с стороны полковника, иначе бы не пошел он никуда.
quote:
Originally posted by chim:
Похоже что кое-кто спит и видит, как бы кавказские неурядицы распространить на всю федерацию. В Грозный бы вас отправить погулять, чтоб посмотрели чем это заканчивается.
вообще как данный случай связан с национальными признаком? то что семья гуляла в своей квартире и нарушала правило, которое каждый из нас когда то нарушал ? или то что полковник решил по своему объяснить пьяным, как надо жить?
обычная бытовая история, их тысячи.
quote:
Originally posted by Doger:
я здесь вижу личную заинтересованность решить проблему по быстрому. и попытку "агрессивного" убеждения. которое уже не понравилось пьяным жильцам.если ты не по инструкции решаешь проблему, то какой же ты представитель закону в данную секунду? это использование корочки в личных целях или это просто не грамотность работы с людьми с стороны полковника
отказали, вызови наряд. вот и все.
ведь ему мешали отдыхать дома, здесь же на лицо агрессивность и раздражение с стороны полковника, иначе бы не пошел он никуда.
Вы неумный или прикидываетесь? В десятый раз: Имело место административное правонарушение, которое в соответствии с законом о полиции полковник ОБЯЗАН БЫЛ ПРЕСЕЧЬ.
Какая инструкция предписывает в данном случае вызывать наряд? Посвятите. Номер? Год издания?
Во всем остальном вижу только ваши домыслы никак не опирающиеся на факты имеющие под собой одну цель обвинить во всем сотрудника полиции
quote:
Originally posted by Виноград:
Doger, в этом возрасте уже не бывает "агрессивность и раздражение" с оружием в руке.
и здесь не только полицейские, чиновники и тд
quote:
Originally posted by Doger:
нет, вы что хотите то? в России 80% русских, давайте остальные 20% с чем то повесим, дабы они никого не раздражали?в
Я как раз таки хочу, что бы национальный вопрос не начинал искусственно муссироваться там где его нет. Это я про Удмуртию.
quote:
ы неумный или прикидываетесь? В десятый раз:
вы сами то верите в историю
он стучится в дверь, ее открывают
полковник: я полковник.... сделайте тише.
из двери: вылетают два человека и начинают его бить....
quote:
Originally posted by chim:
Имело место административное правонарушение, которое в соответствии с законом о полиции полковник ОБЯЗАН БЫЛ ПРЕСЕЧЬ.
quote:
Какая инструкция предписывает в данном случае вызывать наряд? Посвятите. Номер? Год издания?
про инструкцию я имел виду общение вежливое общение с гражданами.
quote:
Originally posted by chim:
Во всем остальном вижу только ваши домыслы никак не опирающиеся на факты имеющие под собой одну цель обвинить во всем сотрудника полиции
если обычная бытовая проблема перерастает в стрельбу с стороны полицейского , то вина конечно лежит на полицейском.
вообще по моему это вы пытаетесь всю вину свалить на жильцов которые нарушали правило, которое все нарушали когда то.
опять же повторюсь, вламываться к СОСЕДЯМ не стоит если даже есть корочка.
наверняка теперь адвокат потерпевших, будет настаивать на личной заинтересованности полковника.
при этом не известно
1) представился ли он
2 объяснил ли он в что они нарушают. причем объяснил не на фене, а вежливо.
без причинной агрессии сразу от двоих от вежливого обращения к ним я не беру в расчет
так же из ситуации видно, что полковник не смог оценить ситуацию объективно.
если добровольно люди отказываются сделать тише, надо не на своем настаивать, а подкрепление вызывать,если тебе так захотелось их усмирить.
вызвал агрессию, создал ситуацию в которой пришлось стрелять.
был бы наряд там, мужики бы справились с двумя. а если бы они сопротивлялись им бы за сопротивление или нападение предъявили.
и все бы были довольны.
а в нашем случае кто остался доволен????
если бы там стоял не один полковник, а еще два или три полицейских в форме, агрессии не было бы, а если бы была, то их бы повязали и предъявили обвинения в нападении на полицейских.
что в данной ситуации принципиально по другому? все живы остаются. а за нападение на людей в форме, можно сесть хоть ты пьяный, хоть трезвый.
усмирять группу людей под градусом, в одиночку, да еще и соседей... это не компетентность.
quote:
итаю посты Доджера и угораю. Ты 02 давно вызывал? Я когда жил в том районе периодически обращался, приезжают не всегда, приезжают не особо быстро
quote:
Да и про агрессию сущий бред. Ну сказали ему вежливо, но горячий темперамент, помноженный на численное превосходство, серьезно мешает прислушаться к законным требованиям что соседа по подъезду.
quote:
Домыслы у тебя. Ты рассматриваешь идеальные ситуации, а в жизни все несколько по другому происходит.
Компетентность полицейского подтверждается уверенной и результативной стрельбой на поражение.
по вашему, почему полицейские по одному не ездят на вызовы? потому что опасно, они друг друга страхуют.
а что сделал полковник? он создал опасную ситуацию, решил успокоить КОМПАНИЮ, выход из которой это стрельба.
все логично и просто, ничего идеального нету тут.
quote:
Doger, тут на первых страницах таких, как вы были сонмы. Торкает теперь только вас одного. Возьмите, блин, кухонный нож ради эксперимента и выйдите в подъезд. Просто так, но держите его в открытой руке. Скорость взросления будет троекратной. Это же ответственность. И перестаньте наматывать вату в теме.
меня просто поражает ваша кровожадность, я смотрю на ситуацию в целом, и говорю, что конфликт создан искусственно, из-за некомпетентности данного сотрудника полиции.
вы смотрите ТОЛЬКО на стрельбу
имел право стрелять? имел, раз считал, что его жизни что то угражало.
создал ли он эту ситуацию сам? лично я вижу что он ее создал искусственно.
про "угрозы" - это не домыслы, а факт
в квартиру полковника с самого начала начали ломиться родственники пострадавших
поэтому его супругу и охраняют
попробуйте читать новости про ЧП не только на Мраке 
------------------
Тяжело быть хорошим мальчиком, когда внутри тебя живет маньяк.
Да это же ОПГ.