sud_nadzor 26-03-2013 21:45
может она и в это время по соцсетям шныряла да не расслышала ваших доводов?
test.mi2011 26-03-2013 21:46
Может тоже создать страничку видного деятеля и писать всякую хрень от его лица?
ТС ведь специально зарегистрировался, чтобы нагадить, не так ли?
sud_nadzor 26-03-2013 21:55
нельзя от народа правду скрывать, а то может вот такая же судья тебе попадется и тогда вкусишь все прелести "самого гуманного и справедливого..."
Monstric 26-03-2013 21:57
тему в топку
test.mi2011 26-03-2013 22:03
quote:
Originally posted by sud_nadzor:
нельзя от народа правду скрывать, а то может вот такая же судья тебе попадется и тогда вкусишь все прелести "самого гуманного и справедливого..."
решай вопросы в правовом поле. Зачем опускать человека прилюдно, если нет фактов. Кроме того, что у тебя что-то в папочке к жалобе пришито ничего нет - этот бред любой сочинить может из корыстных целей. Если что-то есть конкретное, то выкладывайте, а не боломутьте эко-систему форума.
sud_nadzor 26-03-2013 22:16
quote:
решай вопросы в правовом поле. Зачем опускать человека прилюдно, если нет фактов. Кроме того, что у тебя что-то в папочке к жалобе пришито ничего нет - этот бред любой сочинить может из корыстных целей. Если что-то есть конкретное, то выкладывайте, а не боломутьте эко-систему форума.
Вам же русским языком сказали - факты и доказательства в квалификационной коллегии УР. Здесь предлагается всего лишь обсудить эту тему... Ну вот например конкретика, её пост от 28 января 2013 года в 15:29 "Я вся такая легкая, такая воздушная, такая неземная, такая смелая, неотразимая. Короче, пьяная я сегодня!
" И подобных постов более 900 по состоянию на январь 2013 года... или вот еще "в голове у меня бродят такие невероятные мысли, что даже мое подсознание краснеет" или еще "моя сексуальная фантазия на выходные выспаться во всех позах" ... продолжать?test.mi2011 26-03-2013 22:23
и что? обсуждайте это в коллегии. У меня тоже разные фантастические мысли в голове появляются, только я их при себе дерржу, а кто-то в блогах, а кто-то первому встречному говорит...
sud_nadzor блин, сплетник, как ... сам(а) знаешь кто
sud_nadzor 26-03-2013 22:27
Продолжим ... пост от 6.11.12 г. в 16:04 "Секс - это математика. Где нужно отнять одежду, прибавить кровать, разделить ноги и чтобы не произошло умножение - вовремя извлечь корень..." еще "Вчера легла около двух - не выспалась ужасно! Сегодня около одного лягу..." (от 26.10.12 в 9:13). Блин, как-то нет желания ее после этого "ваша честь" называть...
test.mi2011 26-03-2013 22:29
Это не она придумала, это придумали другие.
Кстати, а что за дело она вела у вас?
sud_nadzor 26-03-2013 22:35
quote:
и что? обсуждайте это в коллегии. У меня тоже разные фантастические мысли в голове появляются, только я их при себе дерржу, а кто-то в блогах, а кто-то первому встречному говорит...
Да пусть что угодно делает и в любых позах, только пусть сначала мантию судебную снимет. В Бурятии судью уволили только за то, что разместила в соцсетях свою фотку, где она целует бутылку водки... а блог Онеговой К.В. это полный беспредел... Закон то ей не писан что-ли (п. 2 ст.3 ФЗ <О статусе судей в Российской Федерации> )? Судья при исполнении своих полномочий, а также во внеслужебных отношениях должен избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти, достоинство судьи или вызвать сомнение в его объективности, справедливости и беспристрастности.
Тролль 26-03-2013 22:38
Страшно спросить: судьи не люди что ли?
test.mi2011 26-03-2013 22:39
вы судебный процесс я так понял проиграли?
sud_nadzor 26-03-2013 22:40
quote:
Это не она придумала, это придумали другие.
Кстати, а что за дело она вела у вас?
Она постит эти цитаты на своей стене, значит это и ее мысли! А дел моих у нее (слава Богу) не было, мне эта информация известна от её коллег по судебному цеху (знакомая там работает)...
test.mi2011 26-03-2013 22:42
ну я и говорю, что сплетник. Ну как вас еще назвать-то
Позорно это другим кости перемывать. Если будет состав - накажут.
Zibun 26-03-2013 22:43
судью намыло up
sud_nadzor 26-03-2013 22:47
quote:
Страшно спросить: судьи не люди что ли?
Им запрещено личные блоги вести, тем более с таким содержанием. Не я это придумал... назвалась судьей, забудь о своих слабостях и фантазиях... держи это все при себе и не высказывайся публично в соцсетях. Как вам такой пост на ее стене: "Обсуждаете меня за спиной? Ну так пока вы еще там, заодно поцелуйте меня в зад..."
gm666 26-03-2013 22:47
quote:
Originally posted by sud_nadzor:
эта информация известна от её коллег по судебному цеху (знакомая там работает)...
Очень по-женски кости перемывать))) видимо, плохо влилась в коллектив.
Тролль 26-03-2013 22:48
quote:
Originally posted by sud_nadzor:
Им запрещено личные блоги вести, тем более с таким содержанием. Не я это придумал... назвалась судьей, забудь о своих слабостях и фантазиях... держи это все при себе и не высказывайся публично в соцсетях. Как вам такой пост на ее стене: "Обсуждаете меня за спиной? Ну так пока вы еще там, заодно поцелуйте меня в зад..."
Так где написано, что запрещено вести блог?
ZIZiwinG 26-03-2013 22:56
ст.23 п.1 Конституция РФ. - с 2 по 6 пункты по сабжу отпадают, про первый отдельный разговор, нужно доказать причастность сабжа к данному блогу.
sud_nadzor 26-03-2013 22:56
quote:
ну я и говорю, что сплетник. Ну как вас еще назвать-то
Позорно это другим кости перемывать. Если будет состав - накажут.
Позорно молчать о таких вещах, позорно покрывать ее действия, позорно ее оправдывать... У нее через весь блог так и сквозит, что все мужики - сволочи! А причина на поверхности (она ее тоже не скрывает) - измена (или как она говорит предательство) мужа...
А сплетни - это "слух о ком-либо, чём-либо, обычно основанный на неточных или заведомо неверных, нарочито измышленных сведениях". Здесь факты налицо. Это все истина, подкрепленная объективными доказательствами... Вопрос только в том, останется эта истина под ковром или ей дадут ход...
test.mi2011 26-03-2013 23:03
прежде всего - это порочащий слух, тем более от третьего лица, сделавшего свои умозаключения на основании соих друзей сплетников.
Может подруга из Суда еще какую инфу сливает?
Тролль 26-03-2013 23:03
quote:
Originally posted by sud_nadzor:
У нее через весь блог так и сквозит, что все мужики - сволочи
Академический вопрос. Не дала что ли?
sud_nadzor 26-03-2013 23:05
quote:
ст.23 п.1 Конституция РФ. - с 2 по 6 пункты по сабжу отпадают, про первый отдельный разговор, нужно доказать причастность сабжа к данному блогу.
Смешно. Её блог в открытом доступе (она даже не удосужилась на него какие-либо ограничения ввести)... Это не ее личное дело и частная жизнь, так как в законе прямо сказано "Судья при исполнении своих полномочий, а также во внеслужебных отношениях должен избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти, достоинство судьи или вызвать сомнение в его объективности, справедливости и беспристрастности." Ну и как она это избегает? Может ей во внеслужебное время можно пьяной по улицам шататься, ПДД нарушать?
gm666 26-03-2013 23:06
Этой темой вы только пропиарили девушку. И профайл ее выложили. Глядишь, у нее личная жизнь и наладится
ZIZiwinG 26-03-2013 23:09
quote:
sud_nadzor
докажите, что ее ето блог для начала. я к примеру не верю, что ето блог судьи. плюсом к моему недоверию еще и дата создания вашей учетной записи для данного форума. наверно ето вы и есть судья, которая хочет привлечь к себе внимание одиноких мужчин для соитии.
ps// смотрите не залетите "на огонек" за клевету. у нее то есть полномочия запросить ваш ИП-адрес
test.mi2011 26-03-2013 23:12
quote:
Originally posted by ZIZiwinG:
докажите, что ее ето блог для начала. я к примеру не верю, что ето блог судьи. плюсом к моему недоверию еще и дата создания вашей учетной записи для данного форума. наверно ето вы и есть судья, которая хочет привлечь к себе внимание одиноких мужчин для соитии.
у ней в папочке подшито, а папачка в коллегии, а то что подшито - дала подруга, которая методично сливает все что происходит в судебной кухне
sud_nadzor 26-03-2013 23:13
quote:
прежде всего - это порочащий слух, тем более от третьего лица, сделавшего свои умозаключения на основании соих друзей.
Порочащий - это её блог, который она заполнила собственными руками. Такими вещами не шутят (тем более в отношении судей). Значит эти факты подкреплены надлежащими доказательствами... Блог бесследно удалить невозможно, следы все равно остаются... наберите в поиске "Ксения Онегова" и отследите найденные страницы... поисковики что тоже сплетни собирают?
ZIZiwinG 26-03-2013 23:16
quote:
поисковики что тоже сплетни собирают?
мне ето выдал поисковик http://vk.com/id39526240
test.mi2011 26-03-2013 23:17
и вы не шутите, может боком встать - серьезно. Правильно сказал, ZIZiwinG
Garmoff 26-03-2013 23:18
Нет никаких доказательств того, что это страничка судьи.
Во-вторых, ее фантазии - это ее фантазии, никакого отношения ко всему, "что могло бы умалить авторитет судебной власти, достоинство судьи или вызвать сомнение в его объективности, справедливости и беспристрастности" не имеет. Думается, кляуза вызовет гомерический хохот в коллегии.
З/Ы за клевету посадят без всяких фантазий
test.mi2011 26-03-2013 23:20
ТС не понимает, что страничку можно сделать кем угодно и на кого угодно
sud_nadzor 26-03-2013 23:22
quote:
докажите, что ее ето блог для начала. я к примеру не верю, что ето блог судьи. плюсом к моему недоверию еще и дата создания вашей учетной записи для данного форума. наверно ето вы и есть судья, которая хочет привлечь к себе внимание одиноких мужчин для соитии.ps// смотрите не залетите "на огонек" за клевету. у нее то есть полномочия запросить ваш ИП-адрес
Все дело в том, что она не отрицает, что это блог ее. Сейчас там безобидные кошечки и собачки, но его уже успели посмотреть те, кто должен следить за деятельностью судей во внеслужебное время. Чего она вдруг все чистить взялась? И копия этого блога уже есть в персональном деле. Просто не шумят пока, думают, что делать... Клеветы тут нет, так как я сообщаю о существовании документа, поступившего в квалификационную коллегию и его содержании... Как мне об этом стало известно - это другое дело... А как по вашему становиться известно о грязных делах чиновников и т.п.? Вот так из блогов и соцсетях, которые не дают замалчивать важные для общества темы...
Garmoff 26-03-2013 23:26
Я за Ксению, тем более, что ее бросил муж. И это безусловно важная для общества тема. Пусть говорят.
ZIZiwinG 26-03-2013 23:28
quote:
не дают замалчивать важные для общества темы
Судьей больше, судьей меньше. Мне от етого лучше жить не становится.
Что о судье, если у нее в по-родословной судейство, то максимум отделается "поляной", а с вами беда может внезапно произойти, например прон детской найдут на ПЭВМ
даже смененный ник не поможет.test.mi2011 26-03-2013 23:29
ТС это бывший муж
Garmoff 26-03-2013 23:31
Ах вот оно что, оказывается ТС - это бывший муж. Ну теперь все окончательно проясилось. Как Вам не стыдно, а еще суд надзор назвались!
Garmoff 26-03-2013 23:33
Хотелось бы поговорить о причинах измены мужа. Этого случайно нет в документе?
sud_nadzor 26-03-2013 23:33
quote:
ТС не понимает, что страничку можно сделать кем угодно и на кого угодно
На то и придумали IP-адреса, будет желание, доказуху соберут... Что касается моей информации, еще раз скажу, что это не клевета хотя бы потому, что все это успели в установленном порядке зафиксировать до того, как она почистила свой блог... Сейчас она случайно ушла "в отпуск"...
sud_nadzor 26-03-2013 23:39
quote:
Хотелось бы поговорить о причинах измены мужа. Этого случайно нет в документе?
Почему же есть и на это ответ: "Почему вы расстались со своим парнем? А ты смогла бы быть с тем, кто пьет, курит, ругается матом и дерется? Нет! Вот и он не смог!" (15.01.13 в 8:55, для справки - судьи работают с 8:00)...
test.mi2011 26-03-2013 23:42
Респект, Ксении...
Обобщая весь этот базар ни о чем: Фу, ненавижу, которые за глаза говорят. Нет в глаза сказать, так лучше под новым ником и так позорно. Тьфу на вас...
Тролль 26-03-2013 23:45
quote:
Originally posted by sud_nadzor:
Почему же есть и на это ответ: "Почему вы расстались со своим парнем? А ты смогла бы быть с тем, кто пьет, курит, ругается матом и дерется? Нет! Вот и он не смог!" (15.01.13 в 8:55, для справки - судьи работают с 8:00)...
Гражданин. Раз вы за честность. Расскажите нам, откуда у вас все эти сведения. Ну раз вы за правду и моральную чистоту.
Garmoff 26-03-2013 23:52
quote:
Originally posted by sud_nadzor:
(15.01.13 в 8:55, для справки - судьи работают с 8:00)...
Если бы это было написано в 7:59, это бы изменило Ваше отношение к Ксении?
sud_nadzor 26-03-2013 23:57
quote:
Респект, Ксении...
Обобщая весь этот базар ни о чем: Фу, ненавижу, которые за глаза говорят. Нет в глаза сказать, так лучше под новым ником и так позорно. Тьфу на вас...
Не беспокойтесь, в глаза это ей уже сказали те кто на это имеет право. А вы пробовали в глаза судье нелицеприятную правду о ней сказать, не опасаясь загреметь в СИЗО за "неуважение к судье"?
quote:
Гражданин. Раз вы за честность. Расскажите нам, откуда у вас все эти сведения. Ну раз вы за правду и моральную чистоту.
Интернет приравняли к СМИ, а где вы видели, чтобы авторы статей раскрывали вам источник информации?
Тролль 26-03-2013 23:58
quote:
Originally posted by sud_nadzor:
Интернет приравняли к СМИ, а где вы видели, чтобы авторы статей раскрывали вам источник информации?
Еще раз. Скажите нам, откуда сведения. Иначе, сударь, вы моральный урод. И понятие "клевета" вам знакомо?
ZIZiwinG 27-03-2013 12:01
quote:
авторы статей раскрывали вам источник информации
Город должен знать своих героев,а не ник-однодневку.
sud_nadzor 27-03-2013 12:05
quote:
Если бы это было написано в 7:59, это бы изменило Ваше отношение к Ксении?
Вот в чем дело! Судьям платят нехилые бабки за работу, а не за то, что они в рабочее время в соцсетях сидят... А если было бы написано в 7:59, то в этом нет нарушения, если только она там не написала бы вот такое поздравление: "Всем злым бабам и сплетницам желаю в Новом Году вечного секса. Да будут ваши рты заняты." Для судьи это недопустимо...
Garmoff 27-03-2013 12:12
А Вас Ксения обидела тем, что получает нехилые бабки или тем, что у нее теперь вечный секс?
sud_nadzor 27-03-2013 12:18
quote:
Еще раз. Скажите нам, откуда сведения. Иначе, сударь, вы моральный урод. И понятие "клевета" вам знакомо?
По вашему уроды все журналисты, которые не прилагают к своим разоблачительным статьям "ксерокопии доказательств"? Не веришь - иди мимо, веришь - выскажи свое мнение, но не об авторе поста, а о ситуации в судебной системе. Что вы прицепились к "клевете", мы что вам ликбез должны по этому поводу проводить? Где вы тут клевету увидели, если в квалификационной коллегии дело заведено по жалобе? Даже если она выкрутиться, факты то ни куда не денутся? Тогда она должна заяву на жалобщика подавать (за клевету), но клеветой не могут рассматриваться сведения, сообщенные в жалобе в компетентные органы. Что касается этого форума - здесь обсуждаются общие темы, конкретно я и другие ничего порочащего по Онеговой не сообщают, а лишь цитируют ее посты. Если бы это не была судья, то эти посты вообще ничего порочащего не несут. Они порочащие не судью Онегову, а судебную власть. Вот в чем фишка, и не надо за меня переживать... будут вопросы - будут ответы и доказательства реальным лицам, принимающим решения, а не Троллям...
Тролль 27-03-2013 12:28
VVSK 27-03-2013 12:30
А Вы точно уверены, что это ее блог. День рождения указан 21 января 1994 года. Меня терзают смутные сомнения, что в 19 лет стать судьей невозможно
Prosecutor 27-03-2013 12:32
Я вот тоже в декабре 2009 года строгий выговор от начальства получил за то, что на автофоруме жестко выразился по отношению к гаи и мировой судье одной. Ничего, полгода походил с дисциплинаркой, одумался. Так что здесь тоже могут быть последствия для человека, просто, думаю, не стоило топикстартеру сюда все это выкладывать.
sud_nadzor 27-03-2013 12:40
quote:
А Вы точно уверены, что это ее блог. День рождения указан 21 января 1994 года. Меня терзают смутные сомнения, что в 19 лет стать судьей невозможно
Ее блог - http://vk.com/id71935104 . Если есть аккаунт ВКонтакте, то можно заглянуть... Сейчас там кошечки и собачки...Все выкосила
quote:
Я вот тоже в декабре 2009 года строгий выговор от начальства получил за то, что на автофоруме жестко выразился по отношению к гаи и мировой судье одной. Ничего, полгода походил с дисциплинаркой, одумался. Так что здесь тоже могут быть последствия для человека, просто, думаю, не стоило топикстартеру сюда все это выкладывать.
У меня нет начальства...
THE HEDGEHOG 27-03-2013 08:37
Месть - это блюдо, которое нужно подавать холодным (с) СИВ.
Ну, а на счет того что наша судебная система прогнила уже давно, ни для кого не секрет.
TATO.RU 27-03-2013 09:30
А когда она из отпуска приходит ? Когда ждать развязки ?
Топикстартера поддерживаю. Хватило смелости.
Компас-Врубель 27-03-2013 10:27
quote:
Originally posted by TATO.RU:
А когда она из отпуска приходит ? Когда ждать развязки ?Топикстартера поддерживаю. Хватило смелости.
плюсую.
выписать батхерта ей
Утро туманное 27-03-2013 10:47
quote:
Originally posted by sud_nadzor:
Продолжим ... пост от 6.11.12 г. в 16:04 "Секс - это математика. Где нужно отнять одежду, прибавить кровать, разделить ноги и чтобы не произошло умножение - вовремя извлечь корень..." еще "Вчера легла около двух - не выспалась ужасно! Сегодня около одного лягу..." (от 26.10.12 в 9:13). Блин, как-то нет желания ее после этого "ваша честь" называть...
так это обычные иллюстрированные цитаты из Девичника в контакте ))
и в качестве подписи к картинке они несут совсем иной смысл, нежели вы тут представить пытаетесь)
ЗЫ как страшно быть судьёй 
alfavit 27-03-2013 10:53
Нормальная, адекватная судья и решения адеватные выносит. Сидит и сидит в соц. сетях, не человек чтоли?
солныш 27-03-2013 11:02
Бред какой-то...Это мне напоминает комсомольские собрания с повесткой дня: "моральное разложение товарища Ивановой". Совсем с ума сошли? Злобный завистник(ца) притягивает за уши какую-то фигню)))Не во время процессов же она в контакте сидит? У нее есть обеденные и технологические перерывы в конце концов
Moto 27-03-2013 11:12
отстаньте от ксюши
Host 27-03-2013 11:29
quote:
Originally posted by Prosecutor:
Я вот тоже в декабре 2009 года строгий выговор от начальства получил за то, что на автофоруме жестко выразился по отношению к гаи и мировой судье одной. Ничего, полгода походил с дисциплинаркой, одумался. Так что здесь тоже могут быть последствия для человека, просто, думаю, не стоило топикстартеру сюда все это выкладывать.
а поподробней можно? как так ваше начальство бдит за честью гаи и судей?
vitamin 27-03-2013 11:31
Закон РФ "О статусе судей в Российской Федерации"
Судья при исполнении своих полномочий, а также во внеслужебных отношениях должен избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти, достоинство судьи ....
Так что нефиг.
Pumba 27-03-2013 11:32
а фотку её можно посмотреть?
Monstric 27-03-2013 11:32
Автор закрой тему от греха, ты ожидал что сейчас все набросятся на судью, а вышло иначе. 99% считают тебя интриганом. Свернись в углу и поплачь, форум не понял твоей инициативы, она кстати наказуема.
Расшибут тебе кирпичиком лобовуху у машины.
shurken 27-03-2013 11:36
хочет в соц сетях сидеть пусть менеджером идет работать... в топку судей таких..
DanilRu 27-03-2013 11:40
Пофиг с кто,кем,когда,как,сколько раз и в каких позах спит,чем занят их рот и т.п.,это их личное дело,в этом никто не имеет права вмешиваться.Но согласен с тем,что нехорошо если одни из самых занятых людей(судьи) позволяют себе в рабочее время сидеть и отписываться по личным моментам в социальных сетях.Она порой решает судьбы людей и от принятого ей решения многое зависит.Человек такого ранга должен быть максимально сконцентрирован на работе в рабочее время.Дома,на отдыхе,в ресторане- пожалуйста,хоть не вылезайте из социалок,но на работе это недопустимо.
Компас-Врубель 27-03-2013 11:43
quote:
Originally posted by Monstric:
Автор закрой тему от греха, ты ожидал что сейчас все набросятся на судью, а вышло иначе. 99% считают тебя интриганом. Свернись в углу и поплачь, форум не понял твоей инициативы, она кстати наказуема.
Расшибут тебе кирпичиком лобовуху у машины.
неверная статистика
умозаключение тоже хреновое
Artem3996 27-03-2013 11:52
+
FroKKER 27-03-2013 11:55
Автору: Раз уж Вы решили апеллировать нормативкой, почитайте заодно ст. 152 ГК РФ, 130 УК РФ, катайте заявления куда пожелаете, но вот публично оскорблять выйдет дороже себе. Каков смысл выносить информацию на суд общественности? Не физ. лицо обвиняете, а юриста, я бы на месте судьи, накатал жалобу в МВД, с целью установить автора, благо это не проблема,и ткнуть в Ваши же сплетни, (ничем не подтвержденные), реальной санкцией. Вот там прокурору и будете рассказывать, что это её страничка в сети
-@real estate@- 27-03-2013 11:59
Monstric считает что Судья - это Бог и его нельзя обсуждать......
THE HEDGEHOG 27-03-2013 12:04
Мне вот интересно где тут публичное оскорбление?
з.ы. ИМХО 99% защищающие объект темы, работники той-же структуры или просто лижущие "зад".
sellers2 27-03-2013 12:06
тема сисег не раскрыта.
Antoin 27-03-2013 12:10
Считаю, что эта тема не для обсуждения в "Ижевских событиях и новостях", а больше в раздел "Сплетни" подходит, ибо доказательств нет, а только отсылка в квалификационную коллегию судей. Плюс мы видим изложение темы со стороны ТС. Выдвигать такое обвинение на форуме, и тем более обсуждать это, как мне кажется, это желание ТС посмаковать тему, пофлудить и не более того. Знаю, что до назначения судьей она долгое время работала помощником судьи в одном из районных судов нашего города.
Модератору: закрывайте тему.
Желающим ворошить грязное белье и оправдывать свои проигранные судебные дела личностью судьи предлагаю перейти в соответствующую ветку.
Pumba 27-03-2013 12:10
дайте уже фоты судьи и тс
очень хочется вынести субъективное мнение по этой ситуации
солныш 27-03-2013 12:15
quote:
з.ы. ИМХО 99% защищающие объект темы, работники той-же структуры или просто лижущие "зад".
А то, что это их личное мнение Вы предположить не можете? Я тоже сижу в соцсетях и тоже (каюсь) иногда на рабочем месте, но я опять же далеко не судья. В данном случае у ТС красной нитью идет личная обида на Онегову, это очень заметно и поэтому вдвойне противно. На странице любого пользователя соцсети можно из контекста вырвать фразы, статусы, да даже фотки можно интерпретировать по-разному. Мое мнение: искал до чего докопаться (если не сказать грубее) и нашел....фуу
gm666 27-03-2013 12:17
quote:
Originally posted by THE HEDGEHOG:
защищающие объект темы
к органам отношения не имею.
сочувствую Ксении, потому что на предыдущей работе молодую и очень красивую девочку извела женская часть коллектива до увольнения по собственному желанию.
YuJen 27-03-2013 12:27
ТС позор и ацтой, вы подлец и ничтожество
ppp 27-03-2013 12:35
Это же как кабинет психологической разгрузки. ИМХО, лучше Вконтакте выплеснуть, чем в себе держать. Набрался негатива, очистился и со свежей головой на новое заседание.
Не вижу ничего плохого в представленных ТСом цитатах - язвительный сарказм, не более. Вобщем, автор обиделся на камедиклаб и накатал кляузу. Смешно.
Автор, вернись в свой мир формальностей и бюрократии, здесь тебе не рады -- это тебе не Малахов на Первом.
Simson cs 27-03-2013 13:02
не не,нам такие озабоченные судьи не нужны...
YuJen 27-03-2013 13:03
Simson cs - так удовлетвори, ёшта, фигле теряешься то
Simson cs 27-03-2013 13:05
дк скрыла все контакты...
unscrupy 27-03-2013 13:06
непонятнаяситуациявот
------------------
+-+-+<BR>**Изготовлю штампы, прессформы, предоставляю услуги лазерной резки металла, холодной штамповки**
Basil 27-03-2013 13:14
quote:
Originally posted by sud_nadzor:
На то и придумали IP-адреса, будет желание, доказуху соберут...
Если чел не дурак был, то ничего не соберут
YuJen 27-03-2013 13:14
quote:
дк срыла все контакты...
вот это она напрасно, многих потенциальных партнеров отшила таким образом.. непонятно, она хочет трахаццо или неДдД?????
redman 27-03-2013 13:19
Вопрос у меня такой. Авторы или кто-то сохранили фотографии с ее страницы к себе? Или скриншоты экрана с ее изречениями. Потому как она вела и у нас процессы - очень спешила на обеды постоянно. Заранее спасибо вам за такую информацию.
Simson cs 27-03-2013 13:27
quote:
redman
автор же написал,что всё сохранено и сейчас этим делом занимаются компитентные органы
redman 27-03-2013 13:32
Слава богу яндекс держит копию сайта вк. Я лично сохранил все принтскрины.
Ссылка копии сайта - делайте себе скрины кому надо.
bmw 27-03-2013 13:38
веселая темка. поддерживаю автора. негласное правило есть, что судьям нельзя вообще иметь аккаунты в соц. сетях, считаю это справедливым.
Garmoff 27-03-2013 13:39
Какой-то совершенно тупой черный пиар. Кому она не дала?
votyak 27-03-2013 13:40
итог темы:
1 адекватный ТС с активной гражданской позицией
3...5 таких же адекватных граждан
и десяток подскуливающих жополизов. противно читать ваши власть-защищающие словешки.
особенно не ожидал от Jujen и "Тролль" - вас-то двоих я до этого считал разумными людьми
YuJen 27-03-2013 13:44
quote:
адекватный ТС с активной гражданской позицией
неадекватный ТС, который сводит личные счеты, прикрываясь "активной гражданской позицией" выставляя на обозрение общественности "постельное белье" женщины (как это подло и низко, ТС "далеко пойдет"), оказавшейся в трудной жизненной ситуации. Да да, именно ЖЕНЩИНЫ, поскольку она в первую очередь женщина, а потом уже судья
и 5 таких же неадекватов
bmw 27-03-2013 13:46
quote:
поскольку она в первую очередь женщина, а потом уже судья
в первую очередь она судья, а потом женщина.
ТАТМАКС 27-03-2013 13:51
В рабочее и нерабочее время судья должен быть порядочным. Не зря же им даже, когда они заканчивают судейскую деятельность(выходят на пенсию, платят почти судейскую зарплату и называються они "судья в отставке". Тем более позор этой судье, что она постилась в рабочее время.
votyak 27-03-2013 13:52
quote:
оказавшейся в трудной жизненной ситуации. Да да, именно ЖЕНЩИНЫ
обиженная на всех мужчин - это кагбэ и не женщина. моё личное мнение, никому не навязываю.
но вот
quote:
в первую очередь она судья, а потом женщина.
= это зарубите себе на носу
ТАТМАКС 27-03-2013 13:53
И держите нас в курсе. Интересно,чем для судьи обернется. Хотя, если честно очень сомневаюсь, что выйдет из этого что-нибудь.
votyak 27-03-2013 13:54
и вообще, помнится лет несколько назад, Пу запретил людям со статусом "судья" ПУБЛИЧНО ВЫСКАЗЫВАТЬ СВОЁ МНЕНИЕ
YuJen 27-03-2013 13:57
Эх вы, плохо вы знаете женщин. Женщина - она всегда по природе в первую очередь женщина, а потом уже все остальное.
quote:
В рабочее и нерабочее время судья должен быть порядочным. Не зря же им даже, когда они заканчивают судейскую деятельность(выходят на пенсию, платят почти судейскую зарплату и называються они "судья в отставке". Тем более позор этой судье, что она постилась в рабочее время.
Вы просто ханжа, еще бы написАли, что какать судья должна кодексами)))))
Egor1986 27-03-2013 14:01
quote:
Originally posted by votyak:
итог темы:
и десяток подскуливающих жополизов. противно читать ваши власть-защищающие словешки.
+100500
bmw 27-03-2013 14:03
"Кодекс судейской этики"
(утв. VIII Всероссийским съездом судей 19.12.2012)
Статья 6. Требования к судье, направленные на обеспечение его статуса
1. Судья должен следовать высоким стандартам морали и нравственности, быть честным, в любой ситуации сохранять личное достоинство, дорожить своей честью, избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти и причинить ущерб репутации судьи.
Статья 14. Принципы осуществления внесудебной деятельности
1. Во внесудебной деятельности и во внеслужебных отношениях судья должен избегать всего того, что могло бы умалить авторитет судебной власти, вызвать сомнения в ее беспристрастности и справедливости.
votyak 27-03-2013 14:03
quote:
Originally posted by YuJen:
Эх вы, плохо вы знаете женщин. Женщина - она всегда по природе в первую очередь женщина, а потом уже все остальное.
Вы просто ханжа, еще бы написАли, что какать судья должна кодексами)))))
я хорошо это знаю.
и понимаю, почему женщин лет 100 назад не допускали до таких должностей. и права голоса у них не было ...
unscrupy 27-03-2013 14:06
quote:
Эх вы, плохо вы знаете женщин. Женщина - она всегда по природе в первую очередь женщина, а потом уже все остальное.
то есть как идти на высокую зарплату, так ты судья, то есть как получать судейские привелегии так ты судья. а как косякнул так ты сразу ЖЕНЩИНА... удобная логика