На официальном сайте минобрнауки РФ опубликован список диссертационных советов, где происходит наибольшее количество защит диссертаций. Поздравляем! Мы третьи по России. Ученых тьма великая у нас. Как вы думаете, Волков А.А. доктор экономических наук отдаст свой диплом добровольно или нет?
http://xn--80abucjiibhv9a.xn--...1%82%D0%B8/3051
В УдГУ видимо безостановочный конвеерный процесс введен...
В три смены куют! 
Бакулевка, Питер, и мы... ахренеть! Первые то два понятно, там вся наука состредоточена, а у нас, видимо, деньги все решают...
!пдц
Огласите весь список пожалуйста! - Чётных и НЕ Чётных кандидатов и Докторов Наук, Как говаривал известный народный актёр.
quote:
Originally posted by созерцатель:
Бакулевка, Питер, и мы... ахренеть! Первые то два понятно, там вся наука состредоточена, а у нас, видимо, деньги все решают...
Как раз наоборот. Везде это дико дорого. Но не здесь.
Потому и подавляющее число защит - со стороны, едут. Куются кадры не здесь, только выходят на совет...
может и так
Основная часть людей, пишущих диссертации, - это преподаватели вузов, потому что их зарплата напрямую зависит от наличия ученой степени. Оклад преподавателя без ученой степени - 6 тыс. руб. Представляете? И как бы хорошо он ни читал лекции, ни копейки больше ему не заплатят. Так что не надо думать, что они пишут диссертации потому, что им очень хочется их писать и называться кандидатами наук, для них это единственный способ хоть как-то выжить. А вот зачем пишут диссеры те, кто никак не связан с работой в вузе, это уже другой вопрос...
quote:
Originally posted by Becky:
Основная часть людей, пишущих диссертации, - это преподаватели вузов, потому что их зарплата напрямую зависит от наличия ученой степени. Оклад преподавателя без ученой степени - 6 тыс. руб. Представляете? И как бы хорошо он ни читал лекции, ни копейки больше ему не заплатят. Так что не надо думать, что они пишут диссертации потому, что им очень хочется их писать и называться кандидатами наук, для них это единственный способ хоть как-то выжить. А вот зачем пишут диссеры те, кто никак не связан с работой в вузе, это уже другой вопрос...
слабовата мотивация, +1500 рублей к 6000 рублей....
ну когда дисер пишут и защищают преподы, для которых этот дисер своего рода новая ступенька в карьере - это одно. Даже если дисер левый немного и сплагиачен частично - вреда от этого особого нет и людей понять можно.
А вот те дисеры, которые защищают различные крупные чиновники и бизнесмены, они в 99 % случаев свой дисер не то что не писали, они его даже не читали. Вот с этим надо бороться, ибо коррупция на 100 %.
Кстати листал я как-то автореферат волковской диссертации - фуфло полное, могли бы для него и получше чего-нибудь сочинить
Во-первых, +3000, во-вторых, иногда бывают премии, которые тоже зависят от ученой степени. Но в целом согласна, что всё равно это копейки, но что делать, если у нас такая система оплаты в вузе?(( поэтому дальше пишутся докторские))
да с преподами понятно, а вот чиновники все стали резко кандидатами наук ни с того ни с сего. Они все ищут "выходы" на "правильные" диссоветы. сан Саныч то наш с чего это доктор экономических наук?
Пожалуйста Список Название темы? Где можно ознакомится с этими докторсrими?
еще некоторые пишут дис. чтобы в армию не забрали. из аспирантуры не берут (во всяком случае раньше не брали), и кандидатов тоже не берут. я таких людей знаю.
Ну и платят, если человек работает по совместительству, со степенью тоже часто побольше - престижно иметь на работе кандидата или доктора наук.
Надбавки за степень собираются отменить.
quote:
Кстати листал я как-то автореферат волковской диссертации - фуфло полное, могли бы для него и получше чего-нибудь сочинить
кстати он за него и не заплатил толком, в копейки обошлась...просто отказать ему не смогли...
quote:
Originally posted by TATI1744:
кстати он за него и не заплатил толком, в копейки обошлась...просто отказать ему не смогли...
подробностей взаиморасчетов не знаю, но думаю если в рамках очередной компании по проверке реальности диссертаций вдруг начнут внимательно читать волковскую, то думаю останется без степени - халтура
то ли не заплатил, так как не за что было платить, то ли так написали, потому что знали - кинет в итоге (-:
quote:
Originally posted by demon99:
http://rusnovosti.ru/news/246074/в Европе разговор короткий..
что русскому хорошо, то немцу - позорная отставка (-:
А я не постесняюсь сказать, что рад за УдГУ. Сегодня был там впервые лет за 10, и второй или третий раз с момента окончания, т.е. лет за 20. Подходят, здороваются. Оказался я там случайно, с детьми - надо было успешно выступить в конкурсе "музицирующая семья". Впечатления - даже охрана своих чует и улыбается. Словно маленькое государство. И это не ностальгия, это что-то другое: ощущение от места, наверное. Никто не смотрит взглядом зомбированного идиота и не спрашивает: "а почему все так плохо в нашей поганой Удмуртии и ужасной стране?"
quote:
http://rusnovosti.ru/news/246074/в Европе разговор короткий.
Способ нагадить противнику политическому. Такую фигню можно найти в любой работе и прицепиться. Тогда надо гнать в шею всех, кто за диссертацию голосовал и утверждал.
[QUOTE]Originally posted by nv159:
Способ нагадить противнику политическому. Такую фигню можно найти в любой работе и прицепиться. Тогда надо гнать в шею всех, кто за диссертацию голосовал и утверждал.[/QUOTE
поскольку ученой степени лишили, значит клеветы не было. ну а мотивы - дело вторичное.
quote:
Originally posted by созерцатель:
Бакулевка, Питер, и мы... ахренеть!
А то что 4-е место у Кубанского аграрного университета, а 5-е у Института информатики и проблем регионального управления Кабардино-Балкарского научного центра РАН, причем с небольшим отставанием - это не ахренеть?
quote:
Originally posted by зэе:
Пожалуйста Список Название темы? Где можно ознакомится с этими докторсrими?
http://udsu.ru/science/avtoref_2011_04 - 2012-2013
http://udsu.ru/science/avtoref_2011 - 2011
http://udsu.ru/science/avtoref_2010 - 2010
http://udsu.ru/science/avtoref_2009 - 2009
учитывая еще и то, что глава ВАКа оказался нечист на руку...
quote:
А то что 4-е место у Кубанского аграрного университета, а 5-е у Института информатики и проблем регионального управления Кабардино-Балкарского научного центра РАН, причем с небольшим отставанием - это не ахренеть?
да там и при социализме без смазки никуда не влезть было. теперь и подавно.
Прошла где-то инфа о том, что у Минобраз РФ будет пристальное внимание к диссоветам у которых много защит. Количество не перерастает в качество работ.
quote:
поскольку ученой степени лишили, значит клеветы не было. ну а мотивы - дело вторичное.
Интересно получается - сначала присвоили, потом лишили. Где эти лишатели были перед защитой. Так думаю, надо и у этих экспертов и у лишателей проверить знания начиная с первого класса школы, пусть подтверждают свои оценки. Не подтвердил - иди учись снова. Можно проверить, как на права кто сдавал, тоже покупают.
Ну хоть за родной ИжГТУ не стыдно. Нет его в этом позорном списке.
А про УдГУ как-то даже сомнений не возникало о фуфлыжности большей части диссертаций, защищаемых по профилю этого университета.
quote:
Originally posted by посторонний:
А про УдГУ как-то даже сомнений не возникало о фуфлыжности большей части диссертаций, защищаемых по профилю этого университета.
Можно поинтересоваться основанием такой уверенности?
и здесь достало вечное противостояние университета и ИМИ
в ИжГТУ больше инженерных кафедр (не будем учитывать МиМ и подобные, тем более что не знаю, есть ли по этим специальностям дис. совет), а в точных вещах с плагиатом сложнее. Хотя вполне возможно, что и здесь он есть.
quote:
А про УдГУ как-то даже сомнений не возникало о фуфлыжности большей части диссертаций,
дык гуманитарные-то диссертации и будут в основном "мыслию по древу" - один и тот-же объект-процесс и т.д. хоть с тысячи точек зрения рассматривай, под свою точку зрения цель-задачи подводи и практику притягивай - вот очередная из тысячи диссертаций практически про одно и тоже, а часто и ни о чем.
кстати, завидовала белой завистью практикам, тем же технарям, а тем более медикам, всегда казалось что их диссеры о чем-то реально осязаемом-в жизнь внедряемом
Если вы посмотрели список-то там всего один диссовет. Экономический. Через него всякие чиновники, политики, "бизнесмены" и пролазят. Мне, кажется, в связи с этими скандалами по "липе" рано или поздно с проверкой и к нашим придут. В УдГУ полно и других диссоветов...не о них речь идет.
quote:
Originally posted by Sim:
Можно поинтересоваться основанием такой уверенности?
121 кандидатская и 11 докторских диссертаций по экономике и управлению хозяйством за 3 года.
quote:
Originally posted by Tk1:
и здесь достало вечное противостояние университета и ИМИ в ИжГТУ больше инженерных кафедр , а в точных вещах с плагиатом сложнее.
Речь идёт не о кафедрах, а об одном диссертационном совете по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата и доктора экономических наук. При такой плодовитости наш регион должен был расцвести в экономическом плане.
так совет же все равно не на пустом место появляется.
quote:
ечь идёт не о кафедрах, а об одном диссертационном совете по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата и доктора экономических наук. При такой плодовитости наш регион должен был расцвести в экономическом плане.
полностью согласен
quote:
Originally posted by посторонний:
121 кандидатская и 11 докторских диссертаций по экономике и управлению хозяйством за 3 года.
Так именно эта статистика дала вам уверенно говорить "про УдГУ как-то даже сомнений не возникало о фуфлыжности..." ? Или у Вас есть какие-то иные источники или личные исследования по уровню и качеству диссертаций ?
Еще можно поинтересоваться за вашу ученую степень?
quote:
Originally posted by посторонний:
Речь идёт не о кафедрах, а об одном диссертационном совете по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата и доктора экономических наук. При такой плодовитости наш регион должен был расцвести в экономическом плане.
При чем здесь регион?
В совете защищаются со всей России. И это обычная практика.
quote:
В совете защищаются со всей России. И это обычная практика.
потому что у нас легче защититься... и дешевле
quote:
Originally posted by посторонний:
Ну хоть за родной ИжГТУ не стыдно. Нет его в этом позорном списке.
К примеру, на днях будут три защиты: соискатели из 1. ИжГСХА 2. НижГУ 3. ИжГТУ.
"родной ИжГТУ не стыдно" ?
quote:
Originally posted by nv159:
Интересно получается - сначала присвоили, потом лишили. Где эти лишатели были перед защитой. Так думаю, надо и у этих экспертов и у лишателей проверить знания начиная с первого класса школы, пусть подтверждают свои оценки. Не подтвердил - иди учись снова. Можно проверить, как на права кто сдавал, тоже покупают.
они в Германии как-н. сами разберутся кто и в чем виноват. чего уж за ихних правонарушителей переживать.
Посмотрел данные по 2012 году, наибольшее количество защищающихся из ИжГТУ )) На втором месте - ННГУ Лобачевского, потом Уфа, ННсельхоз, ИжГСХА и т.д.
quote:
Originally posted by Sim:
Или у Вас есть какие-то иные источники или личные исследования по уровню и качеству диссертаций ?
Есть, но говорить о них не буду. С какой стати мне оправдываться?
quote:
Originally posted by Sim:
При чем здесь регион?
Вроде бы не общероссийский статус у комиссии, а региональный, нет?
quote:
Originally posted by Sim:
"родной ИжГТУ не стыдно" ?
Стыдно, конечно. ИжГТУ должен придерживаться статуса технического ВУЗа, а он всё на аудитории для гуманитариев налегает, увы.
<Пена> - советский фильм, сатирическая комедия режиссёра Александра Стефановича, по одноимённой пьесе Сергея Михалкова. 1979 год.
Сюжет: Директор учреждения, крупный чиновник Махонин решил организовать себе учёную степень. К его услугам работает подпольная фирма для производства <левых> диссертаций и её сотрудник Солома.
Во время банкета, на котором отмечают степень свежеиспечённого доктора наук Махонина, выясняется, что его будущий зять журналист пишет на скандальные темы. Объект его будущего фельетона - фальшивые диссертации. Несмотря на все попытки Махонина задержать публикацию, фельетон выходит в печать.
Рецензия: Остросоциальное, по меркам "развитого социализма" кино, сатира обличающая карьеризм и мещанство советских буржуа. Можно ли получить <интеллект взаймы> (кстати, таков был первоначальный вариант названия сатирической комедии <Пена> )? Оказывается, можно. Правда, как верно сказал один из героев фильма, подобные <фокусы не всем удаются>. Но директор крупного научного учреждения Махонин (А. Папанов) не из их числа (недаром он любит приговаривать:. <Все можут (!) короли> ). Корпорация лиц, скромно пожелавших остаться неизвестными, за находящуюся <в пределах разумного> сумму состряпали ему докторскую диссертацию. Функции <связного> были возложены на некоего Солому (Л. Куравлев) - прирожденного бизнесмена от научных трудов. И если бы не энергичное вмешательство юридических органов и прессы...
Впрочем, нет смысла пересказывать сюжет известной пьесы С. Михалкова, едко и зло высмеивающей жуликов, приспособленцев - она с успехом шла во многих театрах страны (в том числе и на сцене Московского театра сатиры). Тем более, что режиссер А. Стефанович (совместно с С.Михалковым он написал и сценарий <Пены> ) полностью сохранил на экране все ее перипетии.
quote:
Originally posted by посторонний:
Вроде бы не общероссийский статус у комиссии, а региональный, нет?
Хмм... Вам бы с матчастью разобраться попервой.... А потом и выводы делать)
Во всех наших местных вузах (кроме мед)есть экономические факультеты, значит, есть аспирантура по экономике. Без аспирантуры вуз не может быть аккредитован, т.е. вуз обязан набирать аспирантов, обучать их и добиваться результата на выходе, т.е. защищенных диссер, причём чем больше процент защит, тем более эффективной считается работа аспирантуры вуза, ну и как следствие самого вуза. Ну и куда деваться аспирантам, если не идти в совет и защищаться? Или услышав, что к.н. уже тааак много, сказать: да ну нафиг не пойду никуда?)) и потерять 4 года обучения в аспирантуре?
Это всё равно что вузы набирают студентов, обучают их, а потом в обществе начинается буча: а почему у нас так много людей с высшим образованием?
Какая репутация у УдГУ в области экономики? Ведущий научный центр России по экономике? или это Плехановка? (которой, кстати, в списке нет)
http://festinato.ru/news/obsch...ykh-dissovetak/
чувствую начинается УДГУ - ИЖГТУ срач))
от себя добавлю: всегда считал, что математики и физики важнее (все относительно и не будем злоупотреблять терминами)гумнитариев. Думаю никто не будет спорить, что атомная бомба и полеты к звездам)) для нас, в определенной степени важнее, чем новый закон "о чем то там" или диссертация "как лучше что-то продать". Однако, в ситуации, когда молодые люди потеряли настоящую мотивацию к получению высшего образования, когда процесс его получения свелся к формальному получению диплома(касается ВСЕХ вузов УР и давайте не будем спорить),высшее образование теряет смысл. Дело не в вузе, дело в студентах и соискателях научных степеней, в их мотивации учиться. А получать дипломы и потом заниматься чем попало, потому что ты м... - таких студентов полно везде.
quote:
Originally posted by Zac8:
математики и физики важнее (все относительно и не будем злоупотреблять терминами)гумнитариев. Думаю никто не будет спорить, что атомная бомба и полеты к звездам))
во-во, дай волю математикам и физикам - давно бы угробили мир)))
все профессии важны, и, наверное, нужны!
quote:
Originally posted by INDI:
наверное, нужны!
http://tululu.org/read66642/11/
«Я серьезный ученый» – говорит он мне. Я думаю, он серьезный ученый, почему нет, только он и я понимаем, что его профессия серьезного ученого, специалиста по Гоголю и Достоевскому, преподавателя эстетики, никому тут на ...
на этом форуме литературу не любят, потому цитату оборвал
quote:
Originally posted by Zac8:
чувствую начинается УДГУ - ИЖГТУ срач))
от себя добавлю: всегда считал, что математики и физики важнее
еще бы. кто-то ведь должен просчитывать и испытывать пистолеты, пулеметы и прочие инструменты отдельных убийств и массового геноцида.
quote:
Originally posted by pushtunchik:
инструменты отдельных убийств и массового геноцида.
гуманитарии такие забавные :-)
http://ru.wikipedia.org/wiki/%...%F5%EC%E5%F0%FB
Эти 3 374 768 человек были убиты ударами мотыг, дубин
даже филологи бы осилили ;-)
ну или художники- это я сами понимаете на кого намекаю :-D
ога, еще Руанду вспомним - а, че, инженерная мысль в действии: хорошо спроектированным мачете в день можно убивать больше, чем всей отработанной инженерами машиной уничтожения 3 рейха.
Anbur1976, раз 5 прочитал - нифига не понял.
Вы случаем не доктор наук? ;-)
quote:
Originally posted by sles:
Вы случаем не доктор наук? ;-)
а вы не "технарь", случаем)
Эти 3 374 768 человек были убиты ударами мотыг, дубин
:-D[/B][/QUOTE]
хотите сказать, что изобретение и изготовление мотыги и дубины суть результат работы гуманитарной мысли?
quote:
от себя добавлю: всегда считал, что математики и физики важнее (все относительно и не будем злоупотреблять терминами)гумнитариев.
Однако прогнулись математики и физики под спекулянтов. Впрочем все это выгибвние пальцев, кто важней , дешевка. Как-то не очень для людей с высшим образованием. Вспоминается "великий ученый" Трофим Денисович Лысенко.
quote:
Originally posted by nv159:
Вспоминается "великий ученый" Трофим Денисович Лысенко.
он просто жертва гуманитариев ;-)
а так многие идеи его, как оказалось, верны
quote:
Originally posted by Anbur1976:
а вы не "технарь", случаем)
инженер я.
quote:
Originally posted by pushtunchik:хотите сказать, что изобретение и изготовление мотыги и дубины суть результат работы гуманитарной мысли?
хочу сказать, что их применение для убийства результат работы таковой :-)
quote:
Originally posted by sles:
инженер я.
этим все сказано)))
а чем вам инженеры не нравятся?
а чем могут нравиться инженеры, проектирующие лагеря смерти?
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы слес:
[б]
хочу сказать, что их применение для убийства результат работы таковой :-)
[/б][/QУОТЕ]
вот уж действительно смех, точно ИНЖЕНЕР. умысел на убийство, видимо, исключителное свойство гуманитарного мозга.
м-да. глубже розеточно-лампочной тематики мысль не уходит ))))
quote:
Originally posted by pushtunchik:
исключительно конкретно-прикладные мысли ))
я так то за традиционные методы- например, на кол.
оно как бы гуманитарно ;-)
btw, квотить бы научились...
quote:
Originally posted by Tk1:
а чем вам инженеры не нравятся?
да завидуют они нам ;-)
сами то все про убийства думают- кого бы , а как ( т.е. самое для них интересное ) придумать не могут- максимум мотыгу ;-)
quote:
Originally posted by sles:
да завидуют они нам ;-)
ога, то "пляшущий мост", то "космические достижения" и т.д. и т.п...мы рады за вас((