Dr. ADem, не переживайте, я думаю WebDe нашел в Википедии новое слово "субфебрилитет" и теперь упражняется в его применении. Оставьте уже эту тему специалистам.
Ощущение складывается отвратительное, что вы не о судьбе ребенка переживаете, а во что бы то ни стало хотите доказать свою правоту (непонятно какую) в той области специалистом в которой не являетесь. Может, вместо этого, попытаетесь помочь ее матери или вообще детям в этом детском доме
Им как и всем Детским домам и приютам в России очень нужны, например, предметы гигиены для девочек и мальчиков (они в бюджет не закладываются), дезодоранты к примеру, очень необходимая вещь для подростков, ну и для девочек разное.
quote:
Originally posted by ЯТаня:
что вы не о судьбе ребенка переживаете,
поздно.
quote:
Originally posted by ЯТаня:
я думаю WebDe нашел в Википедии новое слово "субфебрилитет" и теперь упражняется в его применении. Оставьте уже эту тему специалистам.
введите цензуру, закрепите Законом и запретите интернет. Вот тогда рассуждайте.
quote:
Originally posted by ЯТаня:
во что бы то ни стало хотите доказать свою правоту (непонятно какую) в той области специалистом в которой не являетесь.
Неверное восприятие. Тема разве в разделе "Медицина"?
Доказать свою правоту я даже не пытаюсь. Но я не пытаюсь свалить вину, как некоторые "специалисты", на государство.
P.S. Я не специалист в банковском секторе. Но я выиграл спор со Сбербанком, указав на их недочёты в договоре и итоговую недоработку, при составлении валютного договора.
Обратите внимание, ни один из написавших здесь врачей не написал правильный порядок действий медперсонала или гражданина. Такого, который бы не позволил повториться подобному происшествию.
quote:
Обратите внимание, ни один из написавших здесь врачей не написал правильный порядок действий медперсонала или гражданина. Такого, который бы не позволил повториться подобному происшествию.
Так не поленитесь, почитайте про этот правильный порядок. Всего-то несколько десятков толстеньких, коряво написанных книжек. Если врачи начнут расписывать лабуду, которая там напечатана, то и 2000 страниц не хватит на тему. И думаю на любое действие руководящего персонала там найдется оправдание, все их действия будут признаны законными.
quote:
Originally posted by WebDe:
поздно.
судьба "остальных2 не волнует?
quote:
Originally posted by tvn:
ни один из написавших здесь врачей не написал правильный порядок действий медперсонала
а ЗДЕСЬ есть ДОСТОВЕРНАЯ информация на основании которой МОЖНО БЫЛО БЫ написать про этот "порядок"?
quote:
Originally posted by nv159:
Так не поленитесь, почитайте про этот правильный порядок.
"порядок" в студию. прочитаем.
quote:
Originally posted by Uroman:
а ЗДЕСЬ есть ДОСТОВЕРНАЯ информация на основании которой МОЖНО БЫЛО БЫ написать про этот "порядок"?
Да есть. Факт смерти ребенка и диагноз.
quote:
Originally posted by Uroman:
судьба "остальных2 не волнует?
А к чему это Вы выделили этих 2? Особая "группа риска"? А как же ВСЕ остальные воспитанники ВСЕХ детдомов?
Про ослабленный иммунитет у этих "2" все поняли, без постановочных эпических диагнозов медработников. Поскольку "наследственность отягощенная". Проводили ли обследование врачи?
quote:
Originally posted by Uroman:
а ЗДЕСЬ есть ДОСТОВЕРНАЯ информация на основании которой МОЖНО БЫЛО БЫ написать про этот "порядок"?
quote:
Originally posted by Dr. ADem:
Врач бегать что ли должен за больным? Должен-если больной госпитализирован
Может Вы, как светочи медицины, просветите в следующем вопросе:
"...если бы это был ребёнок одного из первых-вторых лиц республики. Как оперативно вспомнили бы про описанную, в 2008, болезнь, и приняли реальные меры во спасение? И кто за кем бы бегал?
И если бы имел место летальный случай, то как быстро все участвующие, прямо или косвенно, "уволились по собственному"?"
Или это "неудобный" вопрос? Ответов от местных "специалистов" мы так и не услышали.
quote:
Originally posted by Uroman:судьба "остальных2 не волнует?
ВебДе:
А к чему это Вы выделили этих 2? Особая "группа риска"? А как же ВСЕ остальные воспитанники ВСЕХ детдомов?Про ослабленный иммунитет у этих "2"
для ответа на свой вопрос нажмите на клаве цифру 2 с Shift"ом и без него
ПС: вот так ограниченность разума пораждает псевдосенсации
quote:
Originally posted by brigada8-5:
для ответа на свой вопрос нажмите на клаве цифру 2 с Shift"ом и без него
ПС: вот так ограниченность разума пораждает псевдосенсации
Иррациональность подсознания некоторых индивидуумов сродни плоскости, описанной в медицинских трудах потомков, и не выходит за рамки интернатуры.
P.S.:Подмигиваем и улыбаемся.
Я тоже прочитал как "остальных двух", в контексте этой темы эти двое могут оказаться сестрой Арины и её мамой. А оказывается уроман не проверяет свою писанину на ошибки. Высер бригады - мимо кассы.
quote:
Иррациональность подсознания некоторых индивидуумов сродни плоскости, описанной в медицинских трудах потомков, и не выходит за рамки интернатуры.
ну раз вам больше нечего сказать...
quote:
Originally posted by brigada8-5:
ну раз вам больше нечего сказать...
может быть Вы ответите на вопрос поста #836? Или "Ваша хата
quote:
Originally posted by WebDe:
Ответов от местных "специалистов" мы так и не услышали.
А всё равно, эти "специалисты" на форум заходят по-троллить и по-обвинять форумчан в незнании медтерминологии. Но что страшнее - незнающий обыватель или незнающий врач?
quote:
Как оперативно вспомнили бы про описанную, в 2008, болезнь
так-же
quote:
И если бы имел место летальный случай, то как быстро все участвующие, прямо или косвенно, "уволились по собственному"?"
это сказать не могу, аппаратные игры они разные бывают
quote:
А всё равно, эти "специалисты" на форум заходят по-троллить и по-обвинять форумчан в незнании медтерминологии. Но что страшнее - незнающий обыватель или незнающий врач?
если желаете , что-бы вас воспринимали серьёзно-разговаривайте правильно
незнающий обыватель хуже
quote:
Originally posted by Kilmez:
незнающий врач
Они не принимают такую терминологию. Поскольку "корочка имеется", а в регламенте мутном одно лишь государство виновато, потому и крайнее, во всех форс-мажорных ситуациях.
quote:
Originally posted by tvn:
Факт смерти ребенка и диагноз.
к сожалению, этого недостаточно, т.к. вы просите "порядок". в медицине (к сожалению, но это ОБЪЕКТИНАЯ реальность) существуют такие понятия как: предварительный диагноз, клинический, заключительный. в вашем посте мы имеем дело с "фактом" и диагнозом патологоанатомическим (который, лично у меня, вызывает сомнения).
quote:
Originally posted by WebDe:
Вы выделили этих 2
блин.... шифт не нажался. давай наслаждайся...
quote:
Originally posted by WebDe:
Как оперативно вспомнили бы про описанную, в 2008, болезнь,
да никак...
quote:
Originally posted by WebDe:
И если бы имел место летальный случай, то как быстро все участвующие, прямо или косвенно, "уволились по собственному"?"
вы продаете х2222й телефон и закрываете бизнес? кончаете жизнь самоубийством?
ошибок не бывает у того, кто не работает. предваряя дальнейший ор замечу, что про отсутствие ошибок по ДАННОМУ случаю я нигде не говорил, НО! назвать это "халатностью" и "умышленным приченением вреда здоровью" могут (ибо это статьи УК) только те, кто на это имеет ЗАКОННОЕ право. вам это право не дано! так что все свои посты вы ДОЛЖНЫ пометить ремеркой "по моему мнению".
"а пистолетик-то есть?" (с)Функцию "родителя", с момента оформления ребёнка в детдом, берет на себя директор детдома. Это она приняла на ставку неквалифицированный медицинский персонал, она позволили медсестре пичкать ребенка препаратами, без обследования и уточненного диагноза, это она не позаботилась о госпитализации "приёмного ребёнка". Вина директора детдома очевидна.
Это равнозначно ситуации, когда ребёнка усыновляют иностранные граждане, и он, по их недосмотру, погибает. Судят же приёмных родителей, и не обвиняют в смерти биологическую мать с алкогольной зависимостью, у которой отобрали ребенка.
Но "наши", из минздрава, готовы до конца унизить родителей и переложить всю полноту ответственности на социально незащищённых, в красе описывая быт ребёнка ДО перевода в детдом.
quote:
Originally posted by Uroman:
кончаете жизнь самоубийством?
эк Вас тянет далеко и глубоко. Определение термину "увольнение" в меде не разъяснили разве? Дышите глубже и ровнее, чтобы таких мутных мыслей не возникало )
quote:
Функцию "родителя", с момента оформления ребёнка в детдом, берет на себя директор детдома
это частный детдом?
функция опеки принадлежит государству
quote:
Originally posted by brigada8-5:
это частный детдом?
функция опеки принадлежит государству
Государство назначило ответственного. А ответственный подписал трудовой контракт.
quote:
Originally posted by Uroman:
только те, кто на это имеет ЗАКОННОЕ право.
Медсестра превысила свои служебные полномочия, когда использовала рецептурные препараты с противопоказаниями, без ведома педиатра. Это же тоже НЕЗАКОННО. Статья УК. И свершившийся факт, а не описанный в публичной литературе.
или Вы ещё и дипломированный юрист, помимо узкой специализации?
quote:
Originally posted by Finist:
да да! СЛЕПАЯ девушка Наташа не только сама писала в свой блог, набирая пальцами текст по клавиатуре, но и сама наощупь читала ответы на экране моника...
quote:
Originally posted by Finist:
киля, ты не отвлекайся! лови крыс и кошек для производства вашей колбасы. твой единомышленик Тор знает что пишет )
финя, ты чо так возбудился, того гляди человеческая личина ваще с тебя сползет. возвращайся-ка ты обратно в секас, где ты пишешь под ником Frodo Beggins и не касайся детей своими грязными лапами и паганым языком
quote:
Originally posted by Kilmez:
Я тоже прочитал как "остальных двух"
"У КОГО ЧТО БОЛИТ. ТОТ О ТОМ И ГОВОРИТ" РУССКАЯ ПОСЛОВИЦА....
думать тоже ИНОГДА полезно...
quote:
Originally posted by Kilmez:
А оказывается уроман не проверяет
бляха-муха, если вашу "писанину" начать "проверять"? окажется, что однажды не нажатй "шифт" - "писанина"? есть чО сказать по существу? уроман не нажал "шифт" - расстрелять!
quote:
Originally posted by Kilmez:
Но что страшнее - незнающий обыватель или незнающий врач?
однозначно - ОБЫВАТЕЛЬ!!!
quote:
Originally posted by Kilmez:
эти "специалисты" на форум заходят по-троллить и по-обвинять
ВСЕХ врачей в непрофессионализме, а сами втюхимают "обывателям" кЕтайское г"""о с гаранией и "отличным" каКчеством.
quote:
Originally posted by WebDe:
Функцию "родителя", с момента оформления ребёнка в детдом, берет на себя директор детдома.
в ДАННОМ случае уже был ответ в теме, что "не хрена". по закону. или "ВэбДэ" не читатель, "ВэбДэ" - писатель?
quote:
Originally posted by WebDe:
Это она приняла на ставку неквалифицированный медицинский персонал
доказательства? или опять "по моему мнению" "забыли" написать?
quote:
Originally posted by Uroman:
а сами втюхимают "обывателям" кЕтайское г"""о с гаранией и "отличным" каКчеством.
причинно-следственная связь какая? Или что-то нужно было приплести?
quote:
Originally posted by Uroman:
доказательства? или опять "по моему мнению" "забыли" написать?
А что доказывать, если один врач прописывает физио (тепло на шею), при неуточненном диагнозе миозит(?)(см. скан карты), а медперсонал со средним образованием дает ребенку кеторол (нарушая инструкции, регламент, и закрывая глаза на противопоказания).
понять все еще не могу о чем разговор:-) закрывайте уже тему
quote:
Медсестра превысила свои служебные полномочия, когда использовала рецептурные препараты с противопоказаниями, без ведома педиатра.
ссылу , плиз на "назначения рецептурных (сам-то понял?) без ведома"
с каких это пор кеторол по рецепту?!
quote:
"...если бы это был ребёнок одного из первых-вторых лиц республики.
и вот здесь (пост 843) я , думаю, был неправ..
обследование ребенка "певого-второго лица" происходило-бы не "снизу" (от участкового педиатра) , а "сверху" (от ГлавВрача), соответственно было-бы осуществлено множество дополнительных обследований (МРТ , КТ ) не предусмотренных УТФОМСом
угадайте-почему?
Кильмезь=а вы таки колбасу производите?
quote:
Originally posted by brigada8-5:
ссылу , плиз на "назначения рецептурных (сам-то понял?) без ведома"
Согласно инструкции к кеторолу, препарат "не предназначен для назначения лечения без участия врача".
Медсестра превысила свои полномочия?
quote:
с каких это пор кеторол по рецепту?!
обыватели.. оне такие обыватели...
quote:
Originally posted by Dr. ADem:
с каких это пор кеторол по рецепту?!
Условия отпуска из аптек: По рецепту.
http://www.ketorol.ru/
quote:
Originally posted by brigada8-5:
обыватели.. оне такие обыватели...
Русский знаком? Читаем...http://www.ketorol.ru/
"СпецУалисты" оспаривают указанное производителем. ))
quote:
Русский знаком? Читаем...http://www.ketorol.ru/"СпецУалисты"
спецуалист мог-бы и ссылу сделать, а не строку..
спецуалист
quote:
Условия отпуска из аптек: По рецепту.
да вы,мальчик, не в России живёте Сегодня начал работу Детский десант Астахова. Кто, что знает? Где? Как ?
quote:
Originally posted by brigada8-5:
спецуалист мог-бы и ссылу сделать, а не строку..
ссыль постом выше. Зачем повторяться?
ВебДа: как ответ на пост 859 ?
quote:
Originally posted by brigada8-5:да вы,мальчик, не в России живёте
А как же "фармакопея" и равнение на европейские регламенты? В Европе за неверно назначенный "витамин" взгреют, а то и посадют.
quote:
ссыль постом выше. Зачем повторяться?
т.е. доктор вам несколько раз должен повторять, а вы-таки "ссыль выше" ?
quote:
Originally posted by brigada8-5:
обследование ребенка "певого-второго лица" происходило-бы не "снизу" (от участкового педиатра) , а "сверху" (от ГлавВрача), соответственно было-бы осуществлено множество дополнительных обследований (МРТ , КТ ) не предусмотренных УТФОМСом
...что идет вразрез с "Основами законода-тельства Российской Федерации об охране здоровья граждан"
Что за субординация и градация по "социальной принадлежности" ?
спрошу у врачей с других регионов и стран...
quote:
Originally posted by brigada8-5:
т.е. доктор вам несколько раз должен повторять, а вы-таки "ссыль выше" ?
Ну и к чему было
"обыватели.. оне такие обыватели... "
Кеторол - рецептурный препарат?
quote:
Originally posted by brigada8-5:да вы,мальчик, не в России живёте
Для кого законы писаны?
quote:
Что за субординация и градация по "социальной принадлежности" ?
это вы у "первых-вторых лиц" спросите -почему ИХ дети имеют преимущество по сравнению с детьми из детдома.. смелости хватит ? или только трындеть анонимно на форумах можете?
quote:
Для кого законы писаны?
quote:
да вы,мальчик, не в России живёте
тот-же ответ на :
"а как-же фармакопея"
quote:
Для кого законы писаны?Уголовные преступления медработников
второй параграф прочитайте
quote:
Originally posted by brigada8-5:
ИХ дети имеют преимущество по сравнению с детьми из детдома.. смелости хватит ? или только трындеть анонимно на форумах можете?
У меня хватает, потому как "на дядю" не работаю. Смелости не хватает у тех, кто от "начальства" зависит.
quote:
Originally posted by brigada8-5:
второй параграф прочитайте
А Вы перечитайте работу
"Судебно-медицинская экспертиза по делам о нарушении медицинскими работниками своих профессиональных и должностных обязанностей"
quote:
Originally posted by brigada8-5:
второй параграф прочитайте
"Неправильность и несвоевременность оказания медицинской помощи определяют исходя из существующих в меди-цинской науке и лечебной практике..."
Разве речь идет только о РОССИЙСКОЙ медицинской науке или РОССИЙСКОЙ лечебноЙ практике?
quote:
Судебно-медицинская экспертиза по делам о нарушении медицинскими работниками своих профессиональных и должностных обязанностей
Государство гарантирует охрану здоровья каждого человека в соответствии с Конституцией РФ.
но
"Все животные равны ,но некоторые равнее других" <Скотный двор> Джордж Оруэлл
поэтому смотри пост 859
КСТА..
никто не замечает, что журнашлюхи более не участвуют в обсуждении? где ТС?
а почему? кто-то задавался вопросом?
а всё просто: столкнули обывателей и докторов в "сраче" , а сами слиняли вбок и кропают свои шлюхостатейки
quote:
У меня хватает, потому как "на дядю" не работаю. Смелости не хватает у тех, кто от "начальства" зависит.
ну и таки вперёд! наш Зорро!! обличи васть!!!
или хотя-б продай им китаефон под видом оригинала... посмотрим сколько ваше ИП-ЧП просуществует
quote:
Originally posted by brigada8-5:
или хотя-б продай им китаефон под видом оригинала... посмотрим сколько ваше ИП-ЧП просуществует
это здесь каким местом приплетаете?
quote:
Originally posted by Dr. ADem:
с каких это пор кеторол по рецепту?!
Кеторол - рецептурный препарат?
что вы понимаете под рецептурным препаратом? К слову, даже аспирин по рецепту...да и кеторол каждый может купить. Перестаньте уже воду лить
quote:
это здесь каким местом приплетаете?
предпочитаем не замечать неудобных вопросов?
как это похоже на обывателя...
quote:
Originally posted by WebDe:
Кеторол - рецептурный препарат?
ААААтличный способ уходить от вопросов по запостированным вами косякам!
ни на один вопрос вами на дан ответ...
это дискуссия или чО?
на ваш вопрос о кетороле: это рецептурный препарат? условия? показания? дозировки? длительность применения?
ВебДа в оффе..
слинял тоИсть
quote:
ААААтличный способ уходить от вопросов
ОВ-а ви таки ждали от него интеллекта?
quote:
Originally posted by brigada8-5:
ОВ-а ви таки ждали от него интеллекта?
нееее. ДВ, тыж все понял.
quote:
тыж все понял.
я таки надеялся что оппОнент обладает разумом.. а оно как и всегда .. жаль
серия N2: в ДТО госпитализирован ребенок из того же детдома, с похожей симптоматикой, но без гипертермии...
осмотрен 2-мя профессорами и главным педиатром МЗ УР. установлено 6 диагнозов, все "под вопросом"... и.о.главного врача лично назначен антибиотик. 2 профессора решили этот антибиотик заменить на другой. но, для выбора "другого" а/б им нужОн еще третий профессор...
quote:
серия N2:
да ну?!
quote:
Originally posted by Uroman:
ААААтличный способ уходить от вопросов по запостированным вами косякам!
ни на один вопрос вами на дан ответ...
Неверно преподносите. "Специалисты" тоже ошибаются.
quote:
Originally posted by Uroman:
по запостированным вами косякам!
каким, например.
quote:
Originally posted by Dr. ADem:
что вы понимаете под рецептурным препаратом?
Отпуск из аптек: по рецепту (назначению врача), а не по "рекомендации" санитара или медсестры.
quote:
Originally posted by Uroman:
им нужОн еще третий профессор...
Консилиум созовут или своими силами справятся? Или это снова "неудобный" ребёнок?
P.S.: Соглашусь с тем, что вина республиканский властей, бесспорно, есть. Но не государства в целом.
quote:
Originally posted by WebDe:
или своими силами справятся?
а вдруг астахов академика какого-нинаибуть с собой привезет...
quote:
Originally posted by Uroman:
а вдруг астахов академика какого-нинаибуть с собой привезет...
главное, не допустить нового случая с "ослабленным иммунитетом". Хотя бы до приезда уполномоченного. Не правда ли?
quote:
Originally posted by Uroman:
серия N2: в ДТО госпитализирован ребенок из того же детдома, с похожей симптоматикой, но без гипертермии...
осмотрен 2-мя профессорами и главным педиатром МЗ УР. установлено 6 диагнозов, все "под вопросом"... и.о.главного врача лично назначен антибиотик. 2 профессора решили этот антибиотик заменить на другой. но, для выбора "другого" а/б им нужОн еще третий профессор...
ага, тоже ржал над этим цирком.. теперь надо переживать кабы не залечили.. как говорится, дай дураку хрен стеклянный, так он и хрен разобьёт, и руки порежет..
quote:
серия N2: в ДТО госпитализирован ребенок из того же детдома, с похожей симптоматикой, но без гипертермии...
осмотрен 2-мя профессорами и главным педиатром МЗ УР. установлено 6 диагнозов, все "под вопросом"... и.о.главного врача лично назначен антибиотик. 2 профессора решили этот антибиотик заменить на другой. но, для выбора "другого" а/б им нужОн еще третий профессор..
ну вот, всё же как я и говорила)
госпитализировали, накачивают антибиотиками, попутно разбираются чО да как)
а вы в больничку не наигралась, в больничку не наигралась)))
quote:
Originally posted by Uroman:
серия N2: в ДТО госпитализирован ребенок из того же детдома, с похожей симптоматикой, но без гипертермии...
осмотрен 2-мя профессорами и главным педиатром МЗ УР. установлено 6 диагнозов, все "под вопросом"... и.о.главного врача лично назначен антибиотик. 2 профессора решили этот антибиотик заменить на другой. но, для выбора "другого" а/б им нужОн еще третий профессор...
смешно и плакать хочется...
Зато рядовым врачам расслабуха и веселуха, вся ответственность на профессуре и начмедах
quote:
Originally posted by Утро туманное:
ну вот, всё же как я и говорила)
ну да, энцефало-ректальный плевок в действии..
quote:
ну да, энцефало-ректальный плевок в действии..
да хоть как назовите, но на этого ребенка хотя бы внимание обратили)
и помогут, в отличии от первой девочки.
quote:
Originally posted by Утро туманное:
но на этого ребенка хотя бы внимание обратили)
с каких пор показуха стала являться вниманием?
quote:
Более-менее регулярно сталкивался, раз в 3-4 месяца как минимум...
это пишет доктор с Израиля, нейрохирург, специализирующийся на заболеваниях позвоночника...
думающий-поймёт
quote:
Originally posted by микропор81:
Зато рядовым врачам расслабуха и веселуха, вся ответственность на профессуре и начмедах
эх... если бы... "ответственность" с лечащего врача никто не "снимет". профессура себя позиционирует "консультантами". исполнили "цыганочку с выходом"... отчитались перед минздравом...quote:
Originally posted by dr.NIg:
показуха
quote:
Originally posted by Утро туманное:
ну вот, всё же как я и говорила)
м.б. запись в истории болезний сделаете?
как состояние ребенка за 2 дня?
Астахов пишет
Перинатальная смертность в регионе высокая. В 2012 г. - 284, что составляет 12,6 промил. Рост за год на 117,2 %. (В 2011 г. - 5,8 промил.)
Читать Астахова - это дурной тон.
quote:
Originally posted by Kilmez:
Читать Астахова - это дурной тон.
просто интересно, что будет, в итоге.
quote:
Originally posted by WebDe:
Астахов пишет
Разве это Астахов пишет?
quote:
Originally posted by musik:
Разве это Астахов пишет?
Кто, если не он? Запомпома, возможно, но твит Астахова.
Сегодня 25 февраля уполномоченный по правам ребёнка при президенте России посетил с рабочим визитом Ижевск.
"Известия УР"
http://www.izvestiaur.ru/news/view/6824901.html
Сегодня уполномоченный по правам ребёнка при президенте России Павел Астахов во время однодневного визита в Удмуртию посетил с инспекторской проверкой несколько учреждений, где воспитываются дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей. До этого в течение двух недель на территории республики работал так называемый детский спецназ - советники уполномоченного, которые познакомились с работой 54 таких учреждений и 10-ти органов опеки.
Подводя итоги проверки и своего визита, Павел Астахов на встрече с руководством республики сказал, что он доволен переменами, которые произошли в сфере защиты прав детей со времени его предыдущего посещения Удмуртии - то есть, за минувшие три года. Он отметил, что в республике создана хорошая законодательная и нормативно-правовая база по защите прав детей, в целом - семьи, разработаны и успешно реализуются соответствующие программы.
Между тем, Павел Астахов остановился и на ряде <хронических> проблем, связанных с детьми-сиротами, которые характерны для всех регионов страны. Это, в частности, большое количество детей-сирот, находящихся вне семьи. Он напомнил о задаче, поставленной президентом России сократить в ближайшее время количество детей-сирот в детских домах и интернатах на 30 тысяч. То, есть, подчеркнул Павел Астахов, примерно по 300-400 детей в каждом регионе. Сделать это необходимо за счёт приёмных семей.
В этом плане уполномоченный по правам ребёнка поддержал предложение президента Удмуртии Александра Волкова начислять приёмным родителям трудовой стаж. Данная мера социальной поддержки должна существенно увеличить число родителей, которые готовы посвятить себя воспитанию приёмных детей.
Павел Астахов пообещал обсудить это предложение на федеральном уровне, а также посоветовал республике принять свои региональные законы и учесть опыт других регионов по оформлению трудовых соглашений с приёмными родителями и многодетными мамами.
Комментируя предложение Александра Волкова о праве приёмных семей на трудовой стаж, председатель комитета по делам семьи и демографической политике при правительстве Удмуртии Ольга Лубнина подчеркнула, что речь, скорее всего, пойдёт о приёмных семьях, где будут не один-два ребёнка, а четверо-пятеро.
Судя по тому, что написали "крепостные" контрабандиста, то складывается впечатление, как будто Астахов приехал посмотреть на "улучшения и позитивные перемены."
quote:
Originally posted by WebDe:
складывается впечатление, как будто Астахов приехал посмотреть на "улучшения и позитивные перемены."
не оправдал ваших надежд?
quote:
Originally posted by Uroman:
не оправдал ваших надежд?
предполагал, что "омбудсмены" - это просто бесправные "показушники". Так оно и вышло. Радует, что он не "посоветовал" прокуратуре прекратить дело.
Просто он в курсе того, что по данному факту возбуждено уголовное дело и идет расследование.
Большего он тут сделать на данном этапе все равно не может.
quote:
Originally posted by U-la-la!:
Большего он тут сделать на данном этапе все равно не может.
Зачем вообще тогда приезжать было? На чай только деньги ЗРЯ потратили. Да и сопровождение со спецсигналами - это абсолютное излишество. "Коммерса" порадовать?
Да он ничего делать и не стал бы. Не его это компетенция. Он может лишь рекомендациями разбрасываться. Во все стороны. И если бы он действительно хотел увидеть реальную картину происходящего, то громко бы не голосил о своих планах через "15 дней приехать с проверкой". За такой срок всех "выдрессировали" и "отмыли", а самых "буйных" и "разговорчивых" спрятали (секрет Полишинеля).
Коммерсант-омбудсмен-чиновник - это несочетаемое сочетание. Титов такой же. "Защитник". Пыль в глаза, показательный цирк.
Съездил бы, поучился у европейцев, как проводить проверки. И, для сравнения, проверил бы, какие санкции применяют в развитых европейских государствах, в подобных ситуациях (сша не в теме)
а для таких проверок, которые неожиданно и по делу, такие шоуменов и не нанимают! есть нормально работающие органы.
этот же цирк набран для шоу, выплеснулся с первого канала и все никак снимать "час суда" не перестанет! у него в аппарате почти 30 чел! целый дом в москве ремонтируют, а то им в здании Общественной палаты тесно
"...Павел Астахов обратил особое внимание на гибель в ноябре 2012 года воспитанницы детского дома 10-летней Арины Балобановой. По данному факту возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 109 УК РФ. 11 ноября девочка пожаловалась на боли в горле и с повышенной температурой была помещена в изолятор учреждения. Ей было назначено лечение, которое оказалось неэффективным..."
http://www.rfdeti.ru/display.php?id=6432
Противоречия:
1. Ребёнку было 8 или 10 лет?
2. Если "болело горло", то кто поставил миозит(?) и назначил прогревание?
3. Лечение было не неэффективно, оно было неправильно.
4. Про температуру Астахов тоже пишет. Так была температура?
quote:
Originally posted by шихов:
этот же цирк набран для шоу, выплеснулся с первого канала и все никак снимать "час суда" не перестанет!
+1. Пиар обыкновенный.
http://irena-mishina.livejournal.com/169093.html
Смерть ребенка.
irena_mishina
February 28th, 13:46
В Екатеринбурге трагедия.
В больнице погиб мальчик. Родители считают, что ему изначально не правильно поставили в больнице диагноз , лечили не от того, и в конце концов "залечили". Онкологии у ребенка не было.
Но и это еще не все. Могилу ребенка недавно сожгли. Произошло это после того, как родители подали заявление на врачей в правоохранительные органы.
Прошу поддержать родителей.
Фотографии под катом. Людям эмоциональным лучше не смотреть.
quote:
Originally posted by Kilmez:
http://irena-mishina.livejournal.com/169093.html
Смерть ребенка.irena_mishina
February 28th, 13:46В Екатеринбурге трагедия.
В больнице погиб мальчик. Родители считают, что ему изначально не правильно поставили в больнице диагноз , лечили не от того, и в конце концов "залечили". Онкологии у ребенка не было.
Но и это еще не все. Могилу ребенка недавно сожгли. Произошло это после того, как родители подали заявление на врачей в правоохранительные органы.
Прошу поддержать родителей.
Фотографии под катом. Людям эмоциональным лучше не смотреть.
жестокая реальность заключается в том, что у всех есть интернет сейчас, раньше такие вещи тоже происходили, просто о них знали единицы... людей жалко, умирают все, когда-то ( не только дети (
quote:
жестокая реальность заключается в том, что у всех есть интернет сейчас, раньше такие вещи тоже происходили, просто о них знали единицы... людей жалко, умирают все, когда-то ( не только дети (
Так это замечательно, что есть интернет, темнить и врать трудно жуликам стало и если кто-то знает чем ты занимаешься, то это вынуждает быть честным. Разумеется удобно непорядочным людям, что про их гадости никто не знает и можно тихо все скрыть, да еще обвинить во всем родителей, пациентов, потерпевших. Отмазка шпаны - и раньше умирали, все умрем, все воруют. Я думаю доживем когда нибудь, что все такие случаи будут расследоваться и результаты расследования выкладываться в интернет, чтобы не повторять таких ошибок. Учиться всегда полезно.
не открывается Ваша, Andrew*, ссылка чёй-то...
Вот другая -
http://www.dayudm.ru/news/2013/03/06/57142/
Тело воспитанницы детдома Арины Балобановой эксгумировали для установления причины смерти
06.03.13 В Следственном управлении Следственного комитета РФ по Удмуртии приняли решение об эксгумации тела 8-летней воспитанницы Республиканского детского дома Арины Балобановой для исследования причины смерти ребенка.
- Эксгумировали труп, отвезли его в Казань, - рассказал руководитель следственного управления СК РФ по Удмуртии Владимир Никешкин. - Там провели экспертизу, привезли тело обратно и произвели повторное захоронение. Сейчас назначена очень серьезная экспертиза. Проведут ее специалисты из Казани. Если мы будем знать точную причину смерти, тогда мы можем установить, кто виновен в том, что не были приняты какие-либо меры к лечению этого ребенка.
По словам Владимира Никешкина, независимая экспертиза была проведена за пределами республики для того, чтобы такой фактор как <корпоративная солидарность> экспертов Удмуртии не повлиял на результаты исследования похороненного тела. Если бы следователям, как положено, своевременно сообщили о факте смерти воспитанницы, не пришлось бы прибегать к таким крайним мерам, как эксгумация. Но до СК информация доведена вовремя не была, - отметил руководитель управления.
Что говорят насчет результатов эксгумации?
Ижевск. Удмуртия. Врач ижевского детского дома предстанет перед судом за смерть 8-летней воспитанницы. Об этом сообщает пресс-служба СК России по Удмуртской Республике.
По версии следствия, в ноябре прошлого года девочка обратилась к педиатру с жалобами на боли в голове. Сотрудница же детского учреждения не выполнила в полном объеме комплекс диагностических процедур и не оценила степень тяжести состояния своей маленькой пациентки. 23 ноября ребенок скончался в инфекционной больнице, куда был доставлен бригадой <Скорой помощи>.
Женщине предъявлено обвинение по части 2 статьи 109 УК РФ (<Причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей> ). Ей грозит до трех лет лишение свободы.
Дело направлено в суд
http://susanin.udm.ru/news/2013/07/05/406139
Направлено в суд уголовное дело по факту смерти воспитанницы детского дома
Следственным отделом по Первомайскому району г. Ижевска следственного управления Следственного комитета РФ по Удмуртской Республике завершено расследованием и направлено в суд уголовное дело по ч.2 ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей).
По обвинению в совершении этого преступления на скамье подсудимых окажется врач-педиатр <Республиканского детского дома> 48-летняя Любовь К.
Следствием установлено, что в ноябре 2012 года 8-летняя воспитанница детского дома обратилась к врачу-педиатору с жалобами на боли в голове. Врач не выполнила в полном объеме комплекс медицинских вмешательств, направленных на распознавание состояния и установление факта наличия, либо отсутствия заболевания.
В результате чего 23 ноября 2012 года девочка скончалась в помещении инфекционной больницы, куда была доставлена бригадой <Скорой помощи>.
Следственным отделом по Первомайскому району г. Ижевска следственного управления Следственного комитета РФ по Удмуртской Республике врачу-педиатору детского дома предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 109 УК РФ.
Оконченное расследованием уголовное дело направлено в суд.
За совершение этого преступления предусмотрено до 3 лет лишения свободы.