Ижевские события и новости

Суд ижевской УК против Администрации

amid62 16-02-2013 09:55

А на поклон к Кутдузову и идти не надо - он сам приходит в соответствии с ГК РФ. Была у нас небольшая управляйка, специально такую выбрали, чтобы больше с гигантами не общаться. Так за прошлый год ее дважды перепродали, в итоге учредитель сейчас Кутдузов, только название управляйки осталось прежним...
maxnew 16-02-2013 12:02

quote:
Originally posted by Город Ижевск:

Особенно за появление ничем не мотивированных строчек в платежках.


да нет никаких дополнительных "строчек в платежках". товарищ пишет о том, что все средства УК - это средства, собранные с жителей. и штраф платится из этих же средств. просто вместо скажем ремонта дома эти средства ушли на штраф, и все дела. этого не понимают жаждущие оштрафовать УК по полной программе.

Ash 16-02-2013 12:04

quote:
Originally posted by Город Ижевск:

Единственный рычаг, который был, и тот запретили, чему тут бурно аплодировало половина форума, которая сейчас чешет лоб и говорит: "рынок уничтожен".

Это был не механизм контроля управляющих компаний, а механизм пополнения бюджета с целью компенсации зарплат аппарата и т.п. ММ "насрать" на беды жителей города.

quote:
Originally posted by Город Ижевск:

Кроме четырех игроков есть и другие, но вы уперлись в кутдузова, сурнина, орлова и губаева. Есть еще рузанов, смирнова, фамилии можно еще перечислять.

Между ними нет конкуренции, рынок поделен, нет никакого интереса работать. Коровы доятся и ладно. Лучше Лолиты пока никто не написал, позволю процитировать полностью, эта беда по всей России.

Открытое письмо мэру Москвы Сергею Собянину от Лолиты Милявской:

Уважаемый господин мэр!

Пишет вам гражданка России, жительница столицы. Хочу отчитаться перед Вами о проделанной работе на ниве борьбы за правое дело.

Президент нашей страны как-то сказал (цитирую не дословно, но, надеюсь, смысл уловила): граждане, не поощряйте коррупцию, не давайте взяток, и что-то про откаты. Я и не даю!

Вступив на путь борьбы с <родным> ТСЖ (товариществом собственников жилья), все делала по закону. Когда стало понятно, что столкнулась с хорошо организованным <предприятием> по отъему денег у населения, по совету адвоката и предложенной мне государством схеме я наметила свой правозащитный путь.

Первое, что мне предстояло сделать, - написать заявление участковому инспектору с жалобой на самоуправство людей, препятствующих моему посещению собственного жилища и ремонту в нем. ТСЖ решило установить порядок допуска собственников к квартирам: кто им платит членские взносы, тот и ходит. Я не стала. Участковый Еременко выслушал все внимательно, снял показания, пожаловался на маленькую зарплату, и... все. Памятуя о совете <не давать>, я не стала повышать ему зарплату за свой счет. И дело так и осталось под сукном.

Ну, думаю, ничего. Участковый человек маленький, что с него взять? Пойду дальше. Пришла в районную Мосжилинспекцию (ее придумали, как раз чтобы разбираться с такими случаями). А параллельно мой адвокат Светлана установила, что ТСЖ в доме создано незаконно и в его ряды никто заявление о вступлении не писал. Несмотря на это, я свою подпись там увидела, но мне объяснили, что у меня плохо с памятью...

Мосжилинспекция смотрела на меня с сожалением, ничего не обещала, жаловалась на маленькую зарплату и практически ничего не сделала. Но я не стала повышать ей зарплату, так как посчитала, что не за что.

Пока я ждала своей очереди в суде, дай, думаю, со всей собранной доказательной базой в УБЭП пойду - их же все боятся! Там меня выслушали, повздыхали, показали куда-то вдаль уставшей рукой со словами: <У нас такими делами все полки завалены>. Пожаловались на маленькую зарплату и... Вы все уже, наверное, поняли.

Я обратилась в прокуратуру своего района. Там не жаловались на зарплату, смотрели без сожаления и... три месяца ждали ответы на объективно поставленные вопросы к ТСЖ. ТСЖ нисколько не испугалось, документы не присылало, даже написало жалобу на прокурора: мол, по какому праву с нас что-то требуют? Прокурор обиделся, и мировой суд оштрафовал председателя ТСЖ <Таганская площадь> Кузнецову на 15 тысяч рублей.

Тем временем суды (а их, включая апелляции, было шесть!) мы с моим адвокатом выиграли. Вооружившись судебным решением о признании протокола о создании ТСЖ недействительным, я думала: ну, ВСЕ. Но не тут-то было!

Решение суда никто и не собирался исполнять. Наоборот! Теперь жильцам отключают лифт, не дают вносить мебель в свою отремонтированную квартиру, требуют по 150 тыс. рублей за включение лифта, даже открыто угрожают, что придет некий <крутой> жилец и просто морду набьет! Я, слава богу, его пока не видела, но одного соседа он для острастки уже отделал.

Потихоньку некоторые мои соседи решили: ну его, этот проклятый дом. Одни продают квартиры, другие отдают деньги в несуществующую структуру, боясь прогневить современных швондеров. Странно все это и как-то дико...

Также очень хотелось узнать, кто обслуживает в нашем доме лифты. (Мне падать высоко, живу на 14-м.) Мостехнадзор ответил на запрос просто: у нас на балансе ваши лифты не стоят, ничего проверять не будем, произойдет несчастный случай - тогда и обращайтесь. Точка. Это практически дословный ответ. Может, у них зарплата маленькая? Но я и не думала повышать.

Теперь, думаю, обращусь-ка в управу, уж она-то точно для жильцов создана! Импозантная женщина средних лет, глава управы госпожа Ясенкова, собравшая нас с противниками за круглым столом, не глядя в судебные документы, начала мне рассказывать, как это здорово - жить в эпоху ТСЖ! Я пыталась ей показать квитанции об оплате своей квартиры. Что раньше, до их прихода, было 15 тыс. рублей в месяц (у меня немаленькая площадь), а теперь - без коммунальных платежей 60 тысяч! Но она меня, кажется, не слышала. На зарплату не жаловалась, смотрела - не буду говорить как. Попеняла, что я в центре, на Таганке, живу. Сказала, что своим ТСЖ довольна, и намекнула, что недовольные могут найти жилье в другом месте. А напоследок внесла не признанное судом ТСЖ <Таганская площадь> в реестр управляющих компаний г. Москвы.

Как говорится, и смех, и грех. Но самое, пожалуй, смешное - это два почтовых отделения, которые оказались замешаны в этой истории. Я знала, что зарплата там маленькая, но не успела повысить. И ко мне перестала приходить корреспонденция! Нет ни писем, ни судебных повесток, ни извещений о проведении внеочередных собраний по вопросам избрания способа управления домом. Пришлось позвонить в комитет по коррупции на почте - оказывается, есть такой! Теперь почта корреспонденцию доставляет, но смотрит откровенно недобро.

Уважаемый мэр, что Вам еще рассказать? Ко мне приходят кипы писем с криками о помощи! Мне даже показалось, что суды против ТСЖ выиграла одна я. А что я могу? Поэтому и пишу Вам с надеждой на Ваше вмешательство и защиту прав граждан. Не у всех же есть деньги на адвокатов. Точнее, у большинства их нет.

Повышения цен на энергоносители практически были бы незаметны, если бы с нас просто взимали их по тарифам и нормативам. Если бы законодательно умерили аппетиты ТСЖ, а еще лучше - отменили их как неудачный эксперимент, предложив жильцам создать совет дома. Это тоже самоуправление, но без расчетного счета.

В ходе судебных процессов мой адвокат Светлана Ботонькина, которая, к ее чести сказать, теперь бесплатно консультирует полстраны по этому вопросу, нашла четыре существенных недочета в жилищном законодательстве и готова поделиться ими с представителями власти.

Я очень надеюсь, что Вы нас услышите!

С уважением,

не заслуженная официально, но, надеюсь, заслужившая уважение

певица Лолита Милявская

quote:
Originally posted by Город Ижевск:

И, кстати, напрасно вы не хотите в суды идти. Кутдузов доказывает их эффективность. Если на вас перекладывают штрафы - идите в суд. Пока же в суд ходит только Доверие и выигрывает.А все остальные только стонут на форумах.

Жителям нужны суды, где с их стороны будет управляющая компания, а не наоборот. Доверие ходит в суды чтобы прибыль свою учредителям раздать, а не в бюджет и не на улучшение жизни истчника прибыли.

Я лично с 2004 года поменял в доме 3 управляющих компании: УК "ГЖУ" до выбора способа управления многоквартирным домом с навязанной ими обслуживающей организацией Фасад-3000 небезызвестного Д. Ходырева, захватившего все свободные нежилые помещения в обслуживаемых им домах (все еще выгнать до конца не можем), затем УК "Новый город" Комаса, которая после продажи ее Корженко, который также руководил ООО "КРЦ-Удмуртия" (зашибись схема, почти монополист в то время по выставлению и оплате счетов за ЖКХ купил себе управляющую компанию), через 2 года была продана в Екатеринбург по доверенности, выданной по потерянному паспорту (нового хозяина нашли, но у него даже места жительства нет), потом я сам позвал Ижевскую управляющую компанию. Не поверите, около года все было замечательно, пока она еще принадлежала Паршину. Даже подъезды 2 раза в неделю мыли дезинфицирующим раствором. А потом УК и дома с жителями купил Вест-снаб, который на Холмогорова может и хорошо работает, но мы для них на отшибе (дом в первомайском районе) в итоге опять наплевательское отношение.


Почему Губаев, Корженко и иже с ними, поработав на руководящих должностях в Администрации города и созданных администрацией предприятиях, сбегают и создают свои управляющие компании? Потому что знают, как собрать деньги с потребителей и не перечислить их поставщиках, либо собрать намного больше, чем требуется перечислить, и что за это им ничего не будет.

Джорж 16-02-2013 13:09

Краткость сестра таланта.Много слов не содержащих смысловую нагрузку. Зачем письмо Лолитты здесь выкладывать? Может проще было бы дать ссылку? Если уж она вам так нравиться рекомендую посмотреть вот это:
http://001967.livejournal.com/16625.html
Мое мнение: В ТСЖ многие перегибают палку, лично ей шумиха нужна для пиара и только. Сама в вопросах ЖКХ не компетентна
Джорж 16-02-2013 13:15

QUOTE]Originally posted by maxnew:

да нет никаких дополнительных "строчек в платежках".

[/QUOTE]
Не следует отвечать за всех, когда не владеете информацией.
Ash 16-02-2013 13:52

quote:
Originally posted by Джорж:
QUOTE] Не следует отвечать за всех, когда не владеете информацией.

Ну ладно мне ты написал, что у меня "смысловой нагрузки нет", но maxnew писать, что он "информацией не владеет" - рассмешил Это ты не владеешь информацией. Правовых оснований включать в палежки штрафы, наложенные на управляющие компании, нет и не будет. Просто УК и созданные ими подрядчики не дополучали прибыль, соответственно икры меньше на бутерброды мазали

Джорж 16-02-2013 14:26

quote:
Originally posted by Ash:

Это ты не владеешь информацией.



Интересуюсь тематикой порядка 8 лет. Возможно что то еще и не знаю.)))
Не так давно появилась "ничем не мотивированная строчка в платежках",а именно строка:"Обслуживание светильников наружного освещения",при отсутствии таковых. Что характерно, на многих домах их не было с момента сдачи дома в эксплуатацию.
maxnew 16-02-2013 14:36

quote:
Originally posted by Джорж:

Не следует отвечать за всех, когда не владеете информацией.


ну так предъявите нам такую платежку, информированный вы наш. очень интересно взглянуть.

U-la-la! 16-02-2013 16:02

УК у нас стоят выше гражданина в судах.
УК не обязана ничего доказывать, а гражданин обязан, т.е. на гражданина судами возложена преюдиция вины и сломать это очень сложно.

Как мне сказал один судья в процессе - посмотрите на их представителя, это же честнейшие люди......


А попробуйте попросить\обязать Администрацию города исполнить их обязанность и обязать провести конкурс по выбору УК - да хрен вам, нихрена не делают кроме отписок о том что ЖК РФ писали лохи, зато тут на форуме пишут какие они хорошие и только о людях думают.

Город Ижевск 16-02-2013 20:18

quote:
Originally posted by Джорж:

Как не парадоксально, но его уничтожили сами собственники, своей безграмотностью и равнодушием к жилью.Именно они в течении длительного времени совместно с бездействующими органами власти работали над этим вопросом.
83 УК. Снова лукавите.Их нет в природе. Есть 5 крупных игроков, ну и порядка 10 мелких компаний.
Что ходят на поклон, о этом не слышал, а вот то что нет альтернативы,кроме теоретической возможности создания ТСЖ,это точно.Сильный руководитель заслуживает уважения.Убедительная просьба к город Ижевск не врать в постах. Предполагаю, скромно промолчать будет на много честнее.Не обязательно отвечать на все посты, чувствуете что не можете сказать правду - промолчите.

Если во всем виноваты собственники, какие вопросы к администрации? Не собственники ли делают свой выбор? 83 УК есть в природе, не поленитесь, найдите информацию о каждом. То, что Кутдузов покупает УК - это бизнес, вполне законный, к которому администрация не имеет отношения. Сами хотели рынок - его и получили.

Город Ижевск 16-02-2013 20:20

Губаев никогда не работал в администрации, кстати
Кто такой Корженко вообще не знаю
Город Ижевск 16-02-2013 20:22

quote:
Originally posted by U-la-la!:
УК у нас стоят выше гражданина в судах.
УК не обязана ничего доказывать, а гражданин обязан, т.е. на гражданина судами возложена преюдиция вины и сломать это очень сложно.

Как мне сказал один судья в процессе - посмотрите на их представителя, это же честнейшие люди......


А попробуйте попросить\обязать Администрацию города исполнить их обязанность и обязать провести конкурс по выбору УК - да хрен вам, нихрена не делают кроме отписок о том что ЖК РФ писали лохи, зато тут на форуме пишут какие они хорошие и только о людях думают.


Что значит "провести конкурс по выбору УК"?

Город Ижевск 16-02-2013 20:26

quote:
Originally posted by amid62:
А на поклон к Кутдузову и идти не надо - он сам приходит в соответствии с ГК РФ. Была у нас небольшая управляйка, специально такую выбрали, чтобы больше с гигантами не общаться. Так за прошлый год ее дважды перепродали, в итоге учредитель сейчас Кутдузов, только название управляйки осталось прежним...

Про "поклон" - это фигурально.
В том смысле, что никто особенно не противится его приходу в дома.
В суды никто не ходит.
Митинги и пикеты у его офисов не устраивает.
Зато за него и за сына голосуют на выборах.
И на форумах рыдают от беспредела УК и администрации.
Так, может, уже определиться с кем вы, собственники?

Джорж 16-02-2013 20:39

quote:
Originally posted by Город Ижевск:

Так, может, уже определиться с кем вы, собственники?





Действительно сложно определиться.)))
С одной стороны вороватые УК, с другой бизнесмены из администрации, которые вошли в сговор с первыми.))))))))
Город Ижевск 16-02-2013 20:55

quote:
Originally posted by Джорж:

Действительно сложно определиться.)))
С одной стороны вороватые УК, с другой бизнесмены из администрации, которые вошли в сговор с первыми.))))))))

Выбирайте-ка выражения, молодой человек.
Где факты сговора администрации с УК? Может мы с Кутдузовым договорились о чем-то?

Ash 16-02-2013 20:56

quote:
Originally posted by Город Ижевск:

Что значит "провести конкурс по выбору УК"?



quote:
Originally posted by Город Ижевск:

Имхо, имел в виду обязанность муниципалитета организовать общее собрание для выбора совета дома.

Губаев никогда не работал в администрации, кстати
Кто такой Корженко вообще не знаю


Перепутал с Фаттаховым А про Корженко в понедельник у коллег спросите.

Джорж 16-02-2013 21:10

quote:
Originally posted by Город Ижевск:

Где факты сговора администрации с УК? Может мы с Кутдузовым договорились о чем-то?



Опеть лукавите.))) Хотя действительно зачем ему о чем то договариваться. Судя по решению суда в этом нет необходимости.Достойный противник заслуживает уважения!
Джорж 16-02-2013 21:24

quote:
Originally posted by Город Ижевск:

Митинги и пикеты у его офисов не устраивает.



http://001967.livejournal.com/16023.html
Город Ижевск 16-02-2013 22:42

quote:
Originally posted by Ash:

Перепутал с Фаттаховым А про Корженко в понедельник у коллег спросите.


А Фаттахов входит в число четырех монополистов?
Насчет Корженко - даже неинтересно. Мало ли кто работал в администрации. Он тоже явно не один из четырех "великих и ужасных".

Город Ижевск 16-02-2013 22:44

quote:
Originally posted by Джорж:

Опеть лукавите.))) Хотя действительно зачем ему о чем то договариваться. Судя по решению суда в этом нет необходимости.Достойный противник заслуживает уважения!

Кроме как на фразу "Опять лукавите", вы видимо не способны

Джорж 16-02-2013 23:58

quote:
Originally posted by Город Ижевск:

Кроме как на фразу "Опять лукавите", вы видимо не способны





Аргументы закончились. Крыть не чем.Бывает.Переходим на личные способности.)))
Город Ижевск 17-02-2013 12:06

quote:
Originally posted by Джорж:

Аргументы закончились. Крыть не чем.Бывает.Переходим на личные способности.)))

У вас аргументов не было изначально

Vinni_Pooh 17-02-2013 12:16

А вам юристов надо поменять к чертовой матери всех
Джорж 17-02-2013 12:18

quote:
Originally posted by Город Ижевск:

У вас аргументов не было изначально



Возможно.Я просто высказываю свою точку зрения.Чуть, чуть знаком с ЖКХ. Имею представление что в этой области происходит, куда идем,о роли администрации.
Проанализировав имеющуюся информацию не сложно предугадать дальнейшие шаги.
Как и Вы предпочитаю факты и конкретику.Только вот увы врать у меня не получается.Но будем искоренять эту черту. Благо есть образец для подражания. Приму так сказать передовой опыт,)))
Город Ижевск 17-02-2013 01:07

quote:
Originally posted by Джорж:

Возможно.Я просто высказываю свою точку зрения.Чуть, чуть знаком с ЖКХ. Имею представление что в этой области происходит, куда идем,о роли администрации.
Проанализировав имеющуюся информацию не сложно предугадать дальнейшие шаги.
Как и Вы предпочитаю факты и конкретику.Только вот увы врать у меня не получается.Но будем искоренять эту черту. Благо есть образец для подражания. Приму так сказать передовой опыт,)))

И опять все пустое. Где факты сговора администрации с вороватыми управляющими компаниями?

Город Ижевск 17-02-2013 01:08

quote:
Originally posted by Vinni_Pooh:
А вам юристов надо поменять к чертовой матери всех

при чем ту наши юристы? в суде позицию республики защищали юристы Госсовета и администрации президента, поскольку формально кутдузов опротестовал положения республиканского закона.

Джорж 17-02-2013 12:53

quote:
Originally posted by Город Ижевск:

И опять все пустое. Где факты сговора администрации с вороватыми управляющими компаниями?



У каждого свое мнение, своя правда.Умный человек всегда сможет извлечь для себя полезную информацию.Добычей фактов пусть занимаются соответствующие органы.Но что удивляет, каким то образом они добывают эти факты. И ловят все больше и больше.Признание вины, прямой путь на скамью подсудимых. Не слышал, чтобы кто то добровольно сознался в своих преступных деяниях.Да кстати, меня вообще мало волнует, кто с кем договорился.Есть более интересные проблемы,задачи, которые ждут своего решения.Пример - парковка во дворах,на газонах,детских площадках не сознательных автовладельцев достала уже многих жителей нашего города.
amid62 17-02-2013 13:32

quote:
Где факты сговора администрации с вороватыми управляющими компаниями?

Это, конечно, не факты, но картинка интересная: Администрация этой весной расселяет деревяшки по Горького (между "Старик Хоттабыч" и "Столы и Стулья"). Однако в ноябре СПДУ проводит на этих домах капремонт кровли (и это в период дождей и снегопадов), зная, что дома идут под снос. Хотя достаточно было, например, только укрепить стропильную систему. Плюсом на три месяца установили новые пластиковые уличные туалеты на вкопанные ж/б кольца. Видимо денег у СПДУ на все капремонты хватает? Или только на дома под снос?
Alexy5 17-02-2013 20:38

quote:
Originally posted by Город Ижевск:

при чем ту наши юристы? в суде позицию республики защищали юристы Госсовета и администрации президента, поскольку формально кутдузов опротестовал положения республиканского закона.


Ну, не думаю, что политика подбора юристов для горкома и и президента разная. Система одна - принять на место дитя местного чиновника по окончании местной кузницы докторов наук.

Джорж 17-02-2013 20:57

quote:
Originally posted by Alexy5:

Ну, не думаю, что политика подбора юристов для горкома и и президента разная. Система одна - принять на место дитя местного чиновника по окончании местной кузницы докторов наук.



Отсутствие профессионалов своего дела на местах заинтересованных в результате своей работы, одна из серьезных проблем региона. Один профи может заменить 10 бездельников,еще и экономию принесет по ФЗП.
"Кадры решают все!"- Ленин.
maxnew 17-02-2013 22:00

quote:
Originally posted by Джорж:

"Кадры,решают все!"


Не надо - ставить, знаки препинания: методом случайной, выборки; глаз режет.

Sort2007 18-02-2013 09:01

quote:
Originally posted by U-la-la!:

А попробуйте попросить\обязать Администрацию города исполнить их обязанность и обязать провести конкурс по выбору УК - да хрен вам, нихрена не делают кроме отписок о том что ЖК РФ писали лохи, зато тут на форуме пишут какие они хорошие и только о людях думают.


хм а в каком это правовом акте закреплена такая обязанность за Администрацией? Поведайте мне. Глядишь тоже пойду требовать.

Sort2007 18-02-2013 09:03

quote:
Originally posted by Джорж:

Не следует отвечать за всех, когда не владеете информацией.


quote:
Originally posted by maxnew:

ну так предъявите нам такую платежку, информированный вы наш. очень интересно взглянуть.


И мне бы хотелось взглянуть на платежку где вписана строка на уплату штрафа.

U-la-la! 18-02-2013 09:06

quote:
Originally posted by Sort2007:

хм а в каком это правовом акте закреплена такая обязанность за Администрацией? Поведайте мне. Глядишь тоже пойду требовать.



правила содержания Общего имущества МКД и ЖК РФ........
maxnew 18-02-2013 09:14

quote:
Originally posted by Sort2007:

И мне бы хотелось взглянуть на платежку где вписана строка на уплату штрафа.




выше автор уже отписал, что в платежке была строка за обслуживание-чего-то-там (чего в доме на самом деле не было), и автором был видимо сделан вывод, что это как раз штраф имелся в виду логика железная

Sort2007 18-02-2013 09:23

quote:
Originally posted by U-la-la!:

правила содержания Общего имущества МКД и ЖК РФ........

Простите а где там? вот только что посмотрел и не нашел.. Вы не пункт ли 34 имеет ввиду в Правилах?

или вы имеете ввиду "часть 4 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации."

Орган местного самоуправления в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, проводит открытый конкурс по отбору управляющей организации, если в течение года до дня проведения указанного конкурса собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления этим домом или если принятое решение о выборе способа управления этим домом не было реализовано.

Ну так для этого жильцы должны год прожить без УК и ТСЖ если я правильно понимаю

Ash 18-02-2013 09:29

Не, это про молчунов, которые с момента введения в действие ЖК РФ еще ни разу не голосовали.
U-la-la! 18-02-2013 09:30

quote:
Originally posted by Sort2007:

Простите а где там? вот только что посмотрел и не нашел.. Вы не пункт ли 34 имеет ввиду?



к примеру ч.4 ст.161 ЖК РФ........ может не стоит позориться неграмотностью тут?
про новые - ч.13 той же статьи
Sort2007 18-02-2013 10:51

quote:
Originally posted by U-la-la!:

к примеру ч.4 ст.161 ЖК РФ........ может не стоит позориться неграмотностью тут?
про новые - ч.13 той же статьи

во первых читайте выше я привел данную статью. во вторых это касается тех кто не определился с выбором управления. Так что на будущее просьба без оценочных суждений.

ну а если про новые дома " В течение десяти рабочих дней со дня выдачи в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности, разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома орган местного самоуправления в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, проводит в соответствии с частью 4 настоящей статьи открытый конкурс по отбору управляющей организации для управления данным домом.

то могу вам сказать что почти все новые дома уже имеют УК чаще всего аффилированную с застройщиком. или выбирают форму ТСЖ.

Может стоит повнимательнее читать все таки правовые документы. Или делать ссылку в своих постах что старых домов с уже выбранными формами управления это не касается.

Sort2007 18-02-2013 10:52

quote:
Originally posted by Ash:
Не, это про молчунов, которые с момента введения в действие ЖК РФ еще ни разу не голосовали.

интересно, а такие есть?

U-la-la! 18-02-2013 10:55

quote:
Originally posted by Sort2007:

то могу вам сказать что почти все новые дома уже имеют УК чаще всего аффилированную с застройщиком.



зато сразу видно де-ла
и такие де-лы учат читать нас правовые документы, а потом обсираются в судах, как сабжевая тема - даже НПА не в состоянии написать не в противоречии с действующим законодательством, хотя куда уж проще простого это сделать.......
афилированная с застройщиком УК не выбирается ОСС, более того - с ТСЖ ни один дом не сдавался, т.к. это физически невозможно, за сим продолжать разговор с некомпетентным товарищем не вижу смысла.
Ash 18-02-2013 12:08

quote:
Originally posted by Sort2007:

интересно, а такие есть?


МАУ СПДУ думаешь для чего создали? А так то да, согласен с U-la-la. Ни ТСЖ, ни УК в новом доме нелегитимны

amid62 18-02-2013 12:41

quote:
Ни ТСЖ, ни УК в новом доме нелегитимны

Вы так думаете? Сколько голосов собственников надо для выбора способа управления? Правильно, кворум 50%+1 голос, а решение принимается простым большинством. Застройщик, если он первоначально имеет зарегистрированным на себя такое количество квадратных метров/голосов, вправе сам с собой провести собрание. А потом уже переоформлять помещения по договору купли-продажи на новых собственников. И эти собственники уже получат "готовое решение", пока разберутся что к чему - уже и исковый срок (6 мес) на опротестовывание решения этого собрания пройдет...
U-la-la! 18-02-2013 12:47

quote:
Originally posted by amid62:

Вы так думаете? Сколько голосов собственников надо для выбора способа управления? Правильно, кворум 50%+1 голос, а решение принимается простым большинством. Застройщик, если он первоначально имеет зарегистрированным на себя такое количество квадратных метров/голосов, вправе сам с собой провести собрание. А потом уже переоформлять помещения по договору купли-продажи на новых собственников. И эти собственники уже получат "готовое решение", пока разберутся что к чему - уже и исковый срок (6 мес) на опротестовывание решения этого собрания пройдет...



ни один дом в УР такой схемой не оформлен
В лучшем случае происходит заключение д-ра застройщика с УК, а потом собственникам подсовывают д-р, где есть ссылка на некое решение ОСС, которое и в глаза никто не видел и не увидит.
Ash 18-02-2013 12:47

Я может что-то не допонимаю, но можно ли проводить процедуры, предусмотренные ЖК РФ до приемки дома в эксплуатацию?
U-la-la! 18-02-2013 12:52

quote:
Originally posted by Ash:

Я может что-то не допонимаю, но можно ли проводить процедуры, предусмотренные ЖК РФ до приемки дома в эксплуатацию



застройщик может заключить д-р с УК до момента принятия решения ОСС либо проведения конкурса АДминистрацией города. Получить св-во на право собственности до ввода дома в эксплуатацию нельзя.
Ash 18-02-2013 13:00

Ну так это обычный гражданско-правовой договор между двумя юридическими лицами. Он никакого отношения к жилищным правоотношениям не имеет. Нас тут скоро уже за оффтопик забанят
KARkade 19-02-2013 17:21

quote:
Originally posted by Vinni_Pooh:
А вам юристов надо поменять к чертовой матери всех

это вы зря. по правде говоря, юрист госсовета был очень даже компетентным и сделал все возможное и даже невозможное при обжаловании решения ВС УР.

Джорж 20-02-2013 22:32

Значит не все потеряно.
ДЕФ 21-02-2013 09:44

А я то думаю, что за тусняк сегодня у мэрии? То ли автофорум в форме приехал, то ли митинг ментовский, а оно эвано как...
click for enlarge 1920 X 1440 741.0 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 967.4 Kb picture
amid62 21-02-2013 10:01

quote:
А я то думаю, что за тусняк сегодня у мэрии? То ли автофорум в форме приехал, то ли митинг ментовский, а оно эвано как...

Странно, при чем тут ДПСники (машинки-то в основном дпсные стоят) и муниципальная милиция? Или приехали поддержать муниципалов?
Sort2007 21-02-2013 10:08

Астахов приехал что ли? столько полисменов согнали
Sort2007 21-02-2013 10:16

Кстати подумалось, как же быть теперь с аргументами оппозиции что все суды повязаны с властью)))) Вот яркий пример, выбивающий табуреточку из под ног оппозиции, о том насколько у нас справедливый суд.)))
MikeS 21-02-2013 10:39

Про полисменов, у них спортокиада всероссийская начинается, не помню только сегодня ли.
А про суды тоже не надо путать мягкое с теплым. Суд выиграло ООО у муниципалитета по совершенно конкретному факту практически самоуправства, так что это скорее был суд хозяйствующих субъектов, а не народа против власти.
шихов 21-02-2013 11:51

ООО выиграло не у муниципалитета. а у УР. во первых.
а во вторых, я бы эту ситуацию называл как раз спором хозяйствующего субъекта против народа
Джорж 21-02-2013 12:03

Мы говорим ММ - подразумеваем народ, говорим народ - подразумеваем ММ.)))
шихов 21-02-2013 15:14

говорим УК - подразумеваем н.еб
namaste! 21-02-2013 18:26

И эх!!!! Город Ижевск где ты там ? Я давно не был на форуме , что же это дорогой не удержал майку лидера! А я так надеялся ! Что ж ты так с нами которые надеялись что наболевшее можно решить в одном оконце так сказать быстро и эфективно , подвел ты меня брат, проспорил я так что должен ты будешь. Говорю искренне ! достали меня некоторые вещи в УК компаниях. Ты давай руки не опускай что нибудь придумай , ну там юристов поменяй кого то на кол за незнание предмета . Заявляю Всем мне принцип работы ММ были по нраву , при условии исключения человеческого фактора. С Уважением
amid62 21-02-2013 18:31

quote:
А я то думаю, что за тусняк сегодня у мэрии? То ли автофорум в форме приехал, то ли митинг ментовский, а оно эвано как...

МВД получило новые авто:"В числе 50 машин две ГАЗели, девять УАЗов "Патриот", один "Форд Мондео", три "Тойоты Камри", четыре "Форда Фокуса", одиннадцать ВАЗ-2114, десять автомобилей "Приора"."

Город Ижевск 21-02-2013 23:04

quote:
Originally posted by namaste!:
И эх!!!! Город Ижевск где ты там ? Я давно не был на форуме , что же это дорогой не удержал майку лидера! А я так надеялся ! Что ж ты так с нами которые надеялись что наболевшее можно решить в одном оконце так сказать быстро и эфективно , подвел ты меня брат, проспорил я так что должен ты будешь. Говорю искренне ! достали меня некоторые вещи в УК компаниях. Ты давай руки не опускай что нибудь придумай , ну там юристов поменяй кого то на кол за незнание предмета . Заявляю Всем мне принцип работы ММ были по нраву , при условии исключения человеческого фактора. С Уважением

Все хорошо. Штрафуем как и прежде. Правда не на такие приятные суммы как раньше Значит, будем брать объемами Для лишенных чувства юмора сообщу - это была шутка.

Sort2007 22-02-2013 09:58

quote:
Originally posted by namaste!:
И эх!!!! Город Ижевск где ты там ? Я давно не был на форуме , что же это дорогой не удержал майку лидера! А я так надеялся ! Что ж ты так с нами которые надеялись что наболевшее можно решить в одном оконце так сказать быстро и эфективно , подвел ты меня брат, проспорил я так что должен ты будешь. Говорю искренне ! достали меня некоторые вещи в УК компаниях. Ты давай руки не опускай что нибудь придумай , ну там юристов поменяй кого то на кол за незнание предмета . Заявляю Всем мне принцип работы ММ были по нраву , при условии исключения человеческого фактора. С Уважением

ух ты поклонник рябчикова жуя? стиль то каков!!!

namaste! 22-02-2013 17:45

Самому понравилось!