quote:
Originally posted by Город Ижевск:
критерии эффективности? и результаты?
Критерии эффективности спросите у них.Результат - если он есть, о нем узнают многие.
quote:
Originally posted by Город Ижевск:критерии эффективности? и результаты? само существование об этом не свиджетельствует
Всем бы органам власти задать этот вопрос.
quote:
Originally posted by Джорж:
о нем узнают многие
Алешенька снова мочит.
quote:
Originally posted by Джорж:
Критерии эффективности спросите у них.Результат - если он есть, о нем узнают многие.
Не собираюсь этого делать. Вы, кажется, их адвокат, вам и предъявлять аргументы.
quote:
Originally posted by login_login:А ведь к муниципальной милиции тот же вопрос. Какие у нее критерии эффективности, кроме объема назначенных штрафов? И результаты, да.
Штрафы, обращения граждан, отзывы людей, порядок во дворах тех УК, которых неоднократно ловили на нарушениях правил благоустройства
quote:
Originally posted by Город Ижевск:Штрафы, обращения граждан, отзывы людей, порядок во дворах тех УК, которых неоднократно ловили на нарушениях правил благоустройства
А где ознакомиться с отчетом за 2012 год по каждому из этих показателей?
И что такое, кстати, "отзывы людей"? Вы проводите опрос общественного мнения? И что значит "порядок во дворах тех УК"? Как он оценивается, кем, на основании каких объективных показателей? В скольких дворах Ижевска порядок и в скольких - беспорядок?
Вы же чиновник, должны понимать, что показатели в отчете должны быть счётными
да, в объеме штрафов на первых порах. потом будут учиться не нарушать, кое какие организации.
вот камеры на дорогах тоже собирают штрафы. чтобы регулярно получающие их утырки хоть постепенно, но задумались, что ездить надо по правилам
quote:
Originally posted by login_login:А где ознакомиться с отчетом за 2012 год по каждому из этих показателей?
И что такое, кстати, "отзывы людей"? Вы проводите опрос общественного мнения? И что значит "порядок во дворах тех УК"? Как он оценивается, кем, на основании каких объективных показателей? В скольких дворах Ижевска порядок и в скольких - беспорядок?
Вы же чиновник, должны понимать, что показатели в отчете должны быть [b]счётными
а что странного в отзывах людей? насколько я знаю, все обращения фиксируются в той или иной степени, особенно в госорганах. Как и жалобы и благодарности, которых, наверное, меньше, чем жалоб. И кстати, опросы общественного мнения - тоже вариант. И город и республика регулярно меряют социальную обстановку. И это не говоря про исследования, которые проводят силовики.
Логин вроде как не чиновник, а ведет себя хуже чиновника: отчеты давай!
quote:
Originally posted by rebrov:а что странного в отзывах людей? насколько я знаю, все обращения фиксируются в той или иной степени, особенно в госорганах. Как и жалобы и благодарности, которых, наверное, меньше, чем жалоб. И кстати, опросы общественного мнения - тоже вариант. И город и республика регулярно меряют социальную обстановку. И это не говоря про исследования, которые проводят силовики.
Ну так ок, ок, я разве против. Давайте "Город Ижевск" нам выложит все эти показатели за 2012 год, и мы обсудим. Раз он говорит, что все это при оценке муниципальной милиции учитывается. Что там у нее с отзывами, что с благодарностями, что с общественным мнением и т.д. Пока я увидел только один конкретный показатель эффективности муниципальной милиции - объем назначенных штрафов. Вот хочу так же, в цифрах, увидеть остальные.
quote:
Логин вроде как не чиновник, а ведет себя хуже чиновника: отчеты давай!
Просто чиновники привыкли отчитываться только перед начальством и не понимают, что "давать отчеты" в первую очередь жителям города надо.
да ладно вам, сегодня вроде как верховный должен вердикт вынести, правомочно ли муп "муниципальная милиция" (а может и зао или ооо какое нибудь) накладывать надуманные из пальца штрафы поверх обозначенных в коапе. посмотрим. к тому же смотрящий недавно сказал, что за эффективностью ук должны оо смотреть. (так глядишь наши казнокрады создадут оо "муниципальная милиция")
ну что вынесли уже вердикт?
quote:
Originally posted by login_login:Претензии такого рода надо обосновывать. Кто передергивает факты? Где? Указывайте, можем это обсудить, если предметно.
Предметно говорите?
А вы почитайте Гаврикова. Он вроде предметно написал вашему редактору своё послание.
Сцыла http://susanin.udm.ru/blog/dgavrikov/1071/
Хотя уверен, что вы это уже читали и обсуждали.
Верди
quote:
Originally posted by Sort2007:
ну что вынесли уже вердикт?
Вердикт известен был еще неделю назад:"Решение Арбитражного суда УР отменить".
quote:
Originally posted by 12345йцуке:
Верди
Вердикт известен был еще неделю назад:"Решение Арбитражного суда УР отменить".
Ну ты теплый, какого Арбитражного? И что ты будешь делать со своими словами, если не отменят 
Тему то не удалить
quote:
Originally posted by Ash:
И что ты будешь делать со своими словами, если не отменят
Ни чего делать не буду.))))))))))))В теории решение должно устоять,а вот на практике.....
Во сколько заседание?
С Ижевска дилегация администрации на личном самолете Президента УР уже вылетела? 
quote:
Originally posted by racer005:
С Ижевска дилегация администрации на личном самолете Президента УР уже вылетела?
Для подобных поездок существуют регулярные рейсы.
quote:
Originally posted by racer005:
Во сколько заседание?С Ижевска дилегация администрации на личном самолете Президента УР уже вылетела?
Начало в 11. Не переживайте, все на месте, все работают. В Москву никто не уехал. Там и без нас разберутся.
quote:
Originally posted by 12345йцуке:
Верди
Вердикт известен был еще неделю назад:"Решение Арбитражного суда УР отменить".
Вообще-то, Верховного суда УР, если уж на то пошло
quote:
Originally posted by Город Ижевск:Начало в 11. Не переживайте, все на месте, все работают. В Москву никто не уехал. Там и без нас разберутся.
Огласите пожалуйста сразу как будет известно решение. Хотя бы результативную часть.
quote:
Originally posted by racer005:Огласите пожалуйста сразу как будет известно решение. Хотя бы результативную часть.
Обязательно
оставлено без изменения.
ого. ссылку дайте
позвоните в канцелярию ВС РФ и спросите, ссылки на дело у них на сайте нет.
хотя бы Решение от 22.10.12 ВС УР посмотреть
ой, простите, в консультанте нашла. но исходя из смысла решения штрафы наложенные ранее не вернуть т.к. ст.11 считается недействующей с момента вступления в силу решения Верховного суда УР
В общем дело обстоит так.
Суд перенесли на 13 февраля. В связи со вновь открывшимися обстоятельствами.
А эти обстоятельства заключаются в том, что в суд заявился представитель Кутдузова с заявлением, в котором просит отменить решение Верховного Суда УР, которое было в его пользу.
Занавес!
это как так???? ничего себе.
Пздц
Неожиданно
quote:
Originally posted by Город Ижевск:
В общем дело обстоит так.
Суд перенесли на 13 февраля. В связи со вновь открывшимися обстоятельствами.
А эти обстоятельства заключаются в том, что в суд заявился представитель Кутдузова с заявлением, в котором просит отменить решение Верховного Суда УР, которое было в его пользу.
Занавес!
В чем прикол???
Расскажите всем же интересно.
Побили?
quote:
Расскажите всем же интересно.
Не интересно - противно
При рассмотрении заявления о признании нормативно правового акта противоречащим федеральному законодательству заявление представителя Кутдузова о том, что они просят отменить решение ВС УР, никакого значения не имеет
Общественные интересы превалируют над частными.quote:
Originally posted by Ash:
При рассмотрении заявления о признании нормативно правового акта заявление представителя Кутдузова о том, что они просят отменить решение ВС УР, никакого значения не имеет
Во-первых да, а во-вторых, надо содержание заявления в студию.
quote:
Originally posted by Ash:
При рассмотрении заявления о признании нормативно правового акта противоречащим федеральному законодательству заявление представителя Кутдузова о том, что они просят отменить решение ВС УР, никакого значения не имеет
а никто и не спорит, зачем кутдузов туда послал своего представителя, тем более с таким заявлением, лучше наверное у него спросить
quote:
Originally posted by racer005:В чем прикол???
Расскажите всем же интересно.
Побили?
хорошая шутка что же еще то рассказать?
quote:
Originally posted by Город Ижевск:хорошая шутка
Блин.... опасно тогда с Вами с Администрацией связываться )
Вот сейчас хотел в Администрацию Президента РФ жалобу написать про улицу Пойма которую 20 лет не ремонтировали, а выделенный бюджет непонятно куда исчез на туалет за 30 миллионов для набережной.
Дк сейчас задумался писать или нет
quote:
Originally posted by Город Ижевск:
Занавес!
Не понятно. Ты рад или как?
quote:
Originally posted by StanMarsh:
Не понятно. Ты рад или как?
Первоначальная эйфория сменилась на "или как", после осознания бессмысленности данного поступка.
quote:
Originally posted by StanMarsh:
Не понятно. Ты рад или как?
Дождемся 13-го
show must go on!
На НТВ засветились сегодня с этим сюжетом.
На Рауфа посмотришь, сразу вспоминается - Рафык полносту нэ виновэн.
Есть вести с полей?
в 12.30
Рано ещё. Ждите.
А как же обед?
а чего там новый порядок рассмотрения дел появился вдруг? Разве не помощники готовят решение по указанию судьи, а судья только зачитывает в итоге? итого 10 минут.
Здесь ещё перед нами несколько заседаний, так что как обычно задерживается рассмотрение. Это дело скорее всего будут рассматривать после всех.
quote:
Originally posted by KARkade:
KARkade
прямой репортаж?
Халявный вай фай :-)
13.02.2013 Результат в судебном заседании - Отложено
Это с предыдущего заседания статус. Мы все ещё ожидаем.
сегодня 2 заседания по делу?
Суд удалился в совещательную комнату...
Решение ВС УР оставлено в силе, без изменений.
quote:
Originally posted by KARkade:
Решение ВС УР оставлено в силе, без изменений.
что и следовало ожидать.
а потому что нефиг создавать "рабочие" места дармоедам всяким
Ждем постановления сити-менеджера Дениса Агашина об упразднении управления муниципальной милиции.
Пока официального подтверждения нет. Документов никто не видел. Наш представитель приедет завтра. Завтра и будем комментировать.
quote:
Originally posted by login_login:
Ждем постановления сити-менеджера Дениса Агашина об упразднении управления муниципальной милиции.
Кстати, а с чего он должен милицию-то упразднять? Не ММ вне закона ставят, а штрафные санкции
quote:
Originally posted by Город Ижевск:Кстати, а с чего он должен милицию-то упразднять? Не ММ вне закона ставят, а штрафные санкции
Чума! Я ж говорил, так и будет
quote:
Originally posted by login_login:Чума! Я ж говорил, так и будет
Чума еще впереди. Особенно, если действительно ВС принял такое решение.
Ладно, без шуток. Вот ваш официальный релиз:
http://www.izh.ru/izh/promo/12151.html
Функции управления ММ:
- обеспечение соблюдения норм законодательства Удмуртской Республики, требований муниципальных правовых актов на территории муниципального образования <город Ижевск> в сфере административной ответственности за отдельные виды правонарушений;
- предупреждение, выявление, пресечение на территории муниципального образования <город Ижевск> в рамках своих полномочий отдельных видов административных правонарушений, их документирование с целью применения мер административного воздействия к лицам, их совершившим.
- организация и обеспечение деятельности административных комиссий, созданных на территории муниципального образования <город Ижевск> и др.
------
Как видим, 3 из 3 функций управления муниципальной милиции она больше не сможет исполнять в связи с отменой ст.9-12 закона N57-РЗ.
С ваших слов я понимаю, что упразднять ММ не будут. Хорошо, вопрос: какая работа ей будет поручена?
quote:
Originally posted by Город Ижевск:
Чума еще впереди. Особенно, если действительно ВС принял такое решение.
да что вы говорите? Учитывая что ММ дублирует функции РПН, АРхитектуры, минстроя и жилищной инспекции, то вы расписываетесь в некомпетентности этих органов?
quote:
Originally posted by login_login:
Ладно, без шуток. Вот ваш официальный релиз:http://www.izh.ru/izh/promo/12151.html
Функции управления ММ:
- обеспечение соблюдения норм законодательства Удмуртской Республики, требований муниципальных правовых актов на территории муниципального образования <город Ижевск> в сфере административной ответственности за отдельные виды правонарушений;
- предупреждение, выявление, пресечение на территории муниципального образования <город Ижевск> в рамках своих полномочий отдельных видов административных правонарушений, их документирование с целью применения мер административного воздействия к лицам, их совершившим.
- организация и обеспечение деятельности административных комиссий, созданных на территории муниципального образования <город Ижевск> и др.
------
Как видим, [b]3 из 3 функций управления муниципальной милиции она больше не сможет исполнять в связи с отменой ст.9-12 закона N57-РЗ.
С ваших слов я понимаю, что упразднять ММ не будут. Хорошо, вопрос: какая работа ей будет поручена?[/B]
Давно знал, что у вас извращенный взгляд на действительность.
Во-первых, это далеко не все функции ММ.
Во-вторых, как связано в принципе функционирование управления с отменой положений республиканского закона, регулирующего важные, но далеко не все моменты в его работе?
В-третьих, давайте дождемся официальной информации и будем обсуждать, что ей будет поручено
quote:
Originally posted by U-la-la!:
да что вы говорите? Учитывая что ММ дублирует функции РПН, АРхитектуры, минстроя и жилищной инспекции, то вы расписываетесь в некомпетентности этих органов?
Я расписываюсь в том, что теперь никто не сможет так же эффективно как ММ влиять на УК (в частности). Ждите.
заревновали мне кажется на федеральном уровне... пока подобная "мудрая" и ооочень "свежая" мысль не пришла какому нить дармоеду из правительства или ГД - то ъер вам, а не порядок наводить на местах
quote:
Originally posted by Город Ижевск:Во-первых, это далеко не все функции ММ.
Во-вторых, как связано в принципе функционирование управления с отменой положений республиканского закона, регулирующего важные, но далеко не все моменты в его работе?
Ну да, ну да. "Далеко не все" х2. Это была основная работа муниципальной милиции. Без нее остается только перекладывание бумажек, хождение по совещаниям и стояние в сторонке во время митингов, которые, кстати, и так запретили
Такая история. Создали ММ, чтобы штрафовать. Штрафовать запретили, а ММ осталась. Менеджмент!
quote:
Originally posted by Vinni_Pooh:
а потому что нефиг создавать "рабочие" места дармоедам всяким
quote:
Originally posted by Город Ижевск:
Кстати, а с чего он должен милицию-то упразднять?
quote:
Originally posted by login_login:
Создали ММ, чтобы штрафовать. Штрафовать запретили, а ММ осталась. Менеджмент!
разогнать всех, нечего бюджетный пирог жрать. или в страсбург подадут?
Кто это бюджетный пирог ест? Расходы по ММ давно уже окупаются
До Страсбурга есть еще инстанции
quote:
Originally posted by Город Ижевск:
Кто это бюджетный пирог ест? Расходы по ММ давно уже окупаются
Но штрафов-то больше нет.
кстати приватизацию говорят еще на 2 года продлят))) внес предложение ВВП
Оплаченные штрафы теперь назад потребуют, а вот выплаченную зарплату и расходы на содержание ММ уже не вернуть
quote:
Originally posted by Ash:
Оплаченные штрафы теперь назад потребуют, а вот выплаченную зарплату и расходы на содержание ММ уже не вернуть
Не потребуют. Закон обратной силы не имеет.
Это вновь принятый закон, ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. А в данном случае признали не соответствующими федеральному законодательству положения регионального закона, и они не действуют с момента принятия регионального закона.
quote:
Originally posted by Ash:
Это вновь принятый закон, ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. А в данном случае признали не соответствующими федеральному законодательству положения регионального закона, и они не действуют с момента принятия регионального закона.
Я тоже так думаю.
Тоже самое что Администрация у всех дома частные отберет, примет закон на региональном уровне мол жить только в многоэтажках.
Граждане в суд подадут. Выиграют а дома им не вернут.
Бред.
Ждем новых веток как УК отсудили денег обратно
слава богу!!!!разобрались.заманало уже 3-х сантиметровые морковки с крыши сбивать!!!
quote:
Originally posted by Город Ижевск:
Кто это бюджетный пирог ест? Расходы по ММ давно уже окупаются
а кто платит эти штрафы в итоге? думаете ук на штрафы рожает средства? все так или иначе в платежке оказывается.
quote:
Originally posted by login_login:Но штрафов-то больше нет.
Штрафов пока не будет по нарушениям правил благоустройства, но не расстраивайтесь ММ будет существовать и протоколы выписывать. Есть ведь ещё другие нарушения.
с 1 июня вступает в силу изменения в антитабачном законе,вот где будет неограниченное поле деятельности для ММ.
Вы будете заниматься этим?
quote:
Originally posted by gennadi:
Вы будете заниматься этим?
не бдут они этим заниматься, не выгодно. там штрафы от 1000 до 1500, а у них от 40 тыр ценник. не барское это дело мелочь по карманам тырить.
ну что ж, ждем расцвет бурных криков на форуме о том, как задолбали перекопы, что снег не убирается во дворах, мусор не вывозится вовремя и т.п.
причем кричать будут все теже люди которые сейчас здесь бурно приветствуют отмену возможности штрафовать подобных нарушителей
quote:
Originally posted by хренобрень:
ну что ж, ждем расцвет бурных криков на форуме о том, как задолбали перекопы, что снег не убирается во дворах, мусор не вывозится вовремя и т.п.
причем кричать будут все теже люди которые сейчас здесь бурно приветствуют отмену возможности штрафовать подобных нарушителей
я чет понять не могу, у нас оказывается все так чисто и красиво в городе было благодаря мм? а вся страна была завалена мусором и снегом?
у меня вопрос - участник "город Ижевск" это официальный представитель администрации города на форуме?
ММ (не хватает третьей М) реальная кормушка для дармоедов. Взымать штрафы согласно КоАП им не интересно. Все по россейски, ни один чиновник уволенный с должности, без должности не останется, в крайнем случае что-нибудь придумают (например ММ). Есть знающие люди, для кого ММ создавали?)))
quote:
Originally posted by Фридрих:
у меня вопрос - участник "город Ижевск" это официальный представитель администрации города на форуме?
Нет, это форумский аноним, выдающий себя за официального представителя администрации города на форуме. Фактически он представитель и есть, но поскольку он упорно не желает представиться, считать его официальным лицом не следует
все. вернулся.
quote:
Originally posted by Фридрих:
у меня вопрос - участник "город Ижевск" это официальный представитель администрации города на форуме?
В администрации города такой должности нет
quote:
Originally posted by login_login:Нет, это форумский аноним, выдающий себя за официального представителя администрации города на форуме. Фактически он таков и есть, но поскольку он упорно не желает представиться, считать его официальным лицом не следует
Можете не считать, я всегда говорил, что у вас извращенный взгляд на реальность.
quote:
Originally posted by Город Ижевск:Можете не считать, я всегда говорил, что у вас извращенный взгляд на реальность.
Так назовите себя, в чем проблема? Без этого вы просто форумский аноним с громким ником.
quote:
Originally posted by Город Ижевск:В администрации города такой должности нет
я думаю, есть должности, которые имеют право высказываться публично и те, которым это не положено. если Вам не дозволено, то брать ник город Ижевск достаточно смело.
Если быть точнее по поводу ника Город Ижевск, или другой какой ник человек вправе называтся как хочет , но говорить, утверждать ,убеждать ,и обещать разобратся а тем более якать от имени уважаемого учреждения....Вот здеь я думаю что слишком , мягко скажем перегнули Вы . Здесь все говорят от себя лично и свои собственные мысли какие бы они не были. С УВажением
quote:
Originally posted by Фридрих:я думаю, есть должности, которые имеют право высказываться публично и те, которым это не положено. если Вам не дозволено, то брать ник город Ижевск достаточно смело.
Не подскажете каким документом регулируется право высказываться публично? Кому дозволено, а кому нет.
Насчет смелости ников - я к вашему нику никаких претензий не имею, хотя некоторые Фридрихи, наверное, были бы настроены против
Мне пофиг, форум он для того и есть, чтобы свободно мысли выражать. Официально пусть через официальные сайты общаются. Так что не раскрывай себя Город Ижевск.
quote:
Originally posted by namaste!:
Если быть точнее по поводу ника Город Ижевск, или другой какой ник человек вправе называтся как хочет , но говорить, утверждать ,убеждать ,и обещать разобратся а тем более якать от имени уважаемого учреждения....Вот здеь я думаю что слишком , мягко скажем перегнули Вы . Здесь все говорят от себя лично и свои собственные мысли какие бы они не были. С УВажением
Здесь каждый говорит то, что считает нужным. И далеко не редкость, когда своими постами отражают позицию того или иного места своей работы. Логин, пуговица, АК, магазин для сантехника и другие тому пример. Не вижу здесь никакой проблемы.
И, кстати, я не "якаю", тем более от имени уважаемого учреждения. И тем более не обещаю разобраться и доложить о проделанной работе. Для этого есть более официальные каналы общения с институтами власти. Здесь я отображаю в целом консолидированную позицию администрации по каким-то интересующим людей вопросам. И как меня зовут - это вообще последнее дело. Считайте, что Город Ижевск - переходящий ник, под которым посменно сидят все заместители Агашина Вас такой вариант устроит?
вот я не пойму, о чем спор то. если это на самом деле чиновник, так это ж хорошо - все наши чаяния и жалобы принимает - вот вам и обратная связь. А то некоторые постоянно стонут что чиновники не слышат, отписками занимаются. Задаём конкретные вопросы и надеюсь получим ответы.
По поводу ника у меня вот тоже вопрос к Фридриху - а вы случаем не тот Фридрих который из Воткинска?
quote:
Originally posted by Город Ижевск:Не подскажете каким документом регулируется право высказываться публично? Кому дозволено, а кому нет.
Насчет смелости ников - я к вашему нику никаких претензий не имею, хотя некоторые Фридрихи, наверное, были бы настроены против
не высказываться публично, а давать комментарии от имени администрации, регламентируется наверное должностной инструкцией.
в моем случае Фридрих это не фамилия, но в любом случае до уважаемого г-на из Воткинска это имя носили не менее уважаемые люди )
тогда как город Ижевск он один на всю планету.