Pe_Na 08-01-2013 15:24
quote:
Originally posted by мне смешно:
сократить число обслуживаемого населения
это как это??? в капусту порубать?
Uroman 08-01-2013 16:51
quote:
Originally posted by Pe_Na:
это как это???
нужно было дописАть "на одну врачебную должность".
Коломацкий2 08-01-2013 17:20
quote:Да нее! Щас из медакадемии такие "спецы" выпускаются, что с населением вопрос решится по принципу: "Иных уж нет, а тех долечим!"
Originally posted by Pe_Na:
это как это??? в капусту порубать?
Инга Зайонц 08-01-2013 17:24
quote:
Originally posted by Коломацкий2:
"Иных уж нет, а тех долечим!"
выздоравливают, как мухи))
taxi2006 08-01-2013 18:27
ага)))не смотря на проводимое лечение пациент остался жив
Pe_Na 09-01-2013 13:29
quote:
Originally posted by Коломацкий2:
Щас из медакадемии такие "спецы" выпускаются, что с населением вопрос решится по принципу: "Иных уж нет, а тех долечим!"
охотно верю. только и эти "спецы" не спешат что-то идти на работу "в поля"
много просто в последнее время начиталась историй про детские поликлиники. детей всё больше, - демографическая проблема же была, ёпта! только ее кособоко как-то решают, мат.капиталом да родовыми сертификатами, а подумать о садиках, школах, поликлиниках и их работниках - шиш
*снова сорри за оффтоп
Uroman 10-01-2013 12:00
quote:
Originally posted by Pe_Na:
снова сорри
засчитано
dr.NIg 10-01-2013 21:42
совершенно случайно попали на руки сканы фотографий справок о средней зарплате в буз ур рдкб мз ур, которые предоставила г-жа краснова госинспекции по труду ур..
ТАКОЙ математики я ещё не видел.. теперь мне совершенно неудивительны цифери, озвученные г-ном украинцевым..
выложу завтра..
Lyke 10-01-2013 22:08
quote:
мат.капиталом да родовыми сертификатами
Самое нелепое, как по мне-все эти материнские капиталы.
Pe_Na 10-01-2013 22:19
почему?
polykarp 10-01-2013 22:26
ой, надо ж мат.капитал оформить. зря что ли ребенка рожала...
Pe_Na 10-01-2013 23:46
quote:
Originally posted by dr.NIg:
ТАКОЙ математики я ещё не видел..
таки придумали себе другую? весьма-весьма интересно)))
polykarp 11-01-2013 09:15
quote:
Originally posted by dr.NIg:
возникает вопрос - как проверяли?
эксель попался контрафактный...
Pe_Na 11-01-2013 09:17
м-де. весьма-весьма
dr.NIg 11-01-2013 09:18
ловите.. выделены только абсурдные цифры.. возникает вопрос - как проверяли?
polykarp 11-01-2013 09:18
ух ты, веселые картинки пропали
Pe_Na 11-01-2013 09:19
quote:
Originally posted by dr.NIg:
возникает вопрос - как проверяли?
вполне так повод для новой проверки ИМХО
Pe_Na 11-01-2013 09:20
ну и подождем, что скажет мегасведущая в бухгалтерских вопросах козерога
Pe_Na 11-01-2013 09:32
2512,70
2316,59
2537,20
-------
ср. зп. 23703,20
я тож хочу такую траву
Soledad 11-01-2013 09:50
если значение последней колонки считалось как (з/п за три указанных месяца)/3, то там во многих строчках интересные значения получаются.
у ортопедов по такой формуле верно значение только в первой и в последней строчках. у члх тоже только в каких-то двух.
dr.NIg 11-01-2013 09:53
quote:
Originally posted by Pe_Na:
козерога
проведёт бухгалтерию тангенсами-котангенсами, через созвездие белого лебедя в фазе депрессивного ориона, с учётом геронтологических нарушений..
quote:
Originally posted by polykarp:
эксель попался контрафактный...
да там не эксель, там вся администрация контрафактная..
Soledad 11-01-2013 10:19
quote:
Представитель Гострудиспекции Троянский признался, что он не экономист и его организация проверяет только то, что им предоставили в финансовых документах,
quote:
В расчет брались данные о зарплатах, предоставленные бухгалтерий больницы за последние три месяца: сентябрь, октябрь, ноябрь, - пояснил Олег Украинский, руководитель Госинспекции по труду Удмуртии в интервью <Комсомольской правде>. - И только тех 20-ти докторов, которые писали заявления на увольнение. Все зарплаты суммировались и были поделены на 20. И в итоге получилась среднемесячная сумма оплаты труда. Выходило под 40 тысяч рублей, потому что платеж у одного врача составлял свыше 100 тысяч рублей. Нужно ведь еще учитывать, что в каких-то месяцах они не отрабатывали все часы: были в отпусках, в отгулах, на больничных. Поэтому не у всех итоговая сумма зарплат может достигать 40 тысяч рублей.
Uroman 11-01-2013 10:20
quote:
Originally posted by dr.NIg:
абсурдные цифры..
помнится, что утверждали, что на проверку были представлены данные о сотрудниках ХИРУРГИЧЕСКОГО отделения
что и вызывало большое недоумение.травматологи, лор и ЧЛХ дежурят по 7-10 дежурств, хирурги - 4-5.
при этом "всего начислено" - не есть "всего выдано". как минимум минус 13%
Soledad 11-01-2013 10:24
это ставки или реальные врачи, интересно?
даже если реальные - все равно не 20, а только 19))
или еще есть такие расчеты по другим отделениям?
polykarp 11-01-2013 10:37
почему в хирургии и урологии по одному врачу? или это не все картинки?
dr.NIg 11-01-2013 10:38
quote:
Originally posted by Uroman:
при этом "всего начислено" - не есть "всего выдано". как минимум минус 13%
совершенно верно, зарплаты приведены без вычета подоходного налога..
Soledad 11-01-2013 10:40
а где потеряшка с сотней тыщ в месяц?
мой эксель вот чего мне насчитал (в первой колонке - сумма за три месяца, во второй - среднее арифметическое, в третьей - средняя зарплата по данным РДКБ)
128424,59 * 42808,20* 42808,20
7366,51 * 2455,50 * 23703,20
138681,72* 46227,24 * 39581,78
136947,11 * 45649,04 * 46731,72
123068,83 * 41022,94 * 43007,72
34174,19 * 11391,40 * 11391,40
0,00 0,00
108664,54 * 36221,51 * 31684,19
80450,86 * 26816,95* 26816,95
13510,67 * 4503,56 * 29314,15
122698,42 * 40899,47 * 43185,35
44702,39 * 14900,80 * 30280,79
83157,00 * 27719,00 * 64208,38
0,00 0,00
129303,23 * 43101,08 * 48934,58
87818,97 * 29272,99 * 31753,75
38189,08 * 12729,69 * 22463,91
110428,47 * 36809,49 * 36809,49
123134,54 * 41044,85 * 36351,70
0,00 0,00
72309,38 * 24103,13 * 32371,64
0,00 0,00
39694,69 * 13231,56 * 19681,94
ну не может же такого быть. явно же у них какая-то своя система подсчета есть). несмотря на
quote:
В расчет брались данные о зарплатах, предоставленные бухгалтерий больницы за последние три месяца: сентябрь, октябрь, ноябрь, - пояснил Олег Украинский, руководитель Госинспекции по труду Удмуртии в интервью <Комсомольской правде>. - И только тех 20-ти докторов, которые писали заявления на увольнение. Все зарплаты суммировались и были поделены на 20. И в итоге получилась среднемесячная сумма оплаты труда.
dr.NIg 11-01-2013 11:09
quote:
Originally posted by polykarp:
эксель попался контрафактный...
скажут главный врач, начмед и главбух, опустив глаза..
U-la-la! 11-01-2013 11:10
налицо поддельные документы предоставленные трудовой инспекции......
а правда что там 40к кто-то получил?
Pe_Na 11-01-2013 11:11
quote:
Originally posted by Soledad:
явно же у них какая-то своя система подсчета есть)
что за "система" такая? вот в чем вопрос)))
polykarp 11-01-2013 11:14
quote:
Originally posted by dr.NIg:
скажут главный врач, начмед и главбух, опустив глаза..
блин, подсказала
Pe_Na 11-01-2013 11:14
quote:
Originally posted by U-la-la!:
а правда что там 40к кто-то получил?
на мой взгляд хз. если весь файл битый какой-то
Uroman 11-01-2013 11:15
quote:
Originally posted by polykarp:
почему в хирургии и урологии по одному врачу?
потому что... ну не получились бы тогда заявленные 40 в среднем.
а почему в травме и члх по 6? в травме работают 4, в члх - 3.
и еще по поводу "всего начислено". в травме (едиственное отделение) есть доплаты за работу по стандартам
U-la-la! 11-01-2013 11:16
пишите прокурору о том, что руководством больнице при проверке предоставлены поддельные документы в трудовую инспекцию с указанием сколько реально работников там-то и сколько показывает администрация, какие зарплаты и скока рисует администрация и т.п. и т.д......
Утро туманное 11-01-2013 11:17
quote:
Originally posted by Pe_Na:
ну и подождем, что скажет мегасведущая в бухгалтерских вопросах козерога
эта справка не является бухгалтерским документом) никто эти цифры при проверке в расчёт не брал) для чего администрация эту справку предоставляла - не понятно)
ещё раз повторяю, зарплата проверяется по бухгалтерской ПЕРВИЧКЕ
и зам Украинского перечислил по радио какие именно документы были предоставлены, всё в полном объёме и как нужно)
Pe_Na 11-01-2013 11:19
quote:
Originally posted by Утро туманное:
эта справка не является бухгалтерским документом) никто эти цифры при проверке в расчёт не брал) для чего администрация эту справку предоставляла - не понятно)
интеррресно девки пляшут
Uroman 11-01-2013 11:21
quote:
Originally posted by polykarp:
эксель попался контрафактный...
сумлемаюсь, что оне знают чО это за эксель такой.
Утро туманное 11-01-2013 11:22
это сводный экономический документ)) экономисты подобное в статистику предоставляют по просьбе или в фнс)
Soledad 11-01-2013 11:23
quote:
Originally posted by Uroman:
бы тогда заявленные 40 в среднем.
дык оно и так не получается:
по моим подсчетам/по подсчетам из указанных рдкб сумм
540908,40* 661080,84
28468,86* 34793,73
Pe_Na 11-01-2013 11:23
quote:
Originally posted by Утро туманное:
экономисты подобное в статистику предоставляют по просьбе или в фнс)
ваше личное мнение по поводу ээээээ странностей в цифрах тогда озвучьте)))
polykarp 11-01-2013 11:23
quote:
Originally posted by Утро туманное:
это сводный экономический документ)) экономисты подобное в статистику предоставляют по просьбе или в фнс)
ах вот почему статистика такая статистика))))))))
Soledad 11-01-2013 11:26
quote:
Originally posted by Утро туманное:
для чего администрация эту справку предоставляла - не понятно)
дык по запросу, я думаю.
quote:
Originally posted by Утро туманное:
никто эти цифры при проверке в расчёт не брал)
откуда вы знаете?)
quote:
Originally posted by Утро туманное:
зарплата проверяется по бухгалтерской ПЕРВИЧКЕ
бухгалтерами/аудиторами. а гит заявил, что они не то что не бухгалтера, а и не экономисты даже)
Uroman 11-01-2013 11:26
quote:
Originally posted by Утро туманное:
никто эти цифры при проверке в расчёт не брал)
откуда такая уверенность?
quote:
Originally posted by Утро туманное:
для чего администрация эту справку предоставляла - не понятно)
как раз очень понятно.
quote:
Originally posted by Утро туманное:
всё в полном объёме и как нужно)
кому?
мне смешно 11-01-2013 11:27
quote:
Originally posted by Утро туманное:
эта справка не является бухгалтерским документом) никто эти цифры при проверке в расчёт не брал) для чего администрация эту справку предоставляла - не понятно)
ещё раз повторяю, зарплата проверяется по бухгалтерской ПЕРВИЧКЕ
и зам Украинского перечислил по радио какие именно документы были предоставлены, всё в полном объёме и как нужно)
только козерожка такая дура, что не знает что перед распечаткой инфы 1с в карточках любые цифры проставляются? первичка.... такая первичка....
Soledad 11-01-2013 11:30
quote:
Originally posted by Утро туманное:
это сводный экономический документ))
ну козерооожка...
опять вы за свое))
неужели сводный экономический документ не предполагает соблюдение простых арифметических правил?
polykarp 11-01-2013 11:33
quote:
Originally posted by мне смешно:
только козерожка такая дура
как вы смеете!!! где др.Адем???
Утро туманное 11-01-2013 11:35
quote:
откуда вы знаете?)
да потому-что знаю как проверяется зарплата))ну хочется народу поперетирать - попережевывать, что поделать)))
если кто-то действительно сомневается, то ещё -дцать страниц назад было рекомендовано написать в прокуратуру) так мол и так, ознакомился с материалами проверки, там подлог))
polykarp 11-01-2013 11:38
quote:
Originally posted by Утро туманное:
да потому-что знаю как проверяется зарплата))ну хочется народу поперетирать - попережевывать, что поделать)))
если кто-то действительно сомневается, то ещё -дцать страниц назад было рекомендовано написать в прокуратуру) так мол и так, ознакомился с материалами проверки, там подлог))
а чо так быстро сливаемся? это не в вашем амплуа
Утро туманное 11-01-2013 11:38
quote:
Originally posted by Soledad:
ну козерооожка...
опять вы за свое))
неужели сводный экономический документ не предполагает соблюдение простых арифметических правил?
так я по роду деятельности привыкла верить не слухам, а фактам)
я не знаю что это за документ, не знаю где его взяли, не знаю для чего он составлялся и кем) и составлялся ли вообще)
Утро туманное 11-01-2013 11:39
quote:
а чо так быстро сливаемся? это не в вашем амплуа
а что, у вас ещё какие то вопросы есть?))
U-la-la! 11-01-2013 11:41
quote:
Originally posted by Утро туманное:
я не знаю что это за документ, не знаю где его взяли, не знаю для чего он составлялся и кем) и составлялся ли вообще)
а заголовок и подписи документа слабо прочитать?
polykarp 11-01-2013 11:41
quote:
Originally posted by Утро туманное:
а что, у вас ещё какие то вопросы есть?))
у меня к вам очень много вопросов, но я оставлю их при себе
Pe_Na 11-01-2013 11:42
quote:
Originally posted by Утро туманное:
я не знаю что это за документ, не знаю где его взяли, не знаю для чего он составлялся и кем) и составлялся ли вообще)
вот. именно такого ответа я и ждала с самого начала
Uroman 11-01-2013 11:42
quote:
Originally posted by Утро туманное:
экономисты подобное в статистику предоставляют
"ложь, наглая ложь, и статистика" (с)
quote:
Originally posted by polykarp:
где др.Адем???
сублимирует...
polykarp 11-01-2013 11:43
quote:
Originally posted by U-la-la!:
а заголовок и подписи документа слабо прочитать?
подлог в заголовках и подписях. а цифры - это вообще какие-нить очки в викторине)))))
Утро туманное 11-01-2013 11:44
quote:
а заголовок и подписи документа слабо прочитать?
читала) и сказала, что такое обычно статистам предоставляют для их никому не нужных отчётов) ифнс иногда ещё просят)
Pe_Na 11-01-2013 11:47
quote:
Originally posted by Утро туманное:
для их никому не нужных отчётов)
чойта никому не нужных?????? а как же тогда все эти заявления а-ля "нужно натянуть зп до средней по экономике. а не, не нужно, и так залепись всё"
Soledad 11-01-2013 11:48
quote:
Originally posted by Утро туманное:
да потому-что знаю как проверяется зарплата))
вот прям конкретно как она проверяется трудовой инспекцией?
ну нет же)
мне тоже кажется невероятным, что не смотрели штатное расписание, но утверждать так категорично и снисходительно, как это делаете вы, я не могу.
и знаете, по моим обрывкам воспоминаний, справки такого вида - вполне обычное для бюджета явление). насчет гит - не знаю, а вот в вышестоящие органы - вполне-вполне.
Утро туманное 11-01-2013 12:00
quote:
вот прям конкретно как она проверяется трудовой инспекцией?
ну нет же)
она всеми проверяется одинаково)
и мы, например, тот же самый перечень документов запрашиваем, что и зам Украинского по радио перечислил, я слушала эфир)
quote:
но утверждать так категорично и снисходительно, как это делаете вы, я не могу.
ну я тоже оставляю 1 % на фальсификацию) поэтому вместо пустого трёпа заявитель после ознакомления с материалами проверки может написать в прокуратуру) а там уже будет независимый бухгалтер-эксперт работать, если тут все трудовой так не доверяют
Soledad 11-01-2013 13:22
quote:
Originally posted by Утро туманное:
она всеми проверяется одинаково)
да прям?
пенсионка, соцстрах, налоговая - одинаково?)))))
я тоже приводила слова зама украинского - и что? и ничего)
ну огласил он этот перечень документов, так же сам украинский до этого что-то нес про зарплаты в 25 тыр. руб. у только что выпустившегося врача.
слишком много противоречий в информации от самой трудовой инспекции.
а так-то даа, без бутылки и прокуратуры не разберешься до конца.
но начать это делать врачам и нам (ну ладно - мне) никто помешать не может)
замечательно, что это делается прилюдно - так остается гораздо меньше шансов для подтасовок, разночтений, давления на врачей и прочих подобных неприятных вещей. а уж из пустотреплющихся тут только адем и был замечен).
Irma 11-01-2013 13:33
quote:
Originally posted by Утро туманное:
ещё раз повторяю, зарплата проверяется по бухгалтерской ПЕРВИЧКЕ
плюсану
Еще и с данными по страховым взносам и НДФЛНо т.к. все равно вы бухам не поверите , позвала в тему девушку, раньше работавшую в труд. инспекции и занимавшуюся подобными проверками
Soledad 11-01-2013 13:53
quote:
Originally posted by Soledad:
а уж из пустотреплющихся тут только адем и был замечен).
ааа, ну вот - и ирма еще))
кроме того, что мастерски жалуется модератору, еще и замечательно плюсует и "конечно"-ет))
quote:
Originally posted by Irma:
все равно вы бухам не поверите
обоженькимои, да кто им не верит-то?
просто ну слишком уж бросаются в глаза противоречия - сначала не верьте трудовой инспекции, потом верьте, сначала 25000,потом - 2,5.
а заявления типа "этого не может быть, потому что этого просто не может быть" являются ...нууу...недалекими чтоле))
Утро туманное 11-01-2013 13:57
quote:
Но т.к. все равно вы бухам не поверите
дык чо им какие-то бухи))
тут следствие ведут колобки
))Irma 11-01-2013 13:57
в приведенной таблице в последних 2 столбцах не указан период, для последнего (расчета средней) это особо важно.
quote:
Originally posted by Soledad:
кроме того, что мастерски жалуется модератору, еще и замечательно плюсует
оставлю без комментариев, и даже модератору жаловаться не буду
Irma 11-01-2013 14:02
quote:
Originally posted by Утро туманное:
тут следствие ведут колобки )
да пусть ведут, если на работе особо не заняты))))
Pe_Na 11-01-2013 14:04
quote:
Originally posted by Irma:
в приведенной таблице в последних 2 столбцах не указан период, для последнего (расчета средней) это особо важно.
этой фразы я тоже дожидалась. очевидно, в приведенном мной примере с травой славный врач-травматолог-ортопед получил в течение года транш в размере, превышающем свою зп в 10 раз
Irma 11-01-2013 14:07
quote:
Originally posted by Pe_Na:
получил в течение года транш в размере, превышающем свою зп в 10 раз
нет, мог просто быть в отпуске, на больничном по уходу за ребенком, еще масса других вариантов. И вероятность этого выше, чем поступление "транша"))))
Pe_Na 11-01-2013 14:09
quote:
Originally posted by Irma:
мог просто быть в отпуске
отпускные или больничный в 10 раз превышают зп???? даладна!
quote:
масса других вариантов
например?
Irma 11-01-2013 14:11
quote:
Originally posted by Pe_Na:
отпускные или больничный в 10 раз превышают зп???? даладна!
я про последние 3 месяцаPe_Na 11-01-2013 14:13
quote:
Originally posted by Irma:
я про последние 3 месяца
штоу? три зп по 2,3 тыр. средняя (ладно, хз за какой период) - 23 тыр. как бух объясните мне, КАК?
Irma 11-01-2013 14:17
quote:
Originally posted by Pe_Na:
три зп по 2,3 тыр. средняя (ладно, хз за какой период) - 23 тыр. как бух объясните мне, КАК?
могу даже посчитать среднюю за год, если будут все данные за остальные периоды года
Ну, например, если за остальные 9 месяцев года зп в месяц была 30 тысяч с копейками
Pe_Na 11-01-2013 14:20
quote:
Originally posted by Irma:
могу даже посчитать среднюю за год, если будут все данные за остальные периоды года
давычо?
quote:
Originally posted by Irma:
Ну, например, если за остальные 9 месяцев года зп в месяц была 30 тысяч с копейками
давычо?
а в последние три месяца этого врача на хлеб и воду за плохое поведение посадили, агаIrma 11-01-2013 14:23
quote:
Originally posted by Pe_Na:
давычо?
да-да))))
quote:
Originally posted by Pe_Na:
а в последние три месяца этого врача на хлеб и воду за плохое поведение посадили
а сколько часов этот врач в последние 3 месяца отработал?
Не знаете? Ну так и выводы тогда делать не спешите)))Pe_Na 11-01-2013 14:32
quote:
Originally posted by Irma:
Ну так и выводы тогда делать не спешите)))
латттно. допустим, соглашусь.
едем дальше. смотрим медсестер приемного покоя: две со средней зп в 7 тыр. одна с зп 25 тыр. и еще одна с зп 39 тыр. офигительный разброс ИМХО. это стажевые такие + живут две последние тётки в больнице? и есть еще медсестра палатная со средней зп 76 тыр. ваще гений сестринского дела!
Uroman 11-01-2013 14:35
quote:
Originally posted by Irma:
а сколько часов этот врач в последние 3 месяца отработал?
столько же, сколько за предыдущие 9.
quote:
Originally posted by Irma:
Не знаете? Ну так и выводы тогда делать не спешите)))
polykarp 11-01-2013 14:35
quote:
Originally posted by Uroman:
столько же, сколько за предыдущие 9.
это был Уроман
Uroman 11-01-2013 14:48
quote:
Originally posted by Irma:
могу даже посчитать среднюю за год, если будут все данные за остальные периоды года
мадам, вы, как выражаются бухи, не вкурили тему.
надбавка за экстренность была введена в августе. так что за первые 7 месяцев ежемесячные суммы можете смело уменьшать на 30-35% от показанных за последние 3 месяца. и счтайте...
quote:
Originally posted by Irma:
мог просто быть в отпуске
3 месяца?
quote:
Originally posted by Irma:
на больничном
за какой период расчитывается зарплата для выплаты по больничному?
Uroman 11-01-2013 14:51
quote:
Originally posted by polykarp:
это был Уроман
травматолог?
но знаю о ком речь
polykarp 11-01-2013 14:54
quote:
Originally posted by Uroman:
травматолог?
Уроман-травматолог, ай-яй-яй!!!
Irma 11-01-2013 15:07
quote:
Originally posted by Uroman:
столько же, сколько за предыдущие 9.
какая переменная тогда изменилась? при условии, что
quote:
надбавка за экстренность была введена в августе
quote:
3 месяца?
почему нет?
(я не имею в виду только очередной отпуск)quote:
Originally posted by Uroman:
за какой период расчитывается зарплата для выплаты по больничному?
сейчас берутся выплаты за 2 предыдущих года
С результатами проверки-то заявитель ознакомился? Документы посмотрел?
dr.NIg 11-01-2013 17:10
quote:
Originally posted by Irma:
а сколько часов этот врач в последние 3 месяца отработал? Не знаете? Ну так и выводы тогда делать не спешите)))
с вами, извините, какахи кушать хорошо - торопитесь.. этот доктор только дежурит, и только 1-2 раза в месяц..
Lyke 11-01-2013 18:12
quote:
Pe_Na
почему?
Вкратце-допустим, женюсь я. Допустим, захотим мы ребенка. Допустим, заведем. Так для нас эти 300к (или сколько там сейчас) будут вообще сбоку. То есть неплохо, что они будут, но это ни разу не фактор, определяющий решение. В то же время бичи руководствуются именно этим. А потом ребенок с каким-то заболеванием и вшами вдобавок лежит в больнице, и родителям на них плевать.
polykarp 11-01-2013 18:23
quote:
Originally posted by Lyke:
Вкратце-допустим, женюсь я. Допустим, захотим мы ребенка. Допустим, заведем. Так для нас эти 300к (или сколько там сейчас) будут вообще сбоку.
и далее допустим, вам их не дадут. а вот когда вы, допустим, решите родить ВТОРОГО ребенка (все-таки я настаиваю на родить, заводят дом.животных), допустим родите, то через 3!!! года вам дадут в этом году 418 тыщ. на: 1. пенсию маме (сомнительная перспективка), 2. образование детей (норм. на пару лет вуза хватит), 3. на улучшение жил.условий (в Ижевске реально можно улучшить)
Lyke 11-01-2013 18:30
Ну не надо к словам цепляться. Так как я все же мужчина, то от слова "родить" применительно ко мне самому мне как-то не по себе. Ну будь по Вашему. Второй ребенок подразумевался, я представляю условия получения денег. Ну и
quote:
неплохо, что они будут, но это ни разу не фактор, определяющий решение.
dr.NIg 11-01-2013 18:56
оффтопите, демоны..
polykarp 11-01-2013 19:07
quote:
Originally posted by dr.NIg:
оффтопите,
ещё чуть-чуть, раз уж про наркоз не объясняете
ес-но, что только недалекие люди считают, что детей рожают ради пособий и мат.капитала.
Soledad 11-01-2013 20:31
quote:
Originally posted by polykarp:
ес-но, что только недалекие люди считают, что детей рожают ради пособий и мат.капитала.
да ладно) так-то он в правильном направлении думает, просто молод)
на самом деле проблема с бичами есть скорее по поводу единовременных пособий, которых выдают на руки. я лично помню два случая в то время, когда только резко увеличили их размер - детей просто выбросил в снег сразу после получения денег. а с маткапиталом и ввели все эти трудности с обналичиванием и ограничением целей использования.
в наших широтах эти деньги точно не бесполезны - я знаю очень много семей, которые с помощью него стали жить в своей квартире.
а насчет - повод/не повод... рождаемость в 82,83,84 гг, а также в наше время, начиная с 2007 года, однозначно показывает, что повод.
Soledad 11-01-2013 20:33
и подумалось мне сегодня - а чего бы врачам не сходить и не взять справку 2 ндфл в бухгалтерии?
Soledad 11-01-2013 20:34
quote:
Originally posted by dr.NIg:
оффтопите, демоны..
ууу, прям новость-новость, что мы это можем...
ЧеГеваровна 11-01-2013 20:43
quote:
а с маткапиталом и ввели все эти трудности с обналичиванием и ограничением целей использования.
голь на выдумки хитра
у меня в деревне в 100 км от Ижевска с помощью "помощи в обналичивании мат капитала" уже не один дом купили такие вот эээ семьи, домику цена 50 тыщ,а оформляют сделку на хз какие деньги,разница пропивается,а ребенку ваточку со спиртом в рот,"чтоб не орал"
Soledad 11-01-2013 20:52
quote:
Originally posted by ЧеГеваровна:
голь на выдумки хитра
дакда))
прикрывают же периодически эти конторы...
помню, тетки у меня на работе возмущались - почему эти деньги на руки не дают, какой от них прок-то ваще. я говорю - сдурели чтоли, алкаши пропьют сразу, а так хоть - заморочки еще какие-то с обналичиванием есть. обиделись тетки, насупились - чего, гвоорят, не видно чтоли кому можно давать, а кому нет (ну мы про их детей говорили, да). ой, наииивные, даром, что на пенсии уже...
а домики такие, кстати, и простые люди покупают, тот же маткапитал обналичивая...
Утро туманное 11-01-2013 20:56
quote:
этот доктор только дежурит, и только 1-2 раза в месяц
ну тогда, возможно, средняя считалась с учётом нормочасов
если на пальцах: надежурил он в месяц 24 часа и получил 2000, а ставка, к примеру, 160 часов
24-2000
160-х,
где х- зарплата нормативная
и так считают каждый из 3 мес) потом среднюю арифметическую)
эта справка явно для ФСГС предназначалась, именно так они и просят считать, отслеживая среднюю по отрасли) а гти среднюю ещё и по своей инструкции посчитали, на основе бух. док-в
Dr. ADem 11-01-2013 21:04
Уважаемые доктора, найдите грамотного юриста, желательно имеющего опыт решения подобных вопросов и организовывайте прокурорскую проверку. Закон вам этого не запрещает. А дилентантизм не пройдет.
Dr. ADem 11-01-2013 21:06
quote:
Originally posted by Uroman:
сублимирует...
даже и не думал
Uroman 12-01-2013 12:54
quote:
Originally posted by Утро туманное:
24-2000160-х, где х- зарплата нормативная и так считают каждый из 3 мес) потом среднюю арифметическую)эта справка явно для ФСГС предназначалась,
ПЕНДЕЦ! вот где собака порылась!
градации лжи: ложь - наглая ложь - статистика.
к одной тетке мужики ходят, к другой нет. а по статистике, в среднем, - обе бляди...
Uroman 12-01-2013 12:56
quote:
Originally posted by Dr. ADem:
даже и не думал
ваши появления в паре с объектом вашей сублимации заставляют вам не поверить
Lyke 12-01-2013 08:00
quote:
прикрывают же периодически эти конторы...
Точно так же, как игровые автоматы. Идешь, посмотришь на столбы-2 объявления ростовщиков, 1 про обналичку материнского.
quote:
только недалекие люди считают, что детей рожают ради пособий и мат.капитала.
Ни одну такую семейку не видали, м? Везет. [/оффтоп]
polykarp 12-01-2013 08:59
quote:
Originally posted by Lyke:
Везет.
видимо, да. или я верю в людей))) ну и про меня тоже много чего говорили, ради каких корыстных целей я детей рожаю
Pe_Na 12-01-2013 09:06
Lyke и polykarp не спорьте оффтопно, тем более, что вы оба правы
P.S. я знаю людей, которые рожали только ради мат.капитала, тех, кому на мат.капитал вообще наплевать и тех, для кого мат. каитал стал бОльшим или мЕньшим стимулом, чтобы решиться на второго\третьего ребенка. последних знаю оооочень много)))
Pe_Na 12-01-2013 09:15
quote:
Originally posted by dr.NIg:
оффтопите, демоны..
ага.
но я б тоже на эту тему (про мат.капитал) подискутировала, только лучше
-не в этой теме
-не в этой ветке
*лучше отдельную тему создать, вопрос в том, хде?