quote:
Originally posted by maxnew:
вспомните историю с кадастровой стоимостью земельных участков....
В 2014г. все будем платить налог на землю исходя из кадастровой стоимости земли. Ценник в 0,1% от стоимости земли.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 24 ноября 2008 г. N 275
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ РЕЗУЛЬТАТОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ КАДАСТРОВОЙ
ОЦЕНКИ ЗЕМЕЛЬ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ В УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКЕ
ПО СОСТОЯНИЮ НА 1 ЯНВАРЯ 2007 ГОДА
quote:
Originally posted by аноним:В 2014г. все будем платить налог на землю исходя из кадастровой стоимости земли. Ценник в 0,1% от стоимости земли.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 24 ноября 2008 г. N 275ОБ УТВЕРЖДЕНИИ РЕЗУЛЬТАТОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ КАДАСТРОВОЙ
ОЦЕНКИ ЗЕМЕЛЬ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ В УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКЕ
ПО СОСТОЯНИЮ НА 1 ЯНВАРЯ 2007 ГОДА
Ну не все, под многоквартирными домами так и нет механизма, налоговая не может начислить.
Минэкономики пустило в ход кадастр. Недвижимость временно обложат налогом по цене 3% от рыночной
Не дождавшись от Минфина нового налога на недвижимость, Минэкономики подготовило проект приказа об утверждении временного порядка расчета инвентаризационной стоимости жилья. По нему новая цена домов и квартир, из которой будет исчисляться нынешний налог на имущество, составит 3% от их рыночной кадастровой стоимости. В министерстве утверждают, что смена налоговой базы не увеличит нагрузку на физлиц, но приведет к росту поступлений в бюджет из-за вовлечения в налоговый оборот ранее неучтенных строений.
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2067701
quote:
что смена налоговой базы не увеличит нагрузку на физлиц, но приведет к росту поступлений в бюджет из-за вовлечения в налоговый оборот ранее неучтенных строений.
по мнению минфина неучтеные строения сами за себя заплатят?)
У нас налоги на недвижимость значительно ниже чем во многих других странах.
Имхо, нужно сделать примерно так:
1. В пределах социальной нормы кв. м. на человека налог должен быть минимальный.
2. На прочие кв. метры - прогрессивный, в зависимости от размеров превышения этой нормы.
3. Пенсионерам, инвалидам и т.д. - низкие ставки.
раскулачиванием попахивает.
причем из разряда когда зп 512 тыс за год обожили повышеным налогом. обьяснив что 42 000р в мес это огромная зп для холопа.
quote:
Originally posted by FBR:
У нас налоги на недвижимость значительно ниже чем во многих других странах.
Имхо, нужно сделать примерно так:
1. В пределах социальной нормы кв. м. на человека налог должен быть минимальный.
2. На прочие кв. метры - прогрессивный, в зависимости от размеров превышения этой нормы.
3. Пенсионерам, инвалидам и т.д. - низкие ставки.
Не согласен я, во-первых социальные нормы - это понятие достаточно спорное, во вторых тупа мерить метражом - это не справедливо. Одни живут в хрущевке, которую 60 лет назад построили и которая скоро развалится, а другие в современных домах с хорошими планировками и всяческими прибамбасами, метраж на душу населения может быть примерно одинаковый, но условия проживания очень отличаться будут.
В идеале конечно нужен налог на недвижимость, максимально привязанный к рыночной стоимости имущества, но нынешние власти говорят об этом еще с первого срока Путина, а воз и ныне там, видимо так и не родят методику оценки имущества. В таком случае привязка к инвентарной стоимости худо-бедно годится.
quote:
Originally posted by FBR:
У нас налоги на недвижимость значительно ниже чем во многих других странах.Имхо, нужно сделать примерно так:1. В пределах социальной нормы кв. м. на человека налог должен быть минимальный.2. На прочие кв. метры - прогрессивный, в зависимости от размеров превышения этой нормы.3. Пенсионерам, инвалидам и т.д. - низкие ставки.
Зато налог на зарплату самый высокий в мире, посчитайте как нибудь на досуге, государство имеет более 50% !!! c дохода и так...
больше походит на садомазохизм
13% налог с ЗП (перечисляет организация)
то что выдали на руки, сразу вычитайте 18% в виде ндс, вы их тоже государству отдадите в любом случае.
вычитайте налоги на недвижимость, машину, налоги в цене на бензин(акцизы примерно 65 копеек с каждого рубля )
когда говорят о других государствах и их налогах, нужно учесть, что у них ЗП выше, цены в магазинах ниже, инфляция меньше по году. условия труда лучше. климат благоприятней.
quote:
Originally posted by Doger:
когда говорят о других государствах и их налогах, нужно учесть, что у них ЗП выше, цены в магазинах ниже, инфляция меньше по году. условия труда лучше. климат благоприятней.
Вы видимо сравниваете Россию со Страной Радужной Мечты?
В таком случае не забудьте указать, что там еще и трава зеленее.
сравнивайте с сектором газа или с зимбабой. будем лучшими (хотя не факт, что по всем показателям)
Да нет, не буду вам мешать. Продолжайте приставлять губы Никанора Ивановича к носу Ивана Кузьмича, и у вас всегда будет замечательный кандидат, для сравнения.
quote:
Originally posted by Флудераст:
интересно, он сам понял что он сделал? вернее, к чему может привести его выслуживание?
как уже было посчитано выше, заплатят владельцы этих квартир по ~10т.р. Или они из-за этого бунт устроят?
НЕ путайте инвентаризационную и рыночную (по к-ой квартиры реально продаются на рынке) стоимости.
quote:
Originally posted by Doger:
13% налог с ЗП (перечисляет организация)
Аще один заблудившийся иди читай НК РФ,
)) 13% это с тебя берут и с организации из фонда твоей зарплаты еще 34 %!!! А насчет НДС ты прав им они еще твои оставшиеся кровно заработанные на 18 % грабят...quote:
Аще один заблудившийся иди читай НК РФ, )) 13% это с тебя берут и с организации из фонда твоей зарплаты еще 34 %!!! А насчет НДС ты прав им они еще твои оставшиеся кровно заработанные на 18 % грабят...
Честно кто за кого платит налоги это повод поспорить за которым истина не совсем видна. Не важно кто является плательщиком налога, любой работодатель считает общий расход, в том числе и в общем все налоговые выплаты по з/п по человеку. Так что ни кто не разбирается а считается достаточно просто:
"За эту работу я готов заплатить 15 т.р. Хочешь официально на 10т.р. на руки, а 5 платятся налоги, а хочешь не офф на все 15т.р.
Ну это утрированно конечно, но все же правда. Так что белая з/п на 50% в рабство с кучей пустых обещаний о социальной поддержке. По факту ГДЕ ОНА???????????????????? А с той части которую получаешь на руки ещё как минимум на 50, а то и все 100% отдаешь не пойми за что (бензин с его космической ценой, ЖКХ та же история, медицинские услуги сейчас в России кроме как развод, ни как не назовешь, хотя по теории они у Нас БЕСПЛАТНЫЕ, ну и т.д.). А работа за ни за что - самое обычное рабство. Рабам раньше то же только крышу над головой обеспечивали и еду "что б не сдох", а к сожалению сейчас основная масса населения живет именно так.
quote:
Originally posted by AndreiZ:
Аще один заблудившийся иди читай НК РФ,
не стал углубляться в страховые взносы оно понятно куда идет почти всем.(в теории)
а вот налог 13% вообще тьма.
так же двойной налог на машину.
сперва в стоимости бензина акциз примерно 65 копеек с каждого рубля берет государство.
потом в конце года тебя просят заплатить еще 1 налог на тоже самое, но уже по лошадкам под капотом
quote:
Doger
Я про что и говорю. А если копнуть чуть глубже в транспортном налоге, себестоимость литра бензина в России фактически очень мала. Не могу озвучить точно, т.к. расчет точно провести не могу, но основная цена на бензин в России это налог на этот вид деятельности. Так что не в два а раз в пять, а то и больше точно переплачиваем.
два года назад смотрел интервью с главой ФАС , он сказал что 60 копеек с каждого рубля это акциз.
по моему поднимали уже с того раза, по этому я малех увеличил до 65копеек.
от этого и считайте .
А развод ПФР, внеси сейчас денег нам, а мы их умножим
Мавроди да к в тюрьму посадили, а этим ещё и полномочий каких то надавали я вас уверяю, через года 2-3 будет доклад путина в думе, о том что, мы переломили нефтяную иглу, и пошли модернизированным путем, фед бюджет отныне на 70% из налогов* , и только 30% от нефти**.
*умалчивает от чего сборы налогов выросли
**умалчивает что остальные уходят в некий стаб фонд
quote:
два года назад смотрел интервью с главой ФАС , он сказал что 60 копеек с каждого рубля это акциз.
Вот так все и судят кто то, где то, что то сказал. А кто он такой? зачем он это говорил? правду ли? какой вообще смысл ему говорить правду? И в этот момент взглянуть на действительно происходящее - вот это более реальный взгляд на ситуацию. Из зомбоящика, а сейчас и из зомбосетей, летит столько блефа ,что достаточно по переключать каналы и поймешь, что всё что услышал друг с другом совсем не вяжется. Честность и правительство, дружба и твои знакомые, в общем в таком случае ставят диагноз шизофрения
ижев чанин, давайте на философию забьем )
глава ФАС с монополиями и сговорами борется ) на тот момент они занимались бензином усредно(когда стоимость нефти шла вниз, а стоимость бензина верх)
ведущий уточнял из чего состоит стоимость бензина и тот любезно расписал.
акциз на тот момент был 60копеек на каждый рубль стоимости бензина.
quote:
глава ФАС с монополиями и сговорами борется )
А почему тогда есть Магнит и Роснефть?
Не обольщайтесь ни кто ни за что не борется. Великолепный инструмент для отсечения сильных представителей мирового рынка и возможных сильных начинаний внутри страны.quote:
ведущий уточнял из чего состоит стоимость бензина и тот любезно расписал.акциз на тот момент был 60копеек на каждый рубль стоимости бензина.
А ведущий так вовремя задал вопрос, а он что разложил Вы проверяли, кроме офф информации о размере акциза? И это уже 60% стоимости бензина налог, не учитывая что это конечная стадия нефтепереработки, минуя разведку, бурение, добычу, транспортировку. А налоги в нефтяной индустрии самые высокие
quote:
1. В пределах социальной нормы кв. м. на человека налог должен быть минимальный.
2. На прочие кв. метры - прогрессивный, в зависимости от размеров превышения этой нормы.
3. Пенсионерам, инвалидам и т.д. - низкие ставки.
То есть строили мы, допустим, 10 лет нормальный, просторный дом, недоедали, а тут внезапно окажется, что у нас больше метров, чем кто-то посчитал нужным для жизни и мы должны платить большой налог? В таком случае-х*й вам всем, а не налог. Даже если такое введется, то олигархам процентик этот от стоимости заплатить не влом будет, да и попадут все они разом к
quote:
Пенсионерам, инвалидам и т.д
а налоги эти ударят по действительно работящим людям, которые эти дома на свои деньги строили.
И да-про нормы, минимально необходимые на человека-сколько там было, 12 метров? Это рабская лачуга, а не жилье.
По идее реальная оппозиция должна оспаривать вот такого рода законы, которые реально становятся дополнительной и при чем не оправданной нагрузкой для человека.
Но мне кажется, ни одной привязанной шавке не дадут тяфкнуть на такого слона ))
И если тут нарисуется какой нибудь "оппозиционер", то требование должно быть не в понижении процента, а единственное требование за отмену налога на единственное жильё человека. В принципе было бы справедливо обложить налогом лишние квадратные метры не использующиеся человеком, либо используемые в коммерческих целях, реальным налогом. Это бы отбило желание вкладывать деньги в пустоту, мечтая о сказке где не нужно работать , соответственно бизнес со здачей квартир пошел бы в минус. Ведь реально практически весь жилой фонд Ижевска не стоит давным давно ничего, а до сих пор кв.м. нового жилья, на который затрачено не мало средств сейчас и с учетом сверхприбыльности капитального строительства, чуть чуть дороже старого, на который когда то давным давно потратилось распавшееся и уже НЕСУЩЕСТВУЮЩЕЕ государство.
Ну и результатом этого было бы существенное снижение цен на жил площадь и регулирование их естественной рыночной математикой, а то в нашей реальности кто то формулы исчисления стоимости просто напросто подменил Речь велась только о жилых квадратных метрах. Но это всё только моё мнение, которое может быть далеко и не верным.
О налогах на коммерческую недвижимость, у меня неординарный взгляд (западный шаблон), налоги платятся с бизнеса, а не с какого то угла. Ведь иногда бизнес приходит в убыточность, а за убытки в нашей стране ещё и налоги нужно заплатить
P.S. Все изложенное не более идеи, так что если Я где то ошибаюсь, по вашему мнению, Вы на меня не кидайтесь, зла лично никому не желаю
Простите, конечно, уважаемый автор темы ФЕМИ9А, но хочется огорчить всех присутствующих тем, что вы упустили важную категорию жителей города Ижевска, которая освобождается этим самым Постановлением от 22 ноября от уплаты НАЛОГА НА ИМУЩЕСТВО:
2. Освободить от уплаты налога на имущество физических лиц:
2.1. граждан, избранных председателями уличных комитетов и председателями органов территориального общественного самоуправления, за жилой дом, квартиру (комнату, долю в праве общей собственности на указанное имущество), расположенные по месту выполнения возложенных обязанностей, где они зарегистрированы по месту жительства;
http://www.izh.ru/izh/page-view?obj=49052
Эта категория граждан несомненно является малоимущей и социально незащищенной, и поэтому требует особого отношения в области налогообложения..
quote:
Эта категория граждан несомненно является малоимущей и социально незащищенной, и поэтому требует особого отношения в области налогообложения..
Масла в огонь. Спасибо за помощь
quote:
Эта категория граждан несомненно является малоимущей и социально незащищенной,
Если почитать республиканский закон "О президенте Удмуртской Республики", то сразу станет видно, кто у нас самый незащищенный, раз потребовался отдельный закон для защиты его прав и прав членов его семьи...
Если Вы считаете виноватой власть в происходящем, присоединяйтесь к акции протеста. Суть в предпоследнем посте по ссылке:
https://izhevsk.ru/forummessage/50/3209596-16.html
а если не считаем? ижев чанин дайте адресок, мы у вас двор тоже завалим мусором. а соседям скажем, что у них срач из за вашей креативной политической позиции
quote:
хренобрень
Я на этот вопрос ответил в теме про "кинутого" врача.