В течение пяти лет на Набережной Ижевска будут построено около 10 жилых домов. Такое решение было принято совместно Министерством строительства республики и инвестором проекта. Для разработки нового микрорайона города были привлечены архитекторы всей России....

http://kp.ru/daily/25954.5/2896342/

все три призовых места тут:
http://udmsar.ru/news/opredelenyi/

quote:

---

Originally posted by uddacha:
На картинке плохо видно. Но чувствуется многоэтажная ерунда
"10 жилых домов высотой до 18 этажей, с двух- и трехкомнатными квартирами, рассчитанными для молодых семей" И тут же- квадратный метр будет стоить дороже. Растет благосостояние молодых семей, радует...
Лет шесть назад обещали только малоэтажную застройку. Жадность. И так в Ижевске отсутствуют архитектурные шедевры. Около пруда, в центре города можно что-нибудь получше придумать.

---

Там квартиры только для супер обеспеченных молодых семей. Квартиры изначально на нулевом фундаменте будут стоить бешенные деньги, чтоб их невозможно было продать после постройки. Так что кто имеет желание поселиться в центре города, в элитном районе, огороженным от все и вся, с видом с 18 этажа на пруд, Металлург, Ижсталь и окрестности радиусом 20 километров то вперед бронировать квартиры.
Я думаю их там купят по любой цене.

quote:

---

Originally posted by электрон:
интересно, куда пару сотен авто будут ставить, да и на перекрестке Горького/Широкий светофор запросится

---

Парковко-местом будут обеспечены все квартиры, есть в доме 200 квартир, значит у дома 200 мест парковки. Так написано.

quote:

---

Originally posted by НКВД:
Офф, конечно. Меня интригует ситуация с бывшим деревянным позором напротив мэрии, который теперь становится позором "тяпляпстроя". Еще в детстве рассматривал картинки архитектурного шедевра, который был должен раскинуться на месте района деревянных домов. "Новый центр", должен был стать украшением города. Сейчас на этой территории развернуто строительство "кто во что горазд", безо всякого генерального плана. Дикий Шанхай ижопска - очередное позорище.

---

так там вроде как под снос все, кто построил что то, пригонят бульдозеры, да по решению суда все снесут, строят там долбо------ы

quote:

---

Originally posted by Monstric:

Парковко-местом будут обеспечены все квартиры, есть в доме 200 квартир, значит у дома 200 мест парковки. Так написано.

---

У нас когда делали так как изначально написано?!

quote:

---

Originally posted by Lomovoi18:

У нас когда делали так как изначально написано?!

---

истинно глаголешь.
потом корректировками доведут до 50ти машиномест и воткнут детский сад,
а после получения разрешений детский сад перепрофилируют в "магнит"

quote:

---

Originally posted by Eyes:

Ага, и детский садик будет, как у Талана в Премьере

---

quote:

---

Originally posted by Inoy:
местный разработчик "Зодчий" получил за 1 место миллион рублей

все три призовых места тут:
http://udmsar.ru/news/opredelenyi/

---

мне почему-то кажется, что проекты, занявшие второе и третье место, гораздо интереснее первого..))))

quote:

---

я вообще думаю, что лепить очередной спальный район вдоль Горького очень глупо, лучше бы сделали там красивую пешеходную улицу и разместили спортивные, развлекательные и культурные заведения невысокой застройки. А так, очередной муравейник - без дорог, парковок, школ и детсадов

---

quote:

---

Originally posted by Игорь_888:

так там вроде как под снос все, кто построил что то, пригонят бульдозеры, да по решению суда все снесут, строят там долбо------ы

---

несколько лет назад уже разрешили там строить. Насколько помню, правда в рамках разумного, то есть если строится новый дом, то не особо больше старого. Так что если сносить когда то и будут, то с выплатой стоимости.

новые дома оформлены и зарегистрированы как полагается (пример есть).

quote:

---

Originally posted by anmik:

там более уместен парк .

---

quote:

---

я вообще думаю, что лепить очередной спальный район вдоль Горького очень глупо, лучше бы сделали там красивую пешеходную улицу и разместили спортивные, развлекательные и культурные заведения невысокой застройки. А так, очередной муравейник - без дорог, парковок, школ и детсадов

---

quote:

---

Originally posted by Alexy5:

Кстати, как эти постройки согласуются с генпланом?

---

quote:

---

Originally posted by Alexy5:

Кстати, как эти постройки согласуются с генпланом?

---

Полностью согласуются. По утвержденному генеральному плану г.Ижевска место, огражденное ул.Горького, ул.Милиционная, ул.Кирова и монументом Дружбы Народов отведено под зону многофункциональной общественно-деловой и жилой застройки. Т.е. первые этажи - офисы/магазины/фитнес центры/прочее, остальное - жилье.

quote:

---

Originally posted by М@ришка:
скоро я уже не смогу любоваться прудом выйдя на лоджию

---

сейчас, кстати, проектируется реконструкция дк аксион и высотки мотозавода, тоже дело хорошее

quote:

---

Originally posted by Inoy:

лучше пусть закроют ваш параллелепипед новыми красивыми (надеюсь) домами.

---

quote:

---

Originally posted by uddacha:

Закроют другими параллелепипедами, только повыше, а через пять лет они тоже будут обшарпанными. Ну посмотрите, люди добрые, на картинки это же не для набережной, а для нового микрорайона на окраине.

---

Согласен, позорище

кроме извлечения прибыли похоже никто уже ни о чем не думает. достало все.

quote:

---

Originally posted by uddacha:
На картинке плохо видно. Но чувствуется многоэтажная ерунда
"10 жилых домов высотой до 18 этажей, с двух- и трехкомнатными квартирами, рассчитанными для молодых семей" И тут же- квадратный метр будет стоить дороже. Растет благосостояние молодых семей, радует...
Лет шесть назад обещали только малоэтажную застройку. Жадность. И так в Ижевске отсутствуют архитектурные шедевры. Около пруда, в центре города можно что-нибудь получше придумать.

---

я считаю что там лучше бы вписался коттеджный поселок,желательно чтобы было 30 разных типов домов,и чтобы каждый мог выбрать то,что он хочет..одним словом чтобы была гармония с пруда

quote:

---

Originally posted by Inoy:
[b]ad1980
это как в казани у "мемориала"? спасибо, не надо Ж)

[/B]

---

почти манхеттен )))

quote:

---

Originally posted by uddacha:

Закроют другими параллелепипедами, только повыше, а через пять лет они тоже будут обшарпанными. Ну посмотрите, люди добрые, на картинки это же не для набережной, а для нового микрорайона на окраине.

---

вот-вот...
если уж решили строить жилье для "избранных", то хотя бы и с виду оно должно быть элитное

quote:

---

если сделать парковую зону от Монумента и до Дворца пионеров, было б гораздо лучше, чем высотки типа элитные.

---

quote:

---

там более уместен парк

---

------------------
Справедливость ради Сюмбель - vk.com/club41778733

quote:

---

Originally posted by StepanD:

сколько будет стоить квадратный метр? может пора брать вид красивый

---

quote:

---

Originally posted by partyzan:
я вообще думаю, что лепить очередной спальный район вдоль Горького очень глупо, лучше бы сделали там красивую пешеходную улицу и разместили спортивные, развлекательные и культурные заведения невысокой застройки. А так, очередной муравейник - без дорог, парковок, школ и детсадов

---

Горького после этого встанет полностью .. если конечно её не расширят

quote:

---

Originally posted by StepanD:
сколько будет стоить квадратный метр? может пора брать вид красивый

---

где там красивый вид то? это с зеленеющего и пахнущего пруда чтоли? ну да, для элиты б.ть.

quote:

---

Originally posted by alxsev:

где там красивый вид то? это с зеленеющего и пахнущего пруда чтоли? ну да, для элиты б.ть.

---

Прекрасный вид на заводские ржавые трубы с рыжей серой. Элитно и Модно.

quote:

---

... то набережную по идее тоже должны сделать элитной )))))

---

quote:

---

Её огородят)

---

quote:

---

"Победитель конкурса получит первую премию в размере 1 000 000 рублей.
Участник конкурса, занявший второе место, - вторую премию в размере 500 000 рублей.
Участник конкурса, занявший третье место, - третью премия в размере 250 000
рублей"
Как всегда... Население Ижевска считают за идиотов. А что постеснялись спросить у ижевчан: нравится-не нравится, прежде чем раздавать миллионы, все-таки центр города?

---

quote:

---

Originally posted by Inoy:

сходите, кстати, в дом архитектора на советской и посмотрите все работы своими глазами

---

quote:

---

что за маразм? это же испортит весь вид

---

quote:

---

Originally posted by Inoy:
Хазанов:
"Крайне редко бывает, чтобы победивший на конкурсе градостроительный проект был бы реализован без радикальных, кардинальных изменений от первоначального варианта"

---

Хотелось бы, чтобы проекты ЖК "Багратион" или любой другой ЖК "..." при набережной никогда не были реализованы.

quote:

---

Originally posted by НКВД:
Я офигеваю. Ибо позор. Достижение архитектуры 21 века- те же хрущевки, только из современных материалов. У города нет лица- сплошной спальный район. Поэтому и рожа заспанная...

---

не согласен.
лицо у города есть, просто Ваш разум отказывается его вопринимать.

...может когда нить ижевск признают лучшим городом в котором стиль хрущёвщины прослеживается от и до. а потом в учебниках по архитектуре в разделе азы и примеры будет фотка Ижевска, надеюсь гл архитектора фамилию там укажут..

и вообще поросячкий цвет это основная фишка города, победители его просто вписали в белые многоэтажки аксиона.
так что в тему основных цветов города квартал вполне вписывается.

PS а вообще было бы классно почитать стенограмму, объяснения почему центр города должен быть таким, а не другим, так сказать поздравительную речь проектировщикам.

пример машины одобренной клавным арх советом Ижевска, цветовая гамма верна.)))

quote:

---

Originally posted by Garmoff:
Надо воткнуть туда Гастроном и побольше построек для молодых семей (как раз удачно вписывается в эту концепцию ЖК Багратион: хоть какая- то помощь стремительно нищающим удмуртским строительным компаниями). Парков нам не надо. Нам нужны шлагбаумы, пробки и автомобильный смрад - город-то промышленный (и пусть заводы разорены), нужно марку держать.

---

+1

quote:

---

Originally posted by Кулебякин:
Для эконом-спальника конечно отличный вариант получился

---

quote:

---

Originally posted by Garmoff:
Возведение жилых построек у набережной, уничтожение зеленой зоны - очередной плевок в лица ижевчунов перед выборами

---

quote:

---

Originally posted by Striped:
трындец сколько неадекватов проживает в родном городе...

---

quote:

---

Originally posted by Striped:
трындец сколько неадекватов проживает в родном городе...
где там зеленая зона? там гадющник и бомжрассадник.
на черта там парк? вам еще одно гоп-место надо ? не хватает вам парка горького и парка кирова, которые в нескольких шагах по обе стороны от участка
сама набережная вам не прогулочная зона?
строительная отрасль одна из основных в удмуртии, поверьте не все за счет нефтянки живут. 85 тыс. кв.м это приличный объем и это инвестиции в Ижевск, з/п нескольких тысяч работников, застройщик получит 15% максимум прибыли всё остальное инвестиции в реальный сектор.
по поводу пробок: если опираться на данный факт, то надо запрещать почти все стройки в городе, кроме той что на ул. Берша (самая окраина, еще дальше автозавода). Я каждый день езжу по Ленина и Советской и с каждым годом пробки все серьезнее и серьезнее , так вот прямо в том районе (участки около орджоникидзе и стадиона Зенит) сейчас собираются строить и комос и аспэк свои жилые кварталы представляете что там будет твориться? полная .опа. что теперь жильё не строить совсем? надо вопрос решать по транспортным развязкам и схемам, качество дорог улучшать, а не ограничивать строителей.

---

Так и стройте на окраинах. Какого хрена поперли в центр?! Ах, ну да, с коммуникациями проблема же на окраинах?! И, конечно, нужно поддерживать отрасль строительную; главное, чтобы это хорошо продать можно было: постройте гастроном многоэтажный и несколько бараков - актуально и главное выгодно! И таки да: гадюшные бомжорассаднические мерзкие парки и зоны отдыха абсолютно ижевчунам не нужны.

quote:

---

Originally posted by Inoy:
поправочка - пишут в форум, как правило, негативные типы, кому ровно и кто одобряет, давно уже прошли мимо

---

Ясен пень, что пишут сюда люди неравнодушные. Кому ровно - вообще сюда не заходит. А одобряют проект, как выясняется, только лица, имеющие к нему непосредственное отношение. Что хорошего в проекте-то? Полезен чем для города и большинства "неэлитного" населения?

quote:

---

Originally posted by Garmoff:
Что хорошего в проекте-то? Полезен чем для города и большинства "неэлитного" населения?

---

quote:

---

Originally posted by WXW:
Зеленные территории это хорошо, но они должны быть окультуренными, а не полем с травой под 2 метра и как попало посаженными деревьями.

---

Уж обустроить территорию затраты небольшие. Мелкий бизнес вполне справится с этим.
У нас есть прекрасные примеры строительства микрорайонов - Строим вместе- целый город с современной развитой инфраструктурой, НОВЫМИ коммуникациями, микрорайон за ГИБДД. А вот какие были потопы в переулке Широком зимой, видимо, забыли. А еще предстоит подключить кучу домов. Кто-то будет менять трубы?? Напишут очередной акт о выполненных работах и поделят бабки.

quote:

---

Originally posted by Inoy:
как минимум, освободятся жилплощади в неэлитных домах ,)

---

Прекрасно. Как можно позиционировать муравейники с сомнительными технологиями в центре города с пробками и смрадом с видом на ржавые трубы? Это элитно и дорого?!

quote:

---

Originally posted by Garmoff:
Это элитно и дорого?!

---

quote:

---

Originally posted by Inoy:
1) расширение горького, как я понял, планируется только вдоль багратиона, проблему пробок это не решит.
2) вид на заводской оранжевый дым (который, кстати, по розе ветров прямиком идёт к багратиону) - это конечно адище, но он не всегда стоит, а акватория там постоянно)))
3) если будет доподлинно установлено, что на месте домов был расстрельный овраг с 8000+ трупами с дырками в черепе - вот это будет весело.
так что, элитность держится только на мифическом виде на пруд.
главный смысл построек - улучшить вид набережной, имхо

---

Вообщем, объективно и доходчиво объяснили.

Действительно, дорогу вероятнее всего расширят только около багратиона (если он вообще будет), но может на градоначальников снизойдет просветление и они расширят ее и дальше это хз(( А так проект интересен тем, что район от лыж Кулаковой, до Кирова станет очень красивым и приятным для прогулок, рядом с красивыми зданиями и гулять приятно и как правильно писали строительство это инвестиции в регион, а парк это статья расходов, однако парки в городе тоже нужны.

quote:

---

Originally posted by WXW:
тем, что район от лыж Кулаковой, до Кирова станет очень красивым и приятным для прогулок, рядом с красивыми зданиями и гулять приятно и

---

После того как произойдет межевание земель и ограждение заборами и шлагбаумами - гулять Вы там точно не будете.

quote:

---

Originally posted by Garmoff:

После того как произойдет межевание земель и ограждение заборами и шлагбаумами - гулять Вы там точно не будете

---

Я тоже подумал про заборы, но даже в этом случае, по другой стороне улицы горького гулять будет приятнее. Сейчас на той стороне заросший пустырь и за свою жизнь я там гулял от силы один раз (в туалет бегал) Раньше с родителями гуляли по улице милиционная, практически как по частному сектору, думаю милиционная станет только лучше (если останется). Самое главное, это что бы они строили и достроили, если возьмутся за стройку, а не начнут строить и бросят как часто бывает, в этом случае будет опа.

quote:

---

Originally posted by Inoy:
ну и какая разница, для меня этот кусок ижевска всё-равно "мёртвый", я даж не помню, гулял там в деревяшках этих когда-нибудь

---

Так вот и надо было сделать его живым. Чтобы Вы и другие гуляли там. Но нет же - устроят очередной точечный псевдоэлитный клоповник. Тем более что эстетически смотрится все это убого, но не потому что плохо запроектировали, а потому что невозможно адекватно вписать туда эти жилые высотки. Уж лучше оставили бы зелень и сараи деревянные.

quote:

---

Originally posted by WXW:
как правильно писали строительство это инвестиции в регион

---

Это извращенное понятие инвестиций.

quote:

---

Originally posted by Alexy5:

Это извращенное понятие инвестиций.

---

Что же тогда не извращенное понимание инвестиций?

quote:

---

Originally posted by Dachiko:

На набережной должен быть парк и пляж, моё мнение. А жильё нужно строить по окраинам города.

---

Вообще как бы и пляж и парк есть в конце набережной. Вы хотите жить на окраине, пожалуйста, на выбор воткинское шоссе, петровская и тд, но большинство хочет жить в центре, потому что это удобно. Я что то вообще не понимаю, многие кричат, что Ижевск деревня, но при это все против застройки. Как по вашему город то будет развиваться??? Кто будет покупать офисы в завьялово, или еще где подальше? Если есть возможность застраивать центр, то нужно застраивать центр, потому что в центре крутится основная масса народа. А вот парки как раз таки можно вынести и подальше, что бы в них было приятно гулять в дали от шума. Представили интересный проект , который предоставит большое число и рабочих мест и жилых помещений, так нет блин, начали кричать что пусть лучше будет в центре города заросший нахрен никому не нужный пустырь, в котором вообще никто не гуляет. И еще парк на горького Есть!!! Если кто забыл, то он находится всего в 200 метрах от лыж Кулаковой, к тому же его очень даже не плохо облагородили. По вашей логике нужно все к чертям снести и сделать красивый парк, по моему, кому то просто нужно ехать и жить в деревню, там никто не захочет строить многоэтажки.

quote:

---

Originally posted by WXW:

Вообще как бы и пляж и парк есть в конце набережной. Вы хотите жить на окраине, пожалуйста, на выбор воткинское шоссе, петровская и тд, но большинство хочет жить в центре, потому что это удобно. Я что то вообще не понимаю, многие кричат, что Ижевск деревня, но при это все против застройки. Как по вашему город то будет развиваться??? Кто будет покупать офисы в завьялово, или еще где подальше? Если есть возможность застраивать центр, то нужно застраивать центр, потому что в центре крутится основная масса народа. А вот парки как раз таки можно вынести и подальше, что бы в них было приятно гулять в дали от шума. Представили интересный проект , который предоставит большое число и рабочих мест и жилых помещений, так нет блин, начали кричать что пусть лучше будет в центре города заросший нахрен никому не нужный пустырь, в котором вообще никто не гуляет. И еще парк на горького Есть!!! Если кто забыл, то он находится всего в 200 метрах от лыж Кулаковой, к тому же его очень даже не плохо облагородили. По вашей логике нужно все к чертям снести и сделать красивый парк, по моему, кому то просто нужно ехать и жить в деревню, там никто не захочет строить многоэтажки.

---

quote:

---

Originally posted by WXW:

Вы хотите жить на окраине, пожалуйста, на выбор воткинское шоссе, петровская и тд, но большинство хочет жить в центре, потому что это удобно. Я что то вообще не понимаю, многие кричат, что Ижевск деревня, но при это все против застройки. Как по вашему город то будет развиваться??? Кто будет покупать офисы в завьялово, или еще где подальше? Если есть возможность застраивать центр, то нужно застраивать центр, потому что в центре крутится основная масса народа. А вот парки как раз таки можно вынести и подальше.....

---

quote:

---

Originally posted by Dachiko:

пляж

---

quote:

---

Originally posted by trupopekar:
"...целью конкурса было выявить лучшие архитектурные идеи и планировочные решения, оптимально использующие потенциал территории и максимально раскрывающие сочетание современных строительных материалов и конструкций с их экономичностью и реальной применимостью"

---

quote:

---

Originally posted by trupopekar:
Очень печально...что лучшей идеей стало втыкание очередной партии безликих новостроек, особенно "впечатляет" панорама будущего Ижевска со стороны пруда - просто слов нет.

---

quote:

---

Originally posted by Alexy5:

Вот как раз деревенское мышление. Уж в Москве давно бы догадались, к примеру, застроить офисами Нескучный сад, откатив хорошие деньги, а Парк Горького отправили б в Лосинный остров. Но ведь решили все ж все федеральные службы отправить за МКАД, в Завьялово, по-нашему. Потому что центр там уже задыхается в пробках. Но там для простых смертных хотя б есть метро. На самом лакомом куске в центре - на месте гостиницы Россия - решено построить парк..А если рассмотреть жизнь в Америке, то в центре живут только негроиды, остальные предпочитают жить за городом, добираясь на работ по скоростным дорогам. А вы вообще призываете устроить нам Шанхай.
Только идиот не учитывает чужие ошибки и опыт. Организуйте конкурс на облагораживание территории и не мешайте людям жить.

---

Я вас не оскорблял и вы потрудитесь этого не делать! Ижевск по размеру как один район Москвы, так что не надо сравнивать куда и что вывозят. Чиновников вывозят за город, что бы они своими гребаными мигалками не создавали пробки, часто ли вы видите мигалки в Ижевске? Что бы решать проблему пробок, нужно решать проблему пробок! Каким интересно боком вы сюда пустырь на горького приписали? С чего вы взяли что за счет застройки увеличится количество пробок? Вы проводили исследование? Нет! ну так и не беритесь утверждать, что пробки будут. С другой стороны если улицу милиционную сделают адекватной дорогой, то она сможет стать дублером горького. И я уже говорил, дороги нужно расширять, а не языком чесать про пустыри в центре города. В ижевске огромные тротуары, которые в лучшем случае используются на 50%. Кстати если вы уж решили сравнить Ижевскую застройку с Московской, то покажите мне в центре Москвы бесхозные пустыри, или деревянные дома, заранее уточню, что я не имею ввиду парки. И еще, как вы правильно заметили, в Ижевске нет метро и добираться на окраины города весьма проблематично, а живя в центре можно и пешком ходить, что я и делал.

quote:

---

Чиновников вывозят за город, что бы они своими гребаными мигалками не создавали пробки

---

quote:

---

С чего вы взяли что за счет застройки увеличится количество пробок? Вы проводили исследование?

---

quote:

---

В ижевске огромные тротуары, которые в лучшем случае используются на 50%.

---

quote:

---

добираться на окраины города весьма проблематично, а живя в центре можно и пешком ходить

---

quote:

---

Originally posted by Alexy5:

quote:Чиновников вывозят за город, что бы они своими гребаными мигалками не создавали пробки

Что только не узнаешь на форуме)))

---

Так в новостях писали, может вы знаете настоящую причину? Я нет, да и мне пофиг если честно.

quote:

---

Originally posted by Alexy5:

С чего вы взяли что за счет застройки увеличится количество пробок? Вы проводили исследование?

Кто в нашей стране проводит какие-то исследования??? У нас лепится заказуха под конкретный проект.

---

Исследования проводятся на самом деле, показушность в основном в политике.

Мне все равно, как там Волков будет добираться до работы, я говорю что лично мне удобно, когда до работы можно дойти пешком, если вдруг транспорт не будет ходить. Да и просто прогуляться после работы приятно.

quote:

---

Originally posted by WXW:

Исследования проводятся на самом деле, показушность в основном в политике.

---

Вы их можете предоставить или будете впустую говорить?

quote:

---

Originally posted by Alexy5:

Вы их можете предоставить или будете впустую говорить?

---

Вот собственно первые ссылки из гугла:
1) http://izhlife.ru/201238/printage,1,25381-c-probkami-v-izhevske-budut-borotsya-s-pomoschyu-kosmicheskih-tehnologiy.html

2) http://www.rulife.ru/View.php?id=2266

3) http://www.searchengines.ru/seoblog/yandex_has.html

А про яндекс пробки вы наверное и не слышали? Конечно в Ижевске таких исследований не так много, но я думаю это вопрос времени.

Нужно убрать пробел перед page и ссылка заработает

quote:

---

Originally posted by Alexy5:

С чего вы взяли что за счет застройки увеличится количество пробок? Вы проводили исследование?

---

Вот что я сказал, если вы вдруг забыли. С чего вы взяли что ухудшится транспортная ситуация на улице горького? В вашем случае это просто болтовня.

quote:

---

Originally posted by Alexy5:

Исследования Яндекса на уровне курсовой в универе.

---

Если это уровень курсовой, то за нее можно давать кандидатскую, тк это очень популярный и полезный сервис на яндексе, пользуюсь им каждый день, а вы создали что либо похожее на курсовой?

Все это оффтоп не относящийся где делу.

quote:

---

А вы действительно уверенны в том, что если на месте пустыря будет парк, то это решит проблему пробок? )))

---

quote:

---

А вы уверенны, что если там сделать парк, то он не превратиться в место для сборища пьяной молодежи, а станет именно местом для прогулок?

---

quote:

---

Originally posted by anmik:

А это зависит от желания администрации Ижевска. Если сделать нормальные велосипедные, пешеходные дорожки, своевременно мониторить ситуацию в парке и пресекать пьянство и т.д, то парк станет местом отдыха и прогулок с выходом на берег пруда.
Думать надо не о сиюминутной выгоде, а на будущее.

---

С этим абсолютно согласен, если бы это было реализовано как в той же Москве, то проблема с бухающей молодежью была бы решена, но настоящая ситуация показывает обратное.

Вообще на этом месте когда то планировалось сделать пешеходную улицу в стиле арбата, или баумана. С кафешками и парковой зоной, но это прямо по милиционной и ниже к набережной, а что должно быть вдоль горького не известно, может все так и будет?

quote:

---

Originally posted by WXW:

Вообще на этом месте когда то планировалось сделать пешеходную улицу в стиле арбата, или баумана. С кафешками и парковой зоной, но это прямо по милиционной и ниже к набережной, а что должно быть вдоль горького не известно, может все так и будет?

---

quote:

---

Originally posted by WXW:

большинство хочет жить в центре

---

quote:

---

Originally posted by WXW:

покажите мне в центре Москвы бесхозные пустыри

---

quote:

---

Originally posted by Anbur1976:
Красная площадь, а ведь могли пару-тройку "элитных" 20-ти этажек забобахать

---

Там элитное жильё. На одного человека.

quote:

---

Originally posted by Mouserus:

Там элитное жильё. На одного человека.

---

очень метко

quote:

---

Originally posted by trupopekar:

до бесконечности тут можно жопу с пальцем сравнивать

---

quote:

---

Originally posted by trupopekar:
до бесконечности тут можно жопу с пальцем сравнивать...- включить мозг надо и подумать немного о желаниях населения нашего

---

А кого вдруг желание населения заинтересовало???

quote:

---

Originally posted by Anbur1976:

пардон...просто, ради уточнения: жопа - это Моська?

---

Для кого-как... Я бы посчитал за жопу в данном сравнении все-таки Ижевск.
К примеру - рейтинг лучших городов России 2012. исключая вами так любимые Москву и Питер:
http://www.kommersant.ru/doc/1903019

quote:

---

Originally posted by Alexy5:

А кого вдруг желание населения заинтересовало???

---

Да забыл совсем, что мы тут только пообсирать собрались)))

quote:

---

Originally posted by trupopekar:

Я бы посчитал за жопу в данном сравнении все-таки Ижевск

---

quote:

---

Originally posted by trupopekar:
включить мозг надо и подумать немного о желаниях населения нашего

---

quote:

---

Originally posted by Anbur1976:

исходя из приведенной таблицы - Ижевск все же далеко не жопа)))

---

Судя по рейтингу, Ижевск - полная жопа. Я бы сказал: жопа в кубе

гы, Казань как всегда, вся в долгах, но в шелках)))

quote:

---

Originally posted by Alexy5:

о городах более 100 тыс населения, их 153

---

quote:

---

Originally posted by Alexy5:
А кого вдруг желание населения заинтересовало???

---

quote:

---

Originally posted by Inoy:
население проголосует покупкой квартир

---

Некорректно такое утверждение в корне. Так как только одно слово -"элитность" у некоторых особей, проживающих в Удмуртской Столице, вызывает ледниковую беличью оторопь.

quote:

---

Originally posted by WXW:

Я вас не оскорблял и вы потрудитесь этого не делать! Ижевск по размеру как один район Москвы, так что не надо сравнивать куда и что вывозят. Чиновников вывозят за город, что бы они своими гребаными мигалками не создавали пробки, часто ли вы видите мигалки в Ижевске? Что бы решать проблему пробок, нужно решать проблему пробок! Каким интересно боком вы сюда пустырь на горького приписали? С чего вы взяли что за счет застройки увеличится количество пробок? Вы проводили исследование? Нет! ну так и не беритесь утверждать, что пробки будут. С другой стороны если улицу милиционную сделают адекватной дорогой, то она сможет стать дублером горького. И я уже говорил, дороги нужно расширять, а не языком чесать про пустыри в центре города. В ижевске огромные тротуары, которые в лучшем случае используются на 50%. Кстати если вы уж решили сравнить Ижевскую застройку с Московской, то покажите мне в центре Москвы бесхозные пустыри, или деревянные дома, заранее уточню, что я не имею ввиду парки. И еще, как вы правильно заметили, в Ижевске нет метро и добираться на окраины города весьма проблематично, а живя в центре можно и пешком ходить, что я и делал.

---

мистер wxw считаю Ваше мышление и знания слабыми и согласен колхозными. объясню
1. утверждение: Чиновников вывозят за город, что бы они своими гребаными мигалками не создавали пробки - НЕВЕРНО. основная причина вывоза чиновников в том что нельзя в Москве освоить объектов на триллион рублей)) а в подмосковье можно и быстро.
2. утверждение: ну так и не беритесь утверждать, что пробки будут "из-за застройки" - неверно. пробки уже там см яндекс ил проедте там в час пик. http://maps.yandex.ru/-/CVqCJKOh
3. Кстати если вы уж решили сравнить Ижевскую застройку с Московской, то покажите мне в центре Москвы бесхозные пустыри, или деревянные дома, заранее уточню, что я не имею ввиду парки.
пожалуйста ознакомтесь:

4. Слава богу коммунисты не застроили все парки в свое время в Москве. У ижевска есть шанс не быть шанхаем - ну тока в том случае если багратион отменят. хочу заметить что качество жизни завсит не только от вида из окна на трубы и рыжий хвост но и от присутствия парковой зоны - большой, а не чипиздрика как парк горького. если у кого есть дети и он с ними гулял по парку, с коляской, а не попроезжей части поймет.

вообщем будет там багратион - в ген плане он есть

quote:

---

Originally posted by blober:
вообщем будет там багратион - в ген плане он есть

---

2) Если пробки уже есть на этом месте (до строительства), следовательно утверждения, что пробки здесь будут в будущем из - за постройки "багратиона" звучат как то весьма прохладно вам не кажется? Учитывая, что возможно (не факт) будет расширение горького и милиционной, такие высказывания становятся еще более прохладными и вызывают сомнения в адекватности говорящего.

3) Показанные вами бесхозные места, это только в вашем понимании бесхозные площади. На самом деле, это площади изначально предназначенные под какую то застройку, иначе долгострои, слышали о таких объектах? Так вот пустырь на горького имеет очень мало общего с долгостроями, или вы видите там глобальную стройку? На те объекты давным давно выделили деньги? которые успешно "освоили", инвесторы сменились, цена земли выросла, застройщика посадили, или еще хуже, а площадь стоит, раз уж вы умеете пользоваться яндексом, то почитайте про долгострои там хорошо написано почему они стоят и не осваиваются.

4) Ижевск не большой город, которому нужно развиваться. Парки это безусловно хорошо, даже не спорю. Но нужно что бы и город развивался. Кстати элитное жилье это жилье на холмогорова, а здесь будут скорее всего дома на средний класс. В общем тема не интересна, кто то хочет парки, кто то хочет застройку. Только все забывают, что наше мнение особо никого в данном вопросе не интересует, так как земля принадлежит городу. Что будет, то будет. Выходить на митинги, из за этого куска земли врятли кто то захочет, если только там не захотят построить экспериментальную термоядерную электростанцию с новым видом не устойчивого ядра, да и то большинству жителей будет глубоко срать на это)

quote:

---

Originally posted by CheckOneTwo:
Никто не трогал эту площадку - все молчали и жили спокойно!

---

Логично. Что Вас смущает?

quote:

---

только заговорили о будущей застройке - так всем сразу не пофиг резко становится)))

---

Логично. Что Вас смущает?

quote:

---

Вам чо надо то люди ?

---

Нам надо, чтобы не лезли в центр на набережную со своими "элитными" жилыми постройками-муравейниками.

так как

quote:

---

там много чего не учтено, и не проработано (например крутой рельеф, расширение улиц горького и милиционая, решения проблем транспорта, парковки и т.п.)

---

Вы писали

quote:

---

но что-то задумано очень даже хорошо, есть концепт, есть идеи, есть некоторые решения сложных моментов, которых "не архитекторы" и "не застройщики" просто не увидят в этом эскизе!(к Inoy не относится)

---

Объясните нам, идиотам (не застройщикам и не архитекторам), популярно: что же там хорошего?

quote:

---

: Скажите - как жильё может быть элитным и дорогим когда это муравейник ???

---

1. Логично? ...в том что народу лишь бы тема была, не важно какая, главное начать "срач" на форуме, это всех заводит, да ?))). Меня ничего не смущает, остальным же видимо не живётся спокойно!

2. читай п.1

3. я уже писал муравейник "элитным" быть не может! приемущество только в виде на пруд и набережную "как в ницце".
Если не там, то где застраивать ?, подскажите перспективные площадки ? наш центр и так выглядит говном! или Вас устраивает пустырь с гнилыми деревяшками ?

4. Всё будет прорабатываться до совершенства!

5. Давайте не будем! Я Вас идиотами не считаю! У каждого своя профессия и работа! Я не понимаю в продажах ноутбуков, сотовых телефонов и образования цен на некоторые автомобили - соответственно туда не суюсь! Другие не понимают в архитектуре и градостроительстве! "Вода мокрая, небо голубое, не все вокруг архитекторы"

quote:

---

Originally posted by Inoy:
а где, кстати, указано что жилой комплекс "элитный"? мне кажется, или элитным его нарекли в этой теме? место дорогое, но это ещё не значит что жильё элитное. и то что квартиры там большие - это правильно, меньше людей там будет проживать, меньше машин

---

я не знаю кто эту тему завёл про элитность! Возможно будет расчитано на средний\выше среднего классы, квадрат жилья будет стоить не намного дороже чем в других новостройках, но по площадям квартиры будут дорогими... ?!
Кста, по эскизнику все парковки наземные - я против, стоит подумать про подземные.

quote:

---

Originally posted by CheckOneTwo:

я против, стоит подумать про подземные.

---

Скорее всего либо под землей коммуникации, либо с геологической точки зрения опасно, либо 3й вариант: тупо не продумано на конкурс =)

quote:

---

Originally posted by WXW:

Скорее всего либо под землей коммуникации, либо с геологической точки зрения опасно, либо 3й вариант: тупо не продумано на конкурс =)

---

с коммуникациями там беда, скорее всего перепрокладывать придётся. По конкурсу условие надземной парковки изначально было, так что там всё нормально. С геологической точки зрения там в принципе без стилобатной части не обойтись, рельеф очень сложный. А в стилобате самое ТО крытую стоянку закладывать. Это всего лишь моё мнение, все считать нужно, это же в деньги упирается, а как следствие в будущем и на цены жилья

quote:

---

Originally posted by WXW:
Мистер blober, я тоже считаю ваше мышление весьма колхозным и стереотипным и к тому же весьма слабым, хотите поговорить об этом, я нет мне это не интересно.
1) Я утверждал что их вывозят из-за пробок, так как это официальная версия предоставленная общественности, настоящей причины я не знаю, а ваша версия с освоением триллионов рублей является скорее всего не более чем плод больной фантазии, нет? Аргументируйте. Если бы дело шло о триллионах всех бы давно уже вывезли, на следующий день, на деле же они остаются на своих местах и никуда уезжать не собираются, вы думаете им не нужны деньги? Наивный.

---

во вторых щас еще пока не 37й еще чтобы выдворять пусть и чиновников как за изменников Родине.

quote:

---

Originally posted by WXW:

2) Если пробки уже есть на этом месте (до строительства), следовательно утверждения, что пробки здесь будут в будущем из - за постройки "багратиона" звучат как то весьма прохладно вам не кажется? Учитывая, что возможно (не факт) будет расширение горького и милиционной, такие высказывания становятся еще более прохладными и вызывают сомнения в адекватности говорящего.

---

3) Показанные вами бесхозные места, это только в вашем понимании бесхозные площади. На самом деле, это площади изначально предназначенные под какую то застройку, иначе долгострои, слышали о таких объектах? Так вот пустырь на горького имеет очень мало общего с долгостроями, или вы видите там глобальную стройку? На те объекты давным давно выделили деньги? которые успешно "освоили", инвесторы сменились, цена земли выросла, застройщика посадили, или еще хуже, а площадь стоит, раз уж вы умеете пользоваться яндексом, то почитайте про долгострои там хорошо написано почему они стоят и не осваиваются.

изначально вопрос вот как стоял:

quote:

---

Originally posted by WXW:
Кстати если вы уж решили сравнить Ижевскую застройку с Московской, то покажите мне в центре Москвы бесхозные пустыри, или деревянные дома, заранее уточню, что я не имею ввиду парки.
[/b]

---

еще разз ссылки посмотрите там есть ПУСТЫРЬ рядом с главным храмом страны.
а по долгострою напротив кремля - так там реально вроде проблема в том что собственника нет. суд не может определить "правильного" собственника.

quote:

---

Originally posted by blober:

просто логика

---

Да логично, но и не логичное поведение здесь тоже есть. Их ведь не выдворять собираются, а изменить место работы, в коммерческих компаниях это обычная практика. А вот проблема с мигалками действительно серьезная в Москве, когда едет чиновник поважнее, дорогу часто могут и перекрывать, а из за этого образуются серьезные заторы. В общем здесь все понятно, прикрываясь важной проблемой пытаются получить выгоду.

quote:

---

Originally posted by blober:

а вы выполните аппроксимацию - просто добавте въездов и выездов и светофор и чуть чуть долейте в машин. у нас уже есть "отличный пример" адекватности чиновников города - холмогорова 50лет влксм - светофор на тц Талисман.

---

В том то и дело, что не понятно с аппроксимацией на этот объект. Действительно, если горького расширять не будут, а добавят съездов и светофор (Хотя с чего бы им ставить светофор), то пробки усилятся. А вот если горького расширят, хотя бы на участке до Аксиона, то пропускная способность участка увеличится. А если еще и милиционную сделают дублером, то это вообще существенно сможет разгрузить горького, до Аксиона.

quote:

---

Originally posted by blober:

еще разз ссылки посмотрите там есть ПУСТЫРЬ рядом с главным хмамом страны.

---

Посмотрел, нашел и даже с помощью сервиса гугл мапс, панорамный вид вокруг него прогулялся. Выглядит он как ухоженный и что странно огороженный бордюром участок земли. Может в выходные лично посмотрю. А так если подумать и воспользоваться линейкой на сайте яндекс, получаются вот такие данные:

Пустырь у храма:
Пятиугольник со сторонами примерно 50-70м
Диагональ 100м

Пустырь на горького:
Прямоугольник
От дворца пионеров:
длина 600м
от переулка широкий длинна 300м
ширина примерно 120-130 метров.

Исходя из цифр легко видеть, что на горького пустырь больше в разы, кроме того он абсолютно не ухоженный. Стоимость земли в центре Москвы, не сопоставима со стоимостью земли в Ижевске. По пустырю у храма проходят какие то коммуникации может строительство на этом участке запрещено. В общем причин может быть очень много.

Земля напротив Дворца ему и принадлежит (я так, может быть наивно, полагаю). там создан единый парковый ансамбль (который находится не в идеальном состоянии, но вполне пригодном для прогулок с детьми), с дорожками, статуями, определенными посадками. Даже ребята из туристического кружка пользуются этой территорией - там устраивают веревочные переправы.
По воспоминания людей, за дворцом (там где заканчивается бассейн и спортзал, где много лет был пустырь) даже планировался оранжерейный комплекс, но на него тогда денег не хватило, и он не был построен, хотя был в проекте.

Я за то, чтобы пустырь, который как раз начинается за территорией Дворца вдоль улицы Милиционной, привести в порядок, он действительно не красит своим видом наш город.

И последнее - знает ли кто-н из форумчан о дате публичных слушаний по вопросу данной застройки?

quote:

---

Originally posted by SvsV:
у меня лично возник вопрос - почему строительство должно вестись прямо на территории что напротив Дворца творчества юных (так он сейчас кажется называется). Дети, которые занимаются в студии керамики и зоологическом кружке, будут иметь прекрасный вид из окон - не на березки и елочки, а на высотки и стоянку автомобилей. замечательное решение.

Земля напротив Дворца ему и принадлежит (я так, может быть наивно, полагаю). там создан единый парковый ансамбль (который находится не в идеальном состоянии, но вполне пригодном для прогулок с детьми), с дорожками, статуями, определенными посадками. Даже ребята из туристического кружка пользуются этой территорией - там устраивают веревочные переправы.
По воспоминания людей, за дворцом (там где заканчивается бассейн и спортзал, где много лет был пустырь) даже планировался оранжерейный комплекс, но на него тогда денег не хватило, и он не был построен, хотя был в проекте.

Я за то, чтобы пустырь, который как раз начинается за территорией Дворца вдоль улицы Милиционной, привести в порядок, он действительно не красит своим видом наш город.

И последнее - знает ли кто-н из форумчан о дате публичных слушаний по вопросу данной застройки?

---

1. Извините, но бред полный. Там что? детдом? дети туда заниматься приходят, а не в окошки на берёзки смотреть!!!
2. Земля напротив дворца ему не принадлежит - вывод из того что очерёдность застройки набережной согласована туеву хучу лет назад, и скорее всего эта земля сейчас находится в аренде у застройщиков. Какой там парковый ансамбель находится в ИДЕАЛЬНОМ состоянии ?? покажите ? там давно всё забыто, всё засрали гопари, ни одного фонаря не горит! Для переправ верёвочных много других территорий.
3. Скорее всего прилегающую к дворцу территорию тоже облогородят, без внимания не оставят точно.
4. Какие публичные слушания)))) Вас там точно никто не послушает)))

quote:

---

Originally posted by SvsV:
у меня лично возник вопрос - почему строительство должно вестись прямо на территории что напротив Дворца творчества юных (так он сейчас кажется называется). Дети, которые занимаются в студии керамики и зоологическом кружке, будут иметь прекрасный вид из окон - не на березки и елочки, а на высотки и стоянку автомобилей. замечательное решение.

Земля напротив Дворца ему и принадлежит (я так, может быть наивно, полагаю). там создан единый парковый ансамбль (который находится не в идеальном состоянии, но вполне пригодном для прогулок с детьми), с дорожками, статуями, определенными посадками. Даже ребята из туристического кружка пользуются этой территорией - там устраивают веревочные переправы.
По воспоминания людей, за дворцом (там где заканчивается бассейн и спортзал, где много лет был пустырь) даже планировался оранжерейный комплекс, но на него тогда денег не хватило, и он не был построен, хотя был в проекте.

Я за то, чтобы пустырь, который как раз начинается за территорией Дворца вдоль улицы Милиционной, привести в порядок, он действительно не красит своим видом наш город.

И последнее - знает ли кто-н из форумчан о дате публичных слушаний по вопросу данной застройки?

---

1. Извините, но бред полный. Там что? детдом? дети туда заниматься приходят, а не в окошки на берёзки смотреть!!!
2. Земля напротив дворца ему не принадлежит - вывод из того что очерёдность застройки набережной согласована туеву хучу лет назад, и скорее всего эта земля сейчас находится в аренде у застройщиков. Какой там парковый ансамбель находится в ИДЕАЛЬНОМ состоянии ?? покажите ? там давно всё забыто, всё засрали гопари, ни одного фонаря не горит! Для переправ верёвочных существует много других территорий.
3. Скорее всего прилегающую к дворцу территорию тоже облогородят, без внимания не оставят точно.
4. Какие Вам публичные слушания?)))) Вас там точно никто не послушает)))

quote:

---

Originally posted by CheckOneTwo:

1. Извините, но бред полный. Там что? детдом? дети туда заниматься приходят, а не в окошки на берёзки смотреть!!!
2. Земля напротив дворца ему не принадлежит - вывод из того что очерёдность застройки набережной согласована туеву хучу лет назад, и скорее всего эта земля сейчас находится в аренде у застройщиков. Какой там парковый ансамбель находится в ИДЕАЛЬНОМ состоянии ?? покажите ? там давно всё забыто, всё засрали гопари, ни одного фонаря не горит! Для переправ верёвочных существует много других территорий.
3. Скорее всего прилегающую к дворцу территорию тоже облогородят, без внимания не оставят точно.
4. Какие Вам публичные слушания?)))) Вас там точно никто не послушает)))

---

l. Бреда не наблюдаю. дети туда заниматься приходят, все верно. но я лично там гуляю с ребенком в выходные, и не я одна.
2. про ИДЕАЛЬНОЕ состояние я как раз не писала, читайте внимательнее. А вот место для прогулок вполне себе. Да, ни одного фонаря не горит. А вспомните, на что была похожа территория у Вечного огня до ее облагораживания. Выглядела ровно также, как и то, что вы описали в п.2
А для детей из туристического кружка эта территория тоже вполне годится для веревочной переправы, никуда ехать и идти не нужно.
3. безусловно, меня бы даже устроило, если ее не сильно облагораживали, а так, слегка, и не вырубали лишних деревьев и не лишали жителей района места для прогулок.
4.ну, я бы не против воспользоваться своим правом гражданина и посетить эти публичные слушания. Вас то что так задело?

вот набережная для людей...

(а наши жулики и воры, вылезли бы на самый берег, со своей уродской брусчаткой, недвижимостью, шлагбаумами и заборами)

Публичные слушания вряд-ли устроят! Потому что бизнес. Хотите услышать какие-либо ответы на ваши вопросы ? - проявите инициативу, собирайте/агитируйте народ, организовывайте и согласовывайте с гор.властями митинг на площади или прямо там на месте будущей застройки, высказывайте свои доводы против, задавайте вопросы, получайте ответы. Думаете от марковского срача что-то изменится? Меньше всего сейчас "там" о вас думают, сейчас вопросы с полноценным проектом, сроками и т.п. гемором решаются в срочном порядке. Поймите же права граждан в данной ситуации не задеты никоим образом, всё по всем правилам, нормам и законам. "нравится это кому-то или нет"?! - а такое есть в законе ?=) Или же "детям верёвочные переправы запорите" - великий аргумент против застройки! И так уже застраивать в городе негде, хороших перспективных площадок практически нет, а вторичное жильё устаревает. Вы хоть в курсе, что по новым нормам сейчас уже никогда не разрешат построить кирпичную пятиэтажку или хрущёвку панельную ? А знаете ли вы что во всех новых построеных домах, и в тех что ближе к центру и в тех что дальше от центра (например "италмас" на барамзиной), хоть "элитное" жильё, хоть бюджет для молодых семей - квартиры ещё до начала стройки готовы купить, а те дома что сданы в эксплуатацию чуть ли ни 90% квартир уже куплено! - вывод сами сделаете, или подсказать что ижевчане нуждаются в жилье?! Вам бы только по паркам разгуливать! Новая застройка - это рост города! С чего-то же нужно начинать развиваться в архитектуре, или всю свою жизнь хотите наблюдать только серые полугнилые панельки и хрущёвки вокруг и детям того же желаете?! Мы и так отстаём по строительству и архитектуре даже от ближайших регионов, таких как Казань например. А что касаемо парков - это к президенту УР, а не к бизнесменам-застройщикам! Гуляйте по набережной как в Нице, она для Вас. Президенту УР куда важнее выеЖнуться перед ХЗ кем своей "волчарней" закрывшей весь арсенал, собором, зоопарком, парк'ИНом и цирком - представляете сколько затрачено зелёных бумажек? - а почему это были не детские сады, парковки, дороги и их ремонт, решение вопросов с ветхим жильём или парковые-рекрационные зоны? Кстати площадку у вечного огня только потому и облагородили - потому что там "волчарня" рядом построена и туда МедвеПут будет приезжать.

quote:

---

И так уже застраивать в городе негде

---

quote:

---

Originally posted by Alexy5 и другим:


Поправочку надо сделать - негде застраивать в центральной части города... По окраинам застройтесь хоть целыми микрорайонами, как за ГИБДД.

---

Да я больше Вам скажу - это не последнее место в центральной части где в будущем ещё построят=) что касается окраин - Напротив остановки Школьная на Воткинском Шоссе давно во всю застраивают, на Ильфата Закирова, на союзной, в Металлурге, в строителе на малиновой горе уже давно все площадки разработаны под застройку, где-то уже построили, где-то начинают, где-то на стадии проектирования. Восточный рынок, этот базар вонючий наконец-то в порядок привели, построили КИТ, потихоньку палаточных торгашей выкуривают.
По вашему гетто развивайте-застраивайте, а в центральной части пусть будет жопа из старых пошарпаных домов и деревяшек, никому не нужные тёмные парки заблёваные гопотой? ещё раз повторюсь город должен развиваться, в том числе и центральная часть, город это не деревня и не котеджный посёлок, в первую очередь облик города это архитектура и застройка, а центр в принципе должен превосходить другие районы.

в конце концов - Парк Кирова есть, парк Горького - кстати сейчас делается проект по его полной реконструкции, набережная из Ницы, центральная площадь, вечный огонь, парк космонафтов, зоопарк, берёзовая роща на Авангардной, территория за кинотеатром дружба, а ещё для детей любой сданный жилой комплекс, сейчас в каждом новом дворе, и даже в некоторых старых дворах есть детский городок, на Петрова недалеко от петровского во дворе такой нифиговый городок зафигачили шо пипец! и это ещё не всё, а только что я вспомнил - ВАМ МАЛО ЭТИХ МЕСТ ДЛЯ ПРОГУЛОК И ОТДЫХА ??? Не надо тут втирать что гулять негде! просто лень видимо зад оторвать от скамейки во дворе сесть в машину (или не у всех имеется вшивенький ВАЗ?) и доехать до любого из вышеперечисленных. Кнешно же всем хочется иметь под боком такой нифиговенький парк для прогулок, чтоб дорогу перешёл и вуаля! Жаба не треснет ?! - простите за резкость

(ИМХО) Вообще во всём что тут понаписали "противники застройки" нет ни одного полноценного адекватного аргумента против. В основном это - коменты от нечего делать, коменты не имеющих всякого понимания ситуации, коменты "играющих в архитекторов и инженеров", просто неадекватные доводы необразованых, личная необоснованая неприязнь к застройке в принципе, зависть.

quote:

---

Originally posted by trampr:
мля, как надоели уже эти сраные строители волчьего оскола. часть набережной превратили в пустыню, другую часть коробками заставят... где они видели такие набережные, эти местечковые набобы с брегетом... в каком катежном паселке? уроды, им лишь бы деньги "освоить" и перепродать, что "плохо лежит".

вот набережная для людей...

(а наши жулики и воры, вылезли бы на самый берег, со своей уродской брусчаткой, недвижимостью, шлагбаумами и заборами)

---

Вот пжлста - личная неприязнь к застройке, абсолютное непонимание ситуации, неадекватные доводы. Вам на митинг в первый ряд "Жириновский"))! Дедки-пенсионеры у подъездов такие глупости любят говорить.
Набережную которую Вы предлагаете площадью с целый район нашего города! подобного там и близко не получится из-за рельефа, а до самого берега там ещё далеко. и нижнюю береговую территорию будут продолжать облагораживать, расширять рекрационную набережную линию. Какие набережные интересно Вы видели? Сочи, Турция или ещё с каких курортов? Сгоняйте до Казани, и посматрите у них на застройку набережной!

quote:

---

Originally posted by 123Марго321:
Интересно вот, если "зодчий" выиграл этот конкурс, будет ли он разработчиком непосредственно проектной документации?

---

в единственном числе скорее всего НЕТ! На подряде под надзором и контролем. Но участие будет принимать в первых рядах! Плюс ко всему - я так понимаю, что и авторство останется за "зодчими".

quote:

---

Originally posted by CheckOneTwo:

просто неадекватные доводы необразованых, личная необоснованая неприязнь к застройке в принципе, зависть.

---

quote:

---

Originally posted by CheckOneTwo:

в первую очередь облик города это архитектура и застройка, а центр в принципе должен превосходить другие районы.

---

quote:

---

Originally posted by uddacha:

---

1. Личная неприязнь к застройке или зависть.(это по моему мнению) Представьте себе, специалист.
2. Говорил ранее - это не окончательное решение, все будет доводится до ума. Гнилые деревяшки и заблёваный никому не нужный пустырь лучше чем новостройки ?

quote:

---

а в центральной части пусть будет жопа из старых пошарпаных домов и деревяшек, никому не нужные тёмные парки заблёваные гопотой?

---

quote:

---

Originally posted by Alexy5:

В нашем, одном из самых коррумированных регионов страны, любое движение властей делается в чьих-либо интересах, кроме людей. Это и продажа заводов, нефтяных предприятий, потом махинации с ИПОПАТ и Чекерилом и т.д и т.п. Осталась землица в престижном месте. Неплохой откат можно получить.
Если не нравятся деревяшки и хрущобы в центре города - вот и отдавайте строительным фирмам на откуп. Правда, к рукам тогда мало прилипнет.
В городе мало зеленых парков. Облагородить территорию, конечно, труднее, чем продать участок. Кстати, где ваша муниципальная полиция - милиция, которая призвана гонять гопоту?

---

1.В России живём, тут и не только наш регион увяз. Откаты вообще отдельная тема, без них нигде не обойдётся - и это уже нормально, пора привыкнуть. Если уже лет 10 как частные дизайнеры и архитекторы получают проценты с материалов и светильников за счёт клиентов, что тут говорить о милионном бюджете)) не будем вдаваться в "РосПил"))
2.А участок получили в долгосрочную аренду скорее всего, купить такой участок в центре крайне дорого выйдет, да и не продаст его никто. Облагородить территорию - это дело города и бюджета. Но кому-то это "не выгодно" или не интересно, важнее зоопарки, цирки и т.п. не особо нужное горожанам, кстати это бюджетные "наши с вами" деньги, и никого не спросили когда их тратили на всю эту хренотень, за нас это решил президентУР и Co - об этом уже говорил. Отдать участок под застройку - там уже бизнесмены и застройщики вступают, а городская архитектура, ситиманагер и глава УР проследят чтоб хрени не настроили, поэтому с проектом видимо будет весьма тяжко. Очень много "начальников", и архитекторам придётся всем угодить.
Гоняют гопоту с пивасом только с рекрационных зон города, они все обозначены властями, вне этих зон во дворах и прочих скверах их гонять никто не намерен.

quote:

---

Originally posted by CheckOneTwo:

Вот пжлста - личная неприязнь к застройке, абсолютное непонимание ситуации, неадекватные доводы. Вам на митинг в первый ряд "Жириновский"))! Дедки-пенсионеры у подъездов такие глупости любят говорить.
Набережную которую Вы предлагаете площадью с целый район нашего города! подобного там и близко не получится из-за рельефа, а до самого берега там ещё далеко. и нижнюю береговую территорию будут продолжать облагораживать, расширять рекрационную набережную линию. Какие набережные интересно Вы видели? Сочи, Турция или ещё с каких курортов? Сгоняйте до Казани, и посматрите у них на застройку набережной!

---

сирату казанскую абидел, звиняйте)))
чем тебе парк в чикаго не угодил? кроме масштаба есть еще претензии?)))
центру города (и не только) нужен нормальный парк, а не скопище палаток под драными ёлками, которые тут некоторые парками кирова-горького называют. "облагораживание" "как в ницце" ваще ни в какие ворота не лезет, закащикоф, афтараф и исполнителей дальше прогулочного дворика колонии строгого режима не выпускать...

quote:

---

Originally posted by trampr:
сирату казанскую абидел, звиняйте...

---

Да мне фиалетово=), это Вы чем то обижены(или расстроены - не знаю как лучше сказать)

quote:

---

Originally posted by trampr:

сирату казанскую абидел, звиняйте)))
чем тебе парк в чикаго не угодил? кроме масштаба есть еще претензии?)))
центру города (и не только) нужен нормальный парк, а не скопище палаток под драными ёлками, которые тут некоторые парками кирова-горького называют. "облагораживание" "как в ницце" ваще ни в какие ворота не лезет, закащикоф, афтараф и исполнителей дальше прогулочного дворика колонии строгого режима не выпускать...

---

Как обычно на фотках все видят только то, что хотят, а головой подумать лень? Что то никто не сказал про плотность застройки на фоне и высоту небоскребов. А вот надо бы! Там на первых этажах про слова инсоляция (модное на марке слово) даже и не знают. Лишь бы где то что то увидеть и сравнить. А вы кстати подумали, что большая часть площади парка на фотках может быть в частной собственности? И хрен кто на эту собственность зайдет и толку тогда вам от нее? А ЧС в америке норма и она везде. Короче не сравнивайте попу с пальцем. CheckOneTwo Правильно говорит жилье в Ижевске в очень большом спросе да и к тому же новостройки очень красивые сейчас делают приятно смотреть изумруд например.

quote:

---

Originally posted by bmw:
а мне бы хотелось там видеть полностью стеклянный дом, типа того что строится на карламарла напротив аксиона. выигрышно смотрелось бы для набережной, как мне кажется.

---

все правильно,больше стекла,обзорности,дома должны быть элегантными,не стоит вести застройку столь перспективного участка коробками,кстати,когда закладка и когда начнутся продажи?

quote:

---

Originally posted by WXW:

[b]CheckOneTwo Правильно говорит жилье в Ижевске в очень большом спросе да и к тому же новостройки очень красивые сейчас делают приятно смотреть изумруд например.[/B]

---

Привет Российскому образованию)))
Изумруд смотрится великолепно! И уже на этом его преимущества заканчиваются. Наверное, это связано с выделением земли строительным компаниям или их жадностью, но поражает вопиющая непродуманность:
- автопарковка - пока еще далеко не все квартиры обжиты, а машины ставить уже негде. Территория, пока занятая строителями, отойдет по проекту под детскую и спортивную площадки. Автостоянки напротив уже заполнены под завязку. В так называемом доме премиум класса не предусмотрена подземная парковка;
- дом расположен вплотную к проезжей части. Жители нижних этажей со стороны 7-й Подлесной находятся буквально над дорогой. Через несколько лет построят дорогу на 10 ЛО - остальные старые дома будут отгорожены от скоростной дороги хотя бы газонами и деревьями. Лишь Изумруд будет принимать на себя шум и пыль в полном объеме. Кстати, и автостоянки со строительством дороги исчезнут.
Примерно так же на Нижней построен Римский квадрат - машины на парковке у дома мешают попросту проезду по улице. Напротив тоже строится дом, который вплотную к дороге.( Так в Абу-Даби строятся многоэтажки для мигрантов). И теперь никаких перспектив на расширение Нижней. А дома все шлепают и шлепают.
И опять призывают наступать на те же грабли - застроить Горького....

quote:

---

Originally posted by Alexy5:

- автопарковка - пока еще далеко не все квартиры обжиты, а машины ставить уже негде. Территория, пока занятая строителями, отойдет по проекту под детскую и спортивную площадки. Автостоянки напротив уже заполнены под завязку. В так называемом доме премиум класса не предусмотрена подземная парковка;

---

Вот то что называется пиз*ж и провокация, ну если не знаешь, не пиши. Вот проектная декларация комплекса изумруд http://www.talan.udm.ru/upload/iblock/aa3/we%20_34.pdf Русским по белому написано I очередь объекта - многоквартирный 6-и секционный жилой дом переменной этажности
II очередь объекта - платная подземная автостоянка

Или у тебя есть сведения что там не будет парковки? Если есть, так озвучь их, а если нет то не балаболь ерунду.

quote:

---

Originally posted by Alexy5:

Видимо, у WXW все детство прошло во дворе, в школу только покурить заходил)))
Теперь по сути. На заборе тоже много, что написано.Телефон для справок на сайте.

---

Мне лично срать на твою личную историю. А по поводу на заборе написано, официальный документ это тебе не забор, об этом кстати в университете говорят, это такое место где высшее образование дают, но это это тебе ни о чем не скажет. Да парковки там действительно не будет, узнал у застройщика, но это получается развод и минус в карму застройщику. ТК проектная декларация содержит такой пункт, они просто не внесли в нее изменение. Но все равно Изумруд красивый комплекс, хз правда как они будут решать проблему парковки.

quote:

---

Originally posted by Everest656:
какие изумруды? вы о чем? вот реальный дом

[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/007238/7238516.jpg][/URL]

---

кстати да, красивый дом, не перестаю им восхищаться как мимо прохожу