Так есть ведь парк Кирова, с выходом на пляж, вот его и нужно развивать, да и вообще я надеюсь в ближайшем будущем доделают набережную до Кирова и тогда саму набережную можно будет сделать прогулочной зонной (как раньше было), но там однозначно нужно садить деревья, иначе очень голо получается. Просто не надо путать набережную и пустыри. А вообще все будет так, как решат местные градоначальники =)
quote:
Originally posted by WXW:Вы хотите жить на окраине, пожалуйста, на выбор воткинское шоссе, петровская и тд, но большинство хочет жить в центре, потому что это удобно. Я что то вообще не понимаю, многие кричат, что Ижевск деревня, но при это все против застройки. Как по вашему город то будет развиваться??? Кто будет покупать офисы в завьялово, или еще где подальше? Если есть возможность застраивать центр, то нужно застраивать центр, потому что в центре крутится основная масса народа. А вот парки как раз таки можно вынести и подальше.....
Вот как раз деревенское мышление. Уж в Москве давно бы догадались, к примеру, застроить офисами Нескучный сад, откатив хорошие деньги, а Парк Горького отправили б в Лосинный остров. Но ведь решили все ж все федеральные службы отправить за МКАД, в Завьялово, по-нашему. Потому что центр там уже задыхается в пробках. Но там для простых смертных хотя б есть метро. На самом лакомом куске в центре - на месте гостиницы Россия - решено построить парк..А если рассмотреть жизнь в Америке, то в центре живут только негроиды, остальные предпочитают жить за городом, добираясь на работ по скоростным дорогам. А вы вообще призываете устроить нам Шанхай.
Только идиот не учитывает чужие ошибки и опыт. Организуйте конкурс на облагораживание территории и не мешайте людям жить.
quote:
Originally posted by Dachiko:
пляж
устроят и там пляж для элитных домов
quote:лет 25 назад проводил архитектурный конкурс на один микрорайон недалеко от этой площадки. и даже один из призёров в нём участвовал. тоже раздали премии. и затем с учётом выявленных архитектурных идей заказали проект на застройку в удмуртгражданпроекте ))).
Originally posted by trupopekar:
"...целью конкурса было выявить лучшие архитектурные идеи и планировочные решения, оптимально использующие потенциал территории и максимально раскрывающие сочетание современных строительных материалов и конструкций с их экономичностью и реальной применимостью"
то что вы видите на картинках - не обязательно будет воплощенов жизнь.
quote:полностью согласен. ни один проект не впечатлил. жылая застройка - далеко не лучший вариант.
Originally posted by trupopekar:
Очень печально...что лучшей идеей стало втыкание очередной партии безликих новостроек, особенно "впечатляет" панорама будущего Ижевска со стороны пруда - просто слов нет.
если уж и застраивать центр, то можно снести деревяшки напротив мэрии, по милиционной то снесли уж, а там ? рядом с парусом можно еще постороить дома. Но там то нужно жилье предоставлять людям, а тут кусочек уже халявной земли
жильё нужно строить везде, просто выбирать себе квартиру нужно ближе к работе, чтобы не ездить через город и создавать пробки
quote:
Originally posted by Alexy5:Вот как раз деревенское мышление. Уж в Москве давно бы догадались, к примеру, застроить офисами Нескучный сад, откатив хорошие деньги, а Парк Горького отправили б в Лосинный остров. Но ведь решили все ж все федеральные службы отправить за МКАД, в Завьялово, по-нашему. Потому что центр там уже задыхается в пробках. Но там для простых смертных хотя б есть метро. На самом лакомом куске в центре - на месте гостиницы Россия - решено построить парк..А если рассмотреть жизнь в Америке, то в центре живут только негроиды, остальные предпочитают жить за городом, добираясь на работ по скоростным дорогам. А вы вообще призываете устроить нам Шанхай.
Только идиот не учитывает чужие ошибки и опыт. Организуйте конкурс на облагораживание территории и не мешайте людям жить.
Я вас не оскорблял и вы потрудитесь этого не делать! Ижевск по размеру как один район Москвы, так что не надо сравнивать куда и что вывозят. Чиновников вывозят за город, что бы они своими гребаными мигалками не создавали пробки, часто ли вы видите мигалки в Ижевске? Что бы решать проблему пробок, нужно решать проблему пробок! Каким интересно боком вы сюда пустырь на горького приписали? С чего вы взяли что за счет застройки увеличится количество пробок? Вы проводили исследование? Нет! ну так и не беритесь утверждать, что пробки будут. С другой стороны если улицу милиционную сделают адекватной дорогой, то она сможет стать дублером горького. И я уже говорил, дороги нужно расширять, а не языком чесать про пустыри в центре города. В ижевске огромные тротуары, которые в лучшем случае используются на 50%. Кстати если вы уж решили сравнить Ижевскую застройку с Московской, то покажите мне в центре Москвы бесхозные пустыри, или деревянные дома, заранее уточню, что я не имею ввиду парки. И еще, как вы правильно заметили, в Ижевске нет метро и добираться на окраины города весьма проблематично, а живя в центре можно и пешком ходить, что я и делал.
ЗЫ что касается Америки, то за городом там живут вблизи мегаполисов, где в центре города яблоку негде упасть, там о пустырях и малоэтажках даже речи нет. И уж тем более ни один адекватный архитектор не будет делать два парка на одной короткой улице.
ЗЫ что касается Америки, то за городом там живут вблизи мегаполисов, где в центре города яблоку негде упасть, там о пустырях и малоэтажках даже речи нет. И уж тем более ни один адекватный американский архитектор не будет делать два парка на одной короткой улице, в большом городе.
quote:
Чиновников вывозят за город, что бы они своими гребаными мигалками не создавали пробки
Что только не узнаешь на форуме)))
quote:
С чего вы взяли что за счет застройки увеличится количество пробок? Вы проводили исследование?
Кто в нашей стране проводит какие-то исследования??? У нас лепится заказуха под конкретный проект.
quote:
В ижевске огромные тротуары, которые в лучшем случае используются на 50%.
Жируете, ижевчане))) Недолго осталось.
quote:
добираться на окраины города весьма проблематично, а живя в центре можно и пешком ходить
А ну понял. Не фиг Волкову и его коллективу кататься в такую даль - пусть в центре квартиры снимают - пешком на работу ходят.
quote:
Originally posted by Alexy5:
quote:Чиновников вывозят за город, что бы они своими гребаными мигалками не создавали пробки
Что только не узнаешь на форуме)))
Так в новостях писали, может вы знаете настоящую причину? Я нет, да и мне пофиг если честно.
quote:
Originally posted by Alexy5:
С чего вы взяли что за счет застройки увеличится количество пробок? Вы проводили исследование?
Кто в нашей стране проводит какие-то исследования??? У нас лепится заказуха под конкретный проект.
Исследования проводятся на самом деле, показушность в основном в политике.
Мне все равно, как там Волков будет добираться до работы, я говорю что лично мне удобно, когда до работы можно дойти пешком, если вдруг транспорт не будет ходить. Да и просто прогуляться после работы приятно.
quote:
Originally posted by WXW:Исследования проводятся на самом деле, показушность в основном в политике.
Вы их можете предоставить или будете впустую говорить?
quote:
Originally posted by Alexy5:
Вы их можете предоставить или будете впустую говорить?
Вот собственно первые ссылки из гугла:
1) http://izhlife.ru/201238/print
age,1,25381-c-probkami-v-izhevske-budut-borotsya-s-pomoschyu-kosmicheskih-tehnologiy.html
2) http://www.rulife.ru/View.php?id=2266
3) http://www.searchengines.ru/seoblog/yandex_has.html
А про яндекс пробки вы наверное и не слышали? Конечно в Ижевске таких исследований не так много, но я думаю это вопрос времени.
http://izhlife.ru/201238/print: page,1,25381-c-probkami-v-izhevske-budut-borotsya-s-pomoschyu-kosmicheskih-tehnologiy.html
Нужно убрать пробел перед page и ссылка заработает
По поводу пробок давно известны закономерности и способы с ними бороться. Читайте мистера Каца.
http://maxkatz.livejournal.com/90818.html
http://maxkatz.livejournal.com/99500.html
Исследования Яндекса на уровне курсовой в универе. "Зеленая волна", скорее всего, из презентации продавца. Ну это оффтоп. Где исследования по изменению трафика на ул. Горького при строительстве и эксплуатации домов?
quote:
Originally posted by Alexy5:
С чего вы взяли что за счет застройки увеличится количество пробок? Вы проводили исследование?
Вот что я сказал, если вы вдруг забыли. С чего вы взяли что ухудшится транспортная ситуация на улице горького? В вашем случае это просто болтовня.
quote:
Originally posted by Alexy5:
Исследования Яндекса на уровне курсовой в универе.
Если это уровень курсовой, то за нее можно давать кандидатскую, тк это очень популярный и полезный сервис на яндексе, пользуюсь им каждый день, а вы создали что либо похожее на курсовой?
Все это оффтоп не относящийся где делу.
PS. А вы действительно уверенны в том, что если на месте пустыря будет парк, то это решит проблему пробок? ))) А вы уверенны, что если там сделать парк, то он не превратиться в место для сборища пьяной молодежи, а станет именно местом для прогулок?
quote:
А вы действительно уверенны в том, что если на месте пустыря будет парк, то это решит проблему пробок? )))
По крайней мере не усложнит. Посчитайте примерно колличество кваритир в каждом доме. Предположим, одна квартира- одна машина. Где будут стоять эти машины? Вдоль ул. Горького. В обещания, что на каждую квартиру запланировано одно машиноместо - не верю(пройдитесь по любой новостройке Ижевска).
quote:
А вы уверенны, что если там сделать парк, то он не превратиться в место для сборища пьяной молодежи, а станет именно местом для прогулок?
А это зависит от желания администрации Ижевска. Если сделать нормальные велосипедные, пешеходные дорожки, своевременно мониторить ситуацию в парке и пресекать пьянство и т.д, то парк станет местом отдыха и прогулок с выходом на берег пруда.
Думать надо не о сиюминутной выгоде, а на будущее.
quote:
Originally posted by anmik:
А это зависит от желания администрации Ижевска. Если сделать нормальные велосипедные, пешеходные дорожки, своевременно мониторить ситуацию в парке и пресекать пьянство и т.д, то парк станет местом отдыха и прогулок с выходом на берег пруда.
Думать надо не о сиюминутной выгоде, а на будущее.
С этим абсолютно согласен, если бы это было реализовано как в той же Москве, то проблема с бухающей молодежью была бы решена, но настоящая ситуация показывает обратное.
Вообще на этом месте когда то планировалось сделать пешеходную улицу в стиле арбата, или баумана. С кафешками и парковой зоной, но это прямо по милиционной и ниже к набережной, а что должно быть вдоль горького не известно, может все так и будет?
quote:
Originally posted by WXW:
Вообще на этом месте когда то планировалось сделать пешеходную улицу в стиле арбата, или баумана. С кафешками и парковой зоной, но это прямо по милиционной и ниже к набережной, а что должно быть вдоль горького не известно, может все так и будет?
Слишком лакомый кусок. Застроят коробками, что-то "поскромничали" всего 18 этажей)))
Полный мрак и темный лес,при густом тумане!!!)))Слепые архитекторы.
Нужно встать на ноги,сходить к окулисту и только потом потренироваться застройке в поле,у Ижевска же история есть,а тут такие колья в тело!
quote:
Originally posted by WXW:
большинство хочет жить в центре
да ну?
quote:
Originally posted by WXW:
покажите мне в центре Москвы бесхозные пустыри
Красная площадь, а ведь могли пару-тройку "элитных" 20-ти этажек забобахать
quote:
Originally posted by Anbur1976:
Красная площадь, а ведь могли пару-тройку "элитных" 20-ти этажек забобахать
Там элитное жильё. На одного человека.
quote:
Originally posted by Mouserus:Там элитное жильё. На одного человека.
очень метко
ок, по-соседству на Болотной можно таааакие "элитные" небоскребы построить, что мама - не горюй)))...а то так - пустырь-пустырем
до бесконечности тут можно жопу с пальцем сравнивать...- включить мозг надо и подумать немного о желаниях населения нашего
quote:
Originally posted by trupopekar:
до бесконечности тут можно жопу с пальцем сравнивать
пардон...просто, ради уточнения: жопа - это Моська?
quote:
Originally posted by trupopekar:
до бесконечности тут можно жопу с пальцем сравнивать...- включить мозг надо и подумать немного о желаниях населения нашего
А кого вдруг желание населения заинтересовало???
quote:
Originally posted by Anbur1976:
пардон...просто, ради уточнения: жопа - это Моська?
Для кого-как... Я бы посчитал за жопу в данном сравнении все-таки Ижевск.
К примеру - рейтинг лучших городов России 2012. исключая вами так любимые Москву и Питер:
http://www.kommersant.ru/doc/1903019
quote:
Originally posted by Alexy5:А кого вдруг желание населения заинтересовало???
Да забыл совсем, что мы тут только пообсирать собрались)))
quote:
Originally posted by trupopekar:
Я бы посчитал за жопу в данном сравнении все-таки Ижевск
исходя из приведенной таблицы - Ижевск все же далеко не жопа)))
quote:
Originally posted by trupopekar:
включить мозг надо и подумать немного о желаниях населения нашего
Да я не ха-ха ловлю - кто эти желания спрашивал когда-нибудь и учитывал?
Кто к примеру скажет населению, что нынешний довольно высокий дефицит бюджета придется чем-то компенсировать? Мы не Казань и Грозный, чтоб Москва деньги перечисляла.
quote:
Originally posted by Anbur1976:
исходя из приведенной таблицы - Ижевск все же далеко не жопа)))
Судя по рейтингу, Ижевск - полная жопа. Я бы сказал: жопа в кубе
В России по данным на 2010 г. 1100 городов, так что жопа где-то далеко от нас
гы, Казань как всегда, вся в долгах, но в шелках)))
Если почитаете снизу, то увидите, что речь идет о городах более 100 тыс населения, их 153.
Про Казань красиво сказано)))
quote:
Originally posted by Alexy5:
о городах более 100 тыс населения, их 153
не, у них написано, что они учитывали всего 153 города с населением более 100 тыс., всего же таких городов 319
quote:население проголосует покупкой квартир
Originally posted by Alexy5:
А кого вдруг желание населения заинтересовало???
quote:
Originally posted by Inoy:
население проголосует покупкой квартир
Некорректно такое утверждение в корне. Так как только одно слово -"элитность" у некоторых особей, проживающих в Удмуртской Столице, вызывает ледниковую беличью оторопь.
Нашему населению вообще нахрен ничо не надо! Никто не трогал эту площадку - все молчали и жили спокойно! только заговорили о будущей застройке - так всем сразу не пофиг резко становится))) Строятся в Ижевске - плохо, не строятся деревяшки гнилые стоят - тоже плохо)) Вам чо надо то люди ? то что "багратион" выйграл - ещё ничего не значит! всё будет правиться и корректироваться, возможно до неузнаваемости того самого "багратиона" и название это далеко не последнее предложение! багратион берётся как основа для начала пректирования! там много чего не учтено, и не проработано (например крутой рельеф, расширение улиц горького и милиционая, решения проблем транспорта, парковки и т.п.), но что-то задумано очень даже хорошо, есть концепт, есть идеи, есть некоторые решения сложных моментов, которых "не архитекторы" и "не застройщики" просто не увидят в этом эскизе!(к Inoy не относится) Всё же остальное нужно прорабатывать! Что касаемо элитного недоступного жилья обычным смертным - тоже не факт, возможно не всё будет элитным и дорогим! Скажите - как жильё может быть элитным и дорогим когда это муравейник ??? Но и хрень за миллиарды строить не будут - вы уж поверьте! А рекрационные зоны в Ижевске если делать то платные, в бесплатных гопота "срёт" и не в центре города!!! я за застройку центра!
quote:
Originally posted by WXW:Я вас не оскорблял и вы потрудитесь этого не делать! Ижевск по размеру как один район Москвы, так что не надо сравнивать куда и что вывозят. Чиновников вывозят за город, что бы они своими гребаными мигалками не создавали пробки, часто ли вы видите мигалки в Ижевске? Что бы решать проблему пробок, нужно решать проблему пробок! Каким интересно боком вы сюда пустырь на горького приписали? С чего вы взяли что за счет застройки увеличится количество пробок? Вы проводили исследование? Нет! ну так и не беритесь утверждать, что пробки будут. С другой стороны если улицу милиционную сделают адекватной дорогой, то она сможет стать дублером горького. И я уже говорил, дороги нужно расширять, а не языком чесать про пустыри в центре города. В ижевске огромные тротуары, которые в лучшем случае используются на 50%. Кстати если вы уж решили сравнить Ижевскую застройку с Московской, то покажите мне в центре Москвы бесхозные пустыри, или деревянные дома, заранее уточню, что я не имею ввиду парки. И еще, как вы правильно заметили, в Ижевске нет метро и добираться на окраины города весьма проблематично, а живя в центре можно и пешком ходить, что я и делал.
мистер wxw считаю Ваше мышление и знания слабыми и согласен колхозными. объясню
1. утверждение: Чиновников вывозят за город, что бы они своими гребаными мигалками не создавали пробки - НЕВЕРНО. основная причина вывоза чиновников в том что нельзя в Москве освоить объектов на триллион рублей)) а в подмосковье можно и быстро.
2. утверждение: ну так и не беритесь утверждать, что пробки будут "из-за застройки" - неверно. пробки уже там см яндекс ил проедте там в час пик. http://maps.yandex.ru/-/CVqCJKOh
3. Кстати если вы уж решили сравнить Ижевскую застройку с Московской, то покажите мне в центре Москвы бесхозные пустыри, или деревянные дома, заранее уточню, что я не имею ввиду парки.
пожалуйста ознакомтесь:
4. Слава богу коммунисты не застроили все парки в свое время в Москве. У ижевска есть шанс не быть шанхаем - ну тока в том случае если багратион отменят. хочу заметить что качество жизни завсит не только от вида из окна на трубы и рыжий хвост но и от присутствия парковой зоны - большой, а не чипиздрика как парк горького. если у кого есть дети и он с ними гулял по парку, с коляской, а не попроезжей части поймет.
quote:хотя в 2005 его ещё не было ,)
Originally posted by blober:
вообщем будет там багратион - в ген плане он есть
Похоже, генплан уходит в небытие сам по себе. Теперь, многое из него, место для автовокзала, продолжение 10 лет Октября и прочее являются "креативными" идеями Агашина. Хотя, денег хватает лишь на наземные пешеходные переходы (без светофоров). А землицу можно нужным людям раздать.
Мистер blober, я тоже считаю ваше мышление весьма колхозным и стереотипным и к тому же весьма слабым, хотите поговорить об этом, я нет мне это не интересно.
1) Я утверждал что их вывозят из-за пробок, так как это официальная версия предоставленная общественности, настоящей причины я не знаю, а ваша версия с освоением триллионов рублей является скорее всего не более чем плод больной фантазии, нет? Аргументируйте. Если бы дело шло о триллионах всех бы давно уже вывезли, на следующий день, на деле же они остаются на своих местах и никуда уезжать не собираются, вы думаете им не нужны деньги? Наивный.
2) Если пробки уже есть на этом месте (до строительства), следовательно утверждения, что пробки здесь будут в будущем из - за постройки "багратиона" звучат как то весьма прохладно вам не кажется? Учитывая, что возможно (не факт) будет расширение горького и милиционной, такие высказывания становятся еще более прохладными и вызывают сомнения в адекватности говорящего.
3) Показанные вами бесхозные места, это только в вашем понимании бесхозные площади. На самом деле, это площади изначально предназначенные под какую то застройку, иначе долгострои, слышали о таких объектах? Так вот пустырь на горького имеет очень мало общего с долгостроями, или вы видите там глобальную стройку? На те объекты давным давно выделили деньги? которые успешно "освоили", инвесторы сменились, цена земли выросла, застройщика посадили, или еще хуже, а площадь стоит, раз уж вы умеете пользоваться яндексом, то почитайте про долгострои там хорошо написано почему они стоят и не осваиваются.
4) Ижевск не большой город, которому нужно развиваться. Парки это безусловно хорошо, даже не спорю. Но нужно что бы и город развивался. Кстати элитное жилье это жилье на холмогорова, а здесь будут скорее всего дома на средний класс. В общем тема не интересна, кто то хочет парки, кто то хочет застройку. Только все забывают, что наше мнение особо никого в данном вопросе не интересует, так как земля принадлежит городу. Что будет, то будет. Выходить на митинги, из за этого куска земли врятли кто то захочет, если только там не захотят построить экспериментальную термоядерную электростанцию с новым видом не устойчивого ядра, да и то большинству жителей будет глубоко срать на это)
quote:
Originally posted by CheckOneTwo:
Никто не трогал эту площадку - все молчали и жили спокойно!
Логично. Что Вас смущает?
quote:
только заговорили о будущей застройке - так всем сразу не пофиг резко становится)))
Логично. Что Вас смущает?
quote:
Вам чо надо то люди ?
Нам надо, чтобы не лезли в центр на набережную со своими "элитными" жилыми постройками-муравейниками.
так как
quote:
там много чего не учтено, и не проработано (например крутой рельеф, расширение улиц горького и милиционая, решения проблем транспорта, парковки и т.п.)
Вы писали
quote:
но что-то задумано очень даже хорошо, есть концепт, есть идеи, есть некоторые решения сложных моментов, которых "не архитекторы" и "не застройщики" просто не увидят в этом эскизе!(к Inoy не относится)
Объясните нам, идиотам (не застройщикам и не архитекторам), популярно: что же там хорошего?
quote:
: Скажите - как жильё может быть элитным и дорогим когда это муравейник ???
а где, кстати, указано что жилой комплекс "элитный"? мне кажется, или элитным его нарекли в этой теме? место дорогое, но это ещё не значит что жильё элитное. и то что квартиры там большие - это правильно, меньше людей там будет проживать, меньше машин
Согласен с Inoy, с чего вообще решили про элитность? Пора тему в слухи и сплетни переносить =)
Originally posted by Garmoff:
1. Логично? ...в том что народу лишь бы тема была, не важно какая, главное начать "срач" на форуме, это всех заводит, да ?))). Меня ничего не смущает, остальным же видимо не живётся спокойно!
2. читай п.1
3. я уже писал муравейник "элитным" быть не может! приемущество только в виде на пруд и набережную "как в ницце".
Если не там, то где застраивать ?, подскажите перспективные площадки ? наш центр и так выглядит говном! или Вас устраивает пустырь с гнилыми деревяшками ?
4. Всё будет прорабатываться до совершенства!
5. Давайте не будем! Я Вас идиотами не считаю! У каждого своя профессия и работа! Я не понимаю в продажах ноутбуков, сотовых телефонов и образования цен на некоторые автомобили - соответственно туда не суюсь! Другие не понимают в архитектуре и градостроительстве! "Вода мокрая, небо голубое, не все вокруг архитекторы"
quote:
Originally posted by Inoy:
а где, кстати, указано что жилой комплекс "элитный"? мне кажется, или элитным его нарекли в этой теме? место дорогое, но это ещё не значит что жильё элитное. и то что квартиры там большие - это правильно, меньше людей там будет проживать, меньше машин
я не знаю кто эту тему завёл про элитность! Возможно будет расчитано на средний\выше среднего классы, квадрат жилья будет стоить не намного дороже чем в других новостройках, но по площадям квартиры будут дорогими... ?!
Кста, по эскизнику все парковки наземные - я против, стоит подумать про подземные.
quote:
Originally posted by CheckOneTwo:
я против, стоит подумать про подземные.
Скорее всего либо под землей коммуникации, либо с геологической точки зрения опасно, либо 3й вариант: тупо не продумано на конкурс =)
quote:
Originally posted by WXW:Скорее всего либо под землей коммуникации, либо с геологической точки зрения опасно, либо 3й вариант: тупо не продумано на конкурс =)
с коммуникациями там беда, скорее всего перепрокладывать придётся. По конкурсу условие надземной парковки изначально было, так что там всё нормально. С геологической точки зрения там в принципе без стилобатной части не обойтись, рельеф очень сложный. А в стилобате самое ТО крытую стоянку закладывать. Это всего лишь моё мнение, все считать нужно, это же в деньги упирается, а как следствие в будущем и на цены жилья
quote:
Originally posted by WXW:
Мистер blober, я тоже считаю ваше мышление весьма колхозным и стереотипным и к тому же весьма слабым, хотите поговорить об этом, я нет мне это не интересно.
1) Я утверждал что их вывозят из-за пробок, так как это официальная версия предоставленная общественности, настоящей причины я не знаю, а ваша версия с освоением триллионов рублей является скорее всего не более чем плод больной фантазии, нет? Аргументируйте. Если бы дело шло о триллионах всех бы давно уже вывезли, на следующий день, на деле же они остаются на своих местах и никуда уезжать не собираются, вы думаете им не нужны деньги? Наивный.
просто логика
во первых нельзя никому говорить что готовится такой распил - слетятся коршуны и ничегошеньки не останеться)). - было уже такое когда депутаты области "неофициально скупили" землю втоль цкад http://www.rbc.ru/digest/index.../03/13/31856396
во вторых щас еще пока не 37й еще чтобы выдворять пусть и чиновников как за изменников Родине.
quote:
Originally posted by WXW:2) Если пробки уже есть на этом месте (до строительства), следовательно утверждения, что пробки здесь будут в будущем из - за постройки "багратиона" звучат как то весьма прохладно вам не кажется? Учитывая, что возможно (не факт) будет расширение горького и милиционной, такие высказывания становятся еще более прохладными и вызывают сомнения в адекватности говорящего.
а вы выполните аппроксимацию - просто добавте въездов и выездов и светофор и чуть чуть долейте в машин. у нас уже есть "отличный пример" адекватности чиновников города - холмогорова 50лет влксм - светофор на тц Талисман.
3) Показанные вами бесхозные места, это только в вашем понимании бесхозные площади. На самом деле, это площади изначально предназначенные под какую то застройку, иначе долгострои, слышали о таких объектах? Так вот пустырь на горького имеет очень мало общего с долгостроями, или вы видите там глобальную стройку? На те объекты давным давно выделили деньги? которые успешно "освоили", инвесторы сменились, цена земли выросла, застройщика посадили, или еще хуже, а площадь стоит, раз уж вы умеете пользоваться яндексом, то почитайте про долгострои там хорошо написано почему они стоят и не осваиваются.
изначально вопрос вот как стоял:
quote:ну видимо имеется ввиду неиспользованная адекватным способом территория и строения.
Originally posted by WXW:
Кстати если вы уж решили сравнить Ижевскую застройку с Московской, то покажите мне в центре Москвы бесхозные пустыри, или деревянные дома, заранее уточню, что я не имею ввиду парки.
[/b]
еще разз ссылки посмотрите там есть ПУСТЫРЬ рядом с главным храмом страны.
а по долгострою напротив кремля - так там реально вроде проблема в том что собственника нет. суд не может определить "правильного" собственника.
quote:
Originally posted by blober:
просто логика
Да логично, но и не логичное поведение здесь тоже есть. Их ведь не выдворять собираются, а изменить место работы, в коммерческих компаниях это обычная практика. А вот проблема с мигалками действительно серьезная в Москве, когда едет чиновник поважнее, дорогу часто могут и перекрывать, а из за этого образуются серьезные заторы. В общем здесь все понятно, прикрываясь важной проблемой пытаются получить выгоду.
quote:
Originally posted by blober:
а вы выполните аппроксимацию - просто добавте въездов и выездов и светофор и чуть чуть долейте в машин. у нас уже есть "отличный пример" адекватности чиновников города - холмогорова 50лет влксм - светофор на тц Талисман.
В том то и дело, что не понятно с аппроксимацией на этот объект. Действительно, если горького расширять не будут, а добавят съездов и светофор (Хотя с чего бы им ставить светофор), то пробки усилятся. А вот если горького расширят, хотя бы на участке до Аксиона, то пропускная способность участка увеличится. А если еще и милиционную сделают дублером, то это вообще существенно сможет разгрузить горького, до Аксиона.
quote:
Originally posted by blober:
еще разз ссылки посмотрите там есть ПУСТЫРЬ рядом с главным хмамом страны.
Посмотрел, нашел и даже с помощью сервиса гугл мапс, панорамный вид вокруг него прогулялся. Выглядит он как ухоженный и что странно огороженный бордюром участок земли. Может в выходные лично посмотрю. А так если подумать и воспользоваться линейкой на сайте яндекс, получаются вот такие данные:
Пустырь у храма:
Пятиугольник со сторонами примерно 50-70м
Диагональ 100м
Пустырь на горького:
Прямоугольник
От дворца пионеров:
длина 600м
от переулка широкий длинна 300м
ширина примерно 120-130 метров.
Исходя из цифр легко видеть, что на горького пустырь больше в разы, кроме того он абсолютно не ухоженный. Стоимость земли в центре Москвы, не сопоставима со стоимостью земли в Ижевске. По пустырю у храма проходят какие то коммуникации может строительство на этом участке запрещено. В общем причин может быть очень много.
у меня лично возник вопрос - почему строительство должно вестись прямо на территории что напротив Дворца творчества юных (так он сейчас кажется называется). Дети, которые занимаются в студии керамики и зоологическом кружке, будут иметь прекрасный вид из окон - не на березки и елочки, а на высотки и стоянку автомобилей. замечательное решение.
Земля напротив Дворца ему и принадлежит (я так, может быть наивно, полагаю). там создан единый парковый ансамбль (который находится не в идеальном состоянии, но вполне пригодном для прогулок с детьми), с дорожками, статуями, определенными посадками. Даже ребята из туристического кружка пользуются этой территорией - там устраивают веревочные переправы.
По воспоминания людей, за дворцом (там где заканчивается бассейн и спортзал, где много лет был пустырь) даже планировался оранжерейный комплекс, но на него тогда денег не хватило, и он не был построен, хотя был в проекте.
Я за то, чтобы пустырь, который как раз начинается за территорией Дворца вдоль улицы Милиционной, привести в порядок, он действительно не красит своим видом наш город.
И последнее - знает ли кто-н из форумчан о дате публичных слушаний по вопросу данной застройки?
Как чирий на жомпе смотрится. Черт...они все-таки безнадежное быдло(((
quote:
Originally posted by SvsV:
у меня лично возник вопрос - почему строительство должно вестись прямо на территории что напротив Дворца творчества юных (так он сейчас кажется называется). Дети, которые занимаются в студии керамики и зоологическом кружке, будут иметь прекрасный вид из окон - не на березки и елочки, а на высотки и стоянку автомобилей. замечательное решение.Земля напротив Дворца ему и принадлежит (я так, может быть наивно, полагаю). там создан единый парковый ансамбль (который находится не в идеальном состоянии, но вполне пригодном для прогулок с детьми), с дорожками, статуями, определенными посадками. Даже ребята из туристического кружка пользуются этой территорией - там устраивают веревочные переправы.
По воспоминания людей, за дворцом (там где заканчивается бассейн и спортзал, где много лет был пустырь) даже планировался оранжерейный комплекс, но на него тогда денег не хватило, и он не был построен, хотя был в проекте.Я за то, чтобы пустырь, который как раз начинается за территорией Дворца вдоль улицы Милиционной, привести в порядок, он действительно не красит своим видом наш город.
И последнее - знает ли кто-н из форумчан о дате публичных слушаний по вопросу данной застройки?
1. Извините, но бред полный. Там что? детдом? дети туда заниматься приходят, а не в окошки на берёзки смотреть!!!
2. Земля напротив дворца ему не принадлежит - вывод из того что очерёдность застройки набережной согласована туеву хучу лет назад, и скорее всего эта земля сейчас находится в аренде у застройщиков. Какой там парковый ансамбель находится в ИДЕАЛЬНОМ состоянии ?? покажите ? там давно всё забыто, всё засрали гопари, ни одного фонаря не горит! Для переправ верёвочных много других территорий.
3. Скорее всего прилегающую к дворцу территорию тоже облогородят, без внимания не оставят точно.
4. Какие публичные слушания)))) Вас там точно никто не послушает)))
quote:
Originally posted by SvsV:
у меня лично возник вопрос - почему строительство должно вестись прямо на территории что напротив Дворца творчества юных (так он сейчас кажется называется). Дети, которые занимаются в студии керамики и зоологическом кружке, будут иметь прекрасный вид из окон - не на березки и елочки, а на высотки и стоянку автомобилей. замечательное решение.Земля напротив Дворца ему и принадлежит (я так, может быть наивно, полагаю). там создан единый парковый ансамбль (который находится не в идеальном состоянии, но вполне пригодном для прогулок с детьми), с дорожками, статуями, определенными посадками. Даже ребята из туристического кружка пользуются этой территорией - там устраивают веревочные переправы.
По воспоминания людей, за дворцом (там где заканчивается бассейн и спортзал, где много лет был пустырь) даже планировался оранжерейный комплекс, но на него тогда денег не хватило, и он не был построен, хотя был в проекте.Я за то, чтобы пустырь, который как раз начинается за территорией Дворца вдоль улицы Милиционной, привести в порядок, он действительно не красит своим видом наш город.
И последнее - знает ли кто-н из форумчан о дате публичных слушаний по вопросу данной застройки?
1. Извините, но бред полный. Там что? детдом? дети туда заниматься приходят, а не в окошки на берёзки смотреть!!!
2. Земля напротив дворца ему не принадлежит - вывод из того что очерёдность застройки набережной согласована туеву хучу лет назад, и скорее всего эта земля сейчас находится в аренде у застройщиков. Какой там парковый ансамбель находится в ИДЕАЛЬНОМ состоянии ?? покажите ? там давно всё забыто, всё засрали гопари, ни одного фонаря не горит! Для переправ верёвочных существует много других территорий.
3. Скорее всего прилегающую к дворцу территорию тоже облогородят, без внимания не оставят точно.
4. Какие Вам публичные слушания?)))) Вас там точно никто не послушает)))
quote:
Originally posted by CheckOneTwo:1. Извините, но бред полный. Там что? детдом? дети туда заниматься приходят, а не в окошки на берёзки смотреть!!!
2. Земля напротив дворца ему не принадлежит - вывод из того что очерёдность застройки набережной согласована туеву хучу лет назад, и скорее всего эта земля сейчас находится в аренде у застройщиков. Какой там парковый ансамбель находится в ИДЕАЛЬНОМ состоянии ?? покажите ? там давно всё забыто, всё засрали гопари, ни одного фонаря не горит! Для переправ верёвочных существует много других территорий.
3. Скорее всего прилегающую к дворцу территорию тоже облогородят, без внимания не оставят точно.
4. Какие Вам публичные слушания?)))) Вас там точно никто не послушает)))
l. Бреда не наблюдаю. дети туда заниматься приходят, все верно. но я лично там гуляю с ребенком в выходные, и не я одна.
2. про ИДЕАЛЬНОЕ состояние я как раз не писала, читайте внимательнее. А вот место для прогулок вполне себе. Да, ни одного фонаря не горит. А вспомните, на что была похожа территория у Вечного огня до ее облагораживания. Выглядела ровно также, как и то, что вы описали в п.2
А для детей из туристического кружка эта территория тоже вполне годится для веревочной переправы, никуда ехать и идти не нужно.
3. безусловно, меня бы даже устроило, если ее не сильно облагораживали, а так, слегка, и не вырубали лишних деревьев и не лишали жителей района места для прогулок.
4.ну, я бы не против воспользоваться своим правом гражданина и посетить эти публичные слушания. Вас то что так задело?
Сстрелять срочно...
мля, как надоели уже эти сраные строители волчьего оскола. часть набережной превратили в пустыню, другую часть коробками заставят... где они видели такие набережные, эти местечковые набобы с брегетом... в каком катежном паселке? уроды, им лишь бы деньги "освоить" и перепродать, что "плохо лежит".
вот набережная для людей...
(а наши жулики и воры, вылезли бы на самый берег, со своей уродской брусчаткой, недвижимостью, шлагбаумами и заборами)
Классные фото! Вот есть образец для подражания! Как бы это органично смотрелось на нашем берегу. Может, кто-то еще подкинет идеи?
Originally posted by SvsV:
Публичные слушания вряд-ли устроят! Потому что бизнес. Хотите услышать какие-либо ответы на ваши вопросы ? - проявите инициативу, собирайте/агитируйте народ, организовывайте и согласовывайте с гор.властями митинг на площади или прямо там на месте будущей застройки, высказывайте свои доводы против, задавайте вопросы, получайте ответы. Думаете от марковского срача что-то изменится? Меньше всего сейчас "там" о вас думают, сейчас вопросы с полноценным проектом, сроками и т.п. гемором решаются в срочном порядке. Поймите же права граждан в данной ситуации не задеты никоим образом, всё по всем правилам, нормам и законам. "нравится это кому-то или нет"?! - а такое есть в законе ?=) Или же "детям верёвочные переправы запорите" - великий аргумент против застройки! И так уже застраивать в городе негде, хороших перспективных площадок практически нет, а вторичное жильё устаревает. Вы хоть в курсе, что по новым нормам сейчас уже никогда не разрешат построить кирпичную пятиэтажку или хрущёвку панельную ? А знаете ли вы что во всех новых построеных домах, и в тех что ближе к центру и в тех что дальше от центра (например "италмас" на барамзиной), хоть "элитное" жильё, хоть бюджет для молодых семей - квартиры ещё до начала стройки готовы купить, а те дома что сданы в эксплуатацию чуть ли ни 90% квартир уже куплено! - вывод сами сделаете, или подсказать что ижевчане нуждаются в жилье?! Вам бы только по паркам разгуливать! Новая застройка - это рост города! С чего-то же нужно начинать развиваться в архитектуре, или всю свою жизнь хотите наблюдать только серые полугнилые панельки и хрущёвки вокруг и детям того же желаете?! Мы и так отстаём по строительству и архитектуре даже от ближайших регионов, таких как Казань например. А что касаемо парков - это к президенту УР, а не к бизнесменам-застройщикам! Гуляйте по набережной как в Нице, она для Вас. Президенту УР куда важнее выеЖнуться перед ХЗ кем своей "волчарней" закрывшей весь арсенал, собором, зоопарком, парк'ИНом и цирком - представляете сколько затрачено зелёных бумажек? - а почему это были не детские сады, парковки, дороги и их ремонт, решение вопросов с ветхим жильём или парковые-рекрационные зоны? Кстати площадку у вечного огня только потому и облагородили - потому что там "волчарня" рядом построена и туда МедвеПут будет приезжать.
quote:
И так уже застраивать в городе негде
Поправочку надо сделать - негде застраивать в центральной части города... По окраинам застройтесь хоть целыми микрорайонами, как за ГИБДД.
quote:
Originally posted by Alexy5 и другим:
Поправочку надо сделать - негде застраивать в центральной части города... По окраинам застройтесь хоть целыми микрорайонами, как за ГИБДД.
Да я больше Вам скажу - это не последнее место в центральной части где в будущем ещё построят=) что касается окраин - Напротив остановки Школьная на Воткинском Шоссе давно во всю застраивают, на Ильфата Закирова, на союзной, в Металлурге, в строителе на малиновой горе уже давно все площадки разработаны под застройку, где-то уже построили, где-то начинают, где-то на стадии проектирования. Восточный рынок, этот базар вонючий наконец-то в порядок привели, построили КИТ, потихоньку палаточных торгашей выкуривают.
По вашему гетто развивайте-застраивайте, а в центральной части пусть будет жопа из старых пошарпаных домов и деревяшек, никому не нужные тёмные парки заблёваные гопотой? ещё раз повторюсь город должен развиваться, в том числе и центральная часть, город это не деревня и не котеджный посёлок, в первую очередь облик города это архитектура и застройка, а центр в принципе должен превосходить другие районы.
в конце концов - Парк Кирова есть, парк Горького - кстати сейчас делается проект по его полной реконструкции, набережная из Ницы, центральная площадь, вечный огонь, парк космонафтов, зоопарк, берёзовая роща на Авангардной, территория за кинотеатром дружба, а ещё для детей любой сданный жилой комплекс, сейчас в каждом новом дворе, и даже в некоторых старых дворах есть детский городок, на Петрова недалеко от петровского во дворе такой нифиговый городок зафигачили шо пипец! и это ещё не всё, а только что я вспомнил - ВАМ МАЛО ЭТИХ МЕСТ ДЛЯ ПРОГУЛОК И ОТДЫХА ??? Не надо тут втирать что гулять негде! просто лень видимо зад оторвать от скамейки во дворе сесть в машину (или не у всех имеется вшивенький ВАЗ?) и доехать до любого из вышеперечисленных. Кнешно же всем хочется иметь под боком такой нифиговенький парк для прогулок, чтоб дорогу перешёл и вуаля! Жаба не треснет ?! - простите за резкость
(ИМХО) Вообще во всём что тут понаписали "противники застройки" нет ни одного полноценного адекватного аргумента против. В основном это - коменты от нечего делать, коменты не имеющих всякого понимания ситуации, коменты "играющих в архитекторов и инженеров", просто неадекватные доводы необразованых, личная необоснованая неприязнь к застройке в принципе, зависть.
quote:
Originally posted by trampr:
мля, как надоели уже эти сраные строители волчьего оскола. часть набережной превратили в пустыню, другую часть коробками заставят... где они видели такие набережные, эти местечковые набобы с брегетом... в каком катежном паселке? уроды, им лишь бы деньги "освоить" и перепродать, что "плохо лежит".вот набережная для людей...
(а наши жулики и воры, вылезли бы на самый берег, со своей уродской брусчаткой, недвижимостью, шлагбаумами и заборами)
Вот пжлста - личная неприязнь к застройке, абсолютное непонимание ситуации, неадекватные доводы. Вам на митинг в первый ряд "Жириновский"))! Дедки-пенсионеры у подъездов такие глупости любят говорить.
Набережную которую Вы предлагаете площадью с целый район нашего города! подобного там и близко не получится из-за рельефа, а до самого берега там ещё далеко. и нижнюю береговую территорию будут продолжать облагораживать, расширять рекрационную набережную линию. Какие набережные интересно Вы видели? Сочи, Турция или ещё с каких курортов? Сгоняйте до Казани, и посматрите у них на застройку набережной!
Интересно вот, если "зодчий" выиграл этот конкурс, будет ли он разработчиком непосредственно проектной документации?
quote:
Originally posted by 123Марго321:
Интересно вот, если "зодчий" выиграл этот конкурс, будет ли он разработчиком непосредственно проектной документации?
в единственном числе скорее всего НЕТ! На подряде под надзором и контролем. Но участие будет принимать в первых рядах! Плюс ко всему - я так понимаю, что и авторство останется за "зодчими".
quote:
Originally posted by CheckOneTwo:
просто неадекватные доводы необразованых, личная необоснованая неприязнь к застройке в принципе, зависть.
Ага, необразованных))) Какая-такая личная зависть? А Вы , я так понимаю, специалист
quote:
Originally posted by CheckOneTwo:
в первую очередь облик города это архитектура и застройка, а центр в принципе должен превосходить другие районы.
Вот!
Центр города - это прежде всего Архитектура (с большой буквы), а не застройка чем попало, лишь бы коробочки повыше.
quote:
Originally posted by uddacha:
1. Личная неприязнь к застройке или зависть.(это по моему мнению) Представьте себе, специалист.
2. Говорил ранее - это не окончательное решение, все будет доводится до ума. Гнилые деревяшки и заблёваный никому не нужный пустырь лучше чем новостройки ?
quote:
а в центральной части пусть будет жопа из старых пошарпаных домов и деревяшек, никому не нужные тёмные парки заблёваные гопотой?
В нашем, одном из самых коррумированных регионов страны, любое движение властей делается в чьих-либо интересах, кроме людей. Это и продажа заводов, нефтяных предприятий, потом махинации с ИПОПАТ и Чекерилом и т.д и т.п. Осталась землица в престижном месте. Неплохой откат можно получить.
Если не нравятся деревяшки и хрущобы в центре города - вот и отдавайте строительным фирмам на откуп. Правда, к рукам тогда мало прилипнет.
В городе мало зеленых парков. Облагородить территорию, конечно, труднее, чем продать участок. Кстати, где ваша муниципальная полиция - милиция, которая призвана гонять гопоту?
quote:
Originally posted by Alexy5:
В нашем, одном из самых коррумированных регионов страны, любое движение властей делается в чьих-либо интересах, кроме людей. Это и продажа заводов, нефтяных предприятий, потом махинации с ИПОПАТ и Чекерилом и т.д и т.п. Осталась землица в престижном месте. Неплохой откат можно получить.
Если не нравятся деревяшки и хрущобы в центре города - вот и отдавайте строительным фирмам на откуп. Правда, к рукам тогда мало прилипнет.
В городе мало зеленых парков. Облагородить территорию, конечно, труднее, чем продать участок. Кстати, где ваша муниципальная полиция - милиция, которая призвана гонять гопоту?
1.В России живём, тут и не только наш регион увяз. Откаты вообще отдельная тема, без них нигде не обойдётся - и это уже нормально, пора привыкнуть. Если уже лет 10 как частные дизайнеры и архитекторы получают проценты с материалов и светильников за счёт клиентов, что тут говорить о милионном бюджете)) не будем вдаваться в "РосПил"))
2.А участок получили в долгосрочную аренду скорее всего, купить такой участок в центре крайне дорого выйдет, да и не продаст его никто. Облагородить территорию - это дело города и бюджета. Но кому-то это "не выгодно" или не интересно, важнее зоопарки, цирки и т.п. не особо нужное горожанам, кстати это бюджетные "наши с вами" деньги, и никого не спросили когда их тратили на всю эту хренотень, за нас это решил президентУР и Co - об этом уже говорил. Отдать участок под застройку - там уже бизнесмены и застройщики вступают, а городская архитектура, ситиманагер и глава УР проследят чтоб хрени не настроили, поэтому с проектом видимо будет весьма тяжко. Очень много "начальников", и архитекторам придётся всем угодить.
Гоняют гопоту с пивасом только с рекрационных зон города, они все обозначены властями, вне этих зон во дворах и прочих скверах их гонять никто не намерен.
quote:
Originally posted by CheckOneTwo:Вот пжлста - личная неприязнь к застройке, абсолютное непонимание ситуации, неадекватные доводы. Вам на митинг в первый ряд "Жириновский"))! Дедки-пенсионеры у подъездов такие глупости любят говорить.
Набережную которую Вы предлагаете площадью с целый район нашего города! подобного там и близко не получится из-за рельефа, а до самого берега там ещё далеко. и нижнюю береговую территорию будут продолжать облагораживать, расширять рекрационную набережную линию. Какие набережные интересно Вы видели? Сочи, Турция или ещё с каких курортов? Сгоняйте до Казани, и посматрите у них на застройку набережной!
сирату казанскую абидел, звиняйте)))
чем тебе парк в чикаго не угодил? кроме масштаба есть еще претензии?)))
центру города (и не только) нужен нормальный парк, а не скопище палаток под драными ёлками, которые тут некоторые парками кирова-горького называют. "облагораживание" "как в ницце" ваще ни в какие ворота не лезет, закащикоф, афтараф и исполнителей дальше прогулочного дворика колонии строгого режима не выпускать...
quote:
Originally posted by trampr:
сирату казанскую абидел, звиняйте...
Да мне фиалетово=), это Вы чем то обижены(или расстроены - не знаю как лучше сказать)
проект победителя КГ/АМ
радует отсутствие однокомнатных и расположение микрорайона,все остальное удручает
quote:
Originally posted by trampr:
сирату казанскую абидел, звиняйте)))
чем тебе парк в чикаго не угодил? кроме масштаба есть еще претензии?)))
центру города (и не только) нужен нормальный парк, а не скопище палаток под драными ёлками, которые тут некоторые парками кирова-горького называют. "облагораживание" "как в ницце" ваще ни в какие ворота не лезет, закащикоф, афтараф и исполнителей дальше прогулочного дворика колонии строгого режима не выпускать...
Как обычно на фотках все видят только то, что хотят, а головой подумать лень? Что то никто не сказал про плотность застройки на фоне и высоту небоскребов. А вот надо бы! Там на первых этажах про слова инсоляция (модное на марке слово) даже и не знают. Лишь бы где то что то увидеть и сравнить. А вы кстати подумали, что большая часть площади парка на фотках может быть в частной собственности? И хрен кто на эту собственность зайдет и толку тогда вам от нее? А ЧС в америке норма и она везде. Короче не сравнивайте попу с пальцем. CheckOneTwo Правильно говорит жилье в Ижевске в очень большом спросе да и к тому же новостройки очень красивые сейчас делают приятно смотреть изумруд например.
а мне бы хотелось там видеть полностью стеклянный дом, типа того что строится на карламарла напротив аксиона. выигрышно смотрелось бы для набережной, как мне кажется.
quote:
Originally posted by bmw:
а мне бы хотелось там видеть полностью стеклянный дом, типа того что строится на карламарла напротив аксиона. выигрышно смотрелось бы для набережной, как мне кажется.
все правильно,больше стекла,обзорности,дома должны быть элегантными,не стоит вести застройку столь перспективного участка коробками,кстати,когда закладка и когда начнутся продажи?
quote:
Originally posted by WXW:[b]CheckOneTwo Правильно говорит жилье в Ижевске в очень большом спросе да и к тому же новостройки очень красивые сейчас делают приятно смотреть изумруд например.[/B]
Привет Российскому образованию)))
Изумруд смотрится великолепно! И уже на этом его преимущества заканчиваются. Наверное, это связано с выделением земли строительным компаниям или их жадностью, но поражает вопиющая непродуманность:
- автопарковка - пока еще далеко не все квартиры обжиты, а машины ставить уже негде. Территория, пока занятая строителями, отойдет по проекту под детскую и спортивную площадки. Автостоянки напротив уже заполнены под завязку. В так называемом доме премиум класса не предусмотрена подземная парковка;
- дом расположен вплотную к проезжей части. Жители нижних этажей со стороны 7-й Подлесной находятся буквально над дорогой. Через несколько лет построят дорогу на 10 ЛО - остальные старые дома будут отгорожены от скоростной дороги хотя бы газонами и деревьями. Лишь Изумруд будет принимать на себя шум и пыль в полном объеме. Кстати, и автостоянки со строительством дороги исчезнут.
Примерно так же на Нижней построен Римский квадрат - машины на парковке у дома мешают попросту проезду по улице. Напротив тоже строится дом, который вплотную к дороге.( Так в Абу-Даби строятся многоэтажки для мигрантов). И теперь никаких перспектив на расширение Нижней. А дома все шлепают и шлепают.
И опять призывают наступать на те же грабли - застроить Горького....
quote:
Originally posted by Alexy5:
- автопарковка - пока еще далеко не все квартиры обжиты, а машины ставить уже негде. Территория, пока занятая строителями, отойдет по проекту под детскую и спортивную площадки. Автостоянки напротив уже заполнены под завязку. В так называемом доме премиум класса не предусмотрена подземная парковка;
Вот то что называется пиз*ж и провокация, ну если не знаешь, не пиши. Вот проектная декларация комплекса изумруд http://www.talan.udm.ru/upload/iblock/aa3/we%20_34.pdf Русским по белому написано I очередь объекта - многоквартирный 6-и секционный жилой дом переменной этажности
II очередь объекта - платная подземная автостоянка
Или у тебя есть сведения что там не будет парковки? Если есть, так озвучь их, а если нет то не балаболь ерунду.
Видимо, у WXW все детство прошло во дворе, в школу только покурить заходил)))
Теперь по сути. На заборе тоже много, что написано.Телефон для справок на сайте.
quote:
Originally posted by Alexy5:
Видимо, у WXW все детство прошло во дворе, в школу только покурить заходил)))
Теперь по сути. На заборе тоже много, что написано.Телефон для справок на сайте.
Мне лично срать на твою личную историю. А по поводу на заборе написано, официальный документ это тебе не забор, об этом кстати в университете говорят, это такое место где высшее образование дают, но это это тебе ни о чем не скажет. Да парковки там действительно не будет, узнал у застройщика, но это получается развод и минус в карму застройщику. ТК проектная декларация содержит такой пункт, они просто не внесли в нее изменение. Но все равно Изумруд красивый комплекс, хз правда как они будут решать проблему парковки.
какие изумруды? вы о чем? вот реальный дом
quote:
Originally posted by Everest656:
какие изумруды? вы о чем? вот реальный дом[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/007238/7238516.jpg][/URL]
кстати да, красивый дом, не перестаю им восхищаться как мимо прохожу