quote:
А что только близким...А остальным в рулетку играть?
quote:
Ну вот это и бесит - что какие-то проблемные квартиры достанутся обычным людям, которые как минимум 10 лет будут платить за них ипотеку. А потом, когда проблема вылезет и станет явной, эти люди даже не смогут продать эту квартиру.
quote:
Originally posted by козерожка:
ну а что вы предлагаете?)
звонить во все колокола, дабы разгласить информацию ДСП?))
ну а так действительно рулетка.. даже в пределах одной новостройки.. если одни потребовали переделать полквартиры, то другие, понятия не имеющие как , к примеру, рассчитать и оценить предельную нагрузку на межкомнатную стену, приняли у застройщика всё как было.. у нас вот таким образом часть дома рискует, что кухонный гарнитур на голову упадёт )
Вы хотите сказать, что застройщик переделал Вам перегородку межкомнатную? Можете назвать адрес объекта и имя застройщика? Квартиры переделать при сдаче- не проблема, а вот переделать дом: например, отремонтировать пирог наружных стен после гарантийного 5-летнего срока за счет жильцов?
quote:
Originally posted by козерожка:
муж вот мой, работающий в т.ч. и на ПГС, и на госэкспертизу, монолитом не брезгует) в Ижевске, по его словам, всего 2 дома косячных, где бы он сам не купил квартиру и близким бы не советовал)
quote:
Вы хотите сказать, что застройщик переделал Вам перегородку межкомнатную? Можете назвать адрес объекта и имя застройщика? Квартиры переделать при сдаче- не проблема, а вот переделать дом: например, отремонтировать пирог наружных стен после гарантийного 5-летнего срока за счет жильцов?
quote:
если я правильно понимаю, с точки зрения "экспертов" выпадение или трещины наружных стен и тонкие межкомнатные - это фигня, так? а 2 косячных дома имеют проблему посерьезней, с несущей конструкцией? (просто интересно)
quote:
Originally posted by козерожка:
я не вникала во все тонкости что к чему)
quote:
Originally posted by козерожка:
и не утверждала, кстати, что косячные дома именно монолитные
quote:
а я где утверждаю? я лишь вопрос про несущие задала
quote:
зачем тогда пишете, если "не вникали"? навлекли на собственного мужа плохую карму, ведь из ваших слов действительно можно сделать вывод, что вся та хрень, о которой здесь пишут, экспертизе не помеха, не зря же тут обвинения в продажности прозвучали)))
quote:
Originally posted by козерожка:
Почему на собственного?) Он госэксперт по промышленным объектам (нефтегазовым) Поэтому никакой продажности, вы что)) Там последствий разгребать в 1000 раз больше будет + экологическая катастрофа)
Эксперты наши государственные (если Вы о проектах) никакой ответственности не несут, к сожалению. Кроме этого, эксперт по промышленным объектам - не специалист в области монолитного домостроения, поэтому его мнение - такое же обывательское, как и у всех )
quote:
Originally posted by козерожка:
выше, где сослались на преподов ПГС, которые студентам не рекомендуют, а сами покупают
на мой вопрос про "косяные дома", в которых вашим близким жить нельзя, значит, ответа не будет?
P.S. я не думаю, что именно те преподаватели, которые не рекомендуют, сами же и покупают, другие - вполне возможно
quote:
Эксперты наши государственные (если Вы о проектах) никакой ответственности не несут, к сожалению
quote:
на мой вопрос про "косяные дома", в которых вашим близким жить нельзя, значит, ответа не будет?
quote:
Originally posted by козерожка:
я же ответила, что просто не знаю, что там не так на самом деле)
quote:
Originally posted by козерожка:
Они в свою очередь считают, что каждого второго проектировщика надо диплома лишать без права восстановления)
К сожалению, так считают только местные эксперты. Например, в Казани, Перми, Москве у проектировщиков и экспертов есть понимание того, что они делают общее дело. Здесь же почему-то основной принцип "Вы все - дураки и не лечитесь, а я один стою в белом пальто красивый" Не знаю, с чем это связано? Быть может, тут играют не последнюю роль психологические черты национальные?!
Вот мнение ученых, например (в качестве оффтопика небольшого).
"Новые аспекты и методы рассмотрения этнической психологии удмуртов предлагают С.Ф.Васильев и В.Л.Шибанов [см. Васильев, Шибанов. 1997.
Т.1. с. 98,129 и т.д.]. По мнению авторов, неотъемлемой частью удмуртского национального сознания являлся утопизм; мышление же современных удмуртов пронизано катастрофизмом настолько, что есть основания предполагать, что сегодняшний подъем национального сознания вызван полученной этносом травмой, связанной с разрушением мифоутопического сознания. В сознании удмуртского этноса господствует этико-психическое противоречие с одной стороны - стремление обезличиться, раствориться в общей массе, сознательный отказ от лидерства, социальная вялость и апатия, уход в мечты -своеобразный социальный мазохизм, с другой - сознание внутреннего превосходства над окружающим миром, зачатую приводящее к гипертрофированному самомнению; трагедийность стала осмысляться нормой."
quote:
К сожалению, так считают только местные эксперты.
quote:
Originally posted by козерожка:
нет, увы) я как раз про главгос Казанскую и говорила)
все взрывопожароопасные объекты на территории Удмуртии утверждаются там) местная гос не имеет права их рассматривать)
ну если уж вам непременно хочется и на местных наехать, то 90% до того как стать экспертами приехали в местные проектные институты по распределению из ВУЗов Москвы и Уфы) И с местными национальными особенностями только понаслышке знакомы
Так мы обсуждаем модные монолитные постройки или нет? Подобными сооружениями как раз занимаются местные эксперты.
По поводу 90%. Странная статистика: почему не 85%? или 75%? Ваши данные явно некорректны. "Отсебятиной" попахивает.
quote:
Так мы обсуждаем модные монолитные постройки или нет? Подобными сооружениями как раз занимаются местные эксперты.
quote:
По поводу 90%. Странная статистика: почему не 85%? или 75%? Ваши данные явно некорректны. "Отсебятиной" попахивает.
quote:
Originally posted by козерожка:
Ну хорошо, давайте я заменю на фразу "большая часть" , если вам так принципиально)))
Не принципиально. Я в дипломы и паспорта не заглядывал местным колоритным специалистам. Все вообщем-то понятно и без паспортов было)
Если же Вы проводили исследования на эту тему, то Вам лучше знать, по-видимому: о большей или меньшей части. Однако, давайте оставим нац. вопрос.
quote:
фенолформальдегидных смол
quote:
bazzuka
------------------
Справедливость ради Сюмбель - vk.com/club41778733
quote:
Originally posted by alex VP:
кто нибудь в курсе кто у нас в иже занимается экспертизой квартир на все различные радоны и т.п. и сколько это стоит?
http://yell-izhevsk.ru/company/1808785
Сюда попробуйте обратиться.
Тепловизионный контроль точно делают, про радон не в курсе
quote:
Originally posted by moby_k:
Хватит этого троля-гармоффа кормить, человек болен.
См. пост N67
quote:
Originally posted by Garmoff:
"Вы все - дураки и не лечитесь, а я один стою в белом пальто красивый"
quote:
Originally posted by цветик2010:
а вообще есть список фенольных домов? и как узнать фенольный он или нет? просто живу в новостройке от Римского квадрата.
Вся фишка в используемых утеплителях. Как правило, тип утеплителя можно найти в проектных декларациях.
В прошлом у РК дома были с пенополистиролбетонной начинкой: там нет ни фенола, ни формальдегида, зато присутствуют гранулы пенополистирола.
quote:
там нет ни фенола, ни формальдегида,
quote:
зато присутствуют гранулы пенополистирола.
quote:
Originally posted by цветик2010:
а это плохо? и как отразится на здоровье? (я не строитель и не смыслю в этих утеплителях).
Надеемся, что никак не отразится
А то нет ни одного ответа вразумительного по теме.
это в питере:
http://www.bn.ru/articles/2012/04/06/91238.html
quote:
Не слушайте вы эту паникёршу.
*дадада, преподы тоже паникеры
Правда правда, сама а ПГС училась. Если есть возможность, то в новостройках вобще лучше не брать квартиру (как это не грустно).
Может быть было бы все не так плохо, если бы монолиты хотя бы без нарушения технологии строили. 28 суток необходимо, чтобы бетон полностью схватился. А что на самом деле? я думаю даже суток не ждут(((
А Дедюхову я тоже знаю) Преподавала она у нас. Она, конечно, немного эпатажная дама, но мыслит она здраво.
ЖК Солнечный
www.rk-stroy.ru/sf/building/sunny/doc/
ЖК радужный
http://www.oao-integral.ru/downloads/1128.html
И по стройке видно, монолит заливают или кирпичные стены поднимают.
в остальных 2 из 3 написано просто: кирпичные стены.
quote:
Originally posted by Shefin1:
Как не строят, а:
Сегири-2
quote:
Originally posted by BatonchiK24:
так как там мы взяли квартиру, только в 1 доме, могу сказать, что толщина наружных стен около 700 мм. Т.е. дом полностью кирпичный, без утеплителя
почему так уверены?
для застройщика думаю невыгодно делать так стены
quote:
Originally posted by BatonchiK24:
смотрим как строят, следим за ходом строительства. Видели как строители стены выкладывали в три кирпича. Ширину стен застройщик высылал с размерами квартиры.
тогда вопрос снят
quote:
Originally posted by BatonchiK24:
так как там мы взяли квартиру, только в 1 доме, могу сказать, что толщина наружных стен около 700 мм. Т.е. дом полностью кирпичный, без утеплителя
quote:
Originally posted by Радиан:
Вопрос снят не до конца. Только из кирпича стена такой толщины не пройдет по теплоизоляции, т.е. будет "холодной". СНиПы этого не разрешают. Может всё-таки какой-нибудь утеплитель дополнительно есть?
вот я про это же имел в виду.
стена будет холодная и экономически не выгодня для застройщика.
вопрос к покупателю квартиры-вы толщину стены видели по оконному проему или на высоте 1-1,5м возводящейся стены?
quote:
Originally posted by Gates:
вопрос к покупателю квартиры-вы толщину стены видели по оконному проему или на высоте 1-1,5м возводящейся стены?
quote:
Originally posted by BatonchiK24:
ой, по планам 770 мм. внутрь еще не пускают.
по всему периметру здания. но плюс еще хотят делать вент.фасад
quote:
Originally posted by BatonchiK24:
а вот дома, которые на Родниковой, как построены? которые в народе зовутся "Ромашки", вроде там не очень толстые стены, но все же кирпичные? или на кирова свечки?
quote:
Originally posted by BatonchiK24:
ой, по планам 770 мм. внутрь еще не пускают.
по всему периметру здания. но плюс еще хотят делать вент.фасад
вот такую фотографию нашла с нашего дома
на фотографии ровная плоскость проема,нет выпусков кирпичей для перевязки,поэтому со стороны и выглядит как кирпичный массив
quote:
Originally posted by BatonchiK24:
но все же считаю, что 770 мм и мы не замерзнем. и кирпич, есть кирпич, это не монолитная технология, где все отлично слышно, и неизвестно, что будет с монолитными домами лет через 15-20. что будет с утеплителем в этойм пироге. но это мое мнение
quote:
Originally posted by Радиан:
Конечно не замёрзнете, просто за отопление будете больше платить и вылетите в трубу. Но у вас, судя по всему будет слой утепления снаружи стены. Строить без утепления, нормами не разрешается, проект проходит экспертизу.
Жаль только, что в "современных" домах со стенами из ваты и пенополистирола плата за коммуналку еще больше, чем в домах старого фонда. Экономии для россиян, увы, не получилось (впрочем, как и всегда). При этом в СССР в чистых кирпичных домах естественно никто не замерзал. Как думаете, с чем связано такое резкое увеличение нормируемых значений сопротивления теплопередаче наружных стен в конце 90-х? Правильно: просто кто-то в очередной раз решил подзаработать.
Синтезируются новые материалы. Осваиваются новые технологии производства относительно дешевых теплоизоляционных материалов.
Какой смысл класть кирпич шириной 1000 мм. когда можно положить 100 мм теплоизолирующего материала.
quote:
Originally posted by Asedyn20:
Какой смысл класть кирпич шириной 1000 мм. когда можно положить 100 мм теплоизолирующего материала.
quote:
Originally posted by BatonchiK24:
а что будет с этим материалом лет через ...дцать??? они ничего не выделяют?? верю, что есть экологически чистые, но наши строители ведь экономят на всём.
Срок службы киприч.дома около 150 лет, вряд ли теплоизолир. материал столько же прослужит
а вы уверены,что срок службы кирпича,которым СЕЙЧАС возводят стены,будет 150 лет?или даже 100?
а пенопласт,замурованный в стене,без солнечных лучей,может сохраниться эти ...дцать лет.
quote:
Originally posted by Asedyn20:
Как думаете, с чем связано такое резкое увеличение нормируемых значений сопротивления теплопередаче наружных стен в конце 90-х?Синтезируются новые материалы. Осваиваются новые технологии производства относительно дешевых теплоизоляционных материалов.
Какой смысл класть кирпич шириной 1000 мм. когда можно положить 100 мм теплоизолирующего материала.
Технология колодцевой кладки известна в России ни один десяток лет. О пенопласте (пенополистироле) и вате с фенолформальдегидами тоже все знают. О людях правда же у нас думают в последнюю очередь.
quote:
Originally posted by Garmoff:Жаль только, что в "современных" домах со стенами из ваты и пенополистирола плата за коммуналку еще больше, чем в домах старого фонда. Экономии для россиян, увы, не получилось (впрочем, как и всегда). При этом в СССР в чистых кирпичных домах естественно никто не замерзал. Как думаете, с чем связано такое резкое увеличение нормируемых значений сопротивления теплопередаче наружных стен в конце 90-х? Правильно: просто кто-то в очередной раз решил подзаработать.
снимаю квартиру как раз в советском кирпичном доме,толщина стен в 3 кирпича-дубак жуткий,если батареи нагреют до невозможности прикосновения то тогда можно сказать,что тепло. Ощущения "жарко" никогда не испытывал
quote:
Originally posted by Gates:
снимаю квартиру как раз в советском кирпичном доме,толщина стен в 3 кирпича-дубак жуткий,если батареи нагреют до невозможности прикосновения то тогда можно сказать,что тепло. Ощущения "жарко" никогда не испытывал
quote:
Originally posted by Gates:снимаю квартиру как раз в советском кирпичном доме,толщина стен в 3 кирпича-дубак жуткий,если батареи нагреют до невозможности прикосновения то тогда можно сказать,что тепло. Ощущения "жарко" никогда не испытывал
Попросите хозяина сменить окна)
quote:
Попросите хозяина сменить окна)
quote:
Originally posted by Basil:
В монолите батареи чуть тёплые, температура от 24 градусов и выше. Постоянно проветривать приходится.
У меня в монолите тоже так. Поставил терморегуляторы на батареи. При нормальной температуре в квартире батареи практически холодные.
Пенополистирол и вата (в этих ваших монолитах) теряют свои свойства на 100% уже через 25 лет.
Так что живите 25 лет счастливо, а потом сносите дом!)
quote:
Originally posted by BatonchiK24:
а откуда такие сведения? и насколько экологично?
Сведения из открытых источников. По экологичности полиэтилена нет точной информации.
quote:
Originally posted by Garmoff:Сведения из открытых источников. По экологичности полиэтилена нет точной информации.
quote:
так как стирол считается вредным для здоровья
quote:
Подразумевается что при разложении полиэтилена образуется этилен, который считается безвредным
quote:
Originally posted by anhen:
Я тоже могу сравнить хрущ и новостройку. В хруще от жары зимой задыхались, с открытыми форточками жили. В новостройке (живем полгода) думаю стены утеплять. То, что сквозь окна свищет (козлы - ну вот как надо поставить пластиковые окна, чтоб сквозь них дуло и они промерзали?), а под подоконником дыры - это еще полбеды. Пол просто ледяной, хоть коврами всю комнату не закрывай, а по периметру ватные одеяла укладывай...
И мне пока пофиг по этиленов, стиролов и остальных -дегидов. Мне бы как-нибудь дома бы без шерстяных носков пожить...
у нас все наоборот
жили в холодной кирпичной хрущевке
теперь живем в теплом монолите на барамзиной
ps и ездим на радоновые ванны в пятигорск
у нас все наоборот
жили в холодной кирпичной хрущевке
теперь живем в теплом монолите на барамзиной
Улыбнуло. у меня подруга живет в первой построенной высотке на барамзиной,9(если не ошибаюсь адресом). Там постоянный дубак. Окна пластиковые установлены с экономией пены и между уголком пластиковым и плитой постоянный ветер. По полу только в тапках или носках теплых ходить. Соседей слышно отлично. Кто какой канал ТВ смотрит, пылесосит. Она пока не поменяла китайскую входную дверь на нормальную, через которую не будет слышны передвижения соседей по коридору (реально я отличаю, кто прошел- М или Ж).
может быть:
1.управляющая компания поставила "регулятор тепловой энергии" и батареи чуть теплые
2.окна не утепленные.
3.или вы представляете строительных фирм.
quote:
Originally posted by amid62:
Полиэтилен при нормальной температуре фактически не разлагается, но вот при пожаре сгорая полиэтилен дает газ, по составу напоминающий боевое отравляющее вещество. Ну да, у нас ведь пожаров не бывает, ПаркИнн ведь в прошлом году не горел? Так что уж лучше каменную/базальтовую вату или пеностекло.
Каменная вата на основе фенолформальдегидных смол в обычном состоянии уже отравляющее вещество, без всяких пожаров. Посмотрите на количество этого материала в пироге наружных стен современных домов: далеко не 20 мм! Через неплотности кладки (трещины, зазоры) отравляющие вещества начинают проникать в квартиры и в легкие жильцов, вызывая в конечном счете рак. В санитарных заключениях (представленных на сайтах заводов производителей) на образцы этих материалов концентрации отравляющих веществ уже на предельном уровне.
Вывод: Тепло в доме зависит не от конструктива дома, а от кривизны рук строителей, которые работали в этой конкретной квартире.
А что касается фенола в минвате, то он начинает выделяться при предельных высоких температурах, а в обычных условиях выделения минимальны.
Везде и естественная радиация есть и фенол и прочая дрянь, но в таких мизерных количествах что на организи влияет не сильно. А вообще вред от курения, жирного, сладкого, просмотра ТВ, компьютера намного больше ))))
Так что если идеализировать, надо ехать в глухую тайгу, строить деревянный дом и вести натуральное хозяйство - тогда техногенное влияние снизится в разы :-)
P.S. Garmoff Вы курите?
Если Вы стали счастливым обладателем квартиры в фенольной новостройке, то специалисты советуют следующее:
-использование безопасных отделочных материало и мебели
-правильный подбор комнатных растений, способных поглощать формальдегид из воздуха: папоротники, хамедорея, хризантема кустовая, драцена, плющ, фикус Бенжамина.
-использование очистителей воздуха
-обшивка стен гипсокартоном. Гипсокартон уменьшает попадание в ваш микроклимат вредного испарения фенолформальдегида из трещин в стенах.
-проветривание комнат
quote:
Originally posted by Бинго:
Живу в кирпичной новостройке, в квартире +25 в холода. В большинстве квартир в доме - тепло, однако квартир 10-15 жалуются что очень холодно, сам был в одной - в одной комнате +17.Вывод: Тепло в доме зависит не от конструктива дома, а от кривизны рук строителей, которые работали в этой конкретной квартире.
А что касается фенола в минвате, то он начинает выделяться при предельных высоких температурах, а в обычных условиях выделения минимальны.
Везде и естественная радиация есть и фенол и прочая дрянь, но в таких мизерных количествах что на организи влияет не сильно. А вообще вред от курения, жирного, сладкого, просмотра ТВ, компьютера намного больше ))))Так что если идеализировать, надо ехать в глухую тайгу, строить деревянный дом и вести натуральное хозяйство - тогда техногенное влияние снизится в разы :-)
P.S. Garmoff Вы курите?
Зачем же Вы на личности переходите? Вы уверены, что живете в КИРПИЧНОЙ новостройке?)
quote:
Originally posted by Бинго:
.А что касается фенола в минвате, то он начинает выделяться при предельных высоких температурах, а в обычных условиях выделения минимальны.
Минвата как волокнистые строительные материалы и утеплители впитывают влагу, сохнут и постепенно распадаются с образованием пыли. Пыль легко просачивается через штукатурку
Исследования Международного агентства по изучению рака (МАИР) доказали, что респирабельная пыль может быть причиной появления злокачественных опухолей.
quote:
Originally posted by Garmoff:Зачем же Вы на личности переходите? Вы уверены, что живете в КИРПИЧНОЙ новостройке?)
quote:
Originally posted by Garmoff:Минвата как волокнистые строительные материалы и утеплители впитывают влагу, сохнут и постепенно распадаются с образованием пыли. Пыль легко просачивается через штукатурку
Исследования Международного агентства по изучению рака (МАИР) доказали, что респирабельная пыль может быть причиной появления злокачественных опухолей.
Если говорить про трёхслойные стены, то утеплитель ведь как правило второй ведь так? А за ним ещё слой бетона/кирпича/керамблока + штукатурка. Через такое ограждение сложно пробиться пыли )
А что касается гипсокартонных стен со звукоизоляцией, тут больше вероятности конечно, хотя туда влаги меньше попадает
quote:
хотя туда влаги меньше попадает
quote:
Originally posted by amid62:
Вот тут Вы ошибаетесь: в холодное время влага устремляется из теплого воздуха комнат к холодному воздуху улицы. Поэтому, по-просту говоря, стены намокают изнутри. Простая физика. Поэтому стеновую теплоизоляцию со стороны помещений защищают пароизоляционными пленками, а со стороны улиц предусматривают только влаго/ветро защиту. Вот только не знаю, соблюдается ли это правило при строительстве многоквартирных домов. Или там проведена "оптимизация".
Внимательно читайте, про "меньше влаги" я имел гипсокартонные перегородки внутри помещения, в которых в качестве звукоизоляции применятся минвата. А вы про стены наружные ))
quote:
вы бы больше беспокоились о том, что при сплошной заливке с помощью бетононасоса в бетон добавляют больше воды, чем положено по норме - при засыхании он стает хрупче
quote:
А так - 5 лет пожить и квартиру продать от греха подальше...
quote:
ну конечно, тут понаслушаешься и как в сюжете с фенольными домами фик ты продашь кому-нибудь эту квартиру
мое сугобо имхо брать в таких домах квартиры стоит после 5-10 лет эксплуатации. к этому времени новоселы своими легкими "высосоут" из несущих конструкций все фенолы, рискуя своими жизнью и здоровьем будут доказывать конструктивную целостность несущих конструкций, приведут в норму все огрехи строителей.
а там будет видно: брать или не брать в этих домах квартиру.
пусть дороже, но это уже проверенное жилье с минимумом рисков.
quote:
Originally posted by vWv:
мое сугобо имхо брать в таких домах квартиры стоит после 5-10 лет эксплуатации. к этому времени новоселы своими легкими "высосоут" из несущих конструкций все фенолы, рискуя своими жизнью и здоровьем будут доказывать конструктивную целостность несущих конструкций, приведут в норму все огрехи строителей.
Мне определенно нравится Ваш подход. Правда предельные сроки жизни в тех домах озвучиваются на уровне 25-35 лет. Поэтому Вы можете еще и прогореть, если возьмете квартиру к концу срока нормальной эксплуатации)
quote:
Originally posted by skorpi81:
Сведующие форумчане, подскажите, где здесь "узкое", "подозрительное" место в смысле экологии? На что обратить внимание и при переезде оградить себя от негативного воздействия???
Конструкцию стен наружных, материал утеплителя можно узнавать у застройщика, позвонив в технический отдел.
А вообще некоторые современные новостройки сами по себе "подозрительны" и не только в плане экологии: то кирпичи из стены выпадают, то дом кренится, то ветер свищет из всех дыр.
quote:
Originally posted by Asedyn20:
первый раз слышу выражение "холодная кирпичная хрущевка".может быть:
1.управляющая компания поставила "регулятор тепловой энергии" и батареи чуть теплые
2.окна не утепленные.
3.или вы представляете строительных фирм.
квартиры все разные в 1 доме
бывают и холодные и теплые
1 этаж угловая квартира самый холодный вариант, повыше и в середине самый теплый хоть в хрущевке хоть в монолите
чтобы довести до ума старую квартиру нужно время и деньги
если заменить окна пол батареи и проводку в старой квартире будет как новая
но я не строитель мне проще и дешевле взять новую в монолите
если брать не угловую и повыше будет тепло
за все новые дома не скажу, но хорошие дома есть
везде свои плюсы и минусы но меня после нового дома в старый уже не тянет
quote:
Хотя в хрущевке тоже было нечто похожее, когда соседи сверху пол переделали.
quote:
Originally posted by amid62:
Так что уж старые, как тут сказали коммунистические 50-х годов дома, менять на монолит - извините.
Соседей в сталинке не слышно, но! В серванте постоянно звенит посуда. Кто-то просто идёт, а она звенит. Ни кто не идёт, а она всё равно звенит. Звукоизоляция с улицей никакая (под окнами магистральная улица, и это во всех сталинках). Балкончики там есть в каждой комнате. Если честно, то выходить на них страшно. Вдруг отвалятся. Около балконов пол холоднющий. Квартиру не топит, но на чердаке вели работы - пообваливалась штукатурка с потолка, пришлось ремонт делать. Запах в подъезде просто убивает, причём он там не меняется уже лет 30 (сколько себя помню). Простое отсутствие лифта очень сильно снижает удобство проживания. А там ещё и 5-й этаж. Планировка самой квартиры сравнима с ленинградкой (разве что кухня в сталинке получше - нет вентиляционных коробов).
Океания. Слышимость не хуже ленинградки. В ленинградке слышно было как сосед с супругой сексом занимаются, но слышимость в 467-х и панельных хрущах ни в какое сравнение не идёт (в них всё гораздо хуже). В хрущёвке можно было радио не включать, если соседка из соседнего подъезда телевизор смотрит (между подъездами там двойная гипсовая стена). Вот что я слегка слышу в монолите: дети вверху бесятся (слышно обычно в коридоре или кухне), соседи брякают кастрюлями на кухне (их кухня рядом с моей спальней) и у себя на кухне слышу как топают набойки по лестнице и хлопают двери при входе на этаж. Перфораторы слышно очень громко. Всё. Больше никаких звуков. По тепловым мостикам. Особого холода не чувствуется. Везде на наружных стенах установлены огромные батареи под окнами. Эти батареи нагревают пол около стен. Причём нагревают настолько, что возникает вопрос, а не сделан ли там тёплый пол. А вот где нет батарей, там действительно пол слегка холодноват. Есть один существенный недостаток: дует из-под плинтуса в одной комнате, в другой плохо сделана балконная дверь: несильно дует в щель между дверью и косяком. Эти недостатки будут поправлены при дальнейшем ремонте. В первом случае хочу сделать тёплый балкон, а во втором можно и не ждать ремонта, да не напрягает. Температура по всей квартире не опускается зимой ниже +24, когда нет отопления в межсезонье не опускается ниже +22. Планировка квартиры очень нравится. Особенно радуют два полноценных санузла. Очень радует возможность добраться до квартиры без единой ступеньки. Четверо детей, закупки продуктами просто огромные. Приезжаю, иду за большой коляской домой, потом все пакеты загружаю в эту коляску и везу домой.
quote:
Originally posted by Гаврюша:
Почему так неравномерно стена промерзла?
quote:
2Гаврюша где сделано фото? это не "два капитана"?