Ижевские события и новости

Пешеходный переход у ТЦ "Флагман"

PR0SPER0 12-11-2012 14:50

quote:
Они там, почему-то, считают, что пешеход не будет долго ждать и пойдёт переходить на красный

Правильно считают, имеют на то основания. Посмотрите повнимательнее что на переходах творится и много ли народа ждёт зелёного, тоже основания так считать появятся.
Переход надземный там нужен, а что до денег - так на какую-то сомнительную, никому не нужную хреновину на кольце Либкхнехта-Пушкинская нашли, и тут найдут, было бы решение.
Superior 12-11-2012 14:59

одно дело перебежать Советскую на красный, другое дело - Удмуртскую.
Bateman 12-11-2012 15:02

quote:
Originally posted by LarsVVS:

как на это повлиял светофор между ними?



Как я уже говорил: торможение, разгон, время реакции водителя = снижение общей скорости потока на данном отрезке дороги = снижение пропускной способности дороги = пробка.
На Удмуртской будет точно так же, даже хуже, т.к. присутствуют общественный транспорт и фуры, ускорение/торможение у которых хуже, чем у легковых автомобилей.
Mfte 12-11-2012 19:57

Сейчас в Вестях сказали - пешеходного перехода не будет. ГИБДД отозвала своё разрешение. Тоже самое сделала и Администрация города... Сейчас рассматривается вопрос о строительстве надземника...

suslik 13-11-2012 17:19

А откуда инфа про надземник? Вроде же вообще решили отказаться.
Uncle Tola 13-11-2012 21:04

quote:
PR0SPER0:

Правильно считают, имеют на то основания. Посмотрите повнимательнее что на переходах творится и много ли народа ждёт зелёного, тоже основания так считать появятся...

много плюсов! +
уж чего вроде проще: горит зеленый человек - иди, красный - стой.
Нифига!
Перекресток у НИТИ на Пушкинской всего в 20 метрах от остановки, так нет, отдельные пешахиды прут через дорогу сразу как только из транспорта выпадут...

Недавно было, еду по Промышленной, приближаюсь к светофору у мехзавода. Дорога широкая, светофор для пешеходов горит достаточное время, но смотрю бабка поперла на красный свет, т.к. ей показалось, что машины далеко. Глядя на нее еще две клуши с противоположной стороны попытались начать переход, включаю дальний свет - увидели и вернулись. Бабка прет, машины едут. Снижаю скорость, бабка прет не смотря на дорогу, посигналил - бабка приняла позу спринтера и резко кинулась под машину! Благо к этому был готов и скорость заранее снизил до минимальной...
Так что ну его нафиг наземный переход! Даже со светофором!
Пусть надземный строят.
Другое дело, нафиг он нужен у Флагмана? Покупателей от этого там явно не прибавится!
При коммунистах построили переход у мехзавода и что?
Долго пустовал...

sgvwom666403pp 13-11-2012 23:40

А так может дорогу над землею поднять? Что это пешеходам то подниматься туда - сюда. А вообще пусть эскалатор ставят.
Igrok83 15-11-2012 13:07

quote:
Originally posted by suslik:

А откуда инфа про надземник? Вроде же вообще решили отказаться.



Прежде чем ссылки давать надо сначала прочитать и понять, что там написано. Глухие телефончики чистой воды.
Отказались от НАЗЕМНОГО, а про НАДЗЕМНЫЙ там ничего нет.
Uncle Tola 15-11-2012 23:10

quote:
НАДЗЕМНЫЙ

ходят слухи, что вместо надземного построят катапульту гигантскую и будут людей через Удмуртскую просто перебрасывать. Ловить будут на огромную сетку.
Быстро и бюджетно. Билеты будут не дорогие.
Типа этого:
http://vsevideo.com/video/1641/katapulta-iz-lyudey
АЛБАН 15-11-2012 23:50

quote:
ходят слухи, что вместо надземного построят катапульту гигантскую и будут людей через Удмуртскую просто перебрасывать. Ловить будут на огромную сетку.

так вот почему яму роют. два дня думаю ,для чего же роют.
Uncle Tola 15-11-2012 23:55

ага
видимо фундамент для катапульты
Levistraus 16-11-2012 09:48

Ну вот, не бывает худа без добра)))) собственно тему можно закрывать?

...Резко поменял свое мнение по поводу строительства пешеходного перехода на улице Удмуртской в Ижевске начальник Управления ГИБДД МВД по Удмуртской республике Альберт Галимов.
15 ноября на встрече с журналистами глава ведомства назвал строительство перехода возле торгового центра <Флагмана> безумием. <Эта была очередная инициатива администрации города>, - снял с себя ответственность Галимов...

Полностью см. здесь: http://aifudm.net/news/news93885.html

Superior 16-11-2012 09:52

<Аргументы в Ижевске> отмечают, что еще летом позиция Галимова по этому вопросу была диаметрально противоположной. Тогда он заявил, что пешеходный переход на улице Удмуртской около торгового центра <Флагман> позволит разгрузить улицу Майскую в столице Удмуртской республики.

<В принципе здесь должен сработать эффект дозированного прибытия транспорт со стороны Кирова и на перекресток с Майской. И за счет этого мы даже рассчитываем, что разгрузится Майская>, - заявлял он журналистам. Тогда он был уверен в том, что благодаря пешеходному переходу на этом участке дороги даже пробок станет меньше, поскольку транспорт с Кирова будет <приходить не в полном объеме>.

Вот это дебилизм!!!

Levistraus 16-11-2012 10:04

quote:
Вот это дебилизм!!!

И он крепчает (((
ЯбыВдул 16-11-2012 11:19

quote:
Originally posted by Superior:

Вот это дебилизм!!!


Не "дебилизм", а "ДЕБИЛ"!

товарищ маузер 16-11-2012 11:24

начальник гибдд удмуртии истинный офицер и хозяин своего слова. захотел дал, захотел взял обратно.
Superior 16-11-2012 15:52

quote:
Originally posted by ЯбыВдул:

Не "дебилизм", а "ДЕБИЛ"!



он далеко не дебил. Сказать что-то в оправдание это перехода его явно заставили. А так-как сказать особо нечего, пришлось эту ахинею нести.
ЯбыВдул 16-11-2012 15:58

quote:
Originally posted by Superior:

Сказать что-то в оправдание это перехода его явно заставили


Кто заставил?
Гагашин?
Я Вас умоляю!

quote:
Originally posted by Superior:

А так-как сказать особо нечего


... как в рекламе: "лучше жевать".

quote:
Originally posted by Superior:

н далеко не дебил


Да ладно!

rebrov 16-11-2012 17:01

quote:
Originally posted by Superior:

он далеко не дебил. Сказать что-то в оправдание это перехода его явно заставили. А так-как сказать особо нечего, пришлось эту ахинею нести.

Под пытками, наверное

Alch 16-11-2012 19:53

В "оправдание" строительства перехода Галимов говорил в июле. Потом, судя по всему, отходил от пыток. И вот теперь, наконец, решил сказать нам правду.
Добрый кот 16-11-2012 20:03

quote:
В "оправдание" строительства перехода Галимов говорил в июле. Потом, судя по всему, отходил от пыток.

Пытали его видимо знатным ужином со всеми вытекающими
Y-U-Z 16-11-2012 20:06

как нашкодившие пацики валят вину друг на друга. Уволить обе шишки, ибо совсем не умеют думать.
NeiTroN 18-11-2012 15:49

Случайно наткнулся на новость в инете.. В соседнем 470-ти тысячном Кирове объективно думают о вопросах строительства надземных и подземных переходов. А у нас..

---
В новом году в Кирове построят первый надземный пешеходный переход

Вчера в Кирове стало еще одним подземным пешеходным переходом больше: на ул. Конева, 3, рядом с универмагом "Лидер", открылась уже шестая по счету городская пешеходная "подземка".

<Улица Воровского в районе площади Конева - сложный участок с довольно печальной статистикой ДТП, - отметил главный федеральный инспектор по Кировской области Алексей Карманов. - Благодаря федеральной целевой программе безопасность здесь повысилась, да и людям просто стало удобнее>.

По словам и.о. главы администрации города Дмитрия Драного, на строительство этого перехода было потрачено около 20 млн рублей в рамках федеральной целевой программы по повышению безопасности дорожного движения.

В ближайшее время в Кирове планируют построить первый надземный пешеходный переход на ул. Ленина рядом с инфекционной больницей.

Строительство планируется в целях реализации проекта повышения безопасности дорожного движения в городе. Оуществляться оно будет за счет средств федерального и местного бюджета. Сейчас объявлен конкурс на выполнение строительных работ. Главный вопрос - в определении соотношения федеральных и муниципальных денежных средств на этот большой и затратный проект. Есть проект перехода на улице Воровского 100, сейчас готовится конкурсная заявка, но реализация проектов будет только в 2012 году, - сообщили в пресс-службе МО <Город Киров>.

Кстати, один из проектов строительства надземного пешеходного перехода был предложен несколько лет назад сотрудниками ОАО НИПИИ <Кировпроект> - архитектурной мастерской Александра Шкледы, но до сих пор остается далекой и туманной перспективой.

"Это было предпроектное предложение, требующее серьезного обоснования и немалых вложений", - отметила начальник Управления градостроительства и архитектуры города Кирова Ирина Рубцова.

Помимо надземного, сейчас проектируются еще несколько подземных переходов:

-на ул. Воровского возле ТЦ "Глобус",

- на ул. Ленина возле Центральной гостиницы,

- на ул. Карла Маркса в районе Театральной площади.

Взято отсюда
---

LarsVVS 18-11-2012 16:20

27 миллионов. Потому как с лифтами.
LarsVVS 18-11-2012 16:26

quote:
Originally posted by PR0SPER0:

50 метров со скоростью 5км/ч, это 36 секунд, плюс опоздавшие к началу зелёного (думаете не попрутся? Зря), плюс кривые, хромые, бабки с клюшками и прочие тихоходные граждане, вот 40 и получится.


50 метров - это 7 полос в каждую сторону

quote:
Originally posted by PR0SPER0:
А по поводу перехода на перекрёске то да, горит он 22 сек, но переходят-то все 40.


Да, там нужен либо островок безопасности, либо увеличивать секунд до 30.

quote:
Originally posted by PR0SPER0:
С островком вообще затея дохлая. Ждать 3 минуты когда зазеленеет, перебежать до островка и ещё 3 минуты ждать, молясь чтобы не задавили ненароком.


А зачем так настраивать светофоры? Удмуртская-Советская нормально же настроен (при том, что там перекрёсток).
rebrov 19-11-2012 10:07

quote:
Originally posted by LarsVVS:
27 миллионов. Потому как с лифтами.

НУ вот, уже 27 лямов, так дальше пойдет, да и дойдем до искомых 50)) А где тут желающие построить переход за 8 млн?

LarsVVS 19-11-2012 16:05

quote:
Originally posted by rebrov:

НУ вот, уже 27 лямов



И то жалуются - в теплую погоду настоящая парилка получилась. Привет сердечникам...
sgvwom666403pp 22-11-2012 21:40

Еще кто в теме переход жизненно необходим в р-не Южной автостанции от автобусной остановки, люди все время там дорогу перебегают как попало.
akent 24-11-2012 23:46

Глава Администрации Ижевска Денис Агашин высказался за строительство у ТЦ <Флагман> подземного пешеходного перехода.
- В идеале там должен быть подземный пешеходный переход, - признался Денис Владимирович. - В этом случае не нарушается эстетика города. Плюс повысит безопасность этого участка как для пешеходов, так и для водителей. Но это идеальный вариант. Правда, стоимость колоссальная - около 50 миллионов рублей. Сейчас мы ведем переговоры с <Флагманом> и торговым центром напротив него, который либо должен достраиваться, либо будет снесен. Но самый средний вариант, который проще реализовать - надземный переход. Но у него должен быть хозяин, который возьмет его на содержание. В противном случае он превратиться в общественный туалет. Плюс там должны быть лифты и подъемники.

Как сообщил сити-менеджер, если найдется хозяин, будет построен надземный переход.
Финансирование строительства надземного пешеходного перехода на Удмуртской будет за счет средств бюджета города и инвестора. Пока о точных сроках строительства не говорится. Также, по мнению сити-менеджера, надземные пешеходные переходы могли бы решить проблемы у торговых центров <Аврора-парк> и <Омега>.
http://izhlife.ru/events/27972...tc-flagman.html

Superior 25-11-2012 10:29

quote:
Originally posted by akent:

который либо должен достраиваться, либо будет снесен



это что за фигня? строили, строили - теперь сносить?
надземник, непосредственно выходящий из верхних этажей этих ТЦ - вот самый удобный вариант.
sgvwom666403pp 25-11-2012 13:46

quote:
Originally posted by Superior:

надземник, непосредственно выходящий из верхних этажей этих ТЦ - вот самый удобный вариант.



Причем тут ТЦ, человек хочет просто перейти дорогу по быстрому, вы думаете он в ТЦ для этого будет заходить?))Фиг там так же перебегать будет, и по ночам как туда заходить если магазины закрыты.
Melod'ka 25-11-2012 14:44

самый удобный вариант :
click for enlarge 1920 X 1440 290.9 Kb picture
sgvwom666403pp 25-11-2012 14:53

хрен там, я бы через такую узкую дорогу так перебежал и конструкция нужна без столбов, иначе сколько человек погибнут об него...
П.С. надо строить вообще по принципу пустили стадо баранов, куда им удобнее побежать - там и копать, как правило это прямая.
Вадоргурт 25-11-2012 18:57

quote:
Originally posted by sgvwom666403pp:

и по ночам как туда заходить если магазины закрыты.


По ночам все улицы и так пустые - можно и по дороге перейти

А вообще, подземный переход действительно лучше, так как выглядит незаметно и не портит пейзаж.

WebDe 25-11-2012 19:01

quote:
Originally posted by akent:

мы ведем переговоры с <Флагманом> и торговым центром напротив него, который либо должен достраиваться, либо будет снесен.



Администрация пытается договорится с администрацией и комосом.

Откаты, видимо, не знают как распределить. )))


"Либо будет снесен" - вот это правильно. Нечего "немцев" солнца лишать.

Superior 25-11-2012 19:04

quote:
Originally posted by sgvwom666403pp:

Причем тут ТЦ, человек хочет просто перейти дорогу по быстрому, вы думаете он в ТЦ для этого будет заходить?))Фиг там так же перебегать будет, и по ночам как туда заходить если магазины закрыты.



так перед ТЦ тоже чтобы подъёмы были, т.е. чтобы можно было вне ТЦ попасть в переход и непосредственно из ТЦ.
Y-U-Z 25-11-2012 23:30

а что такого шедеврального в том месте? Агашин намекает на Флагман? И как подземный переход стал дешевле их же надземного. Чудесатые чудеса!
akent 25-11-2012 23:46

Удивляет упрямая настойчивость и непоследовательность возвращения к этому вопросу, даже после отказа строить этот переход как самой Администрации, так и отзыва разрешения со стороны ГИБДД. Значит, кому-нибудь это очень нужно (и вряд ли это несчастные пешеходы).
sgvwom666403pp 25-11-2012 23:57

quote:
Originally posted by akent:

Удивляет упрямая настойчивость и непоследовательность возвращения к этому вопросу, даже после отказа строить этот переход как самой Администрации, так и отзыва разрешения со стороны ГИБДД. Значит, кому-нибудь это очень нужно (и вряд ли это несчастные пешеходы).



Я обычный пешеход из тех мест, регулярно стараюсь перебегать там дорогу. Считаю себя крайне несчастным и очень хочу пяшаход!!!
rebrov 26-11-2012 10:12

quote:
Originally posted by akent:
Удивляет упрямая настойчивость и непоследовательность возвращения к этому вопросу, даже после отказа строить этот переход как самой Администрации, так и отзыва разрешения со стороны ГИБДД. Значит, кому-нибудь это очень нужно (и вряд ли это несчастные пешеходы).

Мне кажется, это несчастные СМИ, которым, видимо, писать больше не о чем. Вот и полощут бедный Флагман

Город Ижевск 26-11-2012 13:30

quote:
Originally posted by Y-U-Z:
а что такого шедеврального в том месте? Агашин намекает на Флагман? И как подземный переход стал дешевле их же надземного. Чудесатые чудеса!

А с чего он стал дешевле? Подземные переходы, как и надземные бывают разные.

Город Ижевск 26-11-2012 13:33

quote:
Originally posted by akent:
Удивляет упрямая настойчивость и непоследовательность возвращения к этому вопросу, даже после отказа строить этот переход как самой Администрации, так и отзыва разрешения со стороны ГИБДД. Значит, кому-нибудь это очень нужно (и вряд ли это несчастные пешеходы).

Ничего необычного, никто настойчиво и последовательно к этому вопросу не возвращается. Просто был вопрос на пресс-конференции. Вот он и ответил. Комментировать можно все, что угодно, даже итоги второй мировой войны. Но это же не означает, что их кто-то хочет пересмотреть.

akent 26-11-2012 15:21

Возможно, журналисты и наковеркали со словами.
Но если бы он отвечал в стиле "Почему мы ОТКАЗАЛИСЬ от строительства перехода" - можно было бы говорить как об итогах второй мировой.
Но когда говорят, "Сейчас мы ведем переговоры", "если найдется хозяин, будет построен надземный переход", "ПОКА о точных сроках строительства не говорится" - очень похоже , что хотят пересмотреть.

Надземный переход сначала оценивали в 30-150 млн, потом прозвучала цена от 62 млн.
Подземный сразу оценили в 50 млн.

Город Ижевск 26-11-2012 16:10

А где источник про 30, 61 и 150 млн? На заборах тоже много чего звучит.
Iliya 26-11-2012 17:15

А чей это вообще торговый центр?
очень уж бОрзо и рекламируется и такое давление идет по переходу?
akent 26-11-2012 17:17

Если устанавливать надземный переход, как того требуют водители, сумма вырастет в разы - от 30 до 150 миллионов рублей, сообщили в эфире ГТРК <Удмуртия>.
http://susanin.udm.ru/news/2012/07/26/386713

- Надземный переход мы собирались строить по ул. 10 лет Октября, от ТЦ <Омега> до <Эльгрина>. Стоимость обошлась бы в 62 млн руб., - объясняет Юрий Прямицын, заместитель начальника Управления благоустройства и транспорта Администрации Ижевска. - А ул. Удмуртская ещё шире. Значит, и стоимость будет дороже.
http://www.udm.aif.ru/society/dontknow/1804

Город Ижевск 26-11-2012 18:12

ооо! я бы таким источникам как ГТРК и Сусанин бы несильно доверял. Там умеют извратить даже неизвращаемое
WebDe 26-11-2012 18:22

может, действительно, пригласить строителей-немцев или итальянцев. Они дешевле сделают.
Superior 26-11-2012 18:29

quote:
Originally posted by akent:

А ул. Удмуртская ещё шире. Значит, и стоимость будет дороже.



в каком месте она шире? На Удмуртской 8 полос, на 10ЛО 6 полос + разделительная полоса шириной как раз в 2 полосы движения. Если и шире, то незначительно. Этих неучей сначала считать надо научить.
LarsVVS 29-11-2012 08:30

quote:
Originally posted by Melod'ka:
самый удобный вариант :
[/URL]


Разделительная полоса на Удмуртской? Автолюбители сожрут с потрохами за такое предложение

quote:
Originally posted by Superior:

в каком месте она шире? На Удмуртской 8 полос, на 10ЛО 6 полос + разделительная полоса шириной как раз в 2 полосы движения. Если и шире, то незначительно. Этих неучей сначала считать надо научить.



ИМХО: ему сказали, что дороже, а почему - сам уже придумал. На 10ЛО можно поставить опоры на разделительной полосе, а на Удмуртской для них островок придётся выкраивать, сужая дорогу, или делать безопорный пролёт, что скорее всего дороже.
LarsVVS 29-11-2012 08:42

quote:
Originally posted by Вадоргурт:

А вообще, подземный переход действительно лучше, так как выглядит незаметно и не портит пейзаж.

А магистральный газопровод - снести к чертям. Пусть Металлург на электричестве готовит

Вадоргурт 29-11-2012 09:14

quote:
Originally posted by LarsVVS:

А магистральный газопровод - снести к чертям. Пусть Металлург на электричестве готовит


Если я правильно понимаю, газопровод проходит не очень глубоко - буквально под асфальтом. Поэтому подземку вполне можно прорыть ниже газопровода.

WebDe 29-11-2012 13:43

Бесшовную чашу из нержавейки для бассейна ИжГТУ сумели же привезти из Австрии, вместе со специалистами.
Так и на итальянцев, на проектирование и строительство виадуков (по эскизам Лео да Винчи), денег хватит.
LarsVVS 29-11-2012 14:40

quote:
Originally posted by WebDe:
Бесшовную чашу из нержавейки для бассейна ИжГТУ сумели же привезти из Австрии, вместе со специалистами.
Так и на итальянцев, на проектирование и строительство виадуков (по эскизам Лео да Винчи), денег хватит.

Так они там в Европе дикари, надземные переходы разучились строить, особенно в черте города. Да и подземные фактически тоже. Они просто не поймут, что за фигню их просят сделать

-=AndY=- 04-12-2012 15:40

в челнах 3 моста по 30млн каждый
http://www.yaplakal.com/findpo...opic511001.html
Грабеж 04-12-2012 18:35

Интересно а сколько обошлось строительство перехода между первым и вторым корпусами УдГУ. Ну не нужен же он там. Для кого и для чего делали, не понятно.
В этом случае будет так же. Не будет там такого количества переходящих.
А идея с наземным пешеходным переходом в том месте кажется мне просто абсурдной. Ну я так понимаю, от нее уже отказались.
Но остановка не помещала бы там. Со стороны немецких вроде есть остановка.
Конечно, ради безопасности наших бешеных пешеходов, не помешал бы надземный. Но опять у нас такую смету загнут, что снова на всю страну опозоримся.

partyzan 04-12-2012 23:08

Надземный переход от Омеги до Эльгрина - совершенно адекватный проект. Народу там много бродит туда-сюда, переход поможет реально разгрузить дорожную ситуацию на перекрестке Удмуртская-10ЛО.

А вот переход у Флагмана не нужен - ни наземный, ни надземный, ни подземный. Вбухивать бюджетные деньги, чтобы повышать эффективность не очень удачного коммерческого проекта - это глупо. Что теперь, напротив каждого вновь открывающегося магазина будем переходы городить? Пусть народ переходит на Майской и на Кирова, 500 метров - полезная прогулка, если уж кому именно во Флагман хочется.

shino be 19-04-2013 15:14

quote:
Originally posted by akent:
Глава Администрации Ижевска Денис Агашин высказался за строительство у ТЦ <Флагман> подземного пешеходного перехода.
-

Один переход уже стоит... Карасей можно разводить... или осётра

youtube.com