Объясните, почему от светофора пробки увеличатся? Количество машин же не изменится.
потому что требуется остановка, следовательно пропускная способность дороги падает, и то же количество машин будет проезжать этот участок за большее время = пробка
пробка там получится потому что часть машин раньше уходила с Кирова/Майской и разгонялалась до 100 км/ч. А сейчас эти гонщики будут стоять со всем потоком - т.е. увеличивать его - вот и пробка.
quote:
Rashid
отпределние
quote:лучше подходит
LexaM
quote:
Originally posted by Rashid:
пешеходы много не покупают. На себе много не упрешь, а такси берут единицы ..
эмм... я конечно понимаю, что на авто в тц ездят в основном за продуктами и накупают себе акционного майонеза на год вперед, это действительно на себе не упрешь, но какая нибудь средней паршивости обувь, которая умещается в одной маленькой коробочке, стоит раз в 10 дороже Вашего майонеза, не нужно считать, что тц строят для автовладельцев, не льстите себе
у меня Флагман - почти под окнами
хожу пешком
удобно, готовая еда - под рукой
одежда, бельё для барышни, - всё рядом
на сфетофор - фиолетово..........
------------------
Если женщина просит прощения, значит, у неё созрел новый план, не расслабляйся!
quote:
А наземный пешеходный переход на дороге с восьмиполосным движением разве можно делать? Не знаю нормы, но всегда думала, что нельзя.
Буквально вчера с Москвы - думал ну там то уже такого не бывает - бывает))))
quote:
Originally posted by В@сёк:
хожу пешком
через вудмуртскую ?
quote:
Originally posted by timafon:
Буквально вчера с Москвы - думал ну там то уже такого не бывает - бывает))))
В той же Москве, как и во всех мегаполисах тенденция на сокращение количества светофоров, особенно на крупных городских магистралях - Ленинградский проспект без светофоров, по Ленинскому тоже есть проект избавиться от них.На Варшавском, Каширском стремительно строятся подземные переходы, раделяются транспортные потоки... А у нас какой-то вредитель сидит.
quote:
Originally posted by Alexy5:
А у нас какой-то вредитель сидит.
quote:
Originally posted by В@сёк:
у меня Флагман - почти под окнами
хожу пешкомна сфетофор - фиолетово..........
Ментов нужно ставить туда, что бы пинками с проезжей части сгоняли, а не светофор ставить
quote:
Originally posted by Alexy5:... А у нас какой-то вредитель сидит.
М-да, оклеветал человека.Статья!!! Каюсь! Он пока еще не сидит!
quote:
Originally posted by Goldie:
Объясните, почему от светофора пробки увеличатся? Количество машин же не изменится.
Да не будет там пробки. Пробкой они пугают, потому что их лишат места где можно было повыпендриваться.
Ни один из десятков ижевских пешеходных светофора не является источником пробок, и этот не будет 
А вот кол-во выхлопных газов - оно да, увеличиться в этом месте.
quote:
Originally posted by Alexy5:М-да, оклеветал человека.Статья!!! Каюсь! Он пока еще не сидит!
плюс много
quote:
Originally posted by basterik:эмм... я конечно понимаю, что на авто в тц ездят в основном за продуктами и накупают себе акционного майонеза на год вперед, это действительно на себе не упрешь, но какая нибудь средней паршивости обувь, которая умещается в одной маленькой коробочке, стоит раз в 10 дороже Вашего майонеза, не нужно считать, что тц строят для автовладельцев, не льстите себе
гыыы
у меня нет машины, я не ем майонез, и я живу не в Ижевске. К чему тут ваша истерика. Про обувь вообще не понял - вы ее к чему тут упомянули?
свой пред. фразой я обобщил взгляд владельцев ТЦ на пешеходов. Так что не комплексуйте. Вы же обувь покупаете дороже майонеза ))))
quote:
Originally posted by KILLaRAMA:
, но сити-менеджер в своем ЖЖ возражает: <Конечно, будут недовольные из числа автовладельцев. Будут говорить, что это один из немногих скоростных участков в городе, что теперь тут будут постоянные пробки, что могли бы построить подземный или надземный переход. Все так, но: Во-первых, мы постараемся выбрать оптимальный режим работы светофоров с тем, чтобы минимизировать угрозу пробок. Во-вторых, ценовое соотношение этого проекта с, например, подземным переходом, различается в десятки раз. Наконец, в-третьих, если этот пешеходный переход, светофор и островки безопасности спасут хотя бы одну человеческую жизнь, я готов постоянно стоять в этой пробке на Удмуртской>.
Денис Владимирович не объяснил почему в ижевске нет денег на надземник, а свел все к популизму про человеческие жизни и лично его стояние в пробке. а я вот не готов стоят в пробке из-за того что в ижевске куда то финансирование уходит мимо основных нужд города.
радует что по городу ездить мне нужды нет. дороги ижевска в этом году бьют все рекорды. из 12 больших и малых городов где был за последние 2 месяца - худшей жопы я не видел. даже в рязанях-владимирах-березниках-соликамсках
Ярославль - вот жопа в центре города. Но над основной улицей (Московский проспект, кажется) все же есть несколько надземных переходов.
quote:
Originally posted by RiVal:
Ярославль - вот жопа в центре города
такие города как ярославль, рязань, владимир обречены на пробки в центре, потому что они старые, улочки узкие, и если еще власти не сделали адекватного одностороннего движения - жопа неизбежна. но переходы там есть и надземники и подземники, ввиду того что города сам по себе весьма не беден
вы это лично отходили по переходам? пересмотрел кучу фоток ярославля... чето не вижу чтобы улицы пестрели от надземных переходов
не пестрят. но имеются.
ну что половина случаев виноваты водятлы, которые считают, что летать по городу в порядке вещей, да есть пешахиды, им что красный, что зеленый, наплевать. однако, есть дорожные знаки обозначающие ПП, так что нефиг лететь,сбавь скорость и все будет хорошо.
та же удмуртская, не место для гонок, как и любая другая улица города. что заставляет летать? жажда скорости? так иди на трэках пар выпускай ну или на трассе, город, на то и город, что помимо водителей, есть пешеходы, а то что ты вваливаешь более 60 км\ч, не есть хорошо.
quote:
Mr. Smith
если сам ездишь за рулём то ответь, ты всегда ездишь 60 км\ч?
только честно
quote:
если сам ездишь за рулём то ответь, ты всегда ездишь 60 км\ч?
60-70 км\ч по 10 лет октября что после чехова (не помню как точно остановка называется, как раз за трамвайкой) могу и 90-100
а вцелом днем езжу до 70, так как в городе на большей скорости машину по нашим дорогам можно в хлам разнести.
ну вот видишь
до 70 это уже не 60 и после чехова 90-100 это уже не 80 ты сам прекрасно понимаешь что соблюдение правил всеми невозможно, а то что, в авариях с пешеходами виноваты водятлы лётчики и(или) пешахиды невнимательные в доле 50\50 это я согласен вообще все хороши)но и это не главное, главное, что могут выскочить какие нибудь идиоты, и честно говоря, мне не надо проблем с разбирательствами кто виноват кто прав, а уж тем более более брать грех на душу. за рулем я никуда не опаздываю, поэтому нет смысла спешить
quote:
ну вот видишь до 70 это уже не 60
не забывай погрешность, а второе, средняя скорость по городу порядка 20 км\ч, судя по компу
плюс ко всему, стараюсь полностью оценивать ситуацию, если знаю что ПП рядом, збавляю скорость, мало ли что
quote:
но и это не главное, главное, что могут выскочить какие нибудь идиоты, и честно говоря, мне не надо проблем с разбирательствами кто виноват кто прав, а уж тем более более брать грех на душу. за рулем я никуда не опаздываю, поэтому нет смысла спешить
эх... если бы все так рассуждали
quote:
если знаю что ПП рядом, збавляю скорость, мало ли что
и так тоже
а что рассуждать, делать надо, я не претендую на звание вежливого водителя, но тем не менее уважение должно быть на дороге. когда перехожу через ПП, стараюсь пройти быстрее, чтоб не задерживать движение. ну и просто иной раз транспорт пропускаю, целее буду.
quote:
а что рассуждать, делать надо,
ну я вот даже не представляю как ловить всех гонщегов болидов и убеждать их в том чтобы хотя бы сбавляли скорость перед ПП, ну я думаю их жизнь научит
quote:
а что рассуждать, делать надо, я не претендую на звание вежливого водителя, но тем не менее уважение должно быть на дороге. когда перехожу через ПП, стараюсь пройти быстрее, чтоб не задерживать движение. ну и просто иной раз транспорт пропускаю, целее буду.
ой,ладно геройствовать, я так же делаю, ну еще половина так же, а остальные? всякие гопомобили,например,с них какой спрос? или с кайенов, у которых понты скоростью измеряются?
разруха в головах, ну и надежда на авось, вот они главные беды
quote:
разруха в головах, ну и надежда на авось, вот они главные беды
без сомнения. но что делать людям-то теперь? гибнуть на вот таких переходах, из-за того что агашка денюшек не выделил или стоять в часовых пробках?
quote:
Originally posted by Pu$histaya:
или с кайенов, у которых понты скоростью измеряются?
понты совсем не обязательны, это машина такая, тихо она не едет
да почему гибнуть то? переход - это все равно плюс, хоть и в сторону пешеходов (хотя неизвестно вообще будут пробки или нет), чем его полное отсутствие. ну а так нам все равно никто не выделит денег на надземный переход.
порш может и с норм скоростью ехать, как и любой другой авто который стоит over 3,5 кк российских руплей. люди покупая такой авто продчеркивают свой статус, не более.
Лучше бы Агашин денег выделил на ремонт подземного перехода на остановке Школьная. Там целый микрорайон строится, а переход в дождь топит. А ближайший это только у кинотеатра Ударник, до которого по той стороне только либо по краю дороги, либо по траве.
quote:
Originally posted by Pu$histaya:
без сомнения. но что делать людям-то теперь? гибнуть на вот таких переходах, из-за того что агашка денюшек не выделил или стоять в часовых пробках?
пипец логика... то есть на регулируемом светофорном переходе по вашему будут гибнуть одни, потмоу что другие не захотят стоять в пробках? или наоборот? или периодически меняясь местами? главное все свести к тому что власть плохая, молодец...
quote:
Originally posted by хренобрень:
все свести к тому что власть плохая, молодец...
а че там сводить-то, известно что наверху плавает то что не тонет.
quote:
Originally posted by LexaM:
подземного перехода на остановке Школьная
а там не раз люди гибли перебегая "побыстрее"...
quote:
Originally posted by хренобрень:
что власть плохая, молодец.
власть хорошая, кто бы спорил.
quote:
Originally posted by Peiper:
а че там сводить-то, известно что наверху плавает то что не тонет.
зато внизу алмазы человеческие мучаются недооцененные...
quote:
что власть плохая, молодец
я молодец,да. а что хорошего вы увидели в нашей власти? вам они что-то хорошее сделали? мне нет.
Какие-то уже межличностные разборки пошли... По какому кругу спор идёт между водителями и пешими?
13-ая страница, а выводов всё нет)))Никто ничего никому здесь не докажет. Но всё по своим местам расставит тот самый светофорный ПП, который появится в скором времени. А сейчас гадать - только воздух сотрясать...
В выигрыше - в любом случае - будут только власти. Они, как бы, свой долг перед населением города выполнили (просили ПП - нате вам), и "малой кровью" - т.е. не перетрудились, не потратились)))
quote:
Originally posted by хренобрень:
зато внизу алмазы человеческие мучаются недооцененные...
Хренобрень верно думает, что он не в алмазах человеческих, а наверху.
Надо бы сравнить статистику по ДТП с участием пешеходов в этом месте до открытия Флагмана и после за одинаковый промежуток времени.
quote:
Originally posted by LexaM:
Лучше бы Агашин денег выделил на ремонт подземного перехода на остановке Школьная. Там целый микрорайон строится, а переход в дождь топит. А ближайший это только у кинотеатра Ударник, до которого по той стороне только либо по краю дороги, либо по траве.
По поводу этого перехода, жители Столичного написали письмо Волкову с просьбой закрыть нафиг подземный переход, а сделать нормальный надземный, без разделительного отбойника. Где-то в СМИ проходила инфа
quote:
Originally posted by Pu$histaya:
вам они что-то хорошее сделали? мне нет.
всем хорошо быть не может, ато коммунизм наступит, и надобность в хомячках руководящих отпадет
quote:
Originally posted by rebrov:
жители Столичного написали письмо Волкову с просьбой
зря бумагу тратили, волкоф читать не умеет
quote:
всем хорошо быть не может
а про всех никто и не говорит, но большинству населения по крайне мере, как в других республиках. Блин,да руководство везде ворует, но в Татарстане том же или Пермском крае еще при этом людям жить дают, а у нас?
quote:
Блин,да руководство везде ворует
В случае с переходом в бюджет г.Ижевска будто бы не залазят
На сайте администрации наконец то появилось его постановление http://www.izh.ru/izh/olimp/3495.html
После официального опубликования (вступления в законную силу) этого "шедевра" у любого противника установки наземного перехода появится возможность оспорить действия дениски.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
От 23 июля 2012 года N 758
Об организации регулируемого пешеходного перехода по ул. Удмуртская и остановочного пункта ТЦ <Флагман>
В целях повышения безопасности дорожного движения, в соответствии с требованиями Федерального закона <О безопасности дорожного движения>, улучшения транспортного обслуживания жителей города, учитывая письмо ООО УК <Флагман> от 23.05.2012 г. N 31 и письмо ГИБДД МВД по УР от 23.05.12г. N 2180, руководствуясь Уставом города Ижевска, ПОСТАНОВЛЯЮ:
1. Организовать регулируемый пешеходный переход по ул. Удмуртская напротив ТЦ <Флагман> с установкой <островка безопасности>.
2. Организовать остановочный пункт пассажирского транспорта ТЦ <Флагман> напротив торгового предприятия по ходу движения транспортных средств в Центр.
3. Согласиться с предложением ООО УК <Флагман> о том, проектирование и строительство регулируемого пешеходного перехода с <островком> безопасности, остановочного пункта, пешеходных подходов к остановочному пункту будет произведено за счет средств ООО УК <Флагман>.
4. Муниципальному казенному учреждению г. Ижевска <Служба благоустройства и дорожного хозяйства> организовать работу по нанесению разметки в зоне пешеходного перехода.
5. Управлению благоустройства и транспорта Администрации города Ижевска внести в проект организации дорожного движения по ул. Удмуртской регулируемый пешеходный переход, остановочный пункт ТЦ <Флагман> и дорожную разметку.
6. Контроль за исполнением постановления возложить на Управление благоустройства и транспорта Администрации города Ижевска.
Глава Администрации г. Ижевска - Д.В. Агашин
quote:
Originally posted by огородник:
с установкой <островка безопасности>.
И будет от отсеивать дебилоидов. Как это делает островок на удм*краева
quote:
Originally posted by Pu$histaya:
я молодец,да. а что хорошего вы увидели в нашей власти? вам они что-то хорошее сделали? мне нет.
прекрасная позиция! в безвоздушном пространстве выросла девочка! сама сама сама...
quote:
Originally posted by Andrey F:
Хренобрень верно думает, что он не в алмазах человеческих, а наверху.
я в себе) ни власть всех одним махом к говну не причисляю, ни себя сразу к крупным алмазам...
quote:
Originally posted by Peiper:
зря бумагу тратили, волкоф читать не умеет
возможно, ты же лучше знаешь его
нахнахнах6 таких знакомых. какой же еще сделать вывод, ему пишут, а он не реагирует ?
Кто сомневается, что делается это в интересах Флагмана, а не пешеходов, тот пусть внимательно читает постановление этого любителя порно от 23 июля 2012 года N 758. Флагман и ГИБДД в один день написали по одинаковой бумажке - какое удивительное совпадение.
П.С. Предлагаю Флагману скинуться на надземный переход.
quote:
Originally posted by Mr. Smith:
плюс ко всему, стараюсь полностью оценивать ситуацию, если знаю что ПП рядом, збавляю скорость, мало ли что
А вот если будет надземный а под ним на каждой полосе камера с радаром. Явно тоже вваливать не будешь. А если будешь, раз, два попадешься рублей по 300, задумаешься. Не заплатишь - в тюрьму.
По моему самый рациональный способ - за пол года можно окупить строительство. Самая загруженная дорога города - в день проезжает несколько десятков тысяч машин и строить там пеш переход из-за сотни пеших - явно агашин в доле.
все мечтаю,когда на переходах установят железки как на ж.д. переездах,чтобы гонщики насаживались на них!иначе водителей не остановить!!!
quote:
А вот если будет надземный а под ним на каждой полосе камера с радаром. Явно тоже вваливать не будешь. А если будешь, раз, два попадешься рублей по 300, задумаешься. Не заплатишь - в тюрьму.
какая разница есть камеры, или нет, просто не надо вваливать. я же пишу что если ПП впереди, то с допустимой скорости в 60 км/ч, сбрасываю перед ПП
quote:
Originally posted by dam_2101:А вот если будет надземный а под ним на каждой полосе камера с радаром. Явно тоже вваливать не будешь. А если будешь, раз, два попадешься рублей по 300, задумаешься. Не заплатишь - в тюрьму.
По моему самый рациональный способ - за пол года можно окупить строительство. Самая загруженная дорога города - в день проезжает несколько десятков тысяч машин и строить там пеш переход из-за сотни пеших - явно агашин в доле.
Вот ведь какой умный. Одно что штрафы за превышение скорости идут в федеральный бюджет, а строить будут переход за муниципальный. Конечно можно окупить за полгода! Ты только пыль замучаешься в Москве глотать, чтобы часть этих денег оттуда вытащить.
выход один - надо отделяться
quote:
выход один - надо отделяться
Вот так от обсуждения ПП мы пришли к революции.
quote:
Originally posted by ad1980:
все мечтаю,когда на переходах установят железки как на ж.д. переездах,чтобы гонщики насаживались на них!иначе водителей не остановить!!!
Дебил
quote:
Originally posted by KILLaRAMA:
Вот так от обсуждения ПП мы пришли к революции.
революцию другое) но тоже актуальность растет
quote:А ещё можно противотанковые "ежи" вдоль и поперёк дороги понаставить(так, вроде, эти фиговины из металлоконструкций называются
Originally posted by ad1980:все мечтаю,когда на переходах установят железки как на ж.д. переездах,чтобы гонщики насаживались на них!иначе водителей не остановить!!!
)Так вообще ни одна сво..чь не проедет)))quote:
все мечтаю,когда на переходах установят железки как на ж.д. переездах,чтобы гонщики насаживались на них!иначе водителей не остановить!!!
ну или хотя бы лежачие полицейские которые вылазили бы из под земли если для пеших горит зелёный
quote:
я Владимир!!
ну и почему же владимир позволил себе оскорблять других участников?
quote:
Originally posted by ArtyombI4:
ну и почему же владимир позволил себе оскорблять других участников?
видимо потому что Владимиру показался оскарбительным пост ad1980, и тут я с ним согласен
quote:
platon18
с кем именно?)
с Владимиром
quote:
platon18
а почему вам обоим показалось обидным то, что в принципе обезопасит пешеходам жизнь?(не кого не защищаю
)потому что надо сначала думать а не писать утопические свои сексуальные фантазии
quote:
platon18
тут половина темы утопические сексуальные фантазии) однако обидело именно это сообщение
у меня с Саней личные счеты
quote:
Originally posted by platon18:
у меня с Саней личные счеты
для твоих счетов есть мой пм...
вы же водители как нарушите сразу звонить знакомым ментам,чтобы штраф меньше дали,это же о чем то говорит вот когда будет неотвратимость наказания,тогда и поговорим!
quote:
platon18
так бы и сказал
quote:
Originally posted by ad1980:
вот когда будет неотвратимость наказания,тогда и поговорим!
утопия, как и то что пешахиды будут соблюдать ПДД
quote:
Originally posted by ad1980:
вы же водители как нарушите сразу звонить знакомым ментам,чтобы штраф меньше дали
нет у меня знакомых ГИБДДшников, ты по себе то что всех судишь?
quote:
вы же водители как нарушите сразу звонить знакомым ментам,чтобы штраф меньше дали
кстати да согласен с платоном, нарушил отвечай, и в частности я знакомым ментам не звоню
quote:
нет у меня знакомых ГИБДДшников, ты по себе то что всех судишь?
а у меня нет машины
зачем мне договариваться с ними???
quote:
Originally posted by ArtyombI4:
кстати да согласен с платоном, нарушил отвечай, и в частности я знакомым ментам не звоню
может голосовалку замутим на автофоруме???звонят или нет гайцам знакомым????
при переходе вне ПП, видимо
quote:
Originally posted by ad1980:
может голосовалку замутим на автофоруме???звонят или нет гайцам знакомым????
ну сделай
На автофоруме подобная темка уже подзатухла. Видать, подустали все, да и смирились с ситуацией. Всё равно - ничего не исправить и не изменить. Именно поэтому градоначальники так уверенно и гнут свою политику - пипл поорёт в сетях, по возмущается, и притухнет...
какашина бох накажет
quote:
ну или хотя бы лежачие полицейские которые вылазили бы из под земли если для пеших горит зелёный
А для пешеходов? Стрелков с солью?
лицензию на "игру в кегли"
quote:
anhen
я был бы не против если бы это было так
Это отсюда:
quote:
http://izhlife.ru/authors/2354...e-panaceya.html
В 2010 году по ул. Удмуртская г. Ижевска, на участке дороги от ул. Кирова до ул. Майская, произошло 9 ДТП, из них: 4 столкновения транспортных средств, 2 наезда на пешеходов, 2 падения пассажиров в общественном транспорте и 1 наезд на велосипедиста. На участке от ул. 10 лет Октября до ул. Холмогорова - 7 ДТП, из них: 4 столкновения, 2 падения пассажира в общественном транспорте и 1 наезд на пешехода.
За 2011 год по ул. Удмуртская, на участке от ул. Кирова до ул. Майская - 9 ДТП, из них: 4 столкновения, 3 наезда на пешеходов, по 1 падению пассажира в общественном транспорте и наезду на стоящее транспортное средство. На участке от ул. 10 лет Октября до ул. Холмогорова - 6, из них: 4 столкновения и 2 падения пассажира в общественном транспорте.
В 1-ом полугодии 2012 года по ул. Удмуртская, на участке от ул. Кирова до ул. Майская, произошло 1 ДТП - столкновение. На участке от ул. 10 лет Октября до ул. Холмогорова - 2 (столкновение и наезд на пешехода)>.
постите тогда уж и комментарии...
вообще странное сравнение.
На участке 10ЛО - Холмогорова есть подземный переход и траффик пешеходов там большой. И только отчаянные головы, которые с этой головой не дружат, ломятся через забор. Причем львиная доля этих "оторв" бабульки с тележками (вот не влом им перетаскивать их через забор???? Зато в транспорте будут стоять и кряхтеть и жаловаться на больные ноги)
На участке Кирова - Майская нет перехода и не было, и траффик пешеходов в том месте значительно меньше и состоит из идиотов, готовых рискнуть своей жизнью и судьбами незнакомых их людей, лишь бы не проходить лишние 300 метров.
На участке 10ЛО - Холмогорова нет и не было заправок, перекрестков, мест для разворота и т.п. На другом участке имеются, места для разворотов были (я вот честно в здравом уме не решился бы там развернуться на заправку)
http://izhlife.ru/authors/2354...e-panaceya.html
главное что по г-н Рупасов считает не панацеей от давления пешеходов надземник, а тема обсуждения - это пробочный затык на самой загруженной магистрали города, который зная отличную организацию движения в Ижевске не заставит себя долго ждать. и пробка будет не как сейчас от Авроры, а прямо от Ленина
Да фигня все эти аналитические выкладки, т.к. мотивация принятия решения изначально шкурная - о безопасности пешеходов и удобстве автомобилистов подумают в последнюю очередь, надо же хоть как-то "обосновать". А если думают не о людях, а о своем кармане, то и результат будет соответствующего качества.
ну чё вы тут пытаетесь доказать? ну простоим лишние 5-15 минут в этой пробке, но это ведь все в машине, сидя на попе и слушаю музыку. а пешеходы так жаждущие установки этого перехода пусть постоят в переполненном потном автобусе, посидят в такси и будут спрашивать "а чё так дорого поездка вышла?", опоздают пару раз на поезд или автобус междугородний. жильцы соседних домов взвоют от загазованности, а сотрудники МЧС,СКОРОЙ,МВД будут отписываться - "помощь не оказана вовремя, потому что мы стояли в пробке", ну а про сбитых пешеходов и говорить не хочется.
з.ы. для сравнения надо было взять отрезок от Лихвинцева до Советской
quote:
Originally posted by Andrey F:
Да фигня все эти аналитические выкладки, т.к. мотивация принятия решения изначально шкурная - о безопасности пешеходов и удобстве автомобилистов подумают в последнюю очередь, надо же хоть как-то "обосновать". А если думают не о людях, а о своем кармане, то и результат будет соответствующего качества.
Предъяви свою аналитику. Пока только пустое трындение про свои карманы.
ребров неадекватен и заслуживает бана.
Будут пробки теперь по всей удмуртской (от холмогорова до ленина), чем чаще светофоры тем меньше скорость движения потока. Очередное лоббирование интересов.