quote:
Министр сменился, а у шестого отдела методы остались прежние. Сто процентов уверен, наркоту подбросили!
quote:
Originally posted by Podpolkan:
ВНИМАТЕЛЬНО СЛЕДИЛ ЗА ХОДОМ ОБСУЖДЕНИЯ ЗНАЧИМОГО, В РАМКАХ УДМУРТСКИХ НОВОСТЕЙ, СОБЫТИЯ! ПРО ХРЮШУ С НАРКОТОЙ НАСМЕШИЛО! НАСЧЁТ ОСТАЛЬНОГО: ВОЛКОВ-ПЕНСИОНЕР, КОМАНДА ОСКОЛКОВА-ЭМИГРАНТЫ, У "КОМОСА" НОВЫЕ СОБСТВЕННИКИ. НОВЫЙ ПРЕЗИДЕНТ - ВАРЯГ!!!
Чё орать-то? Экстрансенсы ещё тут появились на подмогу супер-пупер оружейным дилерам...
quote:
Originally posted by dunduch:
А вот тут ты ошибаешся, его и взяли ,чтоб все в ёлочку сложилось, знают ему сейчас туда не совсем .
моё мнение.
В начале 2000 годов рынки г. Ижевска, как утверждают силовые ведомства, принадлежали ОПГ. Если как утверждают Сергей Смирнов - Вор в законе, то разумеется он все рынки и обязан был контролировать??? Так получается!
Начиная с 2005 г. Саутгарев при поддержке 6 отдела постоянно преследовал Смирнова С. А в то же время все рынки Ижевска перешли под контроль Чикурова и Осколкова!!! Это говорит о том, что неосновательный страх Чикурова и Осколкова перед Смирновым, но в то же время желание хапнуть лакомый кусок (все рынки Ижевска) выливалось в то, что Саитгареев постоянно необоснованно преследовал последнего, а Смирнов страдал ни за что-ни про что.
Ради достижения своей цели троица пошла на следующее:
http://www.udm-info.ru/news/udm/12-11-2007/arinok.html
Рынки Ижевска выводят из под криминального влияния. 12-11-2007 18:09 За последние два года в рамках борьбы с организованной преступностью в Ижевске были привлечены к уголовной ответственности 282 участника организованных преступных групп, более 20 лидеров их лидеров и шестеро <авторитетов>. Об этом рассказал Ринат Саитгареев - начальник криминальной милиции, первый заместитель министра внутренних дел по республике.
Вот что делала жадность и любовь Чикурова-Осколкова-Саутгареева к рынкам Ижевска!!!
Почерк шестого Отдела МВД до тупизны прост:
http://izhevsk.rfn.ru/archive/...date=21-01-2009
В Ижевске пресечена деятельность организованной преступной группировки, под контролем которой находился "Восточный рынок". Так называемое ОПГ "Восточка", на протяжении длительного времени облагала денежной данью торговые точки. Ежемесячный платеж с каждого предпринимателя составлял 5 тысяч рублей. Сегодня арестованы 7 активных членов группировки. По уголовному делу проходит еще 20 человек. По словам начальника криминальной милиции Удмуртии Рината Саитгареева - оперативная разработка преступного сообщества длилась 4 года. "Привлекается зам. директора "Восточного рынка". Сам директор уже сидит по другому делу. Старшие контролеры, которые сами ходили собирали деньги с предпринимателей. В ближайшие 2 месяца дело будет направлено в суд. Я думаю, что атмосфера на восточном рынке оздоровилась, и влияние преступного сообщества на восточном рынке на сегодняшний день нет", - заявил 1-й заместитель министра внутренних дел по Удмуртии Ринат Саитгареев.
http://forum-msk.org/material/news/3944678.html
10 апреля 2009 группа лиц, при поддержке руководства МВД УР в лице министра Сосновского В.В. и его первого заместителя Саитгареева Р.А., а также при непосредственном участии сотрудников ОМОН и ОРЧ N 2 КМ МВД по УР осуществили рейдерский захват ЗАО <Центральный рынок> г.Ижевска. Руководил этой операцией лично начальник УБЭП по УР Поеров С.А., за что получил взятку от миноритарного акционера ЗАО <Центральный рынок> в размере 3 млн.рублей. По данному факту сотрудниками Следственного Управления СКП РФ по УР при содействии ФСБ по УР в отношении полковника милиции Поерова С.А. возбуждено уголовное дело.
http://susanin.udm.ru/news/2012/04/05/380599
Ижевск. Удмуртия. Уголовное дело двух <бизнесменов>, которые ввели поборы на Южном рынке Ижевска, передано в суд. Как сообщили в пресс-службе МВД по Удмуртской Республике, плату за каждое место на так называемом <Татар-базаре> они взимали с 2007 по 2011 год.
http://www.dayudm.ru/lenta.php?id=21105
Лента новостей / 26 сентября 2007 г.
Ижевский спрут полковника Саитгареева
Иногда милицейский произвол выглядит вполне обыденно. С первыми признаками нездорового милицейского интереса руководители ижевских компаний <Ферум> и <Гранд-Казино> столкнулись в конце прошлого года. Судя по осторожным намекам знакомых чинов республиканского МВД, прибыльный бизнес и удачно расположенные игровые залы приглянулись одному из милицейских руководителей, начальнику криминальной милиции и первому замминистра Ринату Саитгарееву. Владельцы компаний, хотя и восприняли угрозу серьезно, до времени решили не паниковать. Тем более, что грозный силовик пока ограничивался осторожным прощупыванием потенциальных жертв.
::Впрочем, вполне может быть, что дружит полковник с бандитами не по велению сердца, а в силу жестокой необходимости. Как известно, в нашем мире без криминальной <крыши> бизнесмену не выжить. А Ринат Аннасович, несомненно, считает себя крупным коммерсантом. Ведь занимается он не банальным <купи-продай>, а серьезным делом. К примеру, курирует бутик <Империя>, ссорясь по этому поводу с коллегой Сухоруковым, который опекает его конкурента, бутик <Леонардо>. Контролирует республиканский рынок нелегальной нефти, используя прикрытие в лице начальника фирмы <Селена>. А еще <окучивает> Центральный рынок , один из двух крупнейших в городе Ижевске. Правда, в этом бизнесе Саитгареев больше полагается на свои погоны. Давит, к примеру, на акционеров Восточного рынка, единственного конкурента Центрального, милицейскими проверками третирует его сотрудников, инициирует уголовное дело против директора. И всякий раз, устраивая громкий <наезд>, предупреждает о возможных неприятностях более серьезного характера.
Первый заместитель министра знает, о чем говорит. Трудно считать простым совпадением тот факт, что за время его пребывания на руководящей должности Удмуртию захлестнул вал заказных убийств, большая часть которых так и не было раскрыта. Был застрелен Сергей Красин. Пали жертвой покушений Марсель Мингазетдинов, Марат Сурмашев, Олег Бизяев, Дмитрий Малых, Михаил Вицин, Дмитрий Шиляев и Алексей Пушин. Погиб от рук киллера Николай Востриков, директор завода пластмасс. И всякий раз, близкие и друзья убитых отмечали странную связь между делами покойных и коммерческими интересами отдельных представителей милиции. Как говорится, ничего личного. Бизнес. Бизнес людей в генеральских погонах.
Т.е. назрел главный вопрос: А если Смирнов с Осколковым враждуют, то почему Смирнов попал под <замес> в нынешней <компании по наведению порядка> МВД в УР.
Ответ до удивительного прост:
На вопрос Министра МВД к шестому Отделу - А что вы сделали хорошего в борьбе МВД с Осколковым? Ответ <шестёрки> - а мы выслеживаем друга Осколкова - вора в законе Смирнова С. Скоро он будет сидеть и тут опять решение до дебилизма простое - наркотики. Таким образом шестой Отдел убил двух <зайцев>.
quote:
Originally posted by посторонний:У вас ФГМ что-ли? kmifn понты наводит, а вы вкупиться не можете. Баклан какой-то втирает вам одно и то же- нет дилеров. Кто он такой-то, пусть обзовётся, а то бурагозит не в масть. Пусть сам предъявит, если я не прав, а вы не впрягайтесь пока... Он уже два раза не ответил мне.
[бан за мат и скорбления]
quote:
Originally posted by kmifn:Что, козёл,по фене ботаешь? А мне кажется - по хуям лётаешь! Ну давай поблатуем, ты - языком, а я - хуем.
Выписка из РЕШЕНИЯ по делу N 1 11/199-10
о нарушении антимонопольного законодательства
< 04 > марта 2011 г. г. Москва
"...4. о доквалификации дела:
пп. 2, 4, 5 части 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции в связи с тем, что ФГУП <ИМЗ> в соответствии с договором от 05.12.2007 г. N 352 отказывается реализовывать свою продукцию иным хозяйствующим субъектам кроме ООО <Ижевский Арсенал>. Также, по мнению ООО <Корнет> после заключения указанного договора произошло увеличение цены на продукцию ФГУП <ИМЗ>;"
Жаловался здесь, что крадут у ИМЗ, а сам в ФАС ходатайства строчил, что мол обкрадывают бедных дилеров, цены повышают..."
А чё стеснялся-то обозваться?
quote:
Originally posted by посторонний:
Жаловался здесь, что крадут у ИМЗ, а сам в ФАС ходатайства строчил, что мол обкрадывают бедных дилеров, цены повышают..."А чё стеснялся-то обозваться?
Если ты баран, то ты им и останешься, что я тебе персонально буду что-то объяснять!
quote:
Originally posted by Фрау Мюллер:
СРОЧНО !!!! Программа караулова момент истины !!! On-line, 5 канал !!!!!!
а что там сказали7
quote:
Originally posted by Фрау Мюллер:
Во как, елки зеленые....
Становиться интересно....
В Ижевске сложилась следующая ситуация. Крупнейшее оборонное предприятие России ФГУП <Ижевский механический завод> в нарушение Закона <О конкуренции> заключило договор с ООО <Ижевский Арсенал>, согласно которому последнему поставляется всё гражданское оружие. Иные дилеры, в том числе и моё предприятие ООО <Корнет> лишены возможности покупать оружие непосредственно на заводе изготовителе.
В связи с этим мною было написано заявление в ФАС России.
В апреле 2008 года Федеральной антимонопольной службой Российской Федерации на ФГУП <ИМЗ> были проведены контрольные мероприятия, на основании которых было возбуждено дело N 1 11/43-08 по ч. 2 ст. 11 Закона <О защите конкуренции> по фактам нарушения антимонопольного законодательства ФГУП <Ижевский механический завод> и ООО <Ижевский Арсенал>.
В задачу Комиссии ФАС входило, - установить какова доля ФГУП <Ижевский механический завод> на товарном рынке гражданского оружия. Анализом товарного рынка занимался сотрудник ФАС России Севрюк Д.В.
12 февраля 2009 года состоялось заседание Комиссии ФАС России, на котором было принято решение о прекращении дела. Исполнителем, готовившим Решение, являлся главный специалист-эксперт оборонно-промышленного комплекса Управления контроля промышленности ФАС России Севрюк Д.В.
Полагаю, что дело прекращено в связи с тем, что Севрюк Д.В. ввёл комиссию ФАС России в заблуждение относительно доли ФГУП <ИМЗ> на рынке оружия. Очевидно, что сделано это Севрюком Д.В. умышленно. Комиссия ФАС работала по делу в течение года. В основном исследованием рынка занимался Севрюк Д.В., он приезжал к нам в Ижевск, проводил контрольные мероприятия. Из анализа текста Решения ФАС по делу N 1 11/106-08, текста Решения ФАС по нашему делу N 1 11/43-08, а также анализа рынка гражданского оружия в Российской Федерации видно, что решение о прекращении дела в отношении ООО <Ижевский Арсенал> и ФГУП <ИМЗ> внесены заведомо ложные сведения относительно доли последнего на товарном рынке гражданского и служебного оружия. Доля ФГУП <ИМЗ> умышленно занижена, так как, если бы были приведены истинные цифры, это не позволило бы прекратить дело и монополистическая деятельность указанных предприятий была бы пресечена.
Вот цитата из решения ФАС России по делу N 1 11/106-08:
<1. По результатам проведенного анализа рынка гражданского оружия, в соответствии с Порядком проведения анализа и оценки состояния конкурентной среды на товарном рынке, утвержденным приказом ФАС России от 25.04.2006 N 108 установлено, что крупнейшими производителями гражданского оружия на территории Российской Федерации являются ФГУП <Ижевский механический завод> (далее - ФГУП <ИМЗ> ) и группа компаний <Ижмаш>, в состав которой входит ОАО <Концерн <Ижмаш>.
В течение 2008 года относительные размеры долей ФГУП <ИМЗ> и группы компаний <Ижмаш> изменялись незначительно:::::::::::::::::::.
В связи этим Комиссия ФАС принимает законное и обоснованное решение:
<:2. Признать ОАО <Концерн <Ижмаш> и ООО <ДЕРЯБИНЪ оружие> нарушившими пункты 3 и 4 части 1 статьи 11 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ <О защите конкуренции>, в части заключения соглашения, которое может привести к разделу товарного рынка по составу продавцов и покупателей (заказчиков), а также к экономически и технологически не обоснованному отказу от заключения договоров с определенными продавцами либо покупателями (заказчиками)>.
Возникает вопрос, что мешало в аналогичной ситуации принять аналогичное Решение в отношении ФГУП <ИМЗ> и ООО <Ижевский Арсенал>? По всей видимости, явное нежелание Севрюка Д.В. лишать коррумпированное руководство завода (бывшие руководители уже уволены со своих должностей, а в отношении нынешнего руководителя ФГУП <ИМЗ> возбуждено уголовное дело по ст.159 ч.3 УК РФ) источника дополнительных доходов в виде <откатов> из ООО <Ижевский Арсенал>, а сам <Арсенал> сверхприбылей. Прибыль ООО <Ижевский Арсенал> от продажи оружия многократно превышает прибыль, получаемую самим заводом изготовителем.
Далее, при ознакомлении с материалами дела в ФАС России нам удалось получить фотокопию сведений о действительных объёмах выпускаемого гражданского оружия в Российской Федерации. Как видно из прилагаемых таблиц (Приложение N 1) видно, что доля ФГУП <ИМЗ> по объёмам реализации гражданского оружия в 2006 году составляет 77,6%, в 2007 году - 75,7%.
Какие же сведения Севрюк Д.В. вносит в Решение Комиссии ФАС России по нашему делу?
Вот цитата из решения по делу N 1 11/43-08:
<:установлено, что доля ФГУП <ИМЗ> на рынке спортивно-охотничьего оружия была следующей: 2006г. - 25%, 2007г. - 26%, 2008г.-27%, на рынке пневматического оружия составляет: 2006г. - 80%, 2007г. - 70%, 2008г. - 54%, на рынке изделий конструктивно-схожих с оружием составляет: 2006г. - 80%, 2007г. - 67%, 2008 г. - 42, на рынке оружия самообороны составляет: 2006г. - 30%, 2007г. - 38%, 2008г. - 42%...>
В ходе исследования рынка в действиях ФГУП <ИМЗ> и ООО <Ижевский Арсенал> были выявлены и иные нарушения антимонопольного законодательства, однако Комиссия ФАС России на них не отреагировала, оставив без внимания все наши доводы и ходатайства.
Как видим, цифры значительно разнятся, сделано это Севрюком Д.В. умышленно, чтобы уменьшить долю ФГУП <ИМЗ> и не признать его монополистом. Хотя и бывший генеральный директор ФГУП <ИМЗ> Захваткин В.Н., и нынешний - Наточев А.Н., заявляют в печатных изданиях, что <Ижевский механический завод> производит три четверти всего производимого в российской Федерации гражданского оружия. На официальном сайте ФГУП <ИМЗ> в сети Интернет опубликована информация о том, что предприятие производит 86% российского оружия. Из анализа рынка, имеющегося в материалах ФАС, также следует, что доля <ИМЗ> на рынке составляет более трёх четвертей. Таким образом, действия ФГУП <ИМЗ> надлежало квалифицировать по ст. 10 Закона <О защите конкуренции>, поскольку он является монополистом. (Приложения 2,3,4)
Таким образом, в результате действий Севрюка Д.В. не пресечена монополистическая деятельность ФГУП <ИМЗ> и ООО <Ижевский Арсенал>. Крупнейшее в стране оборонное предприятие ФГУП <ИМЗ> год за годом приходит в упадок, а бывшие дилеры ФГУП <ИМЗ>, в частности ООО <Корнет> вынуждены закупать оружие за рубежом, что явно не идёт на пользу развитию отечественного производства оружия.
Действия Севрюка Д.В. наталкивают на мысль о коррупции.
На основании изложенного прошу привлечь главного специалиста-эксперта оборонно-промышленного комплекса Управления контроля промышленности ФАС России Севрюк Д.В. к уголовной ответственности по ст. 292 УК РФ - Служебный подлог, то есть внесение государственным служащим заведомо ложных сведений в официальные документы.
Приложение:
1. Фотокопия анализа рынка из материалов дела N 1 11/43-08
2. Статья Захваткина В.Н. в журнале
3. Статья Наточева А.В. в журнале <Калашников>
4. Распечатка с сайта ФГУП <ИМЗ> из сети Интернет
5. Два журнала <Зверобой> за 2009 год со статьями о ситуации на ФГУП <ИМЗ>
quote:
Originally posted by kmifn:Если ты баран, то ты им и останешься, что я тебе персонально буду что-то объяснять!
Ну хорошо, пусть я баран, людям можете объяснить- Если цена на продукцию ФГУП ИМЗ в результате соглашения повысилась, то это плохо? Так? Нужно продавать подешевле Вам, чтобы Вы могли зарабатывать? Так?
Рабочих конечно на заводе будет побольше,все будут вкалывать по себестоимости и ниже, а как же, надо же Ильшату Хайруллину дать возможность ещё замутить какой-нибудь бизнес-проект покруче Охотничего рая и получить звание "Лучший мега-дилер ИМЗ".
quote:
сложилось впечатление, что г-н Первухин был не готов к разговору.
quote:
Originally posted by drei:
про Осколкова почему то сказали что он некий гражданин
quote:
Т.е. назрел главный вопрос: А если Смирнов с Осколковым враждуют, то почему Смирнов попал под <замес> в нынешней <компании по наведению порядка> МВД в УР.
Ответ до удивительного прост:
На вопрос Министра МВД к шестому Отделу - А что вы сделали хорошего в борьбе МВД с Осколковым? Ответ <шестёрки> - а мы выслеживаем друга Осколкова - вора в законе Смирнова С. Скоро он будет сидеть и тут опять решение до дебилизма простое - наркотики. Таким образом шестой Отдел убил двух <зайцев>.
quote:
Originally posted by drei:
генерал дурак шутов осколков молодцы....
Знаки препинания расставьте, пожалуйста, а то как-то двусмысленно... kmifn ещё в молодцы себя добавит, а красный диплом МВТУ у дурака, оказывается...
quote:
Originally posted by drei:
вот оно чё Михалыч (С)
теперь истина нам донесена
Вот, есть другая прямая речь Первухина?!
quote:
Originally posted by BZB2:
я только конец трансляции 5 канала увидел, у кого есть полная версия? сложилось впечатление, что г-н Первухин был не готов к разговору.
Предлагаю посмотреть и обсудить.....
quote:
Вот, есть другая прямая речь Первухина?!
quote:
Originally posted by dunduch:
Да Фрау я в своей жизни первый раз услышал, что Генерал готов снять погоны ,если он не прав и не докажет обратное. Слова достойны Офицера Царской Армии.
Саморазжалование где-то прописано в законах? Какой-то неправильный ответ с юридической точки зрения,имхо. Возможно я ошибаюсь, но правильнее было бы сказать "подам в отставку". Переаттестация в действии. А слова эффектны, конечно. Особенно для внимателей скандальной писанины kmifn-а.
quote:
У меня знакомый достаточно случайно попал в сферу сельхозпроизводства,пытался с переработчиками из других регионов договора поставки заключить на более льготных условиях,чем у Комоса..
Так такой прессинг получил,что быстро завязал с этим бизнесом....
quote:
Originally posted by dunduch:
Да Фрау я в своей жизни первый раз услышал, что Генерал готов снять погоны ,если он не прав и не докажет обратное. Слова достойны Офицера Царской Армии.
Снявши голову по волосам не плачут.... Или как это более по- русски?
quote:
Originally posted by adG297:
У меня знакомый достаточно случайно попал в сферу сельхозпроизводства,
Нечего делать в этом сегменте случайно попавшим. Это Вам не пистолетами пневматикой торговать. Там пахать надо. Пусть спасибо скажет, что не влез, благодаря КОМОС.
quote:
Снявши голову по волосам не плачут.... Или как это более по- русски?
quote:телефонный разговор с Первухиным записант 40дней назад!...
Originally posted by drei:
сложилось впечатление, что г-н Первухин был не готов к разговору.------
да, слышно было что волновался, как будто первый раз стих дед морозу рассказывает
quote:
Originally posted by Fiver:
Слился министр. Оказывается, он Восточный от убытков спасает и поэтому рейдерский наезд устроил. А ОАЭ, походу, еще и разговор записал...
Спасать дело прибыльное)) тут главное не замешкун и не опоздец)))) остальное катит
quote:
Originally posted by Fiver:
Слился министр. Оказывается, он Восточный от убытков спасает и поэтому рейдерский наезд устроил. А ОАЭ, походу, еще и разговор записал...
+1. Не ожидал, что всё так тупо. Если запись интервью подлинная (не смонтированная), то ощущение, что генерал форумских постов kmifn перечитал, по всей видимости, что такую ахинею про спасение "Восточного" нести в прямом эфире.
quote:
Originally posted by Classer:а что там сказали7
А все там сказали, и все.....
quote:
Originally posted by Rase:
Осколкова то загнобили или че?
Уаще риально че. Заффтра праснёщся риально крутым и богатым и делать ничё не надо. Фсся Удмурдия будет праздновать чё.
quote:
Originally posted by Rase:
Осколкова то загнобили или че?
http://www.moment-istiny.ru/
Осмысливайте
quote:
Originally posted by Kostya77:
Чё тут не понятно, предприятие должно быть прибыльным, а раз убыточное, значит скрывают доходы. Вот и проверяют
Такое предприятие не может быть убыточным. Просто внутри холдинг идет перераспределение доходов. Холдинги для того и создаются, чтобы за счет сильных направлений поддерживать слабые или развивающиеся.
quote:
Originally posted by Фрау Мюллер:http://www.moment-istiny.ru/
Осмысливайте
Ссылку покоректнее
Так, к примеру.
Бедная Даша Осколкова. Когда её одноклассницы радуются новым платьям, ей плохо - "ведь июнь она проводит в Италии, июль во Франции...скучно, и никакой радости" (с) Д. Осколкова.
quote:
Originally posted by Kostya77:
Чё тут не понятно, предприятие должно быть прибыльным, а раз убыточное, значит скрывают доходы. Вот и проверяют
Это вопросы аудита, налоговой, а уж потом УБЭП. Как оно может быть прибыльным, если в него вбухиваются такие инвестиции? Это не наркотрафик- рубль вложил три получил. Это сельское хозяйство.
quote:
что такую ахинею про спасение "Восточного" нести в прямом эфире.
quote:
Originally posted by Vinni_Pooh:
.
мой добрый друг
Я в этой схватке все больше на сторону ментов склоняюсь, то что Первухин публично заявил, что если менты не правы, то могут с него погоны снимать - достойно уважения. Ему видимо отступать тоже некуда.
quote:
Originally posted by dunduch:
Так-то он прав "Восточный " убыточен и вся фед,дотация для остальных сельхозпроизводителей там и оседает,Они же замкнули круг,дотации на корма,а заводик то комбикормовый их,сами себе продают, а денюшки федеральные к ним идут. в фед СМИ ,писали УР 85% фед. сред . на решение последствий засухи в 2010 использовала не по назначению, счетная палата посчитала,и это все есть в открытых источниках в инете .
Про засуху... Вы в курсе когда была доведена дотация и в каком порядке до Минфина УР? Упала как снег на голову. Многие хозяйства просто не успели оформить все необходимые документы, хорошо хоть так освоили... И вообще- об чём речь? Все эти проводки можно было отследить без маски-шоу, которые собственно и являются камнем преткновения.
quote:
Originally posted by Rase:Ссылку покоректнее
Так, к примеру.
Бедная Даша Осколкова. Когда её одноклассницы радуются новым платьям, ей плохо - "ведь июнь она проводит в Италии, июль во Франции...скучно, и никакой радости" (с) Д. Осколкова.
Даже не вздумайте трогать детей! При любых родителях и обстоятельствах это - СВЯТОЕ!!! Сходите в церковь......
quote:
Originally posted by dunduch:
[QUOTE][B]Я в этой схватке все больше на сторону ментов склоняюсь, то что Первухин публично заявил, что если менты не правы, то могут с него погоны с
нимать - достойно уважения. Ему видимо отступать тоже некуда.
Да серьезная охота главное ,чтоб если "Акела"промахнется,то" Маугли" не подкачал.
Снимут....
quote:
Originally posted by Fiver:Такое предприятие не может быть убыточным. Просто внутри холдинг идет перераспределение доходов. Холдинги для того и создаются, чтобы за счет сильных направлений поддерживать слабые или развивающиеся.
Всё верно, но что из себя представляет холдинг? Управленческая структура десятков законных предприятий. Почему вдруг ООО Восточный не может быть убыточным? Это же аксиома анти-рейдерской политики холдинга. Почему УБЭП не садит в тюрьму учёных и практиков- экономистов, преподающих данную стратегию?
quote:
Originally posted by Kostya77:
караулов мочит: митинги в поддержку генерала, его борьбы с крестьянами(Комос типа крестьяне). я валяюсь.
Пересмотрите и переосмыслите, ну это как минимум, уважаемый (ая).....
quote:
Originally posted by посторонний:
Как оно может быть прибыльным, если в него вбухиваются такие инвестиции? Это не наркотрафик- рубль вложил три получил. Это сельское хозяйство.
Тогда может быть объясните нам, как можно работать в убыток, если продаешь сыр по цене выше литовского? При этом:
1. Сыр сопоставим по качеству;
2. В Литве фермеры зарабатывают значительно больше наших крестьян;
3. Из Литвы до Ижевска сыр везут 2 тыс. км;
4. При ввозе литовского сыра платят значительную таможенную пошлину;
5. При производстве сыра в Удмуртии производитель получает большие дотации из бюджета.
Ну вот как при стечении этих обстоятельств - литовцы умудряются оставаться в плюсе, а наши про убытки рассказывают?
Или все дело в том, что молоко покупается в случайных фирмах-однодневках, которые базируются в Екатеринбурге? Вы в радиусе 50 км. от Екатеринбурга найдете хоть одну ферму, с хоть одной живой коровой?
С советских времен Свердловская область страдала от нехватки молочных продуктов, ну нет там производства молока, негде коров пасти. А Комос удивительным образом там молоко закупает, скважину молочную пробурили видимо.
quote:
Originally posted by dunduch:
Я в этой схватке все больше на сторону ментов склоняюсь, то что Первухин публично заявил, что если менты не правы, то могут с него погоны с
нимать - достойно уважения. Ему видимо отступать тоже некуда.
Да серьезная охота главное ,чтоб если "Акела"промахнется,то" Маугли" не подкачал.
Снимут...
quote:
Пересмотрите и переосмыслите, ну это как минимум, уважаемый (ая).....
quote:
Про засуху... Вы в курсе когда была доведена дотация и в каком порядке до Минфина УР? Упала как снег на голову. Многие хозяйства просто не успели оформить все необходимые документы, хорошо хоть так освоили.
quote:
Снимут....
quote:
Снимут...
quote:
Originally posted by Kostya77:
Пересмотрел, но не переосмыслил- караулов продажный журналюга, говорит что генерал борется с крестьянами.
В масштабах России комос - крестьяне: корма выращивают и производят, птицу выращивают, яйцо, свиней, коров, молоко производят. У комоса большое количество растениеводческих хозяйств. Чем не крестьяне?
quote:
Originally posted by dunduch:
А что может пари?
Думаешь, сам уйдет?
Рано или поздно все равно снимут, хотя бы для отправки на пенсию
quote:
Думаешь, сам уйдет?
quote:
Originally posted by dunduch:
Если бы не Комос
quote:
Смотрел передачу Караулова, честно сказать разочаровался, так однобоко ситуацию освещать не есть гут, да и с генералом полиции таким тоном разговаривать тоже не есть гут....... раша есть раша......
по теме абсолютно пох до того что там происходит, время покажет кто прав........
quote:
Всё верно, но что из себя представляет холдинг? Управленческая структура десятков законных предприятий. Почему вдруг ООО Восточный не может быть убыточным?
quote:
Originally posted by partyzan:
Тогда может быть объясните нам, как можно работать в убыток, если продаешь сыр по цене выше литовского?
А зачем Вы сравниваете цены на сыр в магазине? Между производителем и потребителем есть как минимум оптовый продавец и торговая наценка самого магазина.
quote:
А зачем Вы сравниваете цены на сыр в магазине? Между производителем и потребителем есть как минимум оптовый продавец и торговая наценка самого магазина.
quote:
Originally posted by tvts:А зачем Вы сравниваете цены на сыр в магазине? Между производителем и потребителем есть как минимум оптовый продавец и торговая наценка самого магазина.
Возьмем к примеру магазины "Вкусный дом", вроде как все в пределах одного холдинга. Угадайте от какого производителя там самый дешевый сыр?
p.s. Правильный ответ - "Сыр Российский Татарстан"
quote:
Originally posted by adG297:
Налоговая в каком-то смысле права,когда говорит,что если есть убытки ,то может вам и не надо заниматься этим бизнесом.
Конечно права, не надо заниматься вообще никаким производством. Купил картошку в Египте, перепродал в России,заплатил налоги-всё прозрачно-красота.Давайте разукрупним всё сельское хозяйство, каждому крестьянину бухгалтерию приставим, 1С два раза в год будем обновлять,отчитываться правильно, будем показывать только прибыль и кормить при этом сугубо дешёвыми продуктами, а дороги чистить, социалку поддерживать отдадим сверхмобильным чиновникам из малочисленных администраций, они же лучше с этим справляются, так?
Результат налоговой политики ,в том числе, мы видим на зарастающих полях и в разрушенных фермах. Не стали заниматься люди этим "бизнесом".
quote:
Originally posted by adG297:
Если сельское хозяйство убыточно,то с какой целью Комос занимается таким бизнесом...
В начале 90-х заниматься нефтедобычей-было убыточным делом, а торговать в ларьках очень прибыльным...
quote:
Originally posted by посторонний:
Конечно права, не надо заниматься вообще никаким производством. Купил картошку в Египте, перепродал в России,заплатил налоги-всё прозрачно-красота.Давайте разукрупним всё сельское хозяйство, каждому крестьянину бухгалтерию приставим, 1С два раза в год будем обновлять,отчитываться правильно, будем показывать только прибыль и кормить при этом сугубо дешёвыми продуктами, а дороги чистить, социалку поддерживать отдадим сверхмобильным чиновникам из малочисленных администраций, они же лучше с этим справляются, так?Результат налоговой политики ,в том числе, мы видим на зарастающих полях и в разрушенных фермах. Не стали заниматься люди этим "бизнесом"
При чем тут налоговая? Бизнесом нужно заниматься честно, а не с "хитрецой". К примеру, для чего сельхозпроизводителю может понадобиться возврат НДС?
quote:
Originally posted by partyzan:
Первухин публично заявил
quote:
Originally posted by drei:
У комоса свой магазин "Вкусный дом", там что цены от производителя? Окаких посредниках вы говорите?
Если производитель начнет сам продавать свою продукцию по ценам ниже прочей розницы, то сети и другие оптовики перестанут брать его продукцию.
С другой стороны, если посредники неплохо на этом зарабатывают, по почему бы производителю самому эти не заняться? Вот комос и занимается. Это вертикальная интеграция бизнеса.
quote:
Originally posted by AndyMikh:При чем тут налоговая? Бизнесом нужно заниматься честно, а не с "хитрецой". К примеру, для чего сельхозпроизводителю может понадобиться возврат НДС?
Млин, возврат НДС- уголовно наказуемое деяние, так что ли? Если эта процедура предусмотрена НК РФ и сельхозпроизводитель её по закону произвёл, то проблема-то в чём?
quote:
Originally posted by AndyMikh:При чем тут налоговая? Бизнесом нужно заниматься честно, а не с "хитрецой". К примеру, для чего сельхозпроизводителю может понадобиться возврат НДС?
Наверное, не возврат, а возмещение НДС. Для того же, что и другим производителям. Чтобы не было двойного налогообложения
quote:
Если производитель начнет сам продавать свою продукцию по ценам ниже прочей розницы, то сети и другие оптовики перестанут брать его продукцию.
quote:
Originally posted by посторонний:Всё верно, но что из себя представляет холдинг? Управленческая структура десятков законных предприятий. Почему вдруг ООО Восточный не может быть убыточным? Это же аксиома анти-рейдерской политики холдинга. Почему УБЭП не садит в тюрьму учёных и практиков- экономистов, преподающих данную стратегию?
quote:
Originally posted by посторонний:Млин, возврат НДС- уголовно наказуемое деяние, так что ли? Если эта процедура предусмотрена НК РФ и сельхозпроизводитель её по закону произвёл, то проблема-то в чём?
Есть usercase (из жизни одной удмуртской налоговой, кстати) как мужик за трусы НДС возвращал. Мужик делал поставки трусов за бешеные деньги, далее требовал у налоговой возврата НДС. Конечно, требовать возврат НДС он имел полное право, как налоговая, которая имела полное право усомниться в законности данной операции.
Так что возврат НДС палка о двух концах, с одного, возможность вернуть НДС, с другого ст. 159 УК РФ и ст. 199 УК РФ.
quote:
Originally posted by adG297:
Надо же покрывать реальные убытки таких объектов,как например гостиница "Парк-Инн"...
Парк-инн продан год назад московской фирме
http://www.hotelexecutive.ru/publ.php?numn=1721
quote:
Почему татарский сыр дешевле своего?
quote:
Originally posted by AndyMikh:Есть usercase (из жизни одной удмуртской налоговой, кстати) как мужик за трусы НДС возвращал. Мужик делал поставки трусов за бешеные деньги, далее требовал у налоговой возврата НДС. Конечно, требовать возврат НДС он имел полное право, как налоговая, которая имела полное право усомниться в законности данной операции.
Так что возврат НДС палка о двух концах, с одного, возможность вернуть НДС, с другого ст. 159 УК РФ и ст. 199 УК РФ.
Возмещения НДС мужик мог требовать при покупке этих трусов. А заплатить этот НДС должен был поставщик. При продаже трусов мужик заплатит НДС с продажи. Т.е. фактически он заплатит НДС с наценки на эти трусы.
quote:
Originally posted by Fiver:Парк-инн продан год назад московской фирме
http://www.hotelexecutive.ru/publ.php?numn=1721
quote:
Originally posted by Fiver:Возмещения НДС мужик мог требовать при покупке этих трусов. А заплатить этот НДС должен был поставщик. При продаже трусов мужик заплатит НДС с продажи. Т.е. фактически он заплатит НДС с наценки на эти трусы.
Это было возмещение НДС при поставке трусов на экспорт.
quote:
Originally posted by AndyMikh:
Это было возмещение НДС при поставке трусов на экспорт.
Согласен, такое возможно.
quote:
Originally posted by Fiver:
Фрагмент передачи Момент истины от 09.07.2012
[[/URL]
quote:
Originally posted by Fiver:
Фрагмент передачи Момент истины от 09.07.2012
http://www.youtube.com/watch?v=kMrMTIEC9SY
quote:
Originally posted by LINCUR:
По Сергею Вячеславовичу. Кто в теме- знает, где тот Сергей, а где та наркота. Его ещё при задержании повредили сильно, сопротивлялся подбрасыванию- он человек опытный, знает что да как. Ну и на месте включил ответку беспределу. Подброс наркоты- однозначно.
С уважением,
http://www.udm-info.ru/news/udm/05-07-2012/amfetamin.html
В Сарапуле ликвидировали крупную лабораторию по производству амфетамина
quote:
всмотритесь в эти честные глаза Караулова
А посторонний - он на то и посторонний, чего с него взять. Мужик просто мимо проходил, да и ляпнул не подумав.
одно хорошо - как будто отступать первухину некуда.
и не пахнет примирением сторон
quote:
Министр, тем не менее, достоин уважения.
Это точно, все таки не колбасой торгует, не эфирным временем, а аж законом. Это в нашей стране и почетно и прибыльно!
quote:
одно хорошо - как будто отступать первухину некуда.
Тебе то что хорошо? Потом и до твоих зарплат в конвертиках доберется )))