Сносить и строить театр с кардабалетом!
Наш класс тоже сюда возили (в числе прочих достопримечательностей Ижевска, которых, по большому счету, мало) в конце 80-х или начале 90-х. Дом показался большим и прочным. Про подпольную типографию рассказывали.
Из одной показухи благополучно лезем в другую, меняя походя знаки и акценты. Аминь, ..-муха...
Прогуливаясь сегодня по набережной, вспомнил про
quote:
объект культурного наследия
Кто-то действительно считает что ЭТО сносить нельзя?
Охренеть... Как... Загадили...
У моей бабушки так же примерно было, когда она оставляла свой дом в деревне "под присмотр" лет на 10 или чуток менее. Потом, когда разругалась с моей мамой, уехала от нас где-то году в 92--93, более-менее восстановила (без особых вложений), живет... Несколько лет назад зовем...
quote:
Originally posted by Змей Петров:
Прогуливаясь сегодня по набережной, вспомнил про
Действительно, выглядит теперь ужасно. Не труха, конечно, но все сделано, чтобы привести дом в самое неприглядное состояние и снять с музейного баланса. Лет через 15 такие вот дома полностью исчезнут в Ижевске - даже в частном секторе будем ходить между краснокирпичными особняками и покрытыми сайдингом и ядовито-синей металлической черепицей коробками. Подумаем, что интересно было бы сохранить хоть несколько бревенчатых домов старого Ижевска, да поздно будет.
quote:
Originally posted by АК-День:
хоть несколько бревенчатых домов старого Ижевска
Тут сказали, что это новодел 70-х гг., хотя по мне это несильно суть меняет. Сейчас даже в деревнях особо так не строят, как еще сравнительно недавно.
Да ладно вам придумывать, хочется деревянной экзотики - вперёд на Восточку или Татарик, уверен, что там они доооолго ещё простоят. Опять же не забываем, что дерево-то гниёт гораздо быстрее кирпича.
quote:
Originally posted by Змей Петров:
Да ладно вам придумывать, хочется деревянной экзотики - вперёд на Восточку или Татарик, уверен, что там они доооолго ещё простоят. Опять же не забываем, что дерево-то гниёт гораздо быстрее кирпича.
я как раз регулярно двигаюсь по Татар-базару и вижу, как все довольно быстро уходит под сайдинг. Это те, кто победнее. А те - кто богаче - в кирпич.
Ну и что, что дерево гниет? речь ведь идет о сохранении нескольких объектов, лучше нескольких десятков. Да и не так уж быстро гниет. 100 лет вон дома стояли и больше. А уж при современных технологиях обработки...
Нахрена, спрашивается, Святомихайловский и еще кое-чего восстановили?! Все равно ведь новоделы. Опять же кирпич гниет гораздо быстрее бетона.
Я вот переживаю уже даже не столько за этот дом (там война проиграна), а сколько за уникальный для Ижевска деревянный городок между ЦП и Красногеройской, засаженный липами. Снесут, как снесли дом-музей Калашникова, который был частью МВЦ "Галерея".
quote:
Я вот переживаю уже даже не столько за этот дом (там война проиграна), а сколько за уникальный для Ижевска деревянный городок между ЦП и Красногеройской, засаженный липами. Снесут, как снесли дом-музей Калашникова, который был частью МВЦ "Галерея".
А что, он является какой-то исторической и архитектурной ценностью?
Страшно именно то, что мы ничем не дорожим. Так любой объект можно запустить, а потом сказать "никакой исторической ценности" и "труха".
И кстати, объектов деревянного зодчества по России у нас не так мало - и всё как-то стоИт, подлатают и снова стоИт...
quote:
Originally posted by Alch:
А что, он является какой-то исторической и архитектурной ценностью?
Официально нет.
quote:
Originally posted by АК-День:
Ну и что, что дерево гниет? речь ведь идет о сохранении нескольких объектов, лучше нескольких десятков. Да и не так уж быстро гниет. 100 лет вон дома стояли и больше. А уж при современных технологиях обработки...
еще один публичный дом спасаете?
quote:
Официально нет.
Так и не официально, по-моему, не представляет. Рядовые бараки довоенной и военной поры.
quote:обсуждаемый трухлявый новодел - не "объект деревянного зодчества". имхо.
Originally posted by Bubahuba:
объектов деревянного зодчества по России у нас не так мало - и всё как-то стоИт, подлатают и снова стоИт...
для таких объектов создали музей в Лудорвае.
quote:
Originally posted by Finist:
обсуждаемый трухлявый новодел - не "объект деревянного зодчества". имхо.
именно!!! был бы построен до 19... я еще понял, а тут просто деревяшка
Двухэтажные дома по Бородина - советской эпохи, а дома ниже, где физкультурный диспансер - бывший лазарет Ижевского оружейного завода - по времени, если не ошибаюсь, конец 19 века.
Так и не увидел внятной позиции зачем спасать этот дом если сама экспозиция давно перенесена.
quote:
Originally posted by Bubahuba:
Страшно именно то, что мы ничем не дорожим. Так любой объект можно запустить, а потом сказать "никакой исторической ценности" и "труха".
Слушайте, не надо из крайности в крайность метаться. Понятно, что, например, башню Ижмаша есть смысл и необходимость спасать от разрушения, ибо это действительно история Ижевска. Или Бодалёвский завод. У нас довольно много исторических и памятных объектов, которые поддерживаются и государством и волонтёрами. Кладовую недавно отреставрировали, дом Лятушевича, ДК Ижмаш и т.д. А вот ответьте: чём смысл сохранять этот трухлявый дом-новодел? Тем паче имя Пастухова итак увековечено названием улицы, памятником и экспозицией в нацмузее.
quote:
Originally posted by Ralston:
Двухэтажные дома по Бородина - советской эпохи, а дома ниже, где физкультурный диспансер - бывший лазарет Ижевского оружейного завода - по времени, если не ошибаюсь, конец 19 века.
По Бородина - конечно, советской. Еслия не путаю, именно это и был т.н. Инженерный городок, где проживали заводские специалисты. Мне кажется, они очень графичные (особенно окна у них), как и липы, которые там растут. Убрать покосившиеся заборы и сарайки, подправить сами дома, где надо - была бы очень интересная зона. Людей, конечно, переселять оттуда надо.
quote:
Originally posted by АК-День:
конечно, советско
поубивав ды хадов
quote:полность согласен.
Originally posted by АК-День:
Мне кажется, они очень графичные (особенно окна у них), как и липы, которые там растут. Убрать покосившиеся заборы и сарайки, подправить сами дома, где надо - была бы очень интересная зона. Людей, конечно, переселять оттуда надо.
quote:
Originally posted by Змей Петров:
Слушайте, не надо из крайности в крайность метаться. Понятно, что, например, башню Ижмаша есть смысл и необходимость спасать от разрушения, ибо это действительно история Ижевска. Или Бодалёвский завод. У нас довольно много исторических и памятных объектов, которые поддерживаются и государством и волонтёрами. Кладовую недавно отреставрировали, дом Лятушевича, ДК Ижмаш и т.д. А вот ответьте: чём смысл сохранять этот трухлявый дом-новодел? Тем паче имя Пастухова итак увековечено названием улицы, памятником и экспозицией в нацмузее.
У меня два тезиса на этот счет.
1) Типичный деревянный дом семьи ижевского рабочего не менее достоин того, чтобы его сохранить для потомков, чем, например, казенные палаты начальника завода (Генеральский дом), какой-нибудь купеческий особняк на М.Горького или усадьба южных удмуртов в Лудорвае. И это не менее интересно, чем дворцы в стиле ампир, которых по всей России полным полно. Возможно, дом Пастухова - не самый интересный в этом смысле образец и, тем более, эьл новодел (хотя ничего плохого в реконструкции нет), но он уже был поставлен на охрану как памятник, и никто же не ставит задачу: давайте вместо него другой объект увековечим. На мой взгляд надо было и это сохранять и дополнять другими объектами.
2) Крики, что Пастухов раз большевик, то надо, значит, за это снести его дом-музей, не поддерживаю... Россия сегодня нуждается в национальном примирении, в признании всех основных этапов ее истории - царской, советской, "демократической". В осознании трагических ошибок и понимании их причин. В уважении к лучшему,что было на всех этапах и во всех политических и идеологических лагерях. Даже если мы говорим о преступлениях, то их надо "закрывать" не разрушением и стиранием из национальной памяти,а осмысленным диалогом, в котором исторические объекты необходимы как опорные точки общественного созания.
И надо, наконец, понять - интересно не только и не столько то, что есть везде, а то что есть у нас и только у нас.
quote:
Originally posted by Finist:
полность согласен.
вот - в какие-то веки согласен). Сделал бы фоторепортаж,как-нибудь, чтобы показать какой это интересный уголок Ижевска. Скоро яблони и вишни зацветут, а потом липы...
давно хотелось )
quote:
Originally posted by Finist:
давно хотелось )
готов к тебе присоединиться, как соберешься
надо походить вокруг, присмотреца. поискать интересный ракурс.
quote:в свете того что практически всё население Ижевска и Воткинска ушло от красных, сохранять память о некоем люмпене-маргинале не вижу никакого смысла.
Originally posted by АК-День:
Крики, что Пастухов раз большевик, то надо, значит, за это снести его дом-музей, не поддерживаю... Россия сегодня нуждается в национальном примирении, в признании всех основных этапов ее истории - царской, советской, современной. В осознании трагических ошибок и понимании их причин. В уважении к лучшему,что было на всех этапах и во всех лагерях. Даже если мы говорим о преступлениях, то их надо закрывать не разрушением и стиранием из национальной памяти,а осмысленным диалогом, в котором исторические объекты необходимы.
quote:
Originally posted by Finist:
в свете того что практически всё население Ижевска и Воткинска ушло от красных, сохранять память о некоем люмпене-маргинале не вижу никакого смысла.
Таки Вы остались. К чему бы?))
ЗЫ: большая (значительная) часть горожан XX в. (впрочем, всегда) принадлежала (-ит) к этим самым маргиналам (не люмпенам), ибо только-только выходила (вышла) из деревень. Ижевск больше Воткинска в XIX в., в первую очередь, потому, что в дореформенное время комплектовался за счет деревни (рекруты из Вятской, Казанской, Пермской губерний, бывало, что и из Сибири.
quote:
в свете того что практически всё население Ижевска и Воткинска ушло от красных
Это очередная сказочка, ничего общего с реальностью не имевшая. Цифры называются разные, но даже самые большие никак не совпадают с "практически всем" населением поселка.
quote:
Originally posted by Finist:
в свете того что практически всё население Ижевска и Воткинска ушло от красных, сохранять память о некоем люмпене-маргинале не вижу никакого смысла.
quote:
Originally posted by Alch:
Это очередная сказочка, ничего общего с реальностью не имевшая. Цифры называются разные, но даже самые большие никак не совпадают с "практически всем" населением поселка.
И даже если бы ушло. После этого 70 лет люди жили, строили, развивали промышленность и город под красным знаменем. Все зачеркнуть и облитьб грязью? Даже большевики не поступали так с историей дореволюционной России.
quote:
Originally posted by АК-День:Даже большевики не поступали так с историей дореволюционной России.
Вы это царю и его семье расскажите 
quote:
Originally posted by Finist:
надо походить вокруг, присмотреца. поискать интересный ракурс.
Приглядитесь и к соседним домикам в переулке Широком, они, судя по наличникам, часть из них действительно очень старые, им осталось совсем немного (уже расселены). Сохраните их хотя бы на фото.
И на ул. Красной осталось еще несколько десятков очень старых домов, на одном даже сохранились наличники с царскими орлами....
http://www.panoramio.com/photo/42368591
Фотографируйте, кто умеет моделируйте в 3D.
Здание ижевского госпиталя:
http://sketchup.google.com/3dw...4d6a9b061a9b5ee
Дом купца Харина:
quote:
И даже если бы ушло. После этого 70 лет люди жили, строили, развивали промышленность и город под красным знаменем. Все зачеркнуть и облитьб грязью? Даже большевики не поступали так с историей дореволюционной России.
Абсолютно согласен.
1. "Даже большевики так не поступали" - вот как раз вы обливаете грязью большевиков используя такие обороты.
2. Если бы дом действительно пренадлежал Пастухову, если бы шел разговор о восстановлении экспозиции о Пастухове, я бы собрал десяток человек защитить этот дом.
Но сдается мне тут чьи-то личные интересы...
Вон в музее за волковским дворцом помещения сдают в аренду, даже выставки рептилий и бабочек проводят. Народу история не интересна, а тут про быт ижевчан лопочут, забавный отрыв от реальности или не отрыв... однако выборы в госсовет скоро)
Да и настораживает тот факт, автор темы заявив о сборе денег так и не ответила ни на один вопрос, несмотря на то, что уже завтра вроде как митинг у них. Подозрительно это всё.
quote:
Но сдается мне тут чьи-то личные интересы...
Очень даже личные. Всю эту бучу в пикетами подняла одна из родственниц Пастухова, типа наследница. Вот точно неспроста...
А по теме. Дом снести. ну не стоит на каждый сарай 70ого года мемориальную доску вешать. В хрущевках и сталинках куда больше архитектурной ценности, чем в этой деревяшке.
А в идеале бы - найти и оставить один дома конца 19 века, где действительно жили оружейники. И там организовать экспозицию. Но дом реальный, настоящий, а не это бревенчатое убожество.
quote:
Originally posted by anhen:
Всю эту бучу в пикетами подняла одна из родственниц Пастухова, типа наследница.
Пусть лучше кассу ищет, родственничком заныканую
Пошумели, таки
26 апреля состоялся пикет за сохранение Дома-музея Ивана Пастухова
Вчера, 20:05
26 апреля с 18:00 до 19:00 у дома-музея Пастухова прошла акция. Пикетирующие выступали за сохранение Дома-музея И.Д. Пастухова, а точнее того, что от него осталось.
Перед началом пикета был проведён <субботник> на территории вокруг дома.
Дом-музей И.Д. Пастухова является объектом культурного наследия регионального значения, находится в собственности Удмуртской Республики, является филиалом Национального музея Удмуртской Республики им. К. Герда.
В последние годы Дом-музей не использовался по целевому назначению. В ноябре 2011 года здание музея было повреждено и сейчас находится в аварийном состоянии. Министерство культуры, печати и информации Удмуртской Республики никаких мер для восстановления памятника истории и культуры не принимает.
http://ofizialno.ru/social/327...-pastuhova.html
Это все-таки муляж объекта культурного наследия.
Здание дома-музея Ивана Пастухова, которое располагается на набережной Ижевска и находится сейчас в ужасном состоянии, перенесут в <Лудорвай>. Там деревянную постройку восстановят по чертежам начала 1929 года.
В итоге должен получиться дом в 47 кв. м, с тисовой крышей и пятью окнами. После реконструкции в нем будут представлены предметы быта и одежда семьи Пастуховых.
- Сейчас создана рабочая группа, разрабатывается проект. В бюджете на 2013 год на этот проект планировали потратить 6 миллионов рублей, - заявила <Комсомольской правде> замминистра культуры Наиля Собина.
Напомним, Иван Пастухов принимал активное участие в революционном движении и в строительстве <новой жизни> после октября 1917 года. Пастухов возглавлял комитет РСДРП, был избран председателем Совета солдатских и рабочих депутатов. После установления советской власти налаживал мирную жизнь в городе, занимался открытием новых школ и снабжением населения продовольствием, распределением оружия для защиты молодой республики. Во время белогвардейского мятежа в августе 1918 года был жестоко казнен. Ивана долго пытали, а затем живым закопали в могилу.
После смерти родителей Пастухова их дом был передан Ижевску, пишет rksmb.org. В нем был организован музей большевистской организации и революции. В 60-е годы музей был внесен в реестр памятников истории. В 90-е годы прошлого века экспозиция была свернута, экспонаты вывезены в Национальный музей.
Долгие годы музей стоял без охраны и пожарной сигнализации. Весной 2012 года дом решили снести, но активисты Октябрьского района встали на защиту музея. Позже дом подожгли и выбили в нем стекла.
http://izhlife.ru/politics/241...nov-rubley.html
quote:
Originally posted by pensil:
В итоге должен получиться дом в 47 кв. м
quote:
Originally posted by pensil:
планировали потратить 6 миллионов рублей
Всего то 127 т.р. квадратный метр обойдется
Кстати, одна очень смелая тетенька 12 сентября выступила на конференции учителей и прочих в доме правительства по поводу этого дома.
Новое здание Министерства внутренних дел Удмуртии в Ижевске построят на месте Республиканского врачебно-оздоровительного диспансера. Об этом рассказал сегодня, 20 июня, глава регионального МВД Александр Первухин.
<Мы сегодня выбрали место. Планируем, что строительство начнется в 2014 году>, - поделился министр.
По его словам, диспансер переедет в другое здание. <Либо уже в готовое здание одной из городских больниц, либо использовать новое здание>, - подчеркнул Первухин. Главное - оставить учреждение в центре, чтобы до него было удобно добираться.
<МВД никого не вытесняет, здание все равно надо было сносить. Оно 1917-го года постройки>, - сказал глава ведомства. Он также пояснил, что новое здание министерства должно стать украшением города. <Будем делать невысоким, 10-11 этажей. Кроме того, сделаем большую парковку, чтобы все желающие могли там ставить машины>, - поделился планами Первухин.
ппц такое душевное место уничтожат.
волейболисты негодуют...
Во-первых, "Парковка для горожан" будет так же доступна, как сейчас доступен отрезок улицы Советской напротив старого их здания. Во-вторых, задолбали уже с парковками в центре города, и без того город стоит по вечерам, пешком быстрее ходить, чем на общественном транспорте. Ну и как всегда, беззащитная зелёная зона идёт под топор и высаживаются 100500 парковочных мест и можжевельник какой-нибудь.
ps: про "невысокое" здание в 11 этажей тоже тот ещё перл... вроде как неглубокий подвал в 3 этажа...
центр города, душевный и зелёный планомерно уничтожается. горько и обидно
ой,какой дом убитый стал!!!!!! мой папа с коллегами в середине 90-х снимали этот дом под офис на протяжении нескольких лет, там был сделан нормальный ремонт, был забор, отопление, нормальный пол, ухоженная более-менее территория внутри. Собака была (правда наша, не съёмная))). Насколько помню, там было условие пользования домом - не трогать с изменениями и ремонтом внутри печь и окна-двери.