quote:
Originally posted by Biotronik:
Год назад знакомя живущая в США жаловалась, работая в офисе и получая 3000, дом за городом стоит около 300000(чуть меньше), квартира в городе вообще стоит не мыслимых денег (сказала с ее зп может только аренду потянуть). Кстати еще говорила, что парковка в городе стоит очень дорого и проще припарковать машину квартала за 3-4:
вы канечно извините, но жаловаться удел слабых.
то что вы написали больше похоже на "троюродная сестра двоюродного брата деда моего знакомого, который работает в мчс и был эвакуирован из ленинского р-на ..."
я привык верить себе и информации из надежных источников.
в 2002/03/04 мне довелось побывать в британии. иностранный студент за низкоквалифицированный труд там получал от 4 до 6 фунтов/час (водитель фуры - 10/15,электрик - 18/22), закупка продуктов на неделю 30-50 фунтов - это про зарплаты. снять квартиру с мебелью в центре среднего городка 150-200 фунтов в неделю.
вы на сегодняшний день можете себе позволить снимать квартиру за 40 т.р. в месяц и кушать на 10т.р.?
Я твердо намерен добиваться того, что бы предстоящие выборы стали самыми честными выборами за всю историю страны. И намерен сделать все, чтобы обеспечить всевозможную поддержку независимым наблюдателям.
Все наши наблюдатели получат подробные инструкции, как действовать в тех или иных случая, к чему быть готовым и на что обращать внимание.
quote:
Originally posted by eUGE:
По вашему надо приглашать в гости ТОЛЬКО Путина и его соратников? Это придаст СМИ "независимости и объективности"?
Где я такое сказал? Где?
В моём понимании независимое СМИ - это такое СМИ, которое максимально стремится к объективности. Которое на равных уделяет внимание как сторонникам чего-либо,так и противникам. Повторяю-на равных. Журналисты этого СМИ должны быть высокопрофессиональны, высокоморальны (да,да), и должны объективно искать плюсы и минусы в любой программе,политической силе и т.д. Кроме того, это СМИ должно предоставлять слово непосредственно самим гражданам - представителям инициативных групп, профсоюзам, рабочим, бизнесменам - да всем, чтобы каждый мог высказать свою точку зрения. Вы же говорите демократия-власть народа? Вот пусть народ и высказывает своё мнение.
Телеканал "Дождь" независимым СМИ не является ну никак. Пример с Березовским. Ну блин, ведь в глазах абсолютного большинства населения этот человек - враг. А "Дождь" берёт интервью у этого человека не как у врага,а как у "бизнесмена, политика", и что самое интересное, патриота страны. И где тут объективность??? Зато сразу понятно,насколько независим этот телеканал.
второй пример. Телеканал "Дождь" намеренно искажал численность митинга на Болотной. Да там пришло всего 10 тысяч человек... Ну блин,если телеканал претендует на независимость, то зачем говорить откровенную неправду?? вот зачем?
третий пример. Этот телеканал транслировал заседание "оргкомитета" митинга на поклонной. Причём, этот оргкомитет оказался фальшивым и придуманным самим телеканалом. нет,я всё понимаю-борьба есть борьба,но пусть борьба будет честной!
лично для меня этих примеров достаточно ,чтоб сделать выводы о независимости и объективности канала.
Такие же выводы можно сделать и о пропутинских СМИ. О них, уже никто не говорит,что они независимы и объективны. Но говорить,что "Дождь" -это действительно независимый канал - бред.
quote:
Originally posted by Rabinovich:
в 2002/03/04 мне довелось побывать в британии
quote:
Телеканал "Дождь" независимым СМИ не является ну никак. Пример с Березовским. Ну блин, ведь в глазах абсолютного большинства населения этот человек - враг. А "Дождь" берёт интервью у этого человека не как у врага,а как у "бизнесмена, политика", и что самое интересное, патриота страны. И где тут объективность???
Объективность, в моем понятии, это возможность рассматривать точку зрения не только большинства, но и отличную от нее. Про мнение большинства у нас хватает СМИ. Раз большинство считает, что Березовский - враг, так давайте в прямом эфире линчуем его, и не важно, что, возможно, его очень хорошо подставили. Вот Путин, например, "в глазах большинства" - основа процветания и залог стабильности, давайте теперь слушать только его мнение. Это по вашему объективность?
Про митинг на болотной...вы там были? Про всего 10 тысяч человек - это вам по "первому" напели? Ну так по "первому" и про митинг на Сахарова очень хорошо занизили, несмотря на панорамные фото в сети, где народу до горизонта, причем народа, пришедшего своими ногами, а не в добровольно-принудительном порядке.

quote:
Originally posted by niagara:
Не забывайте, кризис подкосил всех конкретно, ситуация кардинально поменялась. МАоя подруга укатила в Килифорнию 7 лет назад. Сначала все было не так плохо, но когда грянул кризис..... Муж теперь вкалывает на 3 работах, семья его совсем не видит. Она уже родила второго ребенка, а они еще до сих пор за роды первого не могут расплатиться. Самый дешевый дом стоит 500 000 $, она говорит, что им никогда не потянуть. За каким ... спрашивается уехала, с ее 2-мя высшими образованиями и неплохой работой, жила бы здесь и горя не знала. Мозги, конечно, ей промыли конкретно, теперь и она уже готова поверить, что в России по улицам ходят ьедведи, а народ в лаптях рассекает. Однако ж за материнским капиталом все-равно собирается приезжать. Там-то такого отродясь не видывали.
А мы той же дорогой идем.
Захотели люди в застое колбаски, кроссовки и магнитофон японский? Получайте!
Только забудьте о бесплатном и качественной образовании, медицине, платите ипотеку до конца молодости и работать тоже прийдется на двух работах (если не умеете иметь с других).
Кстати, колбаску соевую с примесью Exxx тоже получайте. Да! Вечером на улицы лучше н высовываться, а детей в школу одних отпускать нельзя.
quote:
Originally posted by S-D:
Стонут они там все, но сволочи обратно не едут!