quote:
Originally posted by Vinni_Pooh:
я вот, например, хочу в англии жить, но не имею таких возможностей
поверь, там тоже не айс!
quote:
Originally posted by аноним:поверь, там тоже не айс!
это так, к слову 
Таких "мамаш" с детьми в каждой общаге вагон и маленькая тележка, которые были студентами в этом учреждении... а потом так и остались, и ни кто их выгнать не может, живут там обособленно королями, а реальным студентам места нет...
по поводу матери-одиночки так это час очень удобно, тренд такой: имеют гражданских мужей, но при этом являются матерями одиночками, т.к. больше профита от гос-ва и прочих органов, да и поорать можно: "мааааать одиночку притяяяяяяняяяяюююют"
а у всех хомячков которые тут уж больно сильно сострадают я хочу спросить: вы в какой стране хотите жить при коммунизме или нет? если при коммунизме то готовьтесь что к Вам в 2-3-4 к квартиру придут товарищи и скажут: "не сильно ли Вы шикарно живете, вот тут Прошмандовкина из деревни Запупкино родила 3 ребенка им тесно жить стало, так что давайте потеснитесь" или придут в Вашу однокомнатную квартиру и скажут: "У Вас детей пока нет, а вот тут Мандовкина третьего родила, им в общаге уже тесно, потому давайте ка Вы в общагу, а она в Вашу квартиру"
Думаете такого не было?
quote:
Nekrasov
А зарплата в 1400евриков? Это минимум. Но это Германия, если конкретно то Гамбургер.
quote:
Originally posted by Match:
А зарплата в 1400евриков? Это минимум. Но это Германия, если конкретно то Гамбургер.
хорошо там, где нас нет...поверьте у них есть свои другие проблемы
quote:
она простите под сраку лет второго родила,и ей все теперь должны!
Какое милое создание....истинная женщина...вы не в роддоме работаете на абортах????)))))
quote:
упрекают за желание быть матерью
Никто не упрекал-но под сорок лет пора уметь соотносить свои финансовые возможности и желание иметь много детей, их ведь не только рожают а еще и воспитывают, образование дают и тд
quote:
Вот и пытается человек решить вопрос с наименьшими потерями
Конечно а зачем, на халяву и уксус сладкий
quote:
работать не будут!
Ну все ей должны-она мать!
quote:
И взрослая женщина рожает второго ребенка,не имея под попой ни одного квадратного метра
Погодите, и в правду вдруг третьего родит!
2Shmarlboro - что-бы судить о чьем-то интеллекте, научитесь читать вдумчиво, а не поверх строк и тем более нужно вникать не только в смысл 1го поста, а сразу всех.
з.ы. А по теме пистит кто-то, жопой чую, сильно пистит.
quote:
она простите под сраку лет второго родила
Судя по инфе в профайле Вам тоже под сраку...
Мне просто тоже "подсраку"))) вдруг решу второго родить, а такие милые малышки меня осуждать вздумают)) Молодость не вечна, девочки, не успеете оглянуться как и вам "подсраку" станет)) а с такой злостью "подсраку" молниеносно придет))))
quote:
она простите под сраку лет второго родила,и ей все теперь должны!Какое милое создание....истинная женщина...вы не в роддоме работаете на абортах????)))))
Ну а я то тут причем? И какое Ваше дело где кто работает? Кто здесь про аборты говорил? Хотите второго и тд -рожайте, только потом не надо свои проблемы на других вешать и ныть что все должны, а самим ничего при этом не делать
quote:
Судя по инфе в профайле Вам тоже под сраку...
Ну так да! Только вот я себе такого позволить не могу, потому что нам еще двоих поднимать, а там глядишь другой с армии вернется.
Да совсем мне дела нет где вы работаете, упаси оспади)))Просто с такими подходами мы договоримся скоро до того, что "неперспективным" мамашам начнут принудительно аборты делать)))Ну или стерилизовать....А что? Живешь в общаге? Своего жилья нет? Мужа нет? Нехрен тут плодиться, вали на аборт))))
А все собственно к тому и идет....если обучение и медицина полностью платными станут, то рожать станет ой как дорого...и вымрем нафиг)))))
Ой, простите, я Ваш профайл не посмотрела и малышкой Вас обозвала) А Вы всего на год меня младше. Собрались вроде взрослые люди.. не малолетки с юношеским максимализмом. Что же злые-то все такие...добрее надо быть, "Понять и простить"(с)
quote:
Собрались вроде взрослые люди.. не малолетки с юношеским максимализмом. Что же злые-то все такие...добрее надо быть, "Понять и простить"(с)
+1000
А еще основная масса отписавшихся - до ужаса юридически безграмотны.
Женщина заселялась в общежитие 20 лет назад, как работник предприятия, которому принадлежало это общежитие.
Студенческим оно стало впоследствии.
На нее распространяется действие старого Жилищного кодекса, при котором она заселялась. И по старому ЖК она имеет гораздо больше прав, чем вам всем кажется.
Откройте и почитайте.
У нас в Ижевске на самом деле сложилась порочная практика с ведомственными и федеральными общежитиями.
В первом ролике есть интервью с Бранцевич Е.Э., она очень грамотный в жилищном законодательстве юрист. Скольким владельцам гос.общежитий, повадившимся выбрасывать людей на улицу, устроила грандиозные обломы.
Надеюсь и в этом слечае она разберется с ситуацией.
пришла видади и всех построила
да, я вообще не вкурсе - какими и когда были жилищные кодексы и были ли они вообще
НО = почему у этот тетки уже суд прошел, а ваш супер-пупер юрист только щас начала что-то комментировать?
quote:
Originally posted by солныш:
Что же злые-то все такие...добрее надо быть, "Понять и простить"(с)
Если бы они были как Бородачъ смешными и пробивающими на жалость по своей тупости то да, а когда наглеют "шо пипец" о чем тут может быть речь.
если бы трудовые отношение были расторгнуты до передачи общежития, то ее бы уже давно выселили. Т.е. вопрос бы возник не сейчас, а очень много лет назад, когда можно было найти другую работу с общежитием.
Надо нормально разбираться, с учетом всех нюансов. Делал ли это суд? почему-то я сомневаюсь.
quote:
НО = почему у этот тетки уже суд прошел, а ваш супер-пупер юрист только щас начала что-то комментировать?
не в курсе))
скорее всего ни к тем обратилась
quote:
да, я вообще не вкурсе - какими и когда были жилищные кодексы и были ли они вообще
я за вас рада
поэтому воздержитесь от комментариев
quote:
а когда наглеют "шо пипец"
а откуда нам всем знать все тонкости дела?
может быть, по закону у нее как раз все права есть
И чем она и ее дети хуже вас, приватизировавших государственное - квартиры - задарма?
quote:
И чем она и ее дети хуже вас, приватизировавших государственное квартиры задарма?
+100000000000
Самая здравая мысль из всех тут прозвучавших.!!!!
quote:
когда можно было найти другую работу с общежитием.
да откуда людям вообще было знать такие тонкости, если их в то время не выселяли и не кантовали?...
по старому ЖК - если отработал 10лет на предприятии, то никто не сможет тебя выселить без предоставления другого жилья.
А на "тетку" именно тот кодекс и действует, ибо новый был принят только в 2005г.
quote:
Надо нормально разбираться, с учетом всех нюансов. Делал ли это суд? почему-то я сомневаюсь.
скорее всего так
quote:
Originally posted by vidadi:
она и ее дети хуже вас, приватизировавших государственное квартиры задарма?
не
мы муниципальные кв приватизировали
а здесь речь идет о государственном специализированном жилом фонде, что есть 2 большие разницы
quote:
Originally posted by vidadi:
по старому ЖК - если отработал 10лет на предприятии, то никто не сможет тебя выселить без предоставления другого жилья.
А на "тетку" именно тот кодекс и действует, ибо новый был принят только в 2005г.
все напутали
смешали 2 категории жилья - служебное жилье и общежития
quote:
Originally posted by Н@тти:не
мы муниципальные кв приватизировали
а здесь речь идет о государственном специализированном жилом фонде, что есть 2 большие разницы
хо-ро-шо, напишу подробнее
по постановлению N 3020-1 от 27.12.1991 года "О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность" ВЕСЬ ЖИЛОЙ ФОНД обязан быть передан муниципалитету, в том числе и общежития.
Приложение 3
к постановлению Верховного
Совета Российской Федерации
от 27 декабря 1991 года
N 3020-1
Объекты, относящиеся к муниципальной собственности
(с изменениями на 23 мая 1992 года)
1. Объекты государственной собственности, расположенные на территориях, находящихся в ведении соответствующего городского (за исключением городов районного подчинения), районного (за исключением районов в городах) Советов народных депутатов:
жилищный и нежилой фонд, находящийся в управлении исполнительных органов местных Советов народных депутатов (местной администрации), в том числе здания и строения, ранее переданные ими в ведение (на баланс) другим юридическим лицам, а также встроенно-пристроенные нежилые помещения, построенные за счет 5- и 7-процентных отчислений на строительство объектов социально-культурного и бытового назначения;
Но у нас сплошь и рядом этого не делалось, потому что одни не выполняли из корыстных соображений (ведомства), а другие не желали принимать на баланс дополнительный тухлый жилой фонд в виде общаг (муниципалитет)
Сейчас в судах доказательная база на приватизацию жилых помещений в немуниципальных общежитиях строится зачастую на нарушении этого постановления и муниципалитетами, и ведомствами.
Соответсвенно, были и нарушены права на приватизацию миллионов людей по всей стране, проживавших в общагах.
quote:
все напутали
смешали 2 категории жилья - служебное жилье и общежития
мама мия...
ну почитайте старинный жилищный кодекс РСФСР, ст.ст. 108 и 110 ЖК РСФСР.
Там четко прописаны все категории граждан, выселяемых из служебных жилых помещений и общежитий с предоставлением другого жилого помещения.
И различий между служебным жильем и общежитием в этой части не делается!!!!!
quote:
вот че к чему
при чем тут исполкомы-то )))
к тому, что весь жилой фонд, построенный при союзе, должен был быть передан в муниципальную собственность еще в 91-92гг.
в том числе и общежития, которые строились УКС-ами при исполкомах и передавались на баланс ведомствам
quote:
Originally posted by vidadi:
1. Объекты государственной собственности, расположенные на территориях, находящихся в ведении соответствующего городского (за исключением городов районного подчинения), районного (за исключением районов в городах) Советов народных депутатов:
жилищный и нежилой фонд, находящийся в управлении исполнительных органов местных Советов народных депутатов (местной администрации), в том числе здания и строения, ранее переданные ими в ведение (на баланс) другим юридическим лицам, а также встроенно-пристроенные нежилые помещения, построенные за счет 5- и 7-процентных отчислений на строительство объектов социально-культурного и бытового назначения;
ключевое слово - "находящийся в управлении исполнительных органов местных Советов народных депутатов (местной администрации), в том числе здания и строения, ранее переданные им"
а кто вам сказал, что этот фонд когда-либо находился в управлении исполкомов либо передавался ими??
И дело даже не в том, что у нас было до х и б жилья, возведенного хозспособом либо за счет средств предприятий и соответственного не иподлежащего такой перадаче в рамках 3020-1, а в том, что на данный момент вопрос о передаче объекта в мун соб-ть в принципе не стоит )))
2 ребенка
должен быть мат. капитал
300 тыр - как минимум комнату купить можно!
Мат капитал даётся спустя три года, да и за 300 не знаю какую Вы комнату купите. Раза в 2 комнаты дороже стоят.
quote:
Н@тти
знаете, мы точно не знаем, что там у сабжевой дамы было, но даже федеральные общежития, возденные в свое время хозспособом, приватизируют через суд только в путь
а есть еще кучка постановлений/распоряжений, например, 235 от 07.03.95, N1453-р от 17.10.2002, под которые этот случай может быть подпадает))
quote:
а в том, что на данный момент вопрос о передаче объекта в мун соб-ть в принципе не стоит )))
но в данное время стоит вопрос о нарушении ее прав в связи с тем обстоятельством, что в свое время этот объект не был передан куда надо, а отдан государственному образовательному учреждению вместе с проживавшими там людьми))
как-то так
Кажись добро побеждает зло )))
Предмет и основания иска скорее всего были другими. Ее выселяли, о приватизации видимо речь не шла
quote:
Originally posted by Shmarlboro:
Кажись добро побеждает зло )))
куясе, чувак проснись, зло вокруг, зло везде, зло все.
quote:
Предмет и основания иска скорее всего были другими. Ее выселяли, о приватизации видимо речь не шла
с этим всем только юристы разберутся, непосредственно занимающиеся этим делом))
мы тут только версии можем выдвигать всякие
привитизировать общагу ГОУ ей навряд ли разрешат, а вот предоставить другое жилое помещение скорее всего обяжут
quote:
Originally posted by vidadi:
мы точно не знаем, что там у сабжевой дамы было
235-е - это же про сам порядок передачи
1453-р - вроде как рекомендация - при передачи федералки руководствоваться тем же порядком
ваще неясно - где сабжевой даме могло бы полегчать с них
quote:
Originally posted by vidadi:
в данное время стоит вопрос о нарушении ее прав в связи с тем обстоятельством, что в свое время этот объект не был передан куда надо, а отдан государственному образовательному учреждению))
да ни фига
такой вопрос никто не ставил, или никто про это не писал в теме
вопрос ведь стоит по комнате, не по собственнику всего объекта?
видади - читай выше = жилье , им, говорят, дали, вот только надо уточнить правда ли это и если да, то какое ?
2Н@тти А вы случаем не объект данной дискуссии ?
quote:
где сабжевой даме могло бы полегчать
возможно, на этапе передачи общаги в ведение ГОУ вместе с проживавшими там людьми было что-то такое-этакое допущено-упущено..
всех подробностей никто из нас не знает
quote:
Originally posted by аноним:
видади - читай выше = жилье , им, говорят, дали, вот только надо уточнить правда ли это и если да, то какое ?
ой, лень читать все))))
правда, что ли?)) уже дали?)))
О_о
quote:
Originally posted by THE HEDGEHOG:
А вы случаем не объект данной дискуссии
нет, близко даже отношения не имею
quote:
Originally posted by vidadi:
возможно, на этапе передачи общаги в ведение ГОУ вместе с проживавшими там людьми было что-то такое-этакое допущено-упущено..
вапще без разницы
т.к. заинтересованные лица не предъявляли никаких требований относительно объекта в целом ?
quote:
Originally posted by timafon:
Мат капитал даётся спустя три года
бред, перечисляется в течении 2 месяцев для погашения задолженности за приобретенное жилье.
quote:
Originally posted by timafon:
да и за 300 не знаю какую Вы комнату купите
при желании можно найти за эти деньги комнату, сумма даже больше 300
quote:
да ни фига
такой вопрос никто не ставил
вопрос стоит по комнате, не по собственнику всего объекта
надо поставить!))))))
без собственника всего объекта сложно решать вопрос этой комнаты..
обычно в таких делах роют до основания
quote:
вапще без разницы
т.к. заинтересованные лица не предъявляли никаких требований относительно объекта в целом
эм.. а вы откуда подробности знаете?
quote:
Originally posted by vidadi:
подробности знаете
подробности мне неизвестны, это предположение, просто тут не писали что был спор по принадлежности объекта, не понятно что тут дама-то сделать может )))
quote:
Originally posted by timafon:
Мат капитал даётся спустя три года, да и за 300 не знаю какую Вы комнату купите. Раза в 2 комнаты дороже стоят.
на ипотеку он сразу дается
quote:
Мат капитал даётся спустя три года, да и за 300 не знаю какую Вы комнату купите. Раза в 2 комнаты дороже стоят.
Его можно легко обналичивать. Только правда потеряете тышь 60-80.
У нас куча народу с детьми квартиры снимают, так как не могут себе позволить собственное жильё. И их постоянно выгоняют хозяева, если те не в состоянии платить. Кто из вас может реально помочь, и купить таким людям квартиры?
quote:
Originally posted by UzRuslan:
У нас куча народу с детьми квартиры снимают, так как не могут себе позволить собственное жильё. И их постоянно выгоняют хозяева, если те не в состоянии платить. Кто из вас может реально помочь, и купить таким людям квартиры?
Тут другая ситуация. Женщины, видимо, считают, что имеют право на это жильё.
Какая разница как мы или она считает, есть решение суда.
GallaK, по поводу "старшего сына", которого якобы прописали в какую-то квартиру. Не сочиняйте того, чего не знаете, либо ещё совет - не будьте сплетницей. Это не верно. У женщины всего двое детей - старшая дочь Лиза и младший - Тимофей.
Далее:
quote:Вот это вообще хамство. Ну, не может нормальный мужик такое писать о совершенно незнакомом человеке. Если ЭТО ваши мысли - кто вы после этого, кроме как "дурной п..ды ребёнок"?. Мозг включайте в следующий раз, когда пожелаете кого-то пообсуждать. Грубыми мы можем быть все.
Originally posted by THE HEDGEHOG:
...Ну ни за что не поверю что-б нормальная баба воспитывала 2х детей и без мужа, то-ли "блядь" то ли дура.
Насчёт того, что журналисты должны были обратиться в органы опеки данного района. Это сделано было. Но есть негласное требование Администрации Ижевска - всё делается через их пресс-службу. Последняя в большинстве случаев даёт не людей. чтобы с ними общаться. а отделывается отписками. Т.е. письменно присылает ответы - так, мол, и так... И данный случай - не исключение. Ответ письменный был, его смысл - пусть идёт в опеку и встаёт в очередь. Всё.
Кстати, в редакцию Телевидения обратился один человек - пока о нём я ничего не знаю, но он предложил временно комнату маме с детьми.
на 700 тыс 1 добрый человек
это не может не радовать
Это радует. Человек не бросается словами, не опорожняет всю свою грязную сущность, как многие здесь - обсуждая и осуждая женщину. А просто решил помочь. Очень радует.
quote:
Originally posted by Tall911:
Далее: Вот это вообще хамство. Ну, не может нормальный мужик такое писать о совершенно незнакомом человеке. Если ЭТО ваши мысли - кто вы после этого, кроме как "дурной п..ды ребёнок"?. Мозг включайте в следующий раз, когда пожелаете кого-то пообсуждать. Грубыми мы можем быть все.
Были-бы это мысли, то да, а вот живых примеров хоть отбавляй, не удивлюсь если вы из этой серии, только пока еще замужем. Так-что давайте не будем нарываться на грубость и быть аккуратней на поворотах.
quote:
Originally posted by Tall911:
Кстати, в редакцию Телевидения обратился один человек - пока о нём я ничего не знаю, но он предложил временно комнату маме с детьми.
Будет смешно если через год-два, на форуме появится тема "Суд выселяет мать с 3мя детьми на улицу"
з.ы. Большинство женщин пользуются тем что они "слабый пол" и мужчины должны потакать это нормально, но некоторые перегибают палку и пользуются этим без зазрения совести и вот это раздражает.
quote:Ха, только подтвердили мои слова
не удивлюсь если вы из этой серии,
quote:
"дурной п..ды ребёнок"
Вы бы покурили нервно поодаль. Как я понимаю, уже всё сказали - добавлять-то, собственно, вам и нечего.
quote:По себе людей не судят.
Будет смешно если через год-два, на форуме появится тема "Суд выселяет мать с 3мя детьми на улицу"
Эх Катя, Катя. Советуешь мозг включить, а сама-то.
з.ы. спорим на шоколадку, что мужу побежишь жаловаться, если тролль вылезет.
quote:Ильдар, есть что конкретно сказать - прошу в ПМ. Своим остроумием рискуешь тему засрать.
THE HEDGEHOG
quote:
Originally posted by Tall911:
Ильдар, есть что конкретно сказать - прошу в ПМ.
А зачем ? в пме творятся темные и страшные дела
, мне нечего скрывать. А тема изначально для тролей (только мало их тут, да и худенькие какие-то) и флуда, если бы афтар хотел добиться действенного резонанса, то тему бы раскрыл полностью, или покрайней мере закинул побольше фактов.з.ы. Если автор тот о ком я думаю, то я не удивлен.
Троллизм устраиваем сами. "Нравица-не нравица" - устроили "ромашку". Сюжеты были не для этого, а о том, что сегодня реальность жизни такова - можно детей выставлять на мороз, делать их БОМЖами. Какая у них мама, чего в жизни не смогла или наоборот - смогла - это дело второе. А гадать - блядь она илине блядь (ваши слова, Ильдар) - это не по-мужски.
Надеюсь, я с вами не знакома.
quote:опять 25. какие БОМЖи если у детишек есть РОДНАЯ БАБУШКА проживающая в своём доме?
Originally posted by Tall911:
сегодня реальность жизни такова - можно детей выставлять на мороз, делать их БОМЖами.
quote:Ещё раз повторю - это не нормально! Причём здесь бабушка? Человек строил свою жизнь здесь.
опять 25
Да нет, просто Катя поленилась и не прочитала тему целиком, и в частности поэтому разводит срачь на основе выдержки из моей цитаты, перенося сферического коня в вакууме на обсуждаемую здесь личность.
Но большинство думаю согласится с моим тезисом: "Ну 1й то ладно фиг с ним, у кого не бывает ошибок, но 2го то нафига рожала дура".
quote:Аркадий Гайдар. Чук и Гек
Originally posted by Tall911:
Причём здесь бабушка? Человек строил свою жизнь здесь.
Прошла целая неделя, прежде чем мать собрала их в дорогу. Чук и Гек
времени даром не теряли тоже. Чук смастерил себе кинжал из кухонного ножика,
а Гек разыскал себе гладкую палку, забил в нее гвоздь, и получилась пика, до
того крепкая, что если бы чем-нибудь проколоть шкуру медведя, а потом ткнуть
этой пикой в сердце, то, конечно, медведь сдох бы сразу.
Наконец все дела были закончены. Уже запаковали багаж. Приделали второй
замок к двери, чтобы не обокрали квартиру воры. Вытряхнули из шкафа остатки
хлеба, муки и крупы, чтобы не развелись мыши. И вот мать уехала на вокзал
покупать билеты на вечерний завтрашний поезд.
quote:
Причём здесь бабушка? Человек строил свою жизнь здесь.
И что? Будет подыхать на улице - но в городе?
Хотя - сколько платят за общагу? Тысячи 3?
Вполне можно снять комнату/дом.
Общага это всегда жизнь на "птичьих" правах. Уволили с работы - пошла на фиг.
Как можно, зная с 2000 года о смене статуса общаги - продолжать там жить, ничего не предпринимая? Да еще и второго ребенка завести?
Русский авось и "поможите люди добрые" это не гарантия светлого будущего.
quote:
Originally posted by Блонди:
И что? Будет подыхать на улице - но в городе?Хотя - сколько платят за общагу? Тысячи 3?
Вполне можно снять комнату/дом.Общага это всегда жизнь на "птичьих" правах. Уволили с работы - пошла на фиг.
Как можно, зная с 2000 года о смене статуса общаги - продолжать там жить, ничего не предпринимая? Да еще и второго ребенка завести?
Русский авось и "поможите люди добрые" это не гарантия светлого будущего.
+10000000
полностью согласна
Некоторая часть общества хочет жить как негры в пиндосии на соцпособие, но увы у нас не пиндосия и негров вроде 1 на миллион (мб и и больше, но я хз).
quote:Вы считаете себя ЛИЧНОСТЬЮ? Вы себе льстите. И насчёт срача - я уже вам говорила - есть желание перетереть - в ПМ. Насчёт имени - ваша уверенность вас может не туда завести.
просто Катя поленилась и не прочитала тему целиком, и в частности поэтому разводит срачь на основе выдержки из моей цитаты, перенося сферического коня в вакууме на обсуждаемую здесь личность.
Далее - очень жаль, что проблема в целом - детей имеют право выселять без предоставления жилья - вы читаете так узко. Да и просто - вопрос человеколюбия как такового - не многим по зубам. К сожалению.
quote:Подыхать на улице, но в городе женщина не будет. Мир не без добрых людей. Да и сама по-тихоньку щемится, пытается искать жильё. А насчёт "платить" - многовы, дамочки, будучи в декрете с ребёнком, сможете лишние тысячи три выложить?
И что? Будет подыхать на улице - но в городе? Хотя - сколько платят за общагу? Тысячи 3? Вполне можно снять комнату/дом.
У Хендехога хорошо получается выставить себя дерьмом. И походу ему это нравится.
Не дай бог подохнешь ты, Хендехог, останется у тебя жена и будет про неё такой же бурундук как ты писать на форуме "она или дура или блядь".
quote:
А насчёт "платить" - многовы, дамочки, будучи в декрете с ребёнком, сможете лишние тысячи три выложить?
То есть вы хотите сказать, что в общаге она живет БЕСПЛАТНО? Ой, простите - не бесплатно. Она просто за нее не платит.
2Катя ты говоришь о личностях, ну давай перейдем на них, у меня сложилось достаточное мнение о тебе, но поступать подобно тебе просто тупо и уныло, и мне искренне тебя жаль, тяжело быть такой. И сходи к доктору, излишняя агрессивность и неспособность строить простейшие логические цепочки это уже не хорошо.
2Шмальборо тебе бы лишь что нить п$здануть, а что п$изданул и сам не знаешь, балабол да ?
quote:Я с вами на ТЫ не переходила. Да и мнение ваше обо мне, как таковое - пустой пшик. Человек, которого уважать не за что, и внимания не стоит. Так что - упражняйтесь в своём многословии сколько влезет.
THE HEDGEHOG
quote:Я хочу сказать только одно - сейчас она тоже платит. Вся загвоздка в том, что никто не сдаёт комнату, соизмеримую по средствам этой женщины, за примерно такую же плату, которую она отдаёт за комнату - женщине с двумя детьми. Либо просто не сдают, либо цену загибают непомерную - 7-9 тысяч. В данном случае, я естественно, не выясняла - так ли это. Всё со слов Любови. Но не верить ей - а почему, собственно? Вряд ли, найдя она приличное соизмеримое по средствам жильё, она осталась тут нервы мотать себе и детям.
Блонди
quote:
Originally posted by Tall911:
Я хочу сказать только одно - сейчас она тоже платит. Вся загвоздка в том, что никто не сдаёт комнату, соизмеримую по средствам этой женщины, за примерно такую же плату, которую она отдаёт за комнату - женщине с двумя детьми. Либо просто не сдают, либо цену загибают непомерную - 7-9 тысяч. В данном случае, я естественно, не выясняла - так ли это. Всё со слов Любови. Но не верить ей - а почему, собственно? Вряд ли, найдя она приличное соизмеримое по средствам жильё, она осталась тут нервы мотать себе и детям.
комнаты сдают от трех тысяч, а вот квартиры да от 7 тыс.
quote:Мечты, мечты
Originally posted by Tall911:
Я с вами на ТЫ не переходила. Да и мнение ваше обо мне, как таковое - пустой пшик. Человек, которого уважать не за что, и внимания не стоит. Так что - упражняйтесь в своём многословии сколько влезет.
не надо выдавать желаемое за действительное, если бы все было бы так как в этой цитате, ее бы не было.з.ы. +79090606286 Николай Владимирович, пользуйтесь моей щедростью, пока я добрый. (информация тоже деньги).
quote:
комнаты сдают от трех тысяч, а вот квартиры да от 7 тыс.
Снимать дно- а платить за квартплату -другое, точно уж не 3 тыс, а 1 тыс руб., сколько можно жить на сэкономленные 2тыс?
quote:
Originally posted by Tall911:
Сюжеты были не для этого, а о том, что сегодня реальность жизни такова - можно детей выставлять на мороз, делать их БОМЖами.
а расскажите тогда поподробнее - какова смысловая нагрузка данной темы?
какую реакцию прогнозировали?
Да, в такой стране живем. Да, теперь можно выселять детей без предоставления иного жилого помещения. Да, выбираем депутатов, которые создают эти законы. Это объективная реальность, хоть она многим и не нравится. Мне бы вот например тоже больше нравилась возможность получать жилья от государства, а не покупать в ипотеку. И лечиться я хочу бесплатно. И хочу чтобы государство само содержало школы и сады.
Вот от того, что группа лиц будет игнорировать новые экономические и социальные условия и гневно выкрикивать - "сволочи! это все неправильно! государство должно! опека обязана! вот раньше не так все было!" - что-то реально изменится, что ли))
quote:Так вот суть темы в чём должны быть - помочь, хотя бы советом, хотя бы адресом или телефоном.
Lunnaj
Ну, не может женщина найти комнату - отказ везде. Сейчас я ей позвонила - ничего нового. Хотя - нашла она комнатёнку, в сталинках около вокзала. Но комната - пол в дырах, мыши, соседи - сами понимаете, люди не просто пьющие - бухающие. На ЭТО у неё средств хватит.
Но других вариантов нет - хозяева как узнают, что двое детей - сразу в отказ.
quote:Я тоже так хочу. И желаю, чтобы так было. Сидеть сложа руки - это значит поддерживать то, что имеем сейчас. Я не говорю, что всё плохо. Но...
Да, в такой стране живем. Да, теперь можно выселять детей без предоставления иного жилого помещения. Да, выбираем депутатов, которые создают эти законы. Это объективная реальность, хоть она многим и не нравится. Мне бы вот например тоже больше нравилась возможность получать жилья от государства, а не покупать в ипотеку. И лечиться я хочу бесплатно. И хочу чтобы государство само содержало школы и сады.
quote:Очень может быть. В словах тоже сила есть.
Вот от того, что группа лиц будет игнорировать новые экономические и социальные условия и гневно выкрикивать - "сволочи! это все неправильно! государство должно! опека обязана! вот раньше не так все было!" - что-то реально изменится, что ли
quote:
Originally posted by Tall911:
Очень может быть. В словах тоже сила есть.
тогда конкретнее сформулируйте - чего именно вы хотите. А то получается - просто Любу пожалеть и власть поругать. Женщине ни от жалости, ни от того, что каждый желающий уже цинично решил что это именно его компетенция - решать, рожать ли ей детей и сколько - легче не станет.
quote:
либо цену загибают непомерную - 7-9 тысяч.
это цена за 2-ку. Причем не в худшем районе города.
quote:
Originally posted by Tall911:
Так вот суть темы в чём должны быть - помочь, хотя бы советом, хотя бы адресом или телефоном.
Ну, не может женщина найти комнату - отказ везде.
поиск комнаты - это в ветку "жилье", сбор средств - в "благотворительность", юридический совет - на юридическом форуме, власть ругать - в "политику".
quote:
Originally posted by Tall911:
Я тоже так хочу. И желаю, чтобы так было. Сидеть сложа руки - это значит поддерживать то, что имеем сейчас. Я не говорю, что всё плохо. Но...
с этим на митинг лучче
quote:так и не получили ответ почему отцы не хотят приютить своих родных детей?
Originally posted by Tall911:
комната - пол в дырах, мыши, соседи - сами понимаете, люди не просто пьющие - бухающие. На ЭТО у неё средств хватит.
Но других вариантов нет - хозяева как узнают, что двое детей - сразу в отказ.
quote:
Originally posted by Finist:
так и не получили ответ почему отцы не хотят приютить своих родных детей?
потому, что это кому-то выгодно.
quote:
тогда конкретнее сформулируйте - чего именно вы хотите.
Смешная девушка))) Я лишь знаю про данный вопрос больше, чем вы))) Я много чего хочу)))
quote:Там один отец. Почему - видимо есть причины.
так и не получили ответ почему отцы не хотят приютить своих родных детей?
Есть ещё органы опеки: Любовь - мать одиночка по всем документам.
quote:Значит, пойду на митинг. ))) Светлое будущее добывать.
Н@тти
quote:Слишком много ссылок-посылок. Если есть что предложить - человек и здесь это сделает. Не так это и сложно. Никто же с ножом к горлу не пристаёт))) Да и потрещать - пообсуждать людей - все горазды. Вот и почва для этого - данная тема.
поиск комнаты - это в ветку "жилье", сбор средств - в "благотворительность", юридический совет - на юридическом форуме, власть ругать - в "политику".
quote:??? зону топчет / очередной срок мотает?
Originally posted by Tall911:
Там один отец. Почему - видимо есть причины.
quote:
Originally posted by Tall911:
Да и потрещать - пообсуждать людей - все горазды. Вот и почва для этого - данная тема
то есть чиста посплетничать про бедную женщину )))
quote:
Originally posted by Tall911:
Я лишь знаю про данный вопрос больше, чем вы)))
а сами чем-то помогаете, кроме как позвонить?
quote:
Originally posted by Finist:
если у детишек есть РОДНАЯ БАБУШКА проживающая в своём доме
откуда такие сведения?
в сюжете бабушка вроде есть тока у соседки сабжевой женщны
quote:
Originally posted by Блонди:
Общага это всегда жизнь на "птичьих" правах. Уволили с работы - пошла на фиг.
сейчас - да, но до 2005г законы были другие
и ее обязаны "судить" по тем старым законодательным нормам, действовавшим на период ее заселения
quote:а как можно передавать из одного ведомства в другое общагу с живущими там людьми, не предоставив им предварительно другое жилье?
Как можно, зная с 2000 года о смене статуса общаги - продолжать там жить, ничего не предпринимая? Да еще и второго ребенка завести?
Русский авось и "поможите люди добрые" это не гарантия светлого будущего.
И что ей надо было предпринимать? Уйти на квартиру, где прав еще меньше, чем в общаге??
А купить квартиру далеко не у всех получается - кому-то надо и няньками/техничками/библиотекаршами за копейки работать.
Как бы вам всем не хотелось считать, что в общагах живут бесправные люди третьего сорта, на самом деле у них тоже есть права и их тоже защищает законодательство.
Сабжевая тетка не просит милостыню, единственное в чем она нуждается - в грамотной юридической помощи
quote:
Есть ещё органы опеки: Любовь - мать одиночка по всем документам.
То есть оба ребенка без отца. Хм... интересно, я понимаю. когда 1 рожают и не регистрируют - бывает, поругались, но 2-х с интервалом в 7 лет от одного мужика?
Так делают только для получения повышенного пособия и льгот.
quote:
сейчас - да, но до 2005г законы были другие
Те же самые. Подруга осталось жить в общаге только потому, что ее СОКРАТИЛИ.
Тех, кто увольнялся сам - выселяли после расчета.
И было это еще до 2001 года.
Да, явно с корыстной целью это все. И комнатка неплохо обставлена новой мебелью. Отец явно где то на горизонте,тем более оба ребенка его с периодичностью в 7 лет...
quote:
сейчас - да, но до 2005г законы были другие
и ее обязаны "судить" по тем старым законодательным нормам, действовавшим на период ее заселения
Бред,никакой силы они уже не имеют.
quote:
Те же самые. Подруга осталось жить в общаге только потому, что ее СОКРАТИЛИ.
Тех, кто увольнялся сам - выселяли после расчета.
И было это еще до 2001 года.
не те же самые
Почитайте-ка все вместе жилищное законодательство, если не верите.
Судя по всему, сабжевая мадам, стала одинокой матерью до 2005г. Такие категории граждан(одиноких родителей) нельзя было по старому ЖК РСФСР выселять из общаг, не предоставляя им другое жилье.
А на нее действует именно старый ЖК, т.к. заселялась она при нем.
quote:
Бред,никакой силы они уже не имеют.
это только ваше понятие о справедливости
на самом деле закон гласит следующее^
Согласно ст. 13 Федерального закона <О введении в действие Жилищного кодекса РФ> от 29.12.2004 г. граждане, которые проживают в служебных жилых помещениях и жилых помещениях в общежитиях, предоставленных им до введения в действие ЖК РФ, состоят в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 51 ЖК РФ на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, или имеют право состоять на данном учете, не могут быть выселены из указанных жилых помещений без предоставления других жилых помещений, если их выселение не допускалось законом до введения в действие ЖК РФ.
Статьи 108, 110 ЖК РСФСР запрещали выселение без предоставления другого жилья:
- лиц, проработавших на предприятии, предоставившим им жилье в общежитии, не менее десяти лет;
- лиц, уволенных в связи с ликвидацией предприятия либо по сокращению численности или штата работников, либо уволившихся по иной уважительной причине (например, в связи с длительными задержками в выплате зарплаты);
- пенсионеров по старости;
- одиноких лиц с проживающими вместе с ними несовершеннолетними детьми;
- инвалидов труда I и II групп;
- семей военнослужащих
и некоторых других категорий граждан.
Все такие граждане могут быть выселены только с предоставлением другого жилого помещения, причем обязательно:
в этом же населенном пункте,
предоставленного по договору социального найма
и благоустроенного применительно к условиям этого населенного пункта (ст.ст. 85 - 89 ЖК РФ).
quote:
Originally posted by Блонди:
но 2-х с интервалом в 7 лет от одного мужика?
Так делают только для получения повышенного пособия и льгот.
а про одного отца откуда сведения? кто-то свечку держал
и это - пособия и льготы одиноким матерям в студию!
пусть все поразятся как это "выгодно" быть одинокой матерью...
горааааздо выгоднее иметь алименты или пенсию по потере кормильца, потому что одинокие матери не имеют ничего)))
quote:
Originally posted by vidadi:
а про одного отца откуда сведения? кто-то свечку держал
quote:
Originally posted by Tall911:
Там один отец. Почему - видимо есть причины.
Есть ещё органы опеки: Любовь - мать одиночка по всем документам
Потихоньку начинают появляться нужные факты.
quote:
Originally posted by vidadi:
горааааздо выгоднее иметь алименты или пенсию по потере кормильца, потому что одинокие матери не имеют ничего)))
возможно алименты тоже есть.
quote:
Originally posted by vidadi:
не могут быть выселены из указанных жилых помещений без предоставления других жилых помещений.
Статьи 108, 110 ЖК РСФСР запрещали выселение без предоставления другого жилья:
- одиноких лиц с проживающими вместе с ними несовершеннолетними детьми;
и некоторых других категорий граждан.
Все такие граждане могут быть выселены только с предоставлением другого жилого помещения, причем обязательно:
в этом же населенном пункте,
предоставленного по договору социального найма
и благоустроенного применительно к условиям этого населенного пункта (ст.ст. 85 - 89 ЖК РФ).
Следовательно если суд вынес решение о выселении, значит квартира/жилплощадь есть.
quote:
Originally posted by Н@тти:
блин что за люди. Ну если брачные отношения не сложились - что, ей и детей родить нельзя? Проблемы меняются - детки остаются.
quote:
Originally posted by Mackutos:
Да, явно с корыстной целью это все. И комнатка неплохо обставлена новой мебелью. Отец явно где то на горизонте,тем более оба ребенка его с периодичностью в 7 лет...
quote:
Originally posted by THE HEDGEHOG:
да и без конкретики у меня напрашивается только один вывод, что данная мадам ленивая, бессовестная мошенница пытающаяся выехать на детях. Ну ни за что не поверю что-б нормальная баба воспитывала 2х детей и без мужа, то-ли "блядь" то ли дура.
Кстати Екатерина жду извинений все-таки, вы сами понимаете что кое-где перегнули палку, и за кое-что можно получить по морде, ах да забыл вы же женщина, вам можно.
И все-таки давайте прекращать скрывать факты, харе пиарится и высасывать из пальца слезную статью про свою подругу.
quote:
Потихоньку начинают появляться нужные факты.
фразой Там один отец Tall911 скорее всего хотела сказать, что только у одного из детей официально был отец, а с другим ребенком Любовь официально имеет статус одинокой матери.
quote:
Следовательно если суд вынес решение о выселении, значит квартира/жилплощадь есть.
нам вообще неизвестно на чем основывался суд, вынося свои решения, которые, кстати, не всегда истина в последней инстанции.
поэтому гадать бессмысленно
quote:
горааааздо выгоднее иметь алименты или пенсию по потере кормильца, потому что одинокие матери не имеют ничего)))
Не спорю. Но чтобы получить по потере кормильца, надо таки этого кормильца потерять. А если потерять не планируется/получается - то с паршивой овцы хоть шерсти клок.
Позиция нищебродская полностью, но таких "предприимчивых" мамаш еще при совке в каждом дворе штук 5 было.
quote:
Originally posted by THE HEDGEHOG:
Следовательно если суд вынес решение о выселении, значит квартира/жилплощадь есть.
да это неблагодарное занятие - делать выводы, основываясь на домыслах )))
про семейное положение данных нет - возможно, дама не мать-одиночка, а, например, лишила отца старшего ребенка род. прав, при этом ребенок остался зарегистрированным у него, в регистрации млдшего отказали (а она не попыталась обжаловать, судя по всему) - вот и нет формально "проживающих с ней н\летних детей";
кроме того, никто в глаза не видел - а как вообще было оформлено предоставление жилого помещения? был ли договор и какой?
Лица, входящие в контакт с дамой, то ли умышленно скрывают информацию, о которой уже в 20-й раз задают вопросы, то ли читают через пост )))
вы сканы решений киньте в тему - все встанет на свои места
quote:Ну зачем, копии документов и решение суда у Дамы должны быть, почему нам их не показывают ? Та же самая Екатерина созвонившись может выложить их сюда.
Originally posted by vidadi:
нам вообще неизвестно на чем основывался суд, вынося свои решения, которые, кстати, не всегда истина в последней инстанции.
поэтому гадать бессмысленно