Ижевские события и новости

Суд выселяет мать с двумя детьми на улицу

GallaK 05-02-2012 12:34

А никто и не говорил что она этого сына туда прописала. Сказали ,что еще взрослый сын есть- который и прописан.
Н@тти 05-02-2012 09:57

quote:
Originally posted by Mfte:

Далее, директор того же 42-го училища лчно говорил - у его учащихся потребностей в жилье нет. И вообще, в училище недобор.


это факт. Но сейчас в училище пришли дети, родившиеся в сер. 90=х, там резкий спад рождаемости был. Плюс - в школах в сельской местности (основной контингент профучилищ) - неравномерно вводили 4 класс (раньше, как помните, перескакивали из 3 в 5). То есть количество детей этих лет рождения во-первых, уменьшилось, а во-вторых - годы выпуска растянулись на 2 вместо 1-го.

Помните как с садиками было? стояли пустые - перепрофилировали все нафиг под что угодно. Теперь дети дома сидят, матери работать не могут.
Тут раз в жизни решили сработать на опережение, чтобы не допустить проблем с проживанием, когда придут дети, родившиеся после начала демографических реформ. Или надо чтобы про недостаток общежитий начали возмущаться, как сейчас - про детские сады?

Н@тти 05-02-2012 10:04

quote:
Originally posted by Mfte:

Кому и надо комнаты - студентам других общаг.


Ну не других общаг, а других училищ, т.к.общаги есть не у каждого профучилища. Такое же целевое использование. Тем лучше - ребята из сельской местности смогут получить и другие специальности.

THE HEDGEHOG 05-02-2012 11:11

Интересно, а сколько мамаша бабла получает по соцзащите.
Тем более, 2 ребенка а где отцы то ? алименты должны быть от 2х, по крайней мере на 1го по потере кормильца. Есть одна знакомая мадам, 10ку на киндера получает по потере кормильца да еще 4-5к в неделю з/п.
anonim2 05-02-2012 11:14

так никто конкретики по этому вопросу и не пишет

район-то у них какой ?

мобыть журналисты сходят в Адм. райна - в соц. защиту, пообщаются с ними ???

THE HEDGEHOG 05-02-2012 11:23

quote:
Originally posted by аноним:
так никто конкретики по этому вопросу и не пишет

район-то у них какой ?

мобыть журналисты сходят в Адм. райна - в соц. защиту, пообщаются с ними ???



да и без конкретики у меня напрашивается только один вывод, что данная мадам ленивая, бессовестная мошенница пытающаяся выехать на детях. Ну ни за что не поверю что-б нормальная баба воспитывала 2х детей и без мужа, то-ли "блядь" то ли дура.
Сантана 05-02-2012 11:23

quote:
2 ребенка а где отцы то ? алименты должны быть от 2х, по крайней мере на 1го по потере кормильца

всего этого может и не быть, а вот материнский капитал очень даже реально пустить на приобретение жилья, ну и поднапрячься по поводу других источников дохода. Конечно власти скорее всего в силах предложить временное жилье( оставить ее пока в этой комнате, но с условиями до определенного срока)

THE HEDGEHOG 05-02-2012 11:26

quote:
Originally posted by Сантана:
всего этого может и не быть

Как так ? где она забеременела-то в лесу от снежного человека ? или от духа святого.

Н@тти 05-02-2012 11:28

quote:
Originally posted by THE HEDGEHOG:

не поверю что-б нормальная баба воспитывала 2х детей и без мужа, то-ли "блядь" то ли дура.


блин что за люди. Ну если брачные отношения не сложились - что, ей и детей родить нельзя? Проблемы меняются - детки остаются.

THE HEDGEHOG 05-02-2012 11:33

quote:
Originally posted by Н@тти:

блин что за люди. Ну если брачные отношения не сложились - что, ей и детей родить нельзя? Проблемы меняются - детки остаются.



Ну не сложились, фиг с ним, НО ОТЦЫ ДЕТЕЙ ДЕ ПЛЯ ? Почему алименты не отстегивают ?

Сантана 05-02-2012 11:40

quote:
НО ОТЦЫ ДЕТЕЙ ДЕ ПЛЯ ?

да нет их! Может родила и не сказала папаше, а может такие отцы что "сама оставила ребенка рожай и расти сама, я знать тебя не знаю". Как дети вы ей Богу, у нас каждый второй мужик так и рассуждает. Своя семья свои заботы не до "чужих" детей.

THE HEDGEHOG 05-02-2012 11:46

quote:
Originally posted by Сантана:

да нет их! Может родила и не сказала папаше, а может такие отцы что "сама оставила ребенка рожай и расти сама, я знать тебя не знаю". Как дети вы ей Богу, у нас каждый второй мужик так и рассуждает. Своя семья свои заботы не до "чужих" детей.


Если на то уж пошло, лишать ее родительских прав нафиг, ибо нефиг быть на столько ленивой, что-бы через суд алименты требовать, много жопой крутить не надо.
Сейчас данная тема для "съема" соц.бабла с государства как всегда актуальна. Есть такие "мамаши" будучи матерями одиночками с 2мя детьми (причем 2й записан на гражданского мужа), рожают 3го, состоя в гражданском браке, причем "муж" з/п приносит домой регулярно и в полном объеме.
з.ы. вот когда будет полная конкретика, тогда можно будет и рыть, а так дофига страниц унылого флуда.
Mackutos 05-02-2012 11:47

Прежде чем рожать,думать надо головой,а будет ли "папаша" рядом. Вроде бы итак все законы за женщин,мужиков заработавших жилье своим трудом выкидывают ни с чем суды на улицу, а все равно находятся такие безмозглые особи. Когда уже этот идиотский институт семьи исчезнет, а будет все только на брачных договорах...
Lunnaj 05-02-2012 12:03

quote:
Originally posted by timafon:
Блин таким женщинам надо ордена давать, что одна двоих растит, ещё и монитор жк купить может, а то ща кучи баб "для себя" до 25 и более лет живут по кабакам только шастать да аборты делать мозгов куриных хватает.

родить ума много не надо, нужно их воспитать...таких как она куча

Shmarlboro 05-02-2012 12:04

quote:
Originally posted by THE HEDGEHOG:
Если на то уж пошло, лишать ее родительских прав нафиг, ибо нефиг быть на столько ленивой, что-бы через суд алименты требовать, много жопой крутить не надо.
з.ы. вот когда будет полная конкретика, тогда можно будет и рыть, а так дофига страниц унылого флуда.


Так а нафуя ты тогда предлагаешь лишать её родительских прав, если тут же пишешь, что нет конкретики и щас бесполезно "рыть"?
Типа пока ниче не понятно, но родительских прав лучше лишить и она "скорее всего блядь или дура".
Зато по твоим постам можно сразу сделать заключение о твоих умственных способностях
Lunnaj 05-02-2012 12:07

quote:
Originally posted by THE HEDGEHOG:
Интересно, а сколько мамаша бабла получает по соцзащите.
Тем более, 2 ребенка а где отцы то ? алименты должны быть от 2х, по крайней мере на 1го по потере кормильца. Есть одна знакомая мадам, 10ку на киндера получает по потере кормильца да еще 4-5к в неделю з/п.

да лень ей просто куда то ходить, что то делать....проще ныть и ждать, что кто то что для нее сделает

Сантана 05-02-2012 12:10

quote:
Прежде чем рожать,думать надо головой,а будет ли "папаша" рядом


папаша ...сегодня один завтра другой. Мужики уходят, а дети остаются навсегда. Поэтому не судите.

Сантана 05-02-2012 12:11

Вот если б у нее был инет, наверняка она тут появилась бы, и не пришлось нам гадать где папаши с алиментами и старшие дети с пропиской.
Lunnaj 05-02-2012 12:12

quote:
Originally posted by Shmarlboro:
Одинокая мама с разбитой судьбой, брошенная отцом детей, пытающаяся с огромным трудом свести концы с концами. Два маленьких ребенка. Мама - не алкашка какая-нибудь, а педагог.
Думается, что в любой нормальной стране она бы получала пособия на детей, которых бы хватало, чтобы снимать жилье.
Когда она начинала свой жизненный путь, в планах было получение квартиры, как всем тогда давали, кто работал и создавал семьи а потом вдруг совок распался, кто пошустрее нахапал чё успел, а она осталась на обочине с двумя детьми и нищенской зарплатой.
Это все при том, что нам каждый день срут в уши из телевизора какие они молодцы, сколько всего делают.
Мусоров переодевают за наш счет в новые шмотки по 30 тыс за комплект, сделали им нереально высокие зарплаты, оплачивают госслужащим перелеты заграницу на отдых, повышают штрафы, тратят миллиарды на тупое переименование их конторы, такие же миллиарды на показуху с веб камерами на выборах, строят "дворцы президентов удмуртской республики", цирки, зоопарки, закупают на ведомство автомобили по 6 лямов за шт, тратят на поднятие отечественного автопрома миллиарды наших денег, а сами ездят на мерседесах... А тут так разводят руки и говорят, что ничего не могут поделать - всё по закону! Стыдливо опускают глаза и говорят, что они тупо исполнители и ничего не решают.
А её сограждане пишут "а чё ты хотела?", "не хер было рожать!", "почему ей надо помогать, а мне нет?"
АХУЕТЬ!

и все таки-под лежачий камень вода не течет

Сантана 05-02-2012 12:19

quote:
и все таки-под лежачий камень вода не течет

мы достоверно не знаем что сделано этой женщиной в данной ситуации кроме хождений в мэрию.

Lunnaj 05-02-2012 12:55

quote:
Originally posted by Shmarlboro:

Да при чем тут это всё. Даже если она тупая чуть более чем совсем и у неё не хватает ума размутить все нормально по жилью, её с детьми НЕ ДОЛЖНЫ выселять на улицу. Должны переместить в такое же примерно жильё и пусть тупит дальше. Детей же у неё получается воспитывать и преподавать где-то там ещё.
А есть бабы-барыги. Мрази и суки, которые однако умеют в силу своей врожденной наглости и вероломства заработать на квартиру. Вот они с вашей точки зрения молодцы и идеал.
Мы же не в лесу живем среди волков. Опомнитесь.

пусть идет и снимает квартиру, комнату в такой же общаге, как многие другие

Inogda Rybak 05-02-2012 12:58

quote:
Originally posted by Bave:
Женшина, жилья нормального нет, бабок купить или снять нормальное жилье тоже нет, мужа нет, но зато в этих условиях она завела двоих детей. - Это называется: [b]Неповторимые обычаи и традиции людей в сраной рашке! Ну и конечно же, виновен Путен! ) - это тоже традиция.[/B]

+100500

Альмирочка 05-02-2012 13:30


quote:
пусть идет и снимает квартиру, комнату в такой же общаге, как многие другие

+100500
Да да! Но ведь легче ныть и жалобить всех, зачем что-то делать! Она мать, одинокая, брошенная, несчастная, а поэтому давайте ей еще одну квартиру дадим, а кому действительно нужна жилплощадь, на улице оставим, а ее все пожалеем, она простите под сраку лет второго родила,и ей все теперь должны! Дополнительный заработок то же искать не хотим, лучше поноем какие везде люди-звери,но знаю точно-если на самом деле негде жить снимешь квартиру, найдешь подработку, сама прошла это, а не будешь ныть как все плохо, потому с тобой ребенок, и он есть, пить и тд хочет каждый день.
Lunnaj 05-02-2012 13:34

quote:
Originally posted by Альмирочка:


+100500
Да да! Но ведь легче ныть и жалобить всех, зачем что-то делать! Она мать, одинокая, брошенная, несчастная, а поэтому давайте ей еще одну квартиру дадим, а кому действительно нужна жилплощадь, на улице оставим, а ее все пожалеем, она простите под сраку лет второго родила,и ей все теперь должны! Дополнительный заработок то же искать не хотим, лучше поноем какие везде люди-звери,но знаю точно-если на самом деле негде жить снимешь квартиру, найдешь подработку, сама прошла это, а не будешь ныть как все плохо, потому с тобой ребенок, и он есть, пить и тд хочет каждый день.

согласно полностью, тоже прошла это...а она...подождите еще и третьего родит

Н@тти 05-02-2012 13:35

quote:
Originally posted by THE HEDGEHOG:

НО ОТЦЫ ДЕТЕЙ ДЕ ПЛЯ ? Почему алименты не отстегивают ?


вот я реально не понимаю - какая нахрен разница в рамках данной темы, где отцы детей. Поди была бы возможность - жила бы с кем-нибудь из них, а не в комнате в общаге. Или в смысле советуете ей папашам под двери детей раскидать?

Н@тти 05-02-2012 13:39

Ладно мужики, им может не дано понять, но странно что женщины упрекают за желание быть матерью. дети не драные, не голодные, комнатка уютная.


quote:
Originally posted by Альмирочка:

под сраку лет второго родила,


пипец...

Lunnaj 05-02-2012 13:40

quote:
Originally posted by Н@тти:

вот я реально не понимаю - какая нахрен разница в рамках данной темы, где отцы детей. Поди была бы возможность - жила бы с кем-нибудь из них, а не в комнате в общаге. Или в смысле советуете ей папашам под двери детей раскидать?


не пораскидать, а улучшить за их счет свое материальное положение, не надо утрировать, по крайне мере на их алименты могла бы снять себе квартиру

anonim2 05-02-2012 13:43

quote:
Originally posted by Н@тти:
Ладно мужики, им может не дано понять, но странно что женщины упрекают за желание быть матерью. дети не драные, не голодные, комнатка уютная.

а вы до сих пор верите в женскую дружбу ???

Н@тти 05-02-2012 13:44

quote:
Originally posted by Lunnaj:

не пораскидать, а улучшить за их счет свое материальное положение, не надо утрировать, по крайне мере на их алименты могла бы снять себе квартиру


А я не утрирую.
Возможно, отцы и помогают - судя по обстановке из телесюжета, семья старается поддерживать нормальный уровень.
Её с детьми на теплотрассе ж тоже никто пока не видел - может и снимет, только, я так поняла, у женщины желание не снимать, а иметь свое. Что тоже похвально))) но вряд ли получится за счет училища.

Н@тти 05-02-2012 13:51

quote:
Originally posted by Lunnaj:

снять себе квартиру


ну, и так-то мало счастья жить с 2-мя детьми на съёмной квартире - то хозяин продать решит, то цену поднимет. Нестабильно это, кароче. Вот и пытается человек решить вопрос с наименьшими потерями. Другое дело, что общаги училищ - это ни разу не социальные приюты.

Match 05-02-2012 13:59

А чего вы хотели? Сказки? Я так понял мать, имеет регистрацию где то, ну и проваливает туда, по решению суда.
Вчера говорил с чал, который из Германии приехал, жил там 2 года. Дык там нищие живут получше наших. Жилье предоставляется безусловно.
Nekrasov 05-02-2012 14:08

Там у людей все-таки другой менталитет

их бездомных с нашими сравнивать не стоит
наших хоть золотом осыпь - работать не будут!

там и дома семьям дают бесплатно НО как только ты перестаешь быть нуждющимся - сразу забирают

вопщем не все так просто и прекрасно как он вам расписывает

про детские сады он ничего вам не рассказывал?

Match 05-02-2012 14:10

Дали бы возможность приватизации. И все дела. В других общагах давно уже приватизированы этажи.
partyzan 05-02-2012 14:13

quote:
Originally posted by Match:
А чего вы хотели? Сказки? Я так понял мать, имеет регистрацию где то, ну и проваливает туда, по решению суда.
Вчера говорил с чал, который из Германии приехал, жил там 2 года. Дык там нищие живут получше наших. Жилье предоставляется безусловно.

Об том и речь, в Европе государство защищает любого своего гражданина, даже нелегальный эмигрант при случае не пропадет.

У нас женщину с двумя детьми выселяют государственные приставы, по решению государственного суда и из общаги, находящейся на балансе ГОСУДАРСТВА. При этом со всех экранов ТВ нам рассказывают взахлеб про успехи государственной политики в области демографии, охраны материнства и детства.

Таких выселений вообще не должно происходить, ибо есть куча чиновников, которые получают зарплату из бюджета и должны этими проблемами заниматься, если по закону она больше вдруг не может проживать там где жила 20 лет никакого закона не нарушая, то ее не могут выселять на улицу не предложив каких-либо вариантов решения проблемы, в нормальном государстве - не могут

anonim2 05-02-2012 14:27

Так тут и спрашивают 100% ли что у них ТОЧНО ничего нет ???

может быть они подпольные миллионеры и владельцы гектаров земли где-нибудь под Алнашами?

в ролике - это так

а как в реалии ???

почему-то это никто подтвердить не торопится

Finist 05-02-2012 14:31

quote:
Originally posted by Shmarlboro:

Искренне не понимаю людей, осуждающих бедную женщину. Почему вы не осуждаете власти, которые допускают ЗАКОННОЕ выселение детей на улицу?

quote:
Originally posted by partyzan:
У нас женщину с двумя детьми выселяют государственные приставы, по решению государственного суда и из общаги, находящейся на балансе ГОСУДАРСТВА. При этом со всех экранов ТВ нам рассказывают взахлеб про успехи государственной политики в области демографии, охраны материнства и детства.



вы, гаспада, так пересмотрели слюнявых бабских сериалов по РТР, что утрачиваете способности к элементарной логике.
как было написано выше, у мадам есть отчий дом, где проживает старушка мама. поэтому все вопли что выселяют НА УЛИЦУ - журнашлюшный трёп ради жареных новостей и телерейтинга

Vinni_Pooh 05-02-2012 14:41

quote:
Originally posted by Finist:

вы, гаспада, так пересмотрели слюнявых бабских сериалов по РТР, что утрачиваете способности к элементарной логике.
как было написано выше, у мадам есть отчий дом, где проживает старушка мама. поэтому все вопли что выселяют НА УЛИЦУ - журнашлюшных трёп ради жареных новостей и телерейтинга


поддерживаю, плюсом у нее есть маткапитал как минимум, спокойно может себе жилье приобрести, если не хочет с матерью жить, то в деревне домик можно взять, риелторов полно, которые за маткапитал в деревне дома находят. а про желание жить в ижевске - надо жить по возможностям, я вот, например, хочу в англии жить, но не имею таких возможностей

Evybxrf 05-02-2012 14:41

quote:
Ладно мужики, им может не дано понять, но странно что женщины упрекают за желание быть матерью. дети не драные, не голодные, комнатка уютная.

Только вот беда то-комнатка не её...
И взрослая женщина рожает второго ребенка,не имея под попой ни одного квадратного метра

anonim2 05-02-2012 14:44

quote:
Originally posted by Vinni_Pooh:
я вот, например, хочу в англии жить, но не имею таких возможностей

поверь, там тоже не айс!

Vinni_Pooh 05-02-2012 14:45

quote:
Originally posted by аноним:

поверь, там тоже не айс!


это так, к слову

san8105 05-02-2012 14:46

Таких "мамаш" с детьми в каждой общаге вагон и маленькая тележка, которые были студентами в этом учреждении... а потом так и остались, и ни кто их выгнать не может, живут там обособленно королями, а реальным студентам места нет...

по поводу матери-одиночки так это час очень удобно, тренд такой: имеют гражданских мужей, но при этом являются матерями одиночками, т.к. больше профита от гос-ва и прочих органов, да и поорать можно: "мааааать одиночку притяяяяяяняяяяюююют"

а у всех хомячков которые тут уж больно сильно сострадают я хочу спросить: вы в какой стране хотите жить при коммунизме или нет? если при коммунизме то готовьтесь что к Вам в 2-3-4 к квартиру придут товарищи и скажут: "не сильно ли Вы шикарно живете, вот тут Прошмандовкина из деревни Запупкино родила 3 ребенка им тесно жить стало, так что давайте потеснитесь" или придут в Вашу однокомнатную квартиру и скажут: "У Вас детей пока нет, а вот тут Мандовкина третьего родила, им в общаге уже тесно, потому давайте ка Вы в общагу, а она в Вашу квартиру"
Думаете такого не было?

Match 05-02-2012 14:49

quote:
Nekrasov

А зарплата в 1400евриков? Это минимум. Но это Германия, если конкретно то Гамбургер.
Lunnaj 05-02-2012 15:02

quote:
Originally posted by Match:

А зарплата в 1400евриков? Это минимум. Но это Германия, если конкретно то Гамбургер.

хорошо там, где нас нет...поверьте у них есть свои другие проблемы

солныш 05-02-2012 17:39

quote:
она простите под сраку лет второго родила,и ей все теперь должны!

Какое милое создание....истинная женщина...вы не в роддоме работаете на абортах????)))))
Альмирочка 05-02-2012 17:48

quote:
упрекают за желание быть матерью

Никто не упрекал-но под сорок лет пора уметь соотносить свои финансовые возможности и желание иметь много детей, их ведь не только рожают а еще и воспитывают, образование дают и тд
quote:
Вот и пытается человек решить вопрос с наименьшими потерями

Конечно а зачем, на халяву и уксус сладкий
quote:

работать не будут!

Ну все ей должны-она мать!
quote:
И взрослая женщина рожает второго ребенка,не имея под попой ни одного квадратного метра

Погодите, и в правду вдруг третьего родит!
THE HEDGEHOG 05-02-2012 17:48

2Shmarlboro - что-бы судить о чьем-то интеллекте, научитесь читать вдумчиво, а не поверх строк и тем более нужно вникать не только в смысл 1го поста, а сразу всех.
з.ы. А по теме пистит кто-то, жопой чую, сильно пистит.
Сантана 05-02-2012 17:50

quote:
она простите под сраку лет второго родила

Судя по инфе в профайле Вам тоже под сраку...

солныш 05-02-2012 17:52

Мне просто тоже "подсраку"))) вдруг решу второго родить, а такие милые малышки меня осуждать вздумают)) Молодость не вечна, девочки, не успеете оглянуться как и вам "подсраку" станет)) а с такой злостью "подсраку" молниеносно придет))))
Альмирочка 05-02-2012 17:55

quote:
она простите под сраку лет второго родила,и ей все теперь должны!

Какое милое создание....истинная женщина...вы не в роддоме работаете на абортах????)))))



Ну а я то тут причем? И какое Ваше дело где кто работает? Кто здесь про аборты говорил? Хотите второго и тд -рожайте, только потом не надо свои проблемы на других вешать и ныть что все должны, а самим ничего при этом не делать
Альмирочка 05-02-2012 17:57

quote:
Судя по инфе в профайле Вам тоже под сраку...

Ну так да! Только вот я себе такого позволить не могу, потому что нам еще двоих поднимать, а там глядишь другой с армии вернется.
солныш 05-02-2012 18:00

Да совсем мне дела нет где вы работаете, упаси оспади)))Просто с такими подходами мы договоримся скоро до того, что "неперспективным" мамашам начнут принудительно аборты делать)))Ну или стерилизовать....А что? Живешь в общаге? Своего жилья нет? Мужа нет? Нехрен тут плодиться, вали на аборт))))
солныш 05-02-2012 18:02

А все собственно к тому и идет....если обучение и медицина полностью платными станут, то рожать станет ой как дорого...и вымрем нафиг)))))
солныш 05-02-2012 18:08

Ой, простите, я Ваш профайл не посмотрела и малышкой Вас обозвала) А Вы всего на год меня младше. Собрались вроде взрослые люди.. не малолетки с юношеским максимализмом. Что же злые-то все такие...добрее надо быть, "Понять и простить"(с)
vidadi 05-02-2012 19:11

quote:
Собрались вроде взрослые люди.. не малолетки с юношеским максимализмом. Что же злые-то все такие...добрее надо быть, "Понять и простить"(с)

+1000
А еще основная масса отписавшихся - до ужаса юридически безграмотны.
Женщина заселялась в общежитие 20 лет назад, как работник предприятия, которому принадлежало это общежитие.
Студенческим оно стало впоследствии.
На нее распространяется действие старого Жилищного кодекса, при котором она заселялась. И по старому ЖК она имеет гораздо больше прав, чем вам всем кажется.
Откройте и почитайте.

У нас в Ижевске на самом деле сложилась порочная практика с ведомственными и федеральными общежитиями.
В первом ролике есть интервью с Бранцевич Е.Э., она очень грамотный в жилищном законодательстве юрист. Скольким владельцам гос.общежитий, повадившимся выбрасывать людей на улицу, устроила грандиозные обломы.
Надеюсь и в этом слечае она разберется с ситуацией.

anonim2 05-02-2012 19:48

пришла видади и всех построила

да, я вообще не вкурсе - какими и когда были жилищные кодексы и были ли они вообще

НО = почему у этот тетки уже суд прошел, а ваш супер-пупер юрист только щас начала что-то комментировать?

THE HEDGEHOG 05-02-2012 19:57

quote:
Originally posted by солныш:
Что же злые-то все такие...добрее надо быть, "Понять и простить"(с)

Если бы они были как Бородачъ смешными и пробивающими на жалость по своей тупости то да, а когда наглеют "шо пипец" о чем тут может быть речь.

Tk1 05-02-2012 21:05

если бы трудовые отношение были расторгнуты до передачи общежития, то ее бы уже давно выселили. Т.е. вопрос бы возник не сейчас, а очень много лет назад, когда можно было найти другую работу с общежитием.
Надо нормально разбираться, с учетом всех нюансов. Делал ли это суд? почему-то я сомневаюсь.
vidadi 05-02-2012 21:05

quote:
НО = почему у этот тетки уже суд прошел, а ваш супер-пупер юрист только щас начала что-то комментировать?

не в курсе))
скорее всего ни к тем обратилась
quote:
да, я вообще не вкурсе - какими и когда были жилищные кодексы и были ли они вообще

я за вас рада
поэтому воздержитесь от комментариев
quote:
а когда наглеют "шо пипец"

а откуда нам всем знать все тонкости дела?
может быть, по закону у нее как раз все права есть

И чем она и ее дети хуже вас, приватизировавших государственное - квартиры - задарма?

Сантана 05-02-2012 21:08

quote:
И чем она и ее дети хуже вас, приватизировавших государственное квартиры задарма?

+100000000000
Самая здравая мысль из всех тут прозвучавших.!!!!

vidadi 05-02-2012 21:11

quote:
когда можно было найти другую работу с общежитием.

да откуда людям вообще было знать такие тонкости, если их в то время не выселяли и не кантовали?...

по старому ЖК - если отработал 10лет на предприятии, то никто не сможет тебя выселить без предоставления другого жилья.
А на "тетку" именно тот кодекс и действует, ибо новый был принят только в 2005г.

quote:
Надо нормально разбираться, с учетом всех нюансов. Делал ли это суд? почему-то я сомневаюсь.

скорее всего так
Н@тти 05-02-2012 21:12

quote:
Originally posted by vidadi:

она и ее дети хуже вас, приватизировавших государственное квартиры задарма?


не
мы муниципальные кв приватизировали
а здесь речь идет о государственном специализированном жилом фонде, что есть 2 большие разницы

Н@тти 05-02-2012 21:14

quote:
Originally posted by vidadi:

по старому ЖК - если отработал 10лет на предприятии, то никто не сможет тебя выселить без предоставления другого жилья.
А на "тетку" именно тот кодекс и действует, ибо новый был принят только в 2005г.


все напутали
смешали 2 категории жилья - служебное жилье и общежития

vidadi 05-02-2012 21:56

quote:
Originally posted by Н@тти:

не
мы муниципальные кв приватизировали
а здесь речь идет о государственном специализированном жилом фонде, что есть 2 большие разницы



хо-ро-шо, напишу подробнее

по постановлению N 3020-1 от 27.12.1991 года "О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность" ВЕСЬ ЖИЛОЙ ФОНД обязан быть передан муниципалитету, в том числе и общежития.

Приложение 3
к постановлению Верховного
Совета Российской Федерации
от 27 декабря 1991 года
N 3020-1

Объекты, относящиеся к муниципальной собственности
(с изменениями на 23 мая 1992 года)
1. Объекты государственной собственности, расположенные на территориях, находящихся в ведении соответствующего городского (за исключением городов районного подчинения), районного (за исключением районов в городах) Советов народных депутатов:
жилищный и нежилой фонд, находящийся в управлении исполнительных органов местных Советов народных депутатов (местной администрации), в том числе здания и строения, ранее переданные ими в ведение (на баланс) другим юридическим лицам, а также встроенно-пристроенные нежилые помещения, построенные за счет 5- и 7-процентных отчислений на строительство объектов социально-культурного и бытового назначения;


Но у нас сплошь и рядом этого не делалось, потому что одни не выполняли из корыстных соображений (ведомства), а другие не желали принимать на баланс дополнительный тухлый жилой фонд в виде общаг (муниципалитет)

Сейчас в судах доказательная база на приватизацию жилых помещений в немуниципальных общежитиях строится зачастую на нарушении этого постановления и муниципалитетами, и ведомствами.
Соответсвенно, были и нарушены права на приватизацию миллионов людей по всей стране, проживавших в общагах.

vidadi 05-02-2012 22:08

quote:
все напутали
смешали 2 категории жилья - служебное жилье и общежития



мама мия...
ну почитайте старинный жилищный кодекс РСФСР, ст.ст. 108 и 110 ЖК РСФСР.
Там четко прописаны все категории граждан, выселяемых из служебных жилых помещений и общежитий с предоставлением другого жилого помещения.
И различий между служебным жильем и общежитием в этой части не делается!!!!!
vidadi 05-02-2012 22:14

quote:
вот че к чему
при чем тут исполкомы-то )))



к тому, что весь жилой фонд, построенный при союзе, должен был быть передан в муниципальную собственность еще в 91-92гг.
в том числе и общежития, которые строились УКС-ами при исполкомах и передавались на баланс ведомствам
Н@тти 05-02-2012 22:24

quote:
Originally posted by vidadi:

1. Объекты государственной собственности, расположенные на территориях, находящихся в ведении соответствующего городского (за исключением городов районного подчинения), районного (за исключением районов в городах) Советов народных депутатов:
жилищный и нежилой фонд, находящийся в управлении исполнительных органов местных Советов народных депутатов (местной администрации), в том числе здания и строения, ранее переданные ими в ведение (на баланс) другим юридическим лицам, а также встроенно-пристроенные нежилые помещения, построенные за счет 5- и 7-процентных отчислений на строительство объектов социально-культурного и бытового назначения;



ключевое слово - "находящийся в управлении исполнительных органов местных Советов народных депутатов (местной администрации), в том числе здания и строения, ранее переданные им"
а кто вам сказал, что этот фонд когда-либо находился в управлении исполкомов либо передавался ими??
И дело даже не в том, что у нас было до х и б жилья, возведенного хозспособом либо за счет средств предприятий и соответственного не иподлежащего такой перадаче в рамках 3020-1, а в том, что на данный момент вопрос о передаче объекта в мун соб-ть в принципе не стоит )))
uk228 05-02-2012 22:34

2 ребенка
должен быть мат. капитал
300 тыр - как минимум комнату купить можно!
timafon 05-02-2012 22:36

Мат капитал даётся спустя три года, да и за 300 не знаю какую Вы комнату купите. Раза в 2 комнаты дороже стоят.
vidadi 05-02-2012 22:39

quote:
Н@тти

знаете, мы точно не знаем, что там у сабжевой дамы было, но даже федеральные общежития, возденные в свое время хозспособом, приватизируют через суд только в путь
а есть еще кучка постановлений/распоряжений, например, 235 от 07.03.95, N1453-р от 17.10.2002, под которые этот случай может быть подпадает))

quote:
а в том, что на данный момент вопрос о передаче объекта в мун соб-ть в принципе не стоит )))

но в данное время стоит вопрос о нарушении ее прав в связи с тем обстоятельством, что в свое время этот объект не был передан куда надо, а отдан государственному образовательному учреждению вместе с проживавшими там людьми))
как-то так
Shmarlboro 05-02-2012 22:42

Кажись добро побеждает зло )))
солныш 05-02-2012 22:43

Предмет и основания иска скорее всего были другими. Ее выселяли, о приватизации видимо речь не шла
THE HEDGEHOG 05-02-2012 22:47

quote:
Originally posted by Shmarlboro:
Кажись добро побеждает зло )))

куясе, чувак проснись, зло вокруг, зло везде, зло все.
vidadi 05-02-2012 22:49

quote:
Предмет и основания иска скорее всего были другими. Ее выселяли, о приватизации видимо речь не шла



с этим всем только юристы разберутся, непосредственно занимающиеся этим делом))
мы тут только версии можем выдвигать всякие
привитизировать общагу ГОУ ей навряд ли разрешат, а вот предоставить другое жилое помещение скорее всего обяжут
Н@тти 05-02-2012 22:50

quote:
Originally posted by vidadi:

мы точно не знаем, что там у сабжевой дамы было


235-е - это же про сам порядок передачи
1453-р - вроде как рекомендация - при передачи федералки руководствоваться тем же порядком

ваще неясно - где сабжевой даме могло бы полегчать с них

Н@тти 05-02-2012 22:51

quote:
Originally posted by vidadi:

в данное время стоит вопрос о нарушении ее прав в связи с тем обстоятельством, что в свое время этот объект не был передан куда надо, а отдан государственному образовательному учреждению))


да ни фига
такой вопрос никто не ставил, или никто про это не писал в теме
вопрос ведь стоит по комнате, не по собственнику всего объекта?

anonim2 05-02-2012 22:51

видади - читай выше = жилье , им, говорят, дали, вот только надо уточнить правда ли это и если да, то какое ?
THE HEDGEHOG 05-02-2012 22:52

2Н@тти А вы случаем не объект данной дискуссии ?
vidadi 05-02-2012 22:53

quote:
где сабжевой даме могло бы полегчать

возможно, на этапе передачи общаги в ведение ГОУ вместе с проживавшими там людьми было что-то такое-этакое допущено-упущено..
всех подробностей никто из нас не знает
vidadi 05-02-2012 22:55

quote:
Originally posted by аноним:
видади - читай выше = жилье , им, говорят, дали, вот только надо уточнить правда ли это и если да, то какое ?

ой, лень читать все))))
правда, что ли?)) уже дали?)))
О_о
Н@тти 05-02-2012 22:55

quote:
Originally posted by THE HEDGEHOG:

А вы случаем не объект данной дискуссии


нет, близко даже отношения не имею

Н@тти 05-02-2012 22:57

quote:
Originally posted by vidadi:

возможно, на этапе передачи общаги в ведение ГОУ вместе с проживавшими там людьми было что-то такое-этакое допущено-упущено..


вапще без разницы
т.к. заинтересованные лица не предъявляли никаких требований относительно объекта в целом ?

uk228 05-02-2012 23:47

quote:
Originally posted by timafon:

Мат капитал даётся спустя три года



бред, перечисляется в течении 2 месяцев для погашения задолженности за приобретенное жилье.
quote:
Originally posted by timafon:

да и за 300 не знаю какую Вы комнату купите



при желании можно найти за эти деньги комнату, сумма даже больше 300
vidadi 06-02-2012 12:27

quote:
да ни фига
такой вопрос никто не ставил
вопрос стоит по комнате, не по собственнику всего объекта


надо поставить!))))))

без собственника всего объекта сложно решать вопрос этой комнаты..
обычно в таких делах роют до основания

quote:
вапще без разницы
т.к. заинтересованные лица не предъявляли никаких требований относительно объекта в целом


эм.. а вы откуда подробности знаете?
Н@тти 06-02-2012 12:53

quote:
Originally posted by vidadi:

подробности знаете


подробности мне неизвестны, это предположение, просто тут не писали что был спор по принадлежности объекта, не понятно что тут дама-то сделать может )))

Lunnaj 06-02-2012 08:34

quote:
Originally posted by timafon:
Мат капитал даётся спустя три года, да и за 300 не знаю какую Вы комнату купите. Раза в 2 комнаты дороже стоят.


на ипотеку он сразу дается

Match 06-02-2012 08:52

quote:
Мат капитал даётся спустя три года, да и за 300 не знаю какую Вы комнату купите. Раза в 2 комнаты дороже стоят.

Его можно легко обналичивать. Только правда потеряете тышь 60-80.
UzRuslan 06-02-2012 09:15

У нас куча народу с детьми квартиры снимают, так как не могут себе позволить собственное жильё. И их постоянно выгоняют хозяева, если те не в состоянии платить. Кто из вас может реально помочь, и купить таким людям квартиры?
Shmarlboro 06-02-2012 09:29

quote:
Originally posted by UzRuslan:
У нас куча народу с детьми квартиры снимают, так как не могут себе позволить собственное жильё. И их постоянно выгоняют хозяева, если те не в состоянии платить. Кто из вас может реально помочь, и купить таким людям квартиры?

Тут другая ситуация. Женщины, видимо, считают, что имеют право на это жильё.
UzRuslan 06-02-2012 09:44

Какая разница как мы или она считает, есть решение суда.
Tall911 06-02-2012 10:52

GallaK, по поводу "старшего сына", которого якобы прописали в какую-то квартиру. Не сочиняйте того, чего не знаете, либо ещё совет - не будьте сплетницей. Это не верно. У женщины всего двое детей - старшая дочь Лиза и младший - Тимофей.
Далее:
quote:
Originally posted by THE HEDGEHOG:
...Ну ни за что не поверю что-б нормальная баба воспитывала 2х детей и без мужа, то-ли "блядь" то ли дура.
Вот это вообще хамство. Ну, не может нормальный мужик такое писать о совершенно незнакомом человеке. Если ЭТО ваши мысли - кто вы после этого, кроме как "дурной п..ды ребёнок"?. Мозг включайте в следующий раз, когда пожелаете кого-то пообсуждать. Грубыми мы можем быть все.

Насчёт того, что журналисты должны были обратиться в органы опеки данного района. Это сделано было. Но есть негласное требование Администрации Ижевска - всё делается через их пресс-службу. Последняя в большинстве случаев даёт не людей. чтобы с ними общаться. а отделывается отписками. Т.е. письменно присылает ответы - так, мол, и так... И данный случай - не исключение. Ответ письменный был, его смысл - пусть идёт в опеку и встаёт в очередь. Всё.

Кстати, в редакцию Телевидения обратился один человек - пока о нём я ничего не знаю, но он предложил временно комнату маме с детьми.

anonim2 06-02-2012 11:01

на 700 тыс 1 добрый человек
это не может не радовать
Tall911 06-02-2012 11:07

Это радует. Человек не бросается словами, не опорожняет всю свою грязную сущность, как многие здесь - обсуждая и осуждая женщину. А просто решил помочь. Очень радует.

THE HEDGEHOG 06-02-2012 11:21

quote:
Originally posted by Tall911:
Далее: Вот это вообще хамство. Ну, не может нормальный мужик такое писать о совершенно незнакомом человеке. Если ЭТО ваши мысли - кто вы после этого, кроме как "дурной п..ды ребёнок"?. Мозг включайте в следующий раз, когда пожелаете кого-то пообсуждать. Грубыми мы можем быть все.


Были-бы это мысли, то да, а вот живых примеров хоть отбавляй, не удивлюсь если вы из этой серии, только пока еще замужем. Так-что давайте не будем нарываться на грубость и быть аккуратней на поворотах.
quote:
Originally posted by Tall911:
Кстати, в редакцию Телевидения обратился один человек - пока о нём я ничего не знаю, но он предложил временно комнату маме с детьми.

Будет смешно если через год-два, на форуме появится тема "Суд выселяет мать с 3мя детьми на улицу"
з.ы. Большинство женщин пользуются тем что они "слабый пол" и мужчины должны потакать это нормально, но некоторые перегибают палку и пользуются этим без зазрения совести и вот это раздражает.
Tall911 06-02-2012 11:35

quote:
не удивлюсь если вы из этой серии,
Ха, только подтвердили мои слова
quote:
"дурной п..ды ребёнок"

Вы бы покурили нервно поодаль. Как я понимаю, уже всё сказали - добавлять-то, собственно, вам и нечего.
quote:
Будет смешно если через год-два, на форуме появится тема "Суд выселяет мать с 3мя детьми на улицу"
По себе людей не судят.

THE HEDGEHOG 06-02-2012 11:41

Эх Катя, Катя. Советуешь мозг включить, а сама-то.
з.ы. спорим на шоколадку, что мужу побежишь жаловаться, если тролль вылезет.
Tall911 06-02-2012 11:46

quote:
THE HEDGEHOG
Ильдар, есть что конкретно сказать - прошу в ПМ. Своим остроумием рискуешь тему засрать.
THE HEDGEHOG 06-02-2012 11:52

quote:
Originally posted by Tall911:
Ильдар, есть что конкретно сказать - прошу в ПМ.

А зачем ? в пме творятся темные и страшные дела , мне нечего скрывать. А тема изначально для тролей (только мало их тут, да и худенькие какие-то) и флуда, если бы афтар хотел добиться действенного резонанса, то тему бы раскрыл полностью, или покрайней мере закинул побольше фактов.
з.ы. Если автор тот о ком я думаю, то я не удивлен.
Tall911 06-02-2012 11:57

Троллизм устраиваем сами. "Нравица-не нравица" - устроили "ромашку". Сюжеты были не для этого, а о том, что сегодня реальность жизни такова - можно детей выставлять на мороз, делать их БОМЖами. Какая у них мама, чего в жизни не смогла или наоборот - смогла - это дело второе. А гадать - блядь она илине блядь (ваши слова, Ильдар) - это не по-мужски.
Надеюсь, я с вами не знакома.
Finist 06-02-2012 12:09

quote:
Originally posted by Tall911:
сегодня реальность жизни такова - можно детей выставлять на мороз, делать их БОМЖами.
опять 25. какие БОМЖи если у детишек есть РОДНАЯ БАБУШКА проживающая в своём доме?
Tall911 06-02-2012 12:11

quote:
опять 25
Ещё раз повторю - это не нормально! Причём здесь бабушка? Человек строил свою жизнь здесь.