quote:
И это нормально.
quote:
Примеры!?
Возможно, "эти" с НР через 5000 лет станут Познером! quote:Имеют место в мировой журналистике, а некоторые и собственные школы, курсы. В данном случае: "жопа с пальцем", "небо и земля", возможны варианты...
Познер, Норкин, Парфенов, Сванидзе, Сорокина, Агалакова, Шустер, Миткова, Максимовская, Хреков, Такменев.

) не вызывают сомнений...quote:
Когда эти люди пришли в "телевизор", никакого журналистского образования у них не было.
quote:тоже выходцы с НР, только сцуко скрывают!!!
Познер, Норкин, Парфенов, Сванидзе, Сорокина, Агалакова, Шустер, Миткова, Максимовская, Хреков, Такменев.

quote:
Originally posted by Vinni_Pooh:
а кто знает что за клоун на местном стс погоду разговаривает? позитивно ржу, когда вижу)
Про Сансаныча ни слова! Он наше все, везде и всюду! За исключением Дмитрийанатольевича, Владимвладимыча, Борисниколаича... Вплоть до Владиммономахыча
quote:
Имеют место в мировой журналистике, а некоторые и собственные школы, курсы.
quote:
И, прежде чем порочить имена таких людей, сравнивая их с "Петрушками", изучите их биографию...
На профессиональные темы.quote:
Originally posted by anhen:
ну вот охаяли вы НР, а разве есть кто-то в местной журналистике, кто вам нравится?
quote:
Где Гулин?
quote:
anhen
quote:
Originally posted by anhen:
Когда эти люди пришли в "телевизор", никакого журналистского образования у них не было.
quote:
Originally posted by anhen:
Все мэтры ТВ не имеют специализированного образованиея
И Вы были первой, кто сравнил НР с этими фамилиями.
На мой взгляд, пусть лучше ОПА и Полтора натуралиста - они хотя бы какой-то развлекательно-познавательный момент несут, в стиле развлекательного канала. Но, не надо новости, даже положительные. Не дано им это.
Говорим о главном, но видим хорошее. Не покажут нам политику, кровь и насилие, а просто найдут положительные моменты в этом. Все перевернут вверх дном и приподнесут, как с садиком. 
quote:
И Вы были первой, кто сравнил НР с этими фамилиями.

quote:
Originally posted by Larishka:
рассыпается в пух и прах.
разгромили по полной!
про 1,5натуралиста и опа- тоже верно. Хотя трудно согласиться, что это развлекательные программы.
Повторюсь - Новыйрегион - нормальная телекомпания, работающая в своём формате (сочетающимся с федеральным партнером).
Если кому-то это ещё не понятно, или он не принимает такой вариант - смотрите СТС. Канал развлекательный, а новости куда "серьёзнее". Вчера, например, рассказывали про волну суицида в Удмуртии, про массовые угоны авто в Ижевске и прочую "чернуху". Вот их "новости" смотрятся как натуральный БРЕД! Ну не может быть на развлекательном канале подобных новостей.
Если вы этого не понимаете - можете и дальше кричать, что на НР работают дилетанты и проч. Сотрудники данной ТК к счастью адекватные (в отличии от многих в этой теме) к подобные наезды просто не воспринимают.
quote:
suslik
quote:
Originally posted by suslik:
ТНТ "Новый регион" - клёвые! А вы все дураки!
quote:
Originally posted by suslik:
Просто мы не доросли ещё до их новостей.

quote:
Чураеву трогать не будем, но образование второй под большим сомнением.
Моим образованием не интересуетесь?
quote:
Главное чтобы человек был хороший(с)
Вот, например, Уракова с СТС, говорят, училась на журфаке. И вот её творчество:
Это тож смачано - продавцы продают продукты.
"Президиум Удмуртии" (журналистам не смотреть!!!)
quote:
Образование - это очень важно!Вот, например, Уракова с СТС, говорят, училась на журфаке. И вот её творчество:
учиться и получать дипломы можно где угодно и сколько угодно, корочки сейчас в каждом бизнес-центре раздают), но, если человек дурак от природы, чем ему поможет диплом??)))
quote:
хороший человек - не профессия))
quote:
Хороший человек - признание!
Хороший человек - приятное дополнение к его профессиональным качествам))
quote:
Моим образованием не интересуетесь?

quote:
suslik

quote:
крысалариса
quote:
Jackline Kennedy

quote:
Вам диплом в студию надо?

quote:
suslik


quote:
Вам диплом в студию надо?А чЁ? Можете?...
Давайте! Сами же предложили...
Мне Вам свой показать или всё-таки у Прохоровой попросить?)))))))
quote:
Originally posted by Jackline Kennedy:
что вообще может поменять наличие или отсутствие диплома на руках?

quote:
Без бумажки - я букашка, а с бумажкой - ЧЕЛОВЕК!!!
Отличный ответ ))) оригинальный )) исчерпывающий)) нет слов)))
quote:
Вот, например, Уракова с СТС
quote:
или всё-таки у Прохоровой попросить?)))))))
ПРОООСИМ! ПРОООСИМ!quote:
ПРОООСИМ! ПРОООСИМ!
quote:
Я скоро матом крыть буду, а не оксфордским... ))))
Что Вам мешает это делать сейчас ??? )))
quote:
Что Вам мешает

quote:
Originally posted by Larishka:И Вы были первой, кто сравнил НР с этими фамилиями.
+100. Вообще сравнение некорректное. Выражаясь словами местного грызуна, "не доросли еще"
и не дорастут.
quote:
Originally posted by suslik:
И, подобная форумская тема не заслуживает внимания вообще.

quote:
Originally posted by suslik:
Я бы на месте редактора НР уже бы сюжет снял, в котором бы рассказал про то, почему НР именно такие. НО! к счастью на месте редактора сидит более адекватный человек

Давайте про Агашина в соседней теме, мы тут про передачу говорим.
И так и ждем ответа по поводу новостей из садика.
Не надо переводить тему.
quote:
Originally posted by suslik:ТАК хотелось субтитры наложить
[/B]
Реально разбесила прога эта... Слащаво так. Крутан блииин. "Символ успеха"... Какой у него успех-то?????
Девочки-ведущие, чего про детский сад-то так и молчим... Откомментируйте! Слабо что ли!? Пока кроме бла-бла-бла от вас ничего толкового не прочитала здесь.
quote:
Какой у него успех-то?????

quote:
Originally posted by ufobobb:
Уважаемая, созданная Вами тема уже давно судачит не только про "Живу в Ижевске". Тут трансфером уже все остальные телекомпании об"птичка"какали. Или о программе "Символ успеха" той же самой телекомпании, нужна была отдельная тема? Создайте, плз))))
Уважаемый, может в теме, созданной мной, мы и обсуждаем передачу "Живу в ижвеске", а также все, что касается нашего удмуртскго ТВ,но вот уж агашина пожалуйста в соседней теме обсуждайте!
Даже слушать тут о нем не желаю- одной темы для этого человека достаточно.
quote:
У вас прямо как в передаче получается: свое личное (диплом, образование) и шутки оказались важнее проблем
что серьезно?
Ну одна то из них в рекламе говорит что у неё есть образование, с которым она пришла после университета и якобы её сразу взяли на телевидение...
Противоречие не заметили???
quote:
Originally posted by Jackline Kennedy:
По-мойму, личное(диплом Прохоровой) с Живу в Ижевске смешали именно Вы! Разве нет? Ваши слова, Gamma4ka:что серьезно?Ну одна то из них в рекламе говорит что у неё есть образование, с которым она пришла после университета и якобы её сразу взяли на телевидение...Противоречие не заметили???

quote:
и вообще хрен поймешь
С утра проснулась, за окном -20, а на НР -6. Опять брехня. Нет правды в этом мире! 
quote:
suslik
quote:
Девочки-ведущие, чего про детский сад-то так и молчим... Откомментируйте! Слабо что ли!? Пока кроме бла-бла-бла от вас ничего толкового не прочитала здесь.
Я не ведущая, но про детский сад готова ответить. Показанные в сюжете воспитатели не подставные - работают в 16 д/с, заведующая тоже. Да, в Ижевске сегодня 300 вакансий. Мы разве где-то сказали, что они все закрыты?
quote:
Originally posted by Jackline Kennedy:
[b]лучше ваще не палились бы , тихо мирно почитывали что пишут, утирая слезы обиды
По-мойму, личное(диплом Прохоровой) с Живу в Ижевске смешали именно Вы! Разве нет? Ваши слова, Gamma4ka:
что серьезно?
Ну одна то из них в рекламе говорит что у неё есть образование, с которым она пришла после университета и якобы её сразу взяли на телевидение...
Противоречие не заметили???
[/B][/QUOTE]
Я ничего не заметила.
Я сказала то, что есть на самом деле- то что видела и то что говорила ведущая/вы.
Если вы сами смешиваете личное с профессиональным( что в рекламе, что в передаче), не надо меня к этому приплетать.
quote:
Originally posted by крысалариса:Я не ведущая, но про детский сад готова ответить. Показанные в сюжете воспитатели не подставные - работают в 16 д/с, заведующая тоже. Да, в Ижевске сегодня 300 вакансий. Мы разве где-то сказали, что они все закрыты?
а кем вы приходитесь?
Сделайте уж хоть раз честный сюжет!
Тьфу...мля.
quote:
Originally posted by Змей Петров:
Да, почитал темку про д/с - жесть. Интересно, сотрудники ЖвИ сделают попытку разобраться в ситуации? Факты приведённые проверить?
Даже заморачиваться не станут. Не их формат... Своё дело они сделали - "живенько" так написали о садике 
quote:
"Наше времечко", кажись
quote:
По-мойму, личное(диплом Прохоровой) с Живу в Ижевске смешали

quote:
Да, почитал темку про д/с - жесть. Интересно, сотрудники ЖвИ сделают попытку разобраться в ситуации? Факты приведённые проверить?
Мой ответ про д/с - выше. Если интересно...
quote:
Originally posted by крысалариса:
Показанные в сюжете воспитатели не подставные
А есть какие-то доказательства ваших слов?
Многие люди утверждают обратное.
quote:
А есть какие-то доказательства ваших слов?
Многие люди утверждают обратное.
А с них Вы доказательства не просили? Сегодня утром говорила с заведующей - оба воспитателя, показанные сюжете, работают. Еще одного воспитателя приняли в д/с накануне.
quote:
Originally posted by Gamma4ka:
суровый Кот, здесь вы не правы. Просите доказательств слов чужих.
А своих предоставите?
а то в "многие люди утверждают" тоже как то слабо верится.
Вам тем про садик не хватает?
Или комментарий в инете, кого не допускали к съёмке - тех кто там работает я имею ввиду.
Ладно бы 1 человек утверждал, а там целый родительский коммитет так сказать.
И кому верить?
Людям которые обсыпают жалобами и ничего никто не делает?
Или телеканалам, которые в эфир на 50% всех новостей лабуду бают?
Как же родителям не знать кто там работает - кто не работает, если они там своих маленьких детей на целые дни оставляют?
Что же вы тоже глупите.
Тут уж ваш выбор. Кому верить кому нет. Я свой сделал. Всё ИМХО!
quote:
Originally posted by крысалариса:
Мой ответ про д/с - выше. Если интересно...
quote:
Originally posted by Суровый_Кот:Вам тем про садик не хватает?
Или комментарий в инете, кого не допускали к съёмке - тех кто там работает я имею ввиду.
Ладно бы 1 человек утверждал, а там целый родительский коммитет так сказать.
И кому верить?
Людям которые обсыпают жалобами и ничего никто не делает?
Или телеканалам, которые в эфир на 50% всех новостей лабуду бают?
Тут уж ваш выбор. Кому верить кому нет. Я свой сделал. Всё ИМХО!
Это все понятно. Вы все верно пишете.
Но верить форуму- это, конечно, можно, но вот всегда ли нужно?
Мы тысячу раз видели как у нас тут регистрируются тупо однодневки чтобы пропиарить, раскритиковать или так далее.
Я не говорю, что те люди,кто пишет про дс,врут, нет.
Просто честнее было бы предоставить доказательства и с одной стороны и с другой. Тогда можно было бы адекватно оценить- кто врет, кто нет.
quote:
Originally posted by Gamma4ka:
Просто честнее было бы предоставить доказательства и с одной стороны и с другой. Тогда можно было бы адекватно оценить- кто врет, кто нет.
А потом сами же удивляются, что их общество, мягко выражаясь, недолюбливает 
quote:
Originally posted by Змей Петров:
Собственно есть такое понятие, как журналистское расследование. Но тут смарю, решили ограничиться звонком заведующей и (какая неожиданность!) услышать, что они правы в своей точке зрения на ситуациюА потом сами же удивляются, что их общество, мягко выражаясь, недолюбливает
Тоже, я считаю, не совсем корректно.
И что, теперь все журналисты\телевизионщики после прочтения негодующих форумчан побегут проводить какое-то журналистское расследование только потому, что какой-то там Суровый кот/Змей Петров/Gamma4ka попросили их предъявить доказательства? Оно им надо?
Если уж на то пошло-(я говорю тем, кто знает что-то конкретно поситуации с дс) обращайтесь прямо в передачу, позвоните,напишите придите в конце концов и объясните ситуацию. Здесь правды мы все равно не дождемся!
( Кстати что касаемо моей ситуации - я про свой первый пост в теме про Агашина- я им письмо написала. Содержание следующее- был ли сюжет про агашина, если да- то когда, если нет-почему. Мне ответили, кстати в этот же день, что репортажа про агашина не было. Так же поинтересовались- с какой целью я интересуюсь? На этот переписка окончена
)
Да и потом, никто( я про ЖвИ) не обязан нам тут предоставлять никакие доказательства- это их право.
Другой вопрос, что это дело чести и совести так сказать.
quote:
Интересно, сотрудники ЖвИ сделают попытку разобраться в ситуации? Факты приведённые проверить?
quote:
Originally posted by Змей Петров:
Упаси господь! Да ничего ни с кого я не требую. Просто есть два мнения о сложившейся ситуации в саду, по ТВ была показана только одна сторона, а вторая сторона, которая, собственно, являлась инициатором приглашения ТК, осталась почему-то проигнорирована. Она попыталась донести информацию через форум. Вот и спросил, почему так:
поддержу, об этом всю дорогу говорят...
И для чего оно вообще необходимо! 
quote:
Gamma4ka

quote:
как устроено образование в Ижевске! И для чего оно вообще необходимо!

quote:
Originally posted by Lostes:
Аааа! Порвали! Теперь на ТНТ нам будут рассказывать, как устроено образование в Ижевске! И для чего оно вообще необходимо! ______________Какое это по счету изобретение велосипеда?
ну вы может быть увидите, что могли бы ходить в д/с, в школу... учиться, получать знания как все... а не так вот сидя за компом, куда видимо родители посадили сразу после роддома и забыли...
А новости где? Кроме репортажа про работу УКСа и про акцию "Ижевск меняется" все остальное в стиле: что я вижу, то пою. Когда я работала в печатных СМИ, даже при положительной и жизнерадостной ориентации издания, было святое правило: любой материла должен иметь информационный повод, событие должно быть! Где событие в сюжете о рождении ребенка в 20 лет, о мясе? Этак можно к соседу заглянуть и что-нибудь снять от балды, хороший ведь сосед! 
Хуже дилетантов могут быть только идейные дилетанты! 
quote:
Где событие в сюжете о рождении ребенка в 20 лет, о мясе?
Насколько я помню, сюжет о рождении ребенка был показан в рамках проекта "У тебя есть выбор". Там каждую неделю показывали героев, которые совершили важный выбор в своей жизни. По - моему, нормальный информационный повод.
А блиц про мясо был записан накануне дня вегетарианца - вы вообще чем выпуск то слушали? Это услышала даже я "не работающая раньше в печтаных СМИ"

quote:
Originally posted by САДОВНИКОВ:
форум, где обсуждается работа ГТРК Удмуртия
quote:Вот умничаете, а ГТРК "Удмуртия" от ТРК "моя Удмуртия" отличить не можете.
NasTroe
quote:Так заведите темку - покритикуете, покидаетесь какашками, если желание дюжее есть. Кстати, журналисты из федерального СМИ - ГТРК - здесь в огромном количестве обитают. Так что - вперёд...
Дюже интересно, что о них там судачат?

quote:
Originally posted by Tall911:
Вот умничаете
quote:
Originally posted by Tall911:
ГТРК "Удмуртия" от ТРК "моя Удмуртия" отличить не можете.
quote:
Originally posted by MAKES:
Вооот! Про Какашина можно написать "мерзота", а высказать мнение, без фамилий, ругани и мата, нельзя.! При этом топикстартер, вроде не в защите был?
не мерзота, а мразота, этой скотине другого названия нет
quote:
Originally posted by Tall911:
Так заведите темку - покритикуете, покидаетесь какашками, если желание дюжее есть. Кстати, журналисты из федерального СМИ - ГТРК - здесь в огромном количестве обитают. Так что - вперёд...![]()
Мне до фени все эти журналистские бодания.
Меня, особенно летом, очень интересует утренний прогноз погоды. Чего стоит ожидать?
Синоптики лихую отмазку изобрели за счет волшебного для них слова <МЕСТАМИ>. Скажут <местами дожди> и понимай, как хочешь
А вот на <Россия 1> в Удмуртии пошли еще дальше. <Кинут> прямо во время рекламы на экран три капли и больше ни слова, а ты понимай, как хочешь. Это местами дожди или временами, кратковременные или один кратковременный, дожди или разовый дождь, ливни или один ливень и т.д. Согласитесь, это все разные погодные условия.
И что из всего этого многообразия хотят для вас сообщить те, кто <капает> на экран эти практически ничего не говорящие три капли?
И самое главное. Для чего их тогда <капают>?
quote:
Меня, особенно летом, очень интересует утренний прогноз погоды. Чего стоит ожидать?
Синоптики лихую отмазку изобрели за счет волшебного для них слова <МЕСТАМИ>. Скажут <местами дожди> и понимай, как хочешь
А вот на <Россия 1> в Удмуртии пошли еще дальше. <Кинут> прямо во время рекламы на экран три капли и больше ни слова, а ты понимай, как хочешь. Это местами дожди или временами, кратковременные или один кратковременный, дожди или разовый дождь, ливни или один ливень и т.д. Согласитесь, это все разные погодные условия.
И что из всего этого многообразия хотят для вас сообщить те, кто <капает> на экран эти практически ничего не говорящие три капли?
И самое главное. Для чего их тогда <капают>?
quote:
А вот на <Россия 1> в Удмуртии пошли еще дальше. <Кинут> прямо во время рекламы на экран три капли и больше ни слова, а ты понимай, как хочешь. Это местами дожди или временами, кратковременные или один кратковременный, дожди или разовый дождь, ливни или один ливень и т.д. Согласитесь, это все разные погодные условия.

р.с. они просто сами нифига не знают
quote:
Originally posted by Tall911:
Мда, Вы, уважаемый, Евроньюс посмотрите. Они ваще ЕЩЁ ДАЛЬШЕ пошли - глобус под музыку крутят с циферками и картинками солнышка или тучки. Вот как жить дальше? Ооооо
Зачем Вы меня посылаете на Евроньюс, когда речь идет о канале Россия-1, о их трех каплях или снежинках, заменяющих всю информацию об осадках в Удмуртии?
quote:
Зачем Вы меня посылаете на Евроньюс, когда речь идет о канале Россия-1, о их трех каплях или снежинках, заменяющих всю информацию об осадках в Удмуртии?
. Ну, а капли - это жидкие осадки, а снежинки - твёрдые, типа снега что-то 
quote:Схемы трансляции краткой телеинформации о погоде у всех телеканалов примерно одинаковые - и не только на Евроньюс послать за подтверждением могу, но и на РБК, ТВ Центр... Везде схематически на экране: регион или город: с солнышком или тучками, и капли есть, и снежинки, и циферки с плюсиками или минусиками. До того, как Вы здесь ЭТО всё понаписали, у меня, к примеру, вообще вопросов по данному поводу не возникало. Если капли на экране показали - бери зонт. Какая разница - один раз он пройдёт или зарядит на весь день...
на экран три капли и больше ни слова, а ты понимай, как хочешь. Это местами дожди или временами, кратковременные или один кратковременный, дожди или разовый дождь, ливни или один ливень и т.д. Согласитесь, это все разные погодные условия.
quote:
Originally posted by Tall911:
До того, как Вы здесь ЭТО всё понаписали, у меня, к примеру, вообще вопросов по данному поводу не возникало. Если капли на экране показали - бери зонт. Какая разница - один раз он пройдёт или зарядит на весь день...
В общем, какая-то проблема не проблемная.
Вам все беспроблемно и понятно. Значит, Вы, увидев на экране три дождинки или капельки, свободно ориентируетесь что ждать сегодня от погоды: местами дожди или временами, в первой половине дня или во второй, кратковременные или один кратковременный, дожди или разовый дождь, ливни или один ливень и т.д.?
И только мы, простые телезрители, не можем этого постичь. Да и зачем нам? Было бы лишь удобно тем, кому это поручено, кто этим занимается.
Так можно спрогнозировать осадки на весь год. Кинул на экран три точки - и точка. Упала капля - значит верно предупредили, весь день ливень - тоже подходит.
Конечно, как Вы справедливо заметили, мой вопрос микроскопичен по сравнению с мировой революцией.
Только вот зачем нас <кормят> пустой, никому не нужной, информацией. Надеюсь, с этим-то Вы спорить не будете и не станете защищать своих любителей, пустышек, причем далеко не детских.