Объективную оценку всего можно получить лишь анализируя несколько источников, благодаря которым складывается мнение. Но поверьте Живу в Ижевске и форум марка - это не единственные источники информации.
Я думаю что редакция не показала Агашина по причине того, что формат новостей все же позитивный, а плохое и в других местах посмотреть можно. например НТВ, там постоянно кого то убивают, грабят, насилуют.
Представьте себя на месте честного журналиста, который живет за счет рекламы размещаемой в своем блоге. Все было хорошо, но вдруг наступил кризис и денег едва хватает, чтобы поддерживать проект. Информаторы могут делиться информацией по двум причинам, за идею и за деньги. Благодаря вашим коллегам в Вашу идею никто не верит, благодаря кризису денег у Вас нет. Ищите информацию - где придется. И вот находите горячую тему, например "Какой-нибудь большой начальник украл много денег, а по ночам насилует маленьких мальчиков и душит их". И даже видео есть. И вот Вы собираетесь это представить на суд общественности, как вдруг звонок. И вам спокойным и уверенным голосом рассказывают, что Вы, конечно, можете всем об этом рассказать, но даже если этого большого начальника посадят система в целом не изменится, и Вы это очень хорошо понимаете, и если Вы это сделаете, то жить в этой системе Вам будет очень некомфортно, Ваши рекламодатели от Вас отвернутся, потом, на Ваш хост обрушатся ддос атаки, а может и доменный агент откажет в предоставлении сервиса. К Вам домой придут оперативники отдела "К" и заберут Вашь компьютер на проверку нет ли там детской порнографии, и она, наверняка, найдется. И, наконец, вы удивитесь тому, как часто стали обращать на Вас внимание уличные хулиганы.
Если Вам нечего терять, Вы скажете: "Ну и хрен с Вами, я Вам все равно гадость сделаю, из вредности". А если Вам есть что терять?
Странные вы "Gamma4ka", 90 процентов сюжетов в любой коммерческой СМИ куплено, им деньги бюджет не дает, им зарабатывать надо.
А чтоб хорошо зарабатывать с властями ссориться нельзя.
Да я же говорю, Monstric, наивная я
quote:
Originally posted by Monstric:
Странные вы "Gamma4ka", 90 процентов сюжетов
Очень неверное предположение. Значительно меньше.
quote:
Originally posted by suslik:Очень неверное предположение. Значительно меньше.
Это я написал в преддверии выборов, в основном не более 30%.
простая передача, которой для выходов в эфир необходимо бабло, уверен, что на следующей неделе в каждой передаче будет маленький, но обязательный ролик про ЕдРо, конечно же с положительной стороны.
также на сусанине неделю топтались и выкладывали какието непонятные новости с далёкого севера
игнорируя новость о Бугагашинеданное событие открыло истинное лицо местных СМИ, теперь я их игнорирую.
НУ мыж с вами не дибилы чтобы нас каждый день радовать новым представлением в цирке или новой зверюгой в зоопраке.
"Всё хорошо, жалоб нет"
quote:
Originally posted by Gamma4ka:
Сначала меня начали изрядно "поднапрягать" их постоянные ссылки на наш форум типа "На известном ижевском форуме" или "на автофоруме"
Это наоборот-таки хорошо! Вы правильно воспринимаете месседж программы - она идет к интересному горожанину, в буквальном смысле идет, ножками. прямо домой идет, или во двор, или на работу. В этом плане форум для редакции - удобное средство коммуникации с потенциальным героем программы. А что касается
quote:
Кстати в поиске по форуму по заданному "живу в ижевске" ничего найдено не было.( то есть из нас то никто на них не ссылается
- то Вы какой-то не тот поиск курили, видимо. На форуме дофига и ссылок, и сюжетов "Живу в Ижевске" именно по снятым с участием форумчан темам. Совершенно разным: автомобильным, о животных, благотворительным, рукодельным.
ЗЫ - Меня не надо спрашивать про Агашина))))))) Я в этом ничего не понимаю ))))))))
quote:
Originally posted by ufobobb:
"Живу в Ижевске"
"любит наш народ всякое говно. всякое говно любит наш народ" (с) сами знаете кто.
Не смотрите телевизор, делов-то. Или переключите канал.
[QUOTE]Не смотрите телевизор, делов-то. Или переключите канал.[/QUOT
дельный совет, решает сразу все проблемы)))
quote:
Originally posted by В.Устюг:
также на сусанине неделю топтались и выкладывали какието непонятные новости с далёкого севераданное событие открыло истинное лицо местных СМИ, теперь я их игнорирую.
НУ мыж с вами не дибилы чтобы нас каждый день радовать новым представлением в цирке или новой зверюгой в зоопраке."Всё хорошо, жалоб нет"
+100000000000000000
Про Агашина можно сказать так:
СМИ (Нов. рег. в частности) публикуют вполне правдивую информацию и, как правило, в двух случаях: когда это в их интересах, и когда это не затрагивает их интересы.
А что, тнт смотрят те, кого действительно заботят такие серьезные новости? Это же канал, где мозг отдыхает. Любая программа, которая напрягает извилины - не формат этого канала.
Поклонников "реальных гопцанов", "дома 2" и всего остального шлака социально важные события не должны волновать. Точнее, такая мелочевка, как подкуп избирателей, не должна портить канву передач.
Ну и про коммерческую подоплеку - вполне даже себе верно сказано.
quote:
Лучше смотреть позитивные новости, чем чернуху.
Никому не нужны "позитивные новости". Новости должны быть новостями, а не только: "мы построили", "мы отремонтировали", "мы провели" и.т.д. и т.п.
quote:
Originally posted by Record Killer:
социально важные события
И чем это событие социально значимое?
quote:
Поклонников "реальных гопцанов", "дома 2" и всего остального шлака
Нахрена Поцанов обижаешь?? сравнил тоже жопу с пальцем - Поцанов и Дурдом-2
quote:
Originally posted by Первопечатник:
И чем это событие социально значимое?
а Вы не наблюдаете связи между социумом и теми, кто этим социумом управляет?
quote:
:
Лучше смотреть позитивные новости, чем чернуху.
лучше упарываться героином и не беспокоиться ни о чем )
quote:
Originally posted by TONIK 0,7:
Нахрена Поцанов обижаешь?? сравнил тоже жопу с пальцем - Поцанов и Дурдом-2
ничего личного, но в сортах дерьма не разбираюсь. imho.
Если уж придираться к "позитивным новостям", то надо сказать, что Живу в ИЖевске - это не новости, а программа о городе, даже в её названии и содержании нет упоминания и претензии на "главные городские события", и требовать от неё освещение всех "горячих" тем, которые интересны НЕ шлаку - глупо)
Да вообще похрен на эту программу, если честно
quote:
Originally posted by Jackline Kennedy:
Если уж придираться к "позитивным новостям", то надо сказать, что Живу в ИЖевске - это не новости, а программа о городе, даже в её названии и содержании нет упоминания и претензии на "главные городские события", и требовать от неё освещение всех "горячих" тем, которые интересны НЕ шлаку - глупо)
согласный с Вами. Кому нужна аналитика - ю велкам на эхо москвы. Там про гагашина обсуждали, в том числе.
От местных СМИ ждать бесполезно.
да вообще выкиньте зомбоящик
У нас же на самом деле есть и россия 1 с местными вестями, у моя удмуртия - вот у них стандартные, классические новости, которых в первую очередь и надо смотреть, если интересует объективная "картина дня" (это было там, а это там) или, если хотите "аналитика событий Удмуртии"
quote:
Originally posted by Jackline Kennedy:
У нас же на самом деле есть и россия 1 с местными вестями, у моя удмуртия - вот у них стандартные, классические новости, которых в первую очередь и надо смотреть, если интересует объективная "картина дня" (это было там, а это там) или, если хотите "аналитика событий Удмуртии"
там тоже не поставили и не поставили бы никогда эту новость. Так что корректировочка "предвзятая аналитика событий Удмуртии".
quote:
Originally posted by Jackline Kennedy:
У нас же на самом деле есть и россия 1 с местными вестями, у моя удмуртия - вот у них стандартные, классические новости, которых в первую очередь и надо смотреть, если интересует объективная "картина дня" (это было там, а это там) или, если хотите "аналитика событий Удмуртии"
Волков поехал туда, потом сюда. Правительство заседало по этому поводу, а потом по другому. Единая Россия натворила то, потом сё. Извините, на этом "новости" закончились.
И давно это стало "классикой"?!
quote:
Originally posted by suslik:
Извините, на этом "новости" закончились.
а как же Волков еще потом такие-то добрые дела сделал? Вы факты-то не пытайтесь утаивать 
quote:
И давно это стало "классикой"?!
под "классикой" я имела ввиду манеру подачи: ведущий в студии, сидит за столом и делает вид, что ведёт "новостную" программу))))))
+
ВСЯ ПРАВДА!!!!!!
quote:
Никому не нужны "позитивные новости". Новости должны быть новостями, а не только: "мы построили", "мы отремонтировали", "мы провели" и.т.д. и т.п.
Это + много, за 70 лет совка не натерпелись такой херни, чтоли? Все идет по плану.
quote:
Это + много, за 70 лет совка не натерпелись такой херни, чтоли? Все идет по плану.
ЧИтайте посты выше))))) позитивные "новости" и программа - разные вещи))))))))
quote:
Originally posted by Gamma4ka:
Я с вами согласна, может у этой передачи такая же цель.
Просто мне казалось что их цель- быть с нами, с народом, со зрителями. Если нам что-то интересно, то они об этом говорят, комментируют. На том же самом форуме про агашина и так много нехорошего пишут, я зайду на форум и прочитаю эту чернуху- но верить ли форуму? здесь много таких же как и я. А новостям я верю и жду от них многого.
так и хочется сказать:
"милая, наивная девочка"
вот про таких в народной педивикии сказано:
quote:
Ему хоть плюй в глаза, а он говорит: божья роса
---
милая Gamma4ka, это МЫ с ВАМИ.
а ОН не с ВАМИ, ОН в телевизоре!
мой папаша-любительНТВ и то плюется и говорит что смотреть невозможно, но разве что дочку в прогнозе погоды ..
другое дело, (вероятно) он был вам мил, т.е. в простонародье _понравился его медийный образ_ - молодой/энергичный/etc
образ, то они создали, но внутренние качества человека и вполне вероятно опыт, который сын ошибок трудных, подвели месье Агашин
краткий ответ ТС:
ага, дурят
quote:
Originally posted by Gamma4ka:
"Живу в Ижевске". А может нас дурят?
вас не дурят. вас цинично не..вают
quote:
"Живу в Ижевске". А может нас Курят?
Очень повеселила сентенция о том, что "никому не нужны позитивные новости. Новости должны быть новостями итд"(с). Слово "Новости", видимо, нынче синоним треша, крови, катастрофы...
Неясно, о чем полемика: хотите жести и разоблачений Агашина - на рынке есть НТВ; хотите подремать под восхитительного Гайдна - есть "Культура". ТС - если Вы постоянный и давний зритель "Живу в Ижевске" (как утверждаете) - то в каком сне Вам приснилось, что эта программа вдруг, ни с того ни с сего, примется "мочить" политиков и полезет копаться в грязном белье? Или Вы настолько подсели на хороший и правильный русский язык этой программы, что ждете от нее чего угодно, лишь бы рассказывали, рассказывали, не останавливаясь?)))))
quote:
Originally posted by ufobobb:
Очень повеселила сентенция о том, что "никому не нужны позитивные новости. Новости должны быть новостями итд"(с). Слово "Новости", видимо, нынче синоним треша, крови, катастрофы...
Неясно, о чем полемика: хотите жести и разоблачений Агашина - на рынке есть НТВ; хотите подремать под восхитительного Гайдна - есть "Культура". ТС - если Вы постоянный и давний зритель "Живу в Ижевске" (как утверждаете) - то в каком сне Вам приснилось, что эта программа вдруг, ни с того ни с сего, примется "мочить" политиков и полезет копаться в грязном белье? Или Вы настолько подсели на хороший и правильный русский язык этой программы, что ждете от нее чего угодно, лишь бы рассказывали, рассказывали, не останавливаясь?)))))
Да, вы, наверное, правы- впредь буду смотреть нтв
Мне ничего не приснилось и я не ждала что они начнут мочить политиков( тем более жести и разоблачений). Я не согласна, что огласить какую-то новость( как констатацию факта)- это копаться в грязном белье. Можно же не принимать чью-то сторону, а просто огласить. Но впрочем, что можно, а что нельзя- решают наверное не передача, а сверху.
Видимо до этого у меня как то так получалось (повезло), что я услышала что что-то произошло-включила в 19.30- и узнала, что именно произошло. То есть то, о чем я хотела узнать- там было.
И это были не всегда приятные новости- помню как в прошлом году они вполне правдиво предоставляли информацию о чистке дорог( о бездействии властей, о наших не совсем лестных комментариях с автофорума).
А про хороший и правильный русский язык что-то я не замечала
quote:
они начнут мочить политиков
А что, на Агашина дело завели? За что мочить-то его? Подкуп-то был? Чо ваще говорят?
quote:
Originally posted by Nik9:
А что, на Агашина дело завели? За что мочить-то его? Подкуп-то был? Чо ваще говорят?
Ну вообще-то он белый и пушистый. Ай-яй-яй, как вы могли подумать про подкуп?
Надеюсь уж Яндекс независим...
http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.kommersant.ru%2Fdoc-y%2F1810811
quote:
Originally posted by Gamma4ka:
Надеюсь уж Яндекс независим...
уха-ха-ха)))
вы это специально стеб такой придумали?
quote:
Originally posted by ufobobb:
"Живу в Ижевске"
БЕСИИИИИТ!!!!!!!!!! НЕ СМОТРЮ! наигранно, неискренне, враки.
пысы. а кто такой агашин?
А по теме топика - если передача не нравится - не смотри, какие вообще проблемы? Причем Агашин тут?
Nik9, я как раз таки писала что мне передача нравится. Просто сие обстоятельство меня разочаровало. Перечитайте первое сообщение в теме.
Record Killer
участник posted 9-11-2011 05:06 PM
--------------------------------------------------------------------------------
quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Originally posted by TONIK 0,7:
Нахрена Поцанов обижаешь?? сравнил тоже жопу с пальцем - Поцанов и Дурдом-2
--------------------------------------------------------------------------------
ничего личного, но в сортах дерьма не разбираюсь. imho
Политика куда большее дерьмо, чем развлекательные программы, так что если ты разбираешся в ней, то как раз в дерьме ты получаешся спец
Если программа позиционирует себя как новостная то и должна отражать объективную новостную картину. Или пускай переименовываются в развлекательную.
quote:
Если программа позиционирует себя как новостная то и должна отражать объективную новостную картину. Или пускай переименовываются в развлекательную.
Читайте посты выше)))) про Живу в Ижевске, что это НЕ новости уже сказано))
когда была монетизация льгот, пенсионеры вышли на улицы. по евроньюс показывали как ижевские пенсионеры боролись с миллицией... показывали центральную площадь... ул.Пушкинскую... а по федеральным каналам ни слова не было. уже тогда я не верил в неподкупность большей части СМИ
quote:Я в неё вообще никогда не верил - ибо это миф
уже тогда я не верил в неподкупность большей части СМИ
Тоже считаю, что объективная картинка будет, если читать/смотреть нескольно источников (и как минимум 5). У каждого СМИ свой формат - в одном только позитив, в другом - желтушка, а третьем претензия на оппозиционность.
есть схема, которая может гарантировать независимость СМИ - это общественное СМИ. То есть то, которое содержит каждый из нас. Не путать с бюджетным - это совсем другая песня. Тогда СМИ может не думать о других источниках существования. Говорят, в Европе это работает. Но у нас найдут, как причесать неспокойное СМИ, даже при условии финансовой независимости. Потому СМИ у нас много, и все они от кого-нибудь не зависят.
"Говорят, что в Европе это работает"...а разве ВВС не так работает? Насколько я помню в Англии есть налог на телевидение (или на общественное СМИ), поступления от которого идут напрямую телекомпании...или я ошибаюсь? А по поводу телевидения...у нас либо мантры о том, что все хорошо, и будет еще лучше, либо: "В зоопарке зебра родила ежа и теперь требует по суду признать отцом ребенка енота"...причем, как в новостях, так и в не новостях. Ушли и уехали несколько десятков человек с местного ТВ и его уровень сразу упал. А про то, что рынок и власть, так и пять и десять лет назад был и рынок и власть, и звонки были, но при этом ижевчане видели на своих экранах Веронику Рыулец, Елену Крапчину, Светлану Пермякову (которая на ТРК!!! вела вполне себе приличную аналитическую программу), Александра Поскребышева и много других отличных журналистов, которые так же зависели и от денег чиновников, и бизнеса, но ведь делали же, говорили, показывали. Какой им и их начальству ценой это доставалось, неизвестно, но получалось же временами. Складывается впечатление, что нынешние теленачальники сразу начинают работу с установкой "ни с кем ни о чем не спорить что бы не случилось чего а то вдруг", коллектив смотрит, делает выводы...и так дальше по цепочке...
quote:
Светлану Пермякову (которая на ТРК!!! вела вполне себе приличную аналитическую программу)
не смешите)))
quote:
Originally posted by regionjour:
Веронику Рыулец, Елену Крапчину, Светлану Пермякову, Александра Поскребышева
Кто эти люди?
quote:
но при этом ижевчане видели на своих экранах Веронику Рыулец, Елену Крапчину, Светлану Пермякову (которая на ТРК!!! вела вполне себе приличную аналитическую программу), Александра Поскребышева и много других отличных журналистов, которые так же зависели и от денег чиновников, и бизнеса, но ведь делали же, говорили, показывали.
говорили, показывали, рассказывали ровно то, что на тот момент позволяли)))))
Представьте себе Ревву и Мартиросяна в аналитической программе "В мире политики", Цекало и Ургант возьмутся за "Парламентский час", а Светлана Малышева снимет цикл программ "Коррупция. Что делать?". Таксист пойдет в парикмахеры, кошки начнут нести яйца... Словом - ТАКОГО НЕ БУДЕТ никогда! Не обижайтесь на папу, за то что он не мама! На ТНТ в Ижевске никогда не будет неформатного материала. Выбрасывайте телевизоры в окно, только помните - за полвека телик стал "домашним очагом", собирающим возле себя всю семью. Какой "огонь" должен гореть в этом "очаге", чтобы дома было тепло и уютно - очевидно. Если кто-то хочет потратить часть вечера на усвоение раздражающего материала, а потом орать на свою жену, потому что политики свиньи, тому рекомендую пересмотреть взгляды на жизнь.
quote:
Светлану Пермякову (которая на ТРК!!! вела вполне себе приличную аналитическую программу)
не смешите)))
А что Вас так рассмешило? Или Вы именитый телеакадемик, который может судить о качестве того ТВ продукта, который выходил на Моей Удмуртии когда там работала команда Светланы Санниковой, в том числе и Света Пермякова?
Веронику Рыулец, Елену Крапчину, Светлану Пермякову, Александра Поскребышева
Кто эти люди?
Журналисты
quote:
Originally posted by volt:
по евроньюс показывали как ижевские пенсионеры боролись с миллицией... показывали центральную площадь... ул.Пушкинскую...
Только, ради всего святого, не подумайте, что в Иже была съемочная группа Евроньюс))))) В условиях "СМИ у нас много, и все они от кого-нибудь не зависят." (с)(крысалариса - брависсимо!!!), - журналист, сработавший на Евро, элементарно приподнялся над местной ситуацией и остался самим собой хотя бы в собственных же глазах)))))))))
quote:
Originally posted by regionjour:
Складывается впечатление, что нынешние теленачальники сразу начинают работу с установкой "ни с кем ни о чем не спорить что бы не случилось чего а то вдруг"
Можем с Вами, уважаемый, обсудить общие тенденции упадка журналистики 90-х - начала Нулевых, как-нибудь за стаканом кофе. Но ведь Вы явно понимаете, что примеры ТОЙ, МОГУЧЕЙ НОВОЙ РУССКОЙ ЖУРНАЛИСТИКИ, что до сих пор преподают в некоторых хороших ТВ-школах, - уже мхом поросли...
quote:
Originally posted by Jackline Kennedy:
не смешите)))
Пермякова вроде программу про Госсовет делала, а вот Коробова а-ля аналитику. Но обе делали неплохие вещи, очень неплохие. А если учитывать, что это было на МУ - вообще молодцы.
quote:
Originally posted by TONIK 0,7:
Политика куда большее дерьмо, чем развлекательные программы, так что если ты разбираешся в ней, то как раз в дерьме ты получаешся спец
ну да, у каждого свои ценности, и свое дерьмо. И если человек не пытается вникнуть в происходящее вокруг по причине того, что не хочет, или попросту не в состоянии, а просто поглощает развлекательные программы - то безусловно, он "в дерьме не разбирается". В политике я нахожу интересными технологии, которые там применяются, и есть область для размышления. А телешоу, которые ты пытаешься защитить, созданы примерно по таким же "законам жанра", и бьют они по тем же точкам, что и политика. Так что одного поля ягода.
Приятного просмотра зомбоящика.
P.s.: коль про "разбираться в говне" заговорили - то лучше уж "разбираться" и не вступать в него (это я про политику), чем быть "гурманом дерьма" и смаковать серии реальных гопцанов.
quote:
Originally posted by suslik:Пермякова вроде программу про Госсовет делала, а вот Коробова а-ля аналитику. Но обе делали неплохие вещи, очень неплохие. А если учитывать, что это было на МУ - вообще молодцы.
мля, коробова, пермякова, неплохие вещи...хрень госсоветовская, коробовская онолитика про ААВ, - они может неплохо лежали где надо и с кем надо (и продолжают), а в остальном все что делали - говно говном
regionjour,
quote:
А что Вас так рассмешило? Или Вы именитый телеакадемик, который может судить о качестве того ТВ продукта, который выходил на Моей Удмуртии когда там работала команда Светланы Санниковой, в том числе и Света Пермякова?
А разве программы снимаются для телеакадемиков? Я думала, для простых зрителей)))) И тут не надо обладать специфическими знаниями "телеакадемика", что бы судить о качестве ТВ продукта)))) Нет ничего хуже, чем люди, которые мнят из себя аналитиков и корчатся перед камерами при этом искренне веря, что они творят ТВ и местные звезды!
suslik, не буду спорить, может, дело вкуса, но мне это не нравилось)ни авторы, ни их программы(( и всё это помножается на
quote:
они может неплохо лежали где надо и с кем надо (и продолжают
quote:
Originally posted by ufobobb:
Только, ради всего святого, не подумайте, что в Иже была съемочная группа Евроньюс))))) В условиях "СМИ у нас много, и все они от кого-нибудь не зависят." (с)(крысалариса - брависсимо!!!), - журналист, сработавший на Евро, элементарно приподнялся над местной ситуацией и остался самим собой хотя бы в собственных же глазах)))))))))
это само собой разумеется. дело ведь не в том, кто и что снял. дело в том, кто это донес до аудитории! хотя и евроньюс тоже зависима. просто ситуация с пенсионерами в россии для них нейтральна, а критиковать, например, военные операции на балканах для них табу.
quote:
коль про "разбираться в говне" заговорили - то лучше уж "разбираться" и не вступать в него (это я про политику), чем быть "гурманом дерьма" и смаковать серии реальных гопцанов.
#65 IP
P.M. Ц
В том то и дело что в реальных пацанах и др. развлекательных программах не нужно глубоко разбираться или смаковать их серии - они созданы для отдыха и смотреть их куда приятней чем слушать п#здёшь мудазвонов политиков. Никакой достоверной информации в области политики по телику ты всё равно не увидишь - по этому вообще не вижу смысла смотреть новости и полит. программы по телику. Так что лично я предпочитаю смотреть реальных пацанов, а за политикой слежу в инете.
Да всЁ верно, зачем в позитивную программу включать негативные новости. Единственная к ним претензия в названии передачи и позиционировании себя как программы о жизни в Ижевске. Им бы назваться по аналогии: "В Багдаде всЁ спокойно" - "В Ижевске всЁ спокойно", и нести вечерний позитив уставшим от работы людям. А с таким как сейчас названием они лукавят...
quote:
Originally posted by TONIK 0,7:
Так что лично я предпочитаю смотреть реальных пацанов, а за политикой слежу в инете.
насчет следить за политикой в интернете - я с тобой полностью солидарен.
просто пацанов не смотрю.
а по поводу пNздежа политиков - так это же такая же комедия хотя есть действительно интересные ораторы - мне пофиг, о чем они там говорят, но вот упаковка, в которую заворачивают, по-настоящему интересна, и на мой взгляд заслуживает внимания)
тупая программа, ни о чем, а кто Эти люди в белых халатах? Жалкое подобие интернам?
quote:
Originally posted by morsey86:
тупая программа, ни о чем, а кто Эти люди в белых халатах? Жалкое подобие интернам?
вот смотрите - какой хороший человек!!! Твердая, тверже лба, позиция - "тупая программа" - и все. И кто эти люди в белых халатах? Так с головой себя выдать, что видел максимум анонсы совсем другой телепередачи этого канала, а, вернее даже, - лишь постеры в TV-Live и на улицах - это нужна особая одаренность!
а-га-а -а . О-г-о-г-о-о. Все правильно. Что думаю то и говорю.
quote:
Originally posted by regionjour:
Насколько я помню в Англии есть налог на телевидение (или на общественное СМИ), поступления от которого идут напрямую телекомпании...или я ошибаюсь?
Не ошибаетесь. Каждое домовладение, имеющее доступ к телевидению, обязано покупать ежегодную лицензию, TV Licence называется. Стоит порядка 150 фунтов в год (~7,500 руб). В Англии есть 5 каналов, которые доступны всем при обыкновенной антенне: BBC1, BBC2, ITV1, Channel 4, Channel 5. BBC1 типа существует без рекламы и весь налог идёт на его существование.
на сусанине тоже новости про Агашина не было... ну и на других телеканалах естессно тоже... СМИ у нас живут параллельно с жизнью республики
дубль
Вообще телевизор не смотрю, только по надобности, но программа "Живу в Ижевске" мне нравится.
Не разбираюсь в теленовостях, может там и есть какие-то технические косяки, но для потребителя ЖВИ скорее друг.
Искать настоящие новости там - глупо, Парфенов давно уже все сказал. Это хорошая провинциальная развлекательная передача. Имхо.
Хотя вполне возможно, что где-то она вредит. В частности, тем неподготовленным людям, которые почему-то хотят воспринимать ее как новостную программу.
quote:
Originally posted by Змей Петров:
....Александр ПоскребышевКто эти люди?
Знаю Саню. Отличный чел и оригинальный, узнаваемый журналист.
Старается писать на нейтральные темы (например, спорт).Хотя редко, но едко проскакивают у него критические стрелы в сторону нынешнего режима. Если бы не цензура (а она у нас вне всякого сомнения присутствует, про конституцию молчу), то конечно, его талант бы раскрылся еще шире.
Местные СМИ, ну кроме ДНЯ, практически все лояльны режиму.
Что и подтверждает тишина в местном эфире по Агашину.
quote:
Originally posted by Gamma4ka:
В заключении хочу лишь наивно погрустить: все оказалось таким подкупным, таким нечестным. Неужели Вы считаете, что новая программа в цирке и анонс ваших передач нам интереснее того, что происходит в нашей республике?
Как жаль, а вы казались такими НАРОДНЫМИ... Такими СВОИМИ!
еще один человек прозрел
quote:
Originally posted by Duniasha:
Тоже считаю, что объективная картинка будет, если читать/смотреть нескольно источников (и как минимум 5). У каждого СМИ свой формат - в одном только позитив, в другом - желтушка, а третьем претензия на оппозиционность.
А это везде так. Все СМИ куплены обычны и пишут, что прикажут сверху. И каналы. Не только в Ижевске, во всей стране. И даже оппозиционности нет - это только претензия на оппозиционность, как вы правильно написали
Давайте закрывать тему. Про "Живу в Ижевске" поговорили, а о сопутствующих проблемах лучше создать отдельную, типа: "Кто купил честную журналистку?"
quote:
Originally posted by regionjour:
[B] ижевчане видели на своих экранах Веронику Рыулец, Елену Крапчину, Светлану Пермякову (которая на ТРК!!! вела вполне себе приличную аналитическую программу), Александра Поскребышева и много других отличных журналистов, которые так же зависели и от денег чиновников, и бизнеса, но ведь делали же, говорили, показывали. B]
поверьте, гораздо интереснее было, когда ижевчане на НР видели в новостях Елену Капитоненко
когда ТВС был и Елена Крапчина была еще Чераневой - тоже еще было интересно
реально хотелось переключать каналы, чтобы видеть что то интересненькое о жизни города
щас поляна зачищена. альтернативных смысловых линий в ижевских эфирных и печатных СМИ не осталось (печатную версию Дня можно в расчет не брать - слишком микроскопическая величина).
поэтому часть новостей вы не увидите в них никогда
хотите знать всю полноту информации - юзайте тырнет
а что касается ТВ: поставьте замок на все каналы кроме науки, живой природы, истории, музыки, культуры и спорта - и не позволяйте никому собой манипулировать
стройте домашний очаг не вокруг вечернего экрана, а вокруг своей любви к домашним, и прочих истинных ценностей
А по мне дешевая программка ни о чем с самого начала. Кривляющиеся ведущие - фу.
quote:
А по мне дешевая программка ни о чем с самого начала. Кривляющиеся ведущие - фу.
Полностью поддержу!!! О красивом русском языке и речи быть не может. Вообще сомневаюсь, что у них есть образование журналистов. Хотя, у одной вроде есть.
Никаких умных мыслей в передаче. Так, обычными "говорящими головами" работают, потому что больше ничего не умеют.
Согласен, что это не новостная программа, и про Агашина они могут не показывать. Но, сюжет про развешанные трусы на балконе над вывеской бутика - я развлекательным не считаю. Видимо, у них какое-то свое представление о развлекательных новостях.
Еще раздражает, как они друг о друге отзываются - "звезда телеканала Новый Регион". Так и хочется спросить: Кто? Она? Звезда? Да, Вы, в своем уме? Лично я звездами совсем других считаю.
А эта постоянная реклама своей рубрики в журнале? Вы, барышня, с экрана порою неграмотно говорите, разве после этого мне будет интересно читать Вашу рубрику?
И в передачке своей частенько о себе рассказывают: там-то я сегодня погуляла, день рождение же у моего ребенка и т.д. и т.п. Если уж Вы надумали о развлекательных и позитивных новостях Ижевска рассказывать, то и говорите о них. А Ваша частная, личная жизнь мне неинтересна!!!
Разогнать их пора. Набрать новых: умных, интересных и энергичных.
ПС: Казнить, нельзя помиловать.
quote:
Разогнать их пора. Набрать новых: умных, интересных и энергичных.
С сиськами и прогноз погоды показывать. Иногда лень на гизметио заходить.
С уважением
quote:
Originally posted by anti-egg spy:
Полностью поддержу!!! О красивом русском языке и речи быть не может. Вообще сомневаюсь, что у них есть образование журналистов. Хотя, у одной вроде есть.
Никаких умных мыслей в передаче. Так, обычными "говорящими головами" работают, потому что больше ничего не умеют.
Согласен, что это не новостная программа, и про Агашина они могут не показывать. Но, сюжет про развешанные трусы на балконе над вывеской бутика - я развлекательным не считаю. Видимо, у них какое-то свое представление о развлекательных новостях.
Еще раздражает, как они друг о друге отзываются - "звезда телеканала Новый Регион". Так и хочется спросить: Кто? Она? Звезда? Да, Вы, в своем уме? Лично я звездами совсем других считаю.
А эта постоянная реклама своей рубрики в журнале? Вы, барышня, с экрана порою неграмотно говорите, разве после этого мне будет интересно читать Вашу рубрику?
И в передачке своей частенько о себе рассказывают: там-то я сегодня погуляла, день рождение же у моего ребенка и т.д. и т.п. Если уж Вы надумали о развлекательных и позитивных новостях Ижевска рассказывать, то и говорите о них. А Ваша частная, личная жизнь мне неинтересна!!!
Разогнать их пора. Набрать новых: умных, интересных и энергичных.
ПС: Казнить, нельзя помиловать.
ну это вы, конечно, жестко загули
Они молодцы хотя бы тем, что мы сейчас их тут обсуждаем. Молодцы, что создали такой проект, ведь согласитесь- каждый кто тут его прокомментировал- хотя раз его смотрел- а то уже успех.
А во всем остальном вы конечно правы
quote:
согласитесь- каждый кто тут его прокомментировал- хотя раз его смотрел- а то уже успех.
Эт врядли. Я узнал о сём медиаресурсе только отседа
с уважением
Джок, будь милосерднее к пиарщикам) А по сабжу: да, сама идея была хороша, и начало было замечательным, но...все, как всегда, уперлось в деньги. Г-н Богомольный бабло в никуда кидать не будет. Вот редактура и подсуетилась
А жаль. Задумка-то классная была((quote:
Originally posted by Anjelika Mosesova:
Все СМИ куплены
quote:
Originally posted by Jok.udm:
узнал о сём медиаресурсе только отседа
А я из их навязчивых рекламных роликов))).
Да ладно вам, вполне терпимо сделано. А вот их передача "ОПА" - вот это вообще смотреть невозможно.
quote:
А вот их передача "ОПА" - вот это вообще смотреть невозможно.
Первую букву забыли указать в названии передачи.
Ты ОПУ не трожь!) Это святое. Ее сам Влад придумал, т.е. дефекнул.))
quote:
Originally posted by ip_net:
А вот их передача "ОПА" - вот это вообще смотреть невозможно.
Точно. Представление на каждого ведущего - в стиле "убейся веником".
Юмор как у детсадовцев младшей группы.quote:
Originally posted by jumper:
Это святое. Ее сам Влад придумал
Нет, это еще Федор с Дианой придумали, вы что! А идею Вахер подал))))
quote:
Originally posted by Anjelika Mosesova:А это везде так. Все СМИ куплены обычны и пишут, что прикажут сверху. И каналы. Не только в Ижевске, во всей стране. И даже оппозиционности нет - это только претензия на оппозиционность, как вы правильно написали
Не верно в общем, - в обратности: пишут все, но есть темы где сверху говорят... купленность к сожалению это не то, что понимают все: достаточность оплаты. На самом деле просто наличие оплаты за что-то и потом думают, что все можно диктовать...просто один из рычагов, ведь он может не сработать, тогда есть другие.
У оппозиции, в кавычках или без, тоже свои цели и они оплачены.
У нас нет независимых СМИ, СМИ это люди, помещения, чей-то бизнес - а значит всем есть что терять. Другое дело, что вакуум в полной мере невозможен, ведь "снаружи" напишут, информацию не скрыть, а даже наоборот она иногда наружу выпячивается - им пофиг. Потому выглядеть такой "вакуум" может довольно глупо...
quote:
Originally posted by Gamma4ka:
ведь согласитесь- каждый кто тут его прокомментировал- хотя раз его смотрел- а то уже успех.
Чушь собачья. Не смотрел и смотреть не собираюсь.
quote:
ведь согласитесь- каждый кто тут его прокомментировал- хотя раз его смотрел- а то уже успех.
совершенно не факт)))))
Умиляют такие откровения "у меня глаза открылись", "все они продажные", "все кому-то принадлежат" - это было ВСЕГДА!!!!
умный зритель тем и отличается от тупого, что отличает: где сюжет продан и заказан, умеет слушать между строк и понимает для чего ему в данный момент что-то впариваютяют и втирают.
Нет свободного СМИ: все оппозиционеры - потому и в оппозиции, потому что им не досталось места, где бюджеты делят))) только и остаётся им тявкать и обличать то, что и так всем давно ясно!
По мне лучше программа в цирке, чем враньё со всех федеральны и местных СМИ ((((((
quote:
Originally posted by Gamma4ka:
Раньше (когда только вышла эта передача) она мне, как и моей семье, очень нравилась. Казалось- она такая близкая к народу, такая какая-то "своя". И вроде проблемы в ней поднимаются каждодневные, касающихся всех. И вроде бы все ничего, но...
Сначала меня начали изрядно "поднапрягать" их постоянные ссылки на наш форум типа "На известном ижевском форуме" или "на автофоруме" или что-то еще. В голову закралась мысль: "что, нашим журналистам, больше информацию неоткуда черпать, что они все на нас ссылаются?"
Противоречие сплошное. А разве ссылка на форумские темы - не показатель той самой народности, которая вам так нравится? Или по вам, так лучше темы, которые обсуждаются дядями в костюмах и гаслтуках на заседаниях президиумов? где ж еще будут обсуждаться самые народные темы, как не на форуме?
quote:
Originally posted by Gamma4ka:
Потом я заметила, что чуть ли не в каждом выпуске это передачи показывают Агашина. Агашин сделал то, Агашин сделал се. А даже если не сделал- то обязательно давайте возьмем у него интервью- нам же так интересно, что он думает по этому поводу...А потом появился этот видеоролик в сети, про его подкуп ветеранов.На форуме эта соседняя тема почти на 30 страниц, даную новость огласили даже на центральном НТВ. И я каждый день начиная с 26 октября ждала: когда же эта новость будет в "Живу в ижевске"- она же про любимого Агашина и с любимого форума!
Прождала больше недели. Конечно ( этого и следовало ожидать), ничего они не показали и никак не прокомментировали.
И вы не догадываетесь, почему? ))) И кто же из местных СМИ резал правду-матку в эфире? сомневаюсь, что другие программы не умолчали о таком "казусе" Агашина. Если не хочется мириться с просмотром расписания его дня, так переждите предвыборную бурю на федеральных каналах, ибо все местные прилежно втюхивают зрителю, что "Агашин сделал то, Агашин сделал се". правда, там придется выслушивать что "Путин здесь, Медведев там", так что хрен редьки не слаще.
оч смешная тема)))))))я работал на телеке еще 10 лет назад и хочу вам сказать,что ничего нового не происходит.все так же,как было тогда и как было вообще всегда.похоже люди искренне верят,что человек торгующий куртками на рынке и впаривающий вам очевидное дерьмо,делает все это от большущего человеколюбия.он работает,а бизнес есть бизнес,ничего личного.в ящике тема та же.представьте,что у вас есть свой канал и вы получаете с него свой определенный доход.ну,какой вам резон ссориться с правящим говном и жить,как Гусинский сначала за границей,а потом в зоне? вот потому то и помалкивают люди.тоталитаризм - вот он!Россия вперде!!!уж коли взрослые и вполне себе умные вроде бы люди верят в пугалки про выборы:"Проголосуешь не за тех - уволим!!", так чего говорить то еще
quote:
Originally posted by volt:по евроньюс показывали как ижевские пенсионеры боролись с миллицией... показывали центральную площадь... ул.Пушкинскую...
Только, ради всего святого, не подумайте, что в Иже была съемочная группа Евроньюс))))) В условиях "СМИ у нас много, и все они от кого-нибудь не зависят." (с)(крысалариса - брависсимо!!!), - журналист, сработавший на Евро, элементарно приподнялся над местной ситуацией и остался самим собой хотя бы в собственных же глазах)))))))))
Тоже мне телелетописцы хреновы ))))
Какой журналист, сработавший на Евро????? пургу не гоните. Снимала группа ТК ТВС, именно ТВС делала сюжеты с пикетов и митингов пенсионеров. Именно ТВС перегоняла свои материалы и свои съемки Евроньюсу и не только. И это было местное телевидение. Да, оно было коммерческим. Но при этом это БЫЛО телевидение, самое настоящее телевидение. К сожалению, умерло (((
Для справки. Чтоб уж не "чернили" хороших журналистов. Светлана Пермякова НИКОГДА не делала заказушные программки про Госсовет. а вот аналитическую передачу (на тот момент единственную в Удмуртии) - делала. Сама пробивала, сама придумывала, сама редактировала и очень часто сама снимала. И было там не только про Волкова.