quote:
у крюкова с матеметикой совсем не ладом
И не говори ))
Вася,научись считать и не позорься!!!
quote:
у крюкова с матеметикой совсем не ладом видимо или на самом деле 10 лет один и тот же пост высерает без исправления количества прошедших годков
ахахахаха.......точняк!
Вася срочно в школу!!!
Не позорься!
Честное слово, надоело, что в России принято свою историю смешивать с грязью - тот не ТО. этот не ТАК... Сколько можно? Не надоело ещё?
Вот Германию возьмите - Гитлер серьёзных дел наворотил, столько крови, преступлений... А там об этом стараются - говорить, но не так как это делаем мы. Не с грязью смешивают, а нормально разбираются - плюсы-минусы... Его так не поносят, как мы своё прошлое.
Журнал "Альтернативы" 2004г.
quote:
Originally posted by SSN777:
Он тут в Ижевске не отметился этой бойней, людей не топил в колодцах и не вырезал семьями, речь идёт о "герое Азине" и улице в честь которого названа улица нашего города...чему и кому честь отдаём, сохраняя это имя в памяти для потомков?
quote:
Originally posted by SSN777:
Вот только численность населения, резко поубавилась тогда, от чего бы так, наверное врут всё, его весь народ города ждал и тут его с хлебом и солью встречали, цветами полки освободителей забрасывали?
quote:
тех згинувших в кровавой бойне горожан (Ижевска,Можги, Сарапула,Чайковского)
Реальной альтернативы большевикам в 1917 г. и в годы Гражданской войны не было. И это факт.
quote:
Originally posted by ThermIt:
Потомки скольких из тех 60.000 тут сейчас живут?
quote:
Originally posted by Blover:
были битвы и войны которыми стоит гордиться, а вот когда русские против своих же бились , нечему тут гордиться
а не бились там русские с русскими - бились русские с красными, и этим сопротивлением можно и нужно гордиться - они спасли честь нашего народа, не сдались наши предки безмолвно...
В отличие, кстатии, от сегодняшних росиян
quote:
Originally posted by Azzzovsky:
Утомил национальный окрас всего и вся....
quote:
Originally posted by harkalada:
О зверски замученных во время мятежа большевиках мы, в общем-то, тоже помним... Но стараемся не скандировать
quote:
Originally posted by SkyOfMusic:
Ещё один "монархист"... Недовешали в своё время, видимо.
quote:
Originally posted by amid62:
ныне действующая власть очень напоминает монархию со своей вертикалью власти и казнокрадами на должностях
quote:
Originally posted by 7dyan:
василий, вам не надоело? вы ж диссидент и так уже. пострадали уже и за волю и за царя и за отечество. чего вам неймется-то? ну ладно бы хоть что-то новое придумали, так вы ж с этим восстанием как с писаной торбой из года в год одно и то же пстите.ей богу, начинает казаться, что поисписались вы, господин крюков.
Для каждого дня - своё место...
А диссидентства никакого нет. Когда же мы перестанем воспринимать мир в двух измерениях - власть и диссидентство? Когда для нас будет естественным многоукладность и разнообразие мнений?
Ну и вообще в традиционном понятии диссидент - представитель меньшинства... Это уж точно никак не применить...
Да и мои страдания не преувеличивайте.
Передо мной в семье три поколения репрессированных: прадеды раскулачены и растреляны, дед и бабушка высланы, мама депортирована. Пострашнее нынешних времена то были, чтобы сегодня страдания какие-то приписывать...
quote:
Originally posted by sonomisha:
На видео написанно М Д П Ижевская Дивизия.Это
quote:
Originally posted by Anbur1976:
да, игра в цифры...предлагаю так 350 тыс. из 600 тысяч ижевцев и все воткинцы, в количестве 200 тыс., свалили в Китай. После освобождения Ижевска красные уничтожили все остальное население.
quote:
Originally posted by Vinni_Pooh:
сижу и голову ломаю, на 83 годовщину чего? у крюкова с матеметикой совсем не ладом видимо
quote:
Originally posted by Толки:
Есть сайт "Ижевские архетипы" (по крайней мере, так поисковик забиваю), там интереснее, хоть не все и принимаю.
quote:
Originally posted by Mfte:
надоело, что в России принято свою историю смешивать с грязью - тот не ТО. этот не ТАК... Сколько можно? Не надоело ещё?
Вот Германию возьмите - Гитлер серьёзных дел наворотил, столько крови, преступлений... А там об этом стараются - говорить
quote:
Originally posted by Jok.udm:
Тема и память сия опошлена местными патриками качественно
quote:
Originally posted by Anbur1976:
Какой бойней? Бойню устроили как раз "доблестные" ижевцы, причем практически сразу после "победы" так называемого восстания. Столько крови, сколько пролили "восставшие" в Ижевске, Воткинске и их окрестностях не знали ни до ни после "восстания". И прекратил разгул насилия и мародерства как раз Азин.
quote:
Originally posted by Anbur1976:
до восстания в Ижевске было менее 50 тыс жителей в 1926 году - более 60 тыс. Где же вы увидели "резкое" сокращение населения? Про 100% бегство воткинцев, заявленное ТС, вообще промолчу.
quote:
Originally posted by ILLidaN:
Мне Василий Крюков чем то норвежского Брейвика напомнает...
quote:
Originally posted by Vinni_Pooh:
города Чайковского в те времена еще и в помине то не было
quote:
Originally posted by Толки:
Объективно то, что случилось. Азин тоже был разным.
quote:
Originally posted by Толки:
Реальной альтернативы большевикам в 1917 г. и в годы Гражданской войны не было. И это факт.
Альтернатива есть всегда.
Даже Путину есть альтернатива.
Только не хочется уходить в идеологию.
Я и сам был "красным" очень долгое время.
Голосовал и за Зю и за Ампилова.
Последний раз голосовал за Зюгыча в 2000.
Дело то не в этом.
Хотелось бы чтобы город знал свою историю.
И помнил.
А сколько имён не связанных с событиями восстания вы сейчас вспомните?
quote:
Originally posted by Крюков Василий:
Ижевцы подняв восстание освободили СВОЙ город от тех кто на чужих штыках её в нём узурпировал.
Вы верите в старый ижевский обычай с упоением уничтожать друг-дружку?
quote:
Originally posted by Крюков Василий:
Потери удмуртского народа в 100.000 человек зафиксированы дореволюционной и послереволюционной переписями.
Ну и один вопрос к Вам.
quote:
Originally posted by Anbur1976:
Думаю после этого измышления о "динамике" численности населения Ижевска и Воткинска можно прекратить.
quote:
Пора бы уже русским Ленина и его подельников оценивать как немцы оценивают Гитлера.
quote:
Поскандируйте имена тех кого считает весь мир преступниками...
quote:
Давайте возмущаться - "чего 9 мая из года в год отмечать!"
quote:
Когда для нас будет естественным многоукладность и разнообразие мнений?
quote:
Originally posted by SkyOfMusic:
шебуршащим на задворках в попытках закидать какашками 70 лет истории возвышения страны из пепла в космос, у нас сейчас так всё и обстоит в стране.
quote:
Originally posted by SkyOfMusic:
А Николая Второго как оценивать нужно, например?
quote:
Originally posted by SkyOfMusic:
А то, что вся эта шваль делала в Ливии, это
quote:
Originally posted by SkyOfMusic:
Ведь Войну выйграл кто? Красная Армия. И главнокомандующий был кто? Иосиф Сталин
quote:
Originally posted by SkyOfMusic:
Когда предательство, искажение фактов, ложь и виляния перестанут называть разнообразием мнений.
Если Вам нечего сказать по теме то не пытайтесь это делать.
Данная статья была написана к 40-летию убийства Императора Николая II и его Августейшей семьи и впервые издана в 1958 г. отдельной брошюрой Исполнительным Бюро Общероссийского Монархического Фронта, в количестве 5.000 экземпляров по-русски и 3.000 по-английски.
Прошло более сорока лет со времени февральской революции 1917 года и гибели Императорской России, упорно, десятилетиями, подготовлявшейся её врагами, внутренними и внешними. Не было той лжи, не было той клеветы, не было того пасквиля, которыми бы ни обливали Царское правительство, а за одно с ним и русский народ. Миллионы долларов, фунтов стерлингов, германских марок, французских франков, да и русских рублей, было брошено иностранными банкирами, политическими проходимцами, революционными дельцами и бездельниками, всех толков и направленной на бешенную антирусскую пропаганду, на свержение русской Монархии и разорение русской государственности. (См. хвастливые заявления по этому поводу раввина Стефена Вайз и Георгия Кеннан, прославлявших банкира Якова Шифа за его финансирование революционной пропаганды среди русских военнопленных в Японии, в 1904-6 гг., The New York Times, 24 марта 1917 г. Смотри также всеподданнейший отчёт бывшего Министра Иностр. Дел. Гр. Ламсдорфа Государю Николаю II от 1906 г. по вопросу о роли Ротшильдов и вообще еврейства в финансировании революционной раскачки 1905 г. Boris Brasol, The World at the Cross-Roads, Small, Maynard & Co. Boston, 1921.)
Особенно же усилилась травля России в царствование Государя-Мученика, гуманнейшего Николая II, которого в западно-европейской и американской печати не стыдились называть "кровавым" и "тираном". Русское правительство обвинялось в бездарности и обскурантизме, в умышленном поощрении безграмотности, в желании держать народ в нищете и невежестве.
Так называемое "общественное мнение" в странах демократического Запада искусственно возбуждалось продажными газетными борзописцами против Имперской идеи, так полно и разумно воплотившейся именно в России.
Этой систематической и зловредной пропагандой и объясняется тот факт, что, когда обескровленная мировой войной, преданная изменниками-генералами и "союзной" Англией, рухнула Императорская Россия, близорукие западные политиканы, во главе с Вильсоном и Ллойд Джоржем, встретили это трагическое событие с нескрываемым восторгом. Они, конечно, не в силах были уразуметь, что крушение исторической России неизбежно приведёт к нарушению всемирного равновесия, к торжеству красного Интернационала и к разложению их собственных демократических "империй".
Им, этим трубадурам беспозвоночной идеологии, было невдомёк, что они, подобно подмастерью Гётевского колдуна, разнуздывают такие разрушительные стихии, под напором которых они сами должны будут захлебнуться и бесславно погибнуть.
И ныне, когда всё человечество корчится в судорогах безвыходного кризиса, когда банкротство политической доктрины Вильсона "обеспечение миру торжества демократий" стало до ужаса очевидным, лидеры обезумевшего Запада продолжают лягать демократическим копытом затравленного их же усилиями геральдического льва -- некогда великую, державно-мудрую Царскую Россию.
Несмотря на мерзость Екатеринбургского злодеяния, западная пресса продолжает обливать грязью светлый лик замученного Государя Николая II и всё связанное с его славным царствованием. Едва ли нужно упоминать, что подобного рода клеветническая кампания входит в расчёт кремлёвских палачей и в значительной мере ими же субсидируется.
Целью этого справочника и является дать непредубеждённым иностранцам, да и свихнувшимся россиянам, краткую сводку цифр и фактов, свидетельствующих о том, что за последние 15-20 лет до 1-ой Мировой войны, Императорская Россия сделала гигантский шаг вперёд на пути истинного прогресса и нигде в мире не превзойденной просвещённой свободы.
1. ДЕМОГРАФИЯ И ФИНАНСЫ.
Известный экономист Edmond Trey справедливо утверждал: "Если у больших европейских наций события между 1912 и 1950 годами будут протекать так же, как они развивались между 1900 и 1912 годами, то к середине настоящего века Россия станет выше всех в Европе, как в отношении политическом, так и в области финансово-экономической .
Вот несколько цифровых данных.
В 1894 году, в начале царствования Императора Николая II, в России насчитывалось 122 миллиона жителей. 20 лет спустя, накануне 1-ой Мировой войны, народонаселение её увеличилось на 60 миллионов; таким образом в Царской России народонаселение возрастало на 2.400.000 в год. Если бы не случилось революции в 1917 г., к 1959 году её население должно было бы достигнуть 275.000.000. Между тем, теперешнее население Советского Союза едва превышает 215.000.000, так что кровавый советский опыт обошёлся России не менее, чем в 60.000.000 человеческих жизней.
В отличие от современных демократий, Императорская Россия строила свою политику не только на бездефицитных бюджетах, но и на принципе значительного накопления золотого запаса. Несмотря на это, государственные доходы с 1.410.000.000 рублей в 1897 году, без малейшего увеличения налогового бремени неуклонно росли, тогда как расходы государства оставались более или менее на одном и том же уровне, что и видно из нижеприведенной таблицы (в миллионах золотых рублей):
1908
1909
1910
1911
1912
Обыкновенные доходы
2.418
2.526
2.781
2.952
3.104
Расходы
2.388
2.451
2.473
2.536
2.669
Превышение доходов над расх.
30
75
308
416
335
За последние 10 лет до Первой Мировой войны превышение государственных доходов над расходами выразилось в сумме 2.400.000.000 рублей. Эта цифра представляется тем более внушительной, что в царствование Императора Николая II были понижены железнодорожные тарифы иотменены выкупные платежи за земли, отошедшие в 1861 году к крестьянам от их бывших помещиков, а в 1914 году, с началом войны, и все виды питейных налогов.
В царствование Императора Николая II, законом 1896 года, в России была введена золотая валюта, причём Государственному Банку было предоставлено выпускать 300.000.000 рублей кредитными билетами не обеспеченными золотым запасам. Но правительство не только никогда не воспользовалось этим правом, но, наоборот, обеспечило бумажное обращение, золотой наличностью более, чем на 100%, а именно: к концу июля 1914 года кредитных билетов было в обращении на сумму 1.633.000.000 рублей, тогда как золотой запас в России равнялся 1.604.000.000 рублей, а в заграничных банках 141.000.000 р.
Устойчивость денежного обращения была такова, что даже во время русско-японской войны, сопровождавшейся повсеместными революционными беспорядками внутри страны, размен кредитных билетов на золото не был приостановлен.
В России налоги, до первой мировой войны, были самыми низкими во всём свете:
Налоги прямые (на 1 жителя) в рублях
Налоги косвенные (на 1 жителя) в рублях
Россия
3.11
Россия
5.98
Австрия
10.19
Австрия
11.28
Франция
12.25
Франция
10.00
Германия
12.97
Германия
9.64
Англия
26.75
Англия
15.86
Иначе говоря, бремя прямых налогов в России было почти в четыре раза меньше, чем во Франции, более чем в 4 раза меньше, чем в Германии и в 8,5 раз меньше, чем в Англии. Бремя же косвенных налогов в России было в среднем вдвое меньше, чем в Австрии, Франции, Германии и Англии.
Из таблицы, приведенной ниже, явствует, что общая сумма налогов на одного жителя в России была более, чем вдвое меньше, нежели в Австрии, Франции и Германии и более, чем в четыре раза меньше, чем в Англии.
Общая сумма налогов (на одного жителя в рублях; 1 золотой рубль равен 2,67 зол. франкам или 51 американскому зол. центу):
Россия -- 9,09
Австрия -- 21,47
Франция -- 22,25
Германия -- 22,26
Англия -- 42,61
2. ПРОМЫШЛЕННОСТЬ И ЭКОНОМИКА.
В период между 1890 и 1913 гг. русская промышленность учетверила свою производительность. Её доход не только почти сравнялся с поступлениями, получавшимися от земледелия, но товары покрывали почти 4/5 внутреннего спроса на мануфактурные изделия.
За последнее четырёхлетие до 1-ой Мировой войны количество вновь учреждавшихся акционерных обществ возросло на 132%, а вложенный в них капитал почти учетверился. Это видно из следующей таблицы.
Год
Число нов. акц. общ.
Капитал в мил. руб.
1910
104
119,3
1911
166
185,3
1912
202
233,5
1913
240
403,1
Прогрессивный рост благосостояния населения наглядно доказывается следующей таблицей вкладов в государственные сберегательные кассы:
Год
Количество открытых счетов
Вклады в рублях
1894
1.664.000
330.300.000
1895
1.907.000
367.900.000
1896
2.190.000
409.400.000
1897
2.448.000
465.700.000
1898
2.792.000
537.300.000
1899
3.145.000
608.300.000
1900
3.551.000
661.900.000
1901
3.949.000
723.300.000
1902
4.369.000
784.000.000
1903
4.854.000
860.000.000
1904
5.127.000
910.600.000
1905
4.988.000
831.200.000
1906
5.665.000
1.035.000.000
1907
6.210.000
1.149.000.000
1908
6.210.000
1.207.000.000
Примечания:
Спад в 1905 г. - результат русско-японской войны и бунта.
Данные таблицы из "The Russia Year Book," 1911. Compiled and edited by Howard P. Kennard, Eyre and Spottiswood Ltd, London, 1912.
В 1914 году в Государственной Сберегательной Кассе было вкладов на 2.236.000.000 рублей.
Сумма вкладов и собственных капиталов в мелких кредитных учреждениях (на кооперативных началах) составляла в 1894 году около 70.000.000 рублей; в 1913 году -- около 620.000.000 рублей (увеличение на 800%), а к 1 января 1917 года -- 1.200.000.000 руб.
Очень показательной является и следующая таблица, указывающая на развитие экономической мощи России в царствование Государя Императора Николая II.
Годы
Колич.
Годы
Колич.
%, +
Вклады в Акц. Комм. Банки
1895
350 м.р.
1915
4300 м.р.
1280
Выпуск русск. машин
1894
1500 м.р.
1916
6500 м.р.
410
Стр. сельскохозяйств. машин
1897
9 м.р.
1913
67 м.р.
659
Средняя урож. с десятины
1901
33 пуда
1913
58 пудов
80
Средняя урож. хлебов:
а. Европ. Россия
б. всей России
1892
1893
2050 м.п.
1911
1913
3657 м.п.
4761 м.п
78
Скот, в милл. голов:
а. Лошадей
б. Рогатого скота
1895
1895
26,6
31,6
1914
1914
37,5
52
37
63
Уголь - мил.пудов.
1895
466
1914
1983
300
Нефть - добыча, м.п.
1895
338
1914
560
65
Соль - добыча, м.п.
1895
85
1913
121
42
Сахар:
Посев свеклы, тыс. десятин
Выработка сахара, м.п.
1894
1894
289
30
1914
1914
729 т.д.
104,5
150
245
Хлопок:
площадь посева, т.д.
сбор, м.п.
1894
1894
150
3,2
1914
1914
675
15,6
350
388
Добыча золота, в пудах
1895
2576
1914
3701
43
Добыча меди, т.п.
1895
395
1915
1878
375
Добыча чугуна, м.п.
1895
73
1914
254
250
Выплавка железа, стали, м.п.
1895
70
1914
229
224
Марганец, м.п.
1895
12
1914
55
364
Золотой фонд, м.п.
1894
648
1914
1604
146
Торговый флот, тыс. тонн
1894
492
1914
778
59
Примечание: 1 пуд = 16 кг.
3. ЗЕМЛЕДЕЛИЕ.
Накануне революции русское земледелие было в полном расцвете. В течение двух десятилетий, предшествовавших войне 1914-18 гг., сбор урожая хлебов удвоился. В 1913 г. в России урожай главных злаков был на 1/3 выше такового же Аргентины, Канады и Соед. Штатов вместе взятых. В частности, сбор ржи в 1894 году дал 2 миллиарда пудов, а в 1913 -- 4 миллиарда пудов.
В царствование Императора Николая II Россия была главной кормилицей Западной Европы. При этом обращает на себя особое внимание феноменальный рост вывоза земледельческих продуктов из России в Англию (зерна и муки, в миллионах фунтов; русский фунт -- 0,4 кг):
1908 г. -- 858.279.000
1909 г. -- 1.784.288.000
1910 г. -- 2.820.049.000
Россия поставляла 50% мирового ввоза яиц. В 1908 году из России их было вывезено 2.589.000.000 штук стоимостью в 54.850.000 р., а в 1909 г. -- 2.845.000.000 стоимостью в 62.212.000 р.
Рожь:
в 1894 г.: -- 2 миллиарда пудов,
в 1913 г.: -- 4 миллиарда пудов
Сахар -- в этот же период времени потребление сахара на каждого жителя повысилось с 4 до 9 кг. в год.
Чай -- потребление в 1890 г. -- 40 миллионов кг; в 1913 г. -- 75 миллионов кг.
Лён -- накануне 1-й Мировой войны Россия производила 80% мировой добычи льна.
Хлопок -- повышение на 388%. Благодаря большим работам по орошению в Туркестане, предпринятым ещё в царствование Императора Александра III, урожай хлопка в 1913 г. покрывал все годичные потребности русской текстильной промышленности. Последняя удвоила своё производство между 1894 и 1911 гг.
4. ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ.
Сеть железных дорог в России покрывала 74.000 вёрст (одна верста равняется 1,067 км), из которых Великий Сибирский Путь (8.000 вёрст) был самым длинным в мире.
В 1916 г., т.е. в самый разгар войны, было построено более 2.000 вёрст железных дорог, которые соединили Северный Ледовитый Океан (порт Романовск) с центром России.
К 1917 г. в России находилось в эксплуатации 81.116 км. железной дороги и 15.000 км было в постройке. В Царской России в период с 1880 по 1917 гг., т.е. за 37 лет, было построено 58.251 км., что даёт средний годовой прирост в 1.575 км. За 38 лет советской власти, т.е. к концу 1956 г., было построено всего лишь 36.250 км., что даёт годовой прирост лишь в 955 км.
Постройка одного километра железной дороги в Царской России обходилась в 74.000 р., а при советской власти в 790.000 р., исходя из расчёта одинаковой покупной способности рубля.
Накануне войны 1914-18 гг. чистый доход государственных железных дорог покрывал 83% годичных процентов и амортизации государственного долга. Иными словами, выплачивание долгов, как внутренних, так и внешних, было обеспечено в пропорции более чем на 4/5 одними доходами, которые получало русское государство от эксплуатации своих железных дорог.
Надо добавить, что русские железные дороги, по сравнению с другими, для пассажиров были самыми дешёвыми и самыми комфортабельными в мире.
5. РАБОЧЕЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО.
Промышленное развитие в Российской Империи естественно сопровождалось значительным увеличением количества фабрично-заводских рабочих, экономическое благосостояние которых, равно как и охрана их жизни и здоровья, составляли предмет особых забот Императорского правительства.
Необходимо отметить, что именно в Императорской России, и при том в XVIII веке, в царствование Императрицы Екатерины II (1762-1796), в первый раз во всём мире, были изданы законы касательно условий труда: был запрещён труд женщин и детей, на заводах был установлен 10-часовой рабочий день и т.д.
Характерно, что кодекс Императрицы Екатерины, регулировавший детский и женский труд, отпечатанный на французском и латинском языках, был запрещён для обнародования во Франции и Англии, как "крамольный".
В царствование Императора Николая II, до созыва 1-ой Государственной Думы, были изданы специальные законы для обеспечения безопасности рабочих в горно-заводской промышленности, на железных дорогах и в предприятиях, особо опасных для жизни и здоровья рабочих, как-то: на пороховых заводах, в Экспедиции по заготовлению государственных бумаг и т.п.
Детский труд до 12-летнего возраста был запрещён, а несовершеннолетние и лица женского пола не могли быть нанимаемы на фабричную работу между 9-ю часами вечера и 5-ю часами утра.
Размер штрафных вычетов не мог превышать одной трети заработной платы, причём каждый штраф должен был быть утверждаем фабричным инспектором. Штрафные деньги поступали в особый фонд, предназначенный для удовлетворения нужд самих рабочих.
В 1882 году специальный закон урегулировал работу детей от 12 до 15 лет. В 1903 году были введены рабочие старосты, избиравшиеся фабрично-заводскими рабочими соответствующих цехов. Существование рабочих союзов было признано законом в 1906 году. Но превосходство над теперешней марксистской системой заключалось, главным образом, в возможности рабочим защищать свои права оружием, называемым "классическим оружием рабочего класса": в Царской России -- можно было прибегать к забастовкам, тогда как в Хрущёвской России забастовки невозможны, так же, как они были невозможны при Сталине и при Ленине.
На заводах, контролируемых Инспекцией Труда -- таковая существовала,-- было 68 забастовок в 1893 г., 118 -- в 1896 г., 145 -- в 1897 г., 189 -- 1899 г. и 125 -- в 1900 г. Что же касается социального страхования, таковое было установлено уже в 1912 г.
По тому времени Императорское социальное законодательство было несомненно самым прогрессивным в мире. Это заставило Тафта, тогдашнего Президента Соед. Штатов, за два года до 1-ой Мировой войны публично заявить, в присутствии нескольких русских высокопоставленных лиц: "Ваш Император создал такое совершенное рабочее законодательство, каким ни одно демократическое государство похвастаться не может".
6. НАРОДНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ.
Одним из трафаретных клеветнических выпадов против правительства Императора Николая II, особенно в американской печати, является утверждение, что оно не только не заботилось о народном образовании, но сознательно поощряло безграмотность широких слоёв населения.
В действительности же, в царствование Императора Николая II народное образование достигло необыкновенного развития. Менее чем в 20 лет кредиты, ассигнованные Министерству Народного Просвещения, с 25,2 мил. рублей возросли до 161,2 мил. Сюда не входили бюджеты школ, черпавших свои кредиты из других источников (школы военные, технические), или содержавшиеся местными органами самоуправления (земствами, городами), кредиты которых на народное образование возросли с 70.000.000 р. в 1894 г. до 300.000.000 р. в 1913 г.
В начале 1913 г. общий бюджет народного просвещения в России достиг по тому времени колоссальной цифры, а именно 1/2 миллиарда рублей золотом. Приводим цифры:
1894
1914
% роста
Бюджет Мин. Нар. Просв., м. р.
25,2
161,2
628
Число учащихся в средних уч. завед., исключая
частные и иноверческие (около1 милл.)
224.179
733.367
227
В высших учебных заведениях
13.944
39.027
180
В низших учебных заведениях (кроме Ср. Азии)
3.275.362
6.416.247
96
Первоначальное обучение было бесплатное по закону, а с 1908 г. оно сделалось обязательным. С этого года ежегодно открывалось около 10.000 школ. В 1913 г. число их превысило 130.000. Если бы не вспыхнула революция, то обязательное первоначальное обучение было бы уже давно совершившимся фактом на всей территории Царской России. Впрочем, Россия и так почти достигла этого результата. Анкета, произведенная советами в 1920 г. установила, что 86% молодёжи от 12 до 16 лет умели писать и читать. Несомненно, что они обучались грамоте при дореволюционном режиме.
По количеству женщин, обучавшихся в высших учебных заведениях, Россия занимала в ХХ веке первое место в Европе, если не во всём мире.
Следует также отметить, что в то время, как в демократиях, особенно в США и в Англии, плата за правоучение в высших учебных заведениях колеблется от 750 до 1.250 долл. в год, в Царской России студенты платили от 50 до 150 р. в год, т.е. от 25 до 75 долл. в год. При этом неимущие студенты очень часто освобождались от какой-либо платы за правоучение.
7. ЗЕМЕЛЬНЫЙ ВОПРОС.
История русского крестьянства, со времени революции, была, и продолжает быть, Голгофой. Мы ограничимся воспроизведением нескольких строчек, написанных V. Francois de Romainville:
"Крестьяне ожесточённо сопротивляются коллективизации. Первым результатом последней было массовое уничтожение скота. Численность его упала с 270.200.000 голов в 1929 г. до 118.000.000 в 1933. Но что ещё страшнее, это количество человеческих жертв. Крестьян депортировали целыми семьями в арктические области, или в пустынные степи Азии. С 1928 до 1934 гг. погибло 5 миллионов крестьянских семей, иначе говоря, до 20 миллионов душ".
Аграрный вопрос, который продолжает быть главной заботой многих государств, однако же нашёл счастливое разрешение в царствовании Императора Николая II.
В 1861 г., после отмены крепостного права Императором Александром II, русские крестьяне получили, за небольшую плату, земли, добровольно уступленные помещиками, по большей части, дворянами. Однако крестьяне не делались индивидуальными собственниками этих земель, так как эти последние фактически принадлежали общинам (Communes des Villages), которые отдавали земельные участки в пользование членам общины. Проводя в жизнь подобного рода аграрную политику, законодатель придерживался древнего русского крестьянского обычая, управления миром, стремясь, таким путём, удерживать земледельцев от искушения продать свой надел. Действительно, если бы крестьянин обменил причитающуюся ему часть земли на деньги, то он очень скоро остался бы без всяких средств к существованию и без сомнения превратился бы в безземельного пролетария .
Но, несмотря на положительные стороны этой аграрной политики, в ней были и существенные недостатки. Крестьянин, не чувствуя себя полным хозяином земли и не будучи уверен, что тот же участок попадёт к нему и в следующий передел, относился к своей работе небрежно и терял чувство ответственности. Не имея собственности, которую надо было бы защищать, он так же небрежно относился и к чужой собственности.
Наконец, увеличение крестьянского народонаселения в Европейской России, уменьшало при каждом переделе площадь земельных участков. К концу XIX века в наиболее населённых губерниях недостаток земли начал серьёзно ощущаться. Революционеры широко использовали это положение, превратив этот вопрос чисто экономического характера в вопрос политический. Пользуясь недовольством крестьян, социалисты разных оттенков возбуждали крестьянские массы и толкали их на требование экспроприации частновладельческих земель. Ввиду создавшегося положения, которое прогрессивно обострялось, Председатель Совета Министров П. А. Столыпин, немедленно прибегнул к мерам чрезвычайной важности, которые, будучи доведены до конца, несомненно пресекли бы распространение марксистской пропаганды.
1. Столыпин решил широко использовать переселенческое движение крестьянских масс из Европейской России в Сибирь, начавшееся после окончания Великого Сибирского Пути.
Выразивший желание выехать из Европейской России, избавлялся на долгое время от всяких налогов. Государство помогало ему деньгами и он получал в полную собственность участок земли в 15 гектаров, т.е. около 37 акров на душу и 45 гектаров на семью. При этом каждой семье выдавалось пособие в 200 р., и она перевозилась со всем имуществом на казённый счёт до места поселения. [200 рублей -- не малая сумма, учитывая, что фунт хлеба стоил 1 копейку, сахар -- 7 копеек, мясо -- 12 копеек и т.д. П. Б.]
В Сибири были устроены казённые склады земледельческих машин, снабжавших население сельскохозяйственными орудиями по крайне низким ценам.
Эта мера имела огромный успех. В короткий срок Сибирское земледелие достигло своего расцвета, позволившего ввозить в Европейскую Россию и вывозить заграницу большое количество сельских продуктов, особенно масла и яиц.
2. Правительство Столыпина уполномочило Государственный Крестьянский Банк (созданный в царствование Императора Александра III) скупать помещичьи земли и перепродавать их крестьянам на исключительно льготных условиях. Предоставлялся долголетний кредит, доходивший до 90% стоимости земли при очень низком проценте (4,5%, включая погашение).
Результатом этой меры было то, что в 1914 г. более 80% пахотной земли в Европейской России оказалось в руках крестьян. К этому следует прибавить 40.000.000 десятин (около 100.000.000 акров), лично принадлежавших Императору Николаю II в Сибири, которые он, не колеблясь, передал в крестьянский земельный фонд. На личные же средства Государя в уступленных им областях, были проведены дороги, построены школы, церкви и больницы.
Государственный Крестьянский Земельный Банк, считавшийся, и совершенно справедливо, самым крупным в мире учреждением земельного кредита, выдавал крестьянам ссуды, каковых было разрешено 222 миллиона рублей в 1901 г., а в 1912 г. он выдал до 1.168.000.000 рублей, т.е., примерно, на 600% больше.
Ходячее мнение, издавна пущенное в оборот социалистами всех толков, будто крестьяне были "обездолены землёю", ни на чём не основано. В действительности, Царское Правительство систематически стремилось увеличить площадь крестьянского землевладения, причём эта аграрная политика получила особенное развитие в царствование Императора Николая II. Этот факт с очевидностью подтверждается таблицей, приведенной ниже.
1894
1918
Население (в миллионах)
122
182
Крестьянское землевладение (милл. десятин)
132
240
На одну дворянскую десятину -- крестьянских
2
5,5
К 1916 г. в руках крестьян и казаков в 50 губерниях Европейской России (кроме Кавказа и Царства Польского) было около 172.000.000 десятин собственной земли. Гражданам же всех других сословий принадлежало лишь около 85.000.000 десятин, из которых 18.000.000 десятин принадлежали мелким собственникам. обрабатывавшим землю личным трудом, без помощи наёмной силы. Большая часть остальных 67.000.000 десятин были или под лесом, или в аренде у крестьян.
Таким образом, накануне февральской революции крестьянам на началах собственности и аренды принадлежали: 100% пахотной земли в Азиатской России и около 90% всей площади Европейской России.
3. Изданный 9 ноября 1906 г., так называемый "Столыпинский закон", позволял крестьянину выходить из общины и делаться индивидуальным и наследственным собственником земли, которую он обрабатывал.
Закон этот имел огромный успех. Тотчас же было подано 2,5 миллионов прошений о выходе на отруба от семейных крестьян в 463 специальные комиссии, занятые проведением этой реформы.
В 1913 г. 2 миллиона семейств получили наделы. Для этой сложной работы была мобилизована целая армия (более 7.000 человек) геодезистов и землемеров.
За несколько месяцев до 1-ой Мировой войны 13% земель, принадлежащих общинам, перешли в индивидуальную собственность крестьян. Накануне революции Россия была готова превратиться в страну маленьких собственников, которые быстро обогащались.
Прав был бывший Министр Земледелия Кривошеин, заявив немецкому профессору Зеерингу, приехавшему в 1912 г. в Москву во главе комиссии, которой было поручено ознакомиться с результатами Столыпинской реформы: "России необходимы 30 лет спокойствия, чтобы сделаться наиболее богатой и процветающей страной во всём мире".
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
Таковы беспристрастные цифры и таковы неоспоримые факты. Ознакомившись с ними, каждый непредубеждённый читатель не может не прийти к заключению, что вопреки систематической клевете революционеров всех толков и заядлых русофобов -- "самостийников" и невежественных иностранцев, Россия в царствование Императора Николая II достигла высокой степени благосостояния, и это несмотря на неудачную для неё русско-японскую войну и революционные безобразия 1905 г. Более того, даже 1-я Мировая война, потребовавшая огромного напряжения народных сил и сопровождавшаяся колоссальными потерями в армии, не остановила поступательного развития экономической мощи Российского Государства. Мудрая и бережливая финансовая политика дала возможность скопить в Государственном Казначействе полуторамиллиардный золотой запас, который и обеспечил устойчивость рубля, как расчётной единицы, не только внутри Империи, но и на международном денежном рынке. А это, в свою очередь, позволило разместить заграницей многомиллионные заказы на предметы снабжения армии и в то же время явилось гигантским стимулом развития отечественной промышленности именно в трудные годы войны.
Теперь смешно говорить о каких-то "достижениях революции" и "завоеваниях октября". Отречение Государя Николая II от Прародительского Престола явилось величайшей трагедией в тысячелетней истории России. Но не он, Царь-Мученик, был виновен в этом несчастье, а те, кто обманом и изменой вырвали из рук Его власть. Вероломно составленный ими же, этими политическими проходимцами и клятвопреступниками, акт отречения, ознаменовавший начало "великой и бескровной", с фатальной неизбежностью завершился кровавой вакханалией октября, торжеством сатанинского Интернационала, развалом дотоле доблестной и грозной Русской Императорской Армии, позорным Брест-Литовским миром, беспримерным злодеянием Цареубийства, порабощением многомиллионного народа и гибелью величайшей в мире Российской Империи, самое существование которой было залогом всемирного политического равновесия.
quote:
Originally posted by Anbur1976:
)))
quote:
Originally posted by Крюков Василий:
Подтвердив своими выкладками 100.000 жертв удмуртского народа в Гражданской Войне, не приведя данных по населению Воткинска после Гражданской Войны, и не указав ни одной могилы 60.000 населения Ижевска проживавшего в нём в 1917 году - вам остаётся только нервно хихикать
quote:
Originally posted by Chuksss:
был вопрос - а нах... было делать революцию (сорри, переворот)??
quote:
Есть такая штука, системный подход. Смотреть совокупность. И тогда увидим в Сталине и тирана, и гения (но выберем "золотую середину"), а в Николае -- доброго, любящего семью мыша, не сумевшего (может, и Сталин, и Петр и подробные им крупные фигуры тоже бы не смогли, поскольку: "Век мой -- зверь мой...") предотвратить коллапс и, возможно, не сильно задумавшевогося об этом. Заговоры "кучки", поддержанной "иностранным разведками" можно в эту систему добавлять. Но не они главные, как минимум. Был взрыв. Было недовольство широчайших кругов. И случились трагедии. Виноваты и невинны все.
Согласен практически со всем. Разве что вот, говоря о Николае, нельзя забывать, что, стоя во главе огромной империи, нужно действовать во благо неё, а не нянчиться с детьми.
quote:
Мне Василий Крюков чем то норвежского Брейвика напомнает...
quote:
Originally posted by Крюков Василий:
в котором страна развивалась как никогда в своей истории. Но вы лучше скажите о тех кто всё это разрушил.
quote:
Originally posted by Крюков Василий:
Потери удмуртского народа в 100.000 человек зафиксированы дореволюционной и послереволюционной переписями.
quote:
Originally posted by Anbur1976:
Численность удмуртов: 1897 -около 421 тыс., к 1917 их стало 535,2 тыс., а к 1926 - 504,2 тыс. Сокращение между 1917-1926 - последствия первой мировой войны, гражданской и голода 1921-22 гг.
quote:
Originally posted by Anbur1976:
Сокращение численности удмуртов между 1917 и 1926 на 31 тыс. человек
Получается, что к 1926 году должно быть 596,21 тыс. человек. Но, в реальности получилось меньше - 504,2 тыс. Куда делись 92 тыс. человек? Вот, это и есть потери народа. А если учесть, что в начале века миграция населения была с запада на восток страны, то население д.б. ещё больше. И, с учётом миграции, цифра 92 тыс. вполне может приблизится к 100 тыс.
quote:
развитие России тогда было целиком и полностью за счет западных инвестиций
Общая сумма налогов на 1 жителя в рублях:
Россия - 9,09
Австрия - 21,47
Франция - 22,25
Германия - 22,26
Англия - 42,61
При этом устойчивость денежной системы была такой, что даже во время Русско-японской войны и беспорядков 1905 года, размен кредитных билетов на золото не был приостановлен.
В отличие от современных демократий, Императорская Россия строила свою политику не только на бездефицитных бюджетах, но и на принципе значительного накопления золотого запаса.
Гос доходы с 1 410 000 000 рублей в 1897 г, без малейшего увеличения налогового бремени неуклонно росли, тогда как расходы государства оставались более или менее на одном уровне
Доходы в миллионах золотых рублей
1908 - 2.418 1909 - 2.526 1910-2.781 1911 - 2.952 1912- 3.104
Расходы в миллионах золотых рублей
1908 - 2.388 (30 млн превышения дохода над расходом) 1909-2.451 (75 млн) 1910-2.473 (308 млн) 1911-2.536 (416 млн) 1912- 2.669 (335 млн)
quote:
Originally posted by [AEN]:
Получается, что к 1926 году должно быть 596,21 тыс. человек. Но, в реальности получилось меньше - 504,2 тыс. Куда делись 92 тыс. человек? Вот, это и есть потери народа. А если учесть, что в начале века миграция населения была с запада на восток страны, то население д.б. ещё больше. И, с учётом миграции, цифра 92 тыс. вполне может приблизится к 100 тыс.
quote:
Originally posted by Anbur1976:
подавляющее большинство ижевцев, живших в 1918 г., умерло значтельно позже и похоронено на кладбищах Ижевска, по которым, за редким исключением...
quote:
Originally posted by [AEN]:
Получается, что к 1926 году должно быть 596,21 тыс. человек. Но, в реальности получилось меньше - 504,2 тыс. Куда делись 92 тыс. человек? Вот, это и есть потери народа. А если учесть, что в начале века миграция населения была с запада на восток страны, то население д.б. ещё больше. И, с учётом миграции, цифра 92 тыс. вполне может приблизится к 100 тыс.
quote:
Originally posted by Крюков Василий:
Покажите их могилы и дело с концом!
А также покажите могилы тех кто умер раньше!
Где они?
Почему после советской власти не только ижевцев, но и могил их она не оставила?
Что скрывают.
А по воткинску вообще смешно - купите билет, да поезжайте - 60 км всего. Многое узнаете!!!
quote:
Крюков же утверждает, ссылаясь на Солженицына
quote:
Originally posted by Крюков Василий:
14 ноября 1918 года по понтонным мостам через Каму, они, и почти 100% населения Воткинска эвакуировались на восток к Колчаку.В 1928 <надо полагать опечатка - 1918 г.?>году в Воткинске проживало 700 жителей. Завод был законсервирован.
А по воткинску вообще смешно - купите билет, да поезжайте - 60 км всего. Многое узнаете!!!
Из сообщения Сарапульского уездного статистического бюро (24 мая 1921 г.)
"По Всероссиийской демографической переписи на 28 августа 1920 г.:
Ижевск: муж. 20848, жен. 23466
Воткинск: муж. 10515, жен. 13964"
Может действительно лучше ЗНАТЬ свою историю, а не заниматься измышлизмами?
quote:
самая гуманная налоговая система в мире
С. Г. Кара-Мурза "Гражданская война 1918-1921 гг. - урок для XXI века"
"...Как ни странно, мало кто из нас знакомился с исключительно важным историческим документом пореформенной России - "Трудами податной комиссии". Но подробные выписки из нее сделал К. Маркс в своей работе <Заметки о реформе 1861 г.> Оттуда и возьмем некоторые данные.
Бывшие государственные крестьяне вносили налоги и подати в размере 92,75% своего чистого дохода от хозяйствования на земле, так что в их распоряжении оставалось 7,25% дохода. Например, в Новгородской губернии платежи по отношению к доходу с десятины составляли для бывших государственных крестьян ровно 100%.
Бывшие помещичьи крестьяне платили из своего дохода с сельского хозяйства в среднем 198,25% (в Новгородской губернии 180%). Таким образом, они отдавали правительству не только весь свой доход с земли, но почти столько же из заработков за другие работы. При малых наделах крестьяне, выкупившие свои наделы, платили 275% дохода, полученного с земли!..."
quote:
Originally posted by Anbur1976:
Вы установили слишком прямую зависимость (без учета факторов, влияющих на демографическую динамику) и, в частности, фактически включили в процесс воспроизводства населения умерших между 1917-1926 г. на фронтах 1МВ, Гражданской и от голода. Такой подход дает существенные искажения
quote:
К. Маркс
quote:
платили 275% дохода
мой прадед, который жил в Ижевске был квалифицированным рабочим. имел дом на месте нынешнего Вармита. его жена не работала и воспитывала 3х детей.
и все это происходило до 1917 проклятого года
фото 02.02.1903 года
quote:
на него ссылаться считаю не корректно, т.к. теоретик, да еще живший за границей не может быть объективным
Маркс ссылается на исторический документ "Труды податной комиссии"
Если Вас не устраивает иностранец, то вот А.В. Чаянов в книге "Теория крестьянского хозяйства" (1923) приводит данные для 1904 г. по Воронежской губернии.
"...В среднем по всей губернии арендная плата за десятину озимого клина составляла 16,8 руб., а чистая доходность одной десятины озимого при экономичном посеве была 5,3 руб. В некоторых уездах разница была еще больше. Так, в Коротоякском уезде средняя арендная плата была 19,4 руб., а чистая доходность десятины 2,7 руб. Разница колоссальна - 16,6 руб. с десятины, в семь (!) раз больше чистого дохода..."
quote:
Originally posted by TommyGun:
Для меня дело даже не в цифрах, а в самом факте тех событий. Ну...вот на бытовом уровне - одно дело Ижевск, в котором ничего не происходит и не было никогда. И совсем другое, когда знаешь, что истории здесь тоже творилась. вот совсем рядом, на этих улицах. По-моему, ощущение причастности, даже такое, на уровне знания - это гораздо лучше, чем ощущение, что живёшь в какой-нить жопе медвежьего угла.
quote:
Originally posted by Тибет:
Так, в Коротоякском уезде средняя арендная плата была 19,4 руб., а чистая доходность десятины 2,7 руб. Разница колоссальна - 16,6 руб. с десятины, в семь (!) раз больше чистого дохода..."
quote:
Как они выживали при этом?
Почитатйте книгу А.Н. Энгельгардт "12 писем из деревни"
http://www.mysteriouscountry.ru/wiki/index.php/Энгельгардт_АН/12_писем_из_деревни
К тому же идет разговор про поселок Ижевский завод Сарапульского уезда Вятской губернии. Здесь ситуация была совсем иная. Посмотри на фото которое я положил - жених (мой прадед) был простым, но квалифицированным рабочим. Но имел дом, хозяйство, мог кормить своих детей и жену работая ОДИН. И скажи после этого, ему переворот нужен был? А таких рабочих в Воткинске и Ижевске было большинство!
Это признавали даже большевики. Не помню, кто писал в своих воспоминаниях, что по пути из ссылки, проехал через Ижевск и сказал: "Им (ижевцам) с нами не попути..."
quote:
Originally posted by [AEN]:
Известны только виновники двух последних факторов (ГВ и голод).
quote:
Originally posted by Chuksss:
мой прадед, который жил в Ижевске был квалифицированным рабочим. имел дом на месте нынешнего Вармита. его жена не работала и воспитывала 3х детей.
может именно вы устроите экскурсию для жаждущих по кладбищам?
Меня поражает ваша оценка "проклятый год" - он откуда взялся? все было настолько хорошо и бац, все стали уничтожать друг-друга? с чего бы это?
quote:
Надо было показать, что при "поганом" царизме все было плохо, а вот пришла власть рабочих и крестьян, все стало просто супер.
Chuksss, я Вам дал ссылку на книгу "12 писем из деревни" публиковавшуюся в журнале <Отечественные записки> в 1872-1882, когда до "власти рабочих и крестьян" было минимум 35 лет.
quote:
Originally posted by Тибет:
Почитатйте книгу А.Н. Энгельгардт "12 писем из деревни"http://www.mysteriouscountry.ru/wiki/index.php/Энгельгардт_АН/12_писем_из_деревни
Да, и какие годы описываются?
автор Энгельгардт Александр Николаевич (1828-1893)
quote:
Originally posted by Anbur1976:
И кто же это?
Ленин с подельниками.
quote:
Originally posted by [AEN]:Ленин с подельниками.
А может Николашка? Временно абсолютно недееспособное правительство? "Спасители" России, развязавшие Гражданскую войну?
quote:
может именно вы устроите экскурсию по кладбищам?
quote:
Меня поражает ваша оценка "проклятый год" - он откуда взялся? все было настолько хорошо и бац, все стали уничтожать друг-друга? с чего бы это?
quote:
ссылку на книгу "12 писем из деревни" публиковавшуюся в журнале <Отечественные записки> в 1872-1882,
quote:
Originally posted by Chuksss:
ладом будь. не тема для стеба.
мой прадед лежит на Александровском т.к. почил в 1946 году, а вот еще 6 поколений предков на Троицком покоились, пока уроды не разгромили его (другого слова у меня лично нет)
quote:
Дак вот объясни это ТС, он же все ищет, где же ижевцы покоятся.
quote:
Originally posted by Chuksss:
если коротко, то примерно так:
долгая (3 года) не успешная война, позиционные бои, раздолбайство некоторых генералов (Рененкапфа например, который предал армию генерала Самсонова) не приводит к позитивным настроениям в обществе;
в самом начале войны выбита элита русской армии;
постоянный призыв в армию;
нехватка рабочих рук на селе приводит к нехватке продовольствия в отдельных крупных городах, что в свою очередь приводит к возмущению;
подрывная деятельность большевиков проплаченная немецким генштабом;
террористическая деятельность левых эсеров
...и как результат - ПРОКЛЯТЫЙ 1917 год
ах, оказывается 3 года нужно, чтобы полностью изменить историю...как же измельчало нынешнее поколение россиян)))
quote:
как же измельчало нынешнее поколение россиян
quote:
Originally posted by Chuksss:
ТС как раз и в курсе, где покоятся много поколений ижевцев и как поступили с их могилами , конечно это не относится к тем нашим землякам, которые были вынуждены покинуть родину в 1918 году.
кстати, некоторые имели неосторожность вернуться в 30е годы, но были репрессированы в последующем
quote:
Originally posted by [AEN]:
Объём большой. Вы читали? Объясните в двух словах.Да, и какие годы описываются?
автор Энгельгардт Александр Николаевич (1828-1893)
Автор был выслан в деревню в 1871. Вот и с этого времени идет описание жизни и быта российской деревни так сказать "изнутри".
Вот для примера пара цитат из 1-го письма:
"...В нашей губернии, и в урожайные годы, у редкого крестьянина хватает своего хлеба до нови; почти каждому приходится прикупать хлеб, а кому купить не на что, те посылают детей, стариков, старух в <кусочки> побираться по миру. В нынешнем же году у нас полнейший неурожай на все: рожь уродилась плохо и переполнена была метлой, костерем, сивцом; яровое совсем пропало, так что большею частью только семена вернули; корму - вследствие неурожая яровой соломы и плохого урожая трав от бездождия - мало, а это самое трудное для крестьян, потому что при недостатке хлеба самому в миру можно еще прокормиться кое-как кусочками, а лошадь в мир побираться не пошлешь. Плохо, - так плохо, что хуже быть не может ..."
"... Есть нечего дома, - понимаете ли вы это? Сегодня съели последнюю ковригу, от которой вчера подавали кусочки побирающимся, съели и пошли в мир. Хлеба нет, работы нет, каждый и рад бы работать, просто из-за хлеба работать, рад бы, да нет работы. Понимаете - нет работы..."
quote:
Originally posted by Anbur1976:А может Николашка? Временно абсолютно недееспособное правительство? "Спасители" России, развязавшие Гражданскую войну?
Нет. Они Гражданскую войну не развязывали. Ленин, Троцкий, ... с подельниками хотели и начали Гражданскую войну. Точка.
quote:
Originally posted by Chuksss:
конечно если сидеть и блудить в инете
quote:
Originally posted by [AEN]:
Нет. Они Гражданскую войну не развязывали. Ленин, Троцкий, ... с подельниками хотели и начали Гражданскую войну. Точка.
quote:
долгая (3 года) не успешная война, позиционные бои
quote:
Originally posted by Chuksss:
читай внимательней
quote:
долгая (3 года) не успешная война, позиционные бои
quote:
Originally posted by Chuksss:
если коротко, то примерно так:
долгая (3 года) не успешная война, позиционные бои, раздолбайство некоторых генералов (Рененкапфа например, который предал армию генерала Самсонова) не приводит к позитивным настроениям в обществе;
в самом начале войны выбита элита русской армии;
постоянный призыв в армию;
нехватка рабочих рук на селе приводит к нехватке продовольствия в отдельных крупных городах, что в свою очередь приводит к возмущению;
подрывная деятельность большевиков проплаченная немецким генштабом;
террористическая деятельность левых эсеров
...и как результат - ПРОКЛЯТЫЙ 1917 год
Если все было так хорошо до 1914 года, то как Вы объясните следующие настроения крестьян:
1) Крестьяне с. Никольского Орловского уезда и губ. в своем наказе в I Госдуму (июнь 1906 г.): "Если депутаты не истребуют от правительства исполнения народной воли, то народ сам найдет средства и силы завоевать свое счастье, но тогда вина, что родина временно впадет в пучину бедствий, ляжет не на народ, а на само слепое правительство и на бессильную думу, взявшую на свою совесть и страх действовать от имени народа"
2) Крестьяне дер. Стопино Владимирской губ. в своем наказе во II Госдуму в июне 1907 г.: "Горький опыт жизни убеждал нас, что правительство, века угнетавшее народ, правительство, видевшее и желавшее видеть в нас послушную платежную скотину, ничего для нас сделать не может: Правительство, состоящее из дворян чиновников, не знавшее нужд народа, не может вывести измученную родину на путь права и законности"
(наказы и приговоры крестьян цитируются по книге Л.Т.Сенчаковой <Приговоры и наказы российского крестьянства. 1905-1907>. Т.1, 2. М.: Ин-т российской истории РАН. 1994)
quote:
в данном случае вы о себе, или о нас в совокупности)))
quote:
Ленин и Троцкий не развязывали Гражданскую войну. Точка.
quote:
Статистике, тем более советской вы не верите, а сказкам - с радостью
quote:
дайте нам цифры, покажите, пардон, могилы!!! это ведь ваш подход
quote:
если коротко, то примерно так
quote:
Originally posted by Chuksss:
и Волыни (Украина)
quote:
Originally posted by Тибет:
Автор был выслан в деревню в 1871. Вот и с этого времени идет описание жизни и быта российской деревни так сказать "изнутри".
Тут спор начался с документа
"Царствование Императора Николая II в цифрах фактах (1894-1917 гг.)", а "12 писем из деревни" охватывают период до Николая. Автор писем умер до 1894 года.
При Николае пошли реформы (возможно медленно) и
"Таким образом, накануне февральской революции крестьянам на началах собственности и аренды принадлежали: 100% пахотной земли в Азиатской России и около 90% всей площади Европейской России."
Собственники уже не платят за аренду и ситуация когда
"средняя арендная плата была 19,4 руб., а чистая доходность десятины 2,7 руб. Разница колоссальна - 16,6 руб. с десятины, в семь (!) раз больше чистого дохода...""
представляется мало вероятной.
quote:
Originally posted by Тибет:
[B]
Вот для примера пара цитат из 1-го письма:"...В нашей губернии, и в урожайные годы, у редкого крестьянина хватает своего хлеба до нови; почти каждому приходится прикупать хлеб, а кому купить не на что, те посылают детей, стариков, старух в <кусочки> побираться по миру. В нынешнем же году у нас полнейший неурожай на все: рожь уродилась плохо и переполнена была метлой, костерем, сивцом; яровое совсем пропало, так что большею частью только семена вернули; корму - вследствие неурожая яровой соломы и плохого урожая трав от бездождия - мало, а это самое трудное для крестьян, потому что при недостатке хлеба самому в миру можно еще прокормиться кое-как кусочками, а лошадь в мир побираться не пошлешь. Плохо, - так плохо, что хуже быть не может ...""... Есть нечего дома, - понимаете ли вы это? Сегодня съели последнюю ковригу, от которой вчера подавали кусочки побирающимся, съели и пошли в мир. Хлеба нет, работы нет, каждый и рад бы работать, просто из-за хлеба работать, рад бы, да нет работы. Понимаете - нет работы..."
quote:
Колчак и иже вырезали население естественно с мыслью чем меньше черни - тем быстрее все в России станут носителями "голубой крови"
про грамотность и вообще уровень жизни - еще раз повторю - Мы говорим за Ижевск, а не за деревни в глубинке губерний.
quote:
Originally posted by Chuksss:
Anbur, про полную ***** могу и в твой адрес сказать
quote:
quote:
Originally posted by Chuksss:
про грамотность и вообще уровень жизни - еще раз повторю - Мы говорим за Ижевск, а не за деревни в глубинке губерний.
quote:
это была издевка))) Я про пояснение в скобках)))
quote:
по-русски не "за Ижевск", а "про Ижевск"
quote:
Оказывается в Ижевске решались судьбы страны
quote:
у вас сказочные представления о дореволюционном Ижевске
quote:
Originally posted by Chuksss:
у меня половина рода из Ижевска, а половина из Украины. так что нам не совсем русским простительно
quote:
Originally posted by Chuksss:
из чего сделан столь глубокомысленный вывод?
quote:
quote:
Originally posted by Chuksss:
у вас же, не менее сказочные представления о постреволюционном СССР
quote:
Originally posted by Chuksss:
Anbur, троллить пытаешься?
quote:
Originally posted by Chuksss:
Карл Маркс + Ульянов + Бронштейт - это СИЛА и реальная доказуха всего на свете
quote:
оккупанты))) Кстати, чисто вопрос, как там ваши предки/родственники относятся к проблеме "волынской резни"? лично участвовали?
quote:
Originally posted by Chuksss:
Анбур, специально для тебя - лично мои родственники участвовали несколько в ином деле.
а именно: родной дед (родившийся на Волыни) в 1942 году в мае погиб во время Керченско-Феодосийской десантной операции. был он в звании мл. лейтенанта РККА.
quote:
Originally posted by Chuksss:
2 его брата были угнаны в Германию на работы в начале 1942 года, после того как война закончилась, пендосы передали их Советскому командованию. после чего они 5 лет провели в ссылке в Магнитогрске (не посадили только потому, что на тот момент им не было еще 17 лет)
еще один брат деда прошел всю войну, закончил её в Берлине. имел множество боевых наград
quote:
Твои предки убили всех поляков в Польше
quote:
Originally posted by Chuksss:
по печени тебе бы за такие слова.
Азин таки голубком мирным был?
quote:
Originally posted by Chuksss:
за моих предков я вроде написал и не надо лапать своими грязными лапами сию тему
Азин таки голубком мирным был?