quote:
Originally posted by amid62:
Почему останется лужа? Должно остаться русло с проточной водой. Во-вторых, обнажившиеся донные отложения можно будет убрать с помощью техники, что дешевле и производительней, чем земснарядом. В-третьих, синезеленые (цианобактерии) водоросли удержать в узде в нашем случае фактически невозможно, выход - смывать течением. Главное понять, что пруд в текущий момент уже потерян и как место для отдыха, и как источник безопасной питьевой воды. Надо идти по стопам основателей города и перезапускать пруд.
Это в идеале. В реале же может получится не так. Кто знает какой силы должно быть течение чтобы унести все цветение ? Как в Волге например ? Между тем и река Волга в некоторых местах цветет. То есть тоже непонятно какой силы должно быть течение чтобы смыть все водоросли. То есть делаем что-то а что получится точно не знаем. А по затратам наверное получится дороже чем построить обычную ливневку и очистные.
Для меня остается полной тайной почему администрация уже 10 лет медлит со строительством ливневки ? Там ведь тоже не профаны сидят. Мне кажется что они что-такое знают про реальную ситуацию со стоками в пруд и потому реально оценивают что при существующем уровне сброса загрязнителей в пруд что-то поделать с цветением - просто невозможно. Это аксиома. Мне кажется в администрации об этом знают.
quote:
Originally posted by vladosnova:
Кто знает какой силы должно быть течение чтобы унести все цветение ?
Типовые правила эксплуатации водохранилищ емкостью 10 млн. м3 и более
РД 33-3.2.08-87
4.2. Для поддержания надлежащего качества воды в водохранилище желательно создание достаточной проточности с годовым водообменом не менее 10.
Вы считаете что эти правила дураки писали? Обеспечьте сперва,то что заложено в правилах. Может за два три года нормального водообмена пруд настолько самоочистится, что никакие лимнологи не нужны будут.
И я о том, что 'может'. Правила писали не дураки, но не надо выхватывать из правил отдельные положения и возводить в абсолют. Как пункт 4.2 соотносится с индустриальным загрязнением которое терпит Ижевский пруд ? Источники загрязнения все уже инвентаризовали ?
Было время в питьевых водохранилищах даже гусей держать не разрешали. Из-за индустриального загрязнения цветут даже речки и реки где кратность водообмена выше чем 10. Я не из Гринписа. Не призываю закрыть все предприятия ради спасения экологии. Но элементарную то ливневку то можно было соорудить ? Инвентаризацию источников загрязнения провести ? Я считаю что прежде всего рещение проблемы лежит в плоскости прекращения загрязнения пруда. Как только прекратится интенсивное загрязнение, пруд во первых начнет самовосстанавливаться, во вторых ему можно будет помочь.
quote:
Originally posted by vladosnova:
Как только прекратится интенсивное загрязнение, пруд во первых начнет самовосстанавливаться,
Не начнет, пока не обеспечите водообмен, "грязь" в пруду останется. 
пункт 4.2 не предусматривает что в пруд какашки сливают. Водообмен при загрязнении погоды не сделает. Пруд нельзя превратить в реку, иначе это будет река, а не пруд
Да начнет он восстанавливаться как только загрязнять перестанут. А если при этом еще и водообмен ускорить - совсем быстро восстановится.
Очередной проект администрации по борьбе с сине-зелеными водорослями
http://www.young-science.ru/se...6-11-47-33.html
В рамках визита обсуждался проект по очистке Ижевского пруда. Какие шаги в этом направлении были запланированы?
Г-н Х. Диттенгер, Германия: У нас была встреча с министром (министром природных ресурсов и охраны окружающей среды Удмуртской Республики М.Г. Кургузкиным - прим. автора). В ближайших планах - договорились только о приезде в Ижевск профессора У. Мензеля в апреле. Будет организован семинар для работников министерства и ученых, где предполагается обсудить проблему, наметить и утвердить конкретный план дальнейшего взаимодействия. Предположительно, в рамках проекта будет разработана научная программа, которая в течение 3-4 лет даст результат.
М.А.Плетнев, ИжГТУ: На самом деле, проблемы экологии касаются не только Ижевского пруда - зарастание сине-зелеными водорослями началось, хотя и в меньшей степени, на прудах Воткинска и Камбарки. Поэтому, если мы решим проблему для одного пруда, то эту технологию можно будет применить для других водоемов.
За 3-4 года, о которых говорят наши немецкие коллеги, мы должны не решить проблему, а сменить динамику процесса - с роста численности водорослей на постепенное снижение. Для доведения до нормы потребуется еще несколько лет. Справиться с водорослями мгновенно сейчас невозможно - их слишком много, но надо научиться решать проблему и найти механизм, который работает, от которого есть результат.
Метания какие-то. От хлореллы прямо сразу в Германию.
quote:
Originally posted by vladosnova:
но надо научиться решать проблему и найти механизм, который работает, от которого есть результат.
Чё искать. Нормальный водообомен первым делом.
quote:
Originally posted by vladosnova:
В ближайших планах - договорились только о приезде в Ижевск профессора У. Мензеля в апреле.
а г-н Мензель приезжал в апреле?