quote:
Originally posted by vladosnova:
Нравственные и физические страдания жителей от невозможности в первую очередь пользоваться водой из под крана, в меньшей степени, купаться.
да вообще достало.
Удмуртия - родниковый край? да? а воду в бутылках покупаем в киосках...
Недовольные существующим положением пруда есть.
Можно создавать инициативную группу.
Желающие пищите на мыло
Во первых пруд действительно всех уже замучал. В основу конечно же легла эпопея с альголизацией пруда . Еще в 2005 году люди совершенно уверенно предсказывали нулевой результат от альголизации. Ну да и ладно бы , стоила то она копейки по сравнению с теми средствами, которые необходимо затратить на удаление ила и устранение источников загрязнения. Несопоставимые расходы. Вся проблема в том, что отсутствует четкое понимание проблемы и путей ее решения. Балакин принял концепцию спасения Ижевского пруда - но где результат ? Стандартные традиционные назовем их максималистские методы такие как выемка ила стоят больших денег, денег нет, а следовательно ситуация затягивается надолго. Новые методы вроде альголизации неоднородны, почему нужно было выбирать именно альголизацию ? Но выбрали именно альголизацию. И на сегодняшний день уже ясно что крупно ошиблись. Опять же вопрос - почему именно альголизация ? По каким критерями велся отбор ? Какие эксперты для этого привлекались ? Какие еще биологические химические механические методы кроме альголизации рассматривались ? Худо бедно но в "плохом" Советском Союзе даже в такой области как производство вооружений всегда существовала конкуренция ! Конкурировали между собой до нескольких КБ ! Не было монополии. Так как не столько сочуствовали философии конкуренции или набивания личного кармана сколько на государственном уровне понимали опасность монополизма в области технических разработок. Сегодня в новой России чиновники не считают нужным придерживаться этого золотого правила ? Если в МинПрироды Ижевска рассматривали вариант с биоологической очисткой пруда они должны были рассматривать разнообразие методов. Полагаться только на мнение главного технолога ижводоканала Помосовой, а именно она почему то занималась поиском - несерьезно. Нашла Помосова где-то хлореллу принесла показала - посмотрели чиновники прежде всего на цену, копейки стоит - самое главное, разработчики хлореллы на словах чудеса обещают, ну давайте запустим. Но разве так ведется технический отбор ? Где техническая комиссия, где эксперты, где предварительные лабораторные и натурные испытания ? Где официальные заключения комиссии ? Ах альголизация была обеспечена положительным заключением государственной экологической экспертизы ? Лучше бы этого вовсе не говорили. Зато теперь всем видно что государственная экологическая экспертиза вовсе не гарантирует позитивного результата. То есть еще и госэкспертизу публично выставили в нелучшем свете. А Минприроды случайно никого с другими технологиями не отфутболивало, в туалет их предложения не спускало ? А ведь в результате такого авторитарно-некомпетентно сделанного выбора потеряно большое время - порядка пяти лет. Соответственно ЖИТЕЛИ ИЖЕВСКА полностью вправе задать чиновникам вопрос - а вас уважаемые чиновники вообще что либо ограничивает во времени принятия правильного решения и получения позитивного результата или вы превратили Ижевский пруд в лавочку для каких то частных никем не контролируемых экспериментаций ?
14-06-2012
Центральный городской пляж Ижевска открыт для посещения
9 июня состоялось комиссионное обследование центрального городского пляжа. Специалисты из государственной инспекции по маломерным судам, поисковики, служба благоустройства и хозяйства и администрация Октябрьского района Ижевска признали центральный городской пляж пригодным для эксплуатации.
Дно Ижевского пруда в районе центрального городского пляжа очистили от мусора, колющих и режущих предметов. На прибрежной полосе пляжа поставили питьевые фонтанчики, контейнеры для сбора мусора и мобильные туалетные кабины. Также поставили буйки, ограничивающие зону купания, и отвели место для купания детей.
В настоящий момент «Центр гигиены и эпидемиологии в Удмуртии» проводит работы по исследованию проб воды, отобранных из Ижевского пруда, и песка с городского пляжа.
Хлорелла на дне загнила ?
http://izhlife.ru/izhmain/2312...skom-prudu.html
Массовая гибель рыбы произошла в Ижевском пруду
Фото: Denis Neko24, http://vk.com/album-322371_137269186На днях Ижевский пруд стал местом массовой гибели рыб: сотни рыбин всплыли на поверхность воды брюхом вверх. Жители города отмечают, что вода в пруду, и так не слишком чистая в период цветения сине-зеленых водорослей, теперь буквально воняет и пузырится.
Специалисты считают: в гибели рыбы виновата жара, которая стояла последние две недели, и полное отсутствие ветра. Сайт kp.ru приводит слова Натальи Помосовой, главного технолога МУП г. Ижевска <Ижводоканал>:
- На глубине 4-5 метров резко снизилось содержание кислорода, увеличилось количество аммиака, марганца, кислоты. А в таких условиях рыбы жить не могут. После дождя и ветра состояние воды улучшилось. Населению переживать не стоит, из-под крана вода будет течь нормальная. Поступающую воду мы чистим от запахов и насыщаем кислородом. Конечно, сейчас нам приходится больше средств затрачивать на это. Но если у горожан возникнет вопрос, повлияет ли это на оплату воды - тарифы не изменятся. Потому что их размер ставится на год с учетом всех затрат.
Останки всплывших рыб отправлены на экспертизу, результаты которой станут известны в самое ближайшее время. Тогда же можно будет назвать точную причину смерти обитателей Ижевского пруда. А вот вопрос, насколько быстро пруд будет очищен от останков, до сих пор остается открытым.
Напоминаем, что официального разрешения на купание в Ижевском пруду от властей не поступало. Хотя многие жители города, несмотря на любые запреты, все-таки заходят в воду.
Кстати, похожая ситуация зафиксирована в Увинском и Сарапульском районах Удмуртии. Уже подтверждено, что там рыба погибла из-за нехватки кислорода и высокой температуры воздуха.
http://izhlife.ru/uploads/post...66345_ryba3.jpg
Ключевые теги: Ижевск, экология
Вчера резко спустили воду, на 30-40 сантиметров. От берега вода ушла, как перед паводком. Кроме того кто-то на третьей шири срезал камыши по уровню воды. Кто знает, для чего?
Да, пруд быстро спустили почти на полметра. Тоже вопрос: чего "они" там задумали?
quote:
Originally posted by amid62:
Почему останется лужа? Должно остаться русло с проточной водой. Во-вторых, обнажившиеся донные отложения можно будет убрать с помощью техники, что дешевле и производительней, чем земснарядом. В-третьих, синезеленые (цианобактерии) водоросли удержать в узде в нашем случае фактически невозможно, выход - смывать течением. Главное понять, что пруд в текущий момент уже потерян и как место для отдыха, и как источник безопасной питьевой воды. Надо идти по стопам основателей города и перезапускать пруд.
Это в идеале. В реале же может получится не так. Кто знает какой силы должно быть течение чтобы унести все цветение ? Как в Волге например ? Между тем и река Волга в некоторых местах цветет. То есть тоже непонятно какой силы должно быть течение чтобы смыть все водоросли. То есть делаем что-то а что получится точно не знаем. А по затратам наверное получится дороже чем построить обычную ливневку и очистные.
Для меня остается полной тайной почему администрация уже 10 лет медлит со строительством ливневки ? Там ведь тоже не профаны сидят. Мне кажется что они что-такое знают про реальную ситуацию со стоками в пруд и потому реально оценивают что при существующем уровне сброса загрязнителей в пруд что-то поделать с цветением - просто невозможно. Это аксиома. Мне кажется в администрации об этом знают.
quote:
Originally posted by vladosnova:
Кто знает какой силы должно быть течение чтобы унести все цветение ?
Типовые правила эксплуатации водохранилищ емкостью 10 млн. м3 и более
РД 33-3.2.08-87
4.2. Для поддержания надлежащего качества воды в водохранилище желательно создание достаточной проточности с годовым водообменом не менее 10.
Вы считаете что эти правила дураки писали? Обеспечьте сперва,то что заложено в правилах. Может за два три года нормального водообмена пруд настолько самоочистится, что никакие лимнологи не нужны будут.
И я о том, что 'может'. Правила писали не дураки, но не надо выхватывать из правил отдельные положения и возводить в абсолют. Как пункт 4.2 соотносится с индустриальным загрязнением которое терпит Ижевский пруд ? Источники загрязнения все уже инвентаризовали ?
Было время в питьевых водохранилищах даже гусей держать не разрешали. Из-за индустриального загрязнения цветут даже речки и реки где кратность водообмена выше чем 10. Я не из Гринписа. Не призываю закрыть все предприятия ради спасения экологии. Но элементарную то ливневку то можно было соорудить ? Инвентаризацию источников загрязнения провести ? Я считаю что прежде всего рещение проблемы лежит в плоскости прекращения загрязнения пруда. Как только прекратится интенсивное загрязнение, пруд во первых начнет самовосстанавливаться, во вторых ему можно будет помочь.
quote:
Originally posted by vladosnova:
Как только прекратится интенсивное загрязнение, пруд во первых начнет самовосстанавливаться,
Не начнет, пока не обеспечите водообмен, "грязь" в пруду останется. 
пункт 4.2 не предусматривает что в пруд какашки сливают. Водообмен при загрязнении погоды не сделает. Пруд нельзя превратить в реку, иначе это будет река, а не пруд
Да начнет он восстанавливаться как только загрязнять перестанут. А если при этом еще и водообмен ускорить - совсем быстро восстановится.
Очередной проект администрации по борьбе с сине-зелеными водорослями
http://www.young-science.ru/se...6-11-47-33.html
В рамках визита обсуждался проект по очистке Ижевского пруда. Какие шаги в этом направлении были запланированы?
Г-н Х. Диттенгер, Германия: У нас была встреча с министром (министром природных ресурсов и охраны окружающей среды Удмуртской Республики М.Г. Кургузкиным - прим. автора). В ближайших планах - договорились только о приезде в Ижевск профессора У. Мензеля в апреле. Будет организован семинар для работников министерства и ученых, где предполагается обсудить проблему, наметить и утвердить конкретный план дальнейшего взаимодействия. Предположительно, в рамках проекта будет разработана научная программа, которая в течение 3-4 лет даст результат.
М.А.Плетнев, ИжГТУ: На самом деле, проблемы экологии касаются не только Ижевского пруда - зарастание сине-зелеными водорослями началось, хотя и в меньшей степени, на прудах Воткинска и Камбарки. Поэтому, если мы решим проблему для одного пруда, то эту технологию можно будет применить для других водоемов.
За 3-4 года, о которых говорят наши немецкие коллеги, мы должны не решить проблему, а сменить динамику процесса - с роста численности водорослей на постепенное снижение. Для доведения до нормы потребуется еще несколько лет. Справиться с водорослями мгновенно сейчас невозможно - их слишком много, но надо научиться решать проблему и найти механизм, который работает, от которого есть результат.
Метания какие-то. От хлореллы прямо сразу в Германию.
quote:
Originally posted by vladosnova:
но надо научиться решать проблему и найти механизм, который работает, от которого есть результат.
Чё искать. Нормальный водообомен первым делом.
quote:
Originally posted by vladosnova:
В ближайших планах - договорились только о приезде в Ижевск профессора У. Мензеля в апреле.
а г-н Мензель приезжал в апреле?