в нашей несознательной, коварной, хитрой стране такими вещами заниматься нужно с полным осознанием что и зачем ты делаешь. я вот не собираюсь ничего открывать.
Никакого материального смысла в раздавании халявы никогда не было и не будет.
Как и в любви и в красоте и в музыке. Смысла вне самих себя они не имеют.
Поэтому многим людям они тоже непонятны.
Bruce Schneier, крупнейший американский специалист по безопасности, уже много лет на собственном примере пропагандирует свободный WiFi, прекрасно зная про все опасности, которых боятся люди, закрывая доступ в интернет для других. С их-то законодательством, где могут посадить за скачивание mp3 файла.
В общем читайте сами (английский текст):
http://www.schneier.com/blog/a...en_wireles.html
quote:
Originally posted by zigss:
да вы просто жлобы
Мимо, трафика/скорости не жалко совершенно!
Останавливает только то, что ЛЮБОЙ может творить что угодно с моего БЕЛОГО IP. Мне, как сисадмину, известно чем это грозит, о чем я и написал выше.
не раздавая халяву, мы разгрузим провайдеров!
ps: ну и безопасность превыше всего. (писалось выше).
кому надо 3gмодемы в помощь
quote:
Мне, как сисадмину, известно чем это грозит, о чем я и написал выше.
А свой белый ай пи как то можно защитить?
юзать вторичный прокси (левый какой нибудь)
quote:
Originally posted by timafon:
А свой белый ай пи как то можно защитить?
Что значит защитить?
Если извне, то фаерволл, если изнутри (как в случае с фривайфай) то тут не вижу вариантов, если самому от себя то анонимные прокси к вашим услугам 
Vazovsky,
Я с трудом представляю спамера или там хакера, который будет сидеть под вашими окнами в холодной машине, вместо того, чтобы пить гарячий напиток за удобным столиком в кафе с бесплатным WiFi, которые сейчас растут как грибы после дождя.
Также вам, как сисадмину, нетрудно будет закрыть 25 порт, для всех IP, кроме вашего?
Вероятность того, что соседи через вас совершат взлом чего-нибудь, и к вам приедут сотрудники управления "К", примерно равна вероятности падения метеорита мне на голову, но даже в этом случае, именно то, что у вас открытая WiFi сеть - послужит вам лучшей юридической отмазкой. Вас же не могут привлечь к ответственности за то, что кирпичь, который вы положили у себя в огороде, ктото использовал, чтобы разбить машину?
Ситуация по сути точно такая же.
У вас в РФ, надеюсь, еще не запретили открытые HOTSPOTы ?
Ребят, спасибо за критику, буду допиливать статью, с учетом ваших страхов
пока не будет закона, где говорится что владельцев free-wifi не будут преследовать по деяниям по нему, то открыть лавочку не проблема.
ps: кирпич не имеет своей уникальности, поэтому вас и не привлекут, но если вы на кирпиче оставите свой паспорт или еще какие-то данные (ДНК), то посадят именно вас, как владельца, но это учитывая что злоумышленника не поймали.
с wifi, первым делом придут к вам, и вы будете 1ым подозреваемым, 2ого надо еще найти - есть куча возможностей чтобы его не определили.
в итоге получаете геморой и возможность отсидеть
и хакеру пофигу там тепло или холодно, это вероятности, которая должна быть в этом мире 0
Да почитайте уже наконец договор и правила оказания услуг и поймите, что с вашего Интернета могут делать хоть что, а отвечать вам. В лучшем случае ваш адрес забанят на том ресурсе куда вы захотите попасть..
quote:
Originally posted by AcckiyGerman:
Vazovsky,
Я с трудом представляю спамера или там хакера, который будет сидеть под вашими окнами в холодной машине, вместо того, чтобы пить гарячий напиток за удобным столиком в кафе с бесплатным WiFi, которые сейчас растут как грибы после дождя.
Также вам, как сисадмину, нетрудно будет закрыть 25 порт, для всех IP, кроме вашего?
Вероятность того, что соседи через вас совершат взлом чего-нибудь, и к вам приедут сотрудники управления "К", примерно равна вероятности падения метеорита мне на голову, но даже в этом случае, именно то, что у вас открытая WiFi сеть - послужит вам лучшей юридической отмазкой. Вас же не могут привлечь к ответственности за то, что кирпичь, который вы положили у себя в огороде, ктото использовал, чтобы разбить машину?
Ситуация по сути точно такая же.
У вас в РФ, надеюсь, еще не запретили открытые HOTSPOTы ?Ребят, спасибо за критику, буду допиливать статью, с учетом ваших страхов
1) Если он случайно не снимет квартиру в моем подъезде, вероятность есть? Есть. Ему даже топать до кафе не придется. А уж для школоло начитавшихся журнала хакер это рай. Кафе то какраз в случае чего отмажется легко, точка изначально общедоступная.
2) На счет 25 порта согласен, но соседи, которых затянули в какую-нить ботсеть могут завалить так, что провайдер закроет доступ со словами лечите компьютер, встречалось.
3) То что у меня открытая вайфай сеть не послужит никакой отмазкой, в итоге даже если ничего не докажут, заберут комп на исследование этак на месяцок. Если уж это служит ЛУЧШЕЙ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТМАЗКОЙ... пойду ка я пожалуй открою вайфай, и займусь сам темными делишками, мне же ничего не грозит.
На счет кирпича вообще бред какой-то. Одно дело когда у меня кто-то угнал машину и кого-то сбил, в этом случае я должен заявить об угоне сразу после обнаружения, и другое когда я оставил машину открытой, с документами и запиской на лобовухе гоняйте пока я не пользуюсь. А потом когда машину нашли на месте ДТП говорю, да я за FreeAVTO ребят, так что кто угодно мог это сделать, я тут непричем, и не говорите что она на меня зарегистрирована, почитайте лучше про фриавто жмоты. Вот это больше соответствует с моей точки зрения.
собственно демократия, кто хочет пусть открывает.
мы же не просто так дверь закрываем на ключ, на то есть причины.
а в наших условиях открытый wifi - открытая дверь!.
quote:
Originally posted by Vazovsky:
другое когда я оставил машину открытой, с документами и запиской на лобовухе гоняйте пока я не пользуюсь. А потом когда машину нашли на месте ДТП говорю, да я за FreeAVTO ребят, так что кто угодно мог это сделать, я тут непричем, и не говорите что она на меня зарегистрирована, почитайте лучше про фриавто жмоты. Вот это больше соответствует с моей точки зрения.
+много, очень красивый пример привёл
Скажем так, автомобиль - это "источник повышенной опасности", выражаясь юридическим языком, так что ваш пример некорректен. Вас же гос-во не заставляет здавать права на использование WiFi ?
Но вы правы в том, что ваш IP - это все же идентификатор вашей личности.
Так что свободный WiFi это гдето посередине между нашими примерами.
Да, FreeWIFI - это открытая дверь, но я это вижу в смысле, что через нее люди могут проходить в интернет, а вы боитесь, что они на вас нападут. Но в таком случае, ваш IP - это тоже открытая дверь к вам. Вы же не отключаете по этой причине интернет, вы просто ставите Firewall.
Договор с провайдером? Вы действительно внимательно его читали? Сколько я видел таких договоров - провайдер не отвечает ни за какой ущерб вам ни в какой форме, но при этом вас делает виноватым во всем, что угодно. Мне это кажется немного несправедливым. Но в любом случае, ваш договор с провайдером не очень касается ваших отношений с гос-вом, так что максимум, вы подключитесь к их конкурентам в вашем доме.
И еще. Я совершенно согласен с вами, что закрыв вашу сеть, вы повысите степень своей защиты. Да.
Свобода вообще опасная штука. Но с другой стороны - если ее не будет - жить станет невозможно, здравствуй Оруэлл 1984.
Я осознанно иду на этот малюююсенький риск (гораздо меньший, чем, например, ездить по мокрой дороге), чтобы сделать мир лучше.
quote:
Originally posted by AcckiyGerman:
Да, FreeWIFI - это открытая дверь, но я это вижу в смысле, что через нее люди могут проходить в интернет, а вы боитесь, что они на вас нападут. Но в таком случае, ваш IP - это тоже открытая дверь к вам. Вы же не отключаете по этой причине интернет, вы просто ставите Firewall.
Вот именно, я ставлю Firewall закрывая тем самым эту дверь на замок, другой вопрос что этот замок могут сломать, но сломать снаружи, тем самым нарушив закон, как и в случае с входной дверью в квартиру.
quote:
Договор с провайдером? Вы действительно внимательно его читали? Сколько я видел таких договоров - провайдер не отвечает ни за какой ущерб вам ни в какой форме, но при этом вас делает виноватым во всем, что угодно.
Именно так, а еще он никакой ответственности нести за ваши действия не будет, а в случае с открытым вайфаем вы сознательно разрешаете активность в интернете кого угодно от вашего имени, вся ответственность ложится на вас, и ни в коем случае не на провайдера
quote:
И еще. Я совершенно согласен с вами, что закрыв вашу сеть, вы повысите степень своей защиты. Да.
Свобода вообще опасная штука. Но с другой стороны - если ее не будет - жить станет невозможно, здравствуй Оруэлл 1984.
Я осознанно иду на этот малюююсенький риск (гораздо меньший, чем, например, ездить по мокрой дороге), чтобы сделать мир лучше.
Ну чтож, вы молодец, желаю вам удачи в вашей вайфай революции, я же в свою очередь открыв вайфай в квартире на 8 этаже не сделаю мир лучше, разве что пара соседей перестанет платить интернет, и пацанчики стоя на площадке с пивасиком будут качать мужзончик на своих смартфончиках. По моему мнению шкурка выделки не стоит, и даже небольшой риск не оправдан.
1. А если я как владелец договора на инет, с которого работает WiFi открою
на него доступ для всех желающих и найдется такой, кто с этого WiFi
будет слать сообщения с угрозами тер.акта, например в блог президента
илиещё куда-нибудь на официальный ящик МВД, ФСБ. - мне, наверно, потом такому доброму будет тяжело объясниться, что это рассылал не я.
Если меня из-за кого-то за спам на форуме забанят - это ещё ладно,
а вот за угрозу тер.акта может забанить государство, причем на долго.
2. Мои соседи алкоты - им не нужен интернет.
3. Гопникам в округе он может и нужен, но они не нужны мне, особенно, на моей лестничной площадке. (я думаю за бесплатный WiFi благодарностью будет абосанный подъезд).
Как только купил роутер - в первый же день открыл бесплатный доступ. С ФСБ пока не приходили и подъезд никто не зассал. Может быть потому, что живу я не у дороги и не в центре города. Но несмотря на это, 10 выделенных локальных ip бывают востребованы полностью. В основном это студенты, школьники. Кто то выходит с ноута, реже с телефонов подключаются. Есть постоянные "клиенты". Сам живу на 4м этаже в "панельке" - пользуются соседи с 1го этажа, наблюдал как качают торренты - видимо им хватает, но т.к. скорость не большая (все-таки пробивает 3 потолка) - меня этот траффик не беспокоит. Немного ловит даже во дворе.
Я как и многие здесь читаю, что интерент должен быть доступным и свободным.
школьникам надо уроки делать, а не качать торренты
интернет хоть дает доступ к информации, но совершенно притупляет мозг, школьник-студент уже не парится с библиотекой, он знает, что все найдет в инете.. тема серьезная - это так к примеру =)
quote:
Originally posted by keylink:
Я как и многие здесь читаю, что интерент должен быть доступным и свободным.
НО вы не задумываетесь что за ВСЁ кто-то должен заплатить....
Пока что платите - вы
Пытался как-то эксперементировать с этим. Но видимо у меня тут все мнят себя кул хацкерами (это всегда кончалост дос атакой на внутреннюю подсеть или попытками ломануть домашний комп). Результат - постоянные зависания роутера или проблемы с защитой домашних компов (ноутов, телефонов) ибо естественно используется внутренняя локалка. Вобщем в принципе возможно но нужен отдельный роутер, соответствующе его настраивать, изолировать подсети, да и ставить его тогда лучше на улице, а это лишние и не нужные финансовые расходы.
я плачу в любом случае, об этом и глаголил ТС.
насчет отупления школьников частично согласен, но если копнуть глубже, то выяснится что из-за изобретателя транзистора весь мир тупеет и становится ленивей.
уже пару лет как бесплатно раздаю интернет у себя дома.Дома частный
человек прежде всего ищет максимально быстрым путем обрести "кайф", будь то изобретение колеса или транзистора, но если предоставлять возможность его получать тем лицам которые, в последствии не придумают ничего (типа у меня уже есть "кайф", нафиг я буду что делать) идея не фонтан. школьник студент должен понимать, что "кайф" просто так не образуется, нужно трудиться чтобы ее получить. хотя у всех свои ценности, можно тупо смотреть на небо и быть счастливым.
Я тут дописал еще кусок статьи. Написано на пальцах для "юзеров".
Настройка канала передачи вашей точки доступа
Точки доступа WiFi, расположенные рядом, мешают друг другу работать, если они работают на одинаковой частоте (как несколько людей, громко говорящих в одной комнате). Это может привести к уменьшению скорости передачи данных и, чтобы этого не произошло, важно правильно настроить вашу точку доступа.
Точки доступа стандарта 208.11g работают на частоте около 2.4 ГГц, и для них предусмотрено 11 (а в некоторых странах 14) частотных каналов. При этом, точки доступа, работающие на соседних каналах, все же мешают друг другу. Это связано с тем, что частотный спектр сигнала WiFi довольно широкий, это связано со скоростью передачи данных (чем выше скорость, тем шире должен быть спектр).
Я сейчас не хочу делать экскурс в радиотехнику, чтобы подробно это объяснить. Достаточно запомнить, что точка доступа стандарта 802.11g занимает, кроме своего канала, еще два соседних слева от себя и два справа. Причем, чем дальше от основного канала, тем сильнее падает уровень сигнала (и тем меньше точки доступа мешают друг другу).
В пределах стандартных 11 каналов, можно расположить только 3 точки доступа, которые совершенно не будут мешать друг другу (1, 6, 11 или 1, 5, 9 каналы).
Каждый беспроводной WiFi роутер позволяет настроить канал передачи, на котором он будет работать. Но какой канал выбрать? Очевидно тот, который не используют точки доступа ваших соседей. Чтобы <посмотреть> ситуацию с WiFi сетями вокруг вас, вам пригодится утилита inSSIDer, которая распространяется бесплатно. Вы можете скачать ее отсюда: http://www.metageek.net/products/inssider/
После того, как вы установите и запустите эту программу, вам необходимо перейти на закладку <2.4 GHz channels.
И, нажать кнопку <START> в верхнем правом углу программы (если эта кнопка еще не активна).
Программа начнет сканировать эфир, и, если вокруг вас есть работающие точки доступа, то в нижнем окне программы вы можете увидеть удобный график, который наглядно показывает уровень сигнала и рабочий канал всех WiFi передатчиков в округе.
В моём многоквартирном доме программа видит 21 сеть WiFi, и многие сети пересекают спектр друг друга, что негативно сказывается на скорости передачи. С другой стороны, сигнал от большинства этих сетей очень слабый (они находятся далеко). Если уровень сигнала от точки доступа слабее, чем -90dBm, то обычно WiFi-адаптеры не могут подключиться к такой сети.
После того, как вы выбрали наименее загруженный канал, и настроили точку доступа, вы можете еще раз проверить, какая картина получилась у вас в эфире WiFi.
Иногда на графике присутствуют WiFi сети, которые занимают частотный диапазон в два раза больше остальных. Стандартный частотный диапазон, используемый точкой доступа стандарта 802.11g - 20 МГц, но современные точки доступа, стандарта 802.11n, можно настроить на использование ширины канала 40МГц, именно такие точки доступа мы видим на графике, как более широкие.
Теоретически, настроив свою точку доступа на использование канала шириной 40МГц, вы можете удвоить скорость передачи данных. Но, если в пределах досягаемости сети WiFi (обычно 50-100м), присутствуют другие точки доступа, повышается вероятность, что ваши точки доступа будут мешать друг другу, и скорость передачи наоборот понизится. Поэтому крайне не рекомендую использовать такую возможность в многоквартирных домах, или же внимательно изучить радиоэфир WiFi с помощью программы inSSIDer, или аналогичной, чтобы избежать коллизий вашей сети с соседскими точками доступа.
Кстати, аналогичная программа для Android называется Wifi Analyzer. Устанавливается из Android маркета и очень просто и наглядно работает.
может вместо такой большой статьи стоило написать
"посмотрите какая сеть лучше всего до вас дотягивается и вперед договариваться с хозяином" забитость каналов особенно в центре города дает о себе знать.
p.s. как то вешал в названии вафли мол нужен wi-fi - пишите на мыло, как думаете много писем было? ровно 0. зато не так давно бук с смартом начал подлавливать сети акционных роутеров дома и марка.
Это хорошая идея. Когда работал у провайдера, агитировал клиентов разделять канал (и оплату) с соседями - например дома у моих родителей инет на 4-х соседей, и всем хватает)
В частных секторах, где проводной телефон бывает 1 на всю улицу - это вообще нарасхват -- ADSL-роутер и WiFi антенна на крышу)
Естественно прокатывает с дружными соседями.
идея понравилась, знает кто-нибудь, как убрать пароль с марковского dir 300 роутера?)