Согласно постановлению семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 сентября 2011 г. N 17АП-8426/2011-АК условие договора, предусматривающее наложение штрафных санкций на абонента при досрочном расторжении договора в период акции - не правомерно.

Суд апелляционной инстанции, исходя из существа понятия "расходы" (затраты, издержки), полагает, что расходы компании в связи с оказанием услуг по тарифу акции не могут быть больше стоимости услуги, оказываемой по тарифу акции.

Таким образом ни о каком возмещении абонентом <расходов> компании при досрочном расторжении договора не может быть и речи.

эртелеком что, реально пробовал что-то отсудить? вот идиоты. остается только посоветовать им самим расторгнуть все договоры, которым менее 12 месяцев, и попытаться взызскать деньги с пользователей - т.к., исходя из формулировки договора, инициатор расторжения не важен

Знакомец звонил туда - спросить о порядке расторжения. Подтвердили то, что указано в договоре - "действие договора АВТОМАТИЧЕСКИ приостанавливается" при неуплате абонентки за 1 месяц. Если действие приостанавливается, то в этот срок никто никому не должен. Правда - вопрос: остается ли клиент должен абонентку за этот месяц? По логике - провайдер не несет затраты, поэтому - нет. На худой конец, пусть обоснует их или заберет эти проклятые 75 ру.

с меня ни че не берут. каждый год не плачу в летние месяцы, так как не пользуюсь летом проводным инетом...