NeiroNx 25-01-2015 18:45
Да ученые даже гравитацию объяснить не могут, хотя "вот она" везде - изучай сколько влезет. А уж сколько гипотез было... Даже как заряды представляли, которые притягиваются. Но гравитация это нечто иное чем электроны, фотоны и прочая ересь.
БездельNick 26-01-2015 14:27
цитата:
Изначально написано boa:
Чтобы критиковать что-то нужно предложить альтернативу и доказать, что она правдивее.
Да, одну сказку непременно надо заменять на другую, для замыкания контекста. Просто факты не воспринимаются. Нужен миф, их объясняющий. Раньше был дядька с трезубцем, потом мастер Йода с гуманоидами... Что на очереди?
Где кончается наука? Там где для объяснения фактов придумывают новые сущности: тёмные материи, бозоны Хиггса... А в действительности это означает, что нужна новая модель реальности.
boa 26-01-2015 18:17
цитата:
Изначально написано БездельNick:
Да, одну сказку непременно надо заменять на другую, для замыкания контекста. Просто факты не воспринимаются.
... А в действительности это означает, что нужна новая модель реальности.
Природа не терпит пустоты, и если мы чего-то не понимаем, то это не говорит о том, что этого не существует.
БездельNick 27-01-2015 15:12
Когда наука не может признать модель, переставшую отвечать запросам действительности, устаревшей, она превращается в религию.
Сергей 07-02-2015 22:49
цитата:
Изначально написано БездельNick:
Когда наука не может признать модель, переставшую отвечать запросам действительности, устаревшей, она превращается в религию.
эдак ньютоновскую механику стоило полсотни лет назад выкинуть, однако неучи ее до сих пор используют.
БездельNick 10-02-2015 14:40
Это когда она перестала удовлетворять реальности?
У любой модели есть границы применимости. Иногда они временнЫе. Ньютоновская механика ещё послужит.
Когда модель пытаются использовать за границами применимости, возникают всякого рода сингулярности и "путешествия во времени".