Наука

Шокирующая Астрономия

Sonclav 15-06-2005 11:04

Народ когда когда у нас ближайшее Солнечное или лунное затмение (хоть неполное)
duba 22-06-2005 03:45

не астрономия, но космом

2005-06-21 16:47:03 МАРСИАНСКИЕ МИКРОБЫ ПРЕДСТАВЛЯЮТ ОПАСНОСТЬ ДЛЯ КОСМОНАВТОВ, КОТОРЫЕ ОТПРАВЯТСЯ НА КРАСНУЮ ПЛАНЕТУ
До того как США отправят человека на Марс, необходимо удостовериться, что там не существует опасных форм жизни, пишет New Scientist. По мнению экспертов, единственным надежным способом провести такую проверку была бы отправка робота на Марс с возвращением его на Землю, что может занять до 10 лет. http://www.newsru.com/world/21jun2005/mars.html

Inoy 22-06-2005 14:21

любопытную 3D карту спутников нашей Галактики я нашёл в сети (www.astro.uu.se/~ns/)

это последняя редакция, так как совсем недавно нашли ещё один спутник - "тёмная галактика" состоящая из газа, которого оказалось недостаточно для образования звёзд. ещё её называют "галактика без звёзд" - то, как раз чего недоставало учёным.
click for enlarge 511 X 384   5.3 Kb picture
интересным оказалось ещё и то, что все спутники оказались прак-ски в одной плоскости (ранее предполагалось, что спутники должны находиться в сферической плоскости), это можно увидеть, если посмотреть под этим углом:
click for enlarge 388 X 373   2.5 Kb picture

Inoy 24-06-2005 15:58

ХА! ОКО САУРОНА ЗОВЁТ ВАС
400 x 294
Астрономы смогли получить снимок пылевого кольца вокруг молодой звезды Фомальгаут. Ранее его изображения удавалось получить только в инфракрасном диапазоне, теперь же получен оптический снимок. Предстающее на нём зрелище уже успели окрестить "Оком Саурона".
Само наличие пылевого кольца указывает на возможность зарождения планет вокруг Фомальгаута.
duba 25-06-2005 04:18

пипец!!!
вот и лети потом на какой-нибудь марс!

собственными яйцами накормят и обратно пришлют гравировку на каком-нибудь лугу/поле ...

некоторые хаббловские фото вообще страшновато рассматривать ...

DreCatcher 26-06-2005 18:04

на обозрение хабловские фота, которые страшно рассматривать!!!
duba 27-06-2005 13:35

всем на оф.сайт! для обозрения слишком жирно будет - там фото по 20 мег.имеются ...
Inoy 27-06-2005 14:01

duba, про какие 20мб ты говоришь, я до сих пор от той фотки из "рыбьего глаза" немогу отойти а она всего 3,5мб
duba 27-06-2005 14:10

ну что - заново что-ли повторить. 3 мега - в jpege - это далеко не предел - можно сказать почти превьюшка ....
зайди на офиициальный хаббловский сайт или по насовским сервакам или по евр.косм.агентсву - много всего - никаких денег не хватит - но красота ... неимоверная .. аж жуть!!!
Inoy 27-06-2005 14:11

знаете, я не перестаю удивляться, как быстро прогрессирует точность наблюдений)))

Команде учёных удалось заметить тень от Луны при наблюдении космических лучей высоких энергий. Нормально, да?

Космические лучи - это элементарные частицы (протоны/электроны), ну как на них можно увидеть тень тем не менее, это так. На рисунке изображена та область, в которой зафиксирована инфляция отражения. Кружок в центре - Луна
300 x 281

Inoy 27-06-2005 14:13

quote:
Originally posted by duba:
ну что - заново что-ли повторить. 3 мега - в jpege - это далеко не предел - можно сказать почти превьюшка ....
я о том и говорю! для меня 3 мега уже жуть, а что там в 20мб - боюсь даже подумать
duba 27-06-2005 14:40

качество и размер больше - но это уже из разряда "отпавшей челюсти" ...
надо бы узнать как-то есть ограничение на размер файла в "граммах" для загрузки на форум?
Inoy 27-06-2005 14:58

Американские ученые смогли придать твердому телу рекордное ускорение.
В ходе экспериментов использовалась так называемая Z-установка, которая при помощи мощного импульса электромагнитного поля разгоняла крошечную алюминиевую пластинку до чудовищных скоростей. За доли секунды образец размером 30 х 15 х 0,85 мм приобретал скорость до 34 километров в секунду (свыше 122 тысяч километров в час). Это в 50 раз больше скорости пули на выходе из ствола винтовки и даже больше скорости движения нашей планеты вокруг Солнца (30 км/с)!!!
252 x 166
Разогнанные до сверхскоростей алюминиевые пластинки применяются для бомбардировки различных материалов. При этом давление в месте столкновения достигает пятнадцати миллионов атмосфер, а мощные ударные волны буквально превращают твердое тело в жидкость, жидкость - в газ, а газ - в плазму. Таким образом, Z-установка позволяет частично воспроизвести процессы, происходящие в недрах планет, и лучше изучить их свойства
duba 27-06-2005 15:08

будем ждать 4 июля светопредставления с медной "гранатой" ...
duba 28-06-2005 04:41

Понедельник, 27 июня 2005 г. 09:31
Ученые выдвигают различные версии эффекта "большой Луны" http://www.newsru.com/world/27jun2005/luna_print.html

NASA способно послать человека в космос, посадить зонд на Марс, однако космическое агентство пока не может объяснить, почему Луна выглядит больше, когда находится на горизонте, чем когда стоит высоко в ночном небе.
В последние ночи Луна выглядела более крупной по сравнению с тем, какой люди видели ее на протяжении 20 лет, сообщает BBC.
Загадка так называемой "иллюзии Луны", которую на минувшей неделе наблюдали миллионы людей, на протяжение столетий занимала мыслителей.
В последний раз Луна стояла так низко в небе в июне 1987 года, и данный факт еще больше усилил иллюзию.
Существуют две основные теории, объясняющие изменение наблюдаемого размера спутника Земли. Первая, известная под названием "иллюзия Понцо", названная так в честь Марио Понцо, доказавшего ее в 1913 году, говорит, что человек судит о размерах объекта по фону.
Понцо нарисовал два одинаковых отрезка на фоне изображения уходящего вдаль железнодорожного полотна. Верхний отрезок кажется крупнее, поскольку он перекрывает рельсы в отличие от нижнего отрезка, который находится между рельсами. Этот эффект впоследствии был использован не в одной оптической иллюзии.
Аналогичным образом, при низкой Луне деревья и дома кажутся меньше на фоне Луны, которая, в свою очередь, кажется крупнее, чем на самом деле.
Противники данной теории указывают на то, что пилоты самолетов тоже наблюдают данную иллюзию, хотя у них наземных ориентиров нет.
Есть также теория, по которой мозг человека воспринимает небо как сплюснутый купол, а не как истинную полусферу, коей оно является.
Теория гласит, что объекты, находящиеся непосредственно над головой, например летящая птица, кажутся человеку более близкими, чем объекты на горизонте. Таким образом, когда Луна находится на горизонте, мозг искаженно воспринимает размеры и расстояние.
В самом деле, если на протяжении ночи смотреть на Луну на фоне монетки, то соотношение размеров Луны и монетки будет одинаковым при любых положениях Луны.

Кроме того, если посмотреть на низкую Луну через свернутый в трубочку листок бумаги, то иллюзия пропадает.
Как бы то ни было, экспертам еще предстоит найти окончательное объяснение.

==============================================

ну и какие комментарии у общественности?

369NEXT 28-06-2005 22:59

Это они на глаз определяли, что она больше или приборами? Если приборами, то где цифры: различия в угловых размерах?
Inoy 29-06-2005 17:22

нет нет, речь идёт о восприятии "на глаз". Кстати, Луна и высоко на небе тоже бывает разной, то маленькой, то большой
369NEXT 29-06-2005 19:39

quote:
Originally posted by Inoy:
нет нет, речь идёт о восприятии "на глаз". Кстати, Луна и высоко на небе тоже бывает разной, то маленькой, то большой

Самообман. Земля тоже не сразу "круглой стала".

Зацепится, можно только за атмосферу, но, Луна бы казалась эллипсом. И как мне кажется в зените 'предметы' ближе к поверхности Земли (почти всегда), это из школьного курса про перпендикуляры. В принципе, приближаясь к горизонту, Луна отдаляется, грубо говоря, на величину одного радиуса Земли. Моё мнение, что луна уменьшается к горизонту, по отношению к неподвижному 'объекту', но не более чем на 1% (для наших широт значение будет меньше), это на вскидку, все параметры не учтешь.
(к критике отношусь спокойно =)

Inoy 30-06-2005 13:21

Внимание! в это воскресенье должно произойти уникальное событие!
Все телескопы, включая Хаббл будут обращены на комету Темпеля.

Впервые, в случае успеха, искусственный аппарат соприкоснётся с поверхностью кометы. Deep Impact, запущенный в январе выстрелит в комету Темпеля 1 350-килограммовым зондом, который "выроет" на поверхности ядра кометы кратер, размером с футбольное поле. По дороге зонд будет фотографировать приближающуюся поверхность ядра кометы - до самого момента столкновения!!!
Операция заведомо чрезвычайно сложна - "пуля, попытается подстрелить вторую пулю третьей в нужном месте в нужное время"

Если "выстрел" будет удачным, в момент столкновения зонда с ядром кометы она вспыхнет в 40 раз ярче своей обычной светимости, и станет видна даже невооружённым глазом!
Я уже протёр линзы своего бинокля

duba 30-06-2005 16:57

чувствую америкосы скоро добалуются...
Inoy 30-06-2005 17:05


кстати, забыл добавить, что они утверждают, что это практически никак не повлияет на орбиту кометы.
просто существует вероятность, что комета полетит к нам
duba 30-06-2005 17:13

мы вот все ищем "разум" в далеких галактиках ... а о своих "следах" совсем не думаем - а если там "шухер"?!

поналетят инопланетные фотокорреспонденты - просочиться у нас информация - и не видать Бушу "всемирной демократизации" ...

меня честно говоря больше пугают опыты в CERN_е - со всякими новыми "сверхматериями" и а если они создадут черную дыру?!
и весь наш интернет накроется черным местом

Inoy 30-06-2005 19:27

чтобы создать чёрную дыру, нужно много материала (примерно столько, сколько в 10-50 наших солнечных систем) у нас, на земле столько нету )))))
duba 30-06-2005 20:55

они тоже говорят что на 1 грамм буду еще несколько лет работать - "редиски" они все - огромные деньги тратят на всякую всячину - а в Африке - геноцид
duba 01-07-2005 13:10

2005-07-01 07:47:09 УЧЕНЫЕ НАШЛИ ПЛАНЕТУ, СУЩЕСТВОВАНИЕ КОТОРОЙ НЕЛЬЗЯ ОБЪЯСНИТЬ ЗАКОНАМИ ФИЗИКИ
Группа японских и американских астрономов обнаружила вне Солнечной системы планету с необыкновенно крупным твердым ядром. Ядро планеты должно примерно в 70 раз превышать массу Земли, что невозможно объяснить нынешними научными теориями. http://www.newsru.com/world/01jul2005/planeta_print.html
zodiac 02-07-2005 01:24

quote:
Originally posted by duba:
2005-07-01 07:47:09 [b]УЧЕНЫЕ НАШЛИ ПЛАНЕТУ, СУЩЕСТВОВАНИЕ КОТОРОЙ НЕЛЬЗЯ ОБЪЯСНИТЬ ЗАКОНАМИ ФИЗИКИ
Группа японских и американских астрономов обнаружила вне Солнечной системы планету с необыкновенно крупным твердым ядром. Ядро планеты должно примерно в 70 раз превышать массу Земли, что невозможно объяснить нынешними научными теориями. http://www.newsru.com/world/01jul2005/planeta_print.html [/B]

Мне кажется тут есть что-то общее с 26-5-2005 05:51 PM.

duba 02-07-2005 05:44

01.07 18:30 http://lenta.ru/news/2005/07/01/positron/_Printed.htm
В NASA предоставили шанс антивеществу

Институт передовых концепций NASA (NIAC) выделил грант на исследование, посвященное антивеществу в качестве топлива будущих космических кораблей. В течение шести месяцев авторы идеи должны будут установить, возможно ли использовать энергию аннигиляции для межпланетных путешествий.

zodiac 02-07-2005 08:32

В итоге выйдет оружие похлеще водородной бомбы. Кто там хочет стать современным Оппенгеймером?
duba 02-07-2005 19:13

незнаю как там в наса расходуют средства ... но денег на МКС у них нет ..
Joshua 04-07-2005 11:00

ВРЕЗАЛАСЬ!!!!
duba 04-07-2005 12:02

еще бы текстик аналитический околонаучный почитать об этом ... но я думаю анализировать долго будут
duba 05-07-2005 10:29

Российские ученые считают Deep Impact эффектным, но не уникальным экспериментом http://lenta.ru/news/2005/07/04/impact1/_Printed.htm
Российские исследователи прокомментировали сегодня столкновение принадлежащего NASA зонда Deep Impact с кометой. Ученый секретарь Института космических исследований РАН Александр Захаров назвал эксперимент "эффектным", но отметил, что у NASA были и "более уникальные" результаты, передает "Эхо Москвы". По его словам, поиск следов жизни на комете, скорее всего, не принесет результатов.
Академик Владимир Фортов сообщил в интервью РИА "Новости", что опасения по поводу возможных последствий были преувеличены. "Возмущение орбиты кометы при ударе составляет всего 10 сантиметров при удаленности ее от Земли на миллионы километров", сообщил он.
duba 05-07-2005 20:01

Le Soir: комета Tempel-1 ответила на удар NASA http://www.newsru.com/world/05jul2005/cometa_print.html
NASA объявило, что удар космического зонда Impactor о комету Tempel-1 вызвал на поверхности небесного тела две последовательных вспышки. По мнению ученых, это может означать, что снаряд пронзил две различных материи, составляющих поверхность и глубинную часть кометы, пишет газета Le Soir (перевод на сайте Inopressa.ru).

Агентство опубликовало новые фотоснимки, сделанные с интервалом в несколько миллисекунд, которые позволяют четко различить две вспышки, вызванные падением снаряда на скорости 37 тысяч км в час и выброс вещества планеты в пространство. Состав этого вещества пока остается предметом догадок, хотя, по мнению заместителя руководителя научной части проекта Пита Шульца, речь может идти о поверхностной пыли и паре от льда, содержащегося в теле кометы.

"То, что вы видите, и в самом деле поражает. Сначала маленькая вспышка, потом, через несколько мгновений, большая вспышка и взрыв. Возможно, мы наблюдали структурный ответ кометы на удар, хотя пока это только предварительная информация", - сказал Щульц на пресс-конференции в лаборатории NASA под Лос-Анджелесом.

На одном из фотоснимков виден раскаленный шар, который светится собственным светом, отметил Шульц. "Это очень похоже не эксперименты, которые мы проводили на компьютере", - добавил он.

В свою очередь менеджер проекта Рик Грэмьер сообщил, что часть зонда, остававшаяся на дистанции от Tempel-1 и делавшая снимки падения снаряда с расстояния в 500 км, находится в прекрасном состоянии и "начинена данными, которые мы в настоящее время передаем на Землю".

На пресс-конференции специалисты NASA также рассказали, что за последние 90 минут полета снаряда его траекторию пришлось трижды корректировать, чтобы он попал точно в заданное место.

Космический зонд-бур Impactor с научной аппаратурой врезался в комету Tempel-1 4 июля в 09:52 по московскому времени. Операция по исследованию кометы Tempel-1 проходила примерно в 134 миллионах километров от Земли. Аппарат Impactor весом 372 кг вышел на траекторию движения кометы и столкнулся с ней на скорости 37 тысяч километров в час. Энергия, выделившаяся при столкновении, эквивалентна взрыву 4,5 тонны взрывчатки. В результате столкновения образовался кратер, диаметр которого, по предположениям ученых, достигает 150 метров.

Астрономы полагают, что взрыв на поверхности кометы поможет изучить ее внутренности и позволит заглянуть на 4,5 миллиарда лет назад. Вещество внутри кометы сохранилось почти в первозданном виде, а его изучение дает возможность ответить на многие вопросы, касающиеся происхождения и эволюции Земли и Солнечной системы.

На зонде была установлена специальная камера, которая передала изображение подлета к комете на космический аппарат Deep Impact, который находился на расстоянии в 500 километров и вел наблюдения за последствиями столкновения, анализируя химический состав и структуру кометы.

Комета Tempel-1 была обнаружена 3 апреля 1867 года Эрнстом Вильгельмом Леберехтом Темпелем, когда он наблюдал ночное небо в Марселе (Франция). Период обращения кометы составляет пять с половиной земных лет. Орбита Tempel-1 пролегает между орбитами Марса и Юпитера. Что касается дальнейшей судьбы кометы, то, по оценкам ученых, столкновение едва ли будет иметь для нее какие-либо серьезные последствия и не повлияет на ее траекторию.

макс котов 05-07-2005 22:08

в антропологии не оценили моего посто про столкновение с кометой, но я и тут попишу. ну, что сказать, как в душе немного мезантроп я огарчен, что темпель-1 не сошла с орбиты и не уничтожила землю, как человек презирающий (немного) американцев я огорчен, что они не лажанулись...
а в целом это очередной шаг к постижению космоса и возможно внеземных цивиллизаций. а вдруг окажется, что комета - носитель икринок, скажем так, инопланетных существ, которых "сокрушительный удар" выпустил... и они долетят до земли, размножатся и захватят власть... ну, все это выдумка или просто флуд. жаль, что на нашем полушарии небыло видно...
duba 05-07-2005 22:41

так расчитывали же именно к "Дню независимости" сам знаешь чего
макс котов 05-07-2005 22:44

да, конечно не хилый феерверк ценой в 333 млн. долларов, если не ошибаюсь...
duba 05-07-2005 22:47

imho очень хорошо вложенные деньги - это сравнимо с каким-нибудь голливудским блокбастером ... только здесь все серьезно и работает на весь мир, а не на продюсеров
duba 11-07-2005 12:45

Япония отправила в космос рентгеновскую обсерваторию

[10.07 19:25]
Японская космическая обсерватория Astro-EII (Suzaku) отправилась сегодня в космос, сообщает Spaceflight Now. Ракета M-5 вывела ее на околоземную орбиту высотой 560 километров. Запуск осуществили с космодрома в префектуре Кагосима.

Astro-EII - совместный японско-американский проект. Телескоп, работающий в рентгеновском диапазоне, будет наблюдать за динамикой Вселенной - космическими взрывами, эволюцией галактик и поведением вещества вблизи черных дыр. Прибор заметно меньше, чем Chandra и XMM-Newton - рентгеновские обсерватории, принадлежащие NASA и ESA, но обладает большей чувствительностью. Для этого Astro-EII снабдили дополнительной системой охлаждения, так что его температура ниже, чем у окружающего пространства, и отличается от абсолютного нуля всего на 0.06 градуса Цельсия.

Кроме CCD-камер, которые есть у всех космических телескопов, на борту спутника находится сверхточный рентгеновский спектрометр - инструмент, от которого пришлось отказаться американским исследователям при запуске обсерватории Chandra. В японском космическом агентстве (JAXA) полагают, что новая обсерватория не будет дублировать функции уже находящихся на орбите, но станет важным дополнением к ним.

Первый космический аппарат Япония отправила на орбиту в 1970 году. В 1993 году на орбиту вывели рентгеновский, а в 1995 - инфракрасный телескоп, причем последний проработал меньше месяца. Из-за аварии при запуске ракеты H-IIA в 2003 году запуски были приостановлены на 15 месяцев.

Источник: lenta.ru

Inoy 11-07-2005 14:15

белый карлик вращается вокруг звезды с планетой

Впервые удалось обнаружить чрезвычайно интересную систему!

Несколько лет назад было показано, что звезда Gl86 имеет планету. Кроме того, на небольшом расстоянии был обнаружен еще один объект, однако было неясно связан ли он с Gl86 или нет. Авторам этой работы удалось показать, что связан. Причем это не обычная звезда, а белый карлик.
Т.о. теперь мы знаем о существовании экзопланет в двойных системах с белыми карликами.

Inoy 27-07-2005 16:16

Послушайте "Песню Сатурна", записанную аппаратом "Кассини", работающим в непосредственной близости с планетой-гигантом. Радиосигналы поразили астрономов своим разнообразием в плане частот и продолжительности, а также сходством с радиоизлучением, характерным для земных полярных сияний.

ftp://ftp.ecodem.org/uploads/incoming/Песня Сатурна.wav (717 kb)

или на сайте NASA http://www.nasa.gov/123163main_cas-skr1-112203.wav

довольно жуткая запись, послушайте - не пожалеете!

zodiac 28-07-2005 07:59

Нет ничего удивительного в том, что радиоизлучения на Сатурне схожи с Земными полярными сияниями, так как у них общая природа возникновения (связанная с излучением Солнца). Если бы на Земле не было 'искусственных' источников излучения можно было бы записать подобное.
Юпитер тоже излучает радиосигналы, но они вызваны собственной моделью Юпитера (что-то связанное со спутниками), в этом плане он интереснее, чем Сатурн или Земля.
ALex_K 28-07-2005 12:23

quote:
Originally posted by Inoy:
Послушайте "Песню Сатурна", записанную аппаратом "Кассини", работающим в непосредственной близости с планетой-гигантом. Радиосигналы поразили астрономов своим разнообразием в плане частот и продолжительности, а также сходством с радиоизлучением, характерным для земных полярных сияний.

[b] ftp://ftp.ecodem.org/uploads/incoming/Песня Сатурна.wav (717 kb)

или на сайте NASA http://www.nasa.gov/123163main_cas-skr1-112203.wav

довольно жуткая запись, послушайте - не пожалеете![/B]



Прикольно, чуть обработать и подоёдт для озвучки чего нит ьв космических стрелялках...

Inoy 28-07-2005 14:34

Зодиак,
если бы это на земле записали, то это никому не нужно было, Брайн Эно куда лучше

А какая разница между радиосигналами от Юпитера или Сатурна? очч интерсно
Тем более, что спутников у Сатурна гораздо больше, чем к Юпитера, хоть он и крупнее (не на много)

Inoy 28-07-2005 14:36

Марсианское мороженое (compulenta.ru)

Аппарат Mars Express в феврале заснял крупный кратер на Марсе. Внутри этого кратера располагается огромная впадина, заполненная водяным льдом

300 x 225

Глубина впадины, по оценкам учёных, составляет примерно 200 метров. От испарения её частично предохраняют стены кратера, высота которых достигает 300 метров.

Подобные кратеры, содержащие водяной лёд, по всей видимости, станут главными кандидатами на место приземления будущих экспедиций на Марс, поскольку наличие воды является главным условием потенциальной колонизации Марса, если такая вообще когда-либо состоится.

zodiac 28-07-2005 16:31

quote:
Originally posted by Inoy:
Зодиак,
если бы это на земле записали, то это никому не нужно было, Брайн Эно куда лучше

А какая разница между радиосигналами от Юпитера или Сатурна? очч интерсно
Тем более, что спутников у Сатурна гораздо больше, чем к Юпитера, хоть он и крупнее (не на много)



Хорошо. С этим будет сложно поспорить : "На Юпитере технология генерации полярных сияний другая. Здесь есть "собственный" мощный источник заряженных частиц - вулканические извержения на Ио, одном из спутников Юпитера. Эта заряженные частицы, попадая в мощное магнитное поле Юпитера, разгоняются в его приполярных областях до очень высоких скоростей, сталкиваются в молекулами атмосферных газов и заставляют их светиться. То есть, между юпитерианскими полярными сияниями и солнечной активностью нет никакой связи, и полярные сияния на Юпитере практически всегда очень активны."
В скором времени планируется отправка аппарата к Юпитеру для изучения его излучения, возможно, это - Jupiter Icy Moons Orbiter (JIMO). "Аппарат будет оснащен уникальным ядерным реактором, который сможет вырабатывать энергию в течение нескольких лет."

А почему бы на МКС не отправить ядерный реактор, а то с этими солнечными батареями одна морока. И деньги сразу найдутся на поддержание станции, а то, мало ли куда она упадёт. =)

duba 29-07-2005 06:27

quote:
Originally posted by zodiac:
А почему бы на МКС не отправить ядерный реактор, а то с этими солнечными батареями одна морока.

потому что ничего ядерного размещать в космосе нельзя

zodiac 29-07-2005 08:00

quote:
Originally posted by duba:

потому что ничего ядерного размещать в космосе нельзя


Солнце и Земля сами по себе "ядерные котлы".

Резолюция ООН запрещает размещение в космосе оружия, в том числе и ядерного, иное не запрещается. Из этого делаем предположение, что для научных щелей размещение ядерных объектов (реактора) в космосе допускается. Пример был приведён выше: "Изучение Юпитера. Аппарат JIMO будет оснащен уникальным ядерным реактором, который сможет вырабатывать энергию в течение нескольких лет."
Или просто Американцам все законы неписаны. Можно даже упомянуть их планы размещения ядерного оружия в космосе, причём это было официальное заявление, а что им мешает отправить, не афишируя события.
Так же Лунная или Марсианская база, не факт, что она будет работать на солнечных батареях. Рациональнее отправлять ядерное топливо для реакторов, чем блоки батарей.

duba 29-07-2005 16:15

понятно же что "ядерные котлы" - это продукты двойного назначения ... кто это все будет контролировать?
самим американцам сделать этого "просто так без спроса" - не получиться
Inoy 26-08-2005 12:01

а вот, в через считаные дни, я побываю в крымской астрофизической обсерватории и попытаюсь сделать несколько снимков "волос вероники" и ещё что-нибудь далёкое и интересное...

ps/ как минимум, обещаю фотографию меня на фоне самой обсерватории

Inoy 07-09-2005 17:06

а вот он я! на фоне 122 см Цейса жаль, не всё что хотел успел посмотреть
click for enlarge 800 X 600 171.3 Kb picture
duba 09-09-2005 04:45

иной, это что все фото? - давай друже выкладывай
астрономы на привале
астрономы едят шашлык и проч...
Inoy 13-09-2005 13:30

днём мне там нечего было делать а ночью не до шашлыка
Inoy 13-09-2005 15:30

интересный видеоролик опубликовали на http://messenger.jhuapl.edu/the_mission/flyby_movie.html

"В начале прошлого месяца Messenger покинул околоземную орбиту, использовав для разгона гравитацию нашей планеты. При этом космический аппарат сделал несколько сотен снимков Земли. Изображения были получены широкоугольной камерой с расстояния от 65598 км до 435885 км и впоследствии объединены в видеоролик"

который можно загрузить здесь:

ftp://ftp.ecodem.org/uploads/incoming/
mdis_depart_anot.mpeg

duba 13-09-2005 15:38

красиво
насколько я понял снималось все это сутки (24 часа) - судя по таймингу ...

PS
надо бы скорость уменьшить (fps)

Inoy 13-09-2005 16:08

да, я тоже был шокирован - всего за сутки такая скорость! хотя пишут, что доберётся он до Меркурия в 2011 году
duba 13-09-2005 21:44

интересно как будет при этом изменяться его скорость .. и чем он (аппарат) может ее изменять
Tolik 18-09-2005 01:41

прочитал тут.... http://www.pravda.ru/accidents/2005/10/35/94/20834_EARTH.html
фигня какая-то... видели что-нибудь подобное??
Nutz 18-09-2005 02:49

подобной бредятины не читал давно
думается мне, что прежде чем написать подобную утку чел не удосужился почитать хоть бы введение в теорию черных дыр минут 5. ограчничился прочтением содержания
Nutz 18-09-2005 02:53

quote:
Originally posted by Inoy:
интересный видеоролик опубликовали на http://messenger.jhuapl.edu/the_mission/flyby_movie.html

"В начале прошлого месяца Messenger покинул околоземную орбиту, использовав для разгона гравитацию нашей планеты. При этом космический аппарат сделал несколько сотен снимков Земли. Изображения были получены широкоугольной камерой с расстояния от 65598 км до 435885 км и впоследствии объединены в видеоролик"

который можно загрузить здесь:

ftp://ftp.ecodem.org/uploads/incoming/
mdis_depart_anot.mpeg


Супер! Подобный ролик начнет мою коллекцию интересных и красивых астрономических вещей. Спасибо большое!

Inoy 19-09-2005 15:08

а ты ещё не видел ролик столкновения с кометой? они (deep impact 1 и 2.mov) лежат там же, на экодеме
Nutz 19-09-2005 21:36

Теперь посмотрел Так не впечатляет. Похоже на астероид, примерно тот же рельеф и форма...
Inoy 24-09-2005 20:19

что значит "не впечатляет"??? кадры сняты за миллионы километров от земли тебя не впечатляют??????
Nutz 24-09-2005 23:18

Мои мысли, видите ли, теперь больше привязаны к моим глазам, нежели глаза к мыслям. Так что прежде чем что-то почувствовать, мне нужно хорошенько это увидеть :-)
Вообще из этой записи не вижу ничего нового и необычного. Комета, представляющая собой смесь замороженных газов и минералов, больше похожа на кусок астероида, будь там хотя бы пыль, как на Луне, было бы куда зрелищнее.
Кстати, а есть записи "прилунений"?
Boxer 25-09-2005 08:36

quote:
Originally posted by Nutz:
Кстати, а есть записи "прилунений"?

да пожалуста: ftp://ftp.ecodem.org/uploads/incoming/Boxer/moontruth.mpeg
Nutz 25-09-2005 11:03

РуллИт!!!
Boxer 25-09-2005 20:09

а то
Inoy 26-09-2005 14:49

подставаааа
Tolik 26-09-2005 19:01

да реально... есть что-нить подобное ещё??
Boxer 26-09-2005 21:16

да фиг его знает... гига на 3 подобной бурды
Inoy 27-09-2005 15:43

Братцы, я не перестаю удивляться:
Наблюдения крупнейшего объекта в Поясе астероидов между Юпитером и Марсом, астероида Цереры, показывают, что он обладает практически всеми признаками мини-планеты

930-километровый астероид имеет практически шарообразную форму, что указывает на дифференцированную структуру - плотное ядро и всё менее плотные слои вещества вокруг него.

Астрономы полагают, что Церера является протопланетой, и лишь гравитационное воздействие Юпитера помешало астероиду притянуть большее количество материи, чтобы образовать крупное небесное тело. Тем не менее, на неё приходится (!)четверть совокупной массы всего Пояса.

На поверхности астероида обнаружены спектральные признаки существования водосодержащих минералов, при этом плотность коры Цереры намного меньше плотности земной коры.
В связи с этим есть основания полагать, что на водяной лёд, запертый в мантии, приходится до 25% всего состава Цереры, а в этом случае, воды на астероиде больше, чем пресной воды на всём Земном шаре.

На снимках Цереры обнаружено странное яркое пятно, что это, пока остаётся непонятным.

300 x 266

Joshua 27-09-2005 20:30

наверное это местная Антарктида...
Nutz 28-09-2005 12:25

Вообще, среди астероидов есть более интересные объекты, например Веста, это самый яркий астероид.
Гораздо интереснее было бы услышать легенду о Фаэтоне - планете, жители которой так сильно враждовали друг с другом, что уничтожили планету, на которой жили. А астероиды - это остатки этой планеты, а мы - люди - будто бы потомки переселившихся этих фаэтонян.
Хотя эта теория была опровергнута, все равно интересно.
Inoy 29-09-2005 15:49

вот как раз Церрера и является тем Фаэтоном, который по расчётам должен был быть в этом месте между Марсом и Юпитером!
Как уже писалось, из-за Юпитера Фаэтон не смог сформироваться и на его месте сейчас Пояс астероидов. Хотя нет, кое что сформировалось - Церрера, планета-инвалид
Nutz 29-09-2005 17:37

В гипотезе о Фаэтоне наоборот, присутствует разрушение планеты, а не планетозималий, как это было на самом деле :-)
HAMANN 001 05-10-2005 21:56

Кто знает,где можно найти школьные круги по астрономии? Ну чтоб смотреть напр. дату,время и по ним опр-ть когда какое созвездие
Nutz 06-10-2005 11:23

Такие вещи давно не продают. Есть более удобные - например RedShift прога... Ну, и многие другие
HAMANN 001 06-10-2005 15:20

У нас астроном говорит,что на Вотк. шоссе есть. Вроде магазин Просвещение. Вот только не знаю, когда он последний раз был там.
Tolik 07-10-2005 11:24

а ты в какой школе учишься? не в 11 случайно??
Inoy 07-10-2005 15:08

у десятой планеты Солнечной системы найден спутник

10ю планету Зену обнаружили летом нынешнего года.
Космический объект 2003 UB313 находится на расстоянии примерно 14,5 млрд. км от Солнца и может достигать в поперечнике 2700-3000 км, что чуть более 9-ой планеты Плутон.

Луну у Зены обнаружили в конце сентября. Спутник получил неофициальное название Габриэлла. Диаметр луны составляет порядка 250 км.
300 x 300
Между тем, не прекращаются споры по поводу того, можно ли считать Зену десятой планетой Солнечной системы или же ей следует присвоить статус планетоида.

Ранее в качестве десятой планеты уже рассматривался другой объект - Седна, имеющая в поперечнике 1700 км. Однако в итоге планетой Седна так и не была признана. Более того, не все астрономы до сих пор признают статус планеты даже за Плутоном.

Если новую планету не признают, то автомотически и Плутон потеряет свой статус, таким образом, в новейшей астрономии должно быть либо 10, либо 8 планет

HAMANN 001 07-10-2005 15:10

Ну да, в ней, а что?
Inoy 07-10-2005 15:14

ну-ка не флудить!!! общайтесь в P.M. !
Nutz 07-10-2005 16:54

quote:
Originally posted by Inoy:
у десятой планеты Солнечной системы найден спутник
...

Если новую планету не признают, то автомотически и Плутон потеряет свой статус, таким образом, в новейшей астрономии должно быть либо 10, либо 8 планет



А что, спор ведется только из-за размеров? По мне, так это суть софизмы.

Tolik 07-10-2005 17:04

HAMANN 001, я тоже у Валета (ВВВ, самый реальный учитель) учился, тоже учителем астрономии и математики у меня был, помню диафильмы показывал, в Дворец пионеров водил на телескоп смотреть.... значит все-таки преподает... слушай а он щас и математику преподает или перестал??

и на уроке он по-моему он выдает карты звездного неба... он чо ещё домашние задание дает?? просто в классе по идее все можно выполнить хотя хз я с 6-го класса астрономией занимался, в 11 кто начинал наверно трудно...

Inoy 07-10-2005 18:20

quote:
Originally posted by Nutz:
А что, спор ведется только из-за размеров? По мне, так это суть софизмы.
да, это главный критерий, и ещё характер орбиты. Например, Плутон единственная планета, орбита которой вытянута и находится под углом ко всем остальным орбитам планет, и даже заходит за орбиту Нептуна и временно становится 8й планетой по счёту, а не девятой. По-моему, это ненормально
HAMANN 001 07-10-2005 18:53

Математику перестал...Не знал что его "валетом" называли.
Inoy 07-10-2005 18:55

я думаю, ничего здесь "шокирующего" нет, поэтому общайтесь в чате
HAMANN 001 07-10-2005 18:56

Карты звездного неба он выдает. Но я только не понял,зачем он сказал сдаелать их самим( из астр-го календаря вырезать нужно а потом склеивать.)
BOK 07-10-2005 19:19

Ха, Валет, взял и сдал ты его Толян, а он так надеялся наверное, что эту кличку забудут )

Нормальный перец, фанат астрономии, а как он окружности чертит...., это что-то О_о....

А чтоб не флудить........вот вам шокирующая астрономия: есть звезды, в кот. давление....... 1 куб.км. горных пород в напёрстке

Tolik 07-10-2005 19:27

а так то да реально у него, многому он может научить, помню как мы готовились рассказывать доклады про экзопланеты, а Денис помню про астероид, который нужно было тормазнуть, всякие виды там перечислял..... эх время было.... слышь HAMANN 001 дерзай все в твоих руках, конечно я понимаю, что про шокирующую астрономии Валет тебе позже чем ИНой расскажет, ибо он из журналов это все узнает, а Иной из первоисточников, но азы астрофизики и вообще многое даст по расчету многих параметров небесных тел... так что слушай Валета и не забывай ездить на олимпиады, ибо только там приходит опыт, хотя хз у кого как от учителя зависит... но мне первая олимпиада очень помогла.... ну и конечно было бы желание....
BOK 07-10-2005 19:30

..я аж прослезился....
Nutz 08-10-2005 12:02

quote:
Originally posted by BOK:
А чтоб не флудить........вот вам шокирующая астрономия: есть звезды, в кот. давление....... 1 куб.км. горных пород в напёрстке

...читаем Чендрасекара и "Теорию черных дыр"

BOK 08-10-2005 01:21

quote:
...читаем Чендрасекара и "Теорию черных дыр"

Читай, кто не даёт то ?

Inoy 08-10-2005 12:17

quote:
Originally posted by BOK:
А чтоб не флудить........вот вам шокирующая астрономия: есть звезды, в кот. давление....... 1 куб.км. горных пород в напёрстке
ну да, я это же самое написал в самом втором посте этого топика
Хотя в этом нет ничего удивительного: расстояние между ядром и электроном гигантская. Если электроны приблизить вплотную к ядру, то наша планета сжалась бы до радиуса примерно 20 км
Tolik 08-10-2005 12:22

а что может заставить электрон буквально прилипиться к ядру??
Inoy 08-10-2005 12:28

гигантская масса объекта, например звезда, чем ближе к центру звезды - тем меньше расстояние меж ядром и электроном.
Вплотную - это у чёрных дыр в центрах галактик

update - оговорился

Tolik 08-10-2005 12:41

только наверно между ядром и электроном, значит по идее это как раз и ведет к большому выбросу квантовой энергии, но то есть чтоб звезде большо светить нужно все время увеличивать свои размеры??
Inoy 08-10-2005 12:52

точнее массу, потому что выгорающие звёзды крупнее чем нормальные, а весят меньше
Nutz 08-10-2005 20:29

Вплотную электрон и протон находится в нейтронных звездах, собственно от чего они так и называются - электрон и протон сливаются в нейтрон.
Сказать, что в черных дырах то же самое - ничего не сказать. Коллапс черных дыр не может остановить даже плотность элементарных частиц. Гравитационные силы увеличиваются настолько, что происходят интересные эффекты - временные возмущения и вообще ХЗ что. Все это представить можно только в теории, на практике "прощупать" черную дыру никак не удастся, ибо за горизонт событий выйти не может ничего.
Из Земли получилась бы замечательная черная дыра радиусом ... сантиметра 2.
Nutz 08-10-2005 20:35

Есть такая клевая штука - диаграмма Герцшпрунга-Рессела. На ней замечательно видно, как проживет звезда в зависимости от своего начального местоположения. Из нее как раз и следует, что Солнце будет сначала "раздуваться", затем сбросит свою оболочку а очень плотные остатки будут остывать еще несколько миллиардов лет в виде белого карлика. Было бы очень красиво, если такое бы можно было посмотреть. Сваял бы кто-нибудь такой ролик, чтоли
Inoy 09-10-2005 16:50

на счёт чёрных дыр, я полностью согласен, я хотел сказать, что процесс прилипания электрона ведёт к образованию, например, чёрных дыр