quote:
Originally posted by DreCatcher:
квазары - это объекты во вселенной, являющиеся мощнейшими источниками радиоволн.
Там на это обстоятельство, кстати, и опирались: как черные дыры к себе все притягивают, так квазары, наоборот, испускают...
quote:
Originally posted by DreCatcher:
Я тут как boxer(выше) бесцеремонно внедряюсь, но мне хочется поговорить опрошлом не столь отдалённом(большой взрыв....). Как на счёт происхождения человека?... И про те находки, возраст кторых носореизмеримо больше должного для них.
Слух, а енто поя любимая тема. Я уже давно думаю, что "хомо сапиенс" совсем не характерен для нашей планеты да и естественная эволюция не могла его создать. Мда. Может мы генетический эксперимент какой то?
quote:
Originally posted by Inoy:
квазар - это галактическое образование на момент 1-3 млр лет с начала времени, с энергией излучения в 10-ки теперешних галактик. (сейчас 15-17 млр лет) поэтому все квазары так далеки от нас и находятся на горизонте видимости вселенной.
во-во, я и говорю - очень далеко... хех значит на память еще грех жаловаться. И все предположения о квазарах - это только предположения и науч. фантастика.
quote:отличная тема, создайте отдельный топик
Originally posted by Boxer:
Слух, а енто поя любимая тема. Я уже давно думаю, что "хомо сапиенс" совсем не характерен для нашей планеты да и естественная эволюция не могла его создать. Мда. Может мы генетический эксперимент какой то?
quote:
Originally posted by Inoy:
меня лично теории про параллельные миры вызывают улыбку.
а ответ на вопрос, во что превращается поглощённая масса ЧД может вполне дать непосредственное обнаружение тёмной материи.
кстати ЧД излучают! этот процесс называется испарение черных дыр (хоукинговское излучение). но дело в том, что кроме того что излучение пока не обнаружено, сам факт его возможности под вопросом, т.к. выводы об испарении черных дыр базируются на ряде предположений. другой выбор разумных параметров делает излучение черных дыр невозможным. также все более популярной становится идея, что совсем маленькие черные дыры не излучают. Соответственно, даже если излучение есть, дыры не испаряются до конца. Оставшиеся реликты могут вносить вклад в темную материю.
Следует отметить,что в рамках теории Маркова возможно существование элементарной частицы, с наибольшей возможной массой 0,00001 г и имеющей величину, сравнимую с планковской - максимона. Максимоны представляют собой стабильные черные дыры. К пониманию сущности этой частицы привело появление теории хокингского излучения черных дыр, согласно которой, их вещество испаряется в
виде излучения, и со временем параметры этих объектов становятся равными параметрам максимона. Сам Хокинг отрицал существование стабильных черных дыр,но Марков полагает, что максимоны являются именно ими, и они или не испаряются вовсе, или испаряются при соединении с другими максимонами в виде вспыш излучения, по которым, в принципе, возможно их обнаружение. На ранних стадиях эволюции Вселенной процессы сливания ответственны за переход от деситтеровской Вселенной к Фридмановской.
В заключение, хочется отметить то, что модель предлагаемая М.А.Марковым, содержит в себе, так называемые, закрытые и полузакрытые в своих временах и пространствах, вселенные, которые для наблюдателя, находящегося в нашей Вселенной, представляются
в виде черных дыр. Таким образом, окружающий нас мир приобретает сложную структуру, которая содержит миры, существующие частично в нашем, частично в других мирах. Вполне возможно, что и наша
Вселенная открывается в другую. Следовательно, понятие "Вселенная"
уже не включает в себя все существующее.
quote:
Originally posted by Inoy:
Вселенная конечна как сфера. Только эта сфера вывернута наизнанку. Хотя ,впринципе, это представить несложно.
постойте постойте...сейчас я расколюсь покруче Солнца...я пытаюсь себе это представить =)
Блиин. Это даже круче чем врзыв антиматерии.
Я буду думать. До утра. А потом я наверно умру.
Астероид, получивший обозначение 2004 FH, был обнаружен всего три дня назад в ходе изучения околоземного пространства автоматическим телескопом, объект невозможно было разглядеть невооруженным глазом, однако даже обыкновенного любительского телескопа было бы достаточно для наблюдения за астероидом. Ближе всего астероид подлетел к районам Южной Атлантики. Кроме того, космический объект могли наблюдать жители Европы и Азии.
Следует заметить, что если бы 2004 FH пошел на прямое столкновение с нашей планетой, он, вероятнее всего, сгорел бы в атмосфере, выделив при этом энергию, примерно равную взрыву мегатонного заряда в тротиловом эквиваленте. Особой угрозы для жизни на планете астероид не представлял, сообщает журнал New Scientist, зато космическому объекту, как уже упоминалось, удалось подойти к Земле на максимально близкое расстояние.
Кстати, предыдущий рекорд был зафиксирован 27 сентября 2003 года, когда десятиметровый астероид 2003 SQ222 пролетел на расстоянии примерно в 80 тысяч километров от поверхности нашей планеты."
compulenta
quote:так и не нашёл ничего.
Originally posted by Austin:
Я в новостях вчера видел, что Хаббл сфотографировал участок глубокого космоса, и что фото в инете где-то выложили. Чтобы астрономы всего мира могли расшифровывать изображение. Никто не в курсе, где ее найти можно?
quote:
Originally posted by Inoy:
расположенного на расстоянии порядка 13 млрд. световых лет от солнечной системы
Млиять! Это, если я правильно помню астрономию - свет до нее будет лететь 13 млрд лет?
quote:
Originally posted by Inoy:
так и не нашёл ничего.
но есть кое что интересненькое.
открыт самоый далекий от земли космический объект. обнаружить галактику удалось лишь благодаря скоплению галактик, которое играло роль гравитационной линзы, усиливая излучение от далекого объекта, расположенного на расстоянии порядка 13 млрд. световых лет от солнечной системы - то есть эта галактика видна с земли такой, какой она была на заре существования вселенной!
(в часов 10-11 вечера юпитер будет находиться слева от луны на юге,
он будет вторым по яркости после луны)
quote:
Originally posted by Inoy:
меркурий? в 11 вечера? он только рано утром или рано вечером виден, когда солнце под горизонтом
quote:)))
Originally posted by Лис:
угу, а ты что описывал? А-а-а-аа!
Ученые установили, что Седна обращается вокруг Солнца по сильно вытянутой эллиптической орбите. В настоящее время объект находится на расстоянии около 13 млрд. км от центра Солнечной системы. Один оборот вокруг Солнца Седна делает за 10500 земных лет. По размерам Седна занимает промежуточную позицию между Плутоном и обнаруженным ранее гигантским астероидом Кваваром. По расчетам исследователей, Седна имеет около 1700 км в поперечнике.
Снимки, с помощью которых обнаружили Седну
Сравнительные размеры Седны и других объектов Солнечной системы
Необычной чертой Седны является то, что планетоид имеет красноватую окраску. По этой характеристике Седну превосходит только Марс. Имеются также косвенные доказательства наличия у Седны спутника, однако обнаружить его современными средствами наблюдения не представляется возможным. В ближайшие 72 года Седна будет приближаться к Земле, что позволит лучше изучить этот необычный объект, который некоторые уже называют десятой планетой Солнечной системы. Впрочем, такая характеристика Седны весьма спорна: не все астрономы до сих пор признают статус планеты даже за Плутоном."
compulenta
quote:
Originally posted by Inoy:
в смысле, мало-мальское подобие диска видно ли?
надо попробовать сёдня вечером в бинокль посмотреть.
мне почему-то кажется, что он не будет ничем отличаться от обычной яркой звезды
quote:
Originally posted by Inoy:
[BВпрочем, такая характеристика Седны весьма спорна: не все астрономы до сих пор признают статус планеты даже за Плутоном."
compulenta[/B]
quote:в догонку: самое смешное, что плутон периодически становится предпоследней планетой, а нептун последней!!!
Originally posted by Лис:
угу, Плутон считают сорвавшимся спутником Нептуна(или кто там предпоследний). Он же меньше Луны, куда это годится?
самый большой аргумент в пользу того, что плутон - планета, это то что у него есть спутник.
причём, спутник массой в 1/3 планеты
quote:
Originally posted by Inoy:
возьмите бинокль, найдите на небе юпитер, зафиксируйте бинокль, прислонив его к форточке,
и вы увидите 4 спутника планеты в виде крошечных звёздочек выстроенных на одной линии.(в часов 10-11 вечера юпитер будет находиться слева от луны на юге,
он будет вторым по яркости после луны)
а сегодня он где будет?
Активность : 16 - 25 апреля;
Максимум : 22 апреля, 4ч 10м UT (l = 32.32)
V : = 49 км/сек
"29 сентября 2004 года астероид Тутатис, имеющий размеры 4,6 х 2,4 км, приблизится к нашей планете на расстояние в полтора миллиона километров, что лишь в четыре раза превышает расстояние от Земли до Луны"
сообщает Space.com.
quote:блин, жаль что не долбанёт, смотрите что я нашёл:
Originally posted by DreCatcher:
И нтересно: а если действительно долбанёт? Кстати, кто что думает о происшествиях на планетке Земля после этого?
"Астероид приближается к Земле каждые четыре года. Как уже отмечалось, этой осенью Тутатис будет находиться от нашей планеты на расстоянии "всего" в 1,5 млн. км. Так близко эта скала не подлетала с 1353 года и не подлетит, как минимум, до 2562 года. Увидеть астероид можно будет в любительские телескопы и даже бинокли. Никакой угрозы для жизни на планете Тутатис не несет, по крайней мере, сейчас. Тем не менее, этот объект занесен в список потенциально опасных для нашей планеты космических тел."
радиосигнал пришёл из точки небосвода, расположенной между созвездиями рыб и овна,
наблюдали его трижды.
базовая частота сигнала около 1420 МГц, и она не остаётся постоянной - "дрейфует" со скоростью от 8 до 37 Гц в секунду. предположения, выдвинутые самими исследователями в SETI, анализировавшими сигнал таковы.
прежде всего, его не удалось приписать ни одному из известных науке процессов - на земле или в космосе.
поэтому версия с помехами от наземной аппаратуры кажется несостоятельной.
какой космический катаклизм может порождать сигнал, тоже неизвестно. более того, на расстоянии в тысячу световых лет, а именно таков примерный радиус "уверенного приёма искусственных сигналов" SETI, в направлении, откуда поступает сигнал, пространство пусто.
наконец, по непонятной причине в каждом наблюдении сигнал "стартовал" с 1420 МГц, словно источник сигнала "знал", когда на него направлен радиотелескоп.
вторая по значимости теория происхождения этого сигнала - неизвестный астрофизикам процесс, протекающий в далёком космосе.
третья и самая невероятная теория - теория искусственного происхождения сигнала.
вообразите себе мир чужой звезды с системой планет, похожей на солнечную.
их солнце мертво уже миллиарды лет, и, возможно, цивилизация тоже мертва или ушла к другим светилам.
жив только галактический маяк, по которому когда-то прокладывали курс их корабли. "стартовая" частота и частотный дрейф таинственного радиосигнала могут быть объяснены именно так.
конечно, всё это уж очень походит на "чёрную" фантастику XX века, но не ждёте же вы и в самом деле кодированный пакет с текстом "привет, земляне"?!
часть этой информации была опубликована в "бумажной" версии ж-ла "нью сайнтист": http://www.newscientist.com/news/news.jsp?id=ns99996341
кстати, я не понял фишки с тем, что "в каждом наблюдении сигнал "стартовал" с 1420 МГц". Т.е. расстояние: тысячи световых лет, но источник реагирует на "направленность" на него - противоречие получаеца.
а по поводу стартовой частоты я понял так, что радиотелескоп был настроен на источник заранее, и когда его получали, все 3 раза он начинался с одной и той же частоты.
перевод корявый какой-то )))
вы только послушайте - вокруг Юпитера, Сатурна, Урана и Нептуна вращается одинаковое количество малых спутников несферической формы!
и это вне зависимости от массы планеты, орбит спутников и их происхождения. Этот феномен астрономам ещё предстоит объяснить...
слышали про космические аппараты Pioneer 10 и Pioneer 11?
Оба "Пионера" уже покинули пределы Солнечной системы, но на последок, они повергли астрономов в недоумение:
"Пока связь сохранялась, аппараты исправно пересылали на Землю данные телеметрии, так что их движение отслеживалось. Выяснилось, что после того как аппараты пересекли рубеж в 20 астрономических единиц от Солнца, некая странная сила начала тянуть их назад, причём тянуть с ускорением, составляющим примерно 8,74*10-8 см/с2.
Это незначительное ускорение получило название "аномалии "Пионеров" или "эффекта "Пионеров". До сих пор не понятно, с чем это связано.
Имеет ли "эффект "Пионеров" гравитационную природу или связан с чем-то ещё?"
это ещё что за херня???
quote:конечно же, предположили, что пионеры просто стали с регулярностью подглючивать, так всегда бывает, чуть что, сразу техника виновата.
Originally posted by nabla:
интересно а какие варианты объяснений предлагаются?
quote:
Originally posted by Inoy:
марсоход "спирит" сделал снимок ночного неба, на котором впервые запечатлена земля с поверхности другой планеты! снимок, правда, хреновый, но первый! :
а Луна тоже планета? просто с нее тоже делали фоты Земли
ВНИМАНИЕ - размер оригинала внутри - 3,5 мегабайт!!!
quote:ты не пояснил, что на этих снимках изображена грандиозная катастрофа: крупная комета Шумейкера-Леви столкнулась с Юпитером.
Originally posted by duba:
Юпитер 16-18 июля 1994 года
да конечно может случиться, но пока защититься как-то мы не в состоянии ...
Астрономы ожидали, что новые данные снизят вероятность столкновения. Однако прояснения так и не случилось: расчёт текущей орбиты показал, что комета пройдёт в пределах 400 км от центра диска нашей планеты, диаметр которой, как известно, составляет 12 700 км.
С другой стороны сохраняется неуверенность относительно момента пересечения кометой орбиты планеты, и кроме того, кометы, в отличие от астероидов, могут спонтанно менять направление движение из-за дегазации. Так что шансы столкновения могут быть даже меньше, чем 1:120 000 000
quote:с каких это пор луна крутится вокруг солнца? нет, это не планета
Originally posted by mf1:
а Луна тоже планета? просто с нее тоже делали фоты Земли
2005-06-21 16:47:03 МАРСИАНСКИЕ МИКРОБЫ ПРЕДСТАВЛЯЮТ ОПАСНОСТЬ ДЛЯ КОСМОНАВТОВ, КОТОРЫЕ ОТПРАВЯТСЯ НА КРАСНУЮ ПЛАНЕТУ
До того как США отправят человека на Марс, необходимо удостовериться, что там не существует опасных форм жизни, пишет New Scientist. По мнению экспертов, единственным надежным способом провести такую проверку была бы отправка робота на Марс с возвращением его на Землю, что может занять до 10 лет. http://www.newsru.com/world/21jun2005/mars.html
это последняя редакция, так как совсем недавно нашли ещё один спутник - "тёмная галактика" состоящая из газа, которого оказалось недостаточно для образования звёзд. ещё её называют "галактика без звёзд" - то, как раз чего недоставало учёным.
интересным оказалось ещё и то, что все спутники оказались прак-ски в одной плоскости (ранее предполагалось, что спутники должны находиться в сферической плоскости), это можно увидеть, если посмотреть под этим углом:
собственными яйцами накормят и обратно пришлют гравировку на каком-нибудь лугу/поле ...
некоторые хаббловские фото вообще страшновато рассматривать ...
Команде учёных удалось заметить тень от Луны при наблюдении космических лучей высоких энергий. Нормально, да?
Космические лучи - это элементарные частицы (протоны/электроны), ну как на них можно увидеть тень тем не менее, это так. На рисунке изображена та область, в которой зафиксирована инфляция отражения. Кружок в центре - Луна
quote:я о том и говорю! для меня 3 мега уже жуть, а что там в 20мб - боюсь даже подумать
Originally posted by duba:
ну что - заново что-ли повторить. 3 мега - в jpege - это далеко не предел - можно сказать почти превьюшка ....
NASA способно послать человека в космос, посадить зонд на Марс, однако космическое агентство пока не может объяснить, почему Луна выглядит больше, когда находится на горизонте, чем когда стоит высоко в ночном небе.
В последние ночи Луна выглядела более крупной по сравнению с тем, какой люди видели ее на протяжении 20 лет, сообщает BBC.
Загадка так называемой "иллюзии Луны", которую на минувшей неделе наблюдали миллионы людей, на протяжение столетий занимала мыслителей.
В последний раз Луна стояла так низко в небе в июне 1987 года, и данный факт еще больше усилил иллюзию.
Существуют две основные теории, объясняющие изменение наблюдаемого размера спутника Земли. Первая, известная под названием "иллюзия Понцо", названная так в честь Марио Понцо, доказавшего ее в 1913 году, говорит, что человек судит о размерах объекта по фону.
Понцо нарисовал два одинаковых отрезка на фоне изображения уходящего вдаль железнодорожного полотна. Верхний отрезок кажется крупнее, поскольку он перекрывает рельсы в отличие от нижнего отрезка, который находится между рельсами. Этот эффект впоследствии был использован не в одной оптической иллюзии.
Аналогичным образом, при низкой Луне деревья и дома кажутся меньше на фоне Луны, которая, в свою очередь, кажется крупнее, чем на самом деле.
Противники данной теории указывают на то, что пилоты самолетов тоже наблюдают данную иллюзию, хотя у них наземных ориентиров нет.
Есть также теория, по которой мозг человека воспринимает небо как сплюснутый купол, а не как истинную полусферу, коей оно является.
Теория гласит, что объекты, находящиеся непосредственно над головой, например летящая птица, кажутся человеку более близкими, чем объекты на горизонте. Таким образом, когда Луна находится на горизонте, мозг искаженно воспринимает размеры и расстояние.
В самом деле, если на протяжении ночи смотреть на Луну на фоне монетки, то соотношение размеров Луны и монетки будет одинаковым при любых положениях Луны.
Кроме того, если посмотреть на низкую Луну через свернутый в трубочку листок бумаги, то иллюзия пропадает.
Как бы то ни было, экспертам еще предстоит найти окончательное объяснение.
==============================================
ну и какие комментарии у общественности?
quote:
Originally posted by Inoy:
нет нет, речь идёт о восприятии "на глаз". Кстати, Луна и высоко на небе тоже бывает разной, то маленькой, то большой
Самообман. Земля тоже не сразу "круглой стала".
Зацепится, можно только за атмосферу, но, Луна бы казалась эллипсом. И как мне кажется в зените 'предметы' ближе к поверхности Земли (почти всегда), это из школьного курса про перпендикуляры. В принципе, приближаясь к горизонту, Луна отдаляется, грубо говоря, на величину одного радиуса Земли. Моё мнение, что луна уменьшается к горизонту, по отношению к неподвижному 'объекту', но не более чем на 1% (для наших широт значение будет меньше), это на вскидку, все параметры не учтешь.
(к критике отношусь спокойно =)
Впервые, в случае успеха, искусственный аппарат соприкоснётся с поверхностью кометы. Deep Impact, запущенный в январе выстрелит в комету Темпеля 1 350-килограммовым зондом, который "выроет" на поверхности ядра кометы кратер, размером с футбольное поле. По дороге зонд будет фотографировать приближающуюся поверхность ядра кометы - до самого момента столкновения!!!
Операция заведомо чрезвычайно сложна - "пуля, попытается подстрелить вторую пулю третьей в нужном месте в нужное время"
Если "выстрел" будет удачным, в момент столкновения зонда с ядром кометы она вспыхнет в 40 раз ярче своей обычной светимости, и станет видна даже невооружённым глазом!
Я уже протёр линзы своего бинокля
поналетят инопланетные фотокорреспонденты - просочиться у нас информация - и не видать Бушу "всемирной демократизации" ...
меня честно говоря больше пугают опыты в CERN_е - со всякими новыми "сверхматериями" и а если они создадут черную дыру?!
и весь наш интернет накроется черным местом
quote:
Originally posted by duba:
2005-07-01 07:47:09 [b]УЧЕНЫЕ НАШЛИ ПЛАНЕТУ, СУЩЕСТВОВАНИЕ КОТОРОЙ НЕЛЬЗЯ ОБЪЯСНИТЬ ЗАКОНАМИ ФИЗИКИ
Группа японских и американских астрономов обнаружила вне Солнечной системы планету с необыкновенно крупным твердым ядром. Ядро планеты должно примерно в 70 раз превышать массу Земли, что невозможно объяснить нынешними научными теориями. http://www.newsru.com/world/01jul2005/planeta_print.html [/B]