quote:
Originally posted by sonnn:
медицина- мыльный пузырь
quote:
Originally posted by sonnn:
исключая те, или иные негативные факторы возможно сможете докопаться до истины.
quote:
Originally posted by Светга:
послушаю про негативные факты диабета
Медицина в этом плане не делает ничего. Сахар из крови ведь не куда-то там девается при "лечении" диабета, а насильно расталкивается по организму, при том, что организму он не нужен, отсюда ожирение и связанные с ним проблемы.
Так что частично товарищ прав.
За малым исключением того, что оказывается медицина таки владеет огромными методами излечения и удержания болезни, но полностью утратила правильные механизмы применения лекарств и реальное осознание их действия.
Пример:
Неврология - держится на НПВС и ГПВС(последние кстати у большинства современных врачей вызывают ужас в голове, а по факту это единственный метод спасения окружающих тканей, после инсульта например. Есть свои нюансы с подбором доз, но при успешном подборе эффект офтгительный даже в преклонном возрасте).
Что большинство, в том числе врачей знают об НПВС? "Да это же просто обезболивающие и они не лечат!!!".
ЙУХ!!!
Не стероидные противовоспалительные средства - убирают все виды воспаления в тканях (в зависимости от средства), это воспаление не "давит" на нервы и сосуды и с одной стороны пропадает болевой синдром, а с другой кровь проникает лучше к месту воспаления и организм имеет возможность "заживлять" поврежденные ткани.
Кеторол, ортофен(диклофенак), ибупрофен (нурофен), мелоксикам(мовалис), нимесулид (найз), а так же по сути анальгин (баралгин), парацетомол, ацетилсалициловая кислота и мн. другие это все препараты одного действия, но с индивидуальной "подходимостью". Одни подходят чаще большинству, другие реже, но тем не менее все они не хуже и не лучше, ни сильнее не слабее, они одного действия и они индивидуальны. Выбрать можно только исходя из опыта ,методом подбора и наблюдением за блюжайшими результатами действия препарата.
Так же никто не учитывает, что препарат работает пока находится в крови, а это не более 12 часов в среднем, а как следствие однократные инъекции ведут к тому, что в течение суток воспаление сначала снимается, а затем нарастает вновь, соответственно пол дня организм пытается чего-то восстанавливать ,а вторые пол дня воспаление нарастает вновь и минимум половина работы насмарку.
Исходя из выше сказанного разницы в действии как в прямом, так и побочном нет в зависимости от вида приема препарата, все они проявляются пока находятся в крови.
Соответственно кратность, длительность курса так же индивидуальны исходя из видимых эффектов применения препаратов в ближайшие несколько дней.
Нет препаратов чего-то чудом исцеляющих, есть препараты создающие условия организму для восстановления и исключений тут нет (в том числе антибиотики).
Ну и да мы не боги и даже не ангелы.
https://izhevsk.ru/forummessage/48/5495825.html
А с учетом количества доносимой до врачей ,в том числе из авторитетных источников, херни мы уже давно, далеко не боги. Есть те кто стараются, но большинство таки забили на все и предпочитают не верить собственным глазам и рукам и несут в свет всю хню донесенную из иных источников...
quote:
Кеторол, ортофен(диклофенак), ибупрофен (нурофен), мелоксикам(мовалис), нимесулид (найз), а так же по сути анальгин (баралгин), парацетомол, ацетилсалициловая кислота
Всё это препараты, которые предполагается применять в течение всего нескольких дней. Я их прежде тоже активно применял, но почти каждый день, так как возникли головные боли и привыкание на фоне их приёма- не примешь- боль, примешь- сейчас боль исчезнет, но завтра обязательно вернётся, так как без них организм уже не представляет жизни себе. К тому же гарантирован панкреатит, гепатит, язва желудка(12-пёрстки).
Относительно здоровому человеку(которых абсолютное большинство), у которого боли возникают периодически следует воздержаться от их приёма, либо: перетерпеть, либо. как я- душ холодный, душ горячий, душ контрастный, упражнения с отягощением на всю зону позвоночника- после всего этого сильных болей не бывает. Поначалу было, естественно. лень, но вот уже лет 5 вошло в привычку, по-другому не могу, таблетки воспринимаются как отрава.
Если человек болен и болен безнадёжно(всего несколько процентов от численности населения), то понятно, какая уж там к чёрту печёнка, дни идут на счёт,- лишь бы не болело ничего. У меня у самого отец был раковым больным- какая может быть жалость к его органам, когда человек стонет от боли круглые сутки- там и наркотических обезболивающих(по рецепту) не страшно давать- всё равно ведь умрёт(умер уже) скоро. лишь бы близких не доставал и самому не больно было.
Как я сказал, почти все люди достаточно здоровы, чтобы игнорировать пилюли(кроме антибиотиков: сифилис, гонорея, бактериальная пневмония.....) и идут они к врачам потому, что что-то болит- ну так думай головой, экспериментируй со своим организмом, не жри мусорную пищу(все полуфабрикаты из магазина. да и всё промышленно изготовленное). Умные люди при бабках сплошь заводят свои подсобные хозяйства для обеспечения семьи и друзей. После стрессовых ситуаций необходим глубойий отдых, не рви задницу ради гонки за баблом. Если у кого-то есть на уме какие-то заболевания- посмотри в том же интернете или в книжках про лечение- пишут: ЛЕЧЕНИЕ ЕСТЬ, ИЗЛЕЧЕНИЯ- НЕТ. Почти НИКАКИЕ болезни не излечиваются медикаментозно.
Сейчас к врачу идти смысла-то никакого не осталось. Прежде хоть по ОМС хоть какие-то обследования были бесплатны, сейчас либо громадные очереди, либо неудобное время(записали меня на ФГС на 16 часов 30-го декабря-это что, весь день не жрамши, а потом в пробках часа 4 провести?).
Вообще, зачем умному человеку врач?- да чтоб бесплатно назначил обследование(чего за дарама не сделать, например ФГС, узи, томограф..., да уход получить в стационаре для безнадёжно больного, не могущего себя обслужить---- НО ЭТОГО-ТО И НЕТ!- за аппаратуру плати, за сиделку плати. Тогда зачем это всё?
quote:
Originally posted by sonnn:
Всё это препараты, которые предполагается применять в течение всего нескольких дней.
quote:
Originally posted by sonnn:
Относительно здоровому человеку(которых абсолютное большинство), у которого боли возникают периодически следует воздержаться от их приёма, либо
quote:
Originally posted by sonnn:
экспериментируй со своим организмом, не жри мусорную пищу(все полуфабрикаты из магазина. да и всё промышленно изготовленное). Умные люди при бабках сплошь заводят свои подсобные хозяйства для обеспечения семьи и друзей. После стрессовых ситуаций необходим глубойий отдых, не рви задницу ради гонки за баблом. Если у кого-то есть на уме какие-то заболевания- посмотри в том же интернете или в книжках про лечение- пишут: ЛЕЧЕНИЕ ЕСТЬ, ИЗЛЕЧЕНИЯ- НЕТ. Почти НИКАКИЕ болезни не излечиваются медикаментозно.
quote:
Originally posted by sonnn:
Сейчас к врачу идти смысла-то никакого не осталось. Прежде хоть по ОМС хоть какие-то обследования были бесплатны
quote:
в 99% случаев врачу не нужно ничего кроме собственных глаз, ушей и рук, особенно если исходить из того, что он ограничен в выборе возможного лечения всех возможных ситуаций.
Пенсионеры на это и ведутся, хотят к своему участковому врачу и только. Поэтому у них и возникает мнение, что да, лечиться надо и так , как велел врач. Везде пишут:"Не занимайся самолечением-иди к врачу". Мой опыт лечения, лечения с умом, с анализом того, что выписано, что сказано, назначено- 10 лет. Итак: обратитесь к врачу- вопрос к какому?
Взять того же невролога: идёшь не к одному. а сразу к 3-м - 4-ём. Четыре врача вам наговорят и навыписывают того, что впоре вспомнить о басне "лебедь, рак и щука"- у 4-ёх врачей будет ШЕСТЬ разных мнений, противоречащих друг друга. Когда я упоминал, что вот этот сказал, что у меня панкреатит, по словам предыдущего доктора(который основывался на узи, симптомах, пальпации, анализах), другой, глядя на все данные, произносил, что батенька у вас всё в порядке, просто влияние стресса, остеохондроза и т.п. НУ НЕТ У ВРАЧЕЙ ЕДИНОГО МНЕНИЯ- ХУЖЕ ДАЖЕ- ОНИ У НИХ ПРОТИВОПОЛОЖНЫЕ.
Дальше: я за рулём несколько десятков лет, поэтому имею большой опыт посещения автомастерских. Ну днём с огнём не сыщешь грамотного ремонтника, прежде чем ехать изучаешь проблему в интернете, потом только подготовившись- в ремонт- без контроля-никуда, косячат нехило.
Точно так же и в других профессиях(понятно, и в медицине). Вы понимаете, что, как и в других профессиях. медики в большинстве не грамотны, без опыта, не читают статей в научных журналах, не знают иностранных языков- ну неграмотные в общем. Медики работают как милиционеры- выполняют указы начальства- вот их основная обязанность.
Посмотрите-почитайте что сейчас говорят многие медики с именем. Очень многие уже не стесняются говорить, что медикаменты-фуфло, исследования "британских учёных"-фуфло. Откуда вы можете знать об эффективности средства- только от начальства и аннотации к лекарству, то есть от жулика-производителя.
Мой отец многие годы страдал аритмией, ему кардиологи назначали средства от оритмии плюс кардиомагнил- они то и укокошили его желудок(язвенная болезнь), поджелудочную(рак)-прежде он никогда не жаловался на пищеварение. Хрен с ней, аритмией, прожил бы ещё лет 5-10, а тут за год усох. На днях смотрел по телеку Мясникова, так он личным опытом делился, говорит, что средства от аритмии вызывают ещё большую аритмию и даже смерть.
quote:
Originally posted by sonnn:
Пенсионеры на это и ведутся
quote:
Originally posted by sonnn:
поэтому имею большой опыт посещения автомастерских
quote:
Originally posted by sonnn:
прежде чем ехать изучаешь проблему в интернете
quote:
Originally posted by sonnn:
не читают статей в научных журналах, не знают иностранных языков- ну неграмотные в общем
quote:
Originally posted by sonnn:
Мясникова, так он личным опытом делился, говорит, что средства от аритмии вызывают ещё большую аритмию и даже смерть.
По другим препаратам так же есть нюансы.
quote:
огромное количество пациентов делают тоже самое
Опять же со слов врачей и медсестёр,- когда я начинаю задавать аргументированные вопросы, они таращат на меня глаза и говорят, что никогда подобного за их практику не случалось, пациенты безропотно воспринимают то, что врач написал и быстрёхонько бегут в аптеку. Среди моих знакомых нет никого, кто не доверял бы врачам:"их же учили, значит они знают".
Снимать симптоматику не будешь вечно,- побочка всё равно убъёт, а разово- не имеет смысла. Вывести человека из состояния клинической смерти(спасти от гангрены отрезав ногу)- это совершенно другое.
Люде веками, как и животные, занимались траволечением, об эффекте трав знали все, опыт был наработан гигантский, знали точно как подействует и можно ли растягивать применение этих трав на всю жизнь(периодичность курсов). Самое изученное средство из всех медикаментов, я полагаю, аспинин- это лет сто примерно- всего лишь и то принимаем его чтобы убрать гипертермию разово.
Принимаю много чего из трав, прбочнки и зависимости не ощущаю. Проблемы, например, с засыпанием- пью иванчай- тут же, через несколько минут сознание начинает "плыть", засыпаешь вмомент, как бы возбуждён и нервозен не был- на утро отличное настроение и полон сил(трава бесплатно растёт даже в городе). Обращался к неврологу и психотерапевту, один начначил пустырник и валериану- плохо неглубоко спишь, наутро и полдня ходишь сонливый), другой- клоназепам(головные боли с утра, сонный до вечера, вечером без новой дозы, зачастую более крупной уже не уснуть- привыкание). Таких примеров море-океан. Животные же не дураки, даже плотоядные, жрут её когда надо, бог не зря травки растит!
Фармакология же голимый бизнес с громадным "выхлопом", а как там по-Марксу, за сколько процентов прибыли предприниматель пойдёт на любое преступление?
Выводы делайте уж сами, чтобы со мной сейчас было, поступай я бездумно и безропотно, как задумано у нас(и во всём мире так) в стране и здравоохранении.
Сейчас встречаю хорошие высказывание: "Лучший из врачей тот, который меньше вреда пациенту причинит" и "дурак тот человек, который к 40-ка годам не научился излечивать себя сам".
quote:
Originally posted by sonnn:
Снимать симптоматику не будешь вечно
Одно дело когда ущемленный нерв сообщает организму "все сядь посиди", а другое когда образовавшееся и нарастающее воспаление все больше сдавливает его и мешает нормальному кровоснабжению для восстановления тканей в покое...
quote:
Originally posted by sonnn:
Люде веками, как и животные, занимались траволечением
quote:
Originally posted by sonnn:
Принимаю много чего из трав, прбочнки и зависимости не ощущаю.
quote:
Originally posted by sonnn:
зачем идти к врачу, если можно сразу пойти в аптеку и спросить:"а есть ли у вас что от...".
Медицинская классификация в корне неправильная и вводит в заблуждение.
Классифицировать нужно по механизмам повреждения.
Чем например язва голени отличается от язвы желудка???? да ничем, а потому причины образования одинаковые, как и лечение. Кто это осознает назначая пациентам дорогущие бесполезные "сосудистые" препараты???...
Мигрень - несуществующее понятие, а вот остеохондроз шейного отдела позвоночника ущемляющий нервы между позвонками более чем реальная вещь с конкретными механизмами и лечением.
Чем больше терпим ,тем больше после воспаления склерозируется ткань вокруг ущемленного нерва, тем меньше остается свободного пространства вокруг нерва.
quote:
Originally posted by sonnn:
- побочка всё равно убъёт
Дальше умелое его использование.
Именно врач исходя из опыта, наблюдая за пациентом ,должен сообщить ему когда нужно ,что-то изменить в лечении ,так как он наблюдает у пациента начальные побочные действия лекарства.
Да ,система создана так, что у врача сейчас нет времени лечить пациентов, не то что наблюдать за ними. Но это не значит, что все абсолютно плохо. И если врач хоть, что-то осознает, то он в большинстве случаев успеет задать несколько дополнительных правильных вопросов пациенту, чтобы понять, как на него действует препарат.
Знаете, с чего я начинал лечение? Со средства под названием "Мертилена Форте". Была такая фуфлыжка типа экстракт из ягод черники. Каких только экстрактов сейчае нет: и билоба, и оболочни бобовых и... И за всё такое баблище стригут. Откуда мы можем знать чего они там суют в свои таблетки? Лично меня "натурпродукт" никогда не подводил.
Лечение от государства должно быть бесплатным, это так же как любовь за бабки- фуфло. Где стоит финансовая заинтересованность- правды не сыщете! Врач-частник может брать деньги, но только за результат, а не за поход к врачу, так как разумно платить деньги только за продукт, а не за обещания его получить, типа пошёл изучать японский язык на курсы, а тебе китайский втюривают- так я не знаю ни одного азиатского языка- мне всё одно по звучанию и иероглифы одинаковы.
quote:
Originally posted by sonnn:
Врачи имеют теоретическую подкованность.
А также должны иметь возможность обсудить это с коллегами, а не как бараны сидеть и слушать бедного профессора, который тоже хочет кушать и которому фарм компания забошляла за лекцию...
quote:
Originally posted by sonnn:
Знаете, с чего я начинал лечение? Со средства под названием "Мертилена Форте".
quote:
quote:
Originally posted by sonnn:Врачи имеют теоретическую подкованность.
А должны иметь практическую, причем свою собственную.
А также должны иметь возможность обсудить это с коллегами, а не как бараны сидеть и слушать бедного профессора, который тоже хочет кушать и которому фарм компания забошляла за лекцию...
Абсолютно с вами согласен!