quote:
слушайте, я один это вижу - справа в верху реклама какого то набора для инквизиции..
так форум всех пациентов распугает..
quote:
Даже выпивку не взяли на день медика, через знакомого врача хотел отблагодарить, сказала - не надо.
А деньгами отблагодарть не пробовали? Может врач не пьет вашу выпивку - коньяк под названием "Коньяк"(С)
quote:
Originally posted by drDrn:
А деньгами отблагодарть не пробовали? Может врач не пьет вашу выпивку - коньяк под названием "Коньяк"
quote:
Originally posted by nv159:
Даже выпивку не взяли на день медика, через знакомого врача хотел отблагодарить, сказала - не надо.
quote:
Изначально написано АО81:
До госпитализации не знала о диабете и не лечила его никак. Лет 5 назад сдавала анализы, диабета тогда не было. До этого был стандартный набор пенсионера, суставы ног реагировали на погоду, сердце иногда покалывало, давление повышалось.
Проверятся надо как минимум раз в год,а так это фикция.
Судится с медиками бестолку,надо брать не зависимых,но где они?
Медицинский круг узок,знакомая когда получала кандидатскую и тд,ездила в одни и те же места...
И не будем отбрасывать недосказанность состояния пациента,вам может она и сказала,а врачам забыла сказать....
Одно дело когда в ходе операций заразили чем либо...
Просто ещё байда сейчас с обследованием,страховые нажимают на больницы по обследованиям.про существование квот мало кто знает,даже получив её,надо ещё там очеред примерно месяц ждать...а за деньги хоть сейчас.
quote:
Originally posted by Tanchik2009:
Армянский не бывает коньяком
quote:
Изначально написано uzver:
так же как провести независимую экспертизу
Ей отвечали в Юр.ветке юрист.хотел юрист провести экспертизу,но сумма там шла от 50 или 100 000,точно не помню...и наличие экспертизы не факт выигрыша дела...
Врач упрется,скажет больная не говорила,как обратное доказать???
ну вот то то и оно
и это наверняка без утилизации
а при экспертизе передача вещдоков от стороны в дело, из дела на экспертизу и обратно - отдельный тонкий процесс
как определить что передали ту самую ногу?
как назначить дополнительную экспертизу?
quote:
Изначально написано uzver:
[b]сумма там шла от 50 или 100 000ну вот то то и оно
и это наверняка без утилизации
а при экспертизе передача вещдоков от стороны в дело, из дела на экспертизу и обратно - отдельный тонкий процесс
как определить что передали ту самую ногу?
как назначить дополнительную экспертизу?[/B]
quote:
Изначально написано Tanchik2009:
ребят, вы о чем? какая, нах, нога?
по бумажкам это.
про ногу ТС вообще походу бредил
После развода бывшей понёс свадебное платье.осталось метр до подъезда,и тут бравые менты(в то время)забрали меня,типо вдруг своровал.предлогал дойти до дома,там подтвердят что это их...просидел в обезьяннике пару часов,пока они там по базам проверяли на факт кражи..
Тут же другая ситуация..люди едут с ногой,и думаю лежать будет в авто..если сразу не остановят и ногу утилизируют,потом не дай будет осмотр и как всегда кто нибудь увидит маленькую каплю крови,это ж работы экспертам и тд вообще...
Правильно танька говорит,насчёт ноги похоже прогон!!!
quote:
Originally posted by ad1980:
ad1980
quote:
Изначально написано uzver:
а мне вот интересно - с паталогоанатомом то не было разговора?
он может чего мог сказать/посоветовать?
Скажу проще.человек выжил бы,тогда и можно было судится.тут же только нервы вымотаешь,плюс отношения с врачами убьёшь...
Можно конечно писать против ветра,но физику не обманешь 
quote:
Изначально написано Tanchik2009:
за таньку в лоб получишь! танька, блин. я всех отучила так себя называть, еще сидя на горшке в садике. Есть нормальные имена, нефиг их коверкать
На снегу напишу напротив квартиры,за лоб 