quote:
Меня на этом форуме не надо вообще всерьез воспринимать, я тут исключительно безобразничаю.
ну в этом ты не одинока)
quote:
Originally posted by YuJen:
поскольку против 7-й заповеди не могу согрешить
Да это делемма:
Молодой, ничего не умеешь потому мало кто дает.
Повзрослел, все умеешь, многие дают, ан нельзя - совесть-цука(ты нынче дорогие чтоб их....)
quote:
Originally posted by YuJen:
поскольку против 7-й заповеди не могу согрешить
Да это дилемма:
Молодой, ничего не умеешь потому мало кто дает.
Повзрослел, все умеешь, многие дают, ан нельзя - совесть-цука(ты нынче дорогие чтоб их....)
quote:
Originally posted by YuJen:
поскольку против 7-й заповеди не могу согрешить
Да это дилемма:
Молодой, ничего не умеешь потому мало кто дает.
Повзрослел, все умеешь, многие дают, ан нельзя - совесть-цука(ты нынче дорогие чтоб их....)
ага
Феминезируется медицина. Вот и апокалипсис
quote:
Originally posted by Скит@лец:
Феминезируется медицина.
1. феминИзация
2. Сеть универсамов - это медицина?
quote:
Сеть универсамов - это медицина?
У меня другой вопрос где яйца по 21.90??? Насколько свежая фотография???
quote:
Изначально написано Uroman:
1. феминИзация
2. Сеть универсамов - это медицина?
да ладно, главное - суть уловить.
))
quote:
Изначально написано Денис Р:
Мнение, что наука существует для обучения врачей и развития медицины, является ошибочным. Мы [врачи] только проводим исследования, которые спонсируются крупными фармацевтическими компаниями. Но эти исследования являются краткосрочными - они не предполагают выявление проблем, которые могут возникнуть через несколько лет или даже десятилетий после лечения, не предполагают изучения рисков приема препаратов в течение длительного периода времени.
http://aftershock.su/?q=node%2F319971#.VZ0z9I7qw_Y.twitter
Все наша система здравоохранения феминизирована по сути своей.
Как говорится, с головы.
Зарплата мизерная, либо надо быть фанатом идейным, либо впахивать
(не каждый сможет, все-таки с людьми работа-то,
но это тема отдельная).
Таки занимаются медициной женщины, как бы в промежутках
от домохозяйства. Чуть-чуть дома, чуть-чуть на работе.
И это в глобальных масштабах.
Получается чуть-чуть медицины. 
(((
quote:
Изначально написано Скит@лец:
Таки занимаются медициной женщины, как бы в промежутках
от домохозяйства. Чуть-чуть дома, чуть-чуть на работе.
в корне не согласна!
quote:
Изначально написано подолог:
в корне не согласна!
Поддерживаю.В Советском Союзе была самая развитая система здравоохранения-так же феминизированная.А щас-оптимизация...Понимаешь,что нашему государству нужны либо сами по себе здоровые-их не надо лечить(ибо становится некому и негде лечить),либо мёртвые(а иначе зачем столько похоронных бюро?)...
да ни кому мы здесь не нужны
реализуется план тотального уничтожения народа
как в аватаре
а еще я в матрице
quote:
Изначально написано подолог:
в корне не согласна!
Корни-то корнями. а не согласная в чем? Аргументируйте
quote:
Изначально написано Arven74:
Поддерживаю.В Советском Союзе была самая развитая система здравоохранения-так же феминизированная.А щас-оптимизация...Понимаешь,что нашему государству нужны либо сами по себе здоровые-их не надо лечить(ибо становится некому и негде лечить),либо мёртвые(а иначе зачем столько похоронных бюро?)...
А слово "модернизация " не о чем не говорит?
Монопольная государственная модель здравоохранения
После Октябрьской революции (1917) в нашей стране была создана монопольная государственная модель здравоохранения. Эта модель ориентирована на высокий уровень централизации управления отраслью. Организация материально-технического и лекарственного обеспечения производится на основе государственного заказа и фондового снабжения по фиксированным ценам. Формирование и развитие медицинских учреждений производится в соответствии с
государственными нормативами по штатам, ресурсам, заработной плате и т.п. Монопольная государственная модель здравоохранения имеет ряд неоспоримых преимуществ:
. высокая степень социальной защищенности граждан путем установления всеобщих гарантий предоставления бесплатной медицинской помощи;
. строгий государственный контроль условий оказания медицинской помощи;
. воздействие на заболеваемость управляемыми инфекциями путем иммунизации населения;
. высокая степень мобилизационной готовности при чрезвычайных ситуациях.
В то же время к существенным недостаткам этой модели следует отнести:
. низкоэффективную бюрократическую систему управления;
. недостаток дополнительных платных и сервисных услуг и отсутствие конкурентной среды;
. низкую заработную плату медицинских работников;
. отсутствие экономических стимулов в работе медицинского персонала;
. отсутствие системы независимого контроля качества медицинской помощи;
. диспропорции в развитии стационарной и амбулаторно-поликлинической помощи;
. низкая эффективность использования ресурсов в здравоохранении. Эта модель, несомненно, сыграла положительную роль в эпоху
политических кризисов и войн в обществах с устойчивыми и традиционными представлениями о медицине как о социальном благе, в равной степени доступном и бесплатном для всех граждан, когда государство непосредственно принимает на себя управление и финансирование здравоохранением. Однако развитие рыночных отношений, а также эволюция потребностей граждан в пользу получения все более разнообразных и качественных медицинских услуг, приводят к тому, что государство оказывается не в состоянии эффективно финансировать и управлять национальной системой здравоохранения.
Основным отрицательным фактором монопольной государственной модели здравоохранения оказывается то, что финансирование медицинской деятельности осуществляется исключительно из госбюджета по остаточному принципу.
В этой модели не предусмотрено использование принципов ни обязательного, ни добровольного медицинского страхования .
Прошу прощения за копипастинг. Хотя, нет мне прощения ))) Я ж знаю.
@->---- Девчонки, не обижайтесь, вы хорошие
quote:
Изначально написано Скит@лец:
Девчонки, не обижайтесь, вы хорошие
Мы просто супер,поэтому не обидимся
По существу:плюсы утеряны,а минусы по сути остались...quote:
Изначально написано Arven74:
Мы просто супер,поэтому не обидимся
Эх, мужика бы вам всем во всей этой вашей системе замедленного реагирования.
эмансипация ни к чему хорошему не приведет
quote:
Изначально написано Скит@лец:
Эх, мужика бы вам всем во всей этой вашей системе замедленного реагирования.
Дк был же-Зурабов.
quote:
Изначально написано Arven74:
Дк был же-Зурабов.
"Ах как это мило, очень хорошо, было и уплыло, было и прошло" (с "Обыкновенное чудо")
эмансипация ни к чему хорошему не приведет
quote:
Изначально написано Скит@лец:
очень хорошо,
поподробнее,я что-то пропустила
quote:
Изначально написано Arven74:
поподробнее,я что-то пропустила
Ну е-мае. как всегда женщины что-то упускают. Как людей-то лечите? Конечно, вопрос риторический.
)) Вот он, апокалипсис, то бишь откровение.
да блин, вот у жинки сын моцык просит, а если он посредстовом его ипанётся? кто виноват?
зы: знаю хто, чубайс
ззы: скучно
quote:
Изначально написано YuJen:
да блин, вот у жинки сын моцык просит, а если он посредстовом его ипанётся? кто виноват?
зы: знаю хто, чубайс
ззы: скучно
Нада гороскопы изучать Он кто по знаку-то, сын жинки? Иначе не предскажешь.
скорпион он, низя ему моцыг
quote:
Originally posted by подолог:
в корне не согласна!
А я соглашусь, уж не обессудьте. Врачевание это тяжелый труд, продолжительность жизни медицинских работников не намного выше чем у шахтеров. Беречь надо женщин, тяжелоя это работа.
quote:
Originally posted by Arven74:
В Советском Союзе была самая развитая система здравоохранения-так же феминизированная
Именно оттуда и растут ноги
феминизированного здравоохранения у нас. Ибо зарплата была такая, что мужики не шли "во врачи". И все поликлиники оккупировали женщины. В капиталистической медицине с ее высоким уровнем доходов такого уровня феминизации врачебных кадров никогда не было.quote:
Originally posted by Arven74:
иначе зачем столько похоронных бюро?)...
Их государство что ли открывает? Лично я согласен что бы их было больше (для тех кто в танке - это не значит, что бы у них было больше работы), что бы каждый из нас смог достойно пройти свой последний путь.
берегите мужчин, а то простатит и вся йухня, по - чаще сосите, ибо лингам - это мышца, его тренировать надо
quote:
Изначально написано Uroman:
Ибо зарплата была такая, что мужики не шли "во врачи".
Вы -то как пришли?
quote:
Originally posted by Cfif 59:
Вы -то как пришли?
quote:
Originally posted by Скит@лец:
либо надо быть фанатом идейным, либо впахивать
quote:
Изначально написано Скит@лец:
как всегда женщины что-то упускают. Как людей-то лечите?
не надо обобщать. лечим хорошо,в лечении нельзя упускать-это профессиональное.Я пропустила,где это было очень хорошо.В том смысле,что мне как-то не заметно было оченьхорошовости(а то щас опять на свой лад поймёте)
quote:
Изначально написано Uroman:
Их государство что ли открывает?
Не в этом суть,а что прибыльный и обильный,значит,бизнес.
quote:
Изначально написано Uroman:
что бы каждый из нас смог достойно пройти свой последний путь.
Это уже не мы решать будем.
quote:
Originally posted by Arven74:
прибыльный и обильный,значит,бизнес.
он таковой не из-за большого наплыва "клиентов", а из-за уровня цен. и чем больше будет конкуренция, тем можно надеяться, более приемлимыми будут цены.
quote:
Originally posted by Arven74:
Это уже не мы решать будем.
не верная постановка вопроса. это как у наших пациентов - на здоровье времени нет, а чуть что - лечите меня бесплатно и по высшему разряду.
quote:
Скит@лец
Ты такой умный.... Блин, была б помоложе - я б купилась
quote:
да блин, вот у жинки сын моцык просит,
Не покупай. Ипанется непременно. Это уж как пить дать. Отмажься что сразу машину подаришь пусть пока права зубрит там и мозгов поболе будет уже и ответственности.... Я дык так отмазалась
quote:
Изначально написано Uroman:
это как у наших пациентов - на здоровье времени нет, а чуть что - лечите меня бесплатно и по высшему разряду.
то есть, если пациент будет платить, то ему можно не следить за здоровьем?
quote:
Originally posted by Cfif 59:
то ему можно не следить за здоровьем?
Это вы так думаете? Или это вы думаете, что я так думаю?
"следить" или, как сформулировано в 323ФЗ, заботиться о здоровье граждане обязаны.
quote:
Originally posted by Cfif 59:
если пациент будет платить
За лечение, он быстро поймет, что ему выгоднее "следить" за здоровьем, чем платить за его "поправку".
- здоровье не купишь
- а ты пробовал?
- пробовал, не получилось...
Вот вы думается являетесь обладателем автомобиля, и регулярно следите проводите определенные регламентные работы за определенную сумму, ибо понимаете, что если этого не делать наступит момент, когда вам придется расстаться со значительной суммой на его восстановление или вообще с ним распрощаться.
А еслибы вы знали, что "в случае чего" ваш автомобиль вам "вернут к жизни" бесплатно и быстро, вы вряд ли стали бы следить за его "здоровьем".
quote:
Изначально написано Uroman:
не верная постановка вопроса. это как у наших пациентов - на здоровье времени нет, а чуть что - лечите меня бесплатно и по высшему разряду.
трудно быть переводчиком с русского на русский. да и лень.. )))
Превентивная медицина и профилактика не в чести у нас.
мы же считаем медицинскую помощь помощью, когда уже "охохонюшки", либо прижмет, когда уже трусы свои не видишь анфас, а лишь в профиль,
либо когда энцефалопатия разыграется не по-детски, в прямом смысле ((((, вот тогда реально "помогите!!!".
ОБ ОСНОВАХ ОХРАНЫ ЗДОРОВЬЯ ГРАЖДАН В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, N 323-ФЗ
Статья 27. Обязанности граждан в сфере охраны здоровья
1. Граждане обязаны заботиться о сохранении своего здоровья.
2. Граждане в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязаны проходить медицинские осмотры, а граждане, страдающие заболеваниями, представляющими опасность для окружающих, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязаны проходить медицинское обследование и лечение, а также заниматься профилактикой этих заболеваний.
3. Граждане, находящиеся на лечении, обязаны соблюдать режим лечения, в том числе определенный на период их временной нетрудоспособности, и правила поведения пациента в медицинских организациях
Еще статьи КоАПа нет
))) а жаль. Было бы действенно.250 лет назад Вольтер писал: <Врачи раздают лекарства, о которых знают немного, чтобы вылечить болезни, о которых знают ещё меньше, тем людям, о которых не знают ничего>. С тех пор прошло много времени, и мы с вами видим, что те 12-15 минут, которые в настоящее время отводятся на осмотр врача одного больного, фактически, возвращают нас во времена Вольтера, но, тем не менее, врачи выписывают лекарства пациентам.
клиническая фармакология - это дисциплина, изучающая все аспекты взаимодействия между лекарством и человеком. С чем мы вошли в XXI век в плане фармакологии, фармации, фармацевтики? У нас есть много лекарств, у нас есть доказательная медицина и это, конечно, большие достижения. С другой стороны, если посмотреть на динамику, характеризующую количество зарегистрированных в РФ лекарств, то она не вызовет оптимизма. В данный момент у нас зарегистрировано около 20 000 лекарственных препаратов. Нужно ли нам такое количество лекарственных препаратов, все ли они полезны для наших пациентов, все ли они жизненно необходимы, имеют доказательную базу эффективности? К тому же большая часть - это воспроизведенные или генерические препараты.
Итак, у нас есть много лекарств, у нас есть доказательная медицина, которая появилась относительно недавно, в 90-х годах, и термин <доказательная медицина трактуется как <добросовестное, точное и осмысленное использование лучших результатов клинических исследований для выбора лечения конкретного больного>. Профессор Дэвид Сакетт был основателем доказательной медицины, и в его определении, приведенном выше, есть слабое звено - слово <лучшее>. Кто будет определять лучшее или худшее данное клиническое исследование? Эксперты, профессиональные сообщества, ассоциации - российские, зарубежные? Именно эти ассоциации готовят клинические руководства, которые основаны на результатах клинических исследований, и в этих рекомендациях для врачей формулируются правила диагностики болезней, назначения лекарственных средств и так далее. Соответственно, есть руководства /рекомендации по лечению бронхиальной астмы, хронической обструктивной болезни легких и так далее. Наш Минздрав с помощью профессиональных сообществ уже создаёт собственные клинические рекомендации и выкладывает их на сайте электронной медицинской библиотеки; они созданы по единому образу и подобию и также содержат рекомендации, сформулированные на основе результатов клинических исследований т.н. разработаны на основе принципов доказательной медицины.
http://aftershock.su/?q=node/324404