drkaren 26-02-2014 19:05
1.Фиброзная дисплазия костей по общей картине, симптоматологии, течению, лечению, прогнозу, по морфологической картине, биохимическим данным и в особенности по рентгенологическим проявлениям существенно отличается от всех других представителей группы фиброзных остеодистрофий, в связи с чем выделена в самостоятельную нозологическую единицу.
2.Малигнизация фиброзной дисплазии наблюдается у 0,4-0,5 % больных.
Lucid Lynx 26-02-2014 23:24
Понятно, спасибо! Я уже даже с одной диссертацией по этим дефектам ознакомилась. Люблю понимать, что происходит. Непонятно только тогда, чего нас Ибрагимов оперативным вмешательством пугнул. Ну да ладно. Будем пока наблюдаться.
Uroman 27-02-2014 01:01
quote:
Originally posted by Lucid Lynx:
Я уже даже с одной диссертацией по этим дефектам ознакомилась.
ептыть!!! а на фига тогда тут спрашивать? мы дисссссертациев не читаем...
quote:
Originally posted by Lucid Lynx:
Люблю понимать, что происходит.
похвально, только диссертации совсем не источник для понимания. тем более если это кандидатская диссертация
quote:
Originally posted by Lucid Lynx:
Непонятно только тогда, чего нас Ибрагимов оперативным вмешательством пугнул.
хотите найти объяснения на форуме? версия 1 - чО бы не расслаблялись, диссертации читали.
Lucid Lynx 27-02-2014 08:06
quote:
Originally posted by Uroman:
ептыть!!! а на фига тогда тут спрашивать?
Не, я не всю диссертацию изучила, это я загнула, конечно, слегка))) прочитала введение и заключение, ибо весь текст в бесплатном доступе не выложен. А чего тут спрашиваю, так я как бэ параллельно информацию искала же, я не только форумом умею пользоваться.
quote:
Originally posted by Uroman:
только диссертации совсем не источник для понимания
Вот с этого места подробнее, пожалуйста. Там вроде как были описаны клинические наблюдения. Методы диагностики (симптомы, морфология, лучевая диагностика), дифдиагностики, способы лечения, консервативный и хирургический. Это все меня интересовало по большому счету с одной целью: узнать, не грозит ли эта хрень злокачественным образованием.
А почему нельзя полагаться на диссертации с целью поиска подробной информации о заболевании, если интересует течение, методы лечения и прогноз?
optimusprime 27-02-2014 09:00
главное название поста-ТРЕБУЮ....б....сссу...я хочу-а вы должны....
Lucid Lynx 27-02-2014 10:32
optimusprime, кхм.. по-моему, там написано "требуются". Для тех, кто в танке, могу пояснить, что значения слов "требовать" и "требоваться" слегка различны. Но даже и у первого слова среди значений, имеющих категоричную окраску, есть значение "иметь потребность, нуждаться". Никакого "вы должны" в моем посте не звучит, вам что-то очень почудилось.
Uroman 27-02-2014 16:45
quote:
Originally posted by Lucid Lynx:
Там вроде как были описаны клинические наблюдения.
в введении и в заключении???
нда... тыгыдым точно не буду читать диссертации.
ради простого любопытства: как этот опус назывался? кандидатский или докторский?
quote:
Originally posted by Lucid Lynx:
Методы диагностики (симптомы, морфология, лучевая диагностика), дифдиагностики, способы лечения, консервативный и хирургический.
это уже на целую монографию тянет.
а в ентом диссере каковы научная новизна и практическая значимость?
Vafelka 02-03-2014 08:53
Lucid Lynx, написала Вам в ПМ.