trustus 12-01-2014 15:38
Здравствуйте всем!!! Хочу пройти узи внутренних органов. Обращался к разным врачам, почти все говорят: "обращайся туда-то, и никуда больше, результаты узи с других мест для меня недействительны, и не забудь ,когда придёшь на узи, сказать им, что направил(а) я(фамилия и.о.)". Объясните мне, пожалуйста, друзья, каковы критерии при выборе данной процедуры, например: какая должна быть аппаратура, типа модели её, насколько старая или новая, и каков фактор медлица (врача или мед(брата/сестры) в данном вопросе, т.е. способностей, опыта, умения, в общем, в проведении процедуры и расшифровывании увиденного на мониторе.
Может, и присоветуете, где пройти. Да, ещё: делается ли узи кишечника и желудка- подскажите, кто в теме, плизс...
AlexLiss-a 12-01-2014 19:55
quote:
Originally posted by Moto:
узи кишечника делается)))
И что можно на нем увидеть?
Uroman 12-01-2014 22:26
quote:
Originally posted by Moto:
Ультразвуковой (УЗИ) метод имеет определенное значение в скрининговой диагностике опухолей тонкой и толстой кишки, туберкулеза и дивертикулеза кишечника, болезни Крона, язвенного колита, острого аппендицита, инвагинации и механической непроходимости кишечника.
вот всегда нравилось - "определенное". чО бы это значило? и как это объяснить ТС?.
quote:
Originally posted by trustus:
Хочу пройти узи внутренних органов.
каких? ибо при такой как у вас постановке вопроса вы ничего другого (как вами уже описано) не получите. вы делаете главную ошибку в том, что вопрос ставите "я хочу". сейчас очень распространено мнение что можно "пройти узи вн.органов" и сразу все проблемы решаться как по волшебству. поймите, что все методы исследований ДОЛЖНЫ назначаться по показаниям, которые ДОЛЖЕН определить врач после изучения анамнеза и проведения физикальных методов обследования. очень часто необходимо ставить перед "узистом" вполне определенную цель исследования. если этого не сделать, то каждый "узист" будет проводить исследование по "своей" схеме. поэтому и будут определенные врачи направлять к определенным "узистам". вот я лично (по конкретному виду исследований) "верю" 2-м специалистам с вероятностью 98%, еще 2-м вообще "не верю", к остальным отношусь "настороженно".
Lucy Sueros 12-01-2014 22:28
quote:
Originally posted by trustus:
каков фактор медлица (врача или мед(брата/сестры) в данном вопросе, т.е. способностей, опыта, умения, в общем, в проведении процедуры и расшифровывании увиденного на мониторе.
во-первых только врач
во-вторых зависит ооочень многое
Uroman 12-01-2014 22:34
quote:
Originally posted by trustus:
какая должна быть аппаратура, типа модели её, насколько старая или новая,
каков набор датчиков, какие технические параметры - частота излучения, разрешающая способность, наличие профильной программы обработки сигнала, и т.д.
quote:
Originally posted by trustus:
каков фактор медлица (врача или мед(брата/сестры) в данном вопросе, т.е. способностей, опыта, умения, в общем, в проведении процедуры и расшифровывании увиденного на мониторе.
а ф и г е н н ы й!
вариантов - масса. начиная от "гляжу в книгу - вижу фигу" и до "ничего не вижу... чО вижу не понимаю... но чОй-нибуть все-равно напишу".
Dr Livsi m 12-01-2014 22:38
quote:
вариантов - масса. начиная от "гляжу в книгу - вижу фигу" и до "ничего не вижу... чО вижу не понимаю... но чОй-нибуть все-равно напишу".
еще есть: "посмотрю, что писали на прошлом узи")))
AlexLiss-a 12-01-2014 23:48
Узи - достаточно грубый метод дополнительной диагностики, терпимо определяющий различные образования от 0.5-1 см и выше, но не более того.
dr.NIg 13-01-2014 07:49
quote:
Originally posted by AlexLiss-a:
грубый метод
каковы критерии "грубости" в вашем понимании?
quote:
Originally posted by AlexLiss-a:
дополнительной диагностики
что вы относите к основной диагностике?
AlexLiss-a 13-01-2014 09:22
quote:
что вы относите к основной диагностике?
Голову доктора
dr.NIg 13-01-2014 09:42
quote:
Originally posted by AlexLiss-a:
Голову доктора
то есть руки, по вашему мнению, нахер не нужны?
AlexLiss-a 13-01-2014 09:51
quote:
Originally posted by dr.NIg:
то есть руки, по вашему мнению, нахер не нужны?
при отсутствии головы такие руки называются "растут из...."
dr.NIg 13-01-2014 09:59
вам виднее..
trustus 13-01-2014 16:05
quote:- Да нет, есть направление врача. Просто надо наайти место, куда пойти. Было бы здорово, если бы кто-инбудь аргументированно порекомендовал бы куда обратиться(как я уже писал, чтоб и аппаратура была хорошая, и специалист(ы) на высоком уровне. Например, рекомендуют ООО "Доктор Плюс"- кто что может про них сказать?
сейчас очень распространено мнение что можно "пройти узи вн.органов"
ильф и петров 13-01-2014 17:24
quote:
Originally posted by AlexLiss-a:при отсутствии головы такие руки называются "растут из...."
Хлестко так и метко о себе. Молодец.
подолог 13-01-2014 17:36
quote:
Originally posted by ильф и петров:Хлестко так и метко о себе. Молодец.
неее, у него еще и голова в ж... 
ильф и петров 13-01-2014 17:58
quote:
Originally posted by AlexLiss-a:
Узи - достаточно грубый метод дополнительной диагностики, терпимо определяющий различные образования от 0.5-1 см и выше, но не более того.
Комплекс интима-медиа не более 1.2 мм при исследовании сосудов не хотите? Толщина воротник. пространства не более 2.9 мм при исслед. беременных 10-14 нед, больше высокий риск с-ма Дауна не хотите? ДМПП, ДМЖП, ОАП и т.д. измеряются в десятых долях мм не хотите? Метод в некоторых случаях единственный или один из основных.
AlexLiss-a 13-01-2014 19:31
А погрешность до 0.8 см сделанную в один день у разных узистов не хотите????? А не увиденные образования не хотите????
УЗИ никогда не будет первичным методом обследования, только сопутствующим.
ильф и петров 13-01-2014 19:52
Погрешность 0.8 см в измерении чего? Не увиденное образование, метод очень субъективен, здесь согласен. Самый первичный метод визуализации это УЗИ, все киндеры проходят его 3 раза до рождения и минимум 1 раз после (ЭХО-КГ, НСГ, УЗИ в. органов и тазобедр. суставов). Алексей, у Вас 100% положительные результаты лечения, только честно?
AlexLiss-a 13-01-2014 20:20
quote:
Алексей, у Вас 100% положительные результаты лечения, только честно?
Только честно, заключительный диагноз очень редко зависит от УЗИ.
Процент не 100, но выше 80
dr.NIg 13-01-2014 20:24
quote:
Originally posted by ильф и петров:
Погрешность 0.8 см в измерении чего?
это он свой писюн меряет, в покое и не совсем.. готовит дополнение к
quote:
Originally posted by trustus:
рекомендуют ООО "Доктор Плюс"- кто что может про них сказать?
только положительные отзывы.
подолог 13-01-2014 20:33
quote:
Originally posted by AlexLiss-a:
А погрешность до 0.8 см сделанную в один день у разных узистов не хотите????? А не увиденные образования не хотите????
можно подумать, что вы со своим подходом к обследованию, не пропускаете образования на ранних стадиях...
ильф и петров 13-01-2014 20:33
quote:
Originally posted by AlexLiss-a:
Только честно, заключительный диагноз очень редко зависит от УЗИ.
МКБ- тэрапэут ждет пока из мочеисп.канала не повалится, или узист находит и уролог лечит.
ЖКБ- тэрапэут все ждет и ждет.
Коломацкий2 13-01-2014 21:23
quote:Хорошие отзывы. Узисты там профи.
Originally posted by trustus:
ООО "Доктор Плюс"- кто что может про них сказать?
optimusprime 22-01-2014 10:18
отредактировал последнее сообщение т.к. не видел вопроса про отзывы....
quote:
ООО "Доктор Плюс"- кто что может про них сказать?
соглашусь с коломацким2.