psychosculptor 23-08-2013 12:03
К вопросу о доказательной медицине и остеопатии..
С моей точки зрения доказательная медицина это настоятельная необходимость в медицине массовой.
А как организовать исследования эффективности лечения остеопатическими методами? Приведу пример - "лечение" м/п грыжи. Можно ли стандартизировать такое лечение? Ведь грыжа это следствие механической "перегрузки" ПДС, без устранения причины говорить о "лечении" смешно, ибо он сводится к банальному обезболиванию, снятию неспецифического воспаления и перифокального отека - это можно привести к стандартам (НПВС,СПВС и т.д.)
А дальше?? Ждать новой декомпенсации? Следствие такого лечения я вижу постоянно. В итоге хирургия.
К чему это я? А вот к чему - кому то нужно разблокировать КПС, кому то стельку, кому то разобраться с кишечником и прочее.. То есть найти и устранить причину перегрузки. И тут остеопатическое лечение несомненно! Попробуйте пропишите стандарты!
Я, как остеопатически ориентированный доктор не лечу собственно грыжу! Я АДАПТИРУЮ тело к сложившейся ситуации!!! Это много или мало??
Я не исключаю назначение НПВС или стероидов в остром периоде, но это лишь часть проблемы.
Я уже не говорю что, за только за этот год ПАЛЬПАТОРНО выявил 12 случаев " немого" артроза Т/Б суставов, которые подтвердились рентгенологически! При этом практически все "лечили" "остеохондроз" у аллопатов. У этих пациентов не было стартовых болей, а жаловались они на боли в пояснице, груди... И приходили они ко мне в клинику именно "лечить" "остеохондроз", разочаровавшись в лечении у коллег в поликлиниках.
Так стоит ли изучать остеопатическую концепцию? Стоит ли научиться у остеопатов чему то? Или оставить все как есть, считая наивысшим пилотажем во врачебной пальпации это пальпация по Стражеско? Стоит ли огульно обвинять остеопатов в шарлатанстве? Стоит ли смеяться над микромеханикой черепа и подвижностью в швах? Оставить преподавание анатомии мертвого тела или обратиться к живой биомеханической анатомии? Стоит ли поучиться у остеопатов быть внимательным к деталям анамнеза? Продолжать ли врать, что современная массовая аллопатическая медицина лечит не болезнь, а больного??
Это каждый решает для себя сам. Я сделал выбор и расширил свои границы. Я получаю удовольствие от работы, я бесконечно удивляюсь природе, я каждый день вижу ее чудеса. Я не прячусь от пациента за таблеткой. Я не одеваю на себя жреческие одежды и не дую щеки от важности, и не отношусь к пациентам как низкой касте.
Прошу прощения за сумбур...
psychosculptor 26-08-2013 19:58
quote:
Originally posted by Uroman:
не медицина, а здравоохранение
Если цитируете, то цитируйте правильно..
А, не подскажите а есть другое здравоохранение? И вообще, здравоохранение это система оказания мед. помощи, поэтому, я не понял вообще, о чем Вы.