ой ой ой.
до нацпроекта здоровье ты бы на томограф не попал в виду его отсутствия.
а оскотинивание врачей к руководству отношения не имеет, это проблема конкретных оскотинившихся(и в большинстве своем некомпетентных же) врачей.
И ещё - юрист мог бы свои права знать в сфере медицины и не стоять как баран в очередях за номерком при экстренных показаниях.
Вы очень галантны. До такой степени, что даже на базаре с Вами говорить не захочется.
Но при этом обращаю Ваше внимание на то, что прежде чем вступать в перепалку, надо внимательно прочитать сообщение. А Вы даже не соизволили в сути разобраться и бросились городить всякую отсебятину.
Ну а как человек имеющий юридическое образование могу Вам сказать, что использовать платно томографы, купленные на бюджетные деньги по нац проекту (причем как правило по ценам превышающим реальные в 3-5 раз) как то не этично и даже аморально. Но правовую сторону такой ситуации, к сожалению, определяют как раз те, кто наверняка "греется" на этом. Так уж у нас государство устроено, чиновники (через свою партию) сами принимают для себя законы, сами назначают себе судей и сами себя контролируют через подчиненные себе структуры.
А по поводу экстренных показаний, так Вы еще раз прочитайте внимательно и, претендуя на на такой менторский тон в разговоре, попробуйте разобраться, кто определяет эти экстренные показатели.
quote:
Originally posted by ТАБ:
Ну а как человек имеющий юридическое образование могу Вам сказать, что использовать томографы, купленные на бюджетные деньги по нац проекту (причем как правило по ценам превышающим реальные в 3-5 раз) как то не этично (и даже аморально) использовать платно.
позорный юрист походу, да? использование оборудования полученного по нацпроектам допускается только в рамках госпрограммы, т.е. бесплатно для пациента.
quote:
Originally posted by ТАБ:
Ну а по поводу экстренных показаний Вы еще раз прочитайте внимательно и, претендуя на на такой менторский тон в разговоре, попробуйте разобраться, кто определяет эти экстренные показатели.
плохой вы юрист, если элементарные права, загибаясь в руках врачей, отстоять не можете.
Плохой юрист - это не приговор, даже с моральной позиции, так как я юристом не работаю.
А вот уж если Вы соизволили оценивать мои юридические знания и достижения, то очевидно, что сами являетесь в этой сфере хорошим профессионалом. Так в чем же дело, измените ситуацию. Вы надеюсь при этом еще и хороший человек? Настоящий гражданин?
я должен за каждым бегать и что-то менять, когда этому самому каждому в первую же очередь насрать на себя и свои права?
Не совсем понятно, а для чего тогда поливать помоями других, кто что-то делает в силу своих возможностей? Или это у Вас хобби такое?
По-моему Вы "слетаете" с темы. Здесь ведь насколько я понимаю не персональные обсуждения и характеристики дают, а рассказывают о своем опыте в сфере медицинского обслуживания.
quote:
Originally posted by ТАБ:
Ну а как человек имеющий юридическое образование могу Вам сказать, что использовать томографы, купленные на бюджетные деньги по нац проекту (причем как правило по ценам превышающим реальные в 3-5 раз) как то не этично (и даже аморально) использовать платно.
http://www.ldc.ru/izhevsk/mrt/opisanie
в начале 2011 года филиал у нас уже был, цены вполне подъемные, весной черепушку просветил, даже катринки дают потом вместе с заключением.
Подъемные для кого?
У нас есть пациенты, получающие в месяц по 6-8 тыс. Отсюда плата за коммунальные услуги - минимум 1.5-2, еще бывает что и кушать хочется. Таки людей у нас много.
Тема открыта напуганной матерью, радеющей за здоровье дочери, ищущей конкретные ответы- обычное дело.
Но тут появляется U-la-la!, по своему обыкновению, извергая щедрые потоки ...