quote:
а врачи смогут определить есть ли перелом и надо ли далее держать гипс?
они похоже и сейчас не знают есть перелом или нет.
Для этого надо сделать повторные снимки. Это нормально. Если есть сомнеия - перепроверь.
ТС на форуме нет смысла обсуждать есть или нет перелом. Снимки тоже можно не выкладывать, т.к идет сжатие с потерей качества ( или если выкладывать то ссылки на полноразмерники).
Думаю, что детские травматологи всё Вам скажут на приеме в отношении диагноза, тактики дальнейшего лечения. И во взрослой хирургии по рентгенограммам иногда не сразу ясно -есть или нет перелом, приходится переснимать. + учитывается всегда клиника.Поэтому все вопросы только к специалисту "живьем".
Отчет о посещении травматолога.
В очередной раз спросили что у нас за диагноз, получили ответ:
"Перелом есть продольный чуть ниже тазобедренной шейки под надкостницей. У детей чем они меньше тем надкостница толще, с возрастом она становится всё тоньше. Поэтому с таким переломом ей не больно ходить, потому что надкостница "как панцырь" удерживает кость. На самом деле у вас не простой случай, и потом у детей когда переломы сростаются, их гораздо четче видно на снимке"
Вообщем сказал что в четверг гипс снимут, сделают повторный снимок, посмотрят ногу, если что отпустят.
Наш вывод таков, однозначно 100% не могут сказать что перелом: по снимку не четко видно, но реагировала на боль внутренняя часть бедра и это их склоняет к перелому. Опять же уже писала выше они перестраховываются и накладывают гипс детям в спорных ситуациях.
Мы с мужем порассуждали и решили что есть два пути
1. Мы пытаясь добиться правды бегаем по врачам, едем в другие клиники платные, снимаем гипс делаем снимки, консультируемся - куча времени и плюсом деньги. И добиваясь правды, либо если у нас нет перелома снимаем гипс и живём дальше, либо подтверждается перелом и мы закатываемся обратно в гипс.Причем вероятность обоих исходов 50/50
2 второй путь подразумевает, что мы также как и врачи перестраховываемся и ходим с гипсом до четверга.
Второй путь нам показался рациональнее (вообще-то больше мужу чем мне=D но против него спорить сложно).
Спасибо всем, кто сопереживал, давал советы и принимал участие))) Надеюсь кому-нибудь наша история тоже поможет.
а этот
quote:
Перелом есть продольный чуть ниже тазобедренной шейки под надкостницей
зарастет за неделю в гипсе?
quote:
однозначно 100% не могут сказать что перелом
quote:
в четверг гипс снимут, сделают повторный снимок, посмотрят ногу, если что отпустят
если перелом, то наложат снова гипс
ой, а разве , чтобы посмотреть есть ли перелом снимают гипс????
на сколько я поняла да. А разве нет?
quote:
Originally posted by DNA #1:
едем в другие клиники платные
И после этого вы возмущаетесь, что вам предложили в гос учреждении платную услугу? Всегда начинаются такие разговоры, когда БЕСПЛАТНАЯ мед помощь не удовлетворяет пациентов по каким-то причинам. Почему бы сразу не пойти в платную клинику и не беспокоить бессовестных, тупых , неквалифицированных, коррумпированных (и еще много каких) врачей и медсестер госбольниц с зарплатой 4-6 тыс руб/мес.
Если вы готовы оплатить лечение в платной клинике (не дешево!), то почему переживаете по поводу небольшого вознаграждения за работу в 200 руб.
извините, если грубо получилось...
quote:
Originally posted by Dr. ADem:
Если вы готовы оплатить лечение в платной клинике (не дешево!), то почему переживаете по поводу небольшого вознаграждения за работу в 200 руб.
потому как халява священна!
quote:
Dr. ADem
Да действительно грубо, но я даже не буду утруждаться объяснять мои переживания, если вы до сих пор ничего не поняли.
quote:
dr.NIg
Конечно же же все чей префикс на форуме DR. начинают накидываться на эту тему ибо"за своих обидно"
quote:
Originally posted by DNA #1:
Конечно же же все чей префикс на форуме DR. начинают накидываться на эту тему ибо"за своих обидно"
слив засчитан..
В начале 2011 года я получил серьезную травму позвоночника. Обратился в травматологию. Сделали снимок и сказали застарелый остеохондроз. Хотя мужчине вроде бы жаловаться не пристало, но как подумаю, что такое может произойти с каждым человеком, сразу хочется отбросить все предубеждения и рассказать о мытарствах, на которые нас обрекает современное состояние медицины. Три месяца мне пришлось с помощью обезболивающих уколов и таблеток обивать пороги поликлиник, простаивая часами в очередях. Сидеть я не мог, поэтому стоял, прижимаясь к стенкам. Однажды простоял с 8.00 до 12.40 - почти пять часов. Да хорошо если бы был толк. Каждый врач назначал целый список лекарств на несколько тысяч, отменяя при этом практически все, назначенные предыдущим врачом. Направить на диагностику уговаривал заместителя главного врача поликлиники и зав отделением. Участковый терапевт сказала, что судя по всему наверно перелом. Только убедившись, что боли не проходят уже три месяца, мне дали направление на томографию. Но и после того как результаты подтвердили перелом позвонка, мне кроме дорогих таблеток (по 1,5 - 3 тыс. рублей штука) ничего не предложили. С великим трудом по знакомству удалось попасть в больницу, для снятия болевого синдрома. Впечатления от проведенного там времени лучше не рассказывать. Через палату, в которой я лежал, в течение почти трех недель прошло семь больных. Трое из них стали инвалидами, один <хроником>. Причины ужасны: не оказанная вовремя медицинская помощь, несвоевременно проведенные диагностика и лечение, отсутствие у больных необходимых для этого средств.
Если все это действительно и есть результат национального проекта <Здоровье> то, что тогда называется издевательством? Диагностика, лечение, лекарства стали для большинства граждан вообще недоступными. Чтобы попасть к нужному врачу, порой надо ходить неделями за номерками выстаивая огромные очереди с 5-6 часов утра. Похоже, что в большинстве учреждений здравоохранения руководства нет вообще. Надеюсь, избиратели еще не забыли, кто инициатор этого национального проекта?
ой ой ой.
до нацпроекта здоровье ты бы на томограф не попал в виду его отсутствия.
а оскотинивание врачей к руководству отношения не имеет, это проблема конкретных оскотинившихся(и в большинстве своем некомпетентных же) врачей.
И ещё - юрист мог бы свои права знать в сфере медицины и не стоять как баран в очередях за номерком при экстренных показаниях.
Вы очень галантны. До такой степени, что даже на базаре с Вами говорить не захочется.
Но при этом обращаю Ваше внимание на то, что прежде чем вступать в перепалку, надо внимательно прочитать сообщение. А Вы даже не соизволили в сути разобраться и бросились городить всякую отсебятину.
Ну а как человек имеющий юридическое образование могу Вам сказать, что использовать платно томографы, купленные на бюджетные деньги по нац проекту (причем как правило по ценам превышающим реальные в 3-5 раз) как то не этично и даже аморально. Но правовую сторону такой ситуации, к сожалению, определяют как раз те, кто наверняка "греется" на этом. Так уж у нас государство устроено, чиновники (через свою партию) сами принимают для себя законы, сами назначают себе судей и сами себя контролируют через подчиненные себе структуры.
А по поводу экстренных показаний, так Вы еще раз прочитайте внимательно и, претендуя на на такой менторский тон в разговоре, попробуйте разобраться, кто определяет эти экстренные показатели.
quote:
Originally posted by ТАБ:
Ну а как человек имеющий юридическое образование могу Вам сказать, что использовать томографы, купленные на бюджетные деньги по нац проекту (причем как правило по ценам превышающим реальные в 3-5 раз) как то не этично (и даже аморально) использовать платно.
позорный юрист походу, да? использование оборудования полученного по нацпроектам допускается только в рамках госпрограммы, т.е. бесплатно для пациента.
quote:
Originally posted by ТАБ:
Ну а по поводу экстренных показаний Вы еще раз прочитайте внимательно и, претендуя на на такой менторский тон в разговоре, попробуйте разобраться, кто определяет эти экстренные показатели.
плохой вы юрист, если элементарные права, загибаясь в руках врачей, отстоять не можете.
Плохой юрист - это не приговор, даже с моральной позиции, так как я юристом не работаю.
А вот уж если Вы соизволили оценивать мои юридические знания и достижения, то очевидно, что сами являетесь в этой сфере хорошим профессионалом. Так в чем же дело, измените ситуацию. Вы надеюсь при этом еще и хороший человек? Настоящий гражданин?
я должен за каждым бегать и что-то менять, когда этому самому каждому в первую же очередь насрать на себя и свои права?
Не совсем понятно, а для чего тогда поливать помоями других, кто что-то делает в силу своих возможностей? Или это у Вас хобби такое?
По-моему Вы "слетаете" с темы. Здесь ведь насколько я понимаю не персональные обсуждения и характеристики дают, а рассказывают о своем опыте в сфере медицинского обслуживания.
quote:
Originally posted by ТАБ:
Ну а как человек имеющий юридическое образование могу Вам сказать, что использовать томографы, купленные на бюджетные деньги по нац проекту (причем как правило по ценам превышающим реальные в 3-5 раз) как то не этично (и даже аморально) использовать платно.
http://www.ldc.ru/izhevsk/mrt/opisanie
в начале 2011 года филиал у нас уже был, цены вполне подъемные, весной черепушку просветил, даже катринки дают потом вместе с заключением.
Подъемные для кого?
У нас есть пациенты, получающие в месяц по 6-8 тыс. Отсюда плата за коммунальные услуги - минимум 1.5-2, еще бывает что и кушать хочется. Таки людей у нас много.
Тема открыта напуганной матерью, радеющей за здоровье дочери, ищущей конкретные ответы- обычное дело.
Но тут появляется U-la-la!, по своему обыкновению, извергая щедрые потоки ...