quote:
Originally posted by Белая Пантера:
какой-то процент?! Объясню. Как обычно в наших поликлиниках номерков на узи и тп. не бывает, думаю скоро уже и кровь платно будем сдавать.., поэтому врач направляет делать узи в медицинский центр ИКС. Всё б ничего, простов разговоре с подругами, со знакомыми выясняется интересный факт отправки пациентов именно в этот центр ИКС. ( поликлиники заметьте у всех разные). Вот и наталкивает меня сиё совпадение на мысль, что врачи в сговоре и имеют соответственно с этого деньги.
Номерки зажимают незаконно.
Направление врачом на обследование на платную клинику чревато для него дисциплинарной ответственностью в виду того, что обследования у нас через ОМС финансируются. Где-то в регламентах проверяющих недавно сталкивался аж с целым отдельным пунктом по этому поводу - чтобы отлавливали таких деятелей и за одной место на воротах вешали(от 70 до 150 тысяч на больничку штраф за подобные действия врачей).
А получение денег врачом за направление к ним пациента(откат по научному 
) от одной уже названной тут конторы незаконно. На ночь глядя лениво в зак-во лезть, чтобы конкретными статьями тут оперировать.
БЛАГОДАРЮ!
нп
quote:
того, что обследования у нас через ОМС финансируются
Например, у эндоскописта по приказу на проведение ФГС идет 55 минут. Делим рабочее время на 55 минут, и получаем человек 8. И с чего он должен 9-го смотреть? А как же кзот РФ?
Потому что там кому-то, кто-то, что-то перечисляет? А если это стационар, то бронхоскопия в реанимации это 240 минут. Две бронхоскопии и ставка. Как смотреть плановых?
А кого это волнует(по крайне мере с чего должно волновать конечного врача)?
Это проблема минздрава и главврача по формированию ставок по идее
quote:
по крайне мере с чего должно волновать конечного врача
Вот и не волнует. Смотрят своих бесплатных а остальных в кассу гонят.
Или в другие клиники отправляют. Это у вас же тут зуд у всех правовой.
Речь про лиц, которые направляют на обследования.
специалисты, занимающимися этими обследованиями, должны решать свои проблемы не с пациентами, а с руководством и надзорными органами.
quote:
специалисты, занимающимися этими обследованиями, должны решать свои проблемы не с пациентами, а с руководством и надзорными органами.
Хорошо, так пациенту и говорите: Я тут официальное письмо по вашему запросу отправлю в мин. здрав т.к. вы 9-й сегодня у меня. Будем ждать ответ. Ничего не поделаешь.
Пациенты, к вам обращаюсь! Пожалейте нервы себе и вашим врачам. Ну не стоит это того. Не такие это деньги большие. А вы все не с паперти. Все равно лазейка найдется, чтобы зарплату сделать достойней. Платите с улыбкой и вам окупится и для кармы хорошо.
quote:
Originally posted by Че - Паев1:
Хорошо, так пациенту и говорите: Я тут официальное письмо по вашему запросу отправлю в мин. здрав т.к. вы 9-й сегодня у меня. Будем ждать ответ. Ничего не поделаешь.
и сядешь таким темпом очень быстро
правильный алгоритм - жалобки параллельно работе направлять и не в Минздрав.
Че - Паев1!
quote:
Originally posted by Че - Паев1:
к вам обращаюсь! Пожалейте нервы себе. Ну не стоит он этого.
Врачи бы не рискнули таким заниматься, это всё идёт от администрации.
quote:
Originally posted by Д_и_м_а:
это всё идёт от администрации.
только какого уровня? больницы? минздрава? минздрава РФ?
счетовод "руководит" здравоохранением, журанлюга - рыболовством и т.д. и это на федеральном уровне.
<Беда, коль пироги начнет печи сапожник, А сапоги тачать пирожник. На лад их дело не пойдет> (с)
quote:
Originally posted by U-la-la!:
правильный алгоритм - жалобки параллельно работе направлять и не в Минздрав.
и чем закончилась эпопея доктора Хренова? жаловался - уж выше некуда. и чО?