scorpys 20-02-2012 23:23
и снова вернулись к вопросу:"а что должны по программе госгарантий?" там хорошо написано, что должны прооперировать бесплатно, а каким образом? с большим разрезом или с малым? с большим -легко и понятно, а на малый нужно другое оборудование, за которое кто-то должен заплатить. допустим, больница в лице главврача решила купить это оборудование (весь мир то им пользуется, а не по старинке оперирует), теперь у пациента выбор есть. вроде хорошо сделали: пусть платно, но есть возможность получить хорошую современную операцию, так нет, опять недовольные находятся. На купленном оборудовании нужно , оказывается, всех бесплатно оперировать. Да с какой стати? Никто ж на своем авто бесплатно всех не возит. И почему то Городскому офтальмологическому центру претензий не предъявляют, что у них все платно, к ООО, которое с РОКБ завязано, предъявляют постоянно?
smitt 21-02-2012 10:02
quote:
Originally posted by scorpys:
допустим, больница в лице главврача решила купить это оборудование (весь мир то им пользуется, а не по старинке оперирует), теперь у пациента выбор есть. вроде хорошо сделали: пусть платно, но есть возможность получить хорошую современную операцию, так нет, опять недовольные находятся. На купленном оборудовании нужно , оказывается, всех бесплатно оперировать. Да с какой стати? Никто ж на своем авто бесплатно всех не возит.
))) а на какие шиши главврач купил оборудование? на свои? допустим даже те кто делал операцию раньше его оплатил, либо оплачивает до сих пор (ну в лизинг взято оборудование) НО при этом оборудование не принадлежит глав врачу (либо кому то еще конкретно), оно принадлежит больнице и вроде бы муниципальной даже! тут по честному то было бы сказать кто хочет срочно операцию вот такая цена, кто может подождать жди годика 2-3 и цена уже будет в разы меньше! раве не так?
scorpys 21-02-2012 12:39
совершенно не так. С какой стати оборудование будет принадлежать больнице, если оно оформлено на ооо, которе взяло деньги у банка (например) или у частных инвесторов? А сотрудники больницы на этом оборудовании работают, поэтому и платят за его использование. или вы полагаете, что на купленном оборудовании должны бесплатно для пациентов что-то делать? просто так из чистого альтруизма? сами то много бесплатно делаете для других? если бы за оборудование платил ФОМС, тогда его использование бы оплачивалось из средств ОМС, а поскольку не платит - то за счет средств пациентов. поскольку из ОМС оплачивается только более дешевая операция, да и то ее предлагается делать без микроскопа и со старым шовным материалом. Если хотите - пожалуйста, можно сделать совершенно бесплатную операцию. Только да, нужно ждать, когда хрусталик изменится настолько, что его можно будет удалить без спец.аппарата. И швы будут грубые, которые больше дают осложнений послеоперационнных. Хотите снизить риски - покупайте более дорогие варимнты. Как и с ремонтом авто, хотите по ОСАГО - миритесь с низким качеством, хотите качество - придется доплачивать. Говорят и разъясняют в РОКБ все достаточно понятно, просто некоторые в принципе не могут этого понять. И принять, что не все бесплатно в медицине, а как и везде есть варианты. Был короткий промежуток времени, когда дорогие операции оплачивались по программе из бюджета республики - вот была халява ветеранам. но деньги выделенные кончились так быстро, что о ней и узнать то все не успели. Больше не делали такого, дорого, видимо.
smitt 22-02-2012 15:02
quote:
Originally posted by scorpys:
совершенно не так. С какой стати оборудование будет принадлежать больнице, если оно оформлено на ооо, которе взяло деньги у банка (например) или у частных инвесторов?
выша логика с ООО совершенна верна и понятна! НО!!!!!!!!
)))) брать деньги в кредит или вкладывать свои, можно только под 200% уверенность что ты их вернешь! значит бизнес план был основан на гарантированных платных операциях при 100 % увереноости что альтернативных бесплатных не будет! а создать такие условия и гарантии могли только на самом верху, и создать их за 2 дня и одной бумажкой невозможно, была проделана определеная планомерная работа ! что как вы сами понимаете показавает заботу власти ТОЛЬКО О СВОЕМ КАРМАНЕ и создании для этого всех условий!
Dr Livsi m 22-02-2012 15:32
зае..ли со своей теорией заговоров! просто при ограниченном поступлении средств с одной стороны и желанием развития медицины с другой стороны, такое развитие событий вполне логично!
scorpys 13-03-2012 20:22
quote:
Originally posted by Dr Livsi m:
зае..ли со своей теорией заговоров!
может, не так уж они и не правы.хотя логика в последнем посте явно страдает.
U-la-la! 13-03-2012 20:39
quote:
Originally posted by scorpys:
если оно оформлено на ооо, которе взяло деньги у банка (например) или у частных инвесторов?
все бы хорошо, но вариант с частной конторой на территории больнички допускается с огромными условиями на вроде отдельных письменных согласований по каждому договору с учредителем(минздравом), владельцами помещений, лицензирующих органов, отсутствием всяких родственников руководящих сотрудников больницы в ООО и т.п. и т.д..