Медицина

В поликлинику НЕ ПО МЕСТУ жительства

Uroman 07-01-2012 19:33

quote:
Originally posted by U-la-la!:

Статья 11.



а фигли в N 10 - 21 статья?
quote:
Originally posted by U-la-la!:

кроме как за ОМС больнички получают деньги и по другим статьям.



но зарплата медперсонала - из ОМС. а "другие статьи" - личные средства граждан, к примеру.

quote:
Originally posted by U-la-la!:

Экстренные случаи бывают разные - многие до дежурных и не доезжают - скандалы и трупы на этой почве еще не надоели?



ну припрется, U-la-la! к примеру, с разрывом селезенки на плановый прием. и будет требовать бесплатной и экстренной помощи, размахивая статьей N11. и чО? вот тут то и будет трупик. а если мозгов хватит доехать до дежурной хирургии, м.б. еще по-коптит небо.
U-la-la! 07-01-2012 20:06

quote:
Originally posted by Uroman:

но зарплата медперсонала - из ОМС.



да что ты говоришь))))))
то-то бюджеты больничек из бюджетов соответствующих уровней финансируются, что там видимо про ОМС и Уромана не знают - сидят себе дураки, и не знают о таком гении и о том откуда деньги берутся.
U-la-la! 07-01-2012 20:12

quote:
Originally posted by Uroman:

а фигли в N 10 - 21 статья?



у автора вопрос о смене больнички - к тому и соответствующая статья.
Че - Паев1 08-01-2012 13:05

Ясно же сказано, ну не может поликлиника экстренную помощь оказывать. Нет у нее сил и средств для этого. Именно по этому очень часто в поликлинику скорую помощь вызывают.

Но нет же, мы все равно припремся в поликлинику. Пусть там побегают. Толку от этого никакого, зато как приятно.

Uroman 08-01-2012 16:00

quote:
Originally posted by U-la-la!:

сидят себе дураки, и не знают о таком гении U-la-la!



quote:
Originally posted by U-la-la!:

у автора вопрос о смене больнички



а ответ U-la-la!
quote:
Originally posted by U-la-la!:

это незаконно. экстренная помощь у нас бесплатная



и далее
quote:
Originally posted by U-la-la!:

Статья 21. Выбор врача и медицинской организации



гениально!!!!!, но полное отсутствие логики.
quote:
Originally posted by U-la-la!:

да что ты говоришь))))))



блииииннннн! я говорю из личного опыта, или думаешь я не знаю кто МНЕ платит зарплату?
quote:
Originally posted by U-la-la!:

то-то бюджеты больничек из бюджетов соответствующих уровней финансируются,



абсолютно верно - из бюджета УТФОМС, из бюджета субъектов финансируется фтизиатрия, скорая помощь (но и её переводят, или уже перевели на финансирование из ОМС).
U-la-la! 11-01-2012 09:21

quote:
Originally posted by Uroman:

гениально!!!!!, но полное отсутствие логики.



ты больше одной мысли в мозгу держать что ль не можешь?
специально для тебя вернулся и разграничил тот пост.


quote:
Originally posted by Uroman:

я не знаю кто МНЕ платит зарплату?



не знаешь, я тут уже выкладывал ссылки в частности на суд.решения, где было написано из каких фондов финансируется з\п.
Не говоря уж о самой форме оплаты труда - за пл.пациентов начисления идут сверх голого оклада.
Nekrasov 11-01-2012 19:16

был в пол. нефтянников
платно
разницы с "приемом по месту регистрации" не заметил
Uroman 11-01-2012 23:42

quote:
Originally posted by U-la-la!:

ты больше одной мысли в мозгу держать что ль не можешь?



quote:
Originally posted by U-la-la!:

я тут уже выкладывал ссылки в частности на суд.решения, где было написано из каких фондов финансируется з\п.



зато у тебя в голове двадцать мыслей одновременно, но голова твоя ни с одной не дружит.
фонд оплаты труда может формироваться из 3-4 источников, о речь шла об оказании БЕСПЛАТНОЙ ЭКСТРЕННОЙ помощи. и некто утверждал, что фонд ОМС не имеет к этому отношения. так вот для "исключительно гениальных" повторяю, что медперсонал оказывающий экстренную помощь в стационарах получает зарплату (оклад, стажевые, "вредность", уральские) за счет фонда ОМС.
при чем тут :
quote:
Originally posted by U-la-la!:

за пл.пациентов начисления идут сверх голого оклада.????????



платные - отдельно, экстренные -отдельно. нечО путать хрен с гусиной шеей.

quote:
Originally posted by Nekrasov:

платно разницы с "приемом по месту регистрации" не заметил



а каковы были ожидания? и за что КОНКРЕТНО платили?
Nekrasov 11-01-2012 23:49

1. гарантия приема = 100% (оправдалось)
2. ускоренный прием (не оправдалось)
3. какое-то более внимательное обращение (на 80% оправдалось)
Uroman 12-01-2012 01:44

есть договор в котором указано что оплачиваются именно эти пункты? или это ваши были ваши ожидания?
раз уж медицину теперь относят к сфере бытовых услуг, и законом закреплено, что медпомощь это совокупность медицинских услуг, то нужно КОНКРЕТИЗИРОВАТЬ оплату желаемых услуг.
а по поводу:
quote:
Originally posted by Nekrasov:

1. гарантия приема = 100% (оправдалось)2. ускоренный прием (не оправдалось)3. какое-то более внимательное обращение (на 80% оправдалось)



- перенесем это на службу быта, скажем парикмахерскую. и все ОК? не так ли?
Nekrasov 12-01-2012 07:22

а я кого-то в чем-то обвинял ????

Уроман, что вы в самом деле...

я ни про кого ничего плохого не сказал

Uroman 13-01-2012 01:31

quote:
Originally posted by Nekrasov:

я ни про кого ничего плохого не сказал



взаимно
nata8 13-01-2012 19:40

"более внимательное обращение (на 80% оправдалось)" - да фраза конечно очень интересная, но так к сожалению думают практически все люди, обратившиеся платно за мед. помощью, с чего это они все так решили, на каких это радостях, действительно пусть в СПа-салоны походят или там еще куда-нибудь за жополизством
U-la-la! 14-01-2012 12:04

quote:
Originally posted by Uroman:

фонд оплаты труда может формироваться из 3-4 источников, о речь шла об оказании БЕСПЛАТНОЙ ЭКСТРЕННОЙ помощи. и некто утверждал, что фонд ОМС не имеет к этому отношения. так вот для "исключительно гениальных" повторяю, что медперсонал оказывающий экстренную помощь в стационарах получает зарплату (оклад, стажевые, "вредность", уральские) за счет фонда ОМС.
при чем тут :



Ты путаешь оказание помощи и свою зарплату.
Экстренная помощь оказывается за счет ФОМСА(и пациент не обязан иметь полис ОМС для её оказания - все равно будет оплачено) - о чем и написано в законе, а твоя зарплата к помощи отношения не имеет. Больница от ФОМСа получает на порядок меньше денег, нежели требуется на выплату твоей и твоих коллег зарплаты. К примеру, РКБ получает за оказанные услуги денег в 7 раз меньше своих затрат. Остальное компенсирует бюджет.
Так что если бы ты получал деньги от ФОМСА, то получал бы ты их раз в десять меньше, чем то что получаешь сейчас.
Но наше гос-во все стремится пустить больнички на самоокупаемость - глядишь еще и придешь к таким заработкам.
Uroman 14-01-2012 01:55

quote:
Originally posted by U-la-la!:

а твоя зарплата к помощи отношения не имеет.



сам то понял чО написал? это как? а за что мне её платят если не за помощь?
экстренную помощь я оказываю бесплатно? ну пипец. тупите вы батенька.

у меня трудовой договор на оказание экстренной помощи, в котором указаны все причитающиеся по нему выплаты. и все это финансировалось терфондом ОМС, правда с 2012 года они отказались финансировать "вредность".

quote:
Originally posted by U-la-la!:

пустить больнички на самоокупаемость



тогда больные точно без штанов останутся
quote:
Originally posted by U-la-la!:

РКБ получает за оказанные услуги денег в 7 раз меньше своих затрат.



а ты не путай статью "за оказанные услуги" и "фонд заработной платы" который формируется не за услуги, а только лишь от штатного расписания.

если понятно, что такое "статьи" - то фонд ОМС финансирует: 1. зарплату (оклады по штатному расписанию), 2.лекарства, 3.расходники, 4.питание.

U-la-la! 14-01-2012 16:01

Вижу ты горишь желанием работать на поступления из ФОМСа

это ты путаешь свою зарплату в дотируемой гос-вом убыточной отрасли с поступлениями с бюджет больнички деньгами за оказанные тобой услуги.

dormicum 14-01-2012 20:37

Не ссорьтесь, девочки.

А в чем суть проблемы-то? Гражданин должен быть зарегистрирован по месту пребывания в соответствующем действующему законодательству порядке. Тогда и поликлиника станет "по месту жительства". Перестройку начинай с себя - был такой лозунг при Горбачеве. И это правильно. Сначала сам поступай так, как положено поступать, а уж потом предъявляй претензии к другим.

Nekrasov 08-10-2012 09:29

Итак вопрос: почему ОБЯЗАТЕЛЬНО людей "прикрепляют" к поликлиникам по регистрации?

В чём суть ?

Карта на рука, полис ОМС етсь - иди куда хочешь, деньги поликлиника потом из страховой получит.

Чего они так упираются ?

AlexLiss-a 08-10-2012 09:59

quote:
Чего они так упираются ?

Что бы все не ломанулись в одну лучшую.
Да и в законе нет ничего про прикрепление по месту жительства. Теоретически можно сменить поликлинику, но на данный момент особого смысла делать это нет. Везде плохо + -
Nekrasov 08-10-2012 10:18

quote:
Originally posted by AlexLiss-a:
Что бы все не ломанулись в одну лучшую.


вот и я так думаю
U-la-la! 08-10-2012 10:34

quote:
Originally posted by Nekrasov:

Чего они так упираются?



баранам не хочется работать.

отказать в прикреплении к больничке не имеют права.

Nekrasov 08-10-2012 10:41

а мне и не надо прикрепляться - мне надо с полисом прийти туда где ближе и вылечиться
U-la-la! 08-10-2012 10:51

quote:
Originally posted by Nekrasov:

а мне и не надо прикрепляться - мне надо с полисом прийти туда где ближе и вылечиться



для этого тебе надо прикрепиться.
Nekrasov 08-10-2012 10:56

за чем ?
U-la-la! 08-10-2012 10:58

чтобы по ОМС твое неэкстренное лечение финансировали.
Nekrasov 08-10-2012 11:00

ааааааааааа
понятно
какой ужас
AlexLiss-a 08-10-2012 12:59

quote:
а мне и не надо прикрепляться - мне надо с полисом прийти туда где ближе и вылечиться

Согласно закона,се так и предусмотрено. Согласно распоряжениям то ли минздрава толи страховых компаний все так как говорит
U-la-la!.
Но. ЛИЧНО ПРОВЕРЯЛ. Проходишь осмотр в других больницах по паспорту,полису,снилс-у и все всем оплачивается. Другой вопрос, что простого пациента откажутся без разрешения заведующей вносить в компьютерную базу больницы, а вот не простой может это сделать и никаких проблем с оплатой не возникает. Так что насчет того что посещения не оплачиваются это вообще хня. Все базы программы фиксирующей посещения в ФОМСЕ объединяются, и оплата идет если все документы впорядке.
Фактически. После разрешения заведующей, регистратор просто вносит ваши документы в компьютер поликлиники и вы спокойно обслуживаетесь.
Nekrasov 08-10-2012 13:01

quote:
Originally posted by AlexLiss-a:

Другой вопрос, что простого пациента откажутся без разрешения заведующей вносить в компьютерную базу больницы,



ввоооот
именно про разрешение я и хотел спросит

оно нафига ?

U-la-la! 08-10-2012 13:14

quote:
Originally posted by AlexLiss-a:

Проходишь осмотр в других больницах по паспорту,полису,снилс-у и все всем оплачивается.



а потом приходит страховая, фомс и все деньги снимаются, плюс ещё штраф за каждый случай.
AlexLiss-a 08-10-2012 13:16

quote:
оно нафига ?

quote:
Согласно распоряжениям то ли минздрава то ли страховых компаний

Если судиться, то на раз выиграете и будете иметь право посещать любую больницу, так как в законе именно так. Все дополнения не имеют законной силы, но с учетом того, что это распоряжение сверху все по нему и работают.
AlexLiss-a 08-10-2012 13:17

quote:
а потом приходит страховая, фомс и все деньги снимаются, плюс ещё штраф за каждый случай.

На каком основании??? В самом законе нет не слова, что пациент может менять ЛПУ только раз в год.
U-la-la! 08-10-2012 13:21

quote:
Originally posted by AlexLiss-a:

На каком основании??? В самом законе нет не слова, что пациент может менять ЛПУ только раз в год.


на том основании что порядок смены ЛПУ определен законом и подзаконными актами(приказами минздрава и т.п. и т.д.).
тупое хождение - это и есть нарушение этого порядка.

AlexLiss-a 08-10-2012 13:25

quote:
на том основании что порядок смены ЛПУ определен законом и подзаконными актами(приказами минздрава и т.п. и т.д.).

Насколько я помню порядок выбора ЛПУ не имеет номера приказа, хотя может я и подзабыл, что-то????
kroliki 08-10-2012 13:31

quote:
Originally posted by AlexLiss-a:

В самом законе нет не слова, что пациент может менять ЛПУ только раз в год.



есть про раз в год: 2. Для получения первичной медико-санитарной помощи гражданин выбирает медицинскую организацию, в том числе по территориально-участковому принципу, не чаще чем один раз в год (за исключением случаев изменения места жительства или места пребывания гражданина). В выбранной медицинской организации гражданин осуществляет выбор не чаще чем один раз в год (за исключением случаев замены медицинской организации) врача-терапевта, врача-терапевта участкового, врача-педиатра, врача-педиатра участкового, врача общей практики (семейного врача) или фельдшера путем подачи заявления лично или через своего представителя на имя руководителя медицинской организации. (ч.2 ст.21 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации")
kroliki 08-10-2012 13:34

quote:
Originally posted by AlexLiss-a:

Насколько я помню порядок выбора ЛПУ не имеет номера приказа, хотя может я и подзабыл, что-то????



имеет) Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ
от 26 апреля 2012 г. N 406н "Об утверждении Порядка выбора гражданином медицинской организации при оказании ему медицинской помощи в рамках программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи"

Nekrasov 08-10-2012 13:38

quote:
Originally posted by kroliki:

путем подачи заявления лично или через своего представителя на имя руководителя медицинской организации.



УЖАС
AlexLiss-a 08-10-2012 13:59

quote:
имеет)

мммм да. Развернутую форму я пропустил
Но на данный момент мало людей активно выбирали ЛПУ, так что фактически этот выбор можно сделать в любой момент. Есть там конечно куча "но" (в том числе согласие врача).
kroliki 08-10-2012 14:28

quote:
Originally posted by Nekrasov:

УЖАС



а что ужасного в том, что бы написать заявление?
quote:
Originally posted by AlexLiss-a:

Есть там конечно куча "но" (в том числе согласие врача)



согласие врача учитывается при выборе врача, а не ЛПУ.
AlexLiss-a 09-10-2012 07:55

quote:
согласие врача учитывается при выборе врача, а не ЛПУ.

Возник теоретический вопрос. Подходит зав пол к своим врачам и говорит: "у меня тут тетка вредная хочет у нас обслуживаться. Вы все ей откажите и мы ее не возьмем". Если все так и происходят, можно отказать в обслуживании в ЛПУ?
U-la-la! 09-10-2012 08:03

quote:
Originally posted by AlexLiss-a:

Если все так и происходят, можно отказать в обслуживании в ЛПУ?



нет.
читай внимательно, пациент имеет право:
1. выбор ЛПУ
2. выбор врача в этом ЛПУ
Uroman 12-10-2012 12:57

quote:
Originally posted by U-la-la!:

выбор врача



с согласия врача
U-la-la! 12-10-2012 14:01

а если врач один или участковый принцип, то врача никто и не спросит.
vaganto 16-10-2012 12:25

мдаа, вот вам ситуёвина реально случившаяся(не будем называть конкретные поликлиники/больницы, а также имена завов и главов в сием цирке участвовашем - смысла нет).
Суть: Я - честный налогоплатильщик, посещающий по младости лет медицинскую организацю (МО) редко, сменил место жительство. Да так, что попал под участок другой МО.
И надо же такому случиться - заболел, простыл. Надо выходить на больничный. Начальство хорошее, сказало иди бери больничный. Я и пошёл... в МО, в которой обслуживался до переезда лет 5-7, назовём данную МО "А". Прихожу с температурой и всеми непрятными явлениями (в том числе и с тяжёлой головой). В регистратуре посмотрев на мой паспорт попытались со мной распрощаться и отправить чуть ли не в другой конец города, на улице дождь, я на общественном транспорте. Я говорю, настаиваю на обслуживании, так как никаких открепительных заявлений не писал и вроде по закону территориальный принцип не действует - выбирай кого хошь. Мне говорят знать не знаем вы не наш. Понятное дело регистраторы, что рабы - что глав скажет "устно", то и выполняют. Ну, говорю, раз такие танцы я хочу воспользоваться своим правом выбора и остаться тут. Что мне нужно сделать?
Дали бланк завления, заполнил и меня отправили к завотделеием поговорить, пришлось ждать час когда она вернётся с обеда, поговорили правда с каким-то её замом, та с порога заявила даже не посмотрев в заявление "Ижевских не оставляем". Интересно девки пляшут, а кто у них кроме ижевских-то есть - МО "А" находится чуть ли не в центре города? После долгих настаиваний и уговоров сказали, что подписать может только зав, а она в командировке будет через неделю. Но я же болею сейчас, отправили к другому заву, та выслушала и согласилась обслужить сейчас, позвонила - меня приняли. Дальше цирк продолжился: терапевт выписала направления на анализы, открыла больничный, отправила записаться в регистратуру, там опять отказ - типа мы вам мед.помощь оказали, а анализы валите в свою МО делать. Да перед прикреплением мне говорили типа надо сначала ехать в свою МО (30 минут на транспорте + 10 минут пешком) писать открепительное, после одобрения там, ехать к ним.
Блин, я в шоке как у нас законы работают. По идее закона больница должна биться за каждого пациента, так как от этого зависит кол-во денюжек планируемых на неё, вместо этого она вытуривает его всеми правдами-неправдами. Но самое печальное, оказалось то, что нам говорили по ТВ представители Минздрава, когда продвигали новый закон об ОМС, оказалось ложью. Мдааа...
Один плюс, приехав в свою МО, я там и остался так как сил уже писать что-то не было, просто встал там на учёт и всё, зато:
1) больница приятнее, 2) персонал тоже как-то улыбчивее
Из минусов - благодаря тому, что вместо лежания дома был вынужден мотаться по городу под дождём - промочил ноги аж до колен и, как следствие, простуда вместо обычных для меня 3-7 дней заняла 14 .

Так что... вывод, когда меняете место жительство знайте, что помимо коммуналки, газа, света, паспортного стола есть ещё один геморрой - прикрепление к МО.

Uroman 16-10-2012 18:05

quote:
Originally posted by vaganto:

Я - честный налогоплатильщик,



декларацию в студию. (при чем тут налоги???)
quote:
Originally posted by vaganto:

в другой конец города, на улице дождь, я на общественном транспорте.



плак-плак...

quote:
Originally posted by vaganto:

вроде по закону



вроде
quote:
Originally posted by vaganto:

Блин, я в шоке как у нас законы работают.



какие юристы - такие законы. за кого на выборах бЮллетни суешь?медицинские работники тут при чем?
quote:
Originally posted by vaganto:

По идее закона больница должна биться за каждого пациента,



какая наивность. ответь себе что ты имеешь в виду под термином "больница".
quote:
Originally posted by vaganto:

что нам говорили по ТВ представители Минздрава, когда продвигали новый закон об ОМС, оказалось ложью.



опа! а когда любое мин-о да еще по ТВ говорило правду?
quote:
Originally posted by vaganto:

благодаря тому, что вместо лежания дома был вынужден мотаться по городу под дождём - промочил ноги аж до колен и, как следствие, простуда вместо обычных для меня 3-7 дней заняла 14



"не хрен по полю шататься без дела" (с)
кто мешал вызвать врача на дом? с нынешнего места жительства. согласно прописке. и никакого геморра. прикрепляться на "новом" месте жительства не надо, достаточно предъявить паспорт при обращении.

quote:
Originally posted by vaganto:

Так что... вывод,



нечА на зеркало пенять, коли рожа крива.
scorpys 17-10-2012 19:14

quote:
Originally posted by Uroman:

кто мешал вызвать врача на дом? с нынешнего места жительства. согласно прописке. и никакого геморра.



вот именно, из-за таких эпидемии и возникают, пошел и всех в поликлинике заразил.
taxi2006 17-10-2012 19:51

так в поликлинике итак все уже больные))) у них разве что реинфекция разовьется. а вот когда с соплями-кашлем на работу приходишь, вот тогда реальную угрозу окружающим представляешь
vaganto 18-10-2012 11:43

не все, есть те, кто пришёл на всякого рода медосмотры.
Уро, а как ты представляешь себе вызов на дом участкового терапевта, если я на работе? Пока нет больничного, домой меня под "честно слово" никто не отпустит, слава богу в больницу отпускают на приём без особых проволочек.
scorpys 18-10-2012 19:20

quote:
Originally posted by vaganto:

а как ты представляешь себе вызов на дом участкового терапевта, если я на работе?



А как можно представить посещение поликлиники, если ты на работе? Оаздвоение личности, т.е тела? если болеешь с температурой - неча на работу идти, больничный дадут 100%.
Uroman 18-10-2012 20:10

quote:
Originally posted by vaganto:

слава богу в больницу отпускают на приём без особых проволочек.



1-й вариант: пришел в регистратуру с паспортом по "новому" месту жительства. какого лешего поперся на прием в "старую" больницу? или начальство "послало" именно туда?
2-й вариант: отпустили с работы - пришел домой - вызвал терапевта на дом.
3-й вариант: вызвал ССМП - отвезли в стационар - госпитализировали - получил больничный - слинял из стационара под расписку - продлили больничный амбулаторно.
4-й вариант:
quote:
Originally posted by scorpys:

если болеешь с температурой - неча на работу идти, больничный дадут 100%.



drkaren 18-10-2012 22:53

quote:
вызвал ССМП - отвезли в стационар - госпитализировали

это еще не факт)
AlexLiss-a 19-10-2012 07:39

quote:
это еще не факт)

Если еще на работу сам дошел, то до 99% ,что не факт
vaganto 20-10-2012 01:30

quote:
Originally posted by Uroman:

1-й вариант: пришел в регистратуру с паспортом по "новому" месту жительства. какого лешего поперся на прием в "старую" больницу? или начальство "послало" именно туда? 2-й вариант: отпустили с работы - пришел домой - вызвал терапевта на дом.3-й вариант: вызвал ССМП - отвезли в стационар - госпитализировали - получил больничный - слинял из стационара под расписку - продлили больничный амбулаторно.4-й вариант:



1. Потому что ходил в неё давно с небольшими переездами по району + абсолютно не знал о сохранения принципа территориальной привязки человека к МО после 2011 года.
2. С работы не отпустили полностью, а просто разрешили сходить в больницу на приём. Точнее отправили на него с напутствием "нефиг тут всех заражать".
3. Ваще не катит, я до сих пор помню результат вызова ССМП в виде заключения под стражу на 12 дней в РКИБ без права побега . А мне всего-то требовалось полежать под капельницей р-ра Рингера (желательно с церукальчиком).
4. Вся фигня в том, что в большинстве случаев я болею без ярко выраженной температуры, часто могут быть насморк и кашель, но без температуры - она обычно поднимается наплывами и ненадолго.
Uroman 20-10-2012 08:04

quote:
Originally posted by vaganto:

1. Потому что



ну и пришел, узнал, и потыкал бы сразу в новую, а не качал бы права.

quote:
Originally posted by vaganto:

просто разрешили сходить в больницу на приём.



и отправили наружку, дабы проследить не потыкал ли ты домой вызывать врача "на дом".

quote:
Originally posted by vaganto:

под стражу на 12 дней в РКИБ без права побега



12 полицаев с овчарками и пулеметами на вышках охраняли?
vaganto 22-10-2012 12:45

quote:
Originally posted by Uroman:

ну и пришел, узнал, и потыкал бы сразу в новую, а не качал бы права.



Уро, я же уже писал, что был малость говоря в хреновом состоянии, на улице дождь (ливень если быть точным), да и человек я привязчивый - не люблю просто так вот с полпина что-то менять.
quote:
Originally posted by Uroman:

и отправили наружку, дабы проследить не потыкал ли ты домой вызывать врача "на дом".



типа "ха-ха". Ваще-то участковый ездит в определённое время, и как сможет добраться - в лучшем случае ждать его полдня, такого раскошества мне не позволят.
quote:
Originally posted by Uroman:

12 полицаев с овчарками и пулеметами на вышках охраняли?



Да нет Симпатичная докторша с артелью бравых медсестричек - завидуй :Ъ.
Uroman 22-10-2012 20:18

quote:
Originally posted by vaganto:

такого раскошества мне не позволят.



нарушение 323 ФЗ
quote:
Originally posted by vaganto:

Симпатичная докторша с артелью бравых медсестричек



а чО тогда?:
quote:
Originally posted by vaganto:

я до сих пор помню результат вызова ССМП в виде заключения под стражу на 12 дней в РКИБ без права побега .



пы.сы. у менЮ энтого добра (бравых медсестричек) каждый божий день...