Al 03-10-2007 12:23
Блонди какое то глупое сборище фантастических слухов у тебя...особенно на счет надежности и безопасности насечек...уж точно компьютер то менее точно человеческой руки все делает Ласик до -12 убирает сразу...
Temo4ka 03-10-2007 13:48
Ну вот, я теперь переживать стала за неудачный исход операции, т.к. сама вскоре собиралась делать операцию...и еще вопрос - лучше делать до или после родов?
Al 03-10-2007 13:57
после
Archangel 03-10-2007 14:29
до родов ЛАЗИК не рекомендуется делать...

после родов пожалуйста!


зы... сорри БЛОНДИ меня запутала! да действительно ЛАЗЕРНАЯ она куда точнее чем насечки ручной работы...

ЛАЗИК исправляет зрение вплоть до -12 за 1 сеанс! и зрение больше -12 за 2 сеанса!


Блонди 03-10-2007 21:03
quote:
Блонди какое то глупое сборище фантастических слухов у тебя...особенно на счет надежности и безопасности насечек...уж точно компьютер то менее точно человеческой руки все делает Ласик до -12 убирает сразу...

Al - у коллеги по работе подруги делали Ласик у нас, в Ижевске. У одной все нормально, вторая уже больше 3-х лет пытается восстановить зрение - неудачно вышло. Несколько операций в Москве и долгое лечение - пока без особых результатов. Ласик делали в один день у одного врача с разницей в 20 мин.


Archangel 03-10-2007 21:55
quote:
Originally posted by Блонди:

Al - у коллеги по работе подруги делали Ласик у нас, в Ижевске. У одной все нормально, вторая уже больше 3-х лет пытается восстановить зрение - неудачно вышло. Несколько операций в Москве и долгое лечение - пока без особых результатов. Ласик делали в один день у одного врача с разницей в 20 мин.


а диоптрий скока было?


Al 04-10-2007 15:58
quote:
Originally posted by Блонди:

Al - у коллеги по работе подруги делали Ласик у нас, в Ижевске. У одной все нормально, вторая уже больше 3-х лет пытается восстановить зрение - неудачно вышло. Несколько операций в Москве и долгое лечение - пока без особых результатов. Ласик делали в один день у одного врача с разницей в 20 мин.


у меня есть другие примеры - так что что уж тут говорить


Archangel 04-10-2007 15:59
а правду говорят что лучше в клинике Федорова это все делать? говорят там надежней?

или везде одинакого


Арвин 04-10-2007 16:17
я уже начинаю передумывать...
Al 04-10-2007 16:30
К чему пустые сомнения...
Archangel 04-10-2007 16:56
quote:
Originally posted by Al:
К чему пустые сомнения...

я так же думаю... к чему пустые сомнения?


Python 06-10-2007 19:00
Дамы и господа.Хотелось бы узнать отзывы отаком лекарстве как "Ретиналамин".У дочки -10,после укрепления сетчатки порекомендовали проклоть этот препарат,а потом на опрацию.
VinniPooh 14-10-2007 19:50
В Ижевске, а именно в центре "ЭКСИ" делают 2 основных вида операции по коррекции миопии (близорукости) - ФРК (фоторефракционная кератотомия) и LASIC (лазерный кератомилез на месте). Операции различны по технологии вмешательства на роговице. При операции ФРК лазером испаряется поверхностная часть роговицы, при этом меняется ее преломление и, таким образом, корригируется миопия. Правда при этом после операции необходимо носить контактную защитную линзу, пока не заживет эта "рана" на роговице - около 2 недель. Все это время может беспокоить чувство "песка" в глазу. Операция дешевле чем Lasic примерно в 2 раза, но имеет свои минусы и плюсы. При операцияи Lasic в роговицы снимается лоскут (примерно как с консервной банки, только не сквозной) и уже под лоскутом испаряется часть роговицы. После этого лоскут возвращается на место и приживает. Зрение после такой операции восстанавливается на следующий день, при этом пациента почти ничего не беспокоит. Стоит эта операция вдвое дороже, при этом оперируется, как правило, оба глаза сразу. Операция так же имеет свои минусы и плюсы. Из плюсов я бы назвал большую безопасность (мое личное мнение) и больший комфорт для пациента в послеоперационном периоде. Из минусов - большая стоимость, невозможность выполнения ее на любом глазу - если роговица слишком тонкая, то можно выполнить только ФРК.
Склеропластику делать необходимо перед обоими операциями только если нет полной уверенности в стабилизации миопии. Если же степень близорукости не выросла за последние 2 - 3 года и вам уже более 20 лет, то, как правило, необходимости в этом не возникает.
Прижигание сетчатки выполняется при необходимости (что определяется индивидуально после осмотра специалистом) только перед Lasic.
Вероятность попадания в "хорошее зрение" составляет для Ласик около 95,5% при разбросе +-1 дптр, 99,5% при разбросе 0,5%.
В отношении насечек на роговице по Федорову, то, наверное, эту методику следует считать несколько устаревшей, к тому же она значительно снижает прочность роговицы - при травме роговица "рвется", как правило, по такой насечке (хотя вопрос также дискутабельный).
При этом необходимость выполнения операции каждый должен решить для себя сам - операция всегда остается операцией, обратного пути уже не будет. (От себя замечу, что осложнения после этих операций крайне редки, но все же встречаются - такова жизнь...).
Что касается офтальмологов в очках, то тут ответ достаточно прост - если тебе уже далеко за 30, в недалеком будущем тебя уже ждет "возрастная дальнозоркость", то необходимость в операции уменьшается. При миопии в 50 лет человек читает без очков, или читает в тех же очках, что и водит авто. А если он сделает Lasic, то лет через 5 - 10 ему придется надеть очки для чтения - стоит ли менят шило на мыло. Федоров был хирургом и много работал на близком расстоянии, стоило ли делать операцию, чтобы потом вновь надеть очки, только уже для чтения???

INDI 15-10-2007 03:36
мне говорили, что после операции лазером заниматься активным спортом не рекомендуют. Не после операции, а вообще. Иначе от давления глаз может лопнуть. И какие существуют правила поведения человека после этой операции?
OH 15-10-2007 15:16
2Блонди насечки - это хирургическое вмешательство. И еще про подругу можно фамилию в ПМ? Подумайте 10 раз.

2INDI такие ограничения сущетсвуют только в послеоперационный период (от недели до 2х месяцев). Про лопнувшие глаза - несусветная чушь. Ограничений практически никаких. Единственно, возможно при вождении в ночное время более яркий свет от впереди стоящих машин со включенными стопсигналами.

Про надежность - у меня в ЭКСИ работает мама, я не хочу никого рекламить, но они работают с 1996 года, статистику собирают. Недокоррекция (т.е. не доведение до обещанной 1) 95%. Этим 5% делают повторную бесплатную коррекцию.

история редактирования


VinniPooh 15-10-2007 17:27
По поводу активных занятий спортом...
После эксимерлазерной коррекции зрения занятия спортом в период более 2 месяцев после операции не рекомендуются по той лишь причине, что изменения (внутри глаза) связанные с близорукостью высокой степени остаются с человеком на всю оставшуюся жизнь. Поэтому после операции рекомендуется соблюдать те же ограничения по физической нагрузке, что и до нее, если таковые были (то есть если для вас их уже озвучивал ваш офтальмолог). Если же до операции никаких особых ограничений не было, то и в отдаленный послеоперационный период их не появится.
Lobzik13 16-10-2007 12:21
вот все говорят говорят... а цена -то какая? раньше вроде было 25 косарей за оба глаза...
И еще есть ли в Ижевске ретилальный томограф(вроде так)???
OH 16-10-2007 13:43
Операция Ласик 26 тык на оба глаза, диагностика 850 ру, укрепление сетчатки при необходимости около 4 тык.
VinniPooh 16-10-2007 19:49
Лазерный томограф сетчатки есть в 1 РКБ, только зачем он тебе?

история редактирования


Mintay 16-10-2007 22:13
quote:
Originally posted by INDI:
мне говорили, что после операции лазером заниматься активным спортом не рекомендуют. Не после операции, а вообще. Иначе от давления глаз может лопнуть. И какие существуют правила поведения человека после этой операции?

Глаз может лопнуть при травме после кератотомии. Работал в неотложой помощи РОКБ, видел много таких травм. После лазерной операции такого не будет.


Missolina 24-01-2010 23:27
Ап.

Ну кто ещё что может добавить?

На данный момент где в Ижевске можно сделать Ласик и какова примерная стоимость?


Missolina 24-01-2010 23:29
quote:
Originally posted by Temo4ka:
Ну вот, я теперь переживать стала за неудачный исход операции, т.к. сама вскоре собиралась делать операцию... и еще вопрос - лучше делать до или после родов?


Если делать после - то с плохим зрением заставят делать кесарево... а если до, то можно рожать самой.

Я хочу сделать до родов, и примерно через год-два беременеть...


Светга 24-01-2010 23:39
у Елены Малышевой ведь спрашивали, почему ласик себе не делаете?поулыбалась она только, сказала,шо очки нравятся. а есть врачи которые себе такую операцию сделали. вот сколько не смотрю интервью с окулистами все в очках. им то что мешает сделать, ведушие так сказать окулисты)
Cheberina 25-01-2010 12:42
после 40 появляется дальнозоркость, независимо от того делали ласик или нет, поэтому зачем офтальмологам немолодым в основном это надо?

мне врач так и сказал перед операцией, до 40 лет будете ходить с хорошим зрением, а потом в любом случае очки от дальнозоркости


Светга 25-01-2010 12:44
quote:
потом в любом случае очки от дальнозоркости

ну хоть не в любом, бывают до конца жизни близорукие и дальнозоркость не развивается. киваю на свою маму
Cheberina 25-01-2010 12:52
ну естественно не 100%, просто большинство людей в этом возрасте предрасположены, и гарантии на всю жизнь они не дают
VinniPooh 25-01-2010 17:30
quote:
Originally posted by Missolina:
Ап.

Ну кто ещё что может добавить?

На данный момент где в Ижевске можно сделать Ласик и какова примерная стоимость?


Можно сделать в 2 местах:
1) Ленина 98а, http://www.exci.mittec.ru/
2) Петрова 14а http://izhoko.ru/

Стоимость лучше уточнить на месте.

история редактирования


VinniPooh 25-01-2010 18:00
quote:
Originally posted by Missolina:


Если делать после - то с плохим зрением заставят делать кесарево... а если до, то можно рожать самой.



Чушь!..


Missolina 26-01-2010 16:19
quote:
Originally posted by VinniPooh:
Можно сделать в 2 местах:
1) Ленина 98а, http://www.exci.mittec.ru/
2) Петрова 14а http://izhoko.ru/

Стоимость лучше уточнить на месте.


Вероятно лучше на Ленина (больше отзывов и т.д.)
Зато на Петрова скидки студентам делают.
5000 тоже на дороге не валяются...

Я в раздумьях...
схожу наверное и туда и туда, переговорю с врачами лично...

Спасибо за наводку


scorpys 26-01-2010 18:26
quote:
Если делать после - то с плохим зрением заставят делать кесарево... а если до, то можно рожать самой.


Чушь!..



Точно! Чушь! Сетчатка то у Вас та же самая останется... И риск, соответственно, тоже...

Jok.udm 26-01-2010 23:30
Я не понял почему за нажатие нескольких кнопок просят почти косарь ненаших денег? Можно ли где и почем взять сей бэушный агрегат?
С уважением
Cheberina 27-01-2010 09:21
вот вы согласитесь если я для вас нажму эти кнопки на агрегате, а не врач?))))))))))))
плотник 27-01-2010 09:40
Люди
никогда не пытайтесь обмануть природу мать и меньше старайтесь издеваться над своим организмом
Пишу потому что еше давно, когда у нас в Ижевске только было начало операций по коррекции зрения по глупости сделал это.
Один глаз вроде получился нормально, а другой нет.
сейчас по истечении многих лет сильно жалею об этом, лучше бы я носил очки, в крайнем случае линзы.
Когда вы соглашайтесь на операцию, то подписывайтесь о том, что в случае неудачной операции претензий иметь не будете, конечно это написано в завуалированом виде и в мысленных радостях будушей красивой жизни внимательно не читаешь.
После неудачной операции со мной (обрашался в центр неоднократно) они мне просто показывали договор где четко было прописано...... и мною подписано.
Сейчас конечно мне уже перевалило за 50 и со зрением у меня тяжело и проблемы и к тому же стала прогресировать дальнезоркость и один глаз видит все расплывчато ...... жизнь не сахар.
так что много, много раз подумайте над моим письмом.
знаю много людей, у которых такая же судьба.
Хотелось как лучше а получилось как всегда.



Cheberina 27-01-2010 10:00
любая операция это риск, ЛЮБАЯ! а уж идти на него или нет каждый решает сам
Бен жи 21-02-2010 08:45
Расскажу про себя и свои ощущения. Сделал операцию 18 февраля 2010 года в клинике по ул.Ленина. На сегодняшний момент следующая ситуация. Не скажу, что доволен операцией на 100 процентов. Да, у меня стало намного лучше зрение: на один глаз - 0.8 (обещано было 0.9 - 1.0), на другой - 0.6 (обещано 0.7 - 0.8). Но. То ли из-за разницы в зрении, то ли из-за того что прошло мало времени после операции.. В общем, вблизи я вижу неплохо, но как бы расплывчато, как будто двоится немного что ли... На послеоперационной консультации врач сказал, что прямо совсем вблизи рядом с глазами я теперь видеть хорошу не буду поскольку у меня сменился фокус, рабочее расстояние, например, для чтения книг теперь 30-40см. Про остальное - якобы пройдет, мало времени прошло после операции, восстановление - 3 дня. Вчера ездил в Челны за рулем - неприятных ощущений никаких, смотришь вдаль и все норма. Но стоит перевести взгляд на панель приборов... КОгда на улице вообще все здорово) все видишь замечательно. Но дома.. в общем, буду ждать и если ничего не изменится за праздники, то пойду к ним и буду выяснять в чем проблема. По поводу цен. Ласик стоит 14 500 руб. за глаз. Укрепление сетчатки - 4600 руб. Диагностика - 900.
VinniPooh 21-02-2010 10:05
нет никаких проблем - так и должно было быть. Все физиологично. Лет 10 - 15 мышцы глаза почти не работали, а тут их сразу заставляют работать на полную. Тренировать их нужно, однако.
Бен жи 21-02-2010 11:10
то есть - "тренировать"?
VinniPooh 22-02-2010 09:18
Например, так - http://www.parma.ru:8101/project/zdorov/upra.htm
Особое внимание уделить на "Упражнение 4".
Начать с 50 см, работать по 5 - 6 мин 1 - 3 раза в день до легкого утомления глаз, далее расстояние уменьшать до 30 - 33 см. Вместо метки на стекле можно использовать кончик карандаша, пальца и т.д.
Millena 22-02-2010 11:40
делала ЛАСИК 3 года назад ,Начальная миопия была -11, первая операция прошла не удачно, через пол года делала повторно
Vassy 24-02-2010 14:55
Делала ласик в ЭКСИ. И отношение к пациенту, и результат оставляют желать лучшего.
N_K 20-03-2010 22:06
слышала, в центре ИЖВИЖН делают СуперЛАСИК, в Уральском регионе больше нигде не делают вроде
Tk1 21-03-2010 12:01
насчет возрастной дальнозоркости. даже если появляется дальнозоркость от возраста, то получается только такой эффект - человек начинает плохо видеть и вблизи и вдали (утверждение не голословное - много таких знакомых). Так что врачи не делают операцию не потому, что к старости все исправится. Видимо есть другие причины.
Нюточк@ 21-03-2010 01:09
что за супер ласик?у меня -2,0....Мне можно сделать?Чем он лучше другой операции?И цена какая?
c-jey 23-03-2010 11:59
а при зрении -0.5 и -0.7 есть смысл? или лучше зарядкой глаз заняться?
scorpys 23-03-2010 18:32
Про суперласик впервые слышу, может, популяризуют свою методу, но принципиальных отличий - честно-не знаю. При -2,0 Д - сделать можно, но оно вам надо? Не бывает зрения -0,5 и -0,7. Либо 0,5 и 0,7, либо коррекция -0,5 и -0,75. И в том, и в другом случае - оно вам надо? и так нормально видите, без очков ходите, наверное? но если хочется приблизится к идеалу - пожалуйста. Только с возрастом (после 40) для работы на близком расстоянии придется очки надевать все равно. А с -2,0 лет до 50 без очков для работы вблизи проживете, теоретически.
Нюточк@ 23-03-2010 20:37
Понятно.. Спасибо за разъяснение.. Тогда лучше линзы..
c-jey 23-03-2010 21:54
scorpys, спсибо, обойдусь упражнениями
scorpys 24-03-2010 14:15
у линз тоже минусы есть. как и у очков. Просто каждый для себя решает сам.
Нюточк@ 24-03-2010 22:39
Если так судить.... то везде минусы.... линзы...очки... операция...А мне хочется видеть!!!В очках только дома, а в линзах постоянно.. всё видно, обзор-то больше. Просто надо ухаживать за линзами и всё.Хотя у меня вообще такой проблемы нет(однодневки ношу)
Cheberina 25-03-2010 12:22
если с линзами проблем нет, то операция не есть необходимость, у меня вот просто выбора не было, от любых линз жутко болели глаза
N_K 27-03-2010 12:08
При супер ласике роговица остается целостной - ее не разрезают и можно провести такую операцию при тонкой роговице и при высокой степени близорукости, что невозможно при ласике. Стоимость - 20 000 на один глаз.
ssg 30-04-2010 22:10
Разговаривал с офтальмологом, доктором медицинских наук, насчет лазерной коррекции зрения, он сказал, если хочешь проблем до конца жизни-делай
Cheberina 30-04-2010 22:14
сколько врачей - столько мнений, у меня тьфу-тьфу, нет проблем
scorpys 02-05-2010 13:27
Д.м.н., офтальмолог, в Ижевске? Кто же , если не секрет?
ssg 02-05-2010 14:21
quote:
Д.м.н., офтальмолог, в Ижевске? Кто же , если не секрет?

Не в Ижевске, и я ошибся - к.м.н.
VinniPooh 02-05-2010 14:58
quote:
Originally posted by scorpys:
Д.м.н., офтальмолог, в Ижевске? Кто же , если не секрет?

Какие секреты? Жаров В. В. - профессор, д.м.н.


scorpys 03-05-2010 20:56
Жаров советует не делать лазерную коррекцию? не верю, поэтому и попросила уточнить - и оказалась права, и не в ижевске, и не дмн.
ssg 03-05-2010 22:46
а что на это скажете? http://www.see.active.by/articles/lazernaya-korrekcia-zreniya.html
scorpys 04-05-2010 16:10
ничего не буду говорить, там свои спецы отвечают. Интересует что-то конкретное - тогда спрашивайте.
Нюточк@ 05-05-2010 23:51
quote:
Информация для размышления.

Ниже вы можете видеть фотографии самых богатых людей нашей планеты за 2007 год, все они миллиардеры. Они прекрасно понимают что такое риск. Они имеют возможность оплатить самых высококвалифицированных врачей. Вопрос: почему они до сих пор в очках?


Лично мое мнение по этому вопросу: Ласик, операция косметическая, если ты миллиардер, то ты всегда сексуально привлекателен!

история редактирования


scorpys 06-05-2010 17:55
Вот-вот, как любая косметическая операция - в подавляющем большинстве вызвана недовольством собой, комплексами, и изредка бывает действительно необходимостью.
ssg 07-05-2010 10:58
Как вы быстро тему переводите... А в Ижвижн говорят: вы знаете, с вашим зрением мы рекомендуем вам только лазерную коррекцию зрения, надумаете, приходите. Вот и все

история редактирования


irkaleb 07-05-2010 11:22
Ну,а девушкам на фото, по медпоказаниям нужно было срочно вшить алмаз .
scorpys 08-05-2010 20:50
Разные ситуации бывают, некоторым это действительно больше подходит, чем все остальное! Нельзя всех под одну гребенку. НУ, алмаз в глазу - стразы на зубах - кто еще что знает?
Sozd 11-05-2010 01:26
Здравствуйте все! ...те кто делал операцию в Ижевске откликнитесь плиз... у вас зрение не ухудшилось? у всех все в порядке? Смотрел таблицу где приводиться ФРК и ЛАСИК для сравнения... на ней показано что ФРК 100% востанавливает за год а ЛАСИК к этому времени уже падает до 75%. Посоветуйте всетаки что сделать ФРК или ЛАСИК? Может быть кто то пожалел что сделал ФРК (когда можно было Ласик) или наоборот? что больнее и неприятнее?

Cheberina 11-05-2010 13:15
у меня год ласику, ниче не упало
Sozd 11-05-2010 14:00
Исходя из этой статьи
http://olimp.yaroslavl.ru/HTML_Epi/Compare.html

"Недостатки метода ЛАСИК
Большая серьезность осложнений, чем при других методиках.

Глубокое расположение помутнений роговицы при их возникновении.

Узкий диапазон безопасного применения - невозможность проведения операций на тонкой роговице (чаще встречается у пациентов, много лет использующих контактные линзы).

Применение режущего инструмента ("ножевой" метод).

Большее (по сравнению с другими методиками) количество оптических аберраций (искажений, влияющих на качество зрения) в отдаленном периоде после операции, что обусловлено отсутствием прочной связи срезанного лоскута с его ложем.

Снижение биомеханической прочности роговицы из-за выкраивания клапана.

Большая (по сравнению с другими методиками) выраженность проявлений синдрома сухого глаза в связи с пересечением большинства нервных окончаний роговицы при срезе (восстанавливаются только к году).

Так как техника ЛАСИК подразумевает непродолжительное, но сильное давление на глаз, пациентам перед рефракционной операцией чаще всего предлагается провести процедуру круговой периферической лазеркоагуляции сетчатки, что не всегда оправдано, небезопасно и влечет за собой дополнительные расходы.
Осложнения ЛАСИК (1,4-5,2% случаев)
Осложнения, связанные с формированием роговичного лоскута: полный срез и отрыв лоскута, срез половины лоскута, перфорация лоскута, перфорация глазного яблока, потеря или смещение лоскута в ранний послеоперационный период.

Диффузный ламеллярный кератит (воспаление в слоях роговицы), связанный с попаданием под лоскут остатков смазки и металла лезвия, секрета желез век и т.д.

Врастание роговичного эпителия под лоскут.

Отдаленные кератэктазии - выпячивание роговицы или вторичный кератоконус (см. кератоконус), при котором рекомендуется пожизненное ношение жестких контактных линз или пересадка роговицы.

Учитывая указанные выше недостатки и возможные осложнения, данная методика в нашей Клинике не выполняется принципиально."

...только Epi-LASIK

а в Ижевске как я понял делают именно ЛАСИК


scorpys 11-05-2010 19:32
Писали, что эпи-ласик.
Кстати, так много осложнений не встречала ни разу. Помутнения были при опреации очень высоких степеней миопии (более 8, 0Д), но на зрение практически не сказывались, пациенты их не замечали. Иногда приходили с воспалением, но от этого никто не застрахован и без операций. Процент осложнений при ласик все же маленький. ФРК считается более древним методом, его, по-моему, уже не предлагают у нас. Из других осложнений видела только неполную коррекцию, причем как в -, так и в +. но тоже редко, и как правило операцию делали давно. "свеженькие" большинство с 1,0 приходят.
P.S. У "них"не работаю. как рекламу не рассматривать.
Sozd 12-05-2010 12:35
На сайте ЭКСИ-Ижевск написано что они делают ЛАСИК
значит ЭПИ-Ласик в Ижевске не делают.

А ФРК все еще делают так как он хоть и старый метод но как видимо проверянный, кто Делал ФРК откликнитесь?

а что скажете по поводу этой таблицы? тут наглядно очень показано что лучше делать по старинке, помучатся но результатичность востановления зрения выше чем при ЛАСИК

598 x 465

история редактирования


scorpys 12-05-2010 23:28
Красиво, конечно, но где обозначения? что значат эти проценты?
Sozd 13-05-2010 01:25
проценты восстановления зрения... я думал это и так понятно...

фактически написано что лучше делать ФРК... надежно
при ЛАсике может упасть после года


scorpys 13-05-2010 20:32
Что такое процент восстановления зрения? Процент от чего? что было? В сравнении с другой методикой? У какого процента людей улучшилось? Ухудшилось? Еще с десяток "процентов" можно вспомнить. Без обохяснений - таблица для лохов.
Может, это процент людей, которым потребовалась дполнительная очковая коррекция? тогда ФРК намного хуже!!!
SuvSvetNik 14-05-2010 11:46
quote:
Originally posted by Светга:
у Елены Малышевой ведь спрашивали, почему ласик себе не делаете?поулыбалась она только, сказала, шо очки нравятся. а есть врачи которые себе такую операцию сделали. вот сколько не смотрю интервью с окулистами все в очках. им то что мешает сделать, ведушие так сказать окулисты)

Видели какие толстые очки у Малышевой, а ЛАСИК при дальнозоркости только до 6,0 диоптрий максимум. Так что не поможетсдесь ЛАСИК, тут другое что-то надо.


SuvSvetNik 14-05-2010 11:51
Умные люди прочитайте методики Эпи-Ласика и ФРК внимательно и найдите 10 отличий кроме цены. Кто это сделает поставлю "5".
scorpys 16-05-2010 07:23
Одно. но главное: при фрк выпариваются верхние слои роговицы вместе с эпителием, поэтому образутеся микроэрозия, и после опреации 2-3 дня беспокоит чувство инородного тела, рези, светобоязнь и другие прелести роговичного синдрома. При LASIK снимается "крышечка" с роговицы, потом все выпаривается как при фрк, затем крышечка кладется на место, вследствие чего эрозии, и всех этих жалоб, нет, или они в очень легкой форме. Сами не нашли, чтоли? первые ссылки в яндексе все объясняют! Или не поняли? Из-за этого роговичного синдрома фрк делать и престают во всем мире И как устаревшая методика с кучей жалоб может быть лучше более физиологичной - лично мне не понятно.
Sozd 17-05-2010 09:21
прочитайте еще раз
http://olimp.yaroslavl.ru/HTML_Epi/Compare.html

Преимущества метода ФРК:

"Безножевая" методика, исключающая возможность серьезных интраоперационных осложнений.

Высокая прогнозируемость и стабильность (по сравнению с ЛАСИК) рефракционного эффекта.

Возможность проведения операции и достижения запланированного результата даже при тонкой роговице.

Сохранение биомеханических свойств роговицы и, как следствие, высокая устойчивость глаза к травматическим воздействиям и перепадам атмосферного давления (альпинизм, дайвинг, парашютный спорт и т.д).

Возможные послеоперационные осложнения являются поверхностными, и потому легче купируются, как правило, без последствий для зрения.


SuvSvetNik 17-05-2010 11:59
scorpys читайте внимательно. Я просила сравнить ФРК с Эпи-Ласиком, а не с Ласиком. Это две абсолютно разные операции.
scorpys 17-05-2010 20:45
Согласна, не доглядела. А в таблице ласик, а не эпи-ласик. По ссылке - они не делают эпи-ласик, вот и хвалят только свой метод (хотя может вдруг попались единственные на всю Россию честные предпринематели?). хотя эпи-ласик они тоже хвалят и делают его!!! А отличие все написано: только "крышечка" с роговицы более тонкая, из одного эпителия. У нас вроде эпи (по-крайней мере, мне так рассказывали), хотя это нужно уточнять.
rstm, про прирастание лоскута вообще не понятно, что они имели в виду. Ищите более точное описание методики, думаю, станет понятнее.
Sozd 18-06-2010 12:33
это та же самая ЭКСИ?
сколько заплатила?
манечкин 18-06-2010 14:34
Я себе сделал коорекцию примерно 12-13 лет назад. Было -6 оба глаза. Операция на один глаз заняла примерно секунд 30. И очки были и линзы. Но всё это ерунда. После операции зрение 1. Сейчас года 2-3 сижу целый день у компа (проектировщик я). Зрение начало ухудшаться. Видимо,
пришло время работу менять - глаза жалко.
Jaker 19-06-2010 15:02
quote:
Mara666666
posted 16-6-2010 02:55 PM
Подруга недавно сделала операцию LASIK в "Городском офтальмологическом центре", это на Удмуртской, где торговый центр "Гвоздь". Сказала, что очень понравилось и зрение стало отличным.

Городской офтальмологический центр в коем работает Зеленин, НЕ ИМЕТ ЛИЦЕНЗИИ на лазерную коррекцию зрения!!!


Mara666666 19-06-2010 16:18
откуда такая информация, вы там были?
Че - Паев1 19-06-2010 16:49
quote:
Городской офтальмологический центр в коем работает Зеленин, НЕ ИМЕТ ЛИЦЕНЗИИ на лазерную коррекцию зрения!!!

Учитывая, какой опыт имеет Зеленин, и какой мудак Жаров (главный офтальмолог Удмуртии (это не значит совсем, что он хороший врач)), который принимает участие в выдаче лицензии и напрямую заинтересован в отсутствии конкурентов у иЖВижн, возможно так и есть. Но так как Зеленин самый талантливый хирург, работавший у этого же Жарова, это не имеет значения.


Jaker 20-06-2010 12:00
quote:
откуда такая информация, вы там были?

Да я там был. Операция по лазерной коррекции ТРЕБУЕТ хирургическое вмешательство и ОБЯЗАТЕЛЬНО подлежит лицензированию!

С Зелениным я общался, как врач может и опытный, но "звездная болезнь" у него зашкаливает!

Сделали коррекцию в Ижвижн, зрение с 0,03 (очки -8) поднялось на второй день после операции до 0,8! В течении месяца будет постепенно повышаться.


N_K 22-06-2010 09:06
quote:
Учитывая, какой опыт имеет Зеленин, и какой мудак Жаров (главный офтальмолог Удмуртии (это не значит совсем, что он хороший врач)), который принимает участие в выдаче лицензии и напрямую заинтересован в отсутствии конкурентов у иЖВижн, возможно так и есть. Но так как Зеленин самый талантливый хирург, работавший у этого же Жарова, это не имеет значения.

Вот это да!


Vit 23-06-2010 15:16
quote:
Originally posted by Jaker:

Городской офтальмологический центр в коем работает Зеленин, НЕ ИМЕТ ЛИЦЕНЗИИ на лазерную коррекцию зрения!!!


Вы уверены, что Городской офтальмологический центр, с особым цинизмом не имея лицензии, проводит эксимерлазерную коррекцию зрения?
Лично я сделал именно там LASIK не далее как 18.06.2010г.

З.Ы. Может иногда лучше жевать, чем говорить?


NeiTroN 27-06-2010 01:33
http://talks.mark-itt.ru/forummessage/48/327580.html

тут обсуждалась тема коррекции... правда давно


Mara666666 12-07-2010 13:18
Самый новый лазер помойму щас в Офтольмологическом центре на Удмуртской.
Mara666666 12-07-2010 14:07
ну судя по информации на их сайте можно сказать что их техника самая новая во всем городе http://izheye.ru/equipment.htm
Mara666666 12-07-2010 15:59
все мб) вколько людей столько и мнений
Health Life 10-08-2010 20:40
Ап, дополню. Все тут про эпи-ласик пытались заговорить. Эпи ласик делают в "ижвижн", он чуть дороже простого Ласика. Сам собирался делать ласик, даже деньги приготовил) В конец как то невзначай прочитал отзывы и передумал делать напрочь!
kazantsev 16-08-2010 15:30
Каждый решает сам. У меня выхода не было: занимаюсь рукопашным боем, ни очи, ни линзы носить не могу, а видеть, как все нормальные люди, хочется...
Посоветовали ипи ласик, сделал, слезы текли 3 дня, сомневался все 3 дня, а потом прозрел, щас все вижу и не боюсь за свои глаза!

Решайся, не трусь...


Health Life 16-08-2010 19:01
quote:
Originally posted by kazantsev:

Каждый решает сам. У меня выхода не было: занимаюсь рукопашным боем, ни очи, ни линзы носить не могу, а видеть, как все нормальные люди, хочется...
Посоветовали ипи ласик, сделал, слезы текли 3 дня, сомневался все 3 дня, а потом прозрел, щас все вижу и не боюсь за свои глаза!
Решайся, не трусь...



Сколько прошло с момента операции?
Health Life 16-08-2010 19:15
Обычно хорошие отзывы бывают первые 3-5 лет, а потом.... Что теперь каждые 5 лет операцию делать, пока глаза насквозь не выжгут?
Annya1986 17-08-2010 11:53
Слышала рекламу, что в Офтальмологическом центре на Удмуртской до конца августа скидка 9 тыр на операцию Ласик, это правда или нет?
kazantsev 17-08-2010 15:45
4 месяца, пока не много. Зрение стабильное, ничо плохого сказать не могу... Нигде в инете не видел постов о повторе через 5 лет. Мне 26, глаз у меня, как говорят, уже не растет, роговица, надеюсь, тоже. Я воще оптимист по жизни:-)
kazantsev 17-08-2010 15:47
>Слышала рекламу, что в Офтальмологическом центре на Удмуртской до конца >августа скидка 9 тыр на операцию Ласик, это правда или нет?

А дешего не опасно? Я не стал экономить


Scarletta 18-08-2010 09:34
Перечитала всё тут... страшновато стало. А может ну эту операцию на фиг, -3.5 это не -6, в линзах прохожу, да и очки мне идут
Health Life 18-08-2010 17:51
Не понимаю людей, которые при -3,5 уже готовы на операцию идти.
Scarletta 19-08-2010 10:08
Я объясню. Слышала, что на сегодняшний день такие операции делаются очень хорошо и очень маленький риск того, что что-то будет не так. Я часто выезжаю на природу, на фестивали различные, а с линзами возиться в таких условиях очень надоедает... вот... на операцию думала потратить деньги один раз и не париться, а на линзы и всякую жидкость для них тоже не мало тратиться приходится, вывод проще операция. Но сейчас уже передумала, почитав всё вышенаписанное.