U-la-la! 05-02-2015 12:05
цитата:
Originally posted by Tanchik2009:
в великой теории вправе тратить эти деньги как хочет.
в законе - да, в реальности - нет.
цитата:
Originally posted by Tanchik2009:
В чем именно состоит реформирование, которое опять "началось" с 2013 года?
в том, что раньше финансировалось через МЗ в большей части и зависело от того кто большим весом обладает, теперь финансирование от кол-ва оказанной мед.помощи.
От бюджетов ещё есть различные программы по лицензированию ВМП, диабету и т.п. - участвуя в которых можно получить деньги.
т.е. общий смысл перехода - сделать из больничек самостоятельные хозяйственные единицы.
цитата:
Originally posted by Tanchik2009:
Тарифы спущены с Олимпа
олимп не такой высокий - вполне конкретные чиновники сидят.
Tanchik2009 05-02-2015 12:44
цитата:
Originally posted by U-la-la!:т.е. общий смысл перехода - сделать из больничек самостоятельные хозяйственные единицы.
я щас еще тупее вопрос задам. что вкладывается в это понятие - самостоятельные хоз. единицы?
Самоокупаемость, когда больница сама все для себя покупает и свои услуги продает населению? Тогда где тут система ОМС, которая финансируется из денег ФФОМС? Если учесть, что бюджетные больницы основной объем услуг оказывают по ОМС, а не по внебюджету, то не вижу, где меняется система. если больница будет и дальше в основном работать по ОМСникам, и соответственно деньги получать за них от ФФОМСа. Финансовые потоки же не перенаправляются - скажем, взносы на обязат. мед. страхование работодатель по-прежнему платит в ФФОМС, т.е. потоки идут так же. По деньгам, полученным от оказания платных услуг самой больницей - тоже не вижу, каким образом меняется система их расходования - нет никаких подвижек в части увеличения самостоятельности их расходования на любые цели.
цитата:
Originally posted by U-la-la!:
в законе - да, в реальности - нет.
это был сарказм))) конечно я знаю, что ни одно бюджетное учреждение никогда в жизни не рискнет потратить заработанные самостоятельно деньги на статьи расходов, не прописанные в смете учреждения на финансовый год))) т.е. заработал сам - молодец - давай вываливай свой доход на софинансирование годовой сметы совместно с бюджетом
Получается, что планируется сделать из больниц некую дойную корову. точнее, не сделать, а еще тверже закрепить это положение (потому что де-факто оно уже существует) и усугубить его. Для этого объемы мед. помощи по ОМС снижаются, соответственно бабки (ходят по тем же каналам и там же воруются) доходят до больниц в меньшем объеме. Тарифы тоже искусственно занижаются - чтобы чем больше больница оказывает услуг по ОМС, тем бОльший убыток она несла. При этом больница финансируется по сметно-бюджетному методу, и выставляется больнице смета на фин. год на, скажем, 100 000 руб. При этом эти деньги заведомо не покрывают и 50% от реальных расходов больницы и уже тем более не закладывают развитие больницы (закуп оборудования, увеличение ЗП). логика составления такой сметы понятна - вы получаете 100 000 по тарифам, тарифы, предполагается, включают все статьи расходов, т.е. предполагается, что за чет тарифов больница все свои расходы покроет. Но все при этом понимают, что нифига не покроет.
И большим таким пинком больницу пинают на увеличение объема платных мед. услуг. При этом перед больницей как морковку на палке держат закрепленную в законе возможность как угодно (но - тока на уставные цели) тратить заработанные таким способом деньги.
По факту же эти деньги будут покрывать тока расходы по смете больницы, недофинансированые бюджетом (т.е. недофинансированные за счет средств ФФОМС за счет заведомого занижения тарифов).
И даже если (о чудо) больница по итогам фин. года заработает по платникам стока, что полностью покроет все свои текущие расходы по недофинанс. смете, то излишек денег она направит тока на уставные цели. То есть на что-то типа оборудования, тех же расходников, ремонта, мебели, увеличение ЗП, прием на работу специалистов и т.д.
А точнее, на что денег хватит. И хватит денег тока на залатывание дыр, и уж точно не на увеличение ЗП, и не на новое оборудование.
И еще одна фишка такого сметного финансирования - если больница заработает больше, чем уйдет по смете, то в след. году смету ей занизят.
Деньги, сэкономленные ФФОМСом за счет занижения тарифов, перекладывания расходов на текущ. деятельность на сами больницы, и за счет снижения объемов мед. помощи по ОМС, будут разворованы, а также переданы из ФФОМС в бюджет РФ (такую возможность уже проталкивают на законодательном уровне).
Правильно ли я поняла это намерение, скрывающееся за "самостоятельная хоз. единица"?
Ну и чо тут нового, если правильно? Это и так уже работает. осталось тока ужесточить все и закрепить на практике. И еще больницы объединить и часть закрыть - чтобы уменьшить расходы на коммуналку и содержание недвижки в перерасчете на 1 единицу оказываемых услуг.
сидела вчера в этих ваших интернетах, пыталась найти четкое описание реформы в плане "вот такая проблема, она обусловлена тем-то, чтобы ее решить, мы делаем то-то", с перечнем конкретных мер. а нихрена! нету! есть описание отдельных моментов, например, введение КСГ. и расписывается, как это круто и офигенски, как щас все заработает, что прямо ух. Прям в предоргазменное состояние можно впасть
А по факту - какое системное и определяющее значение будут иметь КСГ, если они - тока основа для расчета тарифа. Да при установке "тарифы должны быть занижены" считайте их хоть исходя из количества прыщей на попе у министра - итог будет один.
U-la-la! 05-02-2015 13:50
цитата:
Originally posted by Tanchik2009:
Тогда где тут система ОМС, которая финансируется из денег ФФОМС?
раньше было 2 источника - фед.бюджет(субвенции, субсидии и т.п. вещи в местные бюджеты+сам местный бюджет) и ОМС, сейчас деньги идут сразу из бюджета в ОМС и ОМС по существующей структуре их распределяет.
Т.е. фактически местные МЗ исключили из цепочки.
остаются только различные программы из бюджетов, которые непосредственно к финансированию выше не имеют отношения, т.к. они целевые.
цитата:
Originally posted by Tanchik2009:
объемы мед. помощи по ОМС снижаются
они не снижаются, если больница не может выполнить план по приему, койкам, то есть смысл их содержать? Тут скорее нужно задать вопрос почему койка занята фактически, а по документам пуста. Финансирование точно так же выросло в цифрах.
Самостоятельная единица эта та, которая сама себя содержит за счет своих услуг. Как оно в целом реализуется......... Ну нельзя руководителем больницы назначать медика - другое образование и склад ума у них.
И ещё - вот зайдем в конкретную программу ВМП за счет фед.бюджета на 2015г. - ни одна больница у нас в республике заявку туда не подала. Программа лицензирования ВМП? насколько помню 2 больницы подали и получили деньги, гепатит? ни одной, туберкулез? ни одной и т.п. и т.д.. Т.е. о каком качестве управления можно говорить, если даже банальной заявки нет?
Популярно про это объясняла Скворцова в видео с примерным названием "команда Минздрава".
U-la-la! 05-02-2015 13:58
К вопросу о финансово-хозяйственной деятельности БУЗов:
http://www.bus.gov.ru/pub/home
можете по названию поизучать конкретные документы конкретной больницы.
U-la-la! 05-02-2015 14:08
лично меня в данной схеме "утряска" и "усушка" по пути в больнички раздражает - почему-то сотрудники ФОМСов имеют права на субсидии, квартиры и т.п. вещи, а теже врачи не имеют....
Ну и там же можно посмотреть, что многие тендеры у нас проводятся посторонними структурами, а не самими больничками.
Tanchik2009 05-02-2015 15:00
цитата:
Изначально написано U-la-la!:
они не снижаются, если больница
я имела ввиду - в перспективе они будут снижаться на законодат. уровне. Как, скажем, увеличение пенсионного возраста или увеличение продолжительности выплат женщинам-пенсионерам за счет уменьшения сумм выплат.
цитата:
Originally posted by U-la-la!:
И ещё - вот зайдем в конкретную программу ВМП за счет фед.бюджета на 2015г. - ни одна больница у нас в республике заявку туда не подала
ну логично. смысл подавать заявки, если окажешься в убытках за счет заниженных тарифов? ни один нормальный бизнесмен не будет заключать договор, по которому он продает товар за 10 руб., а по себестоимости он ему обходится в 15
в этом плане больница как "самостоятельная единица" (читай - самостоятельный субъект предпринимат. деятельности) поступает правильно - не заключает невыгодные для себя контракты. Чего ж вы этому возмущаетесь? Хотите, чтобы больницы самостоятельно зарабатывали - вот вам их первый ответ - отказ от невыгодных договоров.
цитата:
Originally posted by U-la-la!:
лично меня в данной схеме "утряска" и "усушка" по пути в больнички раздражает
так они и останутся, как не реформируй. чем больше ступенек в перераспределении денег, тем больше налипает на руках, и тем меньше доходит до конечного получателя.
цитата:
Originally posted by U-la-la!:
Тут скорее нужно задать вопрос почему койка занята фактически, а по документам пуста
чего его задавать. если от участия в спец. программах больница может отказаться и тем самым сократить свои убытки, то от участия в ОМС отказаться не может. а зарабатывать как-то надо. и не только на нужды больницы, но и на карман руководству. Я не говорю, что это правильно и допустимо. Но это прогнозируемо, а предпосылки создает все та же система, основанная на занижении тарифов в целях увеличения удельной массы дохода больницы за счет платников.
наивно думать, что, создавая систему, которая создает возможности для воровства и еще и вынуждает воровать, можно каким-то волшебным образом это воровство пресечь.
Наивно думать, что создавая систему, в которой больнице не выгодно заниматься людьми по ОМС и спец. программам, каким-то волшебным образом больницы все равно будут участвовать в спец. программах и не уклонятся от ОМСников
честно говоря, я решила понять общую систему здравоохранения вчера вечером)) за пару часов вчера и сегодня я поняла, что нет никакой реформы (как обычно, опять раздули), Есть установка наладить работу существующей системы, но не так, как она задумывалась - на благо людей и для развития ОМСного здравоохранения (про Конституцию, декларированное социальное гос-во я промолчу, иначе тока матом), а с совсем другими целями - сократить расходы гос-ва на ОМС путем ряда конкретных, осознанно, целенаправленно и последовательно совершаемых государством действий.
Все декларируемые изменения, раздуваемые как "реформа" (что воспринимается народом как синоним "улучшение"), на самом деле преследуют эту цель. Другой нет и не будет.
Аминь
U-la-la! 05-02-2015 15:22
цитата:
Originally posted by Tanchik2009:
смысл подавать заявки, если окажешься в убытках за счет заниженных тарифов?
а частники там успешно участвуют от того, что считать не умеют? Вон у нас в соседней теме вполне себе частная клиника участвует в региональной ВМП.
Даже в рамках ОМС в соседних регионах десятки частников успешно работают. В татарстане буквально позавчера озвучивали по ТВ, что частник в роддом вложил более 2х млрд.рублей с целью работы именно в рамках ОМС и это только один объект.
А про дураков, воров и дороги речь вечна 
Tanchik2009 05-02-2015 15:46
цитата:
Originally posted by U-la-la!:
частники там успешно участвуют от того, что считать не умеют
умеют, и еще как. только зарабатывают они не за счет тарифов))) мое мнение, конечно. Во-первых, за счет того, что частники - свои люди, и скрупулезно проверять их отчетность по объемам программ не будут. ну, вы меня поняли.
Во-вторых, это расчет на продажу услуг вне программы. Ну т.е. по тому же роддому. Приняли беременную по ОМС, получили за нее 50 руб., зато тут же ей в своей же клинике продали услуг на 200, не входящих в ОМС. Так бы она со своими 200 ушла бы к конкурентам, а тут чего ходить, когда все под рукой
В-третьих, расчет на рекламу. сначала получаем клиентов по ОМС, создаем репутацию и имя, а потом поток своих платных клиентов ширится за счет такой рекламы. Тут даже убытки от ОМС - это отличное вложение в рекламу. Своего рода тест-драйв своих услуг. Только многим компаниям, особенно продающим проф. услуги, приходится делать это совсем бесплатно, а тут деньги из ФФОМС еще придут.
В-четвертых, если частник выходит на рынок, или существует на нем недавно, или выводит на рынок в новой сфере, то участие в спец. программе - хороший способ зацепиться за рынок, хоть каких-то клиентов, начать работать. Не факт, что на след. год, развернувшись, частник не откажется от убыточных для него программ. Для него участие в спец. программе по ОМС - планово убыточный способ выйти на рынок, но никак не способ заработать.
В-пятых, допускаю, что кто-то реально вкладывает деньги не с целью заработать, а из благотворительности и реально благих побуждений. Но это - исключения, на них ориентироваться нельзя.
Обычная больница могла бы поступать так же. Но ей до конкуренции с частными клиниками - как раком до Китая. Сравните среднестатистическую больницу с частной - по интерьеру, обстановке, отношению персонала, оборудованию, спектру услуг (в т.ч. диагностики, реабилитации) в одном месте, и т.д.
Обычная БУЗ не получит себе дополнительный поток платников за счет такой рекламы, потому что когда у человека будет выбор, куда пойти за услугой, не входящей в ОМС, он, знакомый с оказанием услуг и по ОМС, и платных, в частной клинике и в БУЗе, скорее всего выберет частную (по моему конечно мнению). То есть ОМС он будет получать в БУЗе, а платно - голосовать рублем за удобство и т.п. и идти к частнику. А уж если повезет и ОМС получить в частной - ну тут вообще лепота))
U-la-la! 05-02-2015 15:59
цитата:
Originally posted by Tanchik2009:
Приняли беременную по ОМС, получили за нее 50 руб., зато тут же ей в своей же клинике продали услуг на 200, не входящих в ОМС. Так бы она со своими 200 ушла бы к конкурентам, а тут чего ходить, когда все под рукой
с этим абсолютно согласен
цитата:
Originally posted by Tanchik2009:
Обычная больница должна бы поступать так же.
исправил
U-la-la! 06-02-2015 12:00
цитата:
Изначально написано Tanchik2009:
Tanchik2009
принцип работы страховых вот тут хорошо описали:
vaganto 06-02-2015 01:06
цитата:
Originally posted by U-la-la!:
лично меня в данной схеме "утряска" и "усушка" по пути в больнички раздражает - почему-то сотрудники ФОМСов имеют права на субсидии, квартиры и т.п. вещи, а теже врачи не имеют....
Не имеют, только ФФОМС - то есть федеральный фонд, он один и находится в Москве. В остальных фондах я не слышал о таких пряниках, в нашем точно нет.
Танчик, разберись для начала в структуре ФФОМС и ТФОМСов. Прямого подчинения у них нет. ТФОМС - не является филиалом ФФОМСа, хотя обязан исполнять его приказы. Построением системы ОМС в регионе, равно как и распределением средств в нём занимается ТФОМС, а не ФФОМС.
Для справки: ТФОМС - территориальный фонд ОМС(их примерно по 1 в каждом субъекте РФ), ФФОМС - федеральный.
В детали я не в давался, но исходя из того, что слышал краем уха. Деньги сейчас аккумулируются в ФФОМСе, ТФОМСы формируют заявку на выделение средств. Получают их и распределяют по СМО, те, в свою очередь, по мед.организациям. Естественно, на деятельность ТФОМС и СМО(страховых мед. организаций) выделяется определённая сумма, но эта сумма не столь астрономически большая, как любят её рисовать, иначе бы не простаивали месяцами вакансии в фондах.
Насчёт смет: на финансирование ОМС выделяется определённая сумма, в частности зависящая от того, насколько честно работодатели платят налоги (так что ещё раз повторю часть вины на неоплату МП вашему дитятку лежит на вашем же работодателе, уговорившем вас на серую/чёрную ЗП). Так вот задача ТФОМС состоит в наиболее точном распределении средств по всем мед.организациям, работающим в сфере ОМС, чтобы хватило насколько это возможно всем. При этом следя за тем, чтобы деньги шли куда надо. Да, сейчас в структуру тарифа включены все статьи расхода, а не только 5 как раньше. Но одними КСГ дело не ограничивается. В каждом виде помощи своя структура оплаты МП.
цитата:
Originally posted by U-la-la!:
И ещё - вот зайдем в конкретную программу ВМП за счет фед.бюджета на 2015г.
Эм, о каких программах речь? Знаю, что у нас порядка 9 больниц оказывают ВМП разных профилей. В том числе, 2 (1РКБ и Центр репродуктивного здоровья) оказывают услуги ЭКО уже второй год.
цитата:
Originally posted by Tanchik2009:
Деньги, сэкономленные ФФОМСом за счет занижения тарифов, перекладывания расходов на текущ. деятельность на сами больницы, и за счет снижения объемов мед. помощи по ОМС, будут разворованы, а также переданы из ФФОМС в бюджет РФ (такую возможность уже проталкивают на законодательном уровне).
Каким образом? Постоянные проверки сыпятся как снег зимой, не только фонды занимаются проверками, сами фонды постоянно проверяются. К тому же, передача денег из ФФОМС в бюджет - тупость какая. Сама система ОМС подразумевает создание накоплений из остатков, дабы покрывать внезапные всплески незапланированных трат. Бюджет ОМС никак не включается в бюджет РФ - это самостоятельная единица. Но, бюджет РФ может оказывать субсидирование бюджета ОМС, ну уж никак не наоборот.
vaganto 06-02-2015 01:13
По поводу модернизации проходившей не так давно. В частности, выделялись деньги и не малые на как минимум ремонт помещений больниц. Правда... видел я как сделаны некоторые ремонты ... тяп-ляп на скору руку, такое ощущение что школьниками на подработке. Где-то лучше, где-то хуже. Но это уже вопросы к руководству больницы. В некоторых больницах же сделали вполне себе хороший и приятный ремонт.
U-la-la! 06-02-2015 07:39
цитата:
Изначально написано vaganto:
о каких программах речь?
о ВМП за счет федерального бюджета, а не о ЭКО за счет ОМС.
цитата:
Изначально написано vaganto:
сами фонды постоянно проверяются.
Фас недавно указала, что фонды как раз-таки не проверяются и бесконтрольны. А уж отмена федерального законодательства письмами достойна как минимум автоматического увольнения, но у нас почему-то авторы таких поступков до сих пор сидят на своих местах.....
цитата:
Изначально написано vaganto:
По поводу модернизации проходившей не так давно.
70 уг.дел только в отношении сотрудников различных фондов насколько помню
Tanchik2009 06-02-2015 11:00
цитата:
Изначально написано vaganto:
Каким образом? Постоянные проверки сыпятся как снег зимой, не только фонды занимаются проверками, сами фонды постоянно проверяются.
ну да, ну да. если постоянно проверяют - то точно никто не ворует. как пить дать
цитата:
Изначально написано vaganto:
передача денег из ФФОМС в бюджет - тупость какая
недавно выдвинутая Минфином инициатива в виде поправок в Бюджетный кодекс. Сейчас в БК закреплен принцип "отдельных кошельков" бюджетов всех уровней РФ и внебюджетных фондов. Ну за исключением межбюджетных субсидий и субвенций. Взять и смешать кошельки в условиях кризиса - реально существующая возможность, зависящая только от законодателя.
цитата:
Изначально написано vaganto:
В детали я не в давался, но исходя из того, что слышал краем уха.
я так поняла, что ТФОМСы сейчас работают только по спец. программам, финансируемым из бюджетов субъектов РФ (это из законов). ОМС финансируется тока за счет средств ФФОМС. что это разные шарашки - я знаю. Возможно, деньги до больниц идут по ОМС по конкретному региону через ТФОМСы как через распределителей средств ФФОМС в регионе. Выяснять до деталей мне не интересно - итак уже все ясно с этой "реформой".
Но насчет "проверяют - значит, не воруют" вы меня щас убили
vaganto 06-02-2015 12:47
цитата:
Originally posted by U-la-la!:
Фас недавно указала, что фонды как раз-таки не проверяются и бесконтрольны.
Ну ФАСу наверное виднее с их колокольни
. У нас так ревизоры и аудиторы каждый год, а то и не по разу всё проверяют. Фонды проверяют все кому не лень, видимо ФАС не пустили, вот он и обиделся. Да только это не его компетенция. цитата:
Originally posted by U-la-la!:
70 уг.дел только в отношении сотрудников различных фондов насколько помню
В первый раз слышу, но если так, то не удивлён. В России, к сожалению, как ни проверяй - всё равно найдётся кто-то ушлый, кто захочет и сможет урвать себе кусочек, но радует, что они всё-таки попадаются.
цитата:
Originally posted by U-la-la!:
о ВМП за счет федерального бюджета
А конкретнее? ВМП по нейрохирургии? Есть и делается в УР. По офтальмологии? Тоже, насколько помню есть.
цитата:
Originally posted by Tanchik2009:
ну да, ну да. если постоянно проверяют - то точно никто не ворует. как пить дать
Нууу если смотреть в таком ключе...
Я говорю к тому, что тут все свято уверены, что в фондах и СМО все, начиная с уборщицы и заканчивая Исп. директорами с заместителями, как только садятся в кресло так и начинают воровать и воровать. Бред! Я не исключаю, что воровство может иметь место быть даже под самым строгим контролем, но оно имеет вид единичный. И уж тем более смешно это слышать от некоторых людей, например, от врачей, что не гнушаются баловаться БАДами, обманом пациентов по части платности услуг, требованием денег за своё внимание, рисованием липовых посещений и т.д. и т.п. - для меня это воровство не меньшее. И не надо петь о том, что "плотют мало", воры тоже оправдываются, что жрать нечего - от того и воруют.Uroman 06-02-2015 19:35
цитата:
Изначально написано U-la-la!:
если больница не может выполнить план по приему, койкам, то есть смысл их содержать?
Если пожарная часть не выполнила план по количеству потушенных пожаров, то есть смысл ее содержать?
цитата:
Изначально написано U-la-la!:
Ну нельзя руководителем больницы назначать медика - другое образование и склад ума у них.
Соответсвенно руководителем минздрава нельзя назначать медика. Однако это проходили, и чО? А командиром пожарных должен быть юрист?
цитата:
Изначально написано U-la-la!:
если даже банальной заявки нет?
что бы была заявка нужно как минимум иметь обученные кадры и соответствующее оборудование. А где их взять?
Uroman 06-02-2015 20:45
цитата:
Изначально написано Tanchik2009:
частники - свои люди, и скрупулезно проверять их отчетность по объемам программ не будут. ну, вы меня поняли.
опять забыли про "я так думаю"? большинство частников именно из-за этих проверок и не желают связываться с омс. Не давно один частный стоматкабинет после проверок и выплат штрафов остался с нулевой доходностью.
цитата:
Изначально написано Tanchik2009:
это расчет на продажу услуг вне программы. Ну т.е. по тому же роддому. Приняли беременную по ОМС, получили за нее 50 руб., зато тут же ей в своей же клинике продали услуг на 200, не входящих в ОМС. Так бы она со своими 200 ушла бы к конкурентам, а тут чего ходить, когда все под рукой
цитата:
Изначально написано Tanchik2009:
Обычная больница могла бы поступать так же.
дык они, обычные, сплошь и рядом так и поступают! Вы читали темы про лоротделение 1 РКБ? да и в других больницах - просят полис омс при госпитализации, а затем массаж платно, КТ-МРТ - платно, операция опять платно, а платные УЗИ-рентгены-анализы в районных поликлиниках?И никто из пациентов не возмущается, наоборот радуются и пропагандируют эту систему. Потом темы возникают про врачей-мошенников. А больнички еще хвалятся, что их цены на услуги ниже чем у частников. Так почему к частникам возникают претензии если и они решили отщипнуть от омс?
Tanchik2009 06-02-2015 22:30
цитата:
Изначально написано Uroman:
опять забыли про "я так думаю"?
шо ж вы блин))) я пишу - ясно, что мое мнение))
давайте дальше так - если я пишу какое-то утверждение, то вы знайте - это по моему мнению) чтобы каждый раз оговорку не делать.
цитата:
Изначально написано Uroman:
Так почему к частникам возникают претензии если и они решили отщипнуть от омс?
я про претензии не говорила. борются они за рынок с помощью ОМС - и ладно. Я говорила, что тот факт, что частник берет программы по ОМС (кстати, не по ОМС, а по спец. программам, финансируемым из бюджетов - это разные вещи), не говорит о том, что брать эти программы выгодно само по себе (что утверждал У-ла-ла).
Я б тоже лучше по программам и по ОМС ходила к частникам, чем в БУЗ.
цитата:
Изначально написано Uroman:
дык они, обычные, сплошь и рядом так и поступают
кто бы спорил. Тока у них ОМС + доп. услуги, и фиг они с ОМС спрыгнут (зато на программы могут не подписываться) а у частника тока платные услуги, ОМС и спец. программы ему никто не навязывает. не захотел - не подписался. Потому и фин. свободы больше, и денег, и от ФФОИМ, ТФОМС и страховых мед. компаний не хочешь - не завись.
Не владею данные относительно объемов платных услуг, оказываемых частной клиникой и аналогичной по возможным "производственным" объемам БУЗом. Поэтому сравнивать, к кому ходят больше платники, сказать не могу.
Ладно, мы опять ушли не туда. вопрос был - в чем реформа. С ответом "ниачём" я так смотрю, все согласны.
цитата:
Изначально написано vaganto:
тут все свято уверены, что в фондах и СМО все, начиная с уборщицы и заканчивая Исп. директорами с заместителями, как только садятся в кресло так и начинают воровать и воровать. Бред!
поддерживаю. кто ж уборщице и обычному манагеру даст воровать? не доросли еще. Так везде воруют - тока на верхах
цитата:
Изначально написано vaganto:
от некоторых людей, например, от врачей, что не гнушаются баловаться БАДами, обманом пациентов по части платности услуг, требованием денег за своё внимание, рисованием липовых посещений и т.д. и т.п. - для меня это воровство не меньшее
тут я с вами тоже соглашусь. бесят свои коллеги, которые разводят клиентов на бабки, забивают на них откровенно, навязывают и втюхивают ненужные на самом деле услуги, специально подначивают на эскалацию конфликта с оппонентом, чтобы больше с клиента денег урвать, откровенно воруют у клиента. Не зря говорят - паршивая овца все стадо портит. Юристов вот не любят из-за сложившегося стереотипа, что все они так делают.
Наверно, во всех профессиях так. Ну и опять же глупы те, кто, столкнувшись с подобным 1-5-25 раз, начинает думать плохо обо всех. Но это тема для новой темы))
Lyke 06-02-2015 22:53
цитата:
Изначально написано Tanchik2009:
Во-вторых, это расчет на продажу услуг вне программы.
Плюс к этому - частники не сильно то рады тарифам ОМС, которые реальную стоимость медпомощи, по их словам не особо то и окупают.
http://medportal .ru/mednovosti/news/2015/01/30/389oms/
Tanchik2009 06-02-2015 23:00
цитата:
Изначально написано Lyke:
Плюс к этому - частники не сильно то рады тарифам ОМС, которые реальную стоимость медпомощи, по их словам не особо то и окупают.
дык я это выше писала))) 5 причин частнику влезать в ОМС)
Uroman 06-02-2015 23:35
цитата:
Изначально написано Tanchik2009:
зато на программы могут не подписываться
Про какие программы вы все время толкуете?
цитата:
Изначально написано Tanchik2009:
по спец. программам, финансируемым из бюджетов
??????
цитата:
Изначально написано Tanchik2009:
что брать эти программы выгодно само по себе (что утверждал У-ла-ла).
ВМП называете программами? дык по ВМП улька прав. очень вкусные тарифы даже в удмуртском фомсе, не говоря уже о федеральных тарифах. Жаль только, что список по ВМП ежегодно сокращается, и то что вчера еще счиалось ВМП и финансировалось фед.бюджетом сегодня уже отдано территориальным фомсам, а завтра и вовсе перекочует в обычную террпрограмму.
Uroman 06-02-2015 23:44
цитата:
Изначально написано Tanchik2009:
вопрос был - в чем реформа
Кака-така реформа? Вы решили что название этой темы это официальное название того что происходит?
официально ЭТО называлось модернизация, оптимизация.U-la-la! 07-02-2015 12:17
цитата:
Изначально написано Tanchik2009:
Не владею данные относительно объемов платных услуг, оказываемых частной клиникой и аналогичной по возможным "производственным" объемам БУЗом. Поэтому сравнивать, к кому ходят больше платники, сказать не могу.
я в данной теме уже приводил ссылку, где можно все цифры посмотреть.
Частники у нас все на упрощенке сидят и, соответственно, по объемам медпомощи занимают уровень какой-нить сельской больнички ниже уровня ЦРБ.
U-la-la! 07-02-2015 12:23
цитата:
Изначально написано Lyke:
http://medportal.ru/mednovosti/news/2015/01/30/389oms/
про частников в ОМС якобы с 2014г. поржал...... У нас как минимум 2 стоматки в рамках ОМС лет десять назад уже работали.
Соответственно и кач-во статьи такое же как и их ОМС у частников якобы с 2014г..
Tanchik2009 07-02-2015 12:31
цитата:
Изначально написано U-la-la!:
я в данной теме уже приводил ссылку, где можно все цифры посмотреть.
у мну ссылку касперский зарубил(((
цитата:
Изначально написано U-la-la!:
по объемам медпомощи занимают уровень какой-нить сельской больнички ниже уровня ЦРБ.
это в деньгах. я бы хотела сравнить не так. а взять частника и БУЗ, схожих по производственным мощностям, скажем так, находящихся в одном нас. пункте, ну и другие равные основные показатели. и потом сравнить, кто получает денег больше от платников. интересно же
U-la-la! 07-02-2015 12:40
цитата:
Изначально написано Tanchik2009:
а взять частника и БУЗ, схожих по производственным мощностям, скажем так, находящихся в одном нас. пункте, ну и другие равные основные показатели. и потом сравнить, кто получает денег больше от платников. интересно же
самый большой частник принимает на порядок меньше госбольнички. Так что сравнивать некорректно.
Зато вот, к примеру, по ссылке с медпортала видим, что частники хотят некие примерные 1000 рублей получать, а оплачивают им по ОМС только 300 рублей. При этом по отчетности БУЗов видим, что за эти 300 рублей госбольнички ведут деятельность, где доходы примерно равны расходам.
Т.е. частник за своё "меганепонятночто" хочет 700р. сверху маржи получить. Типичный бизнес "по-русски".
U-la-la! 07-02-2015 12:41
и по моей же ссылке можно увидеть сколько пациентов принимают БУЗы.
Uroman 08-02-2015 12:48
цитата:
Изначально написано U-la-la!:
При этом по отчетности БУЗов видим, что за эти 300 рублей госбольнички ведут деятельность, где доходы примерно равны расходам.
совершенно верно. именно ПРИМЕРНО. вот в одной небезизвестной больничке это "примерно" составляет долг в пару-тройку десятков лимончиков.
цитата:
Изначально написано U-la-la!:
Т.е. частник за своё "меганепонятночто" хочет 700р. сверху маржи получить.
Частник при таких долгах давно бы обанкротился. частники, за малым исключением, несут расходы на аренду помещений, зарплаты платят достойные, а не нищенскую подачку, средства на развитие выделяют, ну и прибыль тоже нужна.
А за 300 рублей нищих ободранных больничек, с дровами вместо мебели, отсутствием бинтов и йода, с пресоналом на нищенских окладах, с одним врачом на 3-4 участка, с вечными очередями и отсутсвием какого-либо сервиса и так предостаточно.
U-la-la! 08-02-2015 09:36
цитата:
Изначально написано Uroman:
зарплаты платят достойные
в 3 раза больше?
Lyke 08-02-2015 11:00
цитата:
в 3 раза больше?
Так же, но с нагрузкой в 3 раза меньше - тоже неплохо.
цитата:
Изначально написано U-la-la!:
Т.е. частник за своё "меганепонятночто" хочет 700р. сверху маржи получить. Типичный бизнес "по-русски".
За амортизацию оборудования, за РЕАЛЬНУЮ стоимость её амортизации. За хороший ремонт в помещениях, который бесплатно не прилетит. За всю организацию процесса. За расходные материалы, которых всегда в достатке. За зарплаты, да. Ну и частник должен на что-то жить, глупо думать, что бизнесмен будет делать дела на альтруизме.
цитата:
Изначально написано U-la-la!:
При этом по отчетности БУЗов видим, что за эти 300 рублей госбольнички ведут деятельность, где доходы примерно равны расходам.
Примерно. Иногда и расходы превалируют. Вот у нас аппарат УЗИ стар, как предок мамонта, а на эти 300р новый не купить, ибо человеческий УЗИ-аппарат стоил до этой свистопляски 1.5кк. Сдохла деталь КТ на котором, к слову, был запрет на проведение платных обследований, ибо типа по нацпроекту куплен - сверху пришёл ответ "Покупайте сами, денег не будет". 7.5кк наша больница заработает лет за 10. Вот чтоб такой х*и не было - частник хочет больше, и эта хотелка вполне обоснована.
U-la-la! 08-02-2015 11:13
цитата:
Изначально написано Lyke:
Сдохла деталь КТ
есть слово "гарантия" так-то..... вопрос скорее в том, почему аппарат оказался без неё.
В остальном, если я правильно понял название этой больнички, то эта сумма там за полгода будет собрана с тех же платных мед.услуг без проблем.
Lyke 08-02-2015 14:35
цитата:
есть слово "гарантия"
А есть не такие прекрасные слова. "Постгарантийный период", например.
цитата:
Изначально написано U-la-la!:
если я правильно понял название этой больнички
Я давно уже не в той больничке, у нас платных мало, а цены представляют собой пример победившего социализма.
Uroman 08-02-2015 22:09
цитата:
Изначально написано U-la-la!:
эта сумма там за полгода будет собрана с тех же платных мед.услуг без проблем.
потом новая тема появится по суд над врачами-мошенниками, которые втюхивают страждущим платно то, что положено по ОМС? и почему долг по "бюджету" должен быть покрыт из платных услуг? Не хватает 300 рублей по тарифу? Вот сейчас закончатся запасы закупленных лекарств в больницах, объявят новые тендеры на 2015, и цены будут раза в 2, как минимум, выше. А тариф останется прежний. И разойдутся у госбольничек доходы с расходами как в море корабли...цитата:
Изначально написано U-la-la!:
есть слово "гарантия" так-то.....
Едриттвойдрынвколодец... на весь срок эксплуатации?
Tanchik2009 08-02-2015 22:32
цитата:
Originally posted by Uroman:
Едриттвойдрынвколодец... на весь срок эксплуатации?
я вам еще щас шепотом скажу))) даже в период гарантийного срока есть не гарантийные недостатки))))
U-la-la! 08-02-2015 23:11
цитата:
Изначально написано Uroman:
на весь срок эксплуатации?
с момента поставки прошло всего ничего, гарантия от официальных поставщиков закончиться не должна была....... А она ещё(о чудо наверное, да?) и продлеваться может - сервисом-то занимается опять же вполне конкретные фирмы от производителя или кто-то шараж-монтаж до обслуживания такой техники допустил?
цитата:
Изначально написано Uroman:
почему долг по "бюджету" должен быть мокрыт из платных услуг?
это к тому было сказано, что та конкретная больница имеет очень неплохую статью по платным услугам, наряду с ОМС. Поэтому плакать о том, что они бедные - это ересь.
Uroman 08-02-2015 23:51
цитата:
Изначально написано Tanchik2009:
я вам еще щас шепотом скажу)))
мне-то на фига? Ульке скажите, можно громко )))
Uroman 09-02-2015 12:12
цитата:
Изначально написано U-la-la!:
с момента поставки прошло всего ничего,
Разкудриттвоюкозучерезкоромысло... типа в больничках удмуртии один-единственный КТ, всего ничего назад поставленный?
цитата:
Изначально написано U-la-la!:
та конкретная больница имеет очень неплохую статью по платным услугам,
и больница в ур не одна. Я совсем не про эту говорил
цитата:
Изначально написано U-la-la!:
Поэтому плакать о том, что они бедные - это ересь.
это кто же слезы то льет? Речь всего лишь о том, что им как раз не хватает тех 300 тарифных рублеЙ, за которые, как вы считаете, должны частники корячиться. Сам же говоришь - не бедные, потому что плюсом к омс бабло рубят.
Кстати, а кто это у нас несколько лет стонал на форуме, что вся медпомощь по террпрограмме бесплатно и в срок? Жалобки предлагал строчить повсюду? Вот какие услуги не включены в омс и предоставляются платно в объемах нескольких десятков лимонов за полгода?
U-la-la! 09-02-2015 12:15
ты определись-ка, ты про одну и конкретный случай или про все в целом говоришь?
Uroman 09-02-2015 01:08
дЫк и тебе бы не мешало определиться. Кто говорил про больницу, кто про КТ. а кто не может определить где частное, а где целое. По "Нацпроектам" проводились закупки и в 2010-2012. это где же гарантия 5 лет?
А вообще речь не о гарантиях. Речь о том что на 300 рублей, когда доходы и расходы ПРИМЕРНО равны, денег на ремонт аппаратов у госбольничек нет!
Melod'ka 10-02-2015 08:03
подскажите,
http://www.igis.ru у меня не работает пару дней уже, у кого-нибудь так же ?
Uroman 10-02-2015 15:13
цитата:
Originally posted by Tanchik2009:
как не реформируй. чем больше ступенек в перераспределении денег, тем больше налипает на руках, и тем меньше доходит до конечного получателя.
http://uroweb.ru/news/okazanie...finansirovaniya
Lyke 10-02-2015 22:33
цитата:
Изначально написано U-la-la!:
с момента поставки прошло всего ничего
Лет так 7.
цитата:
Изначально написано U-la-la!:
А она ещё(о чудо наверное, да?) и продлеваться может - сервисом-то занимается опять же вполне конкретные фирмы
За вполне конкретные деньги. Которая больница вынуждена искать сама. Так что фраза "Эта больница не бедствует, заработают" удивительным образом дико расходится с постулатом "300р на человека нормально, а частники хотят задрать".
U-la-la! 17-02-2015 06:11
Любое посещение врача будет фиксироваться в части диагнозов, назначений и т.п. вещей в едином гос.ресурсе - у гос-ва появится реальная электронная история болезни каждого обратившегося за мед.помощью:
http://regulation.gov.ru/proje...&stage_id=16443
http://regulation.gov.ru/proje...&stage_id=16442
Светга 17-02-2015 06:46
))))))
Tanchik2009 17-02-2015 10:12
цитата:
Originally posted by U-la-la!:
Любое посещение врача будет фиксироваться в части диагнозов, назначений и т.п. вещей в едином гос.ресурсе - у гос-ва появится реальная электронная история болезни каждого обратившегося за мед.помощью:
эта чо за п......?! один мат остался
U-la-la! 17-02-2015 11:31
цитата:
Originally posted by Tanchik2009:
эта чо за п......?! один мат остался
а вам есть че прятать? перед замужеством вот теперь можно будет просить - "дорогой, принеси мне свою выписку из ЕГРЗ"
Светга 17-02-2015 13:07
)))единую базу не могут сделать,карты они собрались на всеобщее обозрение выкладывать.а как ж врачебная тайна?
U-la-la! 17-02-2015 13:27
цитата:
Originally posted by Светга:
а как ж врачебная тайна?
а вас туда не пустят, а кому нужно - доступ получат, я же ссылки на документы выше привел.
Светга 17-02-2015 16:29
К следующему веку и то не во всех регионах будет.ну это я так думаю
U-la-la! 17-02-2015 18:10
цитата:
Originally posted by Светга:
К следующему веку и то не во всех регионах будет
оно уже работает, осталось только вносить туда сведения - онлайн-запись это как раз один из модулей этой системы.
Светга 17-02-2015 18:13
цитата:
Изначально написано U-la-la!:
оно уже работает, осталось только вносить туда сведения - онлайн-запись это как раз один из модулей этой системы.
так интересно посмотреть на это чудо. и в Ижевске есть электронные карты пациентов? И можно карту Сидора Сидорова из села Кукуево посмотреть в Москве? Проект не читала)
U-la-la! 17-02-2015 19:55
цитата:
Originally posted by Светга:
И можно карту Сидора Сидорова из села Кукуево посмотреть в Москве?
и не только карту, но и первичные данные с узи, мрт и т.п. оборудования работающего в соответствующих стандартах.
Tanchik2009 17-02-2015 20:05
цитата:
Originally posted by U-la-la!:а вам есть че прятать?
всегда есть что прятать. у всех.
это первое. и второе - базы налоговой у нас гуляют по рукам, базы регпалаты, ГИБДД, банков... кто-то еще верит в возможность на все 100 обеспечить учет инфы?
и третье. нафига какому-нить васе пупкину из органов власти знать, что я в таком-то году словила насморк?
Светга 17-02-2015 20:09
цитата:
Изначально написано U-la-la!:
и не только карту, но и первичные данные с узи, мрт и т.п. оборудования работающего в соответствующих стандартах.
в УР в какой больнице это все работает? ну хотя бы только в одном учреждении,фиг с ним с Ижевском
U-la-la! 17-02-2015 20:48
цитата:
Originally posted by Светга:
в УР в какой больнице это все работает?
эл.запись работает везде, значит и эта система работает в общем
требования о том, что будет выкладываться - только принимаются.
цитата:
Originally posted by Tanchik2009:
нафига какому-нить васе пупкину из органов власти знать, что я в таком-то году словила насморк?
в еспч пойдете?
только толку все равно ж не будет и за вас все выложат.
Tanchik2009 17-02-2015 20:53
цитата:
Originally posted by U-la-la!:
в еспч пойдете?
я созданию впечатление такой дуры? обижаете
цитата:
Изначально написано U-la-la!:
только толку все равно ж не будет и за вас все выложат.
так оно. только это не значит, что я должна этому радоваться.
Светга 17-02-2015 20:54
цитата:
Изначально написано U-la-la!:
в общем
значит ни фига не работает. Грю ж следующему веку,если повезет с программистами)
U-la-la! 17-02-2015 20:54
цитата:
Originally posted by Tanchik2009:
нафига какому-нить васе пупкину из органов власти знать, что я в таком-то году словила насморк?
И ещё - вася пупкин это и сейчас отлично знает. А ещё это знают страховые, фомс, персонал больницы. В общем - вся страна.
U-la-la! 17-02-2015 20:56
цитата:
Originally posted by Светга:
значит ни фига не работает.
не выкладывается в связи с отсутствием НПА не означает того, что не работает.
Вы из комнаты выходите и жизнь в комнате замирает?
U-la-la! 17-02-2015 20:58
цитата:
Originally posted by Tanchik2009:
так оно. только это не значит, что я должна этому радоваться.
надо учиться положительные стороны видеть вроде тех, что вашу историю болезни уже можно будет анализировать в комплексе.
Хотя бы и патологоанатому, если у врачей разумения не хватит
Светга 17-02-2015 21:32
цитата:
Изначально написано U-la-la!:
надо учиться положительные стороны видеть вроде тех, что вашу историю болезни уже можно будет анализировать в комплексе.
Хотя бы и патологоанатому, если у врачей разумения не хватит
))))
Tanchik2009 17-02-2015 23:27
цитата:
Originally posted by U-la-la!:
Хотя бы и патологоанатому,
а мне-то это на кой? я уже буду не в этом мире. и мне будет глубоко пофиг, кто и что там найдет и поймет) так что не убедили - мне это не надо
Cfif 59 18-02-2015 10:33
цитата:
Изначально написано U-la-la!:
эл.запись работает везде
и в частных клиниках, кабинетах?
U-la-la! 18-02-2015 11:12
цитата:
Originally posted by Cfif 59:
и в частных клиниках, кабинетах?
некомпетентность индейцев это проблемы шерифа?
Cfif 59 18-02-2015 11:14
цитата:
Изначально написано U-la-la!:
некомпетентность индейцев это проблемы шерифа?
?
U-la-la! 18-02-2015 11:22
цитата:
Originally posted by Cfif 59:
?
вся документация, ТУ и т.п. вещи из технической части давно в свободном доступе МЗ РФ выкладывается - даже техспециалисты там же разъясняют как и что внедрять.
соответствующей обязанности медорганизаций больше 3х лет.
Lyke 18-02-2015 15:45
цитата:
оно уже работает
Это то, что я видел год назад - что запускается в окне браузера, постоянно валится, тормозит, работает через х-й и всё остальное? Спасибо, нафиг. Не могли сделать человеческий локальный клиент с периодической синхронизацией с базой, не мучали бы жопу с этой убогой браузеркой. Если сделали что-то достойное, то я приятно удивлюсь.
irkaleb 18-02-2015 19:02
цитата:
http://doktor-killer.livejournal.com/3845360.html а как вам такие новости?
дебилизм очередной, всю систему советского здравоохранени пох...ли, щас педиатров добьют
Tanchik2009 18-02-2015 19:35
как все предсказуемо
U-la-la! 18-02-2015 20:08
там для тупых даже официальный комментарий есть, что это бред.
скорее всего журнашлисты перепутали готовящееся выделение целого ряда детских специалистов из взрослых - нейрохирургов и т.п..
Tanchik2009 18-02-2015 20:29
цитата:
Изначально написано U-la-la!:
там для тупых даже официальный комментарий есть, что это бред.
но-но!!! не грубите. а то я отвечу, что офиц. комментариям-опровержениям верят особо тупые
что у нас говорил пенс. фонд последние 2 года? что не будут повышать пенс. возраст. что щас имеем? уже принято решение с 2016 повышать пенс. возраст до 63 лет для м и ж (постепенно правда).
что говорит пр-во и пенс. фонд с лета 2014? что выплаты пенсий сокращаться/замораживаться не будут. Что имеем в натуре? законод. инициативу о продлении срока выплаты пенсии женщинам (продление срока дожития) за счет уменьшения выплат. Имеем то же повышение пенс. возраста. Имеем инициативу заморозить выплаты работающим пенсионерам, у которых годовой доход превышает 1 млн.
Что говорит Минздрав и ФФОМС последние 10 лет? что пыхтит на благо развития бесплатного здравоохранения. Имеем - попу
а уж опровержений-то было на каждое такое утверждение - фуры не хватит
Никакие выводы вы не делаете?
а вывод простой -если правительство яросно что-то опровергает - то так это и будет
U-la-la! 18-02-2015 20:52
цитата:
Originally posted by Tanchik2009:
а вывод простой
если вы хотите поесть Г, то никто вам не помешает.
цитата:
Originally posted by Tanchik2009:
что пыхтит на благо развития бесплатного здравоохранения.
а вы его видели хотя бы 10 лет назад? Могли бесплатно получить банальное узи, рентген в обычной поликлинике? МРТ, КТ в больнице второго звена? Хотя бы банально даже найти их там сможете, вернувшись на 10 лет назад? Знакомы с объемами оказанной мед.помощи по годам? ВМП? Сколько было сделано ЭКО 10 лет назад и будет сделано в этом году?
Tanchik2009 18-02-2015 20:56
цитата:
Изначально написано U-la-la!:
Могли бесплатно получить банальное узи, рентген в обычной поликлинике?
ладно-ладно. убедили. все в здравоохранении гут и супер
Uroman 18-02-2015 21:50
Вот, блин, зима еще не кончилась, а у недоюриста очердное весеннее обострение уже расцвело полным цветом.
Tanchik2009 18-02-2015 21:53
эээ!!! у меня пока еще не началось! нинадааа!
подолог 18-02-2015 22:51
цитата:
Изначально написано U-la-la!:
Могли бесплатно получить банальное узи, рентген в обычной поликлинике?
могла и получала!
цитата:
Изначально написано U-la-la!:
ВМП?
8-10 лет назад тоже урвала у гос-ва
U-la-la! 18-02-2015 22:55
цитата:
Originally posted by подолог:
могла!
посмеялся, и давно у нас флюшка в рентген превратилась?
U-la-la! 18-02-2015 22:57
цитата:
Originally posted by подолог:
8-10 лет назад тоже урвала у гос-ва
ага, и много таких было? Не учитывая ваш блат?
ЭКО лет 5 назад - 100 человек в год, 10 лет назад человек 20 не набралось бы. Сейчас это 800 человек и цифра увеличивается.
irkaleb 18-02-2015 22:58
Я тоже всеперечисленноеполучала, НО - я там работала
Пы.сы. Для юристов - и флюшку и рентген в обычной поликблинике
irkaleb 18-02-2015 23:01
цитата:ЭКО лет 5 назад - 100 человек в год, 10 лет назад человек 20 не набралось бы. Сейчас это 800 человек и цифра увеличивается.
пипец статистика )
То бишь щас то у нас таки коммунизЬм грядет вот вот
я надеюсь улька здоровый человечек или на блат надеется все
Блонди 18-02-2015 23:03
цитата:
эээ!!! у меня пока еще не началось! нинадааа!
так-то речь не про вас. Вашу квалификацию под сомнение еще никто не ставил.
цитата:
Сколько было сделано ЭКО 10 лет назад и будет сделано в этом году?
А давайте вернемся в 1941 год и сравним количество выписанных АБ на душу населения? После чего возрадуемся за радение о здоровье граждан родного государства
подолог 18-02-2015 23:06
цитата:
Изначально написано U-la-la!:
у гос-ва появится реальная электронная история болезни каждого обратившегося за мед.помощью:
ключевое слово
цитата:
Изначально написано U-la-la!:
каждого обратившегося за мед.помощью
а сколько у нас людей не обращающихся, последние лет 5-10-15, за мед.помощью?! прально... до х... и больше...
U-la-la! 18-02-2015 23:07
цитата:
Originally posted by irkaleb:
пипец статистика
а вы какую хотите? вы же орете, что все плохо, не?
Ну давайте цифры того, что плохо и что было лучше за 10 лет до настоящего дня? Боюсь, что только трава у вас зеленее была.
Блонди 18-02-2015 23:07
цитата:
посмеялся, и давно у нас флюшка в рентген превратилась?
Смейся дальше. Мне в 2000 году этого рентгена 4 штуки за 3 недели сделали, от 5-го еле отбилась. Бесплатно. И УЗИ было. Тоже бесплатно.
А вот 2 года назад бесплатно было только 1 из 2-х необходимых мне УЗИ.
U-la-la! 18-02-2015 23:10
цитата:
Originally posted by подолог:
а сколько у нас людей не обращающихся, последние лет 5-10-15, за мед.помощью?!
И что? Будет реальная цифра и тех, кто за медпомощью не обращается. У вас глаза откроются или что?)))))))))
Блонди 18-02-2015 23:11
цитата:
ЭКО лет 5 назад - 100 человек в год, 10 лет назад человек 20 не набралось бы. Сейчас это 800 человек и цифра увеличивается.
ЭКО в 1986 г - 1 на всю страну.
ЭКО в 1970 г. - ваще ни одного в мире.
Может дело не столько в стараниях государства, сколько в прогрессе?
U-la-la! 18-02-2015 23:12
цитата:
Originally posted by Блонди:
рентгена 4 штуки за 3 недели сделали
показатель кач-ва медпомощи явно........
U-la-la! 18-02-2015 23:15
цитата:
Originally posted by Блонди:
Может дело не столько в стараниях государства, сколько в прогрессе?
ес-ли гос-во не включит медпомощь в ОМС, ВМП, то не будет этой медпомощи. Хоть в 56м году, хоть в 3056м году.
А ЭКО это всего лишь один из видов ВМП, который не был доступен людям, а сейчас вполне себе стал одним из самых массовых видов ВМП - пошел и получил. И люди уже не ждут десятками лет возможности забеременеть, как было в ваши славные годы с зеленой травой.
Блонди 18-02-2015 23:15
цитата:
показатель кач-ва медпомощи явно........
был на высоте. Увидели спайки в легких и уточняли, не туберкулез ли это или рак. От меня тупо не отставали, пока не отнесла все снимки в туберкулезный и не получила там заключение.
Не то что сейчас, когда на пике обострения бронхита у меня ВСЕ В НОРМЕ.
Блонди 18-02-2015 23:18
цитата:
И люди уже не ждут десятками лет возможности забеременеть, как было в ваши славные годы с зеленой травой.
да-да... не ждут... 10 и более неудачных попыток ЭКО - не редкость. Так что ждут. И делают ЭКО за свой счет, раз за разом, потому что квот нет.
U-la-la! 18-02-2015 23:20
цитата:
Originally posted by Блонди:
10 и более неудачных попыток ЭКО - не редкость.
цитата:
Originally posted by Блонди:
потому что квот нет.
побольше треша)))))))
подолог 18-02-2015 23:20
цитата:
Изначально написано U-la-la!:
посмеялся,
рада за вас
говорят, смех продлевает жизнь, так что еще один плюсик в мою карму!цитата:
Изначально написано U-la-la!:
и давно у нас флюшка в рентген превратилась?
а разве речь шла о ФЛГ?
цитата:
Изначально написано U-la-la!:
ага, и много таких было?
всех не считала, но предостаточно, целый институт, включая пожилых и новорожденных
А сейчас таких много? не считая ЭКОшниц
ну и ваш блат?U-la-la! 18-02-2015 23:28
цитата:
Originally posted by подолог:
А сейчас таких много?
цифры сейчас не вспомню конкретно, но за 2014 около 500 000 человек получили ВМП. это где-то на 50 000 человек больше чем в 2013м.
но с вами-то они ес-но и этого бы не получили? ибо не заслуживают?
подолог 18-02-2015 23:30
цитата:
Изначально написано U-la-la!:
показатель кач-ва медпомощи явно........
интересно... а у-ля-ля, к врачам ходит?...
цитата:
Изначально написано U-la-la!:
А ЭКО это всего лишь один из видов ВМП, который не был доступен людям, а сейчас вполне себе стал одним из самых массовых видов ВМП - пошел и получил.
нах.. мне ЭКО, если я УЗИ и рентген получить не могу, да что там, общий анализ крови, целая проблема...
Блонди 18-02-2015 23:31
цитата:
побольше треша)))))))
Ты бы уточнил кому квоты дают. А потом улыбался. Не на всякое бесплодие есть квота. Вот и делают люди за свой счет.
U-la-la! 18-02-2015 23:31
по ФГБУЗ Семашко цифры - 2003г. 12 человек, в 2013м году - 850 человек получили медицинскую помощь по ВМП.
Но ес-но в 2003м году трава была зеленее
Блонди 18-02-2015 23:32
цитата:
общий анализ крови, целая проблема...
длинною в месяц-полтора.
подолог 18-02-2015 23:36
цитата:
Изначально написано U-la-la!:
за 2014 около 500 000 человек получили ВМП
кто эти люди!?
цитата:
Изначально написано U-la-la!:
на 50 000 человек больше чем в 2013м.
за счет ЭКО?