quote:
Изначально написано Y'nka:
Сорри, в кошках не сильна. А что, участие в каком-то классе обязательно тесно связано с вязкой? Или кошка должна быть повязана для участия в открытом классе? Какова взаимосвязь между определением возраста в выставочном классе и вязкой?
открытый класс для кошек - это подтверждение того, что животное взрослое (до этого возраста юниор, еще раньше класс котят). И по правилам фелинологических систем (ВЦФ, например), после получения разводной оценки может быть допущено к вязке.
как ни силюсь, не могу увидеть смысла в этом ГОСТе, ведь хоть какой то смысл в нем должен быть?
Что в нем есть полезного и/или ценного для заводчиков или для владельцев будущих щенков/хорьков/котят?
а для чего он нужен непонимаю?
Например в племенном положении обозначен возраст с какого можно вязать, проводить активировку, не соблюдаешь положение не получишь документ... А ГОСТ? Кто будет проверять по ГОСТу ваши щенки выращены или нет? На метрике отметку как на сгущенке писать выращен в соответствии с ГОСТом
quote:
Изначально написано Натахочка:
после получения разводной оценки может быть допущено к вязке.
Может быть допущено. Но это же не означает, что оно обязательно должно быть повязано, не так ли?
quote:
Изначально написано Натахочка:
не могу увидеть смысла в этом ГОСТе, ведь хоть какой то смысл в нем должен быть?
А мне кажется, он создан именно для того, чтобы разграничить тех, кто выращивает потомство достойно, от тех, кто сбагривает в подсосном возрасте котят и щенков без первичной обработки, выращивая их частенько в условиях полнейшей антисанитарии по уши в собственных экскрементах.
Заводчику, который занимается животными ответственно, этот ГОСТ погоды не сделает абсолютно. Вызвать возмущение этот документ способен только у первой категории. Или я не права в этом?
quote:
Изначально написано SNadysha:
А ГОСТ? Кто будет проверять по ГОСТу ваши щенки выращены или нет?
В ГОСТе описан процесс проверки помета на соответствие ГОСТу.
а кто это будет проверять?
quote:
Вызвать возмущение этот документ способен только у первой категории. Или я не права в этом?
вызвать возмущение этот, с позволения сказать, ГОСТ не может совершенно ни у кого, т.к. нет закона, который бы обязал его выполнять. А так же нет ответственности за его невыполнение.
Хотя его можно назвать первым этапом на длинном пути. Как составитель некоторых стандартов, могу сказать, что очень "сырой" и требует более детальной проработки.
quote:
Изначально написано Y'nka:
А мне кажется, он создан именно для того, чтобы разграничить тех, кто выращивает потомство достойно, от тех, кто сбагривает в подсосном возрасте котят и щенков без первичной обработки, ...
так по ГОСТу сбагривать в 8 недель-это и есть в подсосном возрасте и без прививок!!!!
поэтому ГОСТ подойдет разведенцам в части возраста сбагривания котят и щенков!
quote:
Изначально написано ШИВА.НЛ:
...Хотя его можно назвать первым этапом на длинном пути....
вот скорее всего так и есть...
только путь то какой корявенький получился ))) первый блин комом.
quote:
Изначально написано ШИВА.НЛ:
вызвать возмущение этот, с позволения сказать, ГОСТ не может совершенно ни у кого, т.к. нет закона, который бы обязал его выполнять. А так же нет ответственности за его невыполнение.
Абсолютно верно. Гост - это не законодательный акт. То, что он "сырой", тоже согласна.
quote:
Изначально написано Натахочка:так по ГОСТу сбагривать в 8 недель-это и есть в подсосном возрасте и без прививок!!!!
поэтому ГОСТ подойдет разведенцам в части возраста сбагривания котят и щенков!
Для многих щенков 8 недель - вполне себе приемлемый возраст для переезда в новый дом, и вакцинация однократная как раз-таки должна быть.
Размноженцы обычно отправляют живность в свободный полет по достижению месячного возраста. Редко кто держит до двух месяцев.