pblcb.13 27-01-2016 19:57
quote:
Изначально написано CN:
.Кстати,в погоне за виноватыми о сути этой статьи как то незаметно отошли. В нашем королевстве все спокойно и хорошо?
А я, если честно, не понимаю что Вас это так беспокоит? Вы вроде больше по породам, выставкам, продажам специализируетесь...
Не уверены в надёжности кого либо из ТС по сбору финсредств - так не участвуйте в нём. Есть подозрения - озвучте, есть доказательства - представьте! Думаю люди которые в темах о финсборе участвуют не последние копейки отдают (ну по себе сужу уж простите). Есть возможность - помогают финансово, нет - просто спросят "как дела у зверушки?". И даже если кто то обманул, то лично у меня только одно придёт на ум - Пусть это будет на его совести! Хотя вроде и чеки везде выкладываются, да и суммы у нас в городе не такие уж огромные, как в стартпосте.
bebycats 27-01-2016 20:28
Ой,CN, чёй-то вы воду мутите прикидываясь философом))) И так без этого ясно ваше отношение что к бездомных животным, что к зоозащитникам. Хотелось таки всё же бросить тень сомнения на их деятельность, а нет, не вышло, направили Вас на тех, кто пополняет ряды бездомышей -безответственных разведенцев, так Вы стали пространно философствовать....
Тема Ваша белыми нитками шита
Marcia 29-01-2016 16:41
[QUOTE]Изначально написано bebycats:
свекровь ветеринар сказала, что для здоровья первый раз просто обязателен
-все правильно,кошка родит и появятся потенциальные пациенты в будущем..... и ветам жить хочется...
Сейчас вроде врачи рекомендуют стерилизовать кошку до первой течки
- ключевое слово "ВРОДЕ"
Marcia 29-01-2016 17:44
в теме показано ,что не все зоозащитники честны и бескорыстны,"местным" волонтерам уподобляться таким лжезоозощитникам возможно и в голову не приходило...Но тему приняли в штыки,как посмела что то плохое написать о зоозащитниках..... И "местные" решили ,что СН...хотелось таки все же бросить тень сомнения на их деятельность
-Не пройдеееет ,"наши" не позволят,т.к. идеальны и безупречны))))направили ,послали на тех кто пополняет ряды бездомышей . Хотя и так ясно ... все бездомыши "произошли" от размноженца, т.е. от тех кто когда либо вязал,купил,продал,содержал,потерял ,пристроил ,недосмотрел свою животинку или даже соизволил заболеть или умереть.....
Cerberus 29-01-2016 18:36
bebycats писала Ой,CN, чёй-то вы воду мутите прикидываясь философом))) И так без этого ясно ваше отношение что к бездомных животным, что к зоозащитникам. Хотелось таки всё же бросить тень сомнения на их деятельность, а нет, не вышло, направили Вас на тех, кто пополняет ряды бездомышей -безответственных разведенцев, так Вы стали пространно философствовать....
Тема Ваша белыми нитками шита
ВЫ не правы, каждый понял статью по своему и сделал или не захотел сделать выводы.
Проблема мошенничества в основном в больших городах, у нас это сделать сложнее. А автор темы, как в прочем и я ненавидит не зоозащитников, а ЗООШИЗ, которые каждый паштет норовят вытащить с того света, причиняя неимоверные страдания животным. И абсолютно не зная человека считаю не правильным выливать на него ушат дерьма.
В защиту Светланы хочу сказать, что знаю ее уже 25 лет и скольких животных мы с ней спасли - не считаем и не хвастаемся, денег не просим (исключение составляет Люся). И не разу она мне не отказала в просьбе с перевозкой и пиаром очередного найденыша. Ну да, безнадежных отправляем на тот свет, вот такие полубоги.
ЛАН ТАН 29-01-2016 19:15
За спасение - уважение от всего сердца. А "паштет" - это о ком\чем речь?
koshamisha 29-01-2016 19:50
quote:
Originally posted by Cerberus:
Проблема мошенничества в основном в больших городах, у нас это сделать сложнее.
вот тут я согласна, в крупных городах народ и побогаче и более занят и расстояния большие. у нас вообще не проблема самостоятельно проверить наличие нуждающегося животного, можно деньги\еду\медикаменты привозить лично в клиники. ну и город маленький - многие знают друг друга, я сама тут в этой ветке вижу людей и из своей школы и из Вуза(прям вот в этой теме даже
).CN 29-01-2016 20:33
quote:
Originally posted by bebycats:
Ой,CN, чёй-то вы воду мутите прикидываясь философом))) И так без этого ясно ваше отношение что к бездомных животным, что к зоозащитникам. Хотелось таки всё же бросить тень сомнения на их деятельность, а нет, не вышло, направили Вас на тех, кто пополняет ряды бездомышей -безответственных разведенцев, так Вы стали пространно философствовать....
Тема Ваша белыми нитками шита
Забавная реакция на статью, не находите bebycats? Каждый прочитал и увидел там то, что хочет, только кто то так рьяно кинулся защищать зоо и "переводить стрелки", что поневоле задумаешься "а так ли хорошо в нашем королевстве"? ))))
Зоозащитники, дорогая bebycats бывают разные. Тень сомнения не редко они сами бросают на себя, а потом с пеной у рта бросаются доказывать свою правоту).
А разведенцы... ну что бы вы делали, если бы не было их вообще? Как бы самореализовывались то? ))
CN 29-01-2016 20:49
quote:
Originally posted by pblcb.13:
А я, если честно, не понимаю что Вас это так беспокоит? Вы вроде больше по породам, выставкам, продажам специализируетесь...
Знаете, я просто люблю животных. Но когда я вижу вот такие фото передержек, на которых "волонтеры" "спасают" и "лечат" собак и кошек, то....
Или когда читаешь это....
http://mirnov.ru/arhiv/mn991/mn/10-1.php
http://www.yaplakal.com/forum1...%B8%D0%B7%D0%B0
Или это...
http://xn----8sbfkac6ageujbrlh...82%D0%B2%D0%BE/
То как то поневоле начинаешь задумываться.
bebycats 29-01-2016 20:58
quote:
Изначально написано bebycats:
Сейчас вроде врачи рекомендуют стерилизовать кошку до первой течки
quote:
Изначально написано Marcia:
- ключевое слово "ВРОДЕ"
Марсиа, это ваше ключевое слово, а не моё, мне его не надо приписывать.
Тем более в инете полно информации по тому когда лучше стерилизовать кошку и большинство врачей рекомендует именно до первой течки.
quote:
Изначально написано Marcia:
-Не пройдеееет ,"наши" не позволят,т.к. идеальны и безупречны))))направили ,послали на тех кто пополняет ряды бездомышей . Хотя и так ясно ... все бездомыши "произошли" от размноженца, т.е. от тех кто когда либо вязал,купил,продал,содержал,потерял ,пристроил ,недосмотрел свою животинку или даже соизволил заболеть или умереть.....
Ох, Марсиа, любите же Вы из нормального высказывания винегрет написать
ЛАН ТАН 29-01-2016 21:01
CN, и поэтому Вы защищаете разведенцев? (Не говорите, что не защищаете).
Не этих ли животных Ваш друг и товарищ в предыдущем посте называет "паштетом"? Вы, стало быть, спасаете тех, кто покрасивее и поздоровее будет?
У меня немало знакомых, которые не разделяют моих взглядов, и считают необходимой эвтаназию нежизнеспособных на их взгляд животных. Но никто из них не называет их "паштетом". Верх цинизма, вскрывает суть, все остальное - bla bla bla
Y'nka 29-01-2016 21:21
quote:
Изначально написано CN:
ну что бы вы делали, если бы не было их вообще? Как бы самореализовывались то? ))
А ты не переживай за нашу самореализацию
Нашли бы, куда потратить свои совершенно нелишние 5-10 тысяч в месяц, которые уходят на содержание бездомышей.ЛАН ТАН 29-01-2016 21:28
quote:
Зоозащитники, дорогая bebycats бывают разные
Скорее всего, но Вы стараетесь смешать их с мошенниками
quote:
Забавная реакция на статью, не находите bebycats?
Забавна Ваша реакция на факт наличия мошенников. Еще на первой странице темы Вас попросили не делать удивленное лицо. Фальшь
Фраза, которая меня возмутила, вкупе с Вашим, CN, постом 191
quote:
каждый паштет норовят вытащить с того света
Если я неправильно эту фразу поняла - объясните.
Животные с приведенных фотографий не отличаются от тех, что в теме "Любовь творит чудеса" в разделе ДО
bebycats 29-01-2016 21:31
quote:Ок, я соглашусь что каждый понял эту статью по своему. Но время размещения этой статьи здесь как раз после темы Шивы про щенков, наталкивает на мысль осталась какая-то недосказанность в адрес зоозащитников...Хотя CN написала в ответ на это что она её только что прочла
Cerberus
, ну ладно, пусть будет так.quote:
Изначально написано Cerberus:
Проблема мошенничества в основном в больших городах, у нас это сделать сложнее.
Тоже верно. Но и у нас находятся свои Остапы Бендеры
quote:
Изначально написано bebycats:
Ну и если кто помнит вот эту тему https://izhevsk.ru/forummessage/226/4830147.html , когда один наш же местный форумский подлец- молодец Женя Никитин, собирал деньги на свою карту для пострадавших животных...Для этого он специально создал группу Волонтеры .Помощь больным животным без указания каких- либо контактных данных. Под прикрытием которой и вел сбор средств.
Только тогда как-то народ не проникся этой темой и равнодушно отнеся к мошенническим действиям г-на Никитина.При чём этот гадёныш , совсем не стесняясь, взял же наших местных пострадавших животных.
quote:
Светлана,Вы что Америку открыли?)))) Везде, где есть возможность наживы, будут действовать свои Остапы Бендеры.
quote:
Изначально написано Cerberus:
В защиту Светланы хочу сказать, что знаю ее уже 25 лет и скольких животных мы с ней спасли - не считаем и не хвастаемся, денег не просим (исключение составляет Люся). И не разу она мне не отказала в просьбе с перевозкой и пиаром очередного найденыша.
Я тоже помню тему Люси, помню что CN пиарила бездомышей. Помню как вместе были на встрече наших зоозащитников и была крайне удивлена в последнее время вот таким отношением CN ко всему этому...А вроде что изменилось? Почему вдруг стал преобладать негатив?
bebycats 29-01-2016 21:45
quote:
Изначально написано CN:
Забавная реакция на статью, не находите bebycats?
нет, не нахожу ничего в этом забавного. Ибо ,повторюсь, что для человека не сведущего как у нас открываются фин. сборы и как они проверяются, может возникнуть сомнение в чистоплотности этих сборов... Понятно что нужно доверять и проверять, дабы удостовериться в том что деньги собирают на реальное нуждающееся животное, а не мошенники.
quote:
Изначально написано CN:
поневоле задумаешься "а так ли хорошо в нашем королевстве"? ))))
Слава Богу, можете спать спокойно. Или Вы хотите подвергнуть сомнениям действия модератора форума, дающего разрешения на фин. сбор?
никаплипростоты 29-01-2016 22:14
quote:
Забавная реакция на статью, не находите bebycats?
Я нахожу забавной, вашу, сиэн, реакцию на финансовые сборы. Они вас и волнуют и волнуют. Такое ощущение, что столкнулись когда то лично и теперь подозреваете всех и вся.
никаплипростоты 29-01-2016 22:19
К фотографиям передержек. Надо было постараться такое найти, ага. Но. Хотелось бы взглянуть в каких условиях живут ваши собственные животные. Приведите фото, для сравнения, пожалуйста. А то терзают смутные сомненья.
CN 29-01-2016 22:23
quote:
Изначально написано ЛАН ТАН:
CN, и поэтому Вы защищаете разведенцев? (Не говорите, что не защищаете).
Не этих ли животных Ваш друг и товарищ в предыдущем посте называет "паштетом"? Вы, стало быть, спасаете тех, кто покрасивее и поздоровее будет?
Ну для начала бы хотелось хоть одним глазком увидеть, где жеж я защищаю разможенцев.
По поводу " кто покрасивее и поздоровее будет" я уже писала. Право слово,цитировать на каждую страницу одно и то же глупо и кажется мне вы там влепили минус за неугодившую аналогию с Пироговым?
bebycats 29-01-2016 22:50
quote:
Изначально написано никаплипростоты:
Я нахожу забавной, вашу, сиэн, реакцию на финансовые сборы. Они вас и волнуют и волнуют. Такое ощущение, что столкнулись когда то лично и теперь подозреваете всех и вся.
CN, ну раз Вы сами здесь плюсанули, то на самом деле Вы
quote:с фактом мошенничества?
столкнулись когда то лично
CN 29-01-2016 22:50
quote:
Изначально написано bebycats:
,повторюсь, что для человека не сведущего как у нас открываются фин. сборы и как они проверяются, может возникнуть сомнение в чистоплотности этих сборов..
quote:
Изначально написано bebycats:
Или Вы хотите подвергнуть сомнениям действия модератора форума, дающего разрешения на фин. сбор?
Божежмой!! Что же вам финсборы то пятую страницу покоя не дают?? Ей богу на ум приходит только детское "у кого чего болит,тот о том и говорит")) Я вам про Фому,вы мне про финсборы,я вам про Ерему,а у вас опять финсборы)). Как же вам ещё то сказать,чтобы понятно было,что мне ваши сборы по большому счёту монопенисуальны,меня больше волнует отношение к животным. Но как я уже писала выше
quote:
Изначально написано CN:Знаете, я просто люблю животных
Но не люблю,когда их мучают и издеваются ради идеи. Прикрываясь при этом щитом благих намериваний,которыми как известно дорога в ад выложена,рассуждая при этом " мы не боги,чтобы решать,кому жить, кому нет".
CN 29-01-2016 23:03
quote:
Изначально написано никаплипростоты:
К фотографиям передержек. Надо было постараться такое найти, ага. Но. Хотелось бы взглянуть в каких условиях живут ваши собственные животные. Приведите фото, для сравнения, пожалуйста. А то терзают смутные сомненья.
Постараться???? Я вас умоляю!! Загляните на любой ресурс зоозащитников и вы там похлеще увидете. Это так,семечки.
А по поводу моих собственных животных - вэлком в гости,тел в профайле. Можете в компанию кого нибудь при хватить,шашлычок пожарим,пивка попьем,собаньков-кошаков потискаем,соседку в гости пригласим,"сомненья смутные развеем",чтоб не терзали 😉А то боюсь фото жизни моих животных будет расценено как фотошоп))
Надеюсь безухий кролик вас не сильно испугает?
В субботу я буду в Перми на CACIBе,а в воскресенье милости просим.
bebycats 29-01-2016 23:11
quote:
Изначально написано CN:
Божежмой!! Что же вам финсборы то пятую страницу покоя не дают?? Ей богу на ум приходит только детское "у кого чего болит,тот о том и говорит")) Я вам про Фому,вы мне про финсборы,я вам про Ерему,а у вас опять финсборы)).
Упс, тогда вообще о чем старт-пост? к чему весь сей кардебалет?
Баксик 29-01-2016 23:19
quote:
Изначально написано CN:
А по поводу моих собственных животных - вэлком в гости,тел в профайле. Можете в компанию кого нибудь при хватить,шашлычок пожарим,пивка попьем,собаньков-кошаков потискаем,соседку в гости пригласим,"сомненья смутные развеем",
ой, Света)) а можно я тоже "начну сомневаться" и посмотреть на твоих зверушек захочу, а?
ЛАН ТАН 29-01-2016 23:19
quote:
Загляните на любой ресурс зоозащитников и вы там похлеще увидете.
Не припомню) Может, на любой ресурс АНТИ-зоозащитников, Вы хотели сказать? Это из их коллекции фото, как и статья из старт-поста. Как и Ваше мировоззрение
quote:
Знаете, я просто люблю животных
Но не люблю,когда их мучают и издеваются ради идеи
Проговорились уже про паштет, так что не надо красивых слов.
Ваше безусловное право относиться к миру так, как Вы относитесь. Я только реализую свое скромное право "залепить ему минус" и не забыть поставить ИМХО, конечно
CN 29-01-2016 23:25
quote:
Originally posted by Баксик:
ой, Света)) а можно я тоже "начну сомневаться" и посмотреть на твоих зверушек захочу, а?
Конечно приезжай,мы гостям рады.
ЛАН ТАН 29-01-2016 23:41
quote:
Но не люблю,когда их мучают и издеваются ради идеи
Знаете, сколько было "гуманных" "зоореалистов" рядом, когда эти животные с этих фото нуждались в тотальной помощи и лечении?
Бешеная собака 29-01-2016 23:41
quote:
Изначально написано ЛАН ТАН:
Проговорились уже про паштет, так что не надо красивых слов.
Ваше безусловное право относиться к миру так, как Вы относитесь. Я только реализую свое скромное право "залепить ему минус" и не забыть поставить ИМХО, конечно
Да за ради бога
Нам очень важно ваше право и мнение, перезвоните позже , когда станете "Але" 
ИМХО
ПС. Лена - не Вам, а ТС
ЛАН ТАН 29-01-2016 23:48
Конечно, я поняла
Бешеная собака 29-01-2016 23:54
quote:
Изначально написано CN:
Постараться???? Я вас умоляю!! Загляните на любой ресурс зоозащитников и вы там похлеще увидете. Это так,семечки.
А по поводу моих собственных животных - вэлком в гости,тел в профайле. Можете в компанию кого нибудь при хватить,шашлычок пожарим,пивка попьем,собаньков-кошаков потискаем,соседку в гости пригласим,"сомненья смутные развеем",чтоб не терзали 😉А то боюсь фото жизни моих животных будет расценено как фотошоп))
Надеюсь безухий кролик вас не сильно испугает?
В субботу я буду в Перми на CACIBе,а в воскресенье милости просим.
Это к чему? Показать как жить хорошо обсираючи? 
Типа, сорри, я говна киданула, но я ни при чём, у меня все хорошо, а вы - отстой.
Тема изначально была - обосрать зоо и позвать колеблющихся к себе в гости, мол, делай как я, делай-делай-делай как я:
NVFleo 30-01-2016 01:10
quote:
CN
Светлана, я вот тоже поняла смысл созданной темы. Смысл - подспудный (завуалированный). В чей огород камень? И все равно получилось - прозрачно.
CN 30-01-2016 02:00
quote:
Изначально написано ЛАН ТАН:
Не припомню) Может, на любой ресурс АНТИ-зоозащитников, Вы хотели сказать?
Первые фото "Теремок" (Санкт-Петербург),третья с "ПиКа", а у этой фото вообще романтичная история:
По поводу того, откуда взялись фото в моем компе: последней я пугала мужа, который никак не может расстаться с любимчиками из помета (а у него их как правило парочка, не меньше) и если я не буду громко возмущаться, то кошек в моем доме будет не 6, а 66 )))
ЛАН ТАН 30-01-2016 02:20
[td][/td]И?
Вы можете сформулировать, что Вы хотите сказать этими фото? Смело напишите вместо своего многоточия. Фубе? Моветон? Не камильфо? В топку?
Мусолим-то и впрямь одно и то же. Вы - за уничтожение "тяжелораненых". Мы - за стремление спасти всех.
Подозреваю, фото нашей подопечной тоже может иллюстрировать наши "негуманные" идеи, да?
CN 30-01-2016 02:25
quote:
Изначально написано ЛАН ТАН:
Как и Ваше мировоззрение
Ну я то хоть последовательна в своем мировоззрении,меня вот уже и к ДХ причислили, и во враги номер раз, а вот у вас как-то все запущено:
Изначально написано ЛАН ТАН:
Почему-то не осуждают те, кто действительно помогает: бигле-братья и Николай Йозефф, КХС-ки и Тамара Tom4ik, Татьяна борзятник, Лена Виши, Наталья Cerberus, Венера Нера и другие, кому я очень благодарна всегда за искреннюю помощь.
А вот те, кто НИКОГДА и НИЧЕМ не помогает, склонны обсуждать и осуждать. ПарадоксДа, плюсуюсь полностью
Поплюсовались, но вот засада:
Изначально написано Cerberus
quote:
ВЫ не правы, каждый понял статью по своему и сделал или не захотел сделать выводы.
Проблема мошенничества в основном в больших городах, у нас это сделать сложнее. А автор темы, как в прочем и я ненавидит не зоозащитников, а ЗООШИЗ, которые каждый паштет норовят вытащить с того света, причиняя неимоверные страдания животным. И абсолютно не зная человека считаю не правильным выливать на него ушат дерьма.
В защиту Светланы хочу сказать, что знаю ее уже 25 лет и скольких животных мы с ней спасли - не считаем и не хвастаемся, денег не просим (исключение составляет Люся). И не разу она мне не отказала в просьбе с перевозкой и пиаром очередного найденыша. Ну да, безнадежных отправляем на тот свет, вот такие полубоги.
Слово паштет вас зацепило неподеЦки.
На адресованный мне вопрос:
quote:
Не этих ли животных Ваш друг и товарищ в предыдущем посте называет "паштетом"?
Я отвечу: "паштетом" и "манной кашей" лично я называю слабый стул у котят. Понос, чтобы понятнее было))
quote:
Проговорились уже про паштет, так что не надо красивых слов.
CN 30-01-2016 02:29
quote:
Изначально написано ЛАН ТАН:
Подозреваю, фото нашей подопечной тоже может иллюстрировать наши "негуманные" идеи, да?
Ну благодаря вашему таланту мешать в одну кучу тепленькое, мягонькое, солененькое и кисленькое я ничуть не удивляюсь этому посту))))
Надеюсь ваша подапечная будет жить у вас до глубокой старости? ;-)
ЛАН ТАН 30-01-2016 02:30
Леди, полтора года спустя, результат наших "негуманных" усилий ради "идеи"
ЛАН ТАН 30-01-2016 02:37
А вот не надо! Я как раз пытаюсь резюмировать Ваш грандиозный микс! Выжимка - основное: Вы ратуете за то, чтобы рядом были только красивые, чистые, здоровые животные (и я за это), а в качестве средства допускаете уничтожение или косвенное способствование уничтожению всех остальных (и я против этого). Зоозащитники прилагают усилия, чтобы красивыми, чистыми и здоровыми стали все рожденные животные. Этим вызывают Ваше раздражение. Об этом Ваша тема.
Фото Леди я позднее из этой темы удалю
ЛАН ТАН 30-01-2016 02:41
quote:
Надеюсь ваша подапечная будет жить у вас до глубокой старости? ;-)
Вот не написал бы это добрый человек, даже в полемическом задоре
CN 30-01-2016 02:54
quote:
Изначально написано NVFleo:
Светлана, я вот тоже поняла смысл созданной темы. Смысл - подспудный (завуалированный). В чей огород камень? И все равно получилось - прозрачно.
По большому счету камня ни в чей огород не было, но какой то парадокс: кто хотел увидеть невидимый камень его нашел. А кто то задумался. А кто то катится к такому
Боян, конечно, облетел все форумы)МЕТАМОРФОЗЫ ЗООШИЗЫ
"Блог - Ляля, люблю Ванечку"
http://taksaulli.forum24.ru/?1...-0-0-1321319719
CN 30-01-2016 03:17
quote:
Originally posted by ЛАН ТАН:
Я как раз пытаюсь резюмировать Ваш грандиозный микс!
Лучше не надо)))
А то уже:
quote:
Вы ратуете за то, чтобы рядом были только красивые, чистые, здоровые животные (и я за это)
quote:
в качестве средства допускаете уничтожение или косвенное способствование уничтожению всех остальных (и я против этого)
Получился грандиозный микс в Вашем исполнии.
quote:
Зоозащитники прилагают усилия, чтобы красивыми, чистыми и здоровыми стали все рожденные животные.
Утопия ((
quote:
Этим вызывают Ваше раздражение.
Вышенаписанное у меня лично вызывает смех. Это по части раздражения.
quote:
Об этом Ваша тема
Тема не об этом вообще.
Тема о том, что бывают нечистые на руку зоозащитники, ветврачи, ужасные передержки и ненужные (никому, даже кураторам) животные. Или так не бывает? Или первый пост в этой теме исключительное вранье и бурные фантазии догхантеров? Не надо все примерять на себя и всюду искать подвох.
CN 30-01-2016 03:38
quote:
Originally posted by ЛАН ТАН:
Вот не написал бы это добрый человек, даже в полемическом задоре
Тут то что случилось? Спасли собачку, лечите - молодцы. Потом куда? Ну, есстесно в "добрые руки". "Руки" вдруг (о, ужас!) не справились с непосильной задачей. Потом другие, третьи и что потом?
bebycats 30-01-2016 03:46
quote:
Изначально написано CN:Божежмой!! Что же вам финсборы то пятую страницу покоя не дают?? Ей богу на ум приходит только детское "у кого чего болит,тот о том и говорит"))
Ок, давайте поговорим о наболевшем
Т.к я являюсь администратором группы 4 лапы, то мне как раз приходится сталкиваться с этими сборами каждый день. Так же нередко бывает и мошенники размещают посты с просьбой о фин. помощи в нашей группе 4лапы. К ним мы применяем соответствующие меры , дабы им неповадно было 
Так же я против безответственного отношения к животным, против домашних разведенцев, со всеми вытекающими из этого последствиями.
Давайте посмотрим что "болит у Вас"
вам не нравится как пиарят кураторы своих подопечных...
quote:
Изначально написано CN:
Вообще то это называется "обман" ;-), почему то ни один заводчик породистых животных не "пиарит" своих питомцев таким образом )))
quote:
Изначально написано CN:
Что чертовски "радует" заводчиков породистых животных, ибо схожести там как правило как у балерины с коровой.
Вы считаете что
quote:
Изначально написано CN:
Вот именно финансовые сборы меня никак не волнуют, от слова "совсем". Они волнуют ВАС прежде всего. Потому что их отсутствие не даст Вам возможности быть доброй и гуманной.
quote:
Изначально написано CN:
Но почему то зоозащита хватается за самое безнадежное животное, тратя на это уйму сил, времени,средств. Дальше идет период реабилитации, социализации, но при этом шансов, что животное выживет мало и так же очень мало шансов на пристройство.
На те же деньги, теми же руками, и на тех же передержках за то же время можно бы было найти хозяев для десятков (а то и сотен) пока еще здоровых и благополучных, доброжелательных и привычных к людям зверей. Но место в передержке занято, денег нет - все ушли на лечение тяжелобольного, и волонтеры задействованы там же. В результате здоровые и благополучные становятся нездоровыми и неблагополучными (собачья жизнь на улице коротка)калечатся, болеют, дичают и гибнут. И цена одного (возможно) спасенного - несколько десятков жизней тех, до кого у волонтеров, что называется, руки не дошли.
Стерилизация животных, кажется Вам несколько утопичной...А без разведенцев зоозащитникам не удастся самореализоваться
quote:
Изначально написано CN:
А разведенцы... ну что бы вы делали, если бы не было их вообще? Как бы самореализовывались то? ))
Вы не раз здесь писали что любите животных
quote:
Изначально написано CN:
Знаете, я просто люблю животных.
Но делите их на безнадежных, не имеющих шансов на пристройство и здоровых и благополучных...
Пишите что уважительно относитесь к зоозащитнкикам, но в то же время называете их сетевыми SOSалками...
quote:
Такой вот пердимонокль
bebycats 30-01-2016 04:02
quote:
Изначально написано CN:
Тема не об этом вообще.
Тема о том, что бывают нечистые на руку зоозащитники,
А что ж Вы тогда сделали большие глаза в самом начале этой темы? )))))))
quote:
Изначально написано CN:
но меня очень удивила эта статья и решила с народом поделился,неужели так бывает? Неужели можно на безвинных животных наживаться?
А потом уже пошло про
quote:
ветврачи, ужасные передержки и ненужные (никому, даже кураторам) животные.
ну и писали бы сразу про всё это. Вас же сколько раз спрашивали В чём суть этой темы
А то получилось- поцелуй меня сначала в плечо
CN 30-01-2016 04:27
quote:
Originally posted by bebycats:
Ок, давайте поговорим о наболевшем
quote:
Originally posted by bebycats:
Давайте посмотрим что "болит у Вас"
Кажется мы уже обсуждали все в постах 63-64
От чего же Вы продолжаете так усиленно и настойчиво выяснять "что у меня болит"?
Хотите поговорить о моем наболевшем и что меня на данный момент озадачивает? Вот неделю уже не знаю, какую мне кухню заказать, угловую или прямую. И как разделить светом зоны гостиной и кухни.
Вот это меня реально "больная тема" )))
CN 30-01-2016 04:38
quote:
Originally posted by bebycats:
А потом уже пошло про
quote:
ветврачи, ужасные передержки и ненужные (никому, даже кураторам) животные.
Потрудитесь цитировать полностью
quote:
Originally posted by CN:
Тема не об этом вообще.
Тема о том, что бывают нечистые на руку зоозащитники, ветврачи, ужасные передержки и ненужные (никому, даже кураторам) животные. Или так не бывает? Или первый пост в этой теме исключительное вранье и бурные фантазии догхантеров? Не надо все примерять на себя и всюду искать подвох.
ЛАН ТАН 30-01-2016 09:14
quote:
Тут то что случилось? Спасли собачку, лечите - молодцы. Потом куда? Ну, есстесно в "добрые руки". "Руки" вдруг (о, ужас!) не справились с непосильной задачей. Потом другие, третьи и что потом?
Так ведь добрый человек другого пожелает
Marcia 30-01-2016 09:33
Светлана, я вот тоже поняла смысл созданной темы. Смысл - подспудный (завуалированный). В чей огород камень? И все равно получилось - прозрачно.
По большому счету камня ни в чей огород не было, но какой то парадокс: кто хотел увидеть невидимый камень его нашел. А кто то задумался. А кто то катится к такому
-
Тема о том, что бывают нечистые на руку зоозащитники, ветврачи, ужасные передержки и ненужные (никому, даже кураторам) животные. Или так не бывает? Или первый пост в этой теме исключительное вранье и бурные фантазии догхантеров? Не надо все примерять на себя и всюду искать подвох.
Тут то что случилось? Спасли собачку, лечите - молодцы. Потом куда? Ну, есстесно в "добрые руки". "Руки" вдруг (о, ужас!) не справились с непосильной задачей. Потом другие, третьи и что потом? 
а может кто то из полубогов в этой теме себя узнал?? И "полубоги" решают кого под обязательную стерилизацию,кого кому плодить.Породе "дадада",домусам "нетнетнет"
Бешеная собака 30-01-2016 10:26
Маська, не устала еще одни и те же скриншоты вставлять?
Тема о том, что нечистый на руку "зоозащитник" обвиняет в этом других, причем практически всех других. И как раз автор статьи ратует за усыпление всех невостребованных животных.
В отличие как раз от нашего приюта и наших волонтеров, которые животных не усыпляют.
Примерять на себя? Бог с Вами! Как можно это говно вообще куда-то примерять?
Да, мошенники есть, но обычно они сами не зоозащитники, а обычные люди, прикрывающихся зоозащитой для своих корыстных целей.
Полубоги? Мелко плаваете
боги, чего уж скромничать!pblcb.13 30-01-2016 12:22
Короче 6 страница спора в котором апоненты друг друга не слышат (ну точнее не хотят слышать).
Обсудили уже ВСЁ! И передержки и сборы и волонтёров и условия и какашки и в гости то пригласили и фото то повыкладывали...Итог? Да нулевой! Кто при каком мнении был , тот при нем и остался! Может пора просто создать тему сназванием "флудилка" и пусть там ВСЁ обсуждается, перемываются все кости, высказываются мнения и подозрения и т.д и т.п.
VolgaVolga 30-01-2016 14:43
Пока волонтеры/зоозащитники и иже все с ними не перестануть ''гадить'' в темах друг друга такое мненение о нас и будет, ни чего удивительного.
Marcia 30-01-2016 15:52
[QUOTE]Изначально написано VolgaVolga:
[B]Пока волонтеры/зоозащитники и иже все с ними не перестануть ''гадить'' в темах друг друга такое мнение о нас и будет, ни чего удивительного
-"Боги",чего уж скромничать ,не только гадят в темах , но и "забывают" "здешние зоозащитники"о своих высказываниях что подкинутых к приюту усыпляют и на передержке находятся животные ,пока хватает средств на той самой передержке....
Нее,Бешсоба,не устала ,ничего сложного скрины выставить...напомнить о том, что нечистый на руку "зоозащитник" обвиняет в этом других в этой теме, причем практически всех других ,а про себя "забыл" - о чем говорил в другой теме...
Вот автора статьи обвиняют ,что тот ратует за усыпление всех невостребованных животных,а себя не видят,но подтверждают что знают что происходит и делается то же самое....
Почему то в той теме(откуда скрины) их это не возмущало и даже оправдывали,а в этой теме обиделися .
Бешеная собака 30-01-2016 16:34
Маська, чо куришь?
И в той и в этой теме писалось мной лично, что животных никто не усыпляет.
Обиделися? Бог с тобой, на дураков грех обижаться
Marcia 30-01-2016 17:18
[QUOTE]Изначально написано Бешеная собака:
И в той и в этой теме писалось мной лично, что животных никто не усыпляет.
-Бешсоба,я и они не сказали что ты усыпляешь,но ты и не спросила с чего они такое пишут и про чьи приют и передержки.
Почитай скрины внимательно кто лично пишет и что, животных усыпляют и из-за чего...
Надо чаще скрины выставлять,поименно и дословно пора запомнить ""зоозащитникоф".