О животных

"Какое небо голубое"...(Или флудилка на тему зоо...)

bebycats 22-01-2016 22:30

quote:
Изначально написано Баксик:

любой заводчик становиться несколько циничным через несколько лет.
Как и вет. Ибо жалеть надо не себя, и свои сопли, а скотинку, которая мучается.



Баксик, я другое имела ввиду. Не всё можно соизмерить деньгами. И при должном уходе, животное может так же нормально жить и радоваться жизни.
CN 22-01-2016 22:35

А это что за чудо - Imancena с острым, прям орлиным взглядом за километры увидавшая чем же питаются мои шелти и как рожают бенгалы?
Коли вы так осведомлены я уж ничего даже оспаривать не буду - новые фейки всегда все лучше знают 😁
CN 22-01-2016 22:44

quote:
Изначально написано никаплипростоты:

Вот ведь.. волонтеров на всех не хватает. А денех тем более. Может присоединитесь, сиэн? Или вы тока указующим перстом собираетесь волонтерам указывать, кого спасать, кого в расход. Нашли свое предназначение в деле помощи животным?




quote:
Изначально написано bebycats:

Бабло побеждает зло
CN, у Вас тоже денех нету, поэтому Вы такая злая?



😀😀😀😀 Да ужжжж... Ни за что бы не подумала,что обычная статья с просторов инета вызовет такую бурную реакцию.
bebycats вроде бы мы уже выяснили на предыдущей странице для чего здесь эта статья?
Пост N 64 читаем,если как то не понятно вовсе.😁
ЛАН ТАН 22-01-2016 22:44

quote:
Пирогов то вам чем не угодил? )))

quote:
за аналогии с Пироговым

Аналогии не угодили
никаплипростоты 22-01-2016 22:51

quote:
Да ужжжж... Ни за что бы не подумала,что обычная статья с просторов инета вызовет такую бурную реакцию.

Бурную реакцию вызвала не столько сама статья, сколько личность, выложившая ее. Вам это уже объяснили.
Похоже, чтоб выложить подобную тему на форум и словить поменьше тапок, надо иметь безупречную репутацию. В области обсуждаемого вопроса.
Imancena 22-01-2016 22:56

Гыыы- не в бровь, а в глаз
Ага - ййя такая, ине вруж .
Немножжжко экономишь га коррьььмешьке? Чуток самый и жто ге влиийеет на породность.. Чуток дуроковатые голодноватые ннно породные поййлучаются , тока в хорошие руки.
bebycats 22-01-2016 23:00

quote:
Изначально написано CN:

bebycats вроде бы мы уже выяснили на предыдущей странице для чего здесь эта статья?



вроде про мошенничество , но Вы ж CN стали соизмерять деньгами доброту и гуманность
quote:
Изначально написано CN:

Ни за что бы не подумала,что обычная статья с просторов инета вызовет такую бурную реакцию



дело то не в этой статье, а в отношении к бездомным животным , вот это и вызвало реакцию.
ЛАН ТАН 22-01-2016 23:23

quote:
Илона, это не моя статья

quote:
дело то не в этой статье, а в отношении к бездомным животным

Дело в том, когда эта статья была выложена
bebycats 23-01-2016 12:04

quote:
Изначально написано ЛАН ТАН:

Дело в том, когда эта статья была выложена



и всё -таки права была Илона
quote:
Изначально написано Бешеная собака:

Рано тему про ветеринаров-мошенников удалили, не все успели излишки овна на вентилятор кинуть


CN 23-01-2016 12:20

quote:
Originally posted by никаплипростоты:

Похоже, чтоб выложить подобную тему на форум и словить поменьше тапок, надо иметь безупречную репутацию. В области обсуждаемого вопроса.




😁😁😁😁 странная Вы однако. Я ни слова ни сказала про своё отношение к этой статье,но Вы уже за меня все додумали и решили и сделали выводы.
quote:
Originally posted by ЛАН ТАН:

Дело в том, когда эта статья была выложена



Статья была выложена тогда,когда была прочитана мною и см.пост N 64. Ну а дальше как в дисклеймере к фильмам. Что то типа этого:
<Все персонажи являются вымышленными, и любое совпадение с реально живущими или жившими людьми случайно>
CN 23-01-2016 12:35

quote:
Originally posted by Imancena:

Гыыы- не в бровь, а в глаз
Ага - ййя такая, ине вруж .
Немножжжко экономишь га коррьььмешьке? Чуток самый и жто ге влиийеет на породность.. Чуток дуроковатые голодноватые ннно породные поййлучаются , тока в хорошие руки.



Канешна. У меня правильно отрегулированная пищевая цепочка - бенгалов кормлю мышами, шпицофф - бенгалами,шелтефф- шпицами. Ща завожу зверушку,чтобы кормть шелтями. От такой жизни вживают дурковатые и голодноватые. Отдаются даром в добрые ручки. Раздача дармовых слонофф для страждущих начнется в феврале - приглашение в ПМ скинуть? При себе иметь справку ф 1.
А ещё я летаю на метле,пью кроффь и режу кроликов. В ванной. Как Айседора Дункан 😁😁😁😁
Imancena 23-01-2016 08:18

А кролики куда идут - нет их в пищевой цепочке.
За ответ с юмором - плюс. Пишите хорошо, правильно научились писать. А вот чаво на самом деле делаете - это уже другое.
Бешеная собака 23-01-2016 12:20

Теперь у меня беда с цитированием....
Света, то что статья не твоя, я знаю

Про деньги. Когда их у меня не было и жила я в квартире, делала все тоже самое (спасала, лечила, брала домой), но в намного меньших масштабах. Жили в квартире 2 собаки и 7 кошек Сейчас масштабы уже космические
Деньги, конечно, вопрос существенный, их наличие позволяет делать многое, но и их отсутствие - не повод отказаться от помощи животным. При этом ничего плохого в том, чтобы просить помощи я не вижу.
Про животных. Изначально наши волонтеры и помогали только пострадавшим животным. Невозможно объять необъятное. Сбитым, покалеченным, выброшенным, то есть тем, кто отчаянно нуждался в помощи. Сейчас круг несколько расширился, стали пристраивать здоровых, молодых с улицы. То, что ты пишешь, с одной стороны верно, вроде как можно срасти 10 здоровых вместо 1 больной. Но с другой стороны, наша первоочередная задача как группы, как неорганизованного волонтерского движения - именно спасение пострадавших животных. Что мы и делаем. Если кто-то хочет помочь 10-ку здоровых собак - велкам, ниша не занята наши цели несколько иные.
Как-то так.

bebycats 25-01-2016 18:37

quote:
Изначально написано bebycats:

Может заводчикам стоит больше переживать за то что некоторые штампуют околопородных животных или бессовестно вяжут тех, которые были куплены под кастрацию / стерилизацию , потом сбагривая их по низким ценам без родухи, но заявляя принадлежность к породе




Уважаемые заводчики, вот подскажите пожалуйста, это нормально?
С авито https://www.avito.ru/izhevsk/koshki/ischu_muzha_716766734
Красотка британочка ищет котика для создания кото-семейства. Нам 1 год. Без документов. Оплата котенком.
Документов нет, кошку скорее всего приобретали под стерилизацию...а теперь хотят котяток, которых потом будут продавать за деньги... Вот это как называется?

Куча предложений на вязку.
https://www.avito.ru/izhevsk/koshki/svyazka_kot_716688894
Связка кот ( не вяжет, а связывает )
Порода: Британская
Без документов ,породистый мальчик.

Такое бывает что породистый, но без доков?

https://www.avito.ru/izhevsk/k...dzhik_498707681
Порода: Британская
Активный, импозантный, опытный британец примет у себя в гостях любовницу . Я здоров и привит, у меня великолепная шерстка и нежные лапки.
P.S. Без документов

https://www.avito.ru/izhevsk/koshki/vyazka_670366592
Порода: Британская
Длинношерстный опытный котик-британец ждет киску в гости.

не Авито, а прям публичный дом какой-то ....

А потом вот продают таких https://www.avito.ru/izhevsk/k...ashki_711703828
Бриташкиочаровашки .Продаются чистокровные бриташки очаровашки! 2 мальчика и 1 девочка голубого окраса. Детки родились 11.11.15 самостоятельно ходят в лоток, кушают сухой корм. Котятки очень активные и игривые,. На последней фотографии мама котяток чистокровная британка из питомника. Подорите пушистый комочек СЧАСТЬЯ своим близким!!!

Эти даже и на бриташек то не похожи...

Баксик 25-01-2016 20:28

quote:
Изначально написано bebycats:

Эти даже и на бриташек то не похожи...





они очень сильно болели!
bebycats 25-01-2016 21:59

quote:
Изначально написано Баксик:

они очень сильно болели!

там, на авито ,похоже вообще эпидемия среди этих "породистых" британцев...

Баксик 25-01-2016 22:02

quote:
Изначально написано bebycats:

там, на авито ,похоже вообще эпидемия среди этих "породистых" британцев...




дык все что "синенькое" - уже "британ"

bebycats 25-01-2016 22:22

quote:
Изначально написано Баксик:

дык все что "синенькое" - уже "британ"


таки да часто у нас можно встретить такое заблуждение что кошка дымчатого окраса называется британцем,про другие породы похожие по окрасу у нас, видимо и не слышали .те кто крупные и пушистые-сибиряками, мейн-кунами ну и т.д

Ну суть даже не в этом. А в том не обидно ли заводчикам- породникам, что люди даже не понимающие элементарного и далекие от всего этого занимаются разведением "породы", практически сводя её на нет...Особенно прикалывает когда вместо слово вязка у кошек пишут- случка, связка и т.п.

Сладкая булочка 25-01-2016 22:30

quote:
Изначально написано bebycats:

часто у нас можно встретить такое заблуждение что кошка дымчатого окраса называется британцем ...те кто крупные и пушистые-сибиряками, мейн-кунами



а все остальные бухарские )))
bebycats 25-01-2016 22:35

quote:
Изначально написано Сладкая булочка:

а все остальные бухарские )))



сейчас вроде эта " порода" подустарела. Вот лет 30 назад все пушистые кошки так и назывались Тогда так и делились гладкошерстные - обычные, пушистые - бухарские и сиамские.
Ну ладно, это в те времена когда не было ни выставок , не интернета. А вот сейчас. Неужели кто-то ещё ведется и покупает даже то что далеко не похоже на породу?
bebycats 25-01-2016 22:43

Вот это вообще не сродни мошенничеству? Как с этим то можно бороться? Жаль что на это нет никаких законов

А так у меня получается такая аналогия. Купила я, значит, печатный станок и начала печатать деньги.... Ну понятно, что через какое-то время меня найдут и посадят за это. А вот как найти управу на таких доморощенных породников- разведенцев?

Баксик 25-01-2016 22:44

quote:
Изначально написано bebycats:
в том не обидно ли заводчикам- породникам, что люди даже не понимающие элементарного и далекие от всего этого занимаются разведением "породы", практически сводя её на нет...

обидно бывает, когда на выставке спрашивают "какая у вас порода?" и услышав ответ спрашивают - "а у нас тогда кто??"" и мой "бзик" - что британы злые. Да это липучки, иногда хуже сфинксов.

bebycats 25-01-2016 22:48

quote:
Изначально написано Баксик:

обидно бывает, когда на выставке спрашивают "какая у вас порода?" и услышав ответ спрашивают - "а у нас тогда кто??""



))))))))))))))))) а кого брали того и получили так им и надо ))

мамочка_два_тапочка 25-01-2016 23:02

Пока есть спрос на "подешевле", будут и предложения.
bebycats 25-01-2016 23:09

quote:
Изначально написано мамочка_два_тапочка:

Пока есть спрос на "подешевле", будут и предложения.



так то оно так

Но ПОРОДИСТОЕ животное отдается по договору, как я понимаю, а там же написано что если оно под кастрацию/ стерилизацию, то не имеет право на разведение. Значит где-то образовалась эта брешь, откуда и пошла утечка породы. Ну а тем более заводчики вроде своих деток отслеживают....Тогда получается что кто-то утёрся этим договором?

Баксик 25-01-2016 23:12

quote:
Изначально написано bebycats:

Но ПОРОДИСТОЕ животное отдается по договору, как я понимаю, а там же написано что если оно под кастрацию/ стерилизацию, то не имеет право на разведение. Значит где-то образовалась эта брешь, откуда и пошла утечка породы.


я Вас умоляю... в правилах ВЦФ тоже много чего написано.Однако даже форумчане отдают своих породистых детей в 2 мес.
Дело то ведь оно в головах )) а не в договорах

bebycats 25-01-2016 23:17

quote:
Изначально написано Баксик:

в правилах ВЦФ тоже много чего написано.Однако даже форумчане отдают своих породистых детей в 2 мес.



а вообще тогда нет такого понятия как дисквалификация за нарушение этих правил?
мамочка_два_тапочка 25-01-2016 23:24

Ну если кто-то аргументированно, т.е. с доказательствами настучит... Но животных-то никто не отнимет... И не кастрирует...
CN 26-01-2016 12:11

quote:
Изначально написано bebycats:

Вот это вообще не сродни мошенничеству? Как с этим то можно бороться? Жаль что на это нет никаких законов



Ну вот уже и ГОСТ ввели в помощь размноженцам. Разможайте по ГОСТу "для здоровья".
Способ на " подешевле" был всегда,ну хоть убей хочет наш народ "канарейку за копейку". Помимо любви к канарейкам народ любит грабли. И на них наступать. Некоторым хватает один раз,а некоторые со скрытым мазохизмом наступают на них снова.
Вы где нибудь видели объявление на " Авито" "продам котят,похожих на британов"? У них у всех " родители с родословной и из питомника",родословную получать не стали,так как это такие деньжищи",повязали кошечка для здоровья". Все. А в какой коробке на Сенной был приобретен этот котёнок вы никогда не узнаете.
Почему бы не сказать "а у меня обычная кошка из подвала". Ан,нет. Как это у соседа " британ из питомника",а у меня будет "мурзик из подвала"? Тоже быстренько назовём его британом,чтобы потом соседу сказать. А то что один из коробки с рынка,а другой из подвала так ведь только сами владельцы знают.
CN 26-01-2016 12:42

Во всех цивилизованных странах породистые животные - удовольствие не из дешёвых.
Моя приятельница живёт в маленьком заграничном городке. Бездомных собак там просто нет и появившееся на улице ничейное животное просто ЧП. Оно будет отловлено,привезено в клинику и по чипу будет найден владелец,которого ждет не только питомец,но нехилый штраф. Заодно штраф за просроченную прививку от бешенства, если такое будет.
На отказников (что случается крайне редко) в приютах предварительная запись. Все оформляется документально (и никак не может случайно "воскреснуть" усыпленная собачка или кошечка). Собака без чипа будет после осмотра и карантина отправлена в приют,с ней поработает кинолог на предмет социализированности и только после этого животное будет передано желающим. Срок на социализацию вроде бы 2 недели (точно не помню,поэтому врать не буду). Если животное серьёзно больно,агрессивно сразу или проявляет агрессию в период реабилитации оно усыпляется.
Собственные животные моей приятельницы чипированы (как и все животные в стране),ей ежегодно приходит смс от врача о явке на прививки. Считается хорошим тоном продавать животных с прививками и тестами. Если животное кастрировано (стерилизовано),то за него не платится налог. Налог небольшой,но у владельца есть выбор. Обязательной принудиловки как таковой нет.
Старший кот знакомой (контробандой привезенный из Болгарии в котячьем возрасте) беспородный кастрат гуляет в саду обсолютно безопасно. Его не убьет никакая бродяжка. Для неё,к примеру было шоком,что подаренная ей мною бенгалка даже при открытой двери не выходит на улицу. Она называет это "суровое русское воспитание" и недоумевает,почему я живу в доме и не отпускаю кошек гулять во двор. (Ее кот уходит из сада,но или возвращпется сам или возвращают соседи.) Очень сложно ей объяснить,что кошка,не боящаяся собак уже потенциальный труп при выходе за порог.
CN 26-01-2016 12:45

quote:
Изначально написано Сладкая булочка:

а все остальные бухарские )))



Бухара уже устарела ))). Сейчас пуффыстое персы и полуперсы,серенькое британцы,пуффыстое серое в плоску - сибиряки,а уж если ещё и кисточки на ушах - то кун. Только сиамские кошки вечны)))

------------------
Осьминог- самое бедное животное. У него и ноги от ушей, и руки из жопы, и жопа с ушами, и голова в жопе, но он же не жалуется)))))

bebycats 26-01-2016 03:17

quote:
Изначально написано CN:

Вы где нибудь видели объявление на " Авито" "продам котят,похожих на британов"? У них у всех " родители с родословной и из питомника",родословную получать не стали,так как это такие деньжищи",повязали кошечка для здоровья".




Ну вот получается эта брешь откуда и пошла утечка породы Взяли под кастрацию/ стерилизацию, но условие договора не соблюли и повязали....

Мне ,если честно, просто интересно как реагируют те заводчики у которых происходит такое нарушение договора. Ведь это своего рода тоже мошенничество со стороны покупателя.

bebycats 26-01-2016 03:22

quote:
Изначально написано CN:

Во всех цивилизованных странах.....



В том то и дело что ключевое слово здесь цивилизованных Нам к этому ещё долго идти
мамочка_два_тапочка 26-01-2016 10:05

Пока люди сами себя хотят обманывать, желающие им помочь найдутся.
Звонок в 9 утра: дш британы у Вас есть? Есть. Цена? Отвечаю. Тишина, через минуту - но мне не нужны документы. Объясняю, что родуха стоит 500 руб., можем вычесть, а метрику она получит автоматом, совершенно бесплатно. Снова тишина. Понимаю, что тетя к покупке не готова. Наверняка у подруги "британ" за три куплен. Пытаюсь направить к волонтерам, говорю, что там животные привиты и обработаны от паразитов и к тому же совершенно бесплатно. И что красавцы бывают нереальные. Тетя быстро сворачивает разговор и прощается.
Вопрос - где тетя приобретет живность? Она же "породу" хочет, но не платить же за нее деньги.
pblcb.13 26-01-2016 11:11

Ой, ну к чему разговоры о других странах сейчас? У меня знакомый наоборот был вынужден распрощаться со своими строкачами из за того, что соседи были против. При чем против просто от того что их сосед содержит живность. Хотя у них свои дома и свои участки. Вот представьте, что к Вам придут и скажут - мы против содержания по соседству собак (кошек)! Там нельзя забивать скотину! Вот приехать сейчас в деревню, и сказать - Вам своих кур,свиней,коров,кроликов,уток и т.д. и т.п. забивать нельзя! Это жестокое обращение с животными! Там ВСЁ по другому. Так что все эти сравнения мне кажется неумесны.
ЛАН ТАН 26-01-2016 12:53

quote:
Ой, ну к чему разговоры о других странах сейчас?

Поддержу. Тоже не люблю романтизировать эту тему.
Инет облетела инфа о милом кафе в Греции на острове Лесбос, в котором каждую ночь находят приют десятки бездомных животных http://wek.ru/kafe-v-grecii-st...bezdomnyx-sobak
Пользователи интернета умиляются - вот это толерантность к бездомышам! А, оказывается, на фоне экономического кризиса армия бездомных собак в Греции превысила миллионную отметку. Собак оставляют уезжающие мигранты, и отпускают на вольные хлеба коренные греки, сокращающие расходы в семейном бюджете. Вдумайтесь! Чему умиляться?

Гладкая работа многих приютов на западе объясняется просто: там нет пожизненного содержания в приютах, животные не скапливаются. И мне гораздо ближе наши, "негладкие" приюты, в которых собственники имеют мужество принимать сложные, часто непопулярные решения о НЕусыплении животных.

Мне как-то гораздо ближе инфа из Турции, где организуют комфортную среду для бездомных животных именно на улице, обеспечивая максимальную безопасность и людям, и собакам. Одни их автоматные аппараты для кормления бездомышей чего стоят! http://vev.ru/blogs/avtomaty-d...t-v-turcii.html

bebycats 26-01-2016 14:14

Вообщем замкнутый круг получается До цивилизованных стран нам далеко, борьбу с размноженцами без соответствующих законов нам не осилить, тем более если даже заводчики- породники не могут проконтролировать нарушение договора и призвать к ответственности виновника.Некоторые "врачи" советуют рожать для "здоровья" хотя бы раз, а потом только стерилизовать. На стерилизацию бывает жалко денег, пусть рожает, мы унесем потом на рынок...Выжившие котята/ щенки с рынка пополняют армию бездомных.Всё это пытаются разгрести зоозащитники...тут же находятся мошенники, которые пытаются срубить бабло под видом "зоозащитников"
Поэтому повторюсь уже в который раз
quote:
Originally posted by bebycats:

А давайте вообще копнём по- глубже и посмотрим откуда же появляются эти бездомные животные. Мы всё время боремся со следствием, а не с первопричиной. Может те, кто так категорично настроен против бездомышей, начнет прикладывать свои усилия про проталкиванию законов по защите животных и их содержанию? Об ответственности владельцев , которые вот так избавляются от своих животных, выкидывая их на улицу.
Пока не поменяется сознание людей по отношению к животным и ответственности в их содержании, этот бардак так и будет продолжаться.....


pblcb.13 26-01-2016 15:07

Умка и шиншиллы как то Вы определитесь)))мой пост Вы минусуете, а следующий (в котором в принципе поддерживается моя точка зрения) плюсуете))) Не мучайте мою логику)
Умка и шиншиллы 26-01-2016 16:50

Подключите критику, следите за стилем изложения, и не будете мучать "свою" бинарную логику.
И да, я граммар-наци
pblcb.13 26-01-2016 17:09

ну не собираюсь я Булгакова цитировать дабы блистнуть интелектом. Следить за стилем общения? Да вроде я не хамлю не грублю, а если Вас как тонкую личность ущемляет моя "бинарная" логика не сидите на форумах или не читайте такие темы как эта. Сидите дома у камина и читайте классические произведения. Не ожидала от Вас такой реакции! что ж Вы по поводу поста #98 минус за "стиль изложения" не ставите? Что за бред!

Хотя от кого и что я пытаюсь услышать?Вы даже аргументировать нормально свои действия не можете!

Умка и шиншиллы 26-01-2016 17:24

@pblcb.13 , пост N98 - троллинг чистой воды. По сабжу Вашего поста - еще одна цитата, уж простите: "Юпитер, ты сердишься - значит, я прав". Вы задали вопрос - Вы получили ответ.
Именно Вас зацепил минус абсолютно постороннего Вам человека, именно Вы устраиваете разборку по этому важному поводу, пытаясь диктовать что-то кому-то .
pblcb.13 26-01-2016 17:28

Меня не зацепляют минусы трололо, как видите их уже прилично накопилось благодаря темам о пристройстве животных,поиску доноров для них и т.д. , но на то это и трололо))) но когда Вы пишите

quote:
Изначально написано Умка и шиншиллы:
Давайте обратимся к зарубежному опыту. Формального запрета на содержание собак (и других животных) в так называемых развитых странах нет, но, учитывая скученность населения в мегаполисах и наличие правил проживания в частных многоквартирных домах (обязательное согласие соседей и владельца жилья), завести собаку или кошку для многих желающих весьма затруднительно.

через час после моего поста при этом минусуете - нет я этого не понимаю хоть убейте!

pblcb.13 26-01-2016 17:31

Диктовать? Я? О что Вы! Меня устраивает стиль изложения каждого, кто высказывает своё мнение!
bebycats 26-01-2016 19:13

pblcb.13,Умка и шиншиллы , дамы, ну вы нашли что выяснять Давайте лучше вместе подумаем как решать проблему замкнутого круга ...Кто виноват, тут впрочем и так понятно, вопрос - что делать?
pblcb.13 26-01-2016 19:36

Пока не выйдут соответсвующие законы, например наложение штрафа на "владельца" выкинувшего животное на улицу, ничего не изменится. Но как это контролировать? Провести перепись домашних животных? Так может и обратный эффект произвести : повыкидывают из часных секторов мурзиков и тузиков, чтобы потом штрафы не платить. Можно и подобие Китайских законов - плата за размножение домашек, тогда и котята от них перестанут быть вседоступными (может даже и продаваться начнут за мааааленькие суммы) но как контроль осуществлять? Опять загвоздка...
Olga MC 26-01-2016 21:57

quote:
Опять загвоздка...

звонила мне женщина просилась на вязку к моему коту, без доков. на вопрос- зачем? ответ- свекровь ветеринар сказала, что для здоровья первый раз просто обязателен... Как смогла ей объяснила и про неудачные роды, и про котят активных и, порой, ненужных. Если б все веты объясняли)

bebycats 26-01-2016 22:25

До разумных законов тоже ,наверно, ещё далеко, т.к их часто пишут теоретики....
Видимо придется пока самостоятельно объяснять людям про то куда деваются котята с рынка, что кошку нужно стерилизовать до первой течки чтобы не было потом ОМЖ и вообще заморочек с пристройством котят, что нужно ежегодно прививать животных,т.к прививка стоит намного дешевле чем лечение, что нужно правильно кормить и ухаживать за животным и прежде чем взять животное, нужно отнестись к этому со всей ответственностью.

bebycats 26-01-2016 22:27

quote:
Изначально написано Olga MC:

свекровь ветеринар сказала, что для здоровья первый раз просто обязателен



это в каких годах существовало такое поверие? Сейчас вроде врачи рекомендуют стерилизовать кошку до первой течки
CN 26-01-2016 23:33

Ну вот,тема плавно перешла в любимую "долой размноженцев".
Хотя если вдруг представить,что разом исчезнут все размноженцы,неужели кошки в подвалах перестанут размножатся?
Или собаки на проомзонах и в частном секторе?
bebycats 26-01-2016 23:39

quote:
Изначально написано CN:

Хотя если вдруг представить,что разом исчезнут все размноженцы,неужели кошки в подвалах перестанут размножатся?
Или собаки на проомзонах и в частном секторе?



а почему бы и нет, если их стерилизовать.
CN 27-01-2016 12:12

quote:
Изначально написано bebycats:

а почему бы и нет, если их стерилизовать.




Хмммм....несколько утопично,если судить,что ответом на мой пост N 91 было
"То, что ты пишешь, с одной стороны верно, вроде как можно срасти 10 здоровых вместо 1 больной. Но с другой стороны, наша первоочередная задача как группы, как неорганизованного волонтерского движения - именно спасение пострадавших животных. Что мы и делаем".


ЛАН ТАН 27-01-2016 12:40

quote:
неужели кошки в подвалах перестанут размножатся?

Если кошки будут появляться на свет в том лишь количестве, сколько хозяев жаждет заполучить их в семью, откуда бы кошкам взяться в подвалах?
bebycats 27-01-2016 12:41

Не поняла что здесь смущает?
Если животных не стерилизовать- они начнут размножаться.Спасать пострадавших животных надо? Надо! Или Вы предлагаете плюнуть на пострадавшее животное и заняться на эти деньги стерилизацией здоровых собак?
CN 27-01-2016 01:11

quote:
Изначально написано ЛАН ТАН:

Если кошки будут появляться на свет в том лишь количестве, сколько хозяев жаждет заполучить их в семью, откуда бы кошкам взяться в подвалах?



Ну для начала их нужно всех выловить из подвалов и стерилизовать. Потом стерилизовать всех кошек частного сектора,всех домусов,которых сердобольные хозяева выпускают погулять.
Вы пробовали убедить бабушку в необходимости стерилизации кошки? У меня лично ушло почти год."Она будет неполноценной,ей нравится быть мамой" т тэдэ и тэпэ...Котятки были хорошенькие,поэтому их прекрасно брали "добрые" коробочницы на рынке. Кошка рожала как минимум 2 раза в год 4-5 симпатичных пушистиков. Когда бабушка попала в больницу и не успела снести котяток в няшном возрасте на рынок и попристраивала их до 5-ти мес.,то только после этого поняла,что надо бы кошку стерилизовать.
quote:
Изначально написано bebycats:

Не поняла что здесь смущает?
Если животных не стерилизовать- они начнут размножаться.Спасать пострадавших животных надо? Надо! Или Вы предлагаете плюнуть на пострадавшее животное и заняться на эти деньги стерилизацией здоровых собак?



Пост N 91. И я ничего не предлагаю,избави боже. Я констатирую факты и высказываю своё мнение. К сожалению оно отличается от Вашего,но увы - люди не могут мыслить одинаково.))
bebycats 27-01-2016 01:41

quote:
Изначально написано CN:

Ну для начала их нужно всех выловить из подвалов и стерилизовать. Потом стерилизовать всех кошек частного сектора,всех домусов,которых сердобольные хозяева выпускают погулять.
Вы пробовали убедить бабушку в необходимости стерилизации кошки? У меня лично ушло почти год."Она будет неполноценной,ей нравится быть мамой" т тэдэ и тэпэ...Котятки были хорошенькие,поэтому их прекрасно брали "добрые" коробочницы на рынке. Кошка рожала как минимум 2 раза в год 4-5 симпатичных пушистиков. Когда бабушка попала в больницу и не успела снести котяток в няшном возрасте на рынок и попристраивала их до 5-ти мес.,то только после этого поняла,что надо бы кошку стерилизовать



Простите, а за чей счёт предлагаете сей банкет?
Из подвалов наши волонтеры кошек вылавливают и стерилизуют, но собрать всех со всего города, как сами понимаете, не реально.
Убедить бабушку в стерилизации кошки тоже можно .И это ,поверьте, делается.
Но взять на себя стерилизацию всех кошек частного сектора,всех домусов,которых сердобольные хозяева выпускают погулять. это не реально.
bebycats 27-01-2016 01:48

quote:
Изначально написано bebycats:

Пост N 91. И я ничего не предлагаю,избави боже. Я констатирую факты и высказываю своё мнение. К сожалению оно отличается от Вашего,но увы - люди не могут мыслить одинаково.))



Да я вроде не против что люди могут мыслить иначе)) Но в Вашем посте N91 почему то предлагается так же всё делать за счёт волонтеров Получается что только волонтерам- зоозащитникам есть до всего этого дело? Остальные лишь будут сетовать что полно развелось бездомных кошечек/ собачек и вызывать САХ...
ЛАН ТАН 27-01-2016 01:55

quote:
Ну для начала их нужно всех выловить из подвалов и стерилизовать

Для начала все-таки, видится мне, нужно прекратить перепроизводство тех же кошек (именно поэтому тема плавно перешла в "любимую, про размноженцев"). Когда спрос войдет хотя бы а приблизительный баланс с предложением, то и ловиться кошки в подвалах будут легче
Да, желаемый результат появится очень нескоро. Но это не причина ничего не делать
bebycats 27-01-2016 02:17

Ведь сколько не стерилизуй, если домашние разведенцы будут продолжать плодить, а потом выкидывать животных на улицу
, то так и будет всё на смарку.
Прежде всего надо менять сознание людей по отношению к своим животнымПока не поменяется сознание людей по отношению к животным и ответственности в их содержании, этот бардак так и будет продолжаться.....
Y'nka 27-01-2016 07:54

quote:
Изначально написано CN:
Ну вот,тема плавно перешла в любимую "долой размноженцев".
Хотя если вдруг представить,что разом исчезнут все размноженцы,неужели кошки в подвалах перестанут размножатся?
Или собаки на проомзонах и в частном секторе?

А ты считаешь, что размноженцы не являются современным бичом в области развития кинологии и не вносят львиную долю в размножение беспородных собак?
Так вот, огорчу тебя, но из рожденных в подвале шестерых котят или щенят до трех месяцев доживает только половина, а до половозрелого возраста - 1-2 котенка или щенка. Жизнь кошки и собаки на улице не продолжительна - 2-3 года. Если бы ряды бездомных животных регулярно и в бешеных количествах не пополняли животные, оказавшиеся на улице по причине безответственности своих "хозяев", являющиеся ненужным потомством от размноженцев, то количество бродяжек при том количестве стерилизаций, которое проводится в год, давным давно бы сократилось естественным путем.

koshamisha 27-01-2016 09:06

в моем предыдущем доме кошки с котятами и просто кошки в подъезде появлялись регулярно. котят пристраивали, кошку помню очень красивую тут пристроили... но всё шло по кругу . у меня лично такое было впечатление, что кошки, внезапно появляющиеся, вовсе не подвальные, а вполне себе домашние - выпустят из "погулять", а потом обратно забирают уже без котят . как-то так.
5 лет назад переехали в другой дом - район тот же, буквально через 2 дома уехали. за 5 лет один раз в подъезде появились котята(без кошки), кошек бесхозных нет вообще, самовыгульных тоже - все дома сидят.

прям вот как будто в другой город уехала... однажды вечером услышала какое-то мяуканье - "о боже, думаю - кошка в подъезде!" так печально стало - придется идти, искать чья... ну совсем не хочется, знаете ли. потом думаю - "стоп. а где наша? " оказывается, что наша вопит в туалете - заперли её случайно

bebycats 27-01-2016 09:15

CN, судя по вашим постам, получается что виноваты зоозащитники что не правильно и не рационально борются с проблемой бездномных животных, а не те кто регулярно их поставляет.Правильно же пишет Яна что
quote:
из рожденных в подвале шестерых котят или щенят до трех месяцев доживает только половина, а до половозрелого возраста - 1-2 котенка или щенка. Жизнь кошки и собаки на улице не продолжительна - 2-3 года. Если бы ряды бездомных животных регулярно и в бешеных количествах не пополняли животные, оказавшиеся на улице по причине безответственности своих "хозяев", являющиеся ненужным потомством от размноженцев, то количество бродяжек при том количестве стерилизаций, которое проводится в год, давным давно бы сократилось естественным путем.



CN 27-01-2016 13:31

quote:
Изначально написано bebycats:

Ведь сколько не стерилизуй, если домашние разведенцы будут продолжать плодить, а потом выкидывать животных на улицу
, то так и будет всё на смарку.



Так вот, огорчу тебя, но из рожденных в подвале шестерых котят или щенят до трех месяцев доживает только половина, а до половозрелого возраста - 1-2 котенка или щенка. Жизнь кошки и собаки на улице не продолжительна - 2-3 года
Конечно отсутствие у меня специального ветеринарного образования и небольшой опыт как заводчика подсказывает мне, что 1,5 - 2-х месячный котенок размноженцев, выкинутый в подвал - это уже потенциальный труп. Причем за короткое время.

quote:
Изначально написано bebycats:
CN, судя по вашим постам, получается что виноваты зоозащитники что не правильно и не рационально борются с проблемой бездномных животных

Упасибоже обвинять в чем то зоозащитников!! Помимо них есть еще масса людей, причем специалистов с образованием, которые могут доходчиво обьяснить, почему надо стерилизовать животных, но на деле то получается наоборот.
CN 27-01-2016 13:35

quote:
Изначально написано koshamisha:

в моем предыдущем доме кошки с котятами и просто кошки в подъезде появлялись регулярно. котят пристраивали, кошку помню очень красивую тут пристроили... но всё шло по кругу . у меня лично такое было впечатление, что кошки, внезапно появляющиеся, вовсе не подвальные, а вполне себе домашние - выпустят из "погулять", а потом обратно забирают уже без котят . как-то так.
5 лет назад переехали в другой дом - район тот же, буквально через 2 дома уехали. за 5 лет один раз в подъезде появились котята(без кошки), кошек бесхозных нет вообще, самовыгульных тоже - все дома сидят.



Я с Вами полностью соглашусь. Но как объяснить владельцу просто кошки-домуса, что кошка должна жить дома?
bebycats 27-01-2016 13:47

quote:
Изначально написано CN:

Помимо них есть еще масса людей, причем специалистов с образованием, которые могут доходчиво обьяснить, почему надо стерилизовать животных, но на деле то получается наоборот.




и что получается наоборот?
Y'nka 27-01-2016 13:53

quote:
Изначально написано CN:
небольшой опыт как заводчика подсказывает мне, что 1,5 - 2-х месячный котенок размноженцев, выкинутый в подвал - это уже потенциальный труп. Причем за короткое время.

Шансы на выживание у них примерно одинаковые. Но чаще всего на улице оказываются чуток подрощенные котята и щенки, потерявшие к подростковому возрасту свою миловидность, и ставшие ненужными молодые животные (надоел, ребенок родился, не успеваем и тд - выбери причину самостоятельно). Вот у них шансов выжить куда по-больше, чем у тех же подвальных 1,5 - месячных котят и щенков.
koshamisha 27-01-2016 14:36

quote:
Изначально написано CN:

Но как объяснить владельцу просто кошки-домуса, что кошка должна жить дома?




это сложный вопрос. я обычно напираю на материальный фактор, как на самый понятный людям. котята - деньги на кормёжку, да и "куда девать?"; гулянки кошачьи - тоже деньги на ветов, рано или поздно.
но и я подозреваю, что просто у меня коллеги\друзья\родственники более-менее вменяемые люди , ну хочется в это верить.

хотя меня недавно родная сестра потрясла до глубины души. у нас сейчас как раз кошка-домус, уличная подобрашка. но красивая, пушистая, умная, ласковая, короче, всем нравится . и вот моя сестра интересуется - буду ли я Симошу вязать? просто классика - "ну один-то раз? такая ведь умница-красавица"
даже мой сын 10-летний и тот в курсе, что котяток у Симоши не будет НИКОГДА, чтоб они не дай бог! не оказались когда-нибудь на улице, как она сама .

CN 27-01-2016 16:04

quote:
Originally posted by bebycats:

и что получается наоборот?



Ну тут на форуме не раз писали о рекомендациях ветов "родить для здоровья один раз", а потом стерилизовать (право слово лень искать ссылки, но было).
Или еще вот из недавних событий - принесли усыплять,а веты взяли и спасли. А потом хоть трава не расти ))
Такой вот пердимонокль ((
CN 27-01-2016 16:17

Но чаще всего на улице оказываются чуток подрощенные котята и щенки, потерявшие к подростковому возрасту свою миловидность, и ставшие ненужными молодые животные (надоел, ребенок родился, не успеваем и тд - выбери причину самостоятельно). Вот у них шансов выжить куда по-больше, чем у тех же подвальных 1,5 - месячных котят и щенков.
Яна,а ты не очень огорчишся,узнав что инфекционными заболеваниями непривитые котята и щенки болеют одинаково в любом возрасте?
"Бывшедомашние" более доверчивы к людям,поэтому у них шансы быть подобранными в добрые руки (или быть убитыми злыми руками).
Y'nka 27-01-2016 16:29

quote:
Изначально написано CN:
[b] Но чаще всего на улице оказываются чуток подрощенные котята и щенки, потерявшие к подростковому возрасту свою миловидность, и ставшие ненужными молодые животные (надоел, ребенок родился, не успеваем и тд - выбери причину самостоятельно). Вот у них шансов выжить куда по-больше, чем у тех же подвальных 1,5 - месячных котят и щенков.
Яна,а ты не очень огорчишся,узнав что инфекционными заболеваниями непривитые котята и щенки болеют одинаково в любом возрасте?
"Бывшедомашние" более доверчивы к людям,поэтому у них шансы быть подобранными в добрые руки (или быть убитыми злыми руками).[/B]

Не одинаково, Света. Куда чаще от вирусни погибают животные в возрасте 1,5-3 месяцев, чем в 6-8 мес.
Вот, о чем я и говорю: именно доверчивых бывшедомашних или рожденных от бывшедомашних на улицах мы и видим чаще всего, потому как полудикие животные стараются не попадаться на глаза человеку. В городе же превалирует именно категория доверчивых и человекоориентированных животных.

bebycats 27-01-2016 17:46

quote:
Изначально написано CN:

Или еще вот из недавних событий - принесли усыплять,а веты взяли и спасли. А потом хоть трава не расти ))



ну и ? теперь эти веты будут виновны в том что на улице полно доморощенных животных?
CN 27-01-2016 18:03

quote:
Изначально написано bebycats:

ну и ? теперь эти веты будут виновны в том что на улице полно доморощенных животных?



Не будем никого винить,а просто пофилософствуем))
У Тани родила собачка. Сченочков она положила в ведро и умерли все.
У Мани родила собачка. Маня не смогла положить сченочков в ведро,поэтому понесла их усыплять в ветлечебницу.
У Ани родила собачка, но Аня оставила всех сченочков,а когда у них открылись глазки,унесла сченочков с глазкаме в коробке к магазину,потому что они жить хочут.
Кто в данной ситуации размноженец? Правильно,Аня.
А вот Маня живёт и не знает о том,что оказывается ветврачи не усыпили её сченочков,а раздали добрым людям. Потому как сченочки с глазкаме и жить хочут. А добрые люди проиграли в сченочков и отправили их гулять. И потерялись сченочки. И пополнили армию бездомышей.
Тут кто виноват?
ИМХО и Таня и Маня посчитали нужным убрать ненужных собак.
Y'nka 27-01-2016 18:19

quote:
Изначально написано CN:
У Тани родила собачка. Сченочков она положила в ведро и умерли все.

Вязка собачки ради ведра - это, бесспорно, достойно уважения.

quote:
Изначально написано CN:
Кто в данной ситуации размноженец?

В этой ситуации размноженцы - все, и Аня, и Таня, и Маня, ибо нефиг плодить ненужных щеночков.

quote:
Изначально написано CN:
ИМХО и Таня и Маня посчитали нужным убрать ненужных собак.

ИМХО, необходимо рассказать Тане и Мане, что существуют превентивные меры в отношении рождения ненужных собак.
CN 27-01-2016 18:47

ИМХО, необходимо рассказать Тане и Мане, что существуют превентивные меры в отношении рождения ненужных собак.
Ну это если на беспородных примерять,а давайте породы придумаем? У Тани сука немецкого шпица,отчемпионенная,от которой полстраны щенков ждут и которая будучи повязанной за 1000_ вперед с кобелем из другой страны исхитрилась попробовать на зуб какую-то то бяку типа пестицида и родила щенков не просто с родниками,а с не заросшими черепами.
У Мани из 10 новорожденных риджбеков половина родилась с...,ну к примеру дермоидным синусом.
А у Ани её хаски голубые гласски повязалась с соседским кобелем.
pblcb.13 27-01-2016 18:53

Обсуждали уже данную тему аж на 5 станиц, толку то?
Y'nka 27-01-2016 18:56

quote:
Изначально написано CN:
Ну это если на беспородных примерять

Ну, ты же не задала дополнительные условия к своей задаче, а написала ,что Таня и Маня убрали НЕНУЖНЫХ собак, а не больных. Отсюда и вывод о случайности вязок.
quote:
Изначально написано CN:
У Тани сука немецкого шпица,отчемпионенная,от которой полстраны щенков ждут и которая будучи повязанной за 1000_ вперед с кобелем из другой страны исхитрилась попробовать на зуб какую-то то бяку типа пестицида и родила щенков не просто с родниками,а с не заросшими черепами.

Печально. Могу посочувствовать Тане.
quote:
Изначально написано CN:
У Мани из 10 новорожденных риджбеков половина родилась с...,ну к примеру дермоидным синусом.

В этом случае ситуация с ветврачами не может иметь место быть: больные животные усыпляются всегда, так что фантазии должны немного быть поумерены А Мане впредь свою суку вообще вязать не стоит, стерильнуть и жить спокойно.
quote:
Изначально написано CN:
А у Ани её хаски голубые гласски повязалась с соседским кобелем.

Печалька. Может, стоило лучше следить за течной сукой? Да, бесспорно, ситуация неприятная, но ответственности с Ани это не снимает.
CN 27-01-2016 19:10

Как в корне изменилось мнение о Тане и Мане ))
Только вот больные животные усыпляются всегда, бывает не всегда и приводит к последствиям,которые очень хорошо описаны в п.2 первого поста - скопированной мною статьи о мошенничестве в зоозащите,написанной какими то догхантершами.
Кстати,в погоне за виноватыми о сути этой статьи как то незаметно отошли. В нашем королевстве все спокойно и хорошо?
ЛАН ТАН 27-01-2016 19:36

quote:
Изначально написано CN:

Не будем никого винить,а просто пофилософствуем))
У Тани родила собачка. Сченочков она положила в ведро и умерли все.
У Мани родила собачка. Маня не смогла положить сченочков в ведро,поэтому понесла их усыплять в ветлечебницу.
У Ани родила собачка, но Аня оставила всех сченочков,а когда у них открылись глазки,унесла сченочков с глазкаме в коробке к магазину,потому что они жить хочут.
Кто в данной ситуации размноженец? Правильно,Аня.
А вот Маня живёт и не знает о том,что оказывается ветврачи не усыпили её сченочков,а раздали добрым людям. Потому как сченочки с глазкаме и жить хочут. А добрые люди проиграли в сченочков и отправили их гулять. И потерялись сченочки. И пополнили армию бездомышей
Тут кто виноват? БД
ИМХО и Таня и Маня посчитали нужным убрать ненужных собак.

Совсем не случайно Вы наткнулись на статью из старт-,поста: Вы один в один сейчас пересказали теорию "зоореализма", один в один!
Свое отношение к этой философии я обозначила. Не вижу большой разницы между этой философией, философией ДХ или деятельностью САХ. Цель: чтобы не было бездомышей. Метод: ликвидация

Y'nka 27-01-2016 19:37

quote:
Изначально написано CN:
бывает не всегда

Больные, тем более, новорожденные щенки с патологиями - однозначно всегда.
quote:
Изначально написано CN:
Как в корне изменилось мнение о Тане и Мане

А как ты хотела? Для меня лично имеет огромное значение то, с какой целью и какая именно вязалась собака. И для меня не тождественны ситуации, в которых у заводчика от долгожданной вязки рождаются щенки с патологиями, и те, в которых по чистой воды разгильдяйству (прочитай это слово правильно) появляются на свет, как ты написала, "ненужные" собаки, от которых избавляются различными способами.
pblcb.13 27-01-2016 19:57

quote:
Изначально написано CN:
.Кстати,в погоне за виноватыми о сути этой статьи как то незаметно отошли. В нашем королевстве все спокойно и хорошо?

А я, если честно, не понимаю что Вас это так беспокоит? Вы вроде больше по породам, выставкам, продажам специализируетесь...

Не уверены в надёжности кого либо из ТС по сбору финсредств - так не участвуйте в нём. Есть подозрения - озвучте, есть доказательства - представьте! Думаю люди которые в темах о финсборе участвуют не последние копейки отдают (ну по себе сужу уж простите). Есть возможность - помогают финансово, нет - просто спросят "как дела у зверушки?". И даже если кто то обманул, то лично у меня только одно придёт на ум - Пусть это будет на его совести! Хотя вроде и чеки везде выкладываются, да и суммы у нас в городе не такие уж огромные, как в стартпосте.

bebycats 27-01-2016 20:28

Ой,CN, чёй-то вы воду мутите прикидываясь философом))) И так без этого ясно ваше отношение что к бездомных животным, что к зоозащитникам. Хотелось таки всё же бросить тень сомнения на их деятельность, а нет, не вышло, направили Вас на тех, кто пополняет ряды бездомышей -безответственных разведенцев, так Вы стали пространно философствовать....
Тема Ваша белыми нитками шита
Marcia 29-01-2016 16:41

[QUOTE]Изначально написано bebycats:
свекровь ветеринар сказала, что для здоровья первый раз просто обязателен
-все правильно,кошка родит и появятся потенциальные пациенты в будущем..... и ветам жить хочется...

Сейчас вроде врачи рекомендуют стерилизовать кошку до первой течки
- ключевое слово "ВРОДЕ"

Marcia 29-01-2016 17:44

в теме показано ,что не все зоозащитники честны и бескорыстны,"местным" волонтерам уподобляться таким лжезоозощитникам возможно и в голову не приходило...Но тему приняли в штыки,как посмела что то плохое написать о зоозащитниках..... И "местные" решили ,что СН...хотелось таки все же бросить тень сомнения на их деятельность

-Не пройдеееет ,"наши" не позволят,т.к. идеальны и безупречны))))направили ,послали на тех кто пополняет ряды бездомышей . Хотя и так ясно ... все бездомыши "произошли" от размноженца, т.е. от тех кто когда либо вязал,купил,продал,содержал,потерял ,пристроил ,недосмотрел свою животинку или даже соизволил заболеть или умереть.....

Cerberus 29-01-2016 18:36

bebycats писала Ой,CN, чёй-то вы воду мутите прикидываясь философом))) И так без этого ясно ваше отношение что к бездомных животным, что к зоозащитникам. Хотелось таки всё же бросить тень сомнения на их деятельность, а нет, не вышло, направили Вас на тех, кто пополняет ряды бездомышей -безответственных разведенцев, так Вы стали пространно философствовать....
Тема Ваша белыми нитками шита

ВЫ не правы, каждый понял статью по своему и сделал или не захотел сделать выводы.
Проблема мошенничества в основном в больших городах, у нас это сделать сложнее. А автор темы, как в прочем и я ненавидит не зоозащитников, а ЗООШИЗ, которые каждый паштет норовят вытащить с того света, причиняя неимоверные страдания животным. И абсолютно не зная человека считаю не правильным выливать на него ушат дерьма.
В защиту Светланы хочу сказать, что знаю ее уже 25 лет и скольких животных мы с ней спасли - не считаем и не хвастаемся, денег не просим (исключение составляет Люся). И не разу она мне не отказала в просьбе с перевозкой и пиаром очередного найденыша. Ну да, безнадежных отправляем на тот свет, вот такие полубоги.

ЛАН ТАН 29-01-2016 19:15

За спасение - уважение от всего сердца. А "паштет" - это о ком\чем речь?
koshamisha 29-01-2016 19:50

quote:
Originally posted by Cerberus:

Проблема мошенничества в основном в больших городах, у нас это сделать сложнее.



вот тут я согласна, в крупных городах народ и побогаче и более занят и расстояния большие. у нас вообще не проблема самостоятельно проверить наличие нуждающегося животного, можно деньги\еду\медикаменты привозить лично в клиники. ну и город маленький - многие знают друг друга, я сама тут в этой ветке вижу людей и из своей школы и из Вуза(прям вот в этой теме даже ).
CN 29-01-2016 20:33

quote:
Originally posted by bebycats:

Ой,CN, чёй-то вы воду мутите прикидываясь философом))) И так без этого ясно ваше отношение что к бездомных животным, что к зоозащитникам. Хотелось таки всё же бросить тень сомнения на их деятельность, а нет, не вышло, направили Вас на тех, кто пополняет ряды бездомышей -безответственных разведенцев, так Вы стали пространно философствовать....
Тема Ваша белыми нитками шита



Забавная реакция на статью, не находите bebycats? Каждый прочитал и увидел там то, что хочет, только кто то так рьяно кинулся защищать зоо и "переводить стрелки", что поневоле задумаешься "а так ли хорошо в нашем королевстве"? ))))
Зоозащитники, дорогая bebycats бывают разные. Тень сомнения не редко они сами бросают на себя, а потом с пеной у рта бросаются доказывать свою правоту).
А разведенцы... ну что бы вы делали, если бы не было их вообще? Как бы самореализовывались то? ))
CN 29-01-2016 20:49

quote:
Originally posted by pblcb.13:

А я, если честно, не понимаю что Вас это так беспокоит? Вы вроде больше по породам, выставкам, продажам специализируетесь...



Знаете, я просто люблю животных. Но когда я вижу вот такие фото передержек, на которых "волонтеры" "спасают" и "лечат" собак и кошек, то....




Или когда читаешь это....
http://mirnov.ru/arhiv/mn991/mn/10-1.php
http://www.yaplakal.com/forum1...%B8%D0%B7%D0%B0
Или это...
http://xn----8sbfkac6ageujbrlh...82%D0%B2%D0%BE/
То как то поневоле начинаешь задумываться.
bebycats 29-01-2016 20:58

quote:
Изначально написано bebycats:

Сейчас вроде врачи рекомендуют стерилизовать кошку до первой течки



quote:
Изначально написано Marcia:

- ключевое слово "ВРОДЕ"



Марсиа, это ваше ключевое слово, а не моё, мне его не надо приписывать.
Тем более в инете полно информации по тому когда лучше стерилизовать кошку и большинство врачей рекомендует именно до первой течки.
quote:
Изначально написано Marcia:

-Не пройдеееет ,"наши" не позволят,т.к. идеальны и безупречны))))направили ,послали на тех кто пополняет ряды бездомышей . Хотя и так ясно ... все бездомыши "произошли" от размноженца, т.е. от тех кто когда либо вязал,купил,продал,содержал,потерял ,пристроил ,недосмотрел свою животинку или даже соизволил заболеть или умереть.....





Ох, Марсиа, любите же Вы из нормального высказывания винегрет написать
ЛАН ТАН 29-01-2016 21:01

CN, и поэтому Вы защищаете разведенцев? (Не говорите, что не защищаете).
Не этих ли животных Ваш друг и товарищ в предыдущем посте называет "паштетом"? Вы, стало быть, спасаете тех, кто покрасивее и поздоровее будет?

У меня немало знакомых, которые не разделяют моих взглядов, и считают необходимой эвтаназию нежизнеспособных на их взгляд животных. Но никто из них не называет их "паштетом". Верх цинизма, вскрывает суть, все остальное - bla bla bla

Y'nka 29-01-2016 21:21

quote:
Изначально написано CN:
ну что бы вы делали, если бы не было их вообще? Как бы самореализовывались то? ))

А ты не переживай за нашу самореализацию Нашли бы, куда потратить свои совершенно нелишние 5-10 тысяч в месяц, которые уходят на содержание бездомышей.
ЛАН ТАН 29-01-2016 21:28

quote:
Зоозащитники, дорогая bebycats бывают разные

Скорее всего, но Вы стараетесь смешать их с мошенниками
quote:
Забавная реакция на статью, не находите bebycats?

Забавна Ваша реакция на факт наличия мошенников. Еще на первой странице темы Вас попросили не делать удивленное лицо. Фальшь

Фраза, которая меня возмутила, вкупе с Вашим, CN, постом 191

quote:
каждый паштет норовят вытащить с того света

Если я неправильно эту фразу поняла - объясните.

Животные с приведенных фотографий не отличаются от тех, что в теме "Любовь творит чудеса" в разделе ДО

bebycats 29-01-2016 21:31

quote:

Cerberus

Ок, я соглашусь что каждый понял эту статью по своему. Но время размещения этой статьи здесь как раз после темы Шивы про щенков, наталкивает на мысль осталась какая-то недосказанность в адрес зоозащитников...Хотя CN написала в ответ на это что она её только что прочла , ну ладно, пусть будет так.
quote:
Изначально написано Cerberus:

Проблема мошенничества в основном в больших городах, у нас это сделать сложнее.



Тоже верно. Но и у нас находятся свои Остапы Бендеры
quote:
Изначально написано bebycats:

Ну и если кто помнит вот эту тему https://izhevsk.ru/forummessage/226/4830147.html , когда один наш же местный форумский подлец- молодец Женя Никитин, собирал деньги на свою карту для пострадавших животных...Для этого он специально создал группу Волонтеры .Помощь больным животным без указания каких- либо контактных данных. Под прикрытием которой и вел сбор средств.
Только тогда как-то народ не проникся этой темой и равнодушно отнеся к мошенническим действиям г-на Никитина.

При чём этот гадёныш , совсем не стесняясь, взял же наших местных пострадавших животных.



quote:
Светлана,Вы что Америку открыли?)))) Везде, где есть возможность наживы, будут действовать свои Остапы Бендеры.
quote:
Изначально написано Cerberus:

В защиту Светланы хочу сказать, что знаю ее уже 25 лет и скольких животных мы с ней спасли - не считаем и не хвастаемся, денег не просим (исключение составляет Люся). И не разу она мне не отказала в просьбе с перевозкой и пиаром очередного найденыша.



Я тоже помню тему Люси, помню что CN пиарила бездомышей. Помню как вместе были на встрече наших зоозащитников и была крайне удивлена в последнее время вот таким отношением CN ко всему этому...А вроде что изменилось? Почему вдруг стал преобладать негатив?
bebycats 29-01-2016 21:45

quote:
Изначально написано CN:

Забавная реакция на статью, не находите bebycats?



нет, не нахожу ничего в этом забавного. Ибо ,повторюсь, что для человека не сведущего как у нас открываются фин. сборы и как они проверяются, может возникнуть сомнение в чистоплотности этих сборов... Понятно что нужно доверять и проверять, дабы удостовериться в том что деньги собирают на реальное нуждающееся животное, а не мошенники.
quote:
Изначально написано CN:

поневоле задумаешься "а так ли хорошо в нашем королевстве"? ))))



Слава Богу, можете спать спокойно. Или Вы хотите подвергнуть сомнениям действия модератора форума, дающего разрешения на фин. сбор?
никаплипростоты 29-01-2016 22:14

quote:
Забавная реакция на статью, не находите bebycats?

Я нахожу забавной, вашу, сиэн, реакцию на финансовые сборы. Они вас и волнуют и волнуют. Такое ощущение, что столкнулись когда то лично и теперь подозреваете всех и вся.
никаплипростоты 29-01-2016 22:19

К фотографиям передержек. Надо было постараться такое найти, ага. Но. Хотелось бы взглянуть в каких условиях живут ваши собственные животные. Приведите фото, для сравнения, пожалуйста. А то терзают смутные сомненья.
CN 29-01-2016 22:23

quote:
Изначально написано ЛАН ТАН:

CN, и поэтому Вы защищаете разведенцев? (Не говорите, что не защищаете).
Не этих ли животных Ваш друг и товарищ в предыдущем посте называет "паштетом"? Вы, стало быть, спасаете тех, кто покрасивее и поздоровее будет?



Ну для начала бы хотелось хоть одним глазком увидеть, где жеж я защищаю разможенцев.
По поводу " кто покрасивее и поздоровее будет" я уже писала. Право слово,цитировать на каждую страницу одно и то же глупо и кажется мне вы там влепили минус за неугодившую аналогию с Пироговым?
bebycats 29-01-2016 22:50

quote:
Изначально написано никаплипростоты:

Я нахожу забавной, вашу, сиэн, реакцию на финансовые сборы. Они вас и волнуют и волнуют. Такое ощущение, что столкнулись когда то лично и теперь подозреваете всех и вся.



CN, ну раз Вы сами здесь плюсанули, то на самом деле Вы
quote:
столкнулись когда то лично
с фактом мошенничества?
CN 29-01-2016 22:50

quote:
Изначально написано bebycats:

,повторюсь, что для человека не сведущего как у нас открываются фин. сборы и как они проверяются, может возникнуть сомнение в чистоплотности этих сборов..



quote:
Изначально написано bebycats:

Или Вы хотите подвергнуть сомнениям действия модератора форума, дающего разрешения на фин. сбор?




Божежмой!! Что же вам финсборы то пятую страницу покоя не дают?? Ей богу на ум приходит только детское "у кого чего болит,тот о том и говорит")) Я вам про Фому,вы мне про финсборы,я вам про Ерему,а у вас опять финсборы)). Как же вам ещё то сказать,чтобы понятно было,что мне ваши сборы по большому счёту монопенисуальны,меня больше волнует отношение к животным. Но как я уже писала выше
quote:
Изначально написано CN:

Знаете, я просто люблю животных



Но не люблю,когда их мучают и издеваются ради идеи. Прикрываясь при этом щитом благих намериваний,которыми как известно дорога в ад выложена,рассуждая при этом " мы не боги,чтобы решать,кому жить, кому нет".
CN 29-01-2016 23:03

quote:
Изначально написано никаплипростоты:

К фотографиям передержек. Надо было постараться такое найти, ага. Но. Хотелось бы взглянуть в каких условиях живут ваши собственные животные. Приведите фото, для сравнения, пожалуйста. А то терзают смутные сомненья.



Постараться???? Я вас умоляю!! Загляните на любой ресурс зоозащитников и вы там похлеще увидете. Это так,семечки.
А по поводу моих собственных животных - вэлком в гости,тел в профайле. Можете в компанию кого нибудь при хватить,шашлычок пожарим,пивка попьем,собаньков-кошаков потискаем,соседку в гости пригласим,"сомненья смутные развеем",чтоб не терзали 😉А то боюсь фото жизни моих животных будет расценено как фотошоп))
Надеюсь безухий кролик вас не сильно испугает?
В субботу я буду в Перми на CACIBе,а в воскресенье милости просим.
bebycats 29-01-2016 23:11

quote:
Изначально написано CN:

Божежмой!! Что же вам финсборы то пятую страницу покоя не дают?? Ей богу на ум приходит только детское "у кого чего болит,тот о том и говорит")) Я вам про Фому,вы мне про финсборы,я вам про Ерему,а у вас опять финсборы)).



Упс, тогда вообще о чем старт-пост? к чему весь сей кардебалет?