OstinP 27-01-2015 12:50
цитата:
Изначально написано Marcia:
Ну ,ОСТИН, ваших пусть ДАВЯТ,я не против.
Вот действительно, что это существо забыло в ветке любителей животных?
berezina74olga 27-01-2015 12:54
Марсия, ну, честное слово, как "затычка" везде суешься! Ладно, хоть бы, по существу реплики...
koshamisha 27-01-2015 12:56
цитата:
Marcia
вы бы слова-то всё-таки выбирали. совсем уже меры не знаете
Marcia 27-01-2015 13:02
Есть элементарные и безопасные нормы выгула собак ,с этим спорить нет смысла.КАКОВА ХРЕНА -здесь "балкон",на лоджии у меня цветы всю зиму растут.
ОСТИН , лишь бы гавкнуть в мою сторону по делу -не по делу уже ТЕБЕ счастье.ДВОРНЯ ты из подворотни . ((((((
Сахарный Сироп 27-01-2015 13:04
А что хотите сказать что вины хозяйки нет?
А то что неадекваты сплошь и рядом в том числе за рулем, пьяные, слепошарые, и просто получившие справочку из дурки без проверки, на неисправных авто.
да даже пешие с топорами)) Незабывайте Удмуртия полна подобных чудиков.
Marcia 27-01-2015 13:07
"Несчастный случай"спишут на "обоюдку".Я считаю вина хоза на 99%.
Сахарный Сироп 27-01-2015 13:09
цитата:
ДВОРНЯ ты из подворотни
Дворня тоже живое существо. Порой умнее и благороднее чем на первый взгляд кажется, не стоит бросаться словами по ветру.
Баксик 27-01-2015 13:12
Marcia, предупреждение. Или ведем себя вежливее и по теме, или отдыхаем.
Marcia 27-01-2015 13:19
Сахарный Сироп ,извиняюсь перед ДВОРНЕЙ.
марткат 27-01-2015 13:25
цитата:
Marcia
Да тут бесполезно им талдычить,они кроме своих питомцев никого не видят.Я тоже животных люблю.Вот недавно собаку у нас отравили,дак надо было тревогу бить на весь ижевск?Чего вы не отлавливаите тех,кто бродячих собак травит? Вы видели как они умирают,как мучаются? Щас срач разведёте,что бродячих собак нужно (коллиичество)регулировать,они ведь опасны для общества.А ваши питомцы ангелы,только крылья им пообломали.
koshamisha 27-01-2015 13:29
цитата:
Originally posted by марткат:
марткат
видно, что вы тут не в теме. чушь какую-то написали, извините
Marcia 27-01-2015 13:38
Да не своих питомцев они защищают,а то что ОНИ ПУП ЗЕМЛИ с собакой ,как хотят ОНИ так будут выгуливать. И никто им не указ -когда ОНИ выгуливают СВОЮ собаку.И ВСЕ должны подстраиваться под них.
Никто не будет спорить НА ОПАСНОМ УЧАСТКЕ ДОРОГИ-РЕБЕНКА БЕРУТ ЗА РУКУ или НА РУКИ,а собаку на поводок.
Marcia 27-01-2015 13:42
Я бы вообще тему переименовала"НАМЕРЕННАЯ ПОДСТАВА СОБАКИ ПОД МАШИНУ или НАМЕРЕННЫЙ НАЕЗД НА СОБАКУ?"
ShokolaDniCz@ 27-01-2015 13:56
цитата:
Водитель конечно сволочь редкая, но хозяйка почему мало того, что выгуливает собаку по узкому тратуару без поводка, так еще и не смотрит за ней, не мудрено, что предоставленное само себе животное угодило под машину.
сколько ещё надо подобных постов, чтобы убедить ЗА поводок, вне зависимости написали сапиенцы законы, поставили печать круглую или нет?!
ШИВА.НЛ 27-01-2015 14:24
цитата:
Изначально написано Marcia:
Никто не будет спорить НА ОПАСНОМ УЧАСТКЕ ДОРОГИ-РЕБЕНКА БЕРУТ ЗА РУКУ или НА РУКИ,а собаку на поводок.
цитата:
Изначально написано Marcia:
"НАМЕРЕННАЯ ПОДСТАВА СОБАКИ ПОД МАШИНУ или НАМЕРЕННЫЙ НАЕЗД НА СОБАКУ?"
по моему у кого-то окончательное разжижение мозга
ЭТО ДВОР!!!! ПЕШЕХОДНАЯ ЗОНА!!!! Предназначен он, если вы забыли, для пешеходов, жителей дома! Мы в детстве во дворе в классики играли и в резиночки скакали, а сейчас без риска для жизни там уже и пройти нельзя. Что за бред вы несете?
Никто здесь не спорит о наличии поводка, но НАМЕРЕННО ДАВИТЬ живое существо, без разницы кто виноват, НИКТО ПРАВА НЕ ИМЕЕТ. Из вашей сломанной логики следует, что если я не успела в своем дворе, перед своим подъездом, сама отскочить или схватить своего ребенка на руки, то сама дура виновата? Что-то у вас явно сломалось.
koshamisha 27-01-2015 14:34
цитата:
Originally posted by ШИВА.НЛ:
Мы в детстве во дворе в классики играли и в резиночки скакали,
да, Свет! вот прямо в точку. мне всё время именно это и хотелось написать.
я представляю, если бы в моём детстве машина во дворе поехала бы быстрее движущейся собаки... да бабки бы водятла на клочки бы порвали!
а сейчас вот буквально после этого случая с собакой(не зря я за детей переживаю!) у меня племянницу чуть не сбили рядом с домом - она с коляской с прогулки шла - кругом сугробы, хоть не взлетай вместе с ребенком
Marcia 27-01-2015 14:44
Девушки,вы не с луны свалились в городе живете,ранее машины можно было "по пальцам"пересчитать .А сейчас и ВЫ "пешком" по двору не ходите.Какие "классики" - пройти по двору невозможно -МАШИНЫ стоят,и новые дома строят с такими же дворами.Сейчас автовладельцев в доме больше чем владельцев собак- МЕГАПОЛИС. ((((((
brigada8-5 27-01-2015 14:47
цитата:
НАМЕРЕННО ДАВИТЬ
точно намеренно?
Y'nka 27-01-2015 14:52
цитата:
Изначально написано Marcia:
Я бы вообще тему переименовала"НАМЕРЕННАЯ ПОДСТАВА СОБАКИ ПОД МАШИНУ или НАМЕРЕННЫЙ НАЕЗД НА СОБАКУ?"
А я бы тебя вообще на х.. послала.
Y'nka 27-01-2015 14:56
цитата:
Сейчас автовладельцев в доме больше чем владельцев собак- МЕГАПОЛИС.
Это не означает, что владелец авто может давить все то, что оказалось у него перед капотом.
Еще раз для особо "одаренных": эта тема не о правилах выгула собак и не о том, что и кому должны собаковладельцы (так-то они не должны еще и дворню размножать, ага, Мась? ага, Люсь?).
Я оставила эту тему исключительно для освещения дальнейшего развития событий. Будет дальше флуд в теме - прикрою. Меня в принципе мало заботит, как и каким местом будут пытаться отстоять свои ущемленные права Мася с Люсей, если их шавок придавит какой-нибудь водитель. И не надо зарекаться - и на балконе, знаете ли, найдется кирпич на голову вашей собаки.
Данка 27-01-2015 15:06
цитата:
Y'nka
имущественный ущерб можно доказывать в том числе договором купли-продажи собаки/щенка (от одного хоза - другому) + расписка в передаче денег.
Я думаю вы поняли о чем я.
Статья о жестоком обращении у нас не работает, увы... намеренность будет доказать нереально (имхо).
Y'nka 27-01-2015 15:08
цитата:
Изначально написано Данка:
имущественный ущерб можно доказывать в том числе договором купли-продажи собаки/щенка (от одного хоза - другому) + расписка в передаче денег.
Я думаю вы поняли о чем я.
Статья о жестоком обращении у нас не работает, увы... намеренность будет доказать нереально (имхо).
Да, я поняла Вас. Но в данном случае хозяйка не захотела идти таким путем. Я ей предлагала этот вариант.
brigada8-5 27-01-2015 15:11
цитата:
намеренность будет доказать нереально
т.е. заявление о намеренности всего-лишь на уровне воплей "чо, невидишь чтоль!"
Marcia 27-01-2015 15:14
ИДТИ ТАКИМ ПУТЕМ-с вашей стороны -это подстрекательство к подлогу и мошеничеству ,хозяйка права-что отказалась.
марткат 27-01-2015 15:15
цитата:
А я бы тебя на х.. послала.
цитата:
Y'nka
Ты в адеквате вообще? Тебя походу саму на строгач пора садить.
цитата:
Изначально написано ШИВА.НЛ:
ЭТО ДВОР!!!! ПЕШЕХОДНАЯ ЗОНА!!!!
Какой это двор (улица)?.Есть там знак,что это пешеходная зона? Идите учите ПДД.
Y'nka 27-01-2015 15:17
цитата:
Изначально написано brigada8-5:
т.е. заявление о намеренности всего-лишь на уровне воплей "чо, невидишь чтоль!"
Не совсем так. Чтобы доказать умысел, нужно точно знать, что водитель имел намерение проехать по собаке, т.е. он должен вслух (или иначе, чтоб окружающие и свидетели слышали и понимали его намерение) озвучить свое желание задавить собаку. Естественно, на видео не будет слышно, что водитель орет во всю ивановскую, что сейчас будет давить собаку.
Y'nka 27-01-2015 15:22
цитата:
Изначально написано марткат:
Какой это двор (улица)?.Есть там знак,что это пешеходная зона? Идите учите ПДД.
Вот и подучите ПДД.
Marcia 27-01-2015 15:24
""А Я бы тебя на Х.. послала"-речь особи с двумя высшими образованиями-одно из них ЮРИДИЧЕСКОЕ.Человеком эту особь не назовешь и модератор не читает,хотя жалобу я послала.
Y'nka 27-01-2015 15:26
Мася, тебя вообще не беспокоит, что ты откровенно флудишь в теме, так о каких жалобах может идти речь?
В общем, уважаемые водители, можете смело давить Масю с ее шавлом. Она не против
Адрес кину в личку желающим Данка 27-01-2015 15:27
цитата:
ИДТИ ТАКИМ ПУТЕМ
расслабьтесь, вы чрезмерно волнуетесь.
И не имейте привычки додумывать чужие слова. Додумывайте свои - полезнее.
ШИВА.НЛ 27-01-2015 15:28
цитата:
Изначально написано марткат:
Есть там знак,что это пешеходная зона?
т.е. все дворы теперь у нас проезжая часть, где пешеход расходный материал и чихать я на него хотел? как хочу - так и еду, кого хочу - того давлю, кто не спрятался - сам виноват? С вами, люди, что стало-то?
Сахарный Сироп 27-01-2015 15:32
цитата:
т.е. все дворы теперь у нас проезжая часть, где пешеход расходный материал и чихать я на него хотел? как хочу - так и еду, кого хочу - того давлю, кто не спрятался - сам виноват? С вами, люди, что стало-то?
Так и есть чтож. Большинство водителей так себя и ведет.
Баксик 27-01-2015 15:33
Надоели жаловаться друг на друга по сто раз на дню!
Тема закрыта на пару дней - чтоб все успокоились.