Y'nka 15-01-2015 15:46
цитата:
Оценка причинен вред имуществу
Что? Люся, пожалуйста, перефразируйте вопрос. Я не поняла.
ShokolaDniCz@ 15-01-2015 15:51
если бы собака моя весила 25кг при надвигающейся угрозе я взяла бы её на руки!
Автор сообщай о развитии событий!
koshamisha 15-01-2015 16:12
цитата:
Originally posted by ShokolaDniCz@:
если бы собака моя весила 25кг при надвигающейся угрозе я взяла бы её на руки!
ого. 25 кг у меня ребенок в 7 лет весил. и он довольно крупный мальчик. мне не поднять
дело ведь не в том, кто бы успел схватить собаку на руки... а если бы это была дворовая собака? или кошка дворовая? их можно давить?
дети уже не могут по двору спокойно ходить, обязательно мамы должны быть в 5 см - иначе можно не спасти... это вообще нормально, да?
Сахарный Сироп 15-01-2015 16:57
цитата:
дети уже не могут по двору спокойно ходить, обязательно мамы должны быть в 5 см
Да!
Помните мадам тормз с газом перепутала и сшибла горку с девочкой? Во дворе Ворошилова?
Машинка хлипенькая была, был бы паджерик и тогда?
И горку было видно издалека и ребенка. Просто за рулем дуро.Асколько таких неадекватов.
Marcia 15-01-2015 17:32
Собаку жаль НО... Прежде всего о безопасности себя, своих детей, собаки - думать надо самому ПО ДВОРУ ЕЗДЯТ МАШИНЫ, ХОДЯТ "ВСЯКИЕ" ЛЮДИ .Как обезопасить прогулку с собакой-на поводке,пропустить или не пропустить машину,взять или нет собаку на руки,хоз тут соба где то .Опасно на дороге,дворе -НЕ ПУСКАТЬ РЕБЕНКА ВЫГУЛИВАТЬ СОБАКУ. ВСЕ ПО СИТУАЦИИ.
ДОЛЖЕН И МОГ ПРЕДВИДЕТЬ- касается ВСЕХ.
Lara911 17-01-2015 23:58
Виновник, зная кто ты и зная, что ты читаешь сообщения, ЗНАЙ, я в шоке. Даже не представляю чем ты можешь искупить вину. Так опозорить семью....это надо было постараться(((
ShokolaDniCz@ 18-01-2015 08:32
видела по телевизору, за рубежом есть церковь, куда ходят с домашними питомцами, у них есть свой бог и он все видит...
Сахарный Сироп 22-01-2015 09:12
Какое дальнейшее развитие событий?
Y'nka 22-01-2015 10:36
ПОка ждем официального ответа из РОВД.
drDrn 23-01-2015 21:15
цитата:
ПОка ждем официального ответа из РОВД
а почему не ГИБДД? Это же ДТП?
Y'nka 23-01-2015 21:19
цитата:
Изначально написано drDrn:
а почему не ГИБДД? Это же ДТП?
ДТП зафиксировано в ГИБДД. Дополнительно по факту жестокого обращения с животным из хулиганских побуждений, повлекшему его смерть, подано заявление в РОВД. Так как, скорее всего, из РОВД будет получен отказ, ждем официального ответа оттуда для того, чтобы предпринимать дальнейшие действия, а именно: подача жалобы в прокуратуру, обращение в телеканалы для освещения происшествия в средствах массовой информации.
drDrn 23-01-2015 23:49
цитата:
ДТП зафиксировано в ГИБДД.
постановление об установлении виновника не является основанием для возмещения ущерба?
Какую либо претензию второй стороне направили?
Copper 26-01-2015 21:52
Жестокого обращения скорее всего не будет. ОСАГО виновника ущерб покроет. Обращатся в СМИ - как минимум показывать свою же безалаберность. То, что у вас собака не на поводке - абсолютно ваш косяк. Те, кто по другую сторону баррикад - просто не садились сами за руль. Водителя конечно не оправдываю, но и не обвиняю. Так сказать собака пострадала из за обоюдного рас****яйства хозяйки и водителя
Y'nka 26-01-2015 22:32
О каком ущербе идет речь? Собака беспородная. То, что собака была не на поводке, никоим образом не влияет на намерение водителя проехать по ней. Я сама за рулем не маленького внедорожника и представляю угол обзора. Если водитель не видит то, что происходит в 7-5-3 метрах от капота, то возможно ему вообще не стоит садиться за руль автомобиля. Ну, а вина хозяйки здесь заключается разве что только в том, что она склонна считать людей за рулем адекватными и вменяемыми.
Copper 26-01-2015 22:39
цитата:
О каком ущербе идет речь? Собака беспородная.
Собака это имущество. Вне зависимости от того породистая она или нет
цитата:
Если водитель не видит то, что происходит в 7-5-3 метрах от капота, то возможно ему вообще не стоит садиться за руль автомобиля.
Если хозяйка выходит во двор (заметьте где она не одна может находится, а другие собаки и дети в том числе) с собакой без поводка и намордника, то возможно ей вообще не стоит заводить собаку. Ну, а вина водителя заключается в том, что он не угадал возраст собаки, которая еле двигаясь не смогла уйти из под колес.
зы. сколько раз подъезжая к одиноко идущей собаке вплотную сидишь потом и оглядываешься по зеркалам, толи свалила собака вбок, толи нет. В случае с лексусом, скорее всего, водитель понадеялся что собака уйдет вбок. Так что усомниться в алекватности можно лишь из за оставления места ДТП
Y'nka 26-01-2015 22:47
Имущество. А чтобы определить размер ущерба, нужно это имущество оценить.
Я сейчас не буду вдаваться в полемику относительно выгула собак. Скажу лишь, что своими действиями владелица собаки не нарушила ни одной буквы закона, тк в Ижевске нет действующих правил содержания животных.
Y'nka 26-01-2015 22:48
И подъезжая к одиноко идущей собаке, может, стоит дождаться, пока она уйдет с дороги, чтоб потом не оглядываться в догадках по зеркалам?
Copper 26-01-2015 23:21
цитата:
Скажу лишь, что своими действиями владелица собаки не нарушила ни одной буквы закона, тк в Ижевске нет действующих правил содержания животных.
т.е. владелица собаки живет только по закону, отключая мозг и отрицая здравый смысл? Тогда действительно собаке еще повезло дожить до старости, будучи не пристрелянной бдительным отцом семейства или отравленной отравой возле подъезда, как пример.
цитата:
И подъезжая к одиноко идущей собаке, может, стоит дождаться, пока она уйдет с дороги, чтоб потом не оглядываться в догадках по зеркалам?
вменяемые собаки видят машину и отходят в сторону, невменяемые, любят покусать колеса проезжающих машин, тоже бегают не под колесами, а больные и старые собаки всегда должны быть в непосредственной близости от хозяина.
Глори 27-01-2015 05:50
цитата:
Изначально написано Copper:
любят покусать колеса проезжающих машин
Это где такое чудо видано?
gm666 27-01-2015 06:46
цитата:
Изначально написано Глори:
Это где такое чудо видано?
По гагарина почаще поездите)))
ShokolaDniCz@ 27-01-2015 08:01
цитата:
собака пострадала из за обоюдного рас****яйства хозяйки и водителя
цитата:
своими действиями владелица собаки не нарушила ни одной буквы закона, тк в Ижевске нет действующих правил содержания животных.
да и дальше не будет аналогично... убеждайте подобных в подобном ((((
ShokolaDniCz@ 27-01-2015 08:03
цитата:
т.е. владелица собаки живет только по закону, отключая мозг и отрицая здравый смысл? Тогда действительно собаке еще повезло дожить до старости, будучи не пристрелянной бдительным отцом семейства или отравленной отравой возле подъезда, как пример.
цитата:
вот есть же разумные люди!...
Имущество имело владельца. За все, что с имуществом...г.о. ответственен его владелец, что бы и по чьей ВИНЕ не произошло...
ShokolaDniCz@ 27-01-2015 08:04
цитата:
вменяемые собаки видят машину и отходят в сторону, невменяемые, любят покусать колеса проезжающих машин, тоже бегают не под колесами, а больные и старые собаки всегда должны быть в непосредственной близости от хозяина.
стократ точно
ShokolaDniCz@ 27-01-2015 08:11
Имущество имеет владельца. За все, что с имуществом...г.о. ответственен владелец, что бы и по чьей ВИНЕ не произошло с его имуществом, если что-то случилось, значит не так распоряжался гомосапинец (?) своим имуществом
Lara911 27-01-2015 08:45
цитата:
Те, кто по другую сторону баррикад - просто не садились сами за руль.
Ошибаетесь.
цитата:
скорее всего, водитель понадеялся что собака уйдет вбок
Там некуда было уходить. Это очевидно. Вернее надо было подождать, когда собака пройдёт пару метров.
цитата:
вина водителя заключается в том, что он не угадал возраст собаки
Знаете ли... у меня дядя глухонемой. И что? Как считаете, сколько раз за жизнь на него должны были наехать?
цитата:
Так что усомниться в алекватности можно лишь из за оставления места ДТП
+ из за НАМЕРЕННОГО наезда на ЖИВОЕ существо
+Вас не смутило, как он бортонул хозяйку собаки?
Да и вообще...суть всей этой ситуации в том, что всегда надо оставаться человеком. Если бы он поцарапал чью то машину и скрылся, то можно было бы просто назвать его идиотом, а вот то, что он кого то лишил жизни, не предложил помощь, не извинился в конце концов , классифицирует его, как морального урода. Уж извините.
Виши 27-01-2015 10:21
цитата:
невменяемые, любят покусать колеса проезжающих машин,
цитата:
По гагарина почаще поездите)))
Скорее всего понимаю про какую собаку вы говорите,если имеете в виду белую собаку, то она вполне вменяемая, когда проезжаю мимо неё просто приостанавливаюсь и она перестает преследовать мой автомобиль.
Виши 27-01-2015 10:26
цитата:
Lara911
цитата:
всегда надо оставаться человеком
Ларис, ты о чём в наших дворах на второго переломанного собакена специально наезды были...
gm666 27-01-2015 11:28
цитата:
Изначально написано Виши:
Скорее всего понимаю про какую собаку вы говорите,если имеете в виду белую собаку, то она вполне [b]вменяемая, когда проезжаю мимо неё просто приостанавливаюсь и она перестает преследовать мой автомобиль.[/B]
Я там довольно часто встречаю собак, кидающихся под колеса. Для них это игра, такие морды веселые.
Вчера просто коричневый кобель прыгал у жд. На московской собачьи свадьбы постоянно.
На пойме тоже иногда кидаются. Я им в глаза смотрю, помогает. Прошу их беречь себя мысленно.
Marcia 27-01-2015 12:28
Хозяин ДОЛЖЕН ВОДИТЬ СОБАКУ НА ПОВОДКЕ ,тем более по дороге -где ездят машины и двору -где ходят люди - еще и в наморднике!!! Тогда ничего с вашей собакой не случится и успеете на руки взять собу и оттащить ее от колес.
Lara911 27-01-2015 12:35
цитата:
Тогда ничего с вашей собакой не случится и успеете на руки взять собу и оттащить ее от колес.
Если и вас вместе с собой не придавит нерадивый водитель.
OstinP 27-01-2015 12:43
цитата:
Изначально написано Марциа:
Хозяин ДОЛЖЕН ВОДИТЬ СОБАКУ НА ПОВОДКЕ ,тем более по дороге -где ездят машины и двору -где ходят люди - еще и в наморднике!!! Тогда ничего с вашей собакой не случится и успеете на руки взять собу и оттащить ее от колес.
Ещё на балкончике посоветуйте их выгуливать, госпожа всезнайка.
Rustam34 27-01-2015 12:44
Водитель конечно сволочь редкая, но хозяйка почему мало того, что выгуливает собаку по узкому тратуару без поводка, так еще и не смотрит за ней, не мудрено, что предоставленное само себе животное угодило под машину.
Marcia 27-01-2015 12:45
Ну ,ОСТИН, ваших пусть ДАВЯТ,я не против.
OstinP 27-01-2015 12:50
цитата:
Изначально написано Marcia:
Ну ,ОСТИН, ваших пусть ДАВЯТ,я не против.
Вот действительно, что это существо забыло в ветке любителей животных?
berezina74olga 27-01-2015 12:54
Марсия, ну, честное слово, как "затычка" везде суешься! Ладно, хоть бы, по существу реплики...
koshamisha 27-01-2015 12:56
цитата:
Marcia
вы бы слова-то всё-таки выбирали. совсем уже меры не знаете
Marcia 27-01-2015 13:02
Есть элементарные и безопасные нормы выгула собак ,с этим спорить нет смысла.КАКОВА ХРЕНА -здесь "балкон",на лоджии у меня цветы всю зиму растут.
ОСТИН , лишь бы гавкнуть в мою сторону по делу -не по делу уже ТЕБЕ счастье.ДВОРНЯ ты из подворотни . ((((((
Сахарный Сироп 27-01-2015 13:04
А что хотите сказать что вины хозяйки нет?
А то что неадекваты сплошь и рядом в том числе за рулем, пьяные, слепошарые, и просто получившие справочку из дурки без проверки, на неисправных авто.
да даже пешие с топорами)) Незабывайте Удмуртия полна подобных чудиков.
Marcia 27-01-2015 13:07
"Несчастный случай"спишут на "обоюдку".Я считаю вина хоза на 99%.
Сахарный Сироп 27-01-2015 13:09
цитата:
ДВОРНЯ ты из подворотни
Дворня тоже живое существо. Порой умнее и благороднее чем на первый взгляд кажется, не стоит бросаться словами по ветру.
Баксик 27-01-2015 13:12
Marcia, предупреждение. Или ведем себя вежливее и по теме, или отдыхаем.
Marcia 27-01-2015 13:19
Сахарный Сироп ,извиняюсь перед ДВОРНЕЙ.
марткат 27-01-2015 13:25
цитата:
Marcia
Да тут бесполезно им талдычить,они кроме своих питомцев никого не видят.Я тоже животных люблю.Вот недавно собаку у нас отравили,дак надо было тревогу бить на весь ижевск?Чего вы не отлавливаите тех,кто бродячих собак травит? Вы видели как они умирают,как мучаются? Щас срач разведёте,что бродячих собак нужно (коллиичество)регулировать,они ведь опасны для общества.А ваши питомцы ангелы,только крылья им пообломали.
koshamisha 27-01-2015 13:29
цитата:
Originally posted by марткат:
марткат
видно, что вы тут не в теме. чушь какую-то написали, извините
Marcia 27-01-2015 13:38
Да не своих питомцев они защищают,а то что ОНИ ПУП ЗЕМЛИ с собакой ,как хотят ОНИ так будут выгуливать. И никто им не указ -когда ОНИ выгуливают СВОЮ собаку.И ВСЕ должны подстраиваться под них.
Никто не будет спорить НА ОПАСНОМ УЧАСТКЕ ДОРОГИ-РЕБЕНКА БЕРУТ ЗА РУКУ или НА РУКИ,а собаку на поводок.
Marcia 27-01-2015 13:42
Я бы вообще тему переименовала"НАМЕРЕННАЯ ПОДСТАВА СОБАКИ ПОД МАШИНУ или НАМЕРЕННЫЙ НАЕЗД НА СОБАКУ?"
ShokolaDniCz@ 27-01-2015 13:56
цитата:
Водитель конечно сволочь редкая, но хозяйка почему мало того, что выгуливает собаку по узкому тратуару без поводка, так еще и не смотрит за ней, не мудрено, что предоставленное само себе животное угодило под машину.
сколько ещё надо подобных постов, чтобы убедить ЗА поводок, вне зависимости написали сапиенцы законы, поставили печать круглую или нет?!
ШИВА.НЛ 27-01-2015 14:24
цитата:
Изначально написано Marcia:
Никто не будет спорить НА ОПАСНОМ УЧАСТКЕ ДОРОГИ-РЕБЕНКА БЕРУТ ЗА РУКУ или НА РУКИ,а собаку на поводок.
цитата:
Изначально написано Marcia:
"НАМЕРЕННАЯ ПОДСТАВА СОБАКИ ПОД МАШИНУ или НАМЕРЕННЫЙ НАЕЗД НА СОБАКУ?"
по моему у кого-то окончательное разжижение мозга
ЭТО ДВОР!!!! ПЕШЕХОДНАЯ ЗОНА!!!! Предназначен он, если вы забыли, для пешеходов, жителей дома! Мы в детстве во дворе в классики играли и в резиночки скакали, а сейчас без риска для жизни там уже и пройти нельзя. Что за бред вы несете?
Никто здесь не спорит о наличии поводка, но НАМЕРЕННО ДАВИТЬ живое существо, без разницы кто виноват, НИКТО ПРАВА НЕ ИМЕЕТ. Из вашей сломанной логики следует, что если я не успела в своем дворе, перед своим подъездом, сама отскочить или схватить своего ребенка на руки, то сама дура виновата? Что-то у вас явно сломалось.
koshamisha 27-01-2015 14:34
цитата:
Originally posted by ШИВА.НЛ:
Мы в детстве во дворе в классики играли и в резиночки скакали,
да, Свет! вот прямо в точку. мне всё время именно это и хотелось написать.
я представляю, если бы в моём детстве машина во дворе поехала бы быстрее движущейся собаки... да бабки бы водятла на клочки бы порвали!
а сейчас вот буквально после этого случая с собакой(не зря я за детей переживаю!) у меня племянницу чуть не сбили рядом с домом - она с коляской с прогулки шла - кругом сугробы, хоть не взлетай вместе с ребенком
Marcia 27-01-2015 14:44
Девушки,вы не с луны свалились в городе живете,ранее машины можно было "по пальцам"пересчитать .А сейчас и ВЫ "пешком" по двору не ходите.Какие "классики" - пройти по двору невозможно -МАШИНЫ стоят,и новые дома строят с такими же дворами.Сейчас автовладельцев в доме больше чем владельцев собак- МЕГАПОЛИС. ((((((
brigada8-5 27-01-2015 14:47
цитата:
НАМЕРЕННО ДАВИТЬ
точно намеренно?
Y'nka 27-01-2015 14:52
цитата:
Изначально написано Marcia:
Я бы вообще тему переименовала"НАМЕРЕННАЯ ПОДСТАВА СОБАКИ ПОД МАШИНУ или НАМЕРЕННЫЙ НАЕЗД НА СОБАКУ?"
А я бы тебя вообще на х.. послала.
Y'nka 27-01-2015 14:56
цитата:
Сейчас автовладельцев в доме больше чем владельцев собак- МЕГАПОЛИС.
Это не означает, что владелец авто может давить все то, что оказалось у него перед капотом.
Еще раз для особо "одаренных": эта тема не о правилах выгула собак и не о том, что и кому должны собаковладельцы (так-то они не должны еще и дворню размножать, ага, Мась? ага, Люсь?).
Я оставила эту тему исключительно для освещения дальнейшего развития событий. Будет дальше флуд в теме - прикрою. Меня в принципе мало заботит, как и каким местом будут пытаться отстоять свои ущемленные права Мася с Люсей, если их шавок придавит какой-нибудь водитель. И не надо зарекаться - и на балконе, знаете ли, найдется кирпич на голову вашей собаки.
Данка 27-01-2015 15:06
цитата:
Y'nka
имущественный ущерб можно доказывать в том числе договором купли-продажи собаки/щенка (от одного хоза - другому) + расписка в передаче денег.
Я думаю вы поняли о чем я.
Статья о жестоком обращении у нас не работает, увы... намеренность будет доказать нереально (имхо).
Y'nka 27-01-2015 15:08
цитата:
Изначально написано Данка:
имущественный ущерб можно доказывать в том числе договором купли-продажи собаки/щенка (от одного хоза - другому) + расписка в передаче денег.
Я думаю вы поняли о чем я.
Статья о жестоком обращении у нас не работает, увы... намеренность будет доказать нереально (имхо).
Да, я поняла Вас. Но в данном случае хозяйка не захотела идти таким путем. Я ей предлагала этот вариант.
brigada8-5 27-01-2015 15:11
цитата:
намеренность будет доказать нереально
т.е. заявление о намеренности всего-лишь на уровне воплей "чо, невидишь чтоль!"
Marcia 27-01-2015 15:14
ИДТИ ТАКИМ ПУТЕМ-с вашей стороны -это подстрекательство к подлогу и мошеничеству ,хозяйка права-что отказалась.
марткат 27-01-2015 15:15
цитата:
А я бы тебя на х.. послала.
цитата:
Y'nka
Ты в адеквате вообще? Тебя походу саму на строгач пора садить.
цитата:
Изначально написано ШИВА.НЛ:
ЭТО ДВОР!!!! ПЕШЕХОДНАЯ ЗОНА!!!!
Какой это двор (улица)?.Есть там знак,что это пешеходная зона? Идите учите ПДД.
Y'nka 27-01-2015 15:17
цитата:
Изначально написано brigada8-5:
т.е. заявление о намеренности всего-лишь на уровне воплей "чо, невидишь чтоль!"
Не совсем так. Чтобы доказать умысел, нужно точно знать, что водитель имел намерение проехать по собаке, т.е. он должен вслух (или иначе, чтоб окружающие и свидетели слышали и понимали его намерение) озвучить свое желание задавить собаку. Естественно, на видео не будет слышно, что водитель орет во всю ивановскую, что сейчас будет давить собаку.
Y'nka 27-01-2015 15:22
цитата:
Изначально написано марткат:
Какой это двор (улица)?.Есть там знак,что это пешеходная зона? Идите учите ПДД.
Вот и подучите ПДД.
Marcia 27-01-2015 15:24
""А Я бы тебя на Х.. послала"-речь особи с двумя высшими образованиями-одно из них ЮРИДИЧЕСКОЕ.Человеком эту особь не назовешь и модератор не читает,хотя жалобу я послала.
Y'nka 27-01-2015 15:26
Мася, тебя вообще не беспокоит, что ты откровенно флудишь в теме, так о каких жалобах может идти речь?
В общем, уважаемые водители, можете смело давить Масю с ее шавлом. Она не против
Адрес кину в личку желающим Данка 27-01-2015 15:27
цитата:
ИДТИ ТАКИМ ПУТЕМ
расслабьтесь, вы чрезмерно волнуетесь.
И не имейте привычки додумывать чужие слова. Додумывайте свои - полезнее.
ШИВА.НЛ 27-01-2015 15:28
цитата:
Изначально написано марткат:
Есть там знак,что это пешеходная зона?
т.е. все дворы теперь у нас проезжая часть, где пешеход расходный материал и чихать я на него хотел? как хочу - так и еду, кого хочу - того давлю, кто не спрятался - сам виноват? С вами, люди, что стало-то?
Сахарный Сироп 27-01-2015 15:32
цитата:
т.е. все дворы теперь у нас проезжая часть, где пешеход расходный материал и чихать я на него хотел? как хочу - так и еду, кого хочу - того давлю, кто не спрятался - сам виноват? С вами, люди, что стало-то?
Так и есть чтож. Большинство водителей так себя и ведет.
Баксик 27-01-2015 15:33
Надоели жаловаться друг на друга по сто раз на дню!
Тема закрыта на пару дней - чтоб все успокоились.