Spica 15-07-2014 21:59
цитата:
Изначально написано БелыйСвет:
С чего бы это?
БелыйСвет,
Вы ведёте базу с 14 марта 2012 года.
С учётом такого опыта, можете ли Вы дать оценку:
благодаря новой профильной ветке будут поиски более эффективны? Или нет?
ЛАН ТАН 15-07-2014 22:04
Spica, писали мы с Вами одновременно))
Но это ничего не меняет.
Белый свет не сможет (и не нужно) создавать темы за авторов (потерявших и нашедших).
А они в подавляющем большинстве размещают тему в Зверях и дублируют пост в Животных. При этом им никто не мешает продублировать тему и в новой ветке. Как и всем остальным. На мой взгляд
Spica 15-07-2014 22:29
цитата:
Изначально написано ЛАН ТАН:
Подавать об'явки ещё в ветке Звери БМ? Так, вроде, никто не ленится ставить туда свои дубли, почему обязательно речь должна быть о потеряшках там?
Дублировать объявления о "потеряшках" в Звери и Звери БМ - не лучший вариант. Предпочтительнее несколько разгрузить Звери от "потеряшек". Зато в отдельной ветке Звери БМ у "потеряшек" ожидается выгодная динамика (сопоставима с динамикой Базы БелыйСвет) - 1 страница за 5-7 дней.
Spica 15-07-2014 23:12
цитата:
Изначально написано ЛАН ТАН:
Белый свет не сможет (и не нужно) создавать темы за авторов (потерявших и нашедших).
Правильно. Но потихоньку это может делать упомянутая группа поддержки.
А БелыйСвет может дать ценное указание о размещении объявлений именно в Зверях БМ.
Также в Правилах ветки Звери возможна аналогичная рекомендация.
Постепенно авторы объявлений поймут, что отдельная ветка им выгодна и, поднимая свои темы, будут помогать "топить" "врагов народа".
OstinP 15-07-2014 23:51
ветка без модератора - это бардак полный
ЛАН ТАН 16-07-2014 12:05
Spica, цель Вашего предложения "потопить врагов" или помочь потеряшкам? Двух целей однвременно быть не может.
Не понятно, почему значимый пласт иформации чистейшего объявленческого формата должен уйти с проходимой ветки того же формата и уйти в ветку с сомнительным названием - Без модерации.
Про "топить врагов". Первая объявка ветки пользователя с ником Артист имелп 6 просмотров. Столько же имеет и сейчас. Так может, просто меньше движухи надо в ветке?
Рапира 16-07-2014 02:34
цитата:
Первая объявка ветки пользователя с ником Артист имелп 6 просмотров. Столько же имеет и сейчас.
389 просмотров. Есть такая особенность форума: пока не появится новый пост, просмотры фиксируются.
А потом: "Москва не сразу строилась" Что то новое раскручивается не сразу. Пока можно просто дублировать. Что и делается
цитата:
Двух целей однвременно быть не может.
Занимайтесь одной
, вторая автоматом пойдёт цитата:
ветка без модератора - это бардак полный
Согласна. Но пока их нет, надо и захватывать потихоньку эту ветку.
Зачем себя ограничивать пятью темами или одной темой со ста животными, когда можно в одной теме - одно, два, три животных?
Spica 16-07-2014 04:00
цитата:
Изначально написано ЛАН ТАН:
Spica, цель Вашего предложения "потопить врагов" или помочь потеряшкам? Двух целей однвременно быть не может.
Не понятно, почему значимый пласт иформации чистейшего объявленческого формата должен уйти с проходимой ветки того же формата и уйти в ветку с сомнительным названием - Без модерации.
Щитом и мечом желательно пользоваться всё-таки одновременно.
Перечень целей и задач какой-либо программы или проекта обычно содержит гораздо больше двух пунктов.
Но ведь обретаются питомники под странным названием "Фотографии домашних питомцев".
Если удастся освоить целину, то будет повод подумать о подходящем названии.
ЛАН ТАН 16-07-2014 08:48
цитата:
Перечень целей и задач какой-либо программы или проекта обычно содержит гораздо больше двух пунктов
У любой программы всегда ОДНА цель, а вот задач и методов действительно перечень. Успешность программы и зависит-то от правильно сформулированной ЕДИНСТВЕННОЙ цели. Обратное (неточность цели, две и более цели, подмена цели на задачи) закладывает в программу неэффективность.
Не думаю, что потеряшки должны перейти в ветку с названием Звери, Без модерации
OstinP 17-07-2014 20:01
Единственное, какую пользу можно извлечь из ветки-помойки - систематизировать и собирать базу данных животных и вязок от разведенцев. Чтобы было, куда их добро потом подбрасывать.
OstinP 17-07-2014 20:05
Можно и тему открыть на всеобщее обозрение. Открытая БД разведенцев. С фотографиями их творений
Marcia 17-07-2014 23:07
И всю пристройку с помойки ,что не от РАЗМНОЖЕНЦЕВ, темка от БЕШЕНОЙ СОБАКИ,кто от генетических,породистых значится,родителей.Будьте объективными и красивые творения фотайте,Выведите соотношение,вывели же энтузиасты ПЕТЕРБУРЖСКУЮ ОРХИДЕЮ.Не надо зацикливаться и быть консерваторами.
ЛАН ТАН 17-07-2014 23:14
Что это за набор слов?
OstinP 17-07-2014 23:58
цитата:
Изначально написано Marcia:
И всю пристройку с помойки ,что не от РАЗМНОЖЕНЦЕВ, темка от БЕШЕНОЙ СОБАКИ,кто от генетических,породистых значится,родителей.Будьте объективными и красивые творения фотайте,Выведите соотношение,вывели же энтузиасты ПЕТЕРБУРЖСКУЮ ОРХИДЕЮ.Не надо зацикливаться и быть консерваторами.
Вы и вправду не понимаете разницу между целенаправленным размножением ради прибыли и пристройством несчастных жертв этого "бизнеса" Волонтёрами себе в убыток, просто за идею?
Y'nka 18-07-2014 12:17
цитата:
Изначально написано Marcia:
И всю пристройку с помойки ,что не от РАЗМНОЖЕНЦЕВ, темка от БЕШЕНОЙ СОБАКИ,кто от генетических,породистых значится,родителей.Будьте объективными и красивые творения фотайте,Выведите соотношение,вывели же энтузиасты ПЕТЕРБУРЖСКУЮ ОРХИДЕЮ.Не надо зацикливаться и быть консерваторами.
Что за поток бессознания? Среднюю школу прогуляли, а в ВУЗ не пустили?