Это просто ужасно,какое безответственное отношение к животным,безхолатность к своей работе!!!И все это происходит от безнаказанности!Уже сколько претензий ,к Этому Роману , от многих обратившихся к нему и на что только смотрит начальство вет клиники Умка, то что он До сих пор там работает!!!Это означает только то, что это все держится на заработках неквалифицированных услуг и не правильной диагностики и во всем этом страдают животные и их владельцы....

Добрый день!Знаю эту ситуацию в мелких подробностях и для тех кто пишет негативные отзывы о хозяйке,хочу сказать,что эта тема была создана,для того чтобы предупредить о халатности данного специалиста УЗИ всех владельцев собак,так как такой ситуации никому не пожелаешь.Если вы доверяете этому специалисту,это ваше право,берите своего любимого питомца и вперёд на приём.На приёме специалист установил наличие беременности ,т.е. наличие плодов,сердцебиение.У хирурга,который проводил операцию,были сомнения на счёт беременности собаки,но так как по УЗИ беременность была установленна,было принято решение провести операцию.Такое решение было принято,потому что ,если бы началась родовая деятельность,щенки могли просто напросто застрять и погибнуть.Моё личное мнение,что хозяйка правильно зделала,что предъявляет претензии к этому специалисту,человеческий фактор конечно же никто не отметает,но если ты специалист,если ты не уверен,то так и скажи,что я не могу точно сказать,а не давать такую сто%ую уверенность владельцу.Что будет,если такой специалист будет сидеть в человеческой больнице?Чем животные отличаються от людей?Мы их так же сильно любим,переживаем за них,для многих они как собственные дети.Иногда чтобы понять другого человека,нужно побывать в его ситуации,поэтому давайте не будем что то додумывать или придумывать,в такой ситуации можно только посочуствовать и морально поддержать человека и сказать спасибо за представленную ситуацию.Валерии желаю удачи и скореёшего выздоровления её любимой бульдожки.

мда, хозяйке тоже вперед наука, то что не взяла заключение письменном виде. Любое обследование заканчивается бумажками - заключениями с результатом обследования и фамилией или подписью человека который это обследование делал (дабы было с кого спросить). (кроме фотки рентгена разве что). Если нет бумажки - не должно быть и оплаты. Придумать и не нести ответственность все что угодно можно.
И уж точно конечно хирург не обязан ничего перепроверять. УЗИ специалист и хирург две совершенно разные профессии.

цитата:

---

то Роман сразу сказал Вам, что он не уверен в наличии беременности.

---

как врач узи могу сказать - хреновый тот узист что на 59 день щенности сомневается в том что он видит. Ошибиться на таком сроке (о наличии щенности) нормальный узист не может.

сам лично несколько раз делал УЗИ собакам своих друзей и если в чем то сомневался, то так и говорил, что сомневаюсь, и что лучше сделать повторное обследование. Конечно операция Аполонии не пошла на пользу, ну очень сильно надеюсь, что все будет хорошо!

цитата:

---

Originally posted by Дворжецкий:

хреновый тот узист что на 59 день щенности сомневается

---

Я бы больше сказала - хреновый тот ветврач, что на 59 день сомневается.