Lara911 26-11-2015 23:34
Дык проблемка
Куда ж меня отнесём? К первым или вторым?ivanpro 26-11-2015 23:48
quote:
Изначально написано Y'nka:
Меня кусала. И достаточно серьезно. К чему вопрос?
Вас да помню . Похоже только вас И меня ))) А то мне кажется, что кого кусала мыслят несколько иначе , чем те кого не кусала . Отношение в большинстве случаев тоже соответствующее )))
ivanpro 26-11-2015 23:54
Кстати я не люблю свой дом потому, что там постоянно лают собаки . не люблю собачий лай. В городе его меньше . Вот щас где живу хорошо тишина , даже пьяные редкость, все люди в кредитах пашут, домой спать только приходят . Я просто сам стараюсь жить очень тихо , стараюсь никому не мешать .
тим 27-11-2015 07:51
quote:
Изначально написано ЛАН ТАН:
И?
Как Ваше личное представление о "полноценности" семейной жизни что-то доказывает или опровергает в этой теме? Автор которой сложил свою личную жизнь вполне полноценно?
Да оно вообще никакого отношения к данной теме не имеет. Я сказал лишь о том, что не считаю бредом мнение, что зачастую собак заводят именно как суррогат семьи.
И прекрасно понимаю, что кого-то явно оскорбил своим высказыванием, причем незаслуженно. Но тут "из песни слов не выкинешь" (с)
тим 27-11-2015 07:59
quote:
Изначально написано Lara911:
Дык проблемка
К третьим
Тонкая прослойка между. "Неопределившиеся"nv159 27-11-2015 08:19
quote:
Originally posted by Арсения:
Киндер, продолжая размахивать и грохотать игрушкой, прёт на мою собаку. Собака пятится назад. Я: "Уберите ребёнка от собаки." Мамашка на секунду переводит взгляд от телефона на ребёнка, потом на собаку. Ноль реакции. Я преградила ногой путь ребёнка к собаке, т.к. совсем не хотела, чтобы ей (в возрасте 15 лет) по башке прилетело игрушкой. Мамашка вся в телефоне, ноль реакции. Собака, оказавшись в углу лифта, зарычала и каааааак гавкнет. Ребёнок вздрогнул, выронил игрушку и заревел. Мамашка очнулась, схватила ребёнка и начала на меня орать.
Ну, и кто виноват???
Вы. Ребенок не представляет опасности для вашей собаки. Он ее никак не загрызет, не удавит не искалечит. Это ВАША СОБАКА представляет ОПАСНОСТЬ для ребенка. Вы и должны предпринимать меры, чтобы ребенок не пострадал от действий вашей собаки. Собаку прикрыть от ребенка в углу, а ребенка за шкирку затолкать за мамочку. Мать ребенка, все сведения которой о поведении собак ограничены сказками про Муму и Белого Бима, может и не знать, что может сделать собака. Только после нескольких лет общения с собаками начинаешь понимать, что от нее можно ожидать. А ваш вопрос показывает, что ваши понятия о поведении собак на уровне понятий этой мамочки. Вы, со своими знаниями о собаках, и ваша собака опасны для окружающих.
quote:
Originally posted by тим:
Да нефига не бред!
"Когда есть сложности в общении с людьми, суррогатом человеческого общения выступает общение с собакой."
Все именно так и есть. Не менее 50% собаковладельцев, которых я лично знаю - одинокие бабы далеко за 40, с не сложившейся семейной жизнью. По причине собственных тараканов в голове.
Вторые 50% - это круг моего непосредственного общения. Полноценные счастливые семьи, где собака/собаки просто члены семьи.
Исключительно с точки зрения статистики процент людей с полноценными семьями ниже, чем процент людей, имеющих собак. Ну и вывод очевиден.
Совсем не очевиден.
Есть одинокие женщины со сложным, как принято говорить, характером, поэтому они и одиноки. Некоторые из них держат собак, а другие ненавидят. Но не только таким женщинам, а всем, в сложных ситуациях, общение с собакой, кошкой или другим животным временно может заменить общение с людьми. И это помогает.
Был гончак, на охоте совершенно бестолковый и бесполезный. Но очень ласковый. Придет, положит голову на колени, и глядит на тебя. Погладишь его и жизнь лучше становится. Только поэтому его и держали.
Вот если у кого-то общение с людьми постоянно заменяется общением с собакой, это им помогает, но показывает - что-то не ладно у человека с головой.
KiaraL 27-11-2015 08:40
quote:
Изначально написано nv159:
Это ВАША СОБАКА представляет ОПАСНОСТЬ для ребенка
а если ли ребенок палкой на собаку замахивается? собака палкой от ребенка прилетело? кто опасне? собака? Не смешите..
Почему-то многие находят оправдание поступкам детей "Ну поиграть ему захотелось", а что животное пострадало пофиг..
quote:
Изначально написано nv159:
а ребенка за шкирку затолкать за мамочку.
родители сами несут ответственность за своих детей!
Владельцы за собак.
Если у родителей не хватает мозгов воспитать ребенка, то это их ПРОБЛЕМЫ!
Найка 27-11-2015 09:00
quote:Дети не искалечат собак? Да вы отстали от жизни, дорогуша!
Изначально написано nv159:
Он ее никак не загрызет, не удавит не искалечит.
quote:А может перестать сидеть в телефоне дни напролёт и хоть что-то узнать об окружающем мире? Глазки открыть, не? И вот не надо рассказывать что это знать не обязаны. Моя мать всю жизнь была против собак, соответственно была против вообще каких-либо знаний про них. Но тем не менее я знала про них больше, чем нынешние люди вообще знают про мир, в котором живут. А когда отрываются от своих телефончиков и оказывается что они не пупы земли, тут и начинается истерика.
Изначально написано nv159:
Мать ребенка, все сведения которой о поведении собак ограничены сказками про Муму и Белого Бима, может и не знать, что может сделать собака.
Арсения 27-11-2015 09:20
quote:
ребенка за шкирку затолкать за мамочку.
Представляю картину, как я запихиваю ребёнка за шкирку мамочке. А он не влезает, не влезает, не влезает. Мамашка в шоке, ребёнок в шоке, собака в шоке))))))))))))
quote:
Это ВАША СОБАКА представляет ОПАСНОСТЬ для ребенка.
Моя собака абсолютна безразлична к детям, к кошкам, бомжам, автомобилям в силу своего 15-летнего возраста.
quote:
Вы, со своими знаниями о собаках, и ваша собака опасны для окружающих.
Такие перлы без улыбки не прочитать... Шикарный вывод.
KiaraL 27-11-2015 10:07
quote:
Изначально написано Найка:
Дети не искалечат собак? Да вы отстали от жизни, дорогуша!
не...,просто многие думают, что ИХ ДЕТИ- ПУРЫ ЗЕМЛИ, и все перед ними должны раступиться
nv159 27-11-2015 10:08
Где неправда?
Здесь
quote:
Originally posted by Арсения:Моя собака абсолютна безразлична к детям, к кошкам, бомжам, автомобилям в силу своего 15-летнего возраста
или здесь
quote:
Собака, оказавшись в углу лифта, зарычала и каааааак гавкнет. Ребёнок вздрогнул, выронил игрушку и заревел.
Бывает, что даже у пятилетнего ребенка мозги не далеко от собачьих ушли.
quote:
Originally posted by KiaraL:
а если ли ребенок палкой на собаку замахивается? собака палкой от ребенка прилетело? кто опасне? собака? Не смешите..
Только никогда не видел и не слышал, чтобы ребенок пятилетний покалечил собаку. А что собака калечила и убивала детей и взрослых много случаев знаю. Думаю, что и вы тоже. Непонятно, зачем вы говорите очевидную неправду?
KiaraL 27-11-2015 10:14
quote:
Изначально написано nv159:
Бывает, что даже у пятилетнего ребенка мозги не далеко от собачьих ушли.
quote:
у собак то как раз мозгов побольше, чем у детей..
Займитесь воспитанием ребенка.
quote:
Изначально написано nv159:
А что собака калечила и убивала детей и
статьи в студию! озвучьте нам.
где в ижевске ребенка загрызла насмерть собака.
Вы до сих пор не привели ни одного факта, кроме пустословия.
До сих пор не ответили, почему вас бешеные водители не пугают.
тим 27-11-2015 10:20
quote:
Изначально написано ivanpro:
Вот скажите кого кусала собака, таких много ?
Меня, например, а че?
- глубоко вдоль распороты два пальца левой руки. Разнимал своего балбеса и главаря собакобанды с территории гаражей. Сам дурак, резко выдернул руку из зажавшей ее пасти, распорол об клыки
- несколько глубоких прокусов на обоих руках выше кистей. Забрал себе взрослого кобеля в связи со смертью хозяина, выясняли с ним, кто все же в новом доме альфасамец. Впоследствии стали лучшими друзьями на много лет
- выдран кусок кубы верхней. Сам дурак, бухой целоваться полез к псу, о неадекватности поведения которого прекрасно знал
- свежий прокус выше кисти. Разнимали с друзьями своих сцепившихся кобелей,даже не заметил, кто там меня прихватил, но не обижаюсь, ибо покус в мой адрес был случаен, эти драчуны никогда на людей зуб не поднимают
- штук 30 еще наверное всяких по мелочи, не помню ввиду отсутствия шрамов.
Подойду под вопрос?
Найка 27-11-2015 10:42
quote:
Originally posted by KiaraL:
где в ижевске ребенка загрызла насмерть собака.
не в иже, но недалеко, в деревне Лудорвай года 2-3 назад собаки собаки покусали девочку до реанимации. вся суть в том, что собаки были местные дворовые, сбившиеся в стаю, как я поняла, за течной сукой. теперь вся деревня боится собак, НО опускать на самовыгул не перестали! где логика у людей? вообще считаю если собака сидит на привязи, то выводить со двора её могут только на поводке, а отпускать побегать достаточно далеко от населённых пунктов, чтоб в пределах видимости не было живых существ.
Арсения 27-11-2015 10:50
А давайте каждый будет отвечать за свою зону ответственности - мамашка за своего ребёнка, я - за свою собаку. Если границы дозволенности нарушены, то, извините, что получаете в лобешник (типа "не лезь, сам виноват"). В ситуации в лифте моя "граница" была нарушена.
OstinP 27-11-2015 10:56
quote:
Изначально написано Арсения:
А давайте каждый будет отвечать за свою зону ответственности - мамашка за своего ребёнка, я - за свою собаку. Если границы дозволенности нарушены, то, извините, что получаете в лобешник (типа "не лезь, сам виноват"). В ситуации в лифте моя "граница" была нарушена.
и даже не в том дело. Очень плохо, что мамашка не учит ребенка для его же безопасности правильному отношению к животным и с животными. Жизнь длинная, не всегда мама будет рядом.
Если бы Арсения стала хватать ребенка и запихивать за спину матери, дело бы закончилось еще хуже. Прежде чем давать такие советы на форуме. надо головой думать! Кто-то прочитает и примет как руководство к действию.
Созвездие666 27-11-2015 11:19
Меня в детстве пару раз кусала собака, причем не слабо так, года два назад была покусана бездомной собакой, когда пыталась ей помочь, неделю назад на меня кинулась агрессивная чихуа хуа, прокусила палец. К чему вопрос?
KiaraL 27-11-2015 11:19
quote:
Изначально написано Найка:
НО опускать на самовыгул не перестали! где логика у людей?
О! Это знаешь, как!
Выехала я с коняшкой за ворота.
Решила поехать в дальний лес. Шагаем на поле ( возле дороги жилого сектора)Справа домики. ни кого не трогаем.Собаки тявкают.
Едем дальше тявкание продолжается, и тут на нас со всего разбегу летят три морды.Окружают коня и начинают тявкать и прыгать возле ног.
Ладно у серого психика железная и ему в общем-то пофиг.
Собаки взбесили меня.ведь они напористо скачут возле лошади и тявкают.
смотрю.. приближается мужской силует.
Кричу " ваши собаки"?
Приближается снова уже именно поворачивая в нашу сторону срывая засохший кустик.
Снова мой вопрс "ваши собаки"
Ответ "Мои"
Мужичек подходит и пытается собак отогнать от лошади.
Команды "ко мне" "нельзя" "фу"..им вообще произнесено не было.
Тут уже расперло меня.
говорю ему, что следить надо за собаками. "А если б он понес.а если бы я разбилась"
И тут он мне заявляет "Ваши проблемы"
Меня уже это взбесило еще больше( собаки активно продожали тявкать и прыгать вокруг нас).
Разговор кончился тем, что я ему сказала,что ему бы пришлось нести материальный ущерб за меня и за лошадь.
Мне было заявлено, что мол просто строже надо быть с собаками,тогда они не будут к вам лезть.
Я конечно понимаю, что встречаются неадекватные люди,но разгуливать со сворой собак( три штуки), которые полностью не подчиняются не контролируются, не знают команд и при всем при этом на свободном выгуле.....
quote:
Изначально написано Арсения:
А давайте каждый будет отвечать за свою зону ответственности - мамашка за своего ребёнка, я - за свою собаку. Если границы дозволенности нарушены, то, извините, что получаете в лобешник (типа "не лезь, сам виноват"). В ситуации в лифте моя "граница" была нарушена.
Очень правдивое замечание.мы не обязаны отвечать за чужих детей, которым родители не дали должным образом воспитания.
Найка 27-11-2015 11:38
quote:
Originally posted by KiaraL:
О! Это знаешь, как!
Ирин, немного не к месту. Одно дело когда собаки на лошадь бросаются, а совсем другое когда собаки кусают детей и их продолжают отпускать на самовыгул. У нас тоже инциденты были "лошадь-собака", Веста недавно зарядила по башке одной невоспитанной хаски, которую хозяйка не спешила убрать, а собака тем временем кусала лошадь за ноги. Но всё равно это не тоже самое, когда случается с людьми и никаких действий не принимается. Я ещё понимаю что неадеквату затеряться в городе ничего не стоит, но деревня, где все друг друга знают и знают животных. Вот это абсолютная безответственность.
KiaraL 27-11-2015 11:47
quote:
Изначально написано Найка:
Ирин, немного не к месту. Одно дело когда собаки на лошадь бросаются, а совсем другое когда собаки кусают детей и их продолжают отпускать на самовыгул.
Я вообще то к тому, что на мое заявление мужику о том, что " если бы он понес. и если бы я разбилась".он ответил "ваши проблемы".Так в случае нападения его собак на человека ,то проблемы тоже будут того человека, а не его?
Я вообще вот к чему вела.
Даже дело не в том, что собаки бросались на лошадь, а в неадекватности человека, который позволяет себе разгуливать со сворой неконтролируемых собак по частному сектору.Потом узнавала о нем, оказалось, что он часто гуляет таким макаром.
ЛАН ТАН 27-11-2015 13:11
quote:
Изначально написано тим:
Я сказал лишь о том, что не считаю бредом мнение, что зачастую собак заводят именно как суррогат семьи.
И прекрасно понимаю, что кого-то явно оскорбил своим высказыванием, причем незаслуженно. Но тут "из песни слов не выкинешь" (с)
Вы случайные аккорды песней не называйте
В одной из тем Вы как-то писали, что "даже моя десятилетняя дочь знает, что у собак - человеческая душа".
Любовь к собаке - она не сильнее любви к человеку, и не слабее. И не ВМЕСТО. Это просто ЛЮБОВЬ, еще одна в жизни человека.
Когда противопоставляют (кого любить больше, да кого любить вместо) - мое имхо сердится
nv159 28-11-2015 05:53
quote:
Originally posted by Арсения:
А давайте каждый будет отвечать за свою зону ответственности - мамашка за своего ребёнка, я - за свою собаку. Если границы дозволенности нарушены, то, извините, что получаете в лобешник (типа "не лезь, сам виноват"). В ситуации в лифте моя "граница" была нарушена
А давайте. Только ваша зона ответственности распространяется на все пространство, в котором ваша собачка может нанести вред окружающим. Вы отвечаете за поведение своей собачки и за все последствия ее действий. Пятилетний ребенок часто может не осознавать последствий своих действий, он только учится этому. И его мать может не знать особенностей поведения вашей собаки. Она верит в то, что даже здесь во все уши дуют, какие милые существа собаки и они никогда никого не обижают. Ваша обязанность обеспечивать безопасность окружающих от вашей собаки.
Другое дело, если, к примеру, я зайду в лифт с трекпалками и топориком для разделки мяса на поясе. Тогда наступит моя ответственность, чтобы эти предметы не представляли опасности для вашей собачки. Я должен обеспечивать безопасное применение этих предметов. Вам сложно будет это сделать.
Созвездие666 28-11-2015 09:50
quote:
Изначально написано nv159:
я зайду в лифт с трекпалками и топориком для разделки мяса на поясе.
Лично я с таким персонажем в одном ифте не поеду, но и указывать как вам ходить и где ходить, и что топорик должен быть обязательно в чехле тоже не стану, молча подожду другой лифт и спокойно доеду.
Умка и шиншиллы 28-11-2015 10:28
У нас в подъезде на первом этаже в одной из квартир работает частная ясельная группа. Всем! Кто хочет посмотреть на правильных родителей малышей - приходите к нам
Очень спокойно и верно объясняют деткам, как и почему надо вести себя при встрече с собакой. Прямо бальзам на душу. Мы очень часто пересекаемся с этими детками, поскольку живем на 2 этаже. Всегда, если дитю хочется рассмотреть догиню поближе - останавливаемся по просьбе мам, показываемся. Никаких конфликтов, воплей, истерик. Просто аномалия nv159 28-11-2015 17:56
quote:
Originally posted by Созвездие666:Лично я с таким персонажем в одном ифте не поеду, но и указывать как вам ходить и где ходить, и что топорик должен быть обязательно в чехле тоже не стану, молча подожду другой лифт и спокойно доеду.
Не, молча, или не молча, войдете и доедете. Трекпалки сейчас обычное дело, часто встречаются. А топорик, даже если он не в рюкзаке, а в чехле на поясе, вы не заметите, скорей всего.
Найка 28-11-2015 18:09
quote:
Изначально написано nv159:
Не, молча, или не молча, войдете и доедете. Трекпалки сейчас обычное дело, часто встречаются. А топорик, даже если он не в рюкзаке, а в чехле на поясе, вы не заметите, скорей всего.
Я вообще один на один с мужиком в лифте не поеду, есть у него что-то с собой или нет. Да и вообще предпочитаю лесенки, сколько бы этажей не было, - для здоровья полезнее.
Созвездие666 29-11-2015 09:43
quote:
Изначально написано nv159:
молча, или не молча, войдете и доедете
Да я лучше поеду в одном лифте с доберманом без намордника, чем с мужчиной и его топором. А топор замечу обязательно, я, как и многие ответственные владельцы собак, очень внимательна.
ШИВА.НЛ 29-11-2015 18:15
Догхантер Тайное-Логово
Вообще, интересно, что самую мерзейшую гнусь, которой занимаются в России, называют по-английски. Видимо что бы самих от себя не тошнило. Но суть-то видна. Пишутся гомосексуалисты, киллеры, прочойсеры, догхантеры, а по сути: педерасты, душегубы, детоубийцы, живодёры. Сейчас я хочу поговорить о последних. Они всегда были. Но вслед им люди обычно плевали. Сегодня, когда нравственных ориентиров просто нет, когда каждый сам выбирает себе "мораль", и всё упирается в уголовный кодекс и личную заинтересованность органов исполнительной власти, уже никто не знает кому в след плевать и почему.. И вот уже живодёр, прикрывшись английским словцом, и не живодёр вовсе, а такая жизненная позиция, точка зрения, давайте уважайте его,. И вот мне надо ответить, преодолевая отвращение к необходимости такого ответа, почему живодёр является живодёром. Собака - друг человека. Это не просто такая речёвка или лозунг, это аксиома, которую можно объяснить логически. Мы принадлежим к европейской цивилизации, и её становление неразрывно связанно с присутствием в ней собаки. Собаки - соратника, защитника, помошника на охоте, причём эмоционально связанного с хозяином. Собаки помогали добывать нам еду, помогали защищать наши стада, хранили наши жилища, дрались за нас в наших войнах. Совершенно очевидно почему они стяжали право быть нашими товарищами, почему наши судьбы неразрывно связаны. Совершенно очевидно, что таким образом создаётся определённая европейская этика ,культура отношения к собаке, как к виду вообще. Никакая собака по этой причине никогда не будет для нормального цивилизованного (принадлежащего к цивилизации) европейца паразитом, и никогда не будет уравнена с паразитами. Но, живодёры это изверги, для них не существует европейской культуры ,не существует каких-то этических связей, не существует понятия долга. Они не признают общественной, коллективной ответственности человека (вообще) перед собакой (вообще), и тем ставят себя вне европейской культуры и цивилизации. Но одиноки ли они, в своёй безответственности? Конечно же нет! Точно так же отказываются от ответственности за своих детей абортники-детоубийцы, и те, кто забывает своих собственных родителей, бросая их на произвол судьбы. Даже чиновники берущие на лапу ,и убивающие тем самым всё наше государство, это всё оттуда же. Это тотальная безотсветственность, отрицание долга, настоящее проклятье нашего народа. Путь к исправлению: признание долга и ответственности. Только так, мы сможем обрести само человеческое достоинство, только так мы сможем гордо называться людьми, которые действительно стоят выше собак. Стоять выше животного, значит нести ответственность за него и быть способным к снисхождению. Снизойти может только тот, кто стоит выше. Если же человек от этой ответственности отказывается, он сам себя ставит на животный уровень, превращаясь из хозяина мироздания в конкурирующий вид. Скотское отношение к животным унижает человека. Но вот мы доказали ответственность человека за собаку, поняли ,что ею определяется человеческое превосходство. Что должно быть на практике? Живодёру нравится убивать беззащитных. В этом его суть. Но он не хочет называться живодёром, и в этой своей сути редко когда признается. Поэтому он представляет себя как защитника людей от зверей. Но тем ли он занимается? Давайте смотреть здраво. Если мне нужно будет защитить свою жизнь или жизнь своего ребёнка я пойду на крайние меры, независимо от того, от кого исходит опасность, от животного или человека. Защищая своего ребёнка ,я могу убить кого угодно. Но: Ни одно убийство не доставит мне радости, я буду скорбеть и плакать. Я не буду фотографироваться с трупом убитого, не повешу себе на шею его уши, я не буду доказывать в интернетах, что произошедшее нормально, и так должен делать каждый. Убивать - не нормально, и никто не должен этим заниматься. Это вынужденная мера, конкретная ситуация, когда или я, или он. А потом плач, покаяние, и молчание на всю жизнь. Даже после нападения одной собаки (девиантной,нормальтные не нападают) я не пойду их истреблять, и не сделаю это своим хобби. Потому что это тысячи (основная масса) добрых и приветливых созданий ,которые ещё не знают, что люди деградировали, и отказались от ответственности за них. Они приветливо машут хвостами, они, как и поколения их предков, ищут дом, который надо охранять, и человека, которого надо защитить. Более того, даже те редкие собаки, которые в той или иной мере могут быть опасны, оказались в таком положении по нашей ,по человеческой вине, и здесь ответственнось (опять она) лежит на всех нас. Отказываться от ответственности, значит отказаться от человечности. И расстреливать собак, которых мы выкинули, это первый шаг к тому ,что бы расстреливать бомжей и просто гопников. Я не ровняю человека с собакой! Но если сегодня мы отказываемся от ответственности за животных, что нам помешает отказаться от ответственности за людей? Мы знаем в истории примеры, когда это происходило. Что будет, если мы, опасаясь призрачной угрозы,просто перебьём тех, кто нам доверился, кто от нас зависит? Мы перестанем называться людьми. А это страшнее всего. Что делать ,что бы благоустрить бездомных животных? Не искать лёгких и бесчеловечных путей. Нужно подходить к этому вопросу ответственно, и не жалеть ни сил, ни средств для решения этой проблемы. Сколько мы прожигаем своей жизни и сил, что бы преть в тёплой луже обывательского комфорта? Заниматься собаками, учитывая свою ответственность, моральный долг, и их неспособность нести ответственность и вполне отвечать за свои действия. Мы должны штрафовать и, если надо, сажать тех ,кто выбрасывает собак на улицу ,и позволяет им бесконтрольно плодиться. Мы должны стерилизовать бездомных животных и содержать в приютах (и строить приюты, а не ссылаться на то, что их нет). Адаптированных для жизни среди людей бездомных животных маркировать ,регистрировать и оформлять на общественное попечение. Это цивилизованный путь. Это наше, человеческое, решение проблем. А до тех пор, у нас нет никакого морального права обижать собаку, которая не угрожает нашей жизни ,и не способна причинить нам существенного вреда. А убийство собаки это для любого человека трагедия, даже если убийство было вынужденным. Но живодёрам плевать на всё это. На все человеческие разговоры о долге, ответственности и гуманности. Им нужно убивать, лелея свои сатанинские страсти. И они будут пугать вас фоткой ребёнка, растерзанного сбрендившим бультерьером (не бездомным), что бы убить десятки добрых дворовых шариков и бобиков, которые лижут кормящие руки, и исступлённо радуются каждому нашему ласковому слову. А потом отрезанные головы наших дружков будут зафотканы и выложенны на живодёрском сайте, подобно трофеям. Что дальше? И что мы, ничего с этим не сделаем? Не дадим ответа? Не пресечём эту гнусь, которая опасна не столько даже для собак, сколько для нас самих ,как людей, как человеков, как общества? Во что это превратит нас самих? P.S. И что бы не было искушения, я знаю о чём говорю. На моём счету два десятка подобранных с улицы собак, одна из которых отличилась тем, что принялась охранять тротуар, атакуя велосипедистов и прохожих. Оказалось, выгнали сторожевого пса со двора. Он и делал то, единственное, что умел: охранял. Ничего , договорились за три печенки. Люди, будьте людьми. Бог спросит с нас за то, как у нас это получалось.
nv159 29-11-2015 18:42
quote:
Originally posted by Созвездие666:Да я лучше поеду в одном лифте с доберманом без намордника, чем с мужчиной и его топором. А топор замечу обязательно, я, как и многие ответственные владельцы собак, очень внимательна
А чем доберман без намордника страшней мужика с топориком на поясе? Сколько ездил в лифте, собаки ни разу не помешали. Неприятности с собаками были только на пустырях, за городом и на окраине.
А топорик-то вы точно не заметите. Он малюсенький и на поясе остается, когда сам его не замечаю и забываю в рюкзак бросить. А так-то, много мужиков еще и с пистолетами ходят, это пострашней топориков, доберманов и догхантеров.
Бешеная собака 30-11-2015 12:23
quote:
Изначально написано nv159:
А чем доберман без намордника страшней мужика с топориком на поясе? Сколько ездил в лифте, собаки ни разу не помешали. Неприятности с собаками были только на пустырях, за городом и на окраине.
А топорик-то вы точно не заметите. Он малюсенький и на поясе остается, когда сам его не замечаю и забываю в рюкзак бросить. А так-то, много мужиков еще и с пистолетами ходят, это пострашней топориков, доберманов и догхантеров.
Слушайте, вот прям не нахожу, что сказать. Против каждого мужика с топориком есть девушка с мачете в стрингах. И порой поездка в 9 этажей для кого-то закончится обьявками в лифте и в соцсетях о розыске пенсионера, а для кого-то халявскими килограммами мясца для собачки.
Вы, это, осторожнее с топориком-то, ведь кому то он нужнее таки
Реально, нужен нормальный топорик, два предыдущих уже затупились 
Могу ради этого проехать в лифте
trollolo 30-11-2015 12:29
quote:
Изначально написано ШИВА.НЛ:
Догхантер Тайное-Логово
вы сами написали этот опус или скопировали с одного из зоофильских сайтов?
quote:
Изначально написано Бешеная собака:
Против каждого мужика с топориком есть девушка с мачете в стрингах.
прямо Tomb Raider какой-то
quote:
Изначально написано Бешеная собака:
Вы, это, осторожнее с топориком-то, ведь кому то он нужнее таки
Могу ради этого проехать в лифте
зачем вам топорик nv159? он же маленький - он его даже теряет на поясе
nv159 30-11-2015 18:21
quote:
Originally posted by Бешеная собака:
Слушайте, вот прям не нахожу, что сказать. Против каждого мужика с топориком есть девушка с мачете в стрингах. И порой поездка в 9 этажей для кого-то закончится обьявками в лифте и в соцсетях о розыске пенсионера, а для кого-то халявскими килограммами мясца для собачки.
Вы, это, осторожнее с топориком-то, ведь кому то он нужнее таки
Реально, нужен нормальный топорик, два предыдущих уже затупились
Могу ради этого проехать в лифте
Фантазия ваша действительно поражает. Никогда не грузился этим, но действительно, теперь задумаешься, когда в лифт входишь. А что придет в голову дамочке, которая рядом едет, что она может нафантазировать?
Так-то разговор о топорике я к тому начал, что если у меня с собой топорик, то я несу ответственность за его использование, а не окружающие меня. Точно так же хозяин собаки несет ответственность за ее поведение, а не ребенок несмышленый или другие люди, находящиеся рядом.
тим 01-12-2015 21:52
quote:
Изначально написано ЛАН ТАН:
Вы случайные аккорды песней не называйте
На правах того, что изначально наименование топика имеет некий психологический подтекст, задам пару вопросов ЛАН ТАН (ничего личного!!!) и всем прочим участникам темы:
1. Согласны ли вы с тем, что 99,9% пользователей, общающихся в любых темах любых форумах о собаках, женского пола ?
2. Почему?
OstinP 01-12-2015 23:13
Тим, я тоже задавалась этим же вопросом.
И нашла таки ответ на него.
Дикие животные были одомашнены человеком, бесспорный факт. Но ухаживала за ними женщина. Мужчина охотой промышлял, а женщина вела домашнее хозяйство. Женщины вообще более эмоциональные существа, чем мужчины, и у них изначально, на генетическом уровне, есть потребность заботиться обо всех: и о мужчине, и о детях, и о животных.
Да и потребность языком почесать у женщины больше, чем у мужчины.
Вот ответ на ваши вопросы, одиночество тут ни при чем :-)
Пересмотрите мультик по Киплингу про кошку, которая гуляла сама по себе, все становится понятно.
Lara911 01-12-2015 23:16
Ну потому что женщинам в принципе свойственно потрепаться. Любить животных свойственно обоим полам, а вот признаться в этом...Поэтому мужчины лучше на автофоруме потусят)) Хотя среди автомобилистов женщин не меньше. Не так ли?) Так что неблагодарное это дело статистика. Всё равно, что обсуждать, кого больше на форумах о детях. Естественно женщин. 99,9%. На вы ведь от этого папами быть не перестаёте.
nv159 02-12-2015 19:22
quote:
Originally posted by тим:
1. Согласны ли вы с тем, что 99,9% пользователей, общающихся в любых темах любых форумах о собаках, женского пола ?
2. Почему?
Если это о разговорах про "защиту несчастных собачек", то может и так. Мужички, защищающие животных, которые наносят вред людям, к разговорам не склонны и от интернета далеки. Они, как правило, быстро переходят к защите кулаками. По крайней мере те, кого знаю. Хорошо, что хоть не начали защищать вшей, клопов и тараканов, однако, тоже животные.
А, вообще, интересно разговор развернулся. Начали с обсуждения работы мозга ДХ, а пришли к обсуждению страхов противников ДХ. И, с их слов, получается, что чуть ли не все вокруг живодеры, насильники и извращенцы.
Бешеная собака 02-12-2015 20:02
nv159, Опять бурные фантазии?
ШИВА.НЛ 02-12-2015 23:29
quote:
Originally posted by nv159:
вшей, клопов и тараканов, однако, тоже животные.
насекомые, а не животные. Учите мат.часть. Учебник 5 класса в помощь.
ЛАН ТАН 03-12-2015 01:32
SuvorovAV 03-12-2015 10:02
quote:
Изначально написано nv159:
я зайду в лифт с трекпалками и топориком для разделки мяса на поясе
Ой, шпашиба брат за отличную идею. Я как адепт различных боевых искусств прилично владею различными "неочевидными" предметами. Надо будет сбегать в "ягодку" к знакомому, чтобы справочку мне сделал. А потом... В общем вы лучше по лесенкам поднимайтесь - для здоровья опять же полезно...
nv159 03-12-2015 17:05
quote:
Originally posted by SuvorovAV:
Ой, шпашиба брат за отличную идею. Я как адепт различных боевых искусств прилично владею различными "неочевидными" предметами. Надо будет сбегать в "ягодку" к знакомому, чтобы справочку мне сделал. А потом... В общем вы лучше по лесенкам поднимайтесь - для здоровья опять же полезно..
Вы о чем? Вам точно в "ягодку" надо. А так-то, зачем на трекпалки свой задор тратить, со своими "боевыми изкуззтвами" попробуйте половить мужичков с пистолетами. Надеюсь, что они вам мозги поправят.
А по поводу прямой линии в Прокуратуре Питера, то это да, супер. Видимо недолго осталось ждать закона о гуманном отношении к вшам, клопам и тараканам.
Только как-то мне думается, что печалиться скоро будут собачники и кошачники. Наклепать на любого из них кляузу на негуманность по отношению к животным нет проблем. Не говоря уж о том, что в приютах для собак делается. А уж желающие проинформировать найдутся.
И так, для сведения ШИВА.НЛ вши, клопы, и тараканы относятся к классу насекомых, тип - членистоногие, царство - животные.
Бешеная собака 03-12-2015 17:19
quote:
Изначально написано nv159:
о гуманном отношении к вшам, клопам и тараканам.
Сравнивать несравнимое - это ваше все
Животные - они слишком разные, и по-разному устроена их нервная система, мозг.
Да, тараканы- животные, как и почти все, что движется, т.к. остальные царства - это растения, грибы и бактерии
Но классы придумали не просто так. Таким же образом как вы, можно сравнить таракана и человека.
Как и собака, человек - класс млекопитающие, подкласс - звери. И некоторые особи сильно отличаются от насекомых, хотя к вам, видимо, ближе таки тараканы и клопы, коли так о них печетесь
quote:
Изначально написано nv159:
я зайду в лифт с трекпалками и топориком для разделки мяса на поясе
quote:
Изначально написано nv159:
попробуйте половить мужичков с пистолетами
У вас фантазии поразительные: то трекпалки, то топорик, то пистолет, то еще что. Подумайте уже о душе, в конце концов, пора же.
nv159 03-12-2015 17:53
quote:
Originally posted by Бешеная собака:
Изначально написано nv159:я зайду в лифт с трекпалками и топориком для разделки мяса на поясе
А что дальше написано вам никак не прочитать? Вроде ясно говорю, что если зайду с этими предметами, то я отвечаю за их использование, а не окружающие.
nv159 03-12-2015 18:19
quote:
Originally posted by Бешеная собака:
Изначально написано nv159:я зайду в лифт с трекпалками и топориком для разделки мяса на поясе
А что дальше написано, вам никак невозможно прочитать? Вроде ясно говорю, что если я хожу с этими предметами, то за из использование я отвечаю, а не окружающие. И более ничего.
quote:
Originally posted by Бешеная собака:
У вас фантазии поразительные: то трекпалки, то топорик, то пистолет, то еще что. Подумайте уже о душе, в конце концов, пора же
А спортинвентарь какое отношение к душе имеет?
А теперь вот пофантазирую, что со мной сделать собираетесь, если мне пора о душе начать думать?
quote:
Originally posted by Бешеная собака:
И некоторые особи сильно отличаются от насекомых, хотя к вам, видимо, ближе таки тараканы и клопы, коли так о них печетесь
Вы действительно плохо понимаете то, что читаете? Я о том говорю, что люди, которые нарисовали, а точней, срисовали закон о защите животных, могут выдумать и закон о защите клопов и тараканов. По закону о животных некоторым деревенским пора меняться со скотом местами. Скотину в дом, а самим во двор, вместо поросят и овечек. Чтобы содержание животных было без нарушений закона.
Бешеная собака 03-12-2015 18:36
А Вы сами-то понимаете, что пишите?
Законы о защите животных есть и давно практически во всех развитых странах, но до тараконов-клопов чего-то никто пока не додумался, кроме Вас.
Я лично не буду против, если будут защищать и всех животных.
Но я прекрасно понимаю, что коровок, овечек и поросяток как убивали, так и будут.
То же касается и всех насекомых.
Разница между собаками-кошками и с/х животными в свете нашей этнокультуральной особенности очевидна.
ЛАН ТАН 03-12-2015 19:02
Nv159, Ваш любимый аргумент только улыбку вызывает. Посмотрите мультик - "Волк и теленок". Там главный герой прочувствовал разницу между просто теленком и теленком, который волка назвал "папой"
Есть животные. А есть животные-компаньоны, которые ждут тебя и отказываются от еды, когда тебя нет.
А вообще, конечно, Вам только собака поможет понять
Поэтому с Вами не вступаю в полемику)nv159 03-12-2015 19:17
quote:
Originally posted by ЛАН ТАН:А вообще, конечно, Вам только собака поможет понять
А может кошка сойдет? И что понять-то? Рядом с собаками с детства живу. Говорили, что когда ползать начал, спал и ел вместе с лайкой. Последнюю собаку в прошлом году пришлось усыпить, заболела.
Бешеная собака 03-12-2015 20:46
У Вас обычное потребительское отношение.
Обычный потребительский менталитет, как впрочем, и у большинства в этом регионе
nv159 03-12-2015 21:29
quote:
Originally posted by Бешеная собака:У Вас обычное потребительское отношение.
Обычный потребительский менталитет, как впрочем, и у большинства в этом регионе
Да, как и у большинства в мире, а не только в регионе. Только к людям я считаю недопустимым потребительское отношение. У многих защитничков животных как раз наоборот. Они считают возможным как угодно использовать людей в своих шкурных интересах.
Бешеная собака 03-12-2015 21:55
quote:
Изначально написано nv159:
Да, как и у большинства в мире, а не только в регионе. Только к людям я считаю недопустимым потребительское отношение. У многих защитничков животных как раз наоборот. Они считают возможным как угодно использовать людей в своих шкурных интересах.
Не обобщайте! То, что считаете Вы и что есть по факту, это две большие разницы.
Тоже самое в отношении зоозащитников. Каким таким чудом они используют людей в своих шкурных интересах??? Исключая вышеупомянутую тему с лифтом, топором и мясом для собак
ШИВА.НЛ 04-12-2015 12:38
Игорь Верник
Игорь Верник: "Выбрасывая своего четвероного друга на улицу, мы отвечаем абсолютным предательством на его преданность. Вы понимаете это? Вот мы говорим: собака - друг человека, забывая, что дружбы без взаимности не бывает. А когда эта собака становится бездомной, мы жестоко расправляемся с ней, не понимая, что этим унижаем себя. Мы пытаемся свою ответственность за ее статус беспризорника свалить на нее.
Мы привыкли перекладывать вину на животных, что стаями бегают по улицам. Ребята, одумайтесь. Ни кошка, ни собака вообще не могут быть в чем-то виноваты - виноват только человек. Мы обязаны протянуть руку помощи нашим друзьям, помогать строить приюты, где у каждого бездомного животного появится надежда вновь стать домашним".
ЛАН ТАН 04-12-2015 13:57
Шива, отличная тема!
Вот еще.
Ярмольник: "Уничтожение собак - не решение вопроса. Это бесчеловечно"
Макаревич: Давайте вспомним, что нет в природе такого животного - бездомной собаки. И дикой собаки в природе нет - кроме собаки динго в Австралии.Потому что собаки выведены человеком"
Мамонов: "Жить надо по закону: не <Дай>, а <На>"
ШИВА.НЛ 04-12-2015 14:07
quote:
Изначально написано ЛАН ТАН:
Шива, отличная тема!
у любителей животных отличная компания единомышленников!!!! а у ДХ?
nv159 04-12-2015 18:42
quote:
Originally posted by ШИВА.НЛ:
Игорь Верник: "Выбрасывая своего четвероного друга на улицу, мы отвечаем абсолютным предательством на его преданность.
Если Верник выбрасывал собак и кается в этом, то это его проблемы. При чем тут я? Я собак на улицу точно не выбрасывал. Ни одной.
quote:
Originally posted by ШИВА.НЛ:
А когда эта собака становится бездомной, мы жестоко расправляемся с ней, не понимая, что этим унижаем себя. Мы пытаемся свою ответственность за ее статус беспризорника свалить на нее
Собак, которых вырастили, а потом выбросили на улицу, среди бездомных очень мало. Бывает, что прикармливают, уже бездомных, на какое-то время а потом бросают, чаще всего на огородах, но бывает и в городе. Основная масса бездомных собак плодится сама по себе.
Но с какого перепуга я должен терпеть собак, которые представляют опасность для моих близких? Нет у меня никакой ответственности за них, а если считаете, что какие-то люди должны нести ответственность за бездомных собак, то найдите их и разбирайтесь с ними.
quote:
Originally posted by ШИВА.НЛ:
Мы привыкли перекладывать вину на животных, что стаями бегают по улицам. Ребята, одумайтесь. Ни кошка, ни собака вообще не могут быть в чем-то виноваты - виноват только человек. Мы обязаны протянуть руку помощи нашим друзьям, помогать строить приюты, где у каждого бездомного животного появится надежда вновь стать домашним".
Так и ищите этих виноватых человеков. Кто вам мешает? Протягивайте руки куда вам угодно и убирайте собак с улиц как вам угодно. Кто вам не дает? Стройте приюты и держите там собачек как вам хочется. За свой счет.
Меня судьба этих собак не волнует. Меня волнует безопасность моих близких и окружающих. И если я знаю, что собака может угрожать безопасности, не буду я ждать, пока она кого-то загрызет, как требуют тут некоторые.
quote:
Originally posted by ЛАН ТАН:
Ярмольник: "Уничтожение собак - не решение вопроса. Это бесчеловечно"Макаревич: Давайте вспомним, что нет в природе такого животного - бездомной собаки. И дикой собаки в природе нет - кроме собаки динго в Австралии.Потому что собаки выведены человеком"
Когда эти господа будут питаться камнями, может я и соглашусь с ними. Они считают вполне человечным уничтожать живые существа, которых они поедают. Или слезы льют над тарелками с телятинкой? И что от черной икры они отказались, тоже слухов не было. С чего вдруг такая жалость к собакам? Ну кроме нынешней моды. Лет через 10 притащат китайцы моду на собачатину и забудут все про защиту собак. Не модно станет, модно будет сидеть в ресторане где собачек подают, жареных.
Lara911 04-12-2015 19:17
Фу! Какой Вы примитивный. Какое счастье, что среди моих друзей и близких нет таких людей. Примитивное мышление, примитивное сознание. Такими людьми, как Вы, никогда не создаётся то, чем восхищаются, что движет мир вперёд. Именно у таких стакан наполовину пустой, в магазинах все обвешивают, а на улицах стаи бездомных собак, гоняющиеся за вами и близкими и мечтающие сожрать или покалечить. Ну а Вы, если и с топориком, так только в лифте, а так... в лучшем случае с колбаской с таблеточками.
Зы: Не дай Бог мне попадётся на пути ДХ, если и уйдёт, то точно без фаберже. Ненавижу этих сволочей всей душой.
ШИВА.НЛ 04-12-2015 19:36
quote:
Originally posted by nv159:
Если Верник выбрасывал собак и кается в этом, то это его проблемы. При чем тут я? Я собак на улицу точно не выбрасывал. Ни одной.
моя в шоке!!! вы блондинка? где это вы прочитали, что он лично выбрасывал собак и где он вас упомянул?
nv159 04-12-2015 19:55
quote:
Originally posted by Lara911:Зы: Не дай Бог мне попадётся на пути ДХ, если и уйдёт, то точно без фаберже. Ненавижу этих сволочей всей душой
Уважаемая, во первых я не ДХ, нет нужды пока. Есть десятки способов воздействия на собак не убивая их.
А во вторых, вы как-то поаккуратней выражайтесь, можете и на статью УК РФ наговорить. Обидится кто-нибудь из реальных ДХ и напишет жалобу. Мне жалко будет вас, если пострадаете.
quote:
Originally posted by Бешеная собака:
Изначально написано nv159:Да, как и у большинства в мире, а не только в регионе. Только к людям я считаю недопустимым потребительское отношение. У многих защитничков животных как раз наоборот. Они считают возможным как угодно использовать людей в своих шкурных интересах.
Не обобщайте! То, что считаете Вы и что есть по факту, это две большие разницы.
А почему нет? Мы все потребители. Это и есть по факту. Если не будешь потреблять, то помрешь, однако. Это тоже факт.
Можно только говорить о том, что нельзя относить к потребляемым вещам. Единственное, что нельзя относить к предметам потребления, это человек. По очень простой причине - могут и самого потребить.
quote:
Originally posted by Бешеная собака:
Тоже самое в отношении зоозащитников. Каким таким чудом они используют людей в своих шкурных интересах??? Исключая вышеупомянутую тему с лифтом, топором и мясом для собак
Посчитайте денежки, которые тратятся на стерилизацию и содержание собак бездомных и не очень. Миллионы в областях, десятки и сотни миллионов рублей в Москве. Их люди получили, а не собаки. Собакам только уродство досталось.
nv159 04-12-2015 20:03
quote:
Originally posted by ШИВА.НЛ:
моя в шоке!!! вы блондинка? где это вы прочитали, что он лично выбрасывал собак и где он вас упомянул?
quote:
Originally posted by ШИВА.НЛ:
Игорь Верник: "Выбрасывая своего четвероного друга на улицу, мы отвечаем абсолютным предательством на его преданность
Когда говорят МЫ, то говорят в том числе и о себе.
AnnaT 04-12-2015 21:07
На улице плодится очень мало собак, так как холодно, голодно и опасно. Суки даже текут реже, или вообще не текут.
Зато народ отлично выпускает в свободный полет течных домашних собак, а потом спокойно может как беременушку на сносях выставить на улицу, так и щенят подросших, ибо надоели. А еще наигрались щенком и усё, давайдосвидания.
Поэтому бездомные собаки - это именно действие человека, а не самопроизвол собак
Если Вам мешают собаки на улице, то почему Вы считаете, что кто-то, но точно не Вы, должен строить приюты и как-то разруливать эту ситуацию? Вы знаете какой-то другой гуманный способ убрать животных с улиц? Поделитесь
Коровы - сельхоз.животные, а не компаньоны. Что именно Вы сделали, чтобы их жизнь и смерть стали менее драматичными? Если Вы так за них переживаете, то и действовать уже должны были начать. Ну для начала тех процесс убоя скорректировать и нести в массы мысль о пользе веганства. Собакам объяснять бесполезно, у них пищеварение и обмен веществ другие.
Про Верника: а если бы он вместо МЫ, сказал ВЫ? Это бы Вас не задело?. ИМХО, звучало бы странно
Бешеная собака 04-12-2015 21:07
МЫ - значит, говорят о людях, вообще, без индивидуализации.
По типу мы довели планету до экологической катастрофы.
У Вас, nv, реально проблемы с восприятием текста
SuvorovAV 04-12-2015 22:12
Да нет
с восприятием у него как раз все хорошо. Более того, человек отлично владеет демагогией.quote:
Originally posted by nv159:
Собак, которых вырастили, а потом выбросили на улицу, среди бездомных очень мало
Видимо десятки чау (по остальным породам инфой не владею) или не собаки, или их вежливо вывели за дверь, или не выращивали. Или потому что у них был дом, то они не бездомные?
Вам бы кстати зоологию чуток подучить. Там впрямую говорится, что при скудности кормовой базы, увеличение поголовья стаи практически не происходит.
А еще на авиту загляните - "в связи (масса причин) отдается в хорошие руки (или будет выброшен) чау-чау (все возрасты)". Тупоумное быдло заводит себе живую игрушку, совершенно не думая о том, что может наступить момент, когда придется делать выбор. А может и думает примерно так - это же собака, если что выброшу.
nv159 04-12-2015 22:54
quote:
Originally posted by AnnaT:
Если Вам мешают собаки на улице, то почему Вы считаете, что кто-то, но точно не Вы, должен строить приюты и как-то разруливать эту ситуацию? Вы знаете какой-то другой гуманный способ убрать животных с улиц?
Я гуманный только по отношению к людям. Все остальное вне пределов гуманности. Не могу я приравнять человека к собаке. Я считаю, что если вам нужны приюты - вы и стройте. Кстати, кошек и сук стерилизовать не очень безобидно. Тяжелые последствия бывают.
quote:
Originally posted by AnnaT:
Коровы - сельхоз.животные, а не компаньоны.
Для некоторых хозяек корова точно компаньонка была, больше чем о детях заботились.
quote:
Originally posted by AnnaT:
Что именно Вы сделали, чтобы их жизнь и смерть стали менее драматичными? Если Вы так за них переживаете, то и действовать уже должны были начать
Не переживаю я о коровах и о курах тоже и о собаках. Это вас я прошу объяснить, почему вам собак жалко, а коров нет? И людей вам не жалко.
ЛАН ТАН 04-12-2015 23:00
Рукалицо....
nv159 04-12-2015 23:17
quote:
Originally posted by SuvorovAV:
Тупоумное быдло заводит себе живую игрушку, совершенно не думая о том, что может наступить момент, когда придется делать выбор. А может и думает примерно так - это же собака, если что выброшу
А вы найдите, кто собак выбрасывает. Я никого не знаю. Ни один из знакомых владельцев собак не выбрасывал их на улицу. Зато знаю места, где плодятся бездомные собаки.
Бешеная собака 05-12-2015 12:19
quote:
Изначально написано nv159:
Не переживаю я о коровах и о курах тоже и о собаках. Это вас я прошу объяснить, почему вам собак жалко, а коров нет? И людей вам не жалко.
Нуууу, любви и жалости к людям в Вас ровно столько, сколько и к коровам, которых так любят, что выдаивают до последней капли, а потом убивают и жрут.
Ибо любя и жалея людей, то есть всех нас, Вы бы не проводили одинокие вечера в инете, подкидывая говна на вентилятор, и не несли в адрес зоозащитников всякую чушь, ведь и они - ЛЮДИ.
Так что возвращайтесь-ка лучше к тараканам и клопам - это реально Ваша тема
Y'nka 05-12-2015 02:05
@nv159
Скажите, пожалуйста, уважаемый любитель людей, сколько бездомных Вы лично обогрели, предоставили им кров, пищу, теплую одежду, лекарства? Скольким детям помогли (реально нуждающимся в помощи, а не страдающим от эфемерных стай собак)? Может, взяли одинокую старушку под свою опеку? Или беспризорникам помогаете встать на ноги и найти себя в этой жизни? Пожалуйста, реальные цифры за последний год.
Найка 05-12-2015 08:33
quote:
Изначально написано nv159:
Я гуманный только по отношению к людям.
Вы лицемер! Вы гуманны только по отношению к себе, к своим близким и знакомым. На остальных людей вы кидаетесь как цепная собака, охраняющая двор. Особенно на тех, кто имеет мнение отличное от вашего. Несомненно, есть люди, кто любит коров, ухаживает за ними, но наступает момент, когда от неё только затраты и люди вынуждены её резать. Если вы никогда не были связаны с животными крупнее чем собака, то лучше не вступать в полемику почему во всём мире так, а не иначе. Можно только сказать: если люди перестанут есть мясо, то мясные животные вымрут. Надеюсь вы носите только х/б и синтетику, т.к. шерсть станет доступна только единицам. Кожаные изделия тоже станут по цене золота. Готовы зимой ходить в "дутиках" или полимерах? В кожзаме пипец холодно.
nv159 05-12-2015 08:39
quote:
Изначально написано Y'nka:
Скажите, пожалуйста, уважаемый любитель людей, сколько бездомных Вы лично обогрели, предоставили им кров, пищу, теплую одежду, лекарства? Скольким детям помогли (реально нуждающимся в помощи, а не страдающим от эфемерных стай собак)? Может, взяли одинокую старушку под свою опеку? Или беспризорникам помогаете встать на ноги и найти себя в этой жизни? Пожалуйста, реальные цифры за последний год.
Какие вы толстовские что ли дамы? Наверное из тургеневских девушек выросли? По вашему получается, чтобы быть нормальным человеком, непременно надо бездомным помогать. Знаю я компанию, в подвале обитающую. Не совсем они бездомные, есть у них где жить. Но пока есть деньги и возможность украсть пьянствуют они в этом подвале. А когда деньги кончаются выпинывают они корешков за добычей. За так не поят. За так они вообще ничего не делают. Приходят эти мужички домой и дома начинается кошмар. Вплоть до того, что один у собственной больной внучки кашу слопал. Пришли из больницы, а годовалого ребенка покормить нечем. Одно время какие-то волонтеры кормить начали бездомных. Они еду брали и бездомных же собачек ей кормили. Откармливали, а потом ловили и в котелок. Голубей тоже любили. А отцом основателем этой компании был Сашок, который после смерти жены привел в дом какую-то стерву, а сына с семьей выгнал. Доходило до того, что он оправлялся под дверь комнаты сына. Когда все бумаги оформили, эта стерва привела в квартиру мужика, который и выкинул Сашка на улицу. Так он к сыну пошел жить. Ладно там тесть встрял и шуганул его как следует.
Считаете, что этим людям надо помочь домой вернуться? Чтобы они могли кошмарить своих жен, детей, внуков. Так они без всякой помощи приходят, пока ключи не потеряют. А когда потеряют, то жалостливо рассказывают, что их жена домой не пускает. И так слезно рассказывают. А может вы их к себе возьмете, попробуете перевоспитать?
Я их точно обогревать и кормить не буду. Есть у меня о ком заботиться.
Могу только в приют с охраной и за колючкой помочь пристроиться. Там и обогреют и накормят. Впрочем, туда они тоже сами успешно устраиваются.
Y'nka 05-12-2015 09:14
quote:
Изначально написано nv159:
Есть у меня о ком заботиться.
Могу только в приют с охраной и за колючкой помочь пристроиться.
Ну, так и не трындите тогда о том, как сильно Вы любите все человечество. Обычный любитель поговорить, не более. Что, собственно, и требовалось доказать. Можете больше даже ни слова не писать о Вашей любви к людям и чужим детям - просто смешно.
Y'nka 05-12-2015 09:16
quote:
Изначально написано Найка:
Вы лицемер! Вы гуманны только по отношению к себе, к своим близким и знакомым. На остальных людей вы кидаетесь
Полностью согласна. И уважаемый nv159 постом выше это сам подтвердил.
nv159 05-12-2015 09:59
quote:
Originally posted by Найка:
Вы лицемер! Вы гуманны только по отношению к себе, к своим близким и знакомым. На остальных людей вы кидаетесь как цепная собака, охраняющая двор. Особенно на тех, кто имеет мнение отличное от вашего.
Что поделаешь, бывало и кидался и даже бил. Только не за мнения, а за действия, которые считал неправильными. Как-то раз двух соплюшек, лет десяти, даже лыжной палкой поколотил, когда они на тонком льду решили поиграть у промоины на реке. И никто из присутствующих меня за это не осудил, спасибо сказали.
quote:
Изначально написано Y'nka:
Ну, так и не трындите тогда о том, как сильно Вы любите все человечество. Обычный любитель поговорить, не более
Есть грех, люблю поговорить. Что делать, мы же люди, по другому как договориться. И я не где не говорил, что люблю все человечество. Я людей ставлю всегда выше животных, в том числе и собак. Но это совсем не значит, что я их всех люблю. Есть люди, которых я очень не люблю, к примеру, нациков разных. Уверяю, что в число тех, кто мне не нравится, вы не входите.
Бешеная собака 05-12-2015 11:34
quote:
Изначально написано nv159:
Уверяю, что в число тех, кто мне не нравится, вы не входите.
Ну и славненько! А то мы все испереживались, что уже болтливым пенсам нравиться стали
Lara911 05-12-2015 11:58
quote:
А во вторых, вы как-то поаккуратней выражайтесь, можете и на статью УК РФ наговорить. Обидится кто-нибудь из реальных ДХ и напишет жалобу.
Нууууу Ваш трогательный рассказ о поездке с топориком в лифте пострашнее будет))
тим 05-12-2015 21:47
(аппетитно хрустя сухариками) таак, в каком русле ныне срач? Про лошадок уже было?
nv159 06-12-2015 10:47
quote:
Originally posted by тим:(аппетитно хрустя сухариками) таак, в каком русле ныне срач? Про лошадок уже было?
Запор после сухариков? Ничего потолковей не вываливается из вас?
Бешеная собака 06-12-2015 11:39
Вот она, любовь к людям
KiaraL 07-12-2015 09:06
Любовь к людям прямо через край.
Самовлюбленность в свое время очень погубила Нарциса..
nv159 07-12-2015 09:18
quote:
Originally posted by Бешеная собака:
Вот она, любовь к людям
Вы про это говорите:
quote:
Originally posted by тим:(аппетитно хрустя сухариками) таак, в каком русле ныне срач? Про лошадок уже было?
Marcia 07-12-2015 23:20
[QUOTE]Изначально написано Бешеная собака:
[B]Ну и славненько! А то мы все испереживались, что уже болтливым пенсам нравиться стали
- зря испереживались , не всееем болтливым пенсам нравитесь ))))))
trollolo 08-12-2015 12:04
quote:
Изначально написано SuvorovAV:
Тупоумное быдло заводит себе живую игрушку, совершенно не думая о том, что может наступить момент, когда придется делать выбор. А может и думает примерно так - это же собака, если что выброшу.
Вы знаете таких людей? Я бы таким объяснил, в чем они неправы. На русском. Возможно с применением нецензурных выражений. Но мне такие не встречались, зато трахающихся БС наблюдаю регулярно.
quote:
Изначально написано тим:
Про лошадок уже было?
было, им БС тоже не нравятся
nv159 10-12-2015 18:54
quote:
Originally posted by trollolo:
Я бы таким объяснил, в чем они неправы. На русском. Возможно с применением нецензурных выражений
Собачников не встречал, которые собак выбрасывали. Кошатниц знал таких. Из жалости котят подросших на улице оставляли, чтобы кто-то подобрал. Но вечером обратно забирали. Что-то объяснить им по этому поводу вряд ли бы удалось.
trollolo 14-12-2015 08:56
quote:
Изначально написано nv159:
Собачников не встречал, которые собак выбрасывали.
однако тут утверждают, что БС это
quote:
Изначально написано AnnaT:
бездомные собаки - это именно действие человека, а не самопроизвол собак
Кто прав? Зоо утверждают, что БС это выброшенные собаки, но никто не видел собачников, выбрасывающих собак.
Может и догхантеры это плод больного воображения зоофилов?
Бешеная собака 14-12-2015 12:11
quote:
Изначально написано trollolo:
никто не видел собачников, выбрасывающих собак
Если nv не видел, это какбэ не значит, что никто не видел
Примеров масса, каждый день.
Бешеная собака 14-12-2015 12:29
ВНИМАНИЕ СОБАКОВЛАДЕЛЬЦЕВ!!!
Сегодня в районе Л.Толстого травили собак. Погибла домашняя собака, до клиники довезти не успели
ШИВА.НЛ 14-12-2015 12:32
quote:
Изначально написано Бешеная собака:
Сегодня в районе Л.Толстого травили собак. Погибла домашняя собака, до клиники довезти не успели
кто травил? спец.службы или "доброжелатели"? Чем травили? Есть более подробная информация?
OstinP 14-12-2015 12:57
quote:
Изначально написано Бешеная собака:
ВНИМАНИЕ СОБАКОВЛАДЕЛЬЦЕВ!!!
Сегодня в районе Л.Толстого травили собак. Погибла домашняя собака, до клиники довезти не успели
На прошлой неделе на Л. Толстого во дворах несколько дней пролежал труп беспородной собаки без признаков насильственной смерти (переломов, крови итп около нее не было, я хочу сказать)
trollolo 14-12-2015 13:30
quote:
Originally posted by Бешеная собака:
Примеров масса, каждый день
Например? 2-3 примера для начала хватит. С фото, видео и прочей информацией, как в заглавном посте про "догхантеров". Страна должна знать своих "героев".
quote:
Изначально написано Бешеная собака:
Сегодня в районе Л.Толстого травили собак. Погибла домашняя собака
Домашняя или т. н. самовыгульная?
quote:
Изначально написано ШИВА.НЛ:
кто травил? спец.службы или "доброжелатели"? Чем травили? Есть более подробная информация?
Хотите посмаковать чужое горе?
На сколько я знаю, САХ отлавливает собак, а не травит. А коммунальщики вполне могли раскидать крысиный яд. Но не от собак, а от крыс. А домашняя собака "спылесосила" пока хозяин отвлекся.
Y'nka 14-12-2015 14:02
quote:
Изначально написано trollolo:
Домашняя или т. н. самовыгульная?
А самовыгульная - это не домашняя? Дикая что ли?
quote:
Изначально написано trollolo:
На сколько я знаю, САХ отлавливает собак, а не травит.
Хреново Вы знаете.
Бешеная собака 14-12-2015 14:04
quote:
Изначально написано trollolo:
Например? 2-3 примера для начала хватит. С фото, видео и прочей информацией, как в заглавном посте про "догхантеров". Страна должна знать своих "героев".
Для чего?
Я не бегаю с камерой и не делаю селфи с "героями".
Конкретно мне на работу подкнули щенков в пакете, видео камер наблюдения есть, но бабка в платочке с пакетом в руках Вам точно ничего не даст.
К моему другому магазину принесли коробку щенков, я выяснила кто сделал и вернула "товар" хозяевам.
Взрослую собаку, хозяйскую, один из работников нашей базы привез и бросил на базе на Маяковке. Собак жила тут пару лет, даже родить успела, пока я ее не стерильнула.
Были случаи, как из машины выбросили щенка на дорогу. Тема была по нему в ВК, некогда искать.
На Маяковке рядом с Южкой регулярно подбираю домашних выброшенных собак, в ошейниках, свидетели (работник Южки и соседи по базе) красочно рассказывают, как дедуля, мужчина или баба их привозят и бросают. Почти все собаки здесь - бывшедомашние. Я работаю на Маяковке с 2000 года, те уличные собаки, которые здесь жили давно померли. Пополнение от выброшенных на Южку "добрыми" жителями, исключительно. Стерилизую, пристраиваю, на их место привозят новых.
Сама лично деда ловила с "овчаркой", а что я ему сделаю? Морду набью? не могу, таки я добрый человек, не могу я слабых обижать. Ладно на скандал подошли зеваки, один из которых собаку таки забрал в деревню. А дед - что? Дед пытался меня воспитать, что самим жрать нечё, а мне надо детей рожать, а не дедов ловить. Предложила родить прямо при нем - отказался. Как-то так
Такие случаи - это моя ежедневная рутина, увы Бешеная собака 14-12-2015 14:06
quote:
Изначально написано ШИВА.НЛ:
Чем травили?
признаки отравления изиком. Травили явно "доброжелатели", видимо, там кто-то из них пока живет
trollolo 14-12-2015 14:45
quote:
Изначально написано Y'nka:
А самовыгульная - это не домашняя?
Нет, собака без хозяина - бродячая, бесхозная. Домашняя только дома и с хозяином.
quote:
Изначально написано Y'nka:
Хреново Вы знаете.
Позвоните 78-72-78, спросите про методы работы.
quote:
Изначально написано Бешеная собака:
Для чего?
Раз выкладываете данные "догхантеров", то давайте и данные живодеров, выбрасывающих животных на улицу.
quote:
Изначально написано Бешеная собака:
признаки отравления изиком. Травили явно "доброжелатели", видимо, там кто-то из них пока живет
На основании чего были сделаны выводы? Лабораторный анализ, как я понимаю, не делали?
Бешеная собака 14-12-2015 14:52
Я лично выкладываю инфо с сайта, ссылка на который дана в стартпосте.
Мне жаль свое время тратить на всяких придурков.
Собаку отвезли в клинику, на основании клинических признаков был сделан вывод.
Бешеная собака 14-12-2015 15:22
quote:
Изначально написано trollolo:
спросите про методы работы
они радостно скажут, конечно, мы же хорошие и добрые
вот почитайте: https://izhevsk.ru/forummessage/45/3635873.html
в частности почитатйте пост 119
с тех пор НИЧЕГО не изменилось
Сразу после решения суда и апелляции САХ обзавелись-таки передержкой по Нылгинскому тракту и даже некоторых собак отлавливали и там размещали, но хватило их меньше, чем на год. Территорию сдали/продали и собак - того, убили. Вы, если такой любопытный, Вы их попросите посмотреть отловленных собачек, вдруг там Ваша домашняя есть
И поймете все сразу. А если съездите туда, то они охотно и фото убитых собак на улице показывают (это им для отчета надо).Бешеная собака 14-12-2015 17:04
Про "собаку бросили хозяева" из последнего (были еще темы, где хозяев находили, но те отказывались забирать своих животных):
https://izhevsk.ru/forummessage/226/5181097.html
https://vk.com/topic-1543002_33124686
https://vk.com/id135864455?w=wall135864455_1808/all
https://vk.com/topic-1543002_32976553
http://vk.com/id254039578?w=wall254039578_223
http://vk.com/bd474404?w=wall198275520_585%2Fall
https://izhevsk.ru/forummessage/226/5154435.html
и т.д.
И это только те темы, о ком недавно писали, и те, кого подобрали.
Действительно с собаками все очень сложно, их слишком много выбрасывают, а помочь им намного сложнее, чем кошкам - кошку и дома подержать не проблема, и пристроить проще.
А про кошек вот, одна целая тема: https://izhevsk.ru/forummessage/226/5106627.html
ШИВА.НЛ 14-12-2015 17:16
quote:
Изначально написано trollolo:
Хотите посмаковать чужое горе?
Вы идиот? смаковать - это по вашей части.
Спрашиваю, потому что буквально несколько дней назад произошла трагедия в одном из известных в мире российских питомников - была отравлена одна из лучших производительниц вместе с 13 не рожденными щенками (рожать должна была через неделю) и ее дочь - одна из лучших молодых сук европейского уровня, только в этом году одержавшая ряд значимых побед. Отравлены они были тем, чем обычно пользуются спец.службы при травле грызунов, т.е. крысиным ядом, причем находились собаки на частной территории питомника. Это большая утрата не только для питомника, все породники России, Европы и т.д. в шоке. Хозяйка пока не в силах озвучивать подробности, но доблестные работники спец. служб запросто в своем рвении могли закинуть приманку через забор или подложить.
Можете смаковать, если вы извращенец.
Бешеная собака, спасибо за ответ! Предупрежу, кого знаю.
Найка 14-12-2015 18:10
А нет инфы о травле собак на Автономной? В субботу в лесу лиса умирала в овраге.
nv159 14-12-2015 18:44
quote:
Originally posted by ШИВА.НЛ:
Хозяйка пока не в силах озвучивать подробности, но доблестные работники спец. служб запросто в своем рвении могли закинуть приманку через забор или подложить.
Ну и сочинители. ДХ рядом не лежали. Какой идиот полезет с ядом на охраняемую территорию и ради чего? Знаю несколько подобных случаев. Крысы, которых травили, были виноваты. Рвало их в кормушки и поилки домашних животных. А хозяева не озаботились почистить. Свиньи погибали и собаки.
trollolo 14-12-2015 18:58
quote:
Изначально написано Бешеная собака:
Вы, если такой любопытный, Вы их попросите посмотреть отловленных собачек, вдруг там Ваша домашняя есть
Зачем мне смотреть на трупы?
А моих там не будет, они в деревне живут.
В лес только в сопровождении, а так во дворе да в сарайке живут. Даже не лают без разрешения Одна уже старая, зиму скорей всего не проживет...quote:
Изначально написано ШИВА.НЛ:
Спрашиваю, потому что буквально несколько дней назад произошла трагедия в одном из известных в мире российских питомников - была отравлена одна из лучших производительниц вместе с 13 не рожденными щенками (рожать должна была через неделю) и ее дочь - одна из лучших молодых сук европейского уровня, только в этом году одержавшая ряд значимых побед. Отравлены они были тем, чем обычно пользуются спец.службы при травле грызунов, т.е. крысиным ядом, причем находились собаки на частной территории питомника. Это большая утрата не только для питомника, все породники России, Европы и т.д. в шоке. Хозяйка пока не в силах озвучивать подробности
Может хозяйка или сторудники питомника виноваты? Раскидали яд от крыс, а за собаками не углядели?
quote:
Изначально написано ШИВА.НЛ:
но доблестные работники спец. служб запросто в своем рвении могли закинуть приманку через забор или подложить.
Не надо придумывать то, чего нет. Доблестные работники спец. служб свою жопу не оторвут от стула без заявки, да и на них выезжают с большой неохотой.
quote:
Изначально написано Бешеная собака:
Про "собаку бросили хозяева" из последнего
По ссылкам ищут куда пристроить животных. Вы найдите тех, кто выбросил.
ШИВА.НЛ 14-12-2015 21:06
quote:
Изначально написано trollolo:
Может хозяйка или сторудники питомника виноваты? Раскидали яд от крыс, а за собаками не углядели?
ндя.. вы очень слабо знаете предмет, о котором рассуждаете. Питомник РКФ/FCI- это ОДИН человек, а все его сотрудники - дочь владелицы и муж. Территория - это двор двухэтажного частного дома. Я была там не однократно и знаю как там все устроено. Забросить через забор или подложить под ворота ничего не стоит, а обнаружить сложно. У нас на огородном массиве травили грызунов, закидывая приманку с ядом под садовые домики и на участки. Кто видел или слышал предупреждение, тот принял меры, а кто нет, у тех пострадали кошки (про собак не слышала). После скандала больше так не обрабатывают.
quote:
Изначально написано trollolo:
Доблестные работники спец. служб свою жопу не оторвут от стула без заявки, да и на них выезжают с большой неохотой.
вы какие службы имеете в виду? я имела в виду службы, которые занимаются обработкой от грызунов. Несколько лет тому назад от их деятельности пострадала собака моих знакомых - неразумный щенок, который будучи на поводке успел проглотить отраву, разбросанную вот этими самыми службами вдоль дома. Да, не успели владельца среагировать. Щенок погиб. И это был не единственный случай гибели хозяйских собак от крысина. Вот поэтому я и задала вопрос. А вот к чему ваши посты, совсем не понятно.
Бешеная собака 15-12-2015 12:00
quote:
Изначально написано trollolo:
По ссылкам ищут куда пристроить животных. Вы найдите тех, кто выбросил.
А я и не ищу, кого наказать , смысл?
Главное, чтобы животное было дома и не вызывало сексуальные фантазии у неудовлетворенных участников форума.