Созвездие666 26-11-2015 13:31
quote:
Изначально написано ivanpro:
город для людей
А владельцы собак не люди?
Созвездие666 26-11-2015 13:33
quote:
Изначально написано ivanpro:
город для людей !!! А не для собак
quote:
Изначально написано ivanpro:
мне например нравятся животные на улице , очень приятно их встречать
Где логика?
Найка 26-11-2015 15:19
quote:
Originally posted by ivanpro:
Потому как город для людей !!! А не для собак И они должны жить смирно !
Вот именно! Город для людей, а не для автомобилистов и их тазиков с колёсами, маньяков, насильников, тех кто гадит в подъездах, кто кидает мусор на улицах и всех подобных типов! Срочно всех выселяем всех в отдельные районы или вовсе за город и строго запрещаем вход, въезд, вполз, залёт в город. Они же асоциальны! Или они могут находиться в городе и иметь клеймо на лбу, которое нельзя закрывать. Люди тоже должны жить смирно, а не орать по-любому поводу на других. Кстати, по статистике СТС в Удмуртии люди за 10 лет стали злее в 3 раза.
ольга тлк 26-11-2015 16:06
quote:
Как то иду по улице на встречу мне парень с собакой, сын в переди шел, догнал видишь говорю собачка впереди осторожно И взял на руки
А для чего Вы свои страхи на детские плечи перекладываете?Ребёнок "благодаря" Вашей заботе тоже станет шарахаться от собак.
Y'nka 26-11-2015 16:13
quote:
Изначально написано ivanpro:
или она все детство с игрушками мягкими играла . Моё мнение что парень должен был отойти с дороги
Трындец. А пасть ниц перед Вами он не должен был? У Вас что в детстве были деревянные игрушки, прибитые к потолку, что Вы теперь готовы лютым волком грызть тех, кто играет с мягкими?
Y'nka 26-11-2015 16:16
quote:
Изначально написано ivanpro:
так И хочется втащить .
Слушайте, покажитесь реально доктору. Что у Вас за беда какая-то - все вокруг дебилы, которым хочется втащить? Боритесь со своими странными желаниями.
Арсения 26-11-2015 16:35
quote:
Моё мнение что парень должен был отойти с дороги в сторону, прижать собаку к себе И дать нам спокойно пройти , а не идти по среди дороги с псиной в перед грудью. Таким так И хочется втащить .
Пример из жизни.
Захожу в лифт со своей собакой (порода московский той-терьер). Спускаемся вниз. Лифт останавливается и заходит молодая мамашка с ребёнком примерно 2-3-х лет, который размахивает и грохочет игрушкой. Мамашка что-то тыкает в свой сенсорный телефон. Киндер, продолжая размахивать и грохотать игрушкой, прёт на мою собаку. Собака пятится назад. Я: "Уберите ребёнка от собаки." Мамашка на секунду переводит взгляд от телефона на ребёнка, потом на собаку. Ноль реакции. Я преградила ногой путь ребёнка к собаке, т.к. совсем не хотела, чтобы ей (в возрасте 15 лет) по башке прилетело игрушкой. Мамашка вся в телефоне, ноль реакции. Собака, оказавшись в углу лифта, зарычала и каааааак гавкнет. Ребёнок вздрогнул, выронил игрушку и заревел. Мамашка очнулась, схватила ребёнка и начала на меня орать.
Ну, и кто виноват???
AnnaT 26-11-2015 16:40
Иван, вы это, определитесь. Поводок/намордник или сразу в другой район?
Чего вас шатает-то так?
И если таки другой район, то идите лесом. Любое дальнейшее обсуждение бессмысленно
Marcia 26-11-2015 19:11
[QUOTE]Изначально написано AnnaT:
И если таки другой район, то идите лесом. Любое дальнейшее обсуждение бессмысленно
-вот так и отвечают собачники.....)))))
Найка 26-11-2015 19:19
quote:
Изначально написано Marcia:
-вот так и отвечают собачники.....)))))
вы то что тут забыли? вам нравится идейка жить за забором с колючей проволокой со своими собашками?
Найка 26-11-2015 19:35
кстати, вполне интересное будущее: ivanpro выселяет всех собачников в другой район (загород), а сам кормит бездомышей. бездомыши плодятся, еды ivanpro не хватает уже на всех и собачки постепенно начинают наглеть-звереть и начинают вырывать сумки с едой у прохожих. прохожие начинают их отпинывать. собачки звереют ещё больше и начинают кусаться. и тут ivanpro вызывает живодёров, чтобы они перебили собачек, которых он пару месяцев счастливо кормил. бедные собачки((( ой, отстрел собачек он вызовет ещё на стадии, когда собачкам в качестве развлечения понравится хватать мимо движущиеся объекты, будь то дети, взрослые или велосипедисты. у них же нет хозяина, а значит некому объяснить что так делать нельзя. а вот остальные уйдут на тот свет когда у ivanpro еды будет нехватать на всех.
никаплипростоты 26-11-2015 19:41
quote:
Ну, и кто виноват???
Собаке породы той-терьер было бы гораздо комфортнее в лифте находиться у вас на руках. Уж очень маленькая и нежная собачка. А если дверями лифта прижмет?
Y'nka 26-11-2015 19:51
quote:
Изначально написано никаплипростоты:
Собаке породы той-терьер было бы гораздо комфортнее в лифте находиться у вас на руках. Уж очень маленькая и нежная собачка
Да ладно.... И ВЫ туда же?! Нормальный той-терьер - вполне себе нормальная собака. Это ТЕРЬЕР, на минуточку
никаплипростоты 26-11-2015 20:03
quote:
Да ладно.... И ВЫ туда же?! Нормальный той-терьер - вполне себе нормальная собака. Это ТЕРЬЕР, на минуточку
Да ну нафиг, я б не стала здоровьем собаки рисковать. И гулять с большими собаками тоже нормальным считаете? Утопчут ведь в запале.
По инциденту в лифте: чем соревноваться с чужими детьми, с непонятной наследственностью
, я б просто взяла собаку на руки. Ибо она дороже, а всех окружающих не воспитаешь.никаплипростоты 26-11-2015 20:07
Иванпро, муЩЩина, безусловно, интересный.
Но рассуждаете как наивный чукотский мальчик. И это..... орфографию бы подтянуть. Ну там.... точки, запятые. И желательно туда, куда положено, а не куда душа пожелает. Читать тяжело.
Y'nka 26-11-2015 20:07
quote:
Изначально написано никаплипростоты:
И гулять с большими собаками тоже нормальным считаете?
Вполне
С нами чихуа гуляет - очень адекватная и смелая девчонка. Конечно, зависит от поведения крупных собак, но ничего критичного не вижу.quote:
Изначально написано никаплипростоты:
По инциденту в лифте: чем соревноваться с чужими детьми, с непонятной наследственностью , я б просто взяла собаку на руки. Ибо она дороже, а всех окружающих не воспитаешь.
Ну, пусть это будет не той-терьер, а, скажем, риджбек. Мой - парень с тонкой душевной организацией, он бы тоже попятился и в угол шарахнулся от дитеныша с игрухой (потому как дети - это святое, на них даже взглянуть косо нельзя)
Marcia 26-11-2015 20:11
[QUOTE]Изначально написано никаплипростоты:
я б просто взяла собаку на руки. Ибо она дороже, а всех окружающих не воспитаешь.
-все правильно , тогда скандала бы в лифте с дамой не было бы и на Арсению никто бы не наорал.
Арсения 26-11-2015 20:15
quote:
И гулять с большими собаками тоже нормальным считаете?
Мы с большими собаками не гуляем. У нас их нет поблизости. С маленькими тоже не гуляем. Моя дружить не умеет. И вообще считает, что она - КОРОЛЕВИШНА))))))
Арсения 26-11-2015 20:19
quote:
я б просто взяла собаку на руки.
quote:
все правильно , тогда скандала бы в лифте с дамой не было бы и на Арсению никто бы не наорал.
Моя собака в лифте ездит 15 лет. Сама заходит, сама выходит. Без всяких там "на ручки"... Это был единственный инцидент. А вообще реакция собаки является производным от поведения человека.
никаплипростоты 26-11-2015 20:29
quote:
-все правильно , тогда скандала бы в лифте с дамой не было бы и на Арсению никто бы не наорал.
Да не факт. Нашла бы другой повод поорать. В любом случае, за ребенком смотреть надо, а не в телефоне кнопки нажимать. Тем более в лифте.
Ну гавкнула собака, чо орать то?
Marcia 26-11-2015 20:39
[QUOTE]Изначально написано Арсения:
[B]. А вообще реакция собаки является производным от поведения человека.
- у вас была ситуация 50 на 50 с этой мамашей - ни один не уступил.
А вы адекватный человек ? Видя неадекватную мамашу ,вы ее еще "жизни" стали учить и правильно во всем обвинят вас с собакой,
ivanpro 26-11-2015 20:59
quote:
Изначально написано AnnaT:
Иван, вы это, определитесь. Поводок/намордник или сразу в другой район?
Чего вас шатает-то так?
И если таки другой район, то идите лесом. Любое дальнейшее обсуждение бессмысленно
Это я так как вариант предложил . Должен же быть способ научиться мирно всем жить И не спорить . Что бы ещё И ДХ не было .
ivanpro 26-11-2015 21:02
quote:
Изначально написано никаплипростоты:
Иванпро, муЩЩина, безусловно, интересный.
И это..... орфографию бы подтянуть. Ну там.... точки, запятые. И желательно туда, куда положено, а не куда душа пожелает. Читать тяжело.
Простите уж за орфографию. Я стараюсь , как то не передалось с молоком матери , а матушка у меня библиотекарь , очень хорошо язык знает . Троешником был по русскому . У меня с ним сразу не заладилось .
ivanpro 26-11-2015 21:08
quote:
Изначально написано Найка:
кстати, вполне интересное будущее: ivanpro выселяет всех собачников в другой район (загород), а сам кормит бездомышей. бездомыши плодятся, еды ivanpro не хватает уже на всех и собачки постепенно начинают наглеть-звереть и начинают вырывать сумки с едой у прохожих. прохожие начинают их отпинывать. собачки звереют ещё больше и начинают кусаться. и тут ivanpro вызывает живодёров, чтобы они перебили собачек, которых он пару месяцев счастливо кормил. бедные собачки((( ой, отстрел собачек он вызовет ещё на стадии, когда собачкам в качестве развлечения понравится хватать мимо движущиеся объекты, будь то дети, взрослые или велосипедисты. у них же нет хозяина, а значит некому объяснить что так делать нельзя. а вот остальные уйдут на тот свет когда у ivanpro еды будет нехватать на всех.
Зачем вы так . я же просил без идиотских шуточек . или вы не любите бездомных собак ?
Арсения 26-11-2015 21:10
Иванпро вроде нормальный чел. Из ветки "Благотворительности" пришёл. Как и я...)))
ivanpro 26-11-2015 21:16
quote:
Изначально написано Арсения:
Пример из жизни.
Захожу в лифт со своей собакой (порода московский той-терьер). Спускаемся вниз. Лифт останавливается и заходит молодая мамашка с ребёнком примерно 2-3-х лет, который размахивает и грохочет игрушкой. Мамашка что-то тыкает в свой сенсорный телефон. Киндер, продолжая размахивать и грохотать игрушкой, прёт на мою собаку. Собака пятится назад. Я: "Уберите ребёнка от собаки." Мамашка на секунду переводит взгляд от телефона на ребёнка, потом на собаку. Ноль реакции. Я преградила ногой путь ребёнка к собаке, т.к. совсем не хотела, чтобы ей (в возрасте 15 лет) по башке прилетело игрушкой. Мамашка вся в телефоне, ноль реакции. Собака, оказавшись в углу лифта, зарычала и каааааак гавкнет. Ребёнок вздрогнул, выронил игрушку и заревел. Мамашка очнулась, схватила ребёнка и начала на меня орать.
Ну, и кто виноват???
Я бы не зашёл в лифт в котором есть собака . лучше подождать другой. Если бы я был собаководом то не зашёл бы в лифт если там кто то есть И скорее всего вообще пошёл пешком, если подъезд обычный
ivanpro 26-11-2015 21:18
quote:
Изначально написано Y'nka:
Слушайте, покажитесь реально доктору. Что у Вас за беда какая-то - все вокруг дебилы, которым хочется втащить? Боритесь со своими странными желаниями.
Это абсолютно нормальная реакция на ненормальное поведение окружающих . Я ведь вас просил не дерзить !
ivanpro 26-11-2015 21:24
quote:
Изначально написано ольга тлк:
А для чего Вы свои страхи на детские плечи перекладываете?Ребёнок "благодаря" Вашей заботе тоже станет шарахаться от собак.
Выхода нет приходится . Что то очень часто неадекватных собаководов встречаю , ну или как мне кажется ( гопота так называемая)
Y'nka 26-11-2015 21:30
quote:
Изначально написано ivanpro:
Это абсолютно нормальная реакция на ненормальное поведение окружающих . Я ведь вас просил не дерзить !
Угу. Особенно в случае со встречным парнем с собакой. Шел себе человек, а у Вас появилось желание ему втащить, потому что он при виде Вас не самоустранился с дороги. Предельно нормальная реакция. Нигде не давит?...
Арсения 26-11-2015 21:31
quote:
Я бы не зашёл в лифт в котором есть собака . лучше подождать другой. Если бы я был собаководом то не зашёл бы в лифт если там кто то есть И скорее всего вообще пошёл пешком, если подъезд обычный
Вот ещё случай из жизни.
На этаже появились новые арендаторы. Точнее одна девушка лет 20 (очень странная). Встретились мы на площадке у лифта. 15 этаж. Пришёл лифт. Она заходит первая, потом резко разворачивается и растопыренными руками преграждает мне путь: "Я одна поеду!!! Я одна поеду!!! Я собак боюсь!!!" Я чуть матом не ответила..."Либо мы едем вместе, либо ты пилишь с 15 этажа пешком, либо выходишь и ждёшь нового "пришествия" лифта. Ок???" Вы думаете она вышла??? Ага, щас... Мы ехали все вместе.
ivanpro 26-11-2015 21:33
Вот скажите кого кусала собака, таких много ?
Найка 26-11-2015 21:36
quote:я считаю что их быть не должно. а для этого все хозяева должны быть адекватными и ответственными. увы, это утопия. так и плодится дворня. в городе ни за что не буду подкармливать бездомных, считаю что их быть не должно. а прикорм животных провоцирует увеличение их численности, как потомством, так и новыми взрослыми особями. а это прямой путь к увеличению численности больных животных. в районе ж/д вокзала, в доме, есть бездомная с щенками, пришла той зимой за хозяином-алкашом к соседу да так и осталась. вот их подкармливаю, но больше во двор ни одна левая собака не заходит.
Изначально написано ivanpro:
или вы не любите бездомных собак ?
Y'nka 26-11-2015 21:43
quote:
Изначально написано ivanpro:
Вот скажите кого кусала собака, таких много ?
Меня кусала. И достаточно серьезно. К чему вопрос?
тим 26-11-2015 22:22
quote:
Изначально написано Арсения:
Реально бред.
Да нефига не бред!
"Когда есть сложности в общении с людьми, суррогатом человеческого общения выступает общение с собакой."
Все именно так и есть. Не менее 50% собаковладельцев, которых я лично знаю - одинокие бабы далеко за 40, с не сложившейся семейной жизнью. По причине собственных тараканов в голове.
Вторые 50% - это круг моего непосредственного общения. Полноценные счастливые семьи, где собака/собаки просто члены семьи.
Исключительно с точки зрения статистики процент людей с полноценными семьями ниже, чем процент людей, имеющих собак. Ну и вывод очевиден.
Y'nka 26-11-2015 22:31
А у нас во дворе все собаки живут в полноценных семьях. Нет ни одной с одиноким хозяином.
Lara911 26-11-2015 22:39
Давно мечтаю о собаке, но после слов
quote:....)))))
одинокие бабы далеко за 40, с не сложившейся семейной жизнью. По причине собственных тараканов в голове
Обломали понимаешь перспективу. Я думала, что повзрослевшая дама, крепко стоящая на ногах, успешная, соизмеряющая свои желания с возможностями, а тут вот оно чё, Михалыч)))
AnnaT 26-11-2015 22:55
Иван, Вы вообще все по диагонали посты читаете??
Почти все из присутствующих здесь собаководов имели в разное время проблемы с собаками в виде покусов, и уже об этом несколько раз писали. Видимо, психика у многих покрепче.
То, что Вы кормите уличных собак и не боитесь их, а домашних наоборот, очень удивляет. Уличные за свою недолгую жизнь ГОРАЗДО большое страдают от людей, а значит, легко могут неправильно расценить ваше желание покормить. Надеюсь, ребенку своему Вы не показываете, как хорошо кушают с рук бесхозные собаки
И да, не хотите, чтобы вам "дерзили" (?), не пишите чушь, про отселение и то, что любой собаковладелец с собакой должен отползать в кусты при Вашем появлении. Предлагаете подобное, ждите обратку-)
ЛАН ТАН 26-11-2015 22:58
quote:
Изначально написано тим:
Да нефига не бред!
"Когда есть сложности в общении с людьми, суррогатом человеческого общения выступает общение с собакой."
Все именно так и есть. Не менее 50% собаковладельцев, которых я лично знаю - одинокие бабы далеко за 40, с не сложившейся семейной жизнью. По причине собственных тараканов в голове.
Вторые 50% - это круг моего непосредственного общения. Полноценные счастливые семьи, где собака/собаки просто члены семьи.
Исключительно с точки зрения статистики процент людей с полноценными семьями ниже, чем процент людей, имеющих собак. Ну и вывод очевиден.
И?
Как Ваше личное представление о "полноценности" семейной жизни что-то доказывает или опровергает в этой теме? Автор которой сложил свою личную жизнь вполне полноценно?
Бешеная собака 26-11-2015 23:01
quote:
Изначально написано Lara911:
Давно мечтаю о собаке, но после слов ....)))))
Обломали понимаешь перспективу. Я думала, что повзрослевшая дама, крепко стоящая на ногах, успешная, соизмеряющая свои желания с возможностями, а тут вот оно чё, Михалыч)))
Так, ша! А ну не порть статистику, заводи срочно собаку
Lara911 26-11-2015 23:34
Дык проблемка
Куда ж меня отнесём? К первым или вторым?ivanpro 26-11-2015 23:48
quote:
Изначально написано Y'nka:
Меня кусала. И достаточно серьезно. К чему вопрос?
Вас да помню . Похоже только вас И меня ))) А то мне кажется, что кого кусала мыслят несколько иначе , чем те кого не кусала . Отношение в большинстве случаев тоже соответствующее )))
ivanpro 26-11-2015 23:54
Кстати я не люблю свой дом потому, что там постоянно лают собаки . не люблю собачий лай. В городе его меньше . Вот щас где живу хорошо тишина , даже пьяные редкость, все люди в кредитах пашут, домой спать только приходят . Я просто сам стараюсь жить очень тихо , стараюсь никому не мешать .
тим 27-11-2015 07:51
quote:
Изначально написано ЛАН ТАН:
И?
Как Ваше личное представление о "полноценности" семейной жизни что-то доказывает или опровергает в этой теме? Автор которой сложил свою личную жизнь вполне полноценно?
Да оно вообще никакого отношения к данной теме не имеет. Я сказал лишь о том, что не считаю бредом мнение, что зачастую собак заводят именно как суррогат семьи.
И прекрасно понимаю, что кого-то явно оскорбил своим высказыванием, причем незаслуженно. Но тут "из песни слов не выкинешь" (с)
тим 27-11-2015 07:59
quote:
Изначально написано Lara911:
Дык проблемка
К третьим
Тонкая прослойка между. "Неопределившиеся"nv159 27-11-2015 08:19
quote:
Originally posted by Арсения:
Киндер, продолжая размахивать и грохотать игрушкой, прёт на мою собаку. Собака пятится назад. Я: "Уберите ребёнка от собаки." Мамашка на секунду переводит взгляд от телефона на ребёнка, потом на собаку. Ноль реакции. Я преградила ногой путь ребёнка к собаке, т.к. совсем не хотела, чтобы ей (в возрасте 15 лет) по башке прилетело игрушкой. Мамашка вся в телефоне, ноль реакции. Собака, оказавшись в углу лифта, зарычала и каааааак гавкнет. Ребёнок вздрогнул, выронил игрушку и заревел. Мамашка очнулась, схватила ребёнка и начала на меня орать.
Ну, и кто виноват???
Вы. Ребенок не представляет опасности для вашей собаки. Он ее никак не загрызет, не удавит не искалечит. Это ВАША СОБАКА представляет ОПАСНОСТЬ для ребенка. Вы и должны предпринимать меры, чтобы ребенок не пострадал от действий вашей собаки. Собаку прикрыть от ребенка в углу, а ребенка за шкирку затолкать за мамочку. Мать ребенка, все сведения которой о поведении собак ограничены сказками про Муму и Белого Бима, может и не знать, что может сделать собака. Только после нескольких лет общения с собаками начинаешь понимать, что от нее можно ожидать. А ваш вопрос показывает, что ваши понятия о поведении собак на уровне понятий этой мамочки. Вы, со своими знаниями о собаках, и ваша собака опасны для окружающих.
quote:
Originally posted by тим:
Да нефига не бред!
"Когда есть сложности в общении с людьми, суррогатом человеческого общения выступает общение с собакой."
Все именно так и есть. Не менее 50% собаковладельцев, которых я лично знаю - одинокие бабы далеко за 40, с не сложившейся семейной жизнью. По причине собственных тараканов в голове.
Вторые 50% - это круг моего непосредственного общения. Полноценные счастливые семьи, где собака/собаки просто члены семьи.
Исключительно с точки зрения статистики процент людей с полноценными семьями ниже, чем процент людей, имеющих собак. Ну и вывод очевиден.
Совсем не очевиден.
Есть одинокие женщины со сложным, как принято говорить, характером, поэтому они и одиноки. Некоторые из них держат собак, а другие ненавидят. Но не только таким женщинам, а всем, в сложных ситуациях, общение с собакой, кошкой или другим животным временно может заменить общение с людьми. И это помогает.
Был гончак, на охоте совершенно бестолковый и бесполезный. Но очень ласковый. Придет, положит голову на колени, и глядит на тебя. Погладишь его и жизнь лучше становится. Только поэтому его и держали.
Вот если у кого-то общение с людьми постоянно заменяется общением с собакой, это им помогает, но показывает - что-то не ладно у человека с головой.
KiaraL 27-11-2015 08:40
quote:
Изначально написано nv159:
Это ВАША СОБАКА представляет ОПАСНОСТЬ для ребенка
а если ли ребенок палкой на собаку замахивается? собака палкой от ребенка прилетело? кто опасне? собака? Не смешите..
Почему-то многие находят оправдание поступкам детей "Ну поиграть ему захотелось", а что животное пострадало пофиг..
quote:
Изначально написано nv159:
а ребенка за шкирку затолкать за мамочку.
родители сами несут ответственность за своих детей!
Владельцы за собак.
Если у родителей не хватает мозгов воспитать ребенка, то это их ПРОБЛЕМЫ!
Найка 27-11-2015 09:00
quote:Дети не искалечат собак? Да вы отстали от жизни, дорогуша!
Изначально написано nv159:
Он ее никак не загрызет, не удавит не искалечит.
quote:А может перестать сидеть в телефоне дни напролёт и хоть что-то узнать об окружающем мире? Глазки открыть, не? И вот не надо рассказывать что это знать не обязаны. Моя мать всю жизнь была против собак, соответственно была против вообще каких-либо знаний про них. Но тем не менее я знала про них больше, чем нынешние люди вообще знают про мир, в котором живут. А когда отрываются от своих телефончиков и оказывается что они не пупы земли, тут и начинается истерика.
Изначально написано nv159:
Мать ребенка, все сведения которой о поведении собак ограничены сказками про Муму и Белого Бима, может и не знать, что может сделать собака.
Арсения 27-11-2015 09:20
quote:
ребенка за шкирку затолкать за мамочку.
Представляю картину, как я запихиваю ребёнка за шкирку мамочке. А он не влезает, не влезает, не влезает. Мамашка в шоке, ребёнок в шоке, собака в шоке))))))))))))
quote:
Это ВАША СОБАКА представляет ОПАСНОСТЬ для ребенка.
Моя собака абсолютна безразлична к детям, к кошкам, бомжам, автомобилям в силу своего 15-летнего возраста.
quote:
Вы, со своими знаниями о собаках, и ваша собака опасны для окружающих.
Такие перлы без улыбки не прочитать... Шикарный вывод.
KiaraL 27-11-2015 10:07
quote:
Изначально написано Найка:
Дети не искалечат собак? Да вы отстали от жизни, дорогуша!
не...,просто многие думают, что ИХ ДЕТИ- ПУРЫ ЗЕМЛИ, и все перед ними должны раступиться
nv159 27-11-2015 10:08
Где неправда?
Здесь
quote:
Originally posted by Арсения:Моя собака абсолютна безразлична к детям, к кошкам, бомжам, автомобилям в силу своего 15-летнего возраста
или здесь
quote:
Собака, оказавшись в углу лифта, зарычала и каааааак гавкнет. Ребёнок вздрогнул, выронил игрушку и заревел.
Бывает, что даже у пятилетнего ребенка мозги не далеко от собачьих ушли.
quote:
Originally posted by KiaraL:
а если ли ребенок палкой на собаку замахивается? собака палкой от ребенка прилетело? кто опасне? собака? Не смешите..
Только никогда не видел и не слышал, чтобы ребенок пятилетний покалечил собаку. А что собака калечила и убивала детей и взрослых много случаев знаю. Думаю, что и вы тоже. Непонятно, зачем вы говорите очевидную неправду?
KiaraL 27-11-2015 10:14
quote:
Изначально написано nv159:
Бывает, что даже у пятилетнего ребенка мозги не далеко от собачьих ушли.
quote:
у собак то как раз мозгов побольше, чем у детей..
Займитесь воспитанием ребенка.
quote:
Изначально написано nv159:
А что собака калечила и убивала детей и
статьи в студию! озвучьте нам.
где в ижевске ребенка загрызла насмерть собака.
Вы до сих пор не привели ни одного факта, кроме пустословия.
До сих пор не ответили, почему вас бешеные водители не пугают.
тим 27-11-2015 10:20
quote:
Изначально написано ivanpro:
Вот скажите кого кусала собака, таких много ?
Меня, например, а че?
- глубоко вдоль распороты два пальца левой руки. Разнимал своего балбеса и главаря собакобанды с территории гаражей. Сам дурак, резко выдернул руку из зажавшей ее пасти, распорол об клыки
- несколько глубоких прокусов на обоих руках выше кистей. Забрал себе взрослого кобеля в связи со смертью хозяина, выясняли с ним, кто все же в новом доме альфасамец. Впоследствии стали лучшими друзьями на много лет
- выдран кусок кубы верхней. Сам дурак, бухой целоваться полез к псу, о неадекватности поведения которого прекрасно знал
- свежий прокус выше кисти. Разнимали с друзьями своих сцепившихся кобелей,даже не заметил, кто там меня прихватил, но не обижаюсь, ибо покус в мой адрес был случаен, эти драчуны никогда на людей зуб не поднимают
- штук 30 еще наверное всяких по мелочи, не помню ввиду отсутствия шрамов.
Подойду под вопрос?
Найка 27-11-2015 10:42
quote:
Originally posted by KiaraL:
где в ижевске ребенка загрызла насмерть собака.
не в иже, но недалеко, в деревне Лудорвай года 2-3 назад собаки собаки покусали девочку до реанимации. вся суть в том, что собаки были местные дворовые, сбившиеся в стаю, как я поняла, за течной сукой. теперь вся деревня боится собак, НО опускать на самовыгул не перестали! где логика у людей? вообще считаю если собака сидит на привязи, то выводить со двора её могут только на поводке, а отпускать побегать достаточно далеко от населённых пунктов, чтоб в пределах видимости не было живых существ.
Арсения 27-11-2015 10:50
А давайте каждый будет отвечать за свою зону ответственности - мамашка за своего ребёнка, я - за свою собаку. Если границы дозволенности нарушены, то, извините, что получаете в лобешник (типа "не лезь, сам виноват"). В ситуации в лифте моя "граница" была нарушена.
OstinP 27-11-2015 10:56
quote:
Изначально написано Арсения:
А давайте каждый будет отвечать за свою зону ответственности - мамашка за своего ребёнка, я - за свою собаку. Если границы дозволенности нарушены, то, извините, что получаете в лобешник (типа "не лезь, сам виноват"). В ситуации в лифте моя "граница" была нарушена.
и даже не в том дело. Очень плохо, что мамашка не учит ребенка для его же безопасности правильному отношению к животным и с животными. Жизнь длинная, не всегда мама будет рядом.
Если бы Арсения стала хватать ребенка и запихивать за спину матери, дело бы закончилось еще хуже. Прежде чем давать такие советы на форуме. надо головой думать! Кто-то прочитает и примет как руководство к действию.
Созвездие666 27-11-2015 11:19
Меня в детстве пару раз кусала собака, причем не слабо так, года два назад была покусана бездомной собакой, когда пыталась ей помочь, неделю назад на меня кинулась агрессивная чихуа хуа, прокусила палец. К чему вопрос?
KiaraL 27-11-2015 11:19
quote:
Изначально написано Найка:
НО опускать на самовыгул не перестали! где логика у людей?
О! Это знаешь, как!
Выехала я с коняшкой за ворота.
Решила поехать в дальний лес. Шагаем на поле ( возле дороги жилого сектора)Справа домики. ни кого не трогаем.Собаки тявкают.
Едем дальше тявкание продолжается, и тут на нас со всего разбегу летят три морды.Окружают коня и начинают тявкать и прыгать возле ног.
Ладно у серого психика железная и ему в общем-то пофиг.
Собаки взбесили меня.ведь они напористо скачут возле лошади и тявкают.
смотрю.. приближается мужской силует.
Кричу " ваши собаки"?
Приближается снова уже именно поворачивая в нашу сторону срывая засохший кустик.
Снова мой вопрс "ваши собаки"
Ответ "Мои"
Мужичек подходит и пытается собак отогнать от лошади.
Команды "ко мне" "нельзя" "фу"..им вообще произнесено не было.
Тут уже расперло меня.
говорю ему, что следить надо за собаками. "А если б он понес.а если бы я разбилась"
И тут он мне заявляет "Ваши проблемы"
Меня уже это взбесило еще больше( собаки активно продожали тявкать и прыгать вокруг нас).
Разговор кончился тем, что я ему сказала,что ему бы пришлось нести материальный ущерб за меня и за лошадь.
Мне было заявлено, что мол просто строже надо быть с собаками,тогда они не будут к вам лезть.
Я конечно понимаю, что встречаются неадекватные люди,но разгуливать со сворой собак( три штуки), которые полностью не подчиняются не контролируются, не знают команд и при всем при этом на свободном выгуле.....
quote:
Изначально написано Арсения:
А давайте каждый будет отвечать за свою зону ответственности - мамашка за своего ребёнка, я - за свою собаку. Если границы дозволенности нарушены, то, извините, что получаете в лобешник (типа "не лезь, сам виноват"). В ситуации в лифте моя "граница" была нарушена.
Очень правдивое замечание.мы не обязаны отвечать за чужих детей, которым родители не дали должным образом воспитания.
Найка 27-11-2015 11:38
quote:
Originally posted by KiaraL:
О! Это знаешь, как!
Ирин, немного не к месту. Одно дело когда собаки на лошадь бросаются, а совсем другое когда собаки кусают детей и их продолжают отпускать на самовыгул. У нас тоже инциденты были "лошадь-собака", Веста недавно зарядила по башке одной невоспитанной хаски, которую хозяйка не спешила убрать, а собака тем временем кусала лошадь за ноги. Но всё равно это не тоже самое, когда случается с людьми и никаких действий не принимается. Я ещё понимаю что неадеквату затеряться в городе ничего не стоит, но деревня, где все друг друга знают и знают животных. Вот это абсолютная безответственность.
KiaraL 27-11-2015 11:47
quote:
Изначально написано Найка:
Ирин, немного не к месту. Одно дело когда собаки на лошадь бросаются, а совсем другое когда собаки кусают детей и их продолжают отпускать на самовыгул.
Я вообще то к тому, что на мое заявление мужику о том, что " если бы он понес. и если бы я разбилась".он ответил "ваши проблемы".Так в случае нападения его собак на человека ,то проблемы тоже будут того человека, а не его?
Я вообще вот к чему вела.
Даже дело не в том, что собаки бросались на лошадь, а в неадекватности человека, который позволяет себе разгуливать со сворой неконтролируемых собак по частному сектору.Потом узнавала о нем, оказалось, что он часто гуляет таким макаром.
ЛАН ТАН 27-11-2015 13:11
quote:
Изначально написано тим:
Я сказал лишь о том, что не считаю бредом мнение, что зачастую собак заводят именно как суррогат семьи.
И прекрасно понимаю, что кого-то явно оскорбил своим высказыванием, причем незаслуженно. Но тут "из песни слов не выкинешь" (с)
Вы случайные аккорды песней не называйте
В одной из тем Вы как-то писали, что "даже моя десятилетняя дочь знает, что у собак - человеческая душа".
Любовь к собаке - она не сильнее любви к человеку, и не слабее. И не ВМЕСТО. Это просто ЛЮБОВЬ, еще одна в жизни человека.
Когда противопоставляют (кого любить больше, да кого любить вместо) - мое имхо сердится
nv159 28-11-2015 05:53
quote:
Originally posted by Арсения:
А давайте каждый будет отвечать за свою зону ответственности - мамашка за своего ребёнка, я - за свою собаку. Если границы дозволенности нарушены, то, извините, что получаете в лобешник (типа "не лезь, сам виноват"). В ситуации в лифте моя "граница" была нарушена
А давайте. Только ваша зона ответственности распространяется на все пространство, в котором ваша собачка может нанести вред окружающим. Вы отвечаете за поведение своей собачки и за все последствия ее действий. Пятилетний ребенок часто может не осознавать последствий своих действий, он только учится этому. И его мать может не знать особенностей поведения вашей собаки. Она верит в то, что даже здесь во все уши дуют, какие милые существа собаки и они никогда никого не обижают. Ваша обязанность обеспечивать безопасность окружающих от вашей собаки.
Другое дело, если, к примеру, я зайду в лифт с трекпалками и топориком для разделки мяса на поясе. Тогда наступит моя ответственность, чтобы эти предметы не представляли опасности для вашей собачки. Я должен обеспечивать безопасное применение этих предметов. Вам сложно будет это сделать.
Созвездие666 28-11-2015 09:50
quote:
Изначально написано nv159:
я зайду в лифт с трекпалками и топориком для разделки мяса на поясе.
Лично я с таким персонажем в одном ифте не поеду, но и указывать как вам ходить и где ходить, и что топорик должен быть обязательно в чехле тоже не стану, молча подожду другой лифт и спокойно доеду.
Умка и шиншиллы 28-11-2015 10:28
У нас в подъезде на первом этаже в одной из квартир работает частная ясельная группа. Всем! Кто хочет посмотреть на правильных родителей малышей - приходите к нам
Очень спокойно и верно объясняют деткам, как и почему надо вести себя при встрече с собакой. Прямо бальзам на душу. Мы очень часто пересекаемся с этими детками, поскольку живем на 2 этаже. Всегда, если дитю хочется рассмотреть догиню поближе - останавливаемся по просьбе мам, показываемся. Никаких конфликтов, воплей, истерик. Просто аномалия nv159 28-11-2015 17:56
quote:
Originally posted by Созвездие666:Лично я с таким персонажем в одном ифте не поеду, но и указывать как вам ходить и где ходить, и что топорик должен быть обязательно в чехле тоже не стану, молча подожду другой лифт и спокойно доеду.
Не, молча, или не молча, войдете и доедете. Трекпалки сейчас обычное дело, часто встречаются. А топорик, даже если он не в рюкзаке, а в чехле на поясе, вы не заметите, скорей всего.
Найка 28-11-2015 18:09
quote:
Изначально написано nv159:
Не, молча, или не молча, войдете и доедете. Трекпалки сейчас обычное дело, часто встречаются. А топорик, даже если он не в рюкзаке, а в чехле на поясе, вы не заметите, скорей всего.
Я вообще один на один с мужиком в лифте не поеду, есть у него что-то с собой или нет. Да и вообще предпочитаю лесенки, сколько бы этажей не было, - для здоровья полезнее.
Созвездие666 29-11-2015 09:43
quote:
Изначально написано nv159:
молча, или не молча, войдете и доедете
Да я лучше поеду в одном лифте с доберманом без намордника, чем с мужчиной и его топором. А топор замечу обязательно, я, как и многие ответственные владельцы собак, очень внимательна.
ШИВА.НЛ 29-11-2015 18:15
Догхантер Тайное-Логово
Вообще, интересно, что самую мерзейшую гнусь, которой занимаются в России, называют по-английски. Видимо что бы самих от себя не тошнило. Но суть-то видна. Пишутся гомосексуалисты, киллеры, прочойсеры, догхантеры, а по сути: педерасты, душегубы, детоубийцы, живодёры. Сейчас я хочу поговорить о последних. Они всегда были. Но вслед им люди обычно плевали. Сегодня, когда нравственных ориентиров просто нет, когда каждый сам выбирает себе "мораль", и всё упирается в уголовный кодекс и личную заинтересованность органов исполнительной власти, уже никто не знает кому в след плевать и почему.. И вот уже живодёр, прикрывшись английским словцом, и не живодёр вовсе, а такая жизненная позиция, точка зрения, давайте уважайте его,. И вот мне надо ответить, преодолевая отвращение к необходимости такого ответа, почему живодёр является живодёром. Собака - друг человека. Это не просто такая речёвка или лозунг, это аксиома, которую можно объяснить логически. Мы принадлежим к европейской цивилизации, и её становление неразрывно связанно с присутствием в ней собаки. Собаки - соратника, защитника, помошника на охоте, причём эмоционально связанного с хозяином. Собаки помогали добывать нам еду, помогали защищать наши стада, хранили наши жилища, дрались за нас в наших войнах. Совершенно очевидно почему они стяжали право быть нашими товарищами, почему наши судьбы неразрывно связаны. Совершенно очевидно, что таким образом создаётся определённая европейская этика ,культура отношения к собаке, как к виду вообще. Никакая собака по этой причине никогда не будет для нормального цивилизованного (принадлежащего к цивилизации) европейца паразитом, и никогда не будет уравнена с паразитами. Но, живодёры это изверги, для них не существует европейской культуры ,не существует каких-то этических связей, не существует понятия долга. Они не признают общественной, коллективной ответственности человека (вообще) перед собакой (вообще), и тем ставят себя вне европейской культуры и цивилизации. Но одиноки ли они, в своёй безответственности? Конечно же нет! Точно так же отказываются от ответственности за своих детей абортники-детоубийцы, и те, кто забывает своих собственных родителей, бросая их на произвол судьбы. Даже чиновники берущие на лапу ,и убивающие тем самым всё наше государство, это всё оттуда же. Это тотальная безотсветственность, отрицание долга, настоящее проклятье нашего народа. Путь к исправлению: признание долга и ответственности. Только так, мы сможем обрести само человеческое достоинство, только так мы сможем гордо называться людьми, которые действительно стоят выше собак. Стоять выше животного, значит нести ответственность за него и быть способным к снисхождению. Снизойти может только тот, кто стоит выше. Если же человек от этой ответственности отказывается, он сам себя ставит на животный уровень, превращаясь из хозяина мироздания в конкурирующий вид. Скотское отношение к животным унижает человека. Но вот мы доказали ответственность человека за собаку, поняли ,что ею определяется человеческое превосходство. Что должно быть на практике? Живодёру нравится убивать беззащитных. В этом его суть. Но он не хочет называться живодёром, и в этой своей сути редко когда признается. Поэтому он представляет себя как защитника людей от зверей. Но тем ли он занимается? Давайте смотреть здраво. Если мне нужно будет защитить свою жизнь или жизнь своего ребёнка я пойду на крайние меры, независимо от того, от кого исходит опасность, от животного или человека. Защищая своего ребёнка ,я могу убить кого угодно. Но: Ни одно убийство не доставит мне радости, я буду скорбеть и плакать. Я не буду фотографироваться с трупом убитого, не повешу себе на шею его уши, я не буду доказывать в интернетах, что произошедшее нормально, и так должен делать каждый. Убивать - не нормально, и никто не должен этим заниматься. Это вынужденная мера, конкретная ситуация, когда или я, или он. А потом плач, покаяние, и молчание на всю жизнь. Даже после нападения одной собаки (девиантной,нормальтные не нападают) я не пойду их истреблять, и не сделаю это своим хобби. Потому что это тысячи (основная масса) добрых и приветливых созданий ,которые ещё не знают, что люди деградировали, и отказались от ответственности за них. Они приветливо машут хвостами, они, как и поколения их предков, ищут дом, который надо охранять, и человека, которого надо защитить. Более того, даже те редкие собаки, которые в той или иной мере могут быть опасны, оказались в таком положении по нашей ,по человеческой вине, и здесь ответственнось (опять она) лежит на всех нас. Отказываться от ответственности, значит отказаться от человечности. И расстреливать собак, которых мы выкинули, это первый шаг к тому ,что бы расстреливать бомжей и просто гопников. Я не ровняю человека с собакой! Но если сегодня мы отказываемся от ответственности за животных, что нам помешает отказаться от ответственности за людей? Мы знаем в истории примеры, когда это происходило. Что будет, если мы, опасаясь призрачной угрозы,просто перебьём тех, кто нам доверился, кто от нас зависит? Мы перестанем называться людьми. А это страшнее всего. Что делать ,что бы благоустрить бездомных животных? Не искать лёгких и бесчеловечных путей. Нужно подходить к этому вопросу ответственно, и не жалеть ни сил, ни средств для решения этой проблемы. Сколько мы прожигаем своей жизни и сил, что бы преть в тёплой луже обывательского комфорта? Заниматься собаками, учитывая свою ответственность, моральный долг, и их неспособность нести ответственность и вполне отвечать за свои действия. Мы должны штрафовать и, если надо, сажать тех ,кто выбрасывает собак на улицу ,и позволяет им бесконтрольно плодиться. Мы должны стерилизовать бездомных животных и содержать в приютах (и строить приюты, а не ссылаться на то, что их нет). Адаптированных для жизни среди людей бездомных животных маркировать ,регистрировать и оформлять на общественное попечение. Это цивилизованный путь. Это наше, человеческое, решение проблем. А до тех пор, у нас нет никакого морального права обижать собаку, которая не угрожает нашей жизни ,и не способна причинить нам существенного вреда. А убийство собаки это для любого человека трагедия, даже если убийство было вынужденным. Но живодёрам плевать на всё это. На все человеческие разговоры о долге, ответственности и гуманности. Им нужно убивать, лелея свои сатанинские страсти. И они будут пугать вас фоткой ребёнка, растерзанного сбрендившим бультерьером (не бездомным), что бы убить десятки добрых дворовых шариков и бобиков, которые лижут кормящие руки, и исступлённо радуются каждому нашему ласковому слову. А потом отрезанные головы наших дружков будут зафотканы и выложенны на живодёрском сайте, подобно трофеям. Что дальше? И что мы, ничего с этим не сделаем? Не дадим ответа? Не пресечём эту гнусь, которая опасна не столько даже для собак, сколько для нас самих ,как людей, как человеков, как общества? Во что это превратит нас самих? P.S. И что бы не было искушения, я знаю о чём говорю. На моём счету два десятка подобранных с улицы собак, одна из которых отличилась тем, что принялась охранять тротуар, атакуя велосипедистов и прохожих. Оказалось, выгнали сторожевого пса со двора. Он и делал то, единственное, что умел: охранял. Ничего , договорились за три печенки. Люди, будьте людьми. Бог спросит с нас за то, как у нас это получалось.
nv159 29-11-2015 18:42
quote:
Originally posted by Созвездие666:Да я лучше поеду в одном лифте с доберманом без намордника, чем с мужчиной и его топором. А топор замечу обязательно, я, как и многие ответственные владельцы собак, очень внимательна
А чем доберман без намордника страшней мужика с топориком на поясе? Сколько ездил в лифте, собаки ни разу не помешали. Неприятности с собаками были только на пустырях, за городом и на окраине.
А топорик-то вы точно не заметите. Он малюсенький и на поясе остается, когда сам его не замечаю и забываю в рюкзак бросить. А так-то, много мужиков еще и с пистолетами ходят, это пострашней топориков, доберманов и догхантеров.
Бешеная собака 30-11-2015 12:23
quote:
Изначально написано nv159:
А чем доберман без намордника страшней мужика с топориком на поясе? Сколько ездил в лифте, собаки ни разу не помешали. Неприятности с собаками были только на пустырях, за городом и на окраине.
А топорик-то вы точно не заметите. Он малюсенький и на поясе остается, когда сам его не замечаю и забываю в рюкзак бросить. А так-то, много мужиков еще и с пистолетами ходят, это пострашней топориков, доберманов и догхантеров.
Слушайте, вот прям не нахожу, что сказать. Против каждого мужика с топориком есть девушка с мачете в стрингах. И порой поездка в 9 этажей для кого-то закончится обьявками в лифте и в соцсетях о розыске пенсионера, а для кого-то халявскими килограммами мясца для собачки.
Вы, это, осторожнее с топориком-то, ведь кому то он нужнее таки
Реально, нужен нормальный топорик, два предыдущих уже затупились 
Могу ради этого проехать в лифте
trollolo 30-11-2015 12:29
quote:
Изначально написано ШИВА.НЛ:
Догхантер Тайное-Логово
вы сами написали этот опус или скопировали с одного из зоофильских сайтов?
quote:
Изначально написано Бешеная собака:
Против каждого мужика с топориком есть девушка с мачете в стрингах.
прямо Tomb Raider какой-то
quote:
Изначально написано Бешеная собака:
Вы, это, осторожнее с топориком-то, ведь кому то он нужнее таки
Могу ради этого проехать в лифте
зачем вам топорик nv159? он же маленький - он его даже теряет на поясе
nv159 30-11-2015 18:21
quote:
Originally posted by Бешеная собака:
Слушайте, вот прям не нахожу, что сказать. Против каждого мужика с топориком есть девушка с мачете в стрингах. И порой поездка в 9 этажей для кого-то закончится обьявками в лифте и в соцсетях о розыске пенсионера, а для кого-то халявскими килограммами мясца для собачки.
Вы, это, осторожнее с топориком-то, ведь кому то он нужнее таки
Реально, нужен нормальный топорик, два предыдущих уже затупились
Могу ради этого проехать в лифте
Фантазия ваша действительно поражает. Никогда не грузился этим, но действительно, теперь задумаешься, когда в лифт входишь. А что придет в голову дамочке, которая рядом едет, что она может нафантазировать?
Так-то разговор о топорике я к тому начал, что если у меня с собой топорик, то я несу ответственность за его использование, а не окружающие меня. Точно так же хозяин собаки несет ответственность за ее поведение, а не ребенок несмышленый или другие люди, находящиеся рядом.
тим 01-12-2015 21:52
quote:
Изначально написано ЛАН ТАН:
Вы случайные аккорды песней не называйте
На правах того, что изначально наименование топика имеет некий психологический подтекст, задам пару вопросов ЛАН ТАН (ничего личного!!!) и всем прочим участникам темы:
1. Согласны ли вы с тем, что 99,9% пользователей, общающихся в любых темах любых форумах о собаках, женского пола ?
2. Почему?
OstinP 01-12-2015 23:13
Тим, я тоже задавалась этим же вопросом.
И нашла таки ответ на него.
Дикие животные были одомашнены человеком, бесспорный факт. Но ухаживала за ними женщина. Мужчина охотой промышлял, а женщина вела домашнее хозяйство. Женщины вообще более эмоциональные существа, чем мужчины, и у них изначально, на генетическом уровне, есть потребность заботиться обо всех: и о мужчине, и о детях, и о животных.
Да и потребность языком почесать у женщины больше, чем у мужчины.
Вот ответ на ваши вопросы, одиночество тут ни при чем :-)
Пересмотрите мультик по Киплингу про кошку, которая гуляла сама по себе, все становится понятно.
Lara911 01-12-2015 23:16
Ну потому что женщинам в принципе свойственно потрепаться. Любить животных свойственно обоим полам, а вот признаться в этом...Поэтому мужчины лучше на автофоруме потусят)) Хотя среди автомобилистов женщин не меньше. Не так ли?) Так что неблагодарное это дело статистика. Всё равно, что обсуждать, кого больше на форумах о детях. Естественно женщин. 99,9%. На вы ведь от этого папами быть не перестаёте.
nv159 02-12-2015 19:22
quote:
Originally posted by тим:
1. Согласны ли вы с тем, что 99,9% пользователей, общающихся в любых темах любых форумах о собаках, женского пола ?
2. Почему?
Если это о разговорах про "защиту несчастных собачек", то может и так. Мужички, защищающие животных, которые наносят вред людям, к разговорам не склонны и от интернета далеки. Они, как правило, быстро переходят к защите кулаками. По крайней мере те, кого знаю. Хорошо, что хоть не начали защищать вшей, клопов и тараканов, однако, тоже животные.
А, вообще, интересно разговор развернулся. Начали с обсуждения работы мозга ДХ, а пришли к обсуждению страхов противников ДХ. И, с их слов, получается, что чуть ли не все вокруг живодеры, насильники и извращенцы.
Бешеная собака 02-12-2015 20:02
nv159, Опять бурные фантазии?
ШИВА.НЛ 02-12-2015 23:29
quote:
Originally posted by nv159:
вшей, клопов и тараканов, однако, тоже животные.
насекомые, а не животные. Учите мат.часть. Учебник 5 класса в помощь.
ЛАН ТАН 03-12-2015 01:32
SuvorovAV 03-12-2015 10:02
quote:
Изначально написано nv159:
я зайду в лифт с трекпалками и топориком для разделки мяса на поясе
Ой, шпашиба брат за отличную идею. Я как адепт различных боевых искусств прилично владею различными "неочевидными" предметами. Надо будет сбегать в "ягодку" к знакомому, чтобы справочку мне сделал. А потом... В общем вы лучше по лесенкам поднимайтесь - для здоровья опять же полезно...
nv159 03-12-2015 17:05
quote:
Originally posted by SuvorovAV:
Ой, шпашиба брат за отличную идею. Я как адепт различных боевых искусств прилично владею различными "неочевидными" предметами. Надо будет сбегать в "ягодку" к знакомому, чтобы справочку мне сделал. А потом... В общем вы лучше по лесенкам поднимайтесь - для здоровья опять же полезно..
Вы о чем? Вам точно в "ягодку" надо. А так-то, зачем на трекпалки свой задор тратить, со своими "боевыми изкуззтвами" попробуйте половить мужичков с пистолетами. Надеюсь, что они вам мозги поправят.
А по поводу прямой линии в Прокуратуре Питера, то это да, супер. Видимо недолго осталось ждать закона о гуманном отношении к вшам, клопам и тараканам.
Только как-то мне думается, что печалиться скоро будут собачники и кошачники. Наклепать на любого из них кляузу на негуманность по отношению к животным нет проблем. Не говоря уж о том, что в приютах для собак делается. А уж желающие проинформировать найдутся.
И так, для сведения ШИВА.НЛ вши, клопы, и тараканы относятся к классу насекомых, тип - членистоногие, царство - животные.
Бешеная собака 03-12-2015 17:19
quote:
Изначально написано nv159:
о гуманном отношении к вшам, клопам и тараканам.
Сравнивать несравнимое - это ваше все
Животные - они слишком разные, и по-разному устроена их нервная система, мозг.
Да, тараканы- животные, как и почти все, что движется, т.к. остальные царства - это растения, грибы и бактерии
Но классы придумали не просто так. Таким же образом как вы, можно сравнить таракана и человека.
Как и собака, человек - класс млекопитающие, подкласс - звери. И некоторые особи сильно отличаются от насекомых, хотя к вам, видимо, ближе таки тараканы и клопы, коли так о них печетесь
quote:
Изначально написано nv159:
я зайду в лифт с трекпалками и топориком для разделки мяса на поясе
quote:
Изначально написано nv159:
попробуйте половить мужичков с пистолетами
У вас фантазии поразительные: то трекпалки, то топорик, то пистолет, то еще что. Подумайте уже о душе, в конце концов, пора же.
nv159 03-12-2015 17:53
quote:
Originally posted by Бешеная собака:
Изначально написано nv159:я зайду в лифт с трекпалками и топориком для разделки мяса на поясе
А что дальше написано вам никак не прочитать? Вроде ясно говорю, что если зайду с этими предметами, то я отвечаю за их использование, а не окружающие.
nv159 03-12-2015 18:19
quote:
Originally posted by Бешеная собака:
Изначально написано nv159:я зайду в лифт с трекпалками и топориком для разделки мяса на поясе
А что дальше написано, вам никак невозможно прочитать? Вроде ясно говорю, что если я хожу с этими предметами, то за из использование я отвечаю, а не окружающие. И более ничего.
quote:
Originally posted by Бешеная собака:
У вас фантазии поразительные: то трекпалки, то топорик, то пистолет, то еще что. Подумайте уже о душе, в конце концов, пора же
А спортинвентарь какое отношение к душе имеет?
А теперь вот пофантазирую, что со мной сделать собираетесь, если мне пора о душе начать думать?
quote:
Originally posted by Бешеная собака:
И некоторые особи сильно отличаются от насекомых, хотя к вам, видимо, ближе таки тараканы и клопы, коли так о них печетесь
Вы действительно плохо понимаете то, что читаете? Я о том говорю, что люди, которые нарисовали, а точней, срисовали закон о защите животных, могут выдумать и закон о защите клопов и тараканов. По закону о животных некоторым деревенским пора меняться со скотом местами. Скотину в дом, а самим во двор, вместо поросят и овечек. Чтобы содержание животных было без нарушений закона.
Бешеная собака 03-12-2015 18:36
А Вы сами-то понимаете, что пишите?
Законы о защите животных есть и давно практически во всех развитых странах, но до тараконов-клопов чего-то никто пока не додумался, кроме Вас.
Я лично не буду против, если будут защищать и всех животных.
Но я прекрасно понимаю, что коровок, овечек и поросяток как убивали, так и будут.
То же касается и всех насекомых.
Разница между собаками-кошками и с/х животными в свете нашей этнокультуральной особенности очевидна.
ЛАН ТАН 03-12-2015 19:02
Nv159, Ваш любимый аргумент только улыбку вызывает. Посмотрите мультик - "Волк и теленок". Там главный герой прочувствовал разницу между просто теленком и теленком, который волка назвал "папой"
Есть животные. А есть животные-компаньоны, которые ждут тебя и отказываются от еды, когда тебя нет.
А вообще, конечно, Вам только собака поможет понять
Поэтому с Вами не вступаю в полемику)nv159 03-12-2015 19:17
quote:
Originally posted by ЛАН ТАН:А вообще, конечно, Вам только собака поможет понять
А может кошка сойдет? И что понять-то? Рядом с собаками с детства живу. Говорили, что когда ползать начал, спал и ел вместе с лайкой. Последнюю собаку в прошлом году пришлось усыпить, заболела.
Бешеная собака 03-12-2015 20:46
У Вас обычное потребительское отношение.
Обычный потребительский менталитет, как впрочем, и у большинства в этом регионе
nv159 03-12-2015 21:29
quote:
Originally posted by Бешеная собака:У Вас обычное потребительское отношение.
Обычный потребительский менталитет, как впрочем, и у большинства в этом регионе
Да, как и у большинства в мире, а не только в регионе. Только к людям я считаю недопустимым потребительское отношение. У многих защитничков животных как раз наоборот. Они считают возможным как угодно использовать людей в своих шкурных интересах.
Бешеная собака 03-12-2015 21:55
quote:
Изначально написано nv159:
Да, как и у большинства в мире, а не только в регионе. Только к людям я считаю недопустимым потребительское отношение. У многих защитничков животных как раз наоборот. Они считают возможным как угодно использовать людей в своих шкурных интересах.
Не обобщайте! То, что считаете Вы и что есть по факту, это две большие разницы.
Тоже самое в отношении зоозащитников. Каким таким чудом они используют людей в своих шкурных интересах??? Исключая вышеупомянутую тему с лифтом, топором и мясом для собак
ШИВА.НЛ 04-12-2015 12:38
Игорь Верник
Игорь Верник: "Выбрасывая своего четвероного друга на улицу, мы отвечаем абсолютным предательством на его преданность. Вы понимаете это? Вот мы говорим: собака - друг человека, забывая, что дружбы без взаимности не бывает. А когда эта собака становится бездомной, мы жестоко расправляемся с ней, не понимая, что этим унижаем себя. Мы пытаемся свою ответственность за ее статус беспризорника свалить на нее.
Мы привыкли перекладывать вину на животных, что стаями бегают по улицам. Ребята, одумайтесь. Ни кошка, ни собака вообще не могут быть в чем-то виноваты - виноват только человек. Мы обязаны протянуть руку помощи нашим друзьям, помогать строить приюты, где у каждого бездомного животного появится надежда вновь стать домашним".
ЛАН ТАН 04-12-2015 13:57
Шива, отличная тема!
Вот еще.
Ярмольник: "Уничтожение собак - не решение вопроса. Это бесчеловечно"
Макаревич: Давайте вспомним, что нет в природе такого животного - бездомной собаки. И дикой собаки в природе нет - кроме собаки динго в Австралии.Потому что собаки выведены человеком"
Мамонов: "Жить надо по закону: не <Дай>, а <На>"
ШИВА.НЛ 04-12-2015 14:07
quote:
Изначально написано ЛАН ТАН:
Шива, отличная тема!
у любителей животных отличная компания единомышленников!!!! а у ДХ?
nv159 04-12-2015 18:42
quote:
Originally posted by ШИВА.НЛ:
Игорь Верник: "Выбрасывая своего четвероного друга на улицу, мы отвечаем абсолютным предательством на его преданность.
Если Верник выбрасывал собак и кается в этом, то это его проблемы. При чем тут я? Я собак на улицу точно не выбрасывал. Ни одной.
quote:
Originally posted by ШИВА.НЛ:
А когда эта собака становится бездомной, мы жестоко расправляемся с ней, не понимая, что этим унижаем себя. Мы пытаемся свою ответственность за ее статус беспризорника свалить на нее
Собак, которых вырастили, а потом выбросили на улицу, среди бездомных очень мало. Бывает, что прикармливают, уже бездомных, на какое-то время а потом бросают, чаще всего на огородах, но бывает и в городе. Основная масса бездомных собак плодится сама по себе.
Но с какого перепуга я должен терпеть собак, которые представляют опасность для моих близких? Нет у меня никакой ответственности за них, а если считаете, что какие-то люди должны нести ответственность за бездомных собак, то найдите их и разбирайтесь с ними.
quote:
Originally posted by ШИВА.НЛ:
Мы привыкли перекладывать вину на животных, что стаями бегают по улицам. Ребята, одумайтесь. Ни кошка, ни собака вообще не могут быть в чем-то виноваты - виноват только человек. Мы обязаны протянуть руку помощи нашим друзьям, помогать строить приюты, где у каждого бездомного животного появится надежда вновь стать домашним".
Так и ищите этих виноватых человеков. Кто вам мешает? Протягивайте руки куда вам угодно и убирайте собак с улиц как вам угодно. Кто вам не дает? Стройте приюты и держите там собачек как вам хочется. За свой счет.
Меня судьба этих собак не волнует. Меня волнует безопасность моих близких и окружающих. И если я знаю, что собака может угрожать безопасности, не буду я ждать, пока она кого-то загрызет, как требуют тут некоторые.
quote:
Originally posted by ЛАН ТАН:
Ярмольник: "Уничтожение собак - не решение вопроса. Это бесчеловечно"Макаревич: Давайте вспомним, что нет в природе такого животного - бездомной собаки. И дикой собаки в природе нет - кроме собаки динго в Австралии.Потому что собаки выведены человеком"
Когда эти господа будут питаться камнями, может я и соглашусь с ними. Они считают вполне человечным уничтожать живые существа, которых они поедают. Или слезы льют над тарелками с телятинкой? И что от черной икры они отказались, тоже слухов не было. С чего вдруг такая жалость к собакам? Ну кроме нынешней моды. Лет через 10 притащат китайцы моду на собачатину и забудут все про защиту собак. Не модно станет, модно будет сидеть в ресторане где собачек подают, жареных.
Lara911 04-12-2015 19:17
Фу! Какой Вы примитивный. Какое счастье, что среди моих друзей и близких нет таких людей. Примитивное мышление, примитивное сознание. Такими людьми, как Вы, никогда не создаётся то, чем восхищаются, что движет мир вперёд. Именно у таких стакан наполовину пустой, в магазинах все обвешивают, а на улицах стаи бездомных собак, гоняющиеся за вами и близкими и мечтающие сожрать или покалечить. Ну а Вы, если и с топориком, так только в лифте, а так... в лучшем случае с колбаской с таблеточками.
Зы: Не дай Бог мне попадётся на пути ДХ, если и уйдёт, то точно без фаберже. Ненавижу этих сволочей всей душой.
ШИВА.НЛ 04-12-2015 19:36
quote:
Originally posted by nv159:
Если Верник выбрасывал собак и кается в этом, то это его проблемы. При чем тут я? Я собак на улицу точно не выбрасывал. Ни одной.
моя в шоке!!! вы блондинка? где это вы прочитали, что он лично выбрасывал собак и где он вас упомянул?
nv159 04-12-2015 19:55
quote:
Originally posted by Lara911:Зы: Не дай Бог мне попадётся на пути ДХ, если и уйдёт, то точно без фаберже. Ненавижу этих сволочей всей душой
Уважаемая, во первых я не ДХ, нет нужды пока. Есть десятки способов воздействия на собак не убивая их.
А во вторых, вы как-то поаккуратней выражайтесь, можете и на статью УК РФ наговорить. Обидится кто-нибудь из реальных ДХ и напишет жалобу. Мне жалко будет вас, если пострадаете.
quote:
Originally posted by Бешеная собака:
Изначально написано nv159:Да, как и у большинства в мире, а не только в регионе. Только к людям я считаю недопустимым потребительское отношение. У многих защитничков животных как раз наоборот. Они считают возможным как угодно использовать людей в своих шкурных интересах.
Не обобщайте! То, что считаете Вы и что есть по факту, это две большие разницы.
А почему нет? Мы все потребители. Это и есть по факту. Если не будешь потреблять, то помрешь, однако. Это тоже факт.
Можно только говорить о том, что нельзя относить к потребляемым вещам. Единственное, что нельзя относить к предметам потребления, это человек. По очень простой причине - могут и самого потребить.
quote:
Originally posted by Бешеная собака:
Тоже самое в отношении зоозащитников. Каким таким чудом они используют людей в своих шкурных интересах??? Исключая вышеупомянутую тему с лифтом, топором и мясом для собак
Посчитайте денежки, которые тратятся на стерилизацию и содержание собак бездомных и не очень. Миллионы в областях, десятки и сотни миллионов рублей в Москве. Их люди получили, а не собаки. Собакам только уродство досталось.
nv159 04-12-2015 20:03
quote:
Originally posted by ШИВА.НЛ:
моя в шоке!!! вы блондинка? где это вы прочитали, что он лично выбрасывал собак и где он вас упомянул?
quote:
Originally posted by ШИВА.НЛ:
Игорь Верник: "Выбрасывая своего четвероного друга на улицу, мы отвечаем абсолютным предательством на его преданность
Когда говорят МЫ, то говорят в том числе и о себе.
AnnaT 04-12-2015 21:07
На улице плодится очень мало собак, так как холодно, голодно и опасно. Суки даже текут реже, или вообще не текут.
Зато народ отлично выпускает в свободный полет течных домашних собак, а потом спокойно может как беременушку на сносях выставить на улицу, так и щенят подросших, ибо надоели. А еще наигрались щенком и усё, давайдосвидания.
Поэтому бездомные собаки - это именно действие человека, а не самопроизвол собак
Если Вам мешают собаки на улице, то почему Вы считаете, что кто-то, но точно не Вы, должен строить приюты и как-то разруливать эту ситуацию? Вы знаете какой-то другой гуманный способ убрать животных с улиц? Поделитесь
Коровы - сельхоз.животные, а не компаньоны. Что именно Вы сделали, чтобы их жизнь и смерть стали менее драматичными? Если Вы так за них переживаете, то и действовать уже должны были начать. Ну для начала тех процесс убоя скорректировать и нести в массы мысль о пользе веганства. Собакам объяснять бесполезно, у них пищеварение и обмен веществ другие.
Про Верника: а если бы он вместо МЫ, сказал ВЫ? Это бы Вас не задело?. ИМХО, звучало бы странно
Бешеная собака 04-12-2015 21:07
МЫ - значит, говорят о людях, вообще, без индивидуализации.
По типу мы довели планету до экологической катастрофы.
У Вас, nv, реально проблемы с восприятием текста
SuvorovAV 04-12-2015 22:12
Да нет
с восприятием у него как раз все хорошо. Более того, человек отлично владеет демагогией.quote:
Originally posted by nv159:
Собак, которых вырастили, а потом выбросили на улицу, среди бездомных очень мало
Видимо десятки чау (по остальным породам инфой не владею) или не собаки, или их вежливо вывели за дверь, или не выращивали. Или потому что у них был дом, то они не бездомные?
Вам бы кстати зоологию чуток подучить. Там впрямую говорится, что при скудности кормовой базы, увеличение поголовья стаи практически не происходит.
А еще на авиту загляните - "в связи (масса причин) отдается в хорошие руки (или будет выброшен) чау-чау (все возрасты)". Тупоумное быдло заводит себе живую игрушку, совершенно не думая о том, что может наступить момент, когда придется делать выбор. А может и думает примерно так - это же собака, если что выброшу.